Учебно-методическое пособие «Практические аспекты международного сотрудничества в сфере конкуренции» Москва 2009 icon

Учебно-методическое пособие «Практические аспекты международного сотрудничества в сфере конкуренции» Москва 2009



Смотрите также:
Учебно-методическое пособие Москва, 2007 г. Комарова Н. Н., Невский А. В., Толоконников В. А....
Учебно-методическое пособие Издательство Москва...
Методическое пособие к спецкурсу для магистрантов Москва: мгу, 2002...
Учебно-методическое пособие Москва  2008 Психологическое обеспечение профилактики нарушений...
Учебно-методическое пособие Москва, 2009 ббк 63. 3 /2/я 73 удк-930. 24 Степнова Л. В...
Практические рекомендации в помощь начинающему медийному критику Учебно-методическое пособие...
Задачи и практические ситуаций по курсу (Учебно-методическое пособие для студентов...
Учебно-методическое пособие Ярославль, 2009 Скопин А. А....
Учебно-методическое пособие Издательство Москва...
Учебно-методическое пособие для студентов очного и заочного отделений казань, 2009...
Шабанов Арик Гуршумович Международно-правовые аспекты сотрудничества в сфере защиты прав...
Учебно-методическое пособие Москва Издательство Российского университета дружбы народов 2005...



страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
вернуться в начало
скачать
^

РАЗДЕЛ 1. Сотрудничество в рамках работы формальных и неформальных организаций


Деятельность ряда международных организаций связана с вопросами развития конкуренции и антимонопольного законодательства. Международное сотрудничество в сфере конкуренции осуществляется международными правительственными организациями (ООН, ОЭСР, Всемирный банк, АТЭС, СНГ), международными неформальными правительственными организациями (Международная конкурентная сеть (англ. – International Competition Network)), международными неправительственными организациями (Мировой экономический форум (англ. – World Economic Forum)), международными профессиональными организациями (Международная ассоциация адвокатов (англ. – International Barr Association) и Мировой конкурентный форум (англ. - Global Competition Forum)), а также в рамках двустороннего сотрудничества между странами и их антимонопольными ведомствами.

Рассмотрим подробнее основные организации, вносящие наиболее существенный вклад в развитие конкурентных механизмов и международное сотрудничество по этим вопросам, а также основные направления и механизмы взаимодействия между странами.

^

Сотрудничество между странами-участницами ОЭСР и странами, не входящими в состав ОЭСР


Комитет по конкуренции ОЭСР4 (англ. - OECD's Competition Committee) является одним из мировых лидеров в области развития конкуренции и использования конкурентных механизмов для стимулирования экономического развития и роста, а также совершенствования антимонопольного законодательства. Комитет по конкуренции ОЭСР объединяет представителей из самых разных стран: от богатых и развитых до беднейших. Это позволяет Комитету активно способствовать экономическим реформам посредством консультирования и поддержки правительств в борьбе с недобросовестной конкуренцией и ограничивающим конкуренцию поведением хозяйствующих субъектов на рынке.

В состав членов комитета входят руководители антимонопольных ведомств стран-участниц ОЭСР и наблюдатели из ряда стран, не являющихся членами ОЭСР. В международное сотрудничество в области конкуренции вовлечен еще и ряд других стран, принимающих участие в работе ежегодного Всемирного форума по вопросам конкуренции (англ. – Global Forum on Competition), проводимого под эгидой ОЭСР.

Основной задачей Форума является создание возможностей для взаимодействия и сотрудничества между странами-членами ОЭСР и странами, не входящими в ОЭСР. В работе Форума также принимают участие региональные и международные правительственные организации, такие как Общий рынок (государств) Восточной и Южной Африки (англ. - Common Market for Eastern and Southern Africa, COMESA) (далее – КОМЕСА), Всемирный банк, Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Всемирная торговая организация (англ. - World Trade Organization, WTO). Интересы потребителей товаров и услуг также представлены на Форуме (через участие Комитета по предпринимательству и консультациям ОЭСР (англ. - OECDs Business and Advisory Committee)), а в некоторых случаях непосредственно граждане приглашаются на слушания по определенным вопросам.

Миссия Комитета по конкуренции в рамках данного форума заключается в распространении имеющегося опыта и информации о достигнутых результатах в области развития конкуренции. Страны-участницы Форума имеют возможность изучить, а в последствии использовать «лучшую практику», усовершенствовать и гармонизировать имеющиеся инструменты анализа с инструментами ОЭСР, установить устойчивые связи между антимонопольными ведомствами, в том числе по вопросам контроля экономической концентрации при международных слияниях и поглощениях, борьбы с картелями и др.

Аналитическая и консультационная работа, изучение возможностей и направлений развития конкуренции осуществляется в ^ Бюро по конкуренции (англ. - Competition Division), являющимся частью Комитета по конкуренции. Именно Бюро готовит отчеты и доклады, проводит анализы рынков и отраслей, определяет возможные направления развития конкуренции и инструменты этого развития, а также оказывает практическую помощь правительствам стран, желающим улучшить конкурентную среду на внутренних рынках.

^ Основными вопросами, по которым осуществляется международное сотрудничество в рамках работы ОЭСР, являются:

  • злоупотребление доминирующим положением и монополизация рынков;

  • картельные соглашения между участниками рынка и сговоры при участии в торгах;

  • слияния и поглощения;

  • антимонопольное законодательство и принуждение к его исполнению;

  • сокращение барьеров и ограничений развития конкуренции.

Поведение фирмы-монополиста и доминирующей фирмы на рынке является одним из важных предметов регулирования в законодательстве различных стран. Подходы к определению монопольного поведения, злоупотребления доминирующим положением и рыночной властью различаются в законодательстве стран, что, в свою очередь, определяет различие в целях антимонопольного регулирования и конкурентной политики. Однако вне зависимости от того, какое законодательство принято в странах, перед экспертами и специалистами антимонопольных ведомств возникают одинаковые вопросы. Среди них следующие:

  • Как определить доминирование хозяйствующего субъекта на рынке?

  • Какое поведение фирмы можно считать злоупотреблением доминирующим положением на рынке?

  • При каких условиях злоупотребление доминирующим положением затрагивает международные вопросы и оказывает влияние на внешние рынки?

  • Каким образом специалисты антимонопольного и торгового ведомств могут определить такие условия?

Комитет по конкуренции ОЭСР в течение длительного времени работал в указанных направлениях и добился существенных успехов. Значительная часть аналитических материалов и отчетов о работе различного рода семинаров и круглых столов приведена в соответствующих обзорах и докладах, находящихся в открытом доступе. Наибольший интерес со стороны экспертов и специалистов в последнее время вызывали вопросы продажи товаров и услуг по цене, ниже покупной цены или себестоимости (англ. - resale below cost), барьеры входа на рынок, грабительское лишение права выкупа заложенного имущества (англ. – predatory foreclosure), скидки за лояльность и скидки постоянным клиентам, злоупотребление доминированием и монополизация рынка, олигополии, концепция «необходимого оборудования»5 (англ. - essential facility doctrine) и др.

В течение длительного времени работа Комитета по конкуренции ОЭСР была направлена на ужесточение законодательства по отношению к участию в картелях, деятельность которых направлена на повышение цен товаров и услуг за счет потребителей. По данному вопросу было опубликовано несколько докладов Комитета, содержащих, помимо прочего, лучший опыт регулирования в национальных законодательствах. Во многом благодаря усилиям Комитета по борьбе с картелями и распространении информации о негативных последствиях картельных сговоров для рынка и потребителей, в настоящее время запрет картелей является неотъемлемой и обязательной частью национальных антимонопольных законодательств.

Очевидно, что ОЭСР сыграла решающую роль в формировании негативного отношения к картелям и их дальнейшим полным запретам. В 1998 г. выпущены Рекомендации по картелям (англ. - Recommendations on Hard Core Cartels), которые явились результатом объединенных усилий международного сообщества по выработке более эффективных и действенных мер по предотвращению, выявлению картелей и наказанию участников картеля. В 2005 г. был выпущен сборник, содержащий примеры лучшей практики по официальному обмену информацией между антимонопольными ведомствами различных стран в рамках расследований по выявлению картельных сговоров (англ. - Best Practice for the Formal Exchange Between Competition Authorities in Hard Core Investigations). ОЭСР также разместила несколько отчетов и докладов, посвященных проведенной работе по борьбе с картелями и выявлению наиболее эффективных инструментов принуждения к исполнению законодательства: сборник о природе и последствиях картельных сговоров и санкциях за участие в карателях в национальных законодательствах, доклад о программах освобождения от наказания (ПОН) (англ. – leniency programmes) за участие в сговоре, рассматривающий ПОН как инструмент борьбы с картелями, доклад о возможностях преследования участия в картелях в отсутствие прямых доказательств сговора, материалы по практике наказания физических лиц за картельные сговоры и др.).

Значительные материалы по препятствию сговорам при проведении торгов и выявлению таких сговоров представлены в отчетах по работе соответствующих круглых столов, таких как конкуренция при проведении торгов, конкуренция и государственный заказ и др.

Задачей ОЭСР в области контроля за слияниями и поглощениями является упрощение требований и процедур уведомления при согласовании международных сделок слияний и поглощений, обсуждение лучшей практики регулирования слияний и поглощений и процедур уведомления, создание условий для более эффективного взаимодействия антимонопольных ведомств различных стран в рамках контроля за слияниями и поглощениями.

В сфере контроля экономической концентрации и разрешении сделок по слиянию и поглощению Комитет по конкуренции ОЭСР проводит работу достаточно давно. Так, в 1994 г. ведущими экспертами в данной сфере был подготовлен доклад, в котором на практических примерах слияний и поглощений показаны конкретные проблемы государственного регулирования, вызванные этими сделками. Также в докладе было сформулировано несколько важных рекомендаций для улучшения международного взаимодействия при рассмотрении сделок слияний и поглощений.

В выпущенном в 1999 г. докладе Комитетом по конкуренции ОЭСР были определены единые подходы к процедурам уведомления о слияниях и поглощениях и заложены основы реформы в данном направлении во всех национальных законодательствах стран-участниц. С того времени было проведено несколько заседаний и круглых столов, направленных на совершенствование контроля экономической концентрации, процедур уведомлений и согласования сделок, а также усилению международного сотрудничества. В 2005 г. был подготовлен документ, содержащий примеры «лучшей практики» контроля экономической концентрации, включая опыт взаимодействия с иностранными антимонопольными ведомствами.

Большая часть результатов работы Комитета, аналитические доклады Бюро по конкуренции, а также вклад в совместную деятельность стран-участниц и стран, не входящих в ОЭСР, по указанным направлениям размещена в открытом доступе. Основными среди размещенных материалов являются документы по вертикальным слияниям (англ. – vertical mergers), слияниям в сфере телекоммуникаций, слияниям финансовых организаций, контролю концентрации в новых высоко инновационных рынках, критериях для оценки допустимости слияний, эффектах слияний в многопрофильных корпорациях и проч.

В области антимонопольного законодательства и принуждения к его исполнению ОЭСР активно способствует продвижению идеи о необходимости личной ответственности за участие в картелях и сговорах. Так, законодательства большинства стран-участниц содержат нормы, налагающие административную ответственность на физических лиц. Лишь в небольшом количестве стран участие в сговоре – это преступление, соответственно, за такое поведение физическое лицо несет уголовную ответственность, наравне с административной (штрафы). Предполагается, что угроза заключения под стражу является действенным механизмом предотвращения создания картелей.

Несмотря на то, что практика привлечения к личной ответственности за участие фирмы в сговоре в настоящее время мало распространена, все больше стран приходят к осознанию того, что принцип личной ответственности может стать действенным механизмом реализации антимонопольной политики. Это направление, помимо прочего, можно считать попыткой гармонизации национальных законодательств и требований ОЭСР, призвавшей к ужесточению наказания за картельные сговоры.

Комитет по конкуренции отмечает важность сотрудничества между прокурорами, занимающимися делами по картелям, и антимонопольных ведомств в рамках выявлений и расследований картельных сговоров и соглашений в тех странах, где предусмотрена уголовная ответственность физических лиц за данное антиконкурентное поведение. Одна из рабочих групп Комитета провела в 2005 и 2007 гг. обучающие семинары для прокуроров, посвященные возможным направлениям сотрудничества в проведении расследований деятельности картелей и других преступлений, которые так или иначе могут быть связанными с ограничивающим конкуренцию поведением участников картеля (уход от налогов, помехи осуществлению правосудия, взяточничество).

Такое направление, как сокращение барьеров и ограничений развития конкуренции, нашло свое отражение в практике проведения оценки воздействия той или иной меры законодательного регулирования на заинтересованных лиц и отношения меду ними, в частности оценке воздействия на конкуренцию. По сути, оценка воздействия позволяет оценить ожидаемые эффекты, предсказать возникновение некоторых косвенных результатов и выбрать наиболее оптимальный и эффективный вариант регулирования, оказывающий наименьшее воздействие и налагающий минимальные ограничения на деятельность хозяйствующих субъектов и функционирование рынка в целом.

Нормативные правовые акты и нормы регулирования зачастую оказывают влияние на степень соперничества хозяйствующих субъектов друг с другом и, тем самым, могут привести к ограничению конкуренции. Поэтому необходимо проводить оценку воздействия различных вариантов политик и программ на конкуренцию для того, чтобы выбрать ту, которая обеспечивает достижение запланированных результатов и при этом не оказывает минимально возможное негативное воздействие на конкуренцию.

ОЭСР подготовила ряд документов по вопросам проведения оценки воздействия на конкуренцию, например, Инструментарий для оценки воздействия на конкуренцию, Институциональные варианты проведения оценки воздействия на конкуренцию и Внедрение оценки воздействия на конкуренцию в оценку регулирующего воздействия. Положительное влияние проведения оценки воздействия на конкуренцию доказано на практике во многих странах, поэтому данный инструмент развития конкуренции будет более подробно рассмотрен далее.

Необходимо отметить, что международное сотрудничество в рамках деятельности ОЭСР осуществляется как по направлениям развития и совершенствования антимонопольной политики и более широкой – конкурентной политики, так и политики поддержки и развития конкуренции. Конкурентную политику можно определить следующим образом: конкурентная политика – это политика, направленная на поддержание и создание условий для добросовестной и равной конкуренции на товарных и финансовых рынках, рынках услуг посредством целенаправленного установления и обеспечения соблюдения правил, определяющих запрещенные способы поведения на рынке. [Авдашева, Шаститко, 2006] Таким образом, конкурентная политика включает в себя непосредственно антимонопольную политику (законодательство о защите конкуренции и систему принуждения к его исполнению) и механизмы обеспечения жизнеспособности данной политики, например, осознание широкими слоями общественности значимости и выгод антимонопольного регулирования. В отличие от конкурентной политики, политика поддержки конкуренции не определяет правила дозволенного поведения, а создает условия для соперничества хозяйствующих субъектов на рынках при помощи:

  • оптимизации регулирования и сокращения избыточного государственного регулирования;

  • внедрения конкурентных процедур при закупке товаров и услуг для государственных нужд, распределении ограниченных ресурсов;

  • исключения возможности преференциального и неравного отношения к хозяйствующим субъектам со стороны органов государственной власти и местного самоуправления;

  • снижения административных барьеров, административного давления на бизнес;

  • сокращение государственного участия в экономической деятельности и внедрения конкурентных и рыночных отношений в различные сферы экономики (например, образование, здравоохранение и др.) и т.п.

Таким образом, международное сотрудничество стран-участниц ОЭСР и стран, не являющихся членами, преследует цели конкурентной политики и политики развития конкуренции. К первой относятся такие вопросы, как злоупотребление доминирующим положением и монополизация рынков, картельные соглашения между участниками рынка и сговоры при участии в торгах, слияния и поглощения, антимонопольное законодательство и принуждение к его исполнению. К политике развития конкуренции можно отнести работу ОЭСР в области сокращения барьеров и ограничений развития конкуренции и оптимизации регулирования отраслей экономики.


^ Вопросы для самоконтроля:

  1. По каким вопросам осуществляется международное сотрудничество в рамках работы ОЭСР?

  2. В чем заключаются различия между антимонопольной, конкурентной политикой и политикой поддержки конкуренции?

  3. Какую позицию занимает ОЭСР по отношению к картелям, недобросовестной конкуренции и ограничивающему конкуренцию поведению хозяйствующих субъектов?

  4. В какой форме страны, не входящие в ОЭСР, сотрудничают со странами-участницами в сфере конкуренции?


Дополнительная литература:

  1. Инструментарий для оценки воздействия на конкуренцию: Версия 1.0. ОЭСР, 2004.- http://www.fas.gov.ru/files/16704/1_218RussianToolkit.pdf.

  2. Institutional Options for Competition Assessment. OECD, 2007.

  3. Integrating Competition Assessment into Regulatory Impact Assessment / Prepared by Rex Deighton-Smith. – OECD, Directorate for Financial and Enterprise Affairs, Competition Committee. - February 2007. - AF/COMP (2007)8.

  4. Vertical Mergers. OECD, 2007.- http://www.oecd.org/dataoecd/25/49/39891031.pdf.

  5. Media Mergers. OECD, 2003.- http://www.oecd.org/dataoecd/15/3/17372985.pdf.

  6. Mergers in Financial Services. OECD, 2000.- http://www.oecd.org/dataoecd/34/22/1920060.pdf.

  7. Merger Review in Emerging High Innovation Markets. OECD, 2002.- http://www.oecd.org/dataoecd/40/0/2492253.pdf.

  8. Substantive Criteria used for Merger Assessment. OECD, 2002.- http://www.oecd.org/dataoecd/54/3/2500227.pdf.

  9. Portfolio Effects in Conglomerate Mergers. OECD, 2001.- http://www.oecd.org/dataoecd/39/3/1818237.pdf.

  10. Prosecuting Cartels without Direct Evidence. OECD, 2006. - http://www.oecd.org/dataoecd/19/49/37391162.pdf.

  11. Cartel Sanctions against Individuals. OECD, 2003. - http://www.oecd.org/dataoecd/61/46/34306028.pdf.

  12. Competition in Bidding Markets. OECD, 2006. - http://www.oecd.org/dataoecd/44/1/38773965.pdf.

  13. Public Procurement. OECD, 2007. - http://www.oecd.org/dataoecd/25/48/39891049.pdf.

  14. Notification of Transnational Mergers. OECD, 1999. - http://www.oecd.org/dataoecd/40/2/2752153.pdf.

  15. Recommendation of the Council on Merger Review. OECD, 2005. - http://www.oecd.org/dataoecd/3/41/40537528.pdf.

  16. The Essential Facility Concept. OECD, 1996.- http://www.oecd.org/dataoecd/34/20/1920021.pdf.

  17. Hard Core Cartels - Recent progress and challenges ahead. OECD, 2003. - http://browse.oecdbookshop.org/oecd/pdfs/browseit/2403011E.PDF.

  18. Fighting Hard Core Cartels: Harm, Effective Sanctions and Leniency Programmes. OECD, 2002.- http://www.oecd.org/dataoecd/49/16/2474442.pdf.

  19. Oligopoly. OECD, 1999. - http://www.oecd.org/dataoecd/35/34/1920526.pdf.

  20. Resale Below Cost: Policy Roundtables. OECD, 2005. - http://www.oecd.org/dataoecd/13/30/36162664.pdf.

  21. Barriers to Entry: Policy Roundtables. OECD, 2005. - http://www.oecd.org/dataoecd/43/49/36344429.pdf.

  22. Predatory Foreclosure. OECD, 2004. - http://www.oecd.org/dataoecd/26/53/34646189.pdf.

  23. Loyalty and Fidelity Discounts and Rebates. OECD, 2002. - http://www.oecd.org/dataoecd/18/27/2493106.pdf.

  24. Abuse of Dominance and Monopolisation. OECD, 1996. - http://www.oecd.org/dataoecd/0/61/2379408.pdf.




Скачать 0,89 Mb.
оставить комментарий
страница2/11
Дата29.09.2011
Размер0,89 Mb.
ТипУчебно-методическое пособие, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх