«Средняя общеобразовательная школа №4» Воскресенского муниципального района Московской области Публичный доклад директора моу «Средняя общеобразовательная школа №4» icon

«Средняя общеобразовательная школа №4» Воскресенского муниципального района Московской области Публичный доклад директора моу «Средняя общеобразовательная школа №4»


1 чел. помогло.

Смотрите также:
Публичный доклад моу «Туровская основная общеобразовательная школа» Серпуховского муниципального...
Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения Купанская средняя...
Доклад директора Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная...
Публичный доклад директора моу «Журавская средняя общеобразовательная школа»...
Доклад директора моу «Средняя общеобразовательная школа №5»...
Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения Ганусовская средняя...
Доклад директора моу «Средняя общеобразовательная школа №78»...
Публичный отчёт доклад директора Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя...
Доклад моу «Хотиловская средняя общеобразовательная школа»...
Доклад моу «Хотиловская средняя общеобразовательная школа»...
Доклад директора моу  «Средняя общеобразовательная  школа  №97»...
Доклад за 2009 2010 учебный год. Моу «Андреевская средняя общеобразовательная школа»...



страницы: 1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   20
вернуться в начало
скачать
^

Аттестация учащихся.


Промежуточная аттестация учащихся проводилась во 2-4, 5-7, 10 классах с целью обеспечения выполнения педагогами и обучающимися образовательных программ, повышения их ответственности за качество образования в переводных классах всех ступеней обучения. В этих классах проводились итоговые контрольные работы, тестирование, аудирование, собеседование, проектные и практические работы.


Класс

Учебные предметы

Форма проведения

% качества знаний

Учитель

2а класс

Русский язык

Диктант

71,4

Пономарева И.Н.

Математика

Контрольная работа

75,0

2б класс

Русский язык

Диктант

73,1

Филиппова Г.М.

Математика

Контрольная работа

88,5

3а класс

Русский язык

Диктант

64,3

Черных Е.А.

Математика

Контрольная работа

89,3

3б класс

Русский язык

Диктант

52,2

Шукурова М.Г.

Математика

Контрольная работа

66,7

5а класс

Русский язык

Диктант

88,0

Белошицкая О.А.

Физическая культура

Практическая работа

92,0

Боронина Е.П.

Английский язык

Аудирование

78,6

Пузакова Е.С.

69,2

Савельева М.А.

5б класс

Русский язык

Диктант

61,5

Трофимова Л.Н.

История

Тест

76,0

Пономарева И.Н.

Биология

Тест

84,6

Жильцов А.В.

6а класс

Математика

Контрольная работа

64,3

Сайгушева С.Ю.

История

Тестирование

46,2

Сиделева Л.А.

Музыка

Практическая работа

96,0

Кочнова И.Е.

6б класс

Русский язык

Диктант

72,0

Бугаева Е.Ф.

Биология

Защита проектов

96,1

Бунякина Л.Н.

Физическая культура

Практическая работа

84,5

Бормашов М.В.

7а класс

Математика

Контрольная работа

29,0

Леонова Н.А.

География

Тестирование

73,0

Короткова М.В.

Технология

Практическая работа

87,0

89,0

Григорьева Л.Р.

Тычков В.И.

7б класс

Математика

Контрольная работа

38,5

Паскаль С.П.

Физика

Контрольная работа

65,1

Медведев В.Д.

Изобразительное искусство

Практическая работа

84,6

Гусева М.Ю.

8а класс

Русский язык

Диктант

85,7

Мандрик Т.С.

Обществознание

Тестирование

91,2

Казберова Е.Б.

Информатика

Практическая работа

84,5

Крупина Т.А.

8б класс

Математика

Контрольная работа

19,4

Галкина Т.С.

Физическая культура

Практическая работа

83,9

Афанасьева Н.А.

Черчение

Практическая работа

86,4

Глебова С.О.

10а класс

Химия

Контрольная работа

76,0

Смывина Е.Ю.

Биология

Собеседование

86,0

Муконина Л.В.

География

Тест

96,5

Грыдова Н.И.

10б класс

Русский язык

Диктант

56,2

Шеина Е.И.

Обществознание

Тестирование

88,0

Ларина Н.С.

Иностранный язык

Аудирование

92,9

Захарова Н.С.

80,0

Орлова Е.А.


Если судить о качестве обучения по приведенным выше цифрам, то хочется обратить внимание на допустимый и оптимальный уровень обучения учащихся. Но необходимо обратить внимание на достаточно низкий уровень знаний учащихся 7а класса по математике (учитель Леонова Н.А.), учащихся 7б класса по математике (учитель Паскаль С.П.), учащихся 8б класса по математике (учитель Галкина Т.С.). Этим учителям усилить работу в следующем учебном году на повышение качества знаний учащихся по данным предметам.


В 2011/2012 учебном году государственная итоговая аттестация выпускников 9-х классов осуществлялась в следующих формах:

- в новой форме по русскому языку и математике;

- в традиционной форме 2 экзамена по выбору из числа предметов, изучавшихся в 9 классе;

- в традиционной форме для учащихся, имеющих ограниченные возможности здоровья, в щадящем режиме.

К государственной итоговой аттестации было допущено 99 обучающихся 9-х классов.

Сводная ведомость государственной (итоговой) аттестации учащихся 9-х классов




Учебный предмет


2008

2009

2010

2011

2012

кол-во сдававших

% качества знаний

кол-во сдававших

% качества знаний

кол-во сдававших

% качества знаний

кол-во сдававших

% качества знаний

кол-во сдававших

% качества знаний

Русский язык (изложение)

4

75

-

-

1

0

1

100

1

100

Русский язык (новая форма)

73

97,2

78

60,3

79

88,6

72

86,1

98

90,8

Литература

-

-

-

-

1

100

3

100

1

100

Иностранный язык

4

80

-

-

4

100

3

100

9

100

Математика (письменно)

3

0

-

-

1

0

1

0

1

0

Математика (новая форма)

74

56,8

78

51,3

79

87,3

72

91,7

98

61,2

Информатика и ИКТ

-

-

-

-

-

-

4

75

10

70,0

История России

-

-

-

-

1

100

4

100

-

-

Обществознание

35

74

30

53,4

34

55,9

31

67,7

42

76,2

География

14

86

-

-

18

61,1

5

100

25

68,0

Биология

26

88

29

89,6

42

78,6

44

93,2

34

100

Физика

-

-

-

-

3

33,3

-

-

4

100

Химия

26

73

29

68,9

37

83,8

32

90,6

37

91,9

Физическая культура

15

93

18

94,4

7

71,4

12

83,3

7

100

ОБЖ

-

-

-

-

-

-

5

100

27

85,2

Черчение

23

74

6

100

8

75,0

-

-

-

-

Технология

4

100

-

-

2

100

1

100

-

-



К ГИА были допущены все обучающиеся 9-х классов (так же как в 2010/11).

Качество знаний по русскому языку находится на высоком уровне, но увеличилось на 4,7%. Ученики, получившие «2» на экзамене, отсутствуют.

Качество знаний по математике находится на оптимальном уровне, но уменьшилось на 30,5%. Ученики, получившие «2» на экзамене, отсутствуют.

Аттестация выпускников 1Х классов в традиционной форме. проводились по билетам и в форме защиты реферата. Всего было выбрано 10 предметов. Рейтинг предметов представлен в диаграмме.





В ходе аттестации в традиционной форме жалоб в конфликтную комиссию и вышестоящие органы не поступало, апелляций подано не было, что свидетельствует о грамотной и качественной работе экзаменационных комиссий.

Экзаменационные материалы были составлены грамотно, качественно и сданы в срок. Протоколы экзаменов заполнялись грамотно и своевременно.

Культура и этика поведения учащихся в целом была на хорошем уровне, здесь очевидна работа классных руководителей 9-х классов (Крупина Т.А., Захарова Н.С., Шеина Е.И., Леонова Н.А.).

Большая нагрузка легла на учителей биологии (Муконина Л.В.), обществознания (Казберова Е.Б., Сиделева Л.А.), химии (Смывина Е.Ю.), ОБЖ (Глебова С.О.). Данные экзамены были самыми многочисленными.

Учащиеся показали достаточно хорошие теоретические знания на экзаменах и достаточно высокий уровень выполнения практической части экзаменационного материала.

К государственной итоговой аттестации в форме ЕГЭ было допущено 57 выпускников 11-х классов.

Педагогический коллектив в соответствии со своей компетенцией в части проведения ЕГЭ, определенной нормативными и инструктивно-методическими документами Министерства образования и науки РФ и Московской области, а также приказами Управления образования обеспечивали организацию работы по подготовке и проведению ЕГЭ в школе: ознакомление участников экзамена с нормативными и правовыми документами по ЕГЭ, инструкциями, обеспечивали сопровождение и доставку участников экзамена в пункты проведения экзамена.

Учителя школы выполняли обязанности организаторов аудиторий в пунктах проведения экзамена.

В ходе подготовки к государственной (итоговой) аттестации был осуществлен ВШК по проверке выполнения учебного плана и образовательных программ; организации административного контроля; ведения школьной документации. Анализировалась разработанная ОУ нормативная база, порядок проведения обязательных экзаменов, экзаменов по выбору, проверены классные журналы. Администрацией школы своевременно изданы приказы, составлено расписание консультаций; педагогические работники, выпускники и их родители своевременно ознакомлены с нормативными документами, регламентирующими проведение государственной (итоговой) аттестации. В ходе аттестации жалоб в конфликтную комиссию и вышестоящие органы не поступало, апелляций подано не было.

Количество учащихся 11-х классов, сдававших ЕГЭ




предмет

2007 / 08

учебный

год

2008 / 09

учебный

год

2009 / 10

учебный

год

2010 / 11

учебный

год

2011 / 12

учебный

год




кол-во сдававших

Кол-во учащихся, набравших кол-во баллов не ниже минимального

кол-во сдававших

Кол-во учащихся, набравших кол-во баллов не ниже минимального

кол-во сдававших

Кол-во учащихся, набравших кол-во баллов не ниже минимального

кол-во сдававших

Кол-во учащихся, набравших кол-во баллов не ниже минимального

средний балл

минимальный балл

максимальный балл

кол-во сдававших

Кол-во учащихся, набравших кол-во баллов ниже минимального

средний балл

минимальный балл

максимальный балл

^ Русский язык

66

67

15

15

64

63

51

51

64,6

41

90

57

0

69,5

48

95

Математика

64

48

15

15

64

63

51

51

47,4

24

70

56

0

47,8

24

79

Обществознание

21

52

8

8

39

39

33

32

53,8

34

72

6

0

62

56

86

Информати

ка и ИКТ

1

0

1

1

4

4

3

3

50,3

47

57

-

-

-

-

-

Биология

2

50

5

4

24

24

27

27

56,4

39

75

38

0

68,6

36

96

Химия

1

100

8

8

23

23

22

22

71,8

41

100

32

0

76,4

50

98

История

-

-

2

2

7

6

5

5

62,4

51

84

6

0

62,8

53

86

Физика

-

-

3

3

5

5

5

5

67,5

46

71

7

1

50

42

67

Иностран

ный язык

-

-

-

-

4

4

4

4

48

30

89

6

1

37

17

57

География

-

-

-

-

2

2

1

1

65

65

65

-

-

-

-

-


Средний балл по русскому языку увеличился на 4,9. Учащиеся, набравшие количество баллов ниже минимального, отсутствуют.

Средний балл по математике увеличился на 0,4. Учащиеся, набравшие количество баллов ниже минимального, отсутствуют.

Средний балл по биологии увеличился на 12,2. Учащиеся, набравшие количество баллов ниже минимального, отсутствуют.

Средний балл по химии увеличился на 4,6. Учащиеся, набравшие количество баллов ниже минимального, отсутствуют.

Средний балл по обществознанию увеличился на 0,4. Учащиеся, набравшие количество баллов ниже минимального, отсутствуют.

Средний балл по истории увеличился на 0,4. Учащиеся, набравшие количество баллов ниже минимального, отсутствуют.

Средний балл по физике увеличился на 0,4. Учащиеся, набравшие количество баллов ниже минимального, отсутствуют.

Средний балл по иностранному языку уменьшился на 11. Имеется 1 выпускник, набравший количество баллов ниже минимального.




оставить комментарий
страница9/20
Дата26.10.2012
Размер2,26 Mb.
ТипДоклад, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   20
хорошо
  2
отлично
  2
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх