Решение вопросов сепаратизма, национализма и терроризма с помощью Конституции Испании icon

Решение вопросов сепаратизма, национализма и терроризма с помощью Конституции Испании


Смотрите также:
-
Проблемы изучения и внедрения правоприменительной практики в нормопроектную деятельность: опыт...
Источники конституционного права зарубежных стран...
-
Проблема борьбы с уйгурским сепаратизмом в суар: международный контекст...
Решение. Решение задачи осуществим с помощью диа­граммы Эйлера-Венна (рис. 5)...
Вопросы
История Испании...
Бюллетень новых поступлений июль сентябрь 2007 г...
Задачи: ознакомить с традициями и обычаями страны...
Ii. Понятие, назначение и свойства Конституции Республики Беларусь 30-75...
Решение задач одно из важных применений Excel...



Загрузка...
скачать

www.diplomrus.ru ®

Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок

Содержание

ВЕДЕНИЕ... 3


Глава 1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СЕПАРАТИЗМА В 20


ИСПАНИИ...


1.1. Экономические, политические и социальные предпосылки возникновения сепаратизма в Испании... 20


1.2. Особенности авторитарного режима Ф.Франко (1939-1975 гг.) и борьба 43 с ним...


1.3. Отношение испанского правительства Х.М. Аснара к национализму, сепаратизму терроризму... 57


1.4. Решение вопросов сепаратизма, национализма и терроризма с помощью Конституции Испании... 62


^ Глава 2. ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ И ОСОБЕННОСТИ СЕПАРАТИЗМА В СТРАНЕ БАСКОВ... 69


2.1. Этнокультурный критерий самоидентификации баскской народности. Политические, экономические предпосылки и отличительные особенности сепаратизма в Стране Басков... 69


2.2. История возникновения ЭТА, методы ее борьбы за автономию и статистика террористической деятельности... 83


2.3. Политика испанских правительства и партий по отношению к сепаратистским организациям Страны Басков...


Глава З.ОСОБЕННОСТИ СЕПАРАТИЗМА В КАТАЛОНИИ. ИСТОКИ


^ И ХАРАКТЕРИСТИКА... 112


3.1.Исторические корни и современная специфика сепаратистского движения в Каталонии... 112


3.2. История и статус каталанского языка в современной Испании... 141


3.3. Политические аспекты полномочий Каталонии в современном


устройстве Испании... 148

^ Глава 4. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СЕПАРАТИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ В ГАЛИСИИ...


4.1. Зарождение, развитие и характеристика галисийского сепаратизма...


4.2. Процесс автономизации Галисии после 1975 г. Юридические


реалии «Государства автономий»... 161


ЗАКЛЮЧЕНИЕ... lgl


БИБЛИОГРАФИЯ... 190

ВВЕДЕНИЕ


В двадцать первом столетии продолжается процесс, берущий свое начало в Западной Европе еще в средние века - процесс формирования национальных государств. В качестве одной из форм проявления этой тенденции выступает сепаратизм. Причем если, по мнению многих исследователей, в середине 80-х гг. XX в. отмечалась бесперспективность сепаратизма, потому что ни в одной стране, в которой действовали сепаратистские движения, не была достигнута их цель - образование независимого государства, то в 90-е гг. наметилась совершенно противоположная тенденция.


Появились примеры достижения цели сепаратистскими силами как мирным путем, так и в результате вооруженной борьбы. Успешная реализация рядом сепаратистских движений своих целей имела большой эффект и стала причиной появления «второй волны» сепаратизма в новосозданных государственных образованиях.


В этой связи большую значимость приобретает изучение опыта Испании в отношении разрешения проблем сепаратизма, которые объективно присущи этой стране в силу этнического разнообразия населения, его исторических традиций, а также по причине диспропорций в экономическом развитии отдельных регионов. Изучение испанского опыта борьбы с сепаратизмом имеет в последнее время особую актуальность для российской общественности, принимая во внимание не только открытый вооруженный сепаратизм (как, например, в Чечне), но и наличие общественных движений, которые могут привести к возникновению сепаратизма в других субъектах Российской Федерации.


В Испании особо ярко выделяются сепаратистские движения в Стране Басков и Каталонии, а также частично в Галисии. Существуют различные мнения и подходы к сепаратизму, которые мы попытаемся рассмотреть,

проанализировать и выделить наиболее характерные аспекты на примере истории сепаратистского движения и поведенческой сепаратистской линии в вышеуказанных регионах, дабы выявить оптимальные методы и средства борьбы с данным явлением, у которого довольно много сторонников.


Однако образование современной системы государств, в том числе и на основе бывших колониальных империй, произошло не благодаря, а вопреки этническому сепаратизму. Каждый раз, когда политические активисты или вооруженные группировки начинали вести борьбу от имени этнических групп за выход из существующих государственных образований и создание новых государств, это заканчивалось кровавыми конфликтами и массовыми насильственными перемещениями населения. Примеров на протяжении всего XX века было более чем достаточно. Фактически ни один случай вооруженного сепаратизма не закончился достижением политической цели. Там, где сепаратизм существует только в политической форме, его сторонники также десятилетиями не могут добиться согласия большинства населения на разрушение общего государства. Свою долю в эскалацию сепаратистских конфликтов на уровень настоящих войн внесли сами государства и национализм шовинистического толка, а также оказавшиеся за пределами «исторической родины» местное население и армейский персонал.


Драматичная и запутанная история сепаратизма не отменяет единственно правильной политики в современном мире — это мирное урегулирование внутренних конфликтов, связанных с жизнью многоэтничных сообществ, с формированием новых государств на демократических началах и с признанием императива многокультурности. Недавние распады государств под напором периферийной сецессии1 (или даже инициированные «центром») позволяют сделать более глубокий вывод,


Сецессия - (naT.secessio, от secedo - ухожу) - в Древнем Риме демонстративный выход плебеев в 494 и 449 гг. до н. э. из состава римской общины и уход за черту города. В современной исторической терминологии -желание периферийных регионов отделиться от центра. /Российский Энциклопедический Словарь в 2-х томах./ Под ред.А.М. Прохорова. - М.: Научное издательство «Большая Российская Энциклопедия», 2001. С.1425

чем плоская метафора о неизбежности «распада империй» и «триумфа наций». Вместо политизированного исторического детерминизма более важен и научно историчен вывод о том, что признание новых государств в уже «огосударствленном» мире не должно происходить поспешно. Тем более, если старое государство еще существует и не признает своего распада, и если остаются меньшинства, которые против раздела. Необходимо более серьезное убеждение, что новое государство действительно состоялось к пользе разводящихся сторон и через подлинное самоопределение. В противном случае, поспешное признание без такой уверенности есть признание насилия, воинственных лидеров и вооруженных сект, которые узурпировали волю народа.


Поразительно однозначной была реакция внешнего мира на сепаратизм в странах Восточной Европы и в СССР, когда там начались демократические преобразования с середины 1980-х гг.2 Желание государств разрушить другие государства с помощью сепаратизма, т.е. раздела по так называемому «национальному» признаку, доминировало над всеми другими расчетами, политическими и культурными ориентациями. Весь этот гигантский процесс нового раздела государств в 1990 -е гг. подтверждает одно историческое наблюдение, что государства остаются основными игроками на мировой политической арене, они пребывают в состоянии соперничества за ресурсы и политическое влияние, склонны к опасному соперничеству. Они готовы осуществлять передел ресурсов и влияния в свою пользу как главный приоритет своей политики, после чего уже следует забота о правах человека, демократии, стабильности и процветании во всем остальном мире. Желание ослабить основного соперника или потенциального противника всегда берет верх над соображениями идеологическими (например, неприятие исламского экстремизма).


ПГамбия С. Национальное государство, демократия и этнонационалистический конфликт // Этничность и власть в полиэтничных государствах: Материалы международной конференции. 1993 г. - М.: Наука, 1994.С.48

Проблема сепаратизма в политике и в исторической науке имеет выраженный эмоциональный контекст, поскольку участники дискурса или открытой борьбы имеют дело с фундаментальными ценностями, непосредственно затрагивающими большие массы людей. Проблема сепаратизма (сецессии) — одна из самых сложных в сфере этнополитических и конфликтологических исследований. Прежде всего, потому, что она прямо связана с вопросом о разделе или упразднении государства — одной из наиболее мощных и всеохватывающих форм социальных коалиций людей.


Проблема вышла на передний план исторических, философских, социологических, историко-культурологических исследований


обществоведческих исследований в связи с ситуацией, сложившейся после распада коммунистических режимов в Восточной Европе, хотя сепаратизм имеет давние исторические корни и глобальную географию. Ряд государств, которые переживают одну, две или несколько внутренних войн и конфликтов сепаратистского (на этнической или региональной основе) характера, достиг уже нескольких десятков. Политический сепаратизм, как правило, представляет собою наиболее радикальную форму этнического национализма, так как основывается на коллективном мифе достижения «национального самоопределения» для этнически отличительной общности.


Сепаратизм — это требование суверенитета и независимости для этнически обозначенной территории и это требование направлено против государственной власти страны проживания. Современный сепаратизм как политическая программа и как насильственное действие основывается на ложно трактуемом принципе самоопределения: каждая этническая общность должна иметь собственную государственно оформленную территорию.3


На самом деле, такого смысла нет ни в правовой теории, ни в национальных законодательствах, ни в международно-правовых документах. Последние трактуют право народов на самоопределение, имея в виду признание существующей системы государств и право территориальных


3 Seton-Watson H. Nations and states: An inquiry into the origins on nations an. d the politics of nationalism. -London, New-York: Methuen, 1982. C.I8

сообществ (а не этнических групп) определять систему управления согласно демократически выраженной воле и ни в ущерб остальному населению.4


Самоопределение, особенно для этнических групп, — это, прежде всего, право на участие в более широком общественно-политическом процессе. Наоборот, сепаратизм в его этническом варианте — это выход из существующей системы или ее разрушение с целью оформления государственности для отдельной этнокультурной общности. Для сепаратистов самоопределение — это всегда отторжение общего государства, политическое и культурное разделение. Для оправдания сепаратистских проектов не существует правовых норм на национальном или на международном уровнях. Более того, международные нормы до сих пор основываются на принципе уважения территориальной целостности государств, как бы не было трудно соблюдать этот принцип в последнее десятилетие.


По этой причине вопрос о сепаратизме чаще всего переходит в сферу морали. Моральные аргументы были столь явно использованы геополитическими акторами для поддержки и поощрения распада этих государств, а затем — для новой вооруженной сецессии внутри «новых империй», что моральность вооруженного развода после Чечни и Косово оказалась очень сильно скомпрометированной. За моральным подходом стоит часто симпатия по отношению к тем, кто хочет отделиться. Для этого формулируют программу «национального самоопределения» и создают борцов за эту программу. Самый обычный аргумент в пользу программы сецессии — это переживаемые страдания и стремление избавиться от приниженного статуса меньшинства, который может характеризоваться как дискриминация, сверхэксплуатация, этноцид, колониальное угнетение и т.п. Избавление от этого статуса объясняется также желанием сохранить и развивать целостность и отличительность малых культур, которые разрушаются доминирующей культурой. Ключевым моментом достижения

этой цели считается выход из существующей системы и обретение «своего» государства или воссоединение территории с «исторической родиной». Эта с точки зрения политической морали, казалось бы, легитимная позиция однако не отражена в каком-либо правовом тексте.


Как считают некоторые специалисты, «позиция сторонников морального права на сецессию заключается в предоставлении свободы на отделение без вмешательства как проявление высокой морали, и эта свобода требует особой защиты, которая в свою очередь не может быть предметом компромисса между разными интересами, кроме как в исключительных обстоятельствах».5


Однако рассмотрение сепаратизма с точки зрения морального подхода наталкивается на ряд существенных проблем как только переходим к анализу конкретных ситуаций. Во-первых, сецессия — это всегда серьезное перераспределение ресурсов и власти, которое не может не сопровождаться нанесением ущерба большому числу людей. Сепаратисты используют в качестве морального аргумента для образования отдельного государства установление гарантии сохранения этноса или этнонации. Этническое отличие становится, таким образом, основой для права на сецессию. Но субъектом образования государства этническая общность быть не может, ибо она нигде не имеет четких пространственных границ и членства.6 Государства образуют другие сообщества, а именно территориальные. Таким образом, этничность не работает в качестве аргумента сепаратизма, как, кстати, и государственной интеграции. Во-вторых, сторонники сецессии и внутренние сепаратисты используют в качестве аргумента факт дискриминации, когда последняя не существует или же она присутствует повсюду и касается представителей всех совместно проживающих в одном государстве групп. Именно с целью демонстрировать исключительную групповую дискриминацию прилагаются особые усилия, чтобы доказать положение неравенства и несправедливости.


Чешко СВ. Человек и этничность // Этнографическое обозрение, 1994. № 6. 6 Володин А.В. Социально-политический анализ регионального сепаратизма. - М., 1999. С.23

Таким образом, актуальность изучения испанского опыта борьбы с сепаратизмом, всеми его разновидностями и формами проявления определяется сложившейся политико-экономической ситуацией, в которой находятся сегодня кроме Испании и многие другие страны мира (Франция, Великобритания, Италия, Канада, Россия и др.). Поэтому требуется поиск новых подходов к решению проблем, связанных с изучением сепаратистских движений. Выбор Испании объясняется тем, что изучение сепаратистского движения в Испании, характеризующегося, как и в России, наличием сильного этнонационального элемента, дает возможность выработать конкретные рекомендации для решения аналогичных проблем, с которыми может столкнуться и уже сталкивается Российская Федерация.


Объектом исследования в данной работе является испанский сепаратизм, а точнее, хронология деятельности и особенности таких организаций и группировок, которые провозгласили своей целью отделение части территории и создание на ней независимых государств. Стоит отметить, что на всей территории Испании существует тенденция децентрализации, и подавляющее большинство испанских провинций (всего их 17) стремятся достичь полной автономии. Однако в данной работе внимание будет уделено только трем испанским провинциям (Страна Басков, Каталония и Галисия), где история сепаратистского движения имеет более древние корни, а фактор децентрализации государственной власти и активность сепаратистских организаций выражены в большей степени, нежели во всех прочих автономных регионах страны.


Хронологические рамки данного исследования охватывают период с момента смерти Ф. Франко (1975 г.) до наших дней. Мы посчитали нужным исследовать именно этот исторический период, поскольку с установлением демократического режима в Испании после 1975 года сепаратистское движение приняло огромный размах и, как следствие, испанским правительством вместо старых репрессивных методов борьбы с сепаратизмом и терроризмом стали вырабатываться новые, более гуманные и

демократические. Вместе с тем, автор, считая, что без анализа исторических корней сепаратизма в Испании невозможно проникновение в его суть, ретроспективно рассматривает различные проявления этого движения и в значительно более ранний период, включающий XV - XIX века.


Целями и задачами исследования являются хронологический анализ развития сепаратистского движения в Испании (Страна Басков, Каталония и Галисия) и обобщение накопленного за годы независимости опыта в деле борьбы с сепаратизмом, а также изучение возможности его применения в других странах. Поэтому исходя из поставленной цели, автором определены и решаются следующие основные задачи:


- изучение исторических, социальных, экономических и политических предпосылок возникновения сепаратизма в Испании и его формирования на протяжении веков;


- анализ становления Испании как державы и первых концептуальных решений сепаратистов испанских провинций;


- определение объективных и субъективных факторов, влияющих на проявление сепаратистских тенденций;


- анализ особенностей авторитарного режима Франко и его идеологии, а также борьбы испанских провинций с диктатурой;


исследование общих черт и специфических особенностей сепаратистских движений в Стране Басков, Каталонии и Галисии;


характеристика основных организаций и группировок сепаратистского толка, их идеологии и устремления;


- анализ отношения правительства Х.М. Аснара к национализму, сепаратизму и терроризму и его попыток решения этих вопросов с помощью Конституции Испании 1978 г.; анализ эффективности мер для подавления сепаратизма, комплекса средств и приемов, применяемых властями страны, для достижения политического урегулирования данной проблемы;


- выявление тенденции дальнейшего развития и перспективы рассматриваемых сепаратистских движений;

- формулирование выводов по результатам исследования в аспекте перечисленных вопросов.


Использованные источники и литература. Проблема сепаратизма в советское время рассматривалась в целом ряде работ. В то же время, возможно, из-за идеологического противопоставления национально-освободительной борьбы сепаратизму, а также вкладывания негативного смысла в этот термин, оказалось, что в этот период в теоретическом плане недостаточно четко разработан понятийный аппарат данной проблемы, а также опубликовано очень мало обобщающих работ в данной области на русском языке. Особенно это касается сепаратистских движений и организаций в различных провинциях Испании. Поэтому степень изученности данной проблемы в отечественной историографии следует признать недостаточной.


Наибольший вклад в разработку проблем испанской истории XX в. внесла С.П.Пожарская. В ряде ее работ рассматриваются многие аспекты формирования испанского государства, подчеркиваются исторические корни регионального движения в Испании.7


Д.П.Прицкера в своих работах большое и заслуженное внимание уделил взаимодействию и борьбе различных политических сил в Испании. Он также проанализировал причины сепаратистских настроений, подробно рассмотрел борьбу за автономию в Андалусии и в других регионах. Однако, автор, полностью поддерживая позицию левых и регионалистских сил, недооценивает, по нашему мнению, потенциал сторонников сохранения жестко централизованного государства. А между тем, последние (в первую очередь армейская верхушка) в случае быстрой децентрализации вполне


7 Пожарская СП. Проблемы испанской истории. - М.,1982; Особенности формирования национально-государственного комплекса на Пиренейском полуострове (на примере Испании). //Проблемы испанской истории. - М.,1984. С.5-18; El contacto: Espana vista рог los historiadores sovieticos у espanoles. -M.,1990; Европейский либерализм в новое время: Теория и практика. - М.,1995; • Из истории европейского парламентаризма: Испания и Португалия. - М.,1996; Коминтерн и гражданская война в Испании. Документы, (отв. ред. СП. Пожарская). - М., 2001


8 Прицкер Д.П. Национальная и региональная проблемы современной Испании.//Расы и народы; Ежегодник, вып. 10. - М.,1980. С.108-124; Национальные и региональные проблемы в современной ИспанииУ/Социально-экономические и политике идеологические процессы в Испании на рубеже 70-80-х гг. - М.,1981, С110-132; Процесс автономизации в современной Испании.// Современная Испания. - М., 1983. С.65-80.

бьши способны прервать не только этот процесс, но и весь переход Испании от авторитарного режима к демократии.


Анализ сущности национального вопроса в Каталонии в период франкизма был проведен Н.В. Пчелиной9, которая определила основные тенденции в каталонском национальном движении 60 - 70-х годов.


Е.Г.Черкасова1 делает упор на то, что «наибольший интерес для России ... представляет опыт решения национальной проблемы» в Испании. Вместе с тем, характеристика автором проблем Каталонии, Галисии и Страны Басков, как национальных, вызывает серьезные возражения, что показано А.Н.Кожановским (см. ниже).


Значительный вклад в выявлении исторических причин испанского регионализма и сепаратизма внесла Л.В.Пономарева. В одном из своих исследований, посвященном проблемам Каталонии, она предложила оригинальную периодизацию автономистского движения в Испании.11


Одна из наиболее обстоятельных работ, посвященных проблеме сепаратизма и вооруженного терроризма в Стране Басков, написана Г.И.Волковой.12


В отечественной историографии практически не существует работ, отдельно посвященных проблемам сепаратизма в Галисии. Среди них стоит выделить подробную работу Н.Н. Садомской «Галисийцы (историко-этнографический очерк)»13, в которой автор анализирует не только особенности галисийской истории, но и предпринимает попытку исследовать предпосылки возникновения политического сепаратизма в этой провинции.


9 Пчелина Н.В. Образование и деятельность Ассамблеи Каталонии (1971 - осень 1975г.)//Проблемы испанской истории. М., 1979, С.307-321; Баски. //Вопросы истории, 1979. № 1, С. 180-187; Каталонцы. //Вопросы истории. 1979, № 9, С.182 -188; Национальный вопрос и демократическое движение в Каталонии в 60-70-е годы XX века. Дисс. канд. ист. наук. - М.,1982.


10 Черкасова Е.Г. Испания: переход к демократии и национальный вопрос. //Мировая экономика и международные отношения. - М., 1994, №4 — С. 121-127


11 Пономарева Л.В. К национальному вопросу в испанской буржуазно-демократической революции (1931-1934) (Каталония). Дисс.канд.ист.наук. - М.,1954: Национальный вопрос в Испании и освободительное движение каталонцев в 1931 - 1933 гг.//Из истории освободительной борьбы испанского народа. - М.,1959


12 Волкова Г.И. Баскский терроризм и политика регионального автономизма в Испании // Мировая экономика и международные отношения. — М.,2002,№2, С.93-97


Садомская Н.Н. Галисийцы (историко-этнографический очерк). Дисс. канд. ист. наук. - М., 1967

Кратко рассматривает проблему сепаратизма И.В.Данилевич, которая отметила противоречивость в политике ИСРП14 по отношению к проблемам автономии провинций и сепаратизма до и после прихода к власти.15


Отдельные аспекты истории движения за автономии изучены Р.М.Каплановым, В.А.Темкиным, И.П.Трайниным.16 Этнические и связанные с ними проблемы Испании рассмотрены в исследованиях Т.Б.Коваль, А.Н. Кожановского, Э.Н.Рапп-Лантарон, А.Б. Романова, Н.Н. Садомской.17 Процесс автономизации в данных работах анализируется как в плане общей перспективы, так и в динамике его развития в автономных сообществах.


Отметим работу А.Н.Кожановского «Народы Испании во второй половине XX в.», в которой автор предпринимает попытку «выяснить, что же в действительности представляет собою население Испании в этническом смысле, какие народы там на самом деле проживают, какова направленность и динамика их этнического развития, каковы их взаимоотношения».18


Среди небольшого количества отечественных исследований, посвященных переходу Испании от авторитарного режима к демократии, особо надо отметить книгу «Современная Испания».19 Этот труд, в создании которого приняла участие большая группа ученых, является одной из немногих на


14 ИСРП - Испанская Социалистическая Рабочая Партия (PSOE - Partido Socialista Obrero Espanol)


15 Данилевич И.В. Испытание властью. ИСРП в 80-е годы.- М., 1991


16 Капланов P.M. У истоков национальных движений народов Испании. //Проблемы испанской истории. -М., 1987. С.80-94.;


Темкин В.А. Политические взгляды Франсиско Пи-и-Маргаля и его деятельность в период первой испанской революции. Дисс. канд. ист. наук. - М.,1985; Республика 1873 года - высшая точка развития испанского республиканского федерализма. // Проблемы испанской истории. - М.,1987. С.195-208.; Трайнин И.П. Современная Испания и ее национально-колониальные проблемы. - М, 1933; Баски в борьбе за свою национальную независимость. -М., 1937 .


17 Коваль Т.Б. Испания: регионы, этносы, языкиУ/Расы и народы. Вып. 14. - М., 1984. С. 183-200; Две тенденции в этносоциальном развитии франкистской Испании. Дисс. канд. ист. наук. - М., 1988.


Кожановский А.Н. Этнокультурные процессы в современной Испании (1939 -1975). Дисс. канд. ист. наук. -М., 1978; Этнические процессы в современной Басконии. // Расы и народы. Вып. №8, С.237-253; Этнические процессы в Каталонии (60-70-е годы XX в.) // Современные этнонациональные процессы в странах Западной Европы. - М., 1981. С.171-184; Испания: новый этап этнического развития. // Советская этнография, 1982, No4,C.43-54


Рапп-Лантарон Э.Н. Национальный вопрос в современной Испании. // Расы и народы. Вып. №6.- М., 1976. С.135-161.


Романов А.Б. Миграционные процессы в системе социально-экономических, политических и межнациональных отношений в Испании. Дисс. канд. ист. наук. - Киев, 1985 Садомская Н.Н. Галисийцы (историко-этнографический очерк). Дисс. канд. ист. наук. - М., 1967 18.Кожановский А.Н Народы Испании во второй половине XX в. (опыт автономизации и национального развития). - М.,1993. С.9 Авилова А.В.,Акимов В.С.,Баранова Т.Н. и др. Современная Испания. - М., 1983

сегодняшний день попыткой комплексно осмыслить реалии постфранкистской Испании.


Определенную помощь в понимании всего комплекса проблем Испании постфранкистского периода автору диссертации оказали исследования отечественных ученых, посвященные отдельным аспектам перехода Испании от авторитарного режима к демократии.20 Некоторые особенности Конституции Испании 1978 года проанализированы в статьях В.И. Карпец и В.А.Савина.21


Особое внимание хотелось бы уделить ряду работ, посвященных проблемам вооруженного сепаратизма (терроризма), его теоретической основе и особенностям на территории Испании.22


Серьезное внимание проблематике сепаратизма и изучению его исторических корней уделяется в исследованиях зарубежных авторов.


Процесс автономизации в Испании, а также некоторые особенности сепаратизма в отдельных регионах анализируются как в плане общей перспективы23, так и в динамике их развития в провинциях24 в трудах Е. Альвареса Конде, А. де Бласа Герреро, К. Гисперта, Ж..М. Пратса, М. Ньютона, Э. Патрисио Майо, X. Каро Барохи, X. М. Кордеро Торрес, Ф.Латамендии и др.


20 Левощенко С.А. Регионализм в Испании: проблемы децентрализации государственного управления и создания «государства автономий». Дисс. канд. полит, наук. - М., 1994


Баранова Т.Н., Лукьянова Л.И. Испания: истоки и современные тенденции оппозиционного движения. - М,

Современные проблемы Испании. Ч. 1 и 2. - М., 1977-1978


Красиков А.А. Испания: проблемы демократизации.//Мировая экономика и международные отношения.-


М.,1978,№5, с.120-130; Испания после Франко. - М.,1982; Испания в военно-политической стратегии Запада


в послефранкистский период (1976-1986) - М., 1986


21 Савин В.А. .Карпец В.И. Новая Конституция Испании. // Советское государство и право, 1979, №10, С.117-122


22 Антонян Ю.М. Терроризм. - М., 1998


Грачев А.С. Политический экстремизм.- М.,1986; Политический терроризм: корни проблемы.- М., 1982 Кожушко Е.П. Современный терроризм: анализ основных направлений. - Минск, 2000


23 Alvares Conde E. Las Comunidades Aut6nomas. - Madrid, 1980


Bias Guerrero A.de El problema nacional- regional espanol en la transicio.//La transition democratica Espanola. —


Madrid, 1989, p.587-609; El problema nacional - regional espanol en los programas del PSOE у del PCE. // Revista


de estudios politicos, 1978, No4, p.155-170.


Gispert G, Prats J.M. Espafia: un estado plurinacional. — Barcelona, 1978.


Newton M. The peoples and regions of Spain. //Bell D.S.(ed.)Democratic Politics in Spain. - L.,1983, p.98-130.


Mayo, Patricio E. The roots of identity. Three national movemets in contemporary European politics.-London, 1974


^Caro Baroja,J. Los pueblos de Espana.-Madrid, 1976


Cordero Torres,J. M. Fronteras hispanicas. Geograffa e historia, diplomacia у administraci6n.-Madrid, 1960


Letamendia F. On nationalisms in situations of conflict (reflections from the Basque case) // Beramendi J.G., Miz


R., Nunez X.M. (eds.). Nationalism in Europe past and present Santiago de Compostela:Universidad de Santiago de


Compostela, 1994. Vol. 1. p.247-276

В тоже время чувствуется нехватка монографических работ, комплексно анализирующих проблему: унитарное государство - федерация. Практически нет работ, посвященных одновременно всем трем провинциям (Страна Басков, Каталония, Галисия) с позиции анализа исторических событий и фактов современного состояния сепаратистских движений. Следует признать хорошо изученными юридические аспекты автономизации страны, которым посвящены многие исследования.25


Среди работ по истории Испании наиболее значимыми являются труды таких известных историков, как Р. Альтамира и Кревеа, А.Кастро, У.Аткинсона, М. Гарсии Венеро26 и М. Сигуана, П. Е. Майо, Дж.Ф. Мерино Мерчано и др.27


Серьезное внимание проблемам сепаратизма и национализма в Испании, а также созданию «государства автономий» уделяется в исследованиях Л. Лопеса Родо, X. Солее Тура28 и Х.Линца и С. Хинера, испанцев по происхождению, работающих в США.29


Наиболее изучены вопросы развития сепаратизма и терроризма в Стране Басков.30


25 Constitution, economia у regiones. - Madrid, 1978


Ruiperez Alamillo J. Formation у determinaci6n de las Comunidades Autonomas en el ordinamiento con espanol. -Madrid, 1988


26 Altamira у Crevea, R. Manual de historia de Espana. - Madrid, 1934


Castro, A. Espana en su historia. Cristianos, moros у judios. -Buenos-Aires,Losada, 1948; Los espanoles: c6mo


llegaron a serlo.-Madrid, 1965


Atkinson, W. С A history of Spain and Portugal.-N-Y, 1960


Garcia Venero.M. Historia de las internacionales en Espana. 1868-1914. - Madrid, 1956


27 Siguan , M. Espana plurilingue.-Madrid,1992


Mayo P. E. The roots of identity. Three national movemets in contemporary European politics.-London,1974


Merino Merchan, J. F. Regimenes historicos espanoles.-Madrid,1988


Petit, Pastor D. El bandolerismo en Espana: Cinco siglos de desequilibrio social у de bandolerismo.-Barcelona,1979


Perez -Orive Canceller, J. F. Espana hacia una nueva cultura.-Madrid,1985


Coates С Spanish regionalism and the European Union // Parliamentary Affairs. 1998. Vol. 51. No. 2. p. 259-271


Loughlin J., Daftary F. Insular regions and European integration: Corsica and the Eland islands compared.European


Centre for Minority Issues, 1999 /Les Pays Basque et 1'Europe. Saint Etienne de Bangorry: Izpegi, 1994.


28 Lopes Rodo Д. Las autonomias.encrucijada de Espana. - Madrid, 1980


Sole Tura,J. Nacionalidades у Nacionalismos en Espana. Autonomies, Federalismo, Autodeterminaci6n. - Madrid, 1985


29 Linz J. Early state building and peripherial nationalism against the state: the case of Spain.// Eisenshadt S.N. and Roccan S. (eds.) Building Nations and States. -Beverly Hills, 1973, p.32-115


Giner S.Ethnic Nationalism, Centre and Periphery .//Abel G.Torrents N. (eds.) Spain.Conditional democracy. - L., 1984


30 Gonzalez Echegaray, Joaquin, Diaz Gomez, A. Manual de etnografia cantabra.-Santander, 1988 Areito.D. de. Los vascos en la historia de Espana.-Vizcaya, 1959


Jimenez de Aberasturi, L. M. La guerra en Euskadi: Trancendentales revelaciones.-Barcelona, 1979

Среди монографий, посвященных истории Страны Басков можно выделить работу Г. Стенли Пейне31, в которой автор исследует историю националистического движения в этой провинции от истоков до падения диктатуры Ф.Франко. Проблемы взаимоотношений центральной власти и властей Страны Басков детально изучены в работах К. Лопеса Санса, X. Парельяда де Карделе, Х.М. де Асаолы и др.32


Особенности проблемы национализма в Каталонии наиболее детально изучены рядом политических деятелей, писателей, лингвистов, юристов и историков, входящих в клуб "Club d'opinio Arnau de Vilanova".33


Также внимания заслуживают работы А. Ровиро и Виргили, А. Барсельса, Е. Прата де ла Рибы и др., посвященные различным аспектам взаимоотношений Испании и Каталонии.34


Проблемы галисийской истории и истоков национализма и сепаратизма в этой провинции изучены в трудах Х.Альвареса Корбачо, Х.М. Переса Гарсии, М.К.Сааведры и М.М. де Артасы.35


Диссертация написана на основе широкого круга разнообразных источников. Среди них:


- правовые акты испанского государства и автономных сообществ , публицистические работы и мемуары непосредственных участников событий -ведущих политиков Испании37;


31 Payne,Stanley,G. El nacionalismo vasco. De sus origenes a la ETA.-Barcelona, 1974


32 Historia general del Pafs Vasco (Edad contemporanea).- Bilbao, 1980-1981 L6pez Sainz,C. 100 vascos de proyeccion universal.-Bilbao, 1977


Parellada de CardellaeJ. El origen de los Vascos:Iberos,hebreros i dioses.-Barcelona, 1978 Azaola, J. M. de. Vasconia у su destino. Vol l-2.-Madrid, 1976 Nunez Astrain.L. Opresidn у defensa del euskera.-San-Sebastian, 1977 Sabada, J,,Savater F. Euskadirpensar en conflicto. -Madrid, 1987


33 Club d'opinio Arnau de Vilanova. Para entendernos: los grandes temas del debate Espana -Cataluna.- Barcelona, 2001; Cataluna, esa desconocida para Espana.- Barcelona, 1983


34 Rovira i Virguli A. La questio nacional. Textos politics ,1913-1947. -Barcelona, Generalitat de Catalunya, 1994 Catalunya en la Espana moderna,1714-1983.-Madrid, 1983


Barcells A. Catalunya contemporanea.-Madrid, 1977


Prat de la Riba.E. La nacionalidad catalana.-Madrid, 1987


Puigjaner J-M. Catalunya-Espanya: ficci6 i realitat.-Barcelona, 1988


Historia del Nacionalisme Catala.-Barcelona, Generalitat de Catalunya, 1992


Colomer, J-M. Espanyolisme i catalanisme. La idea de naci6 en el pensament politic catala. 1939-1979.-


Barcelona,1984; Contra los nacionalismos.-Barcelona, 1984


35 Alvarez Corbacho X. A rebeli6n municipal. Unha esperanza para Galicia.- Ed. Edicidns Xerais de Galicia, 2003 Perez Garcia J.M. Historia de Galicia. - Santiago de Campostela: Ed. Alhambra, 1980


Saavedra M.C., Artaza M.M. de Historia de A Corufia. - Ed. Via Lactea- El Ideal Gallego, 1998


36 Constitution Espaiiola.-Madrid,1979; Испания. Конституция и законодательные акты.-М, 1982




Скачать 214,76 Kb.
оставить комментарий
Х.М. Аснара
Дата22.10.2012
Размер214,76 Kb.
ТипРешение, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх