Решени е именем Российской Федерации icon

Решени е именем Российской Федерации


Смотрите также:
Решени е именем российской федерации...
Решени е именем российской федерации...
Решени е именем Российской Федерации...
Решени е именем Российской Федерации...
Решени е именем Российской Федерации...
Решени е именем Российской Федерации...
Решени е именем Российской Федерации...
Решени е
Решение именем российской федерации...
Заочноерешени е именем Российской Федерации...
Решение именем Российской Федерации...
Решение именем российской федерации «11»...



Загрузка...
скачать


Дело № 2-27/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


11 января 2012 года г.Трехгорный


Мировой судья судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области Юшкова У.С.,

при секретаре Алексеевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно*» (национальный исследовательский институт) к Пархаеву А.Е. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:


Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «*» (национальный исследовательский институт) (далее Университет) обратилось к мировому судье с иском, в обоснование которого указало, что 23.09.2008 года между истцом и Пархаевым А.Е. был заключен договор № НОМЕР на подготовку специалиста с высшим образованием. В соответствии с условиями заключенного договора истец принял на себя обязательства по оказанию Пархаеву А.Е. образовательных услуг с выдачей после прохождения обучения и итоговой аттестации диплома о получении высшего образования государственного образца, а ответчик принял на себя обязательства оплачивать указанные образовательные услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором. В нарушение условий договора и ст. ст.309, 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате образовательных услуг не выполнил в установленные сроки, в связи с чем за ответчиком числится задолженность за 2008/2009 учебный год в размере 10500 руб., которую и просят взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 420 руб. 00 коп.


В судебном заседании представитель истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «*» (национальный исследовательский институт) Рогозин А.Ф., действующий на основании доверенности № 1356 от13.12.2011 г., исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указал, что, несмотря на тот факт, что ответчик в течение учебного года посещал не все занятия и не сдавал экзамены по учебному процессу, ФГБОУ ВПО «*» обеспечило все оговоренные в договоре условия для подготовки ответчика в соответствии с государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования.


Ответчик Пархаев А.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме по основаниям, указанным в письменных возражениях (л.д. 19-21). Пояснил, что на момент подписания договора с ответчиком и на момент начала обучения он желал получить высшее образование и понимал существо взятых на себя в связи с этим обязательств по договору. В 2008/2009 учебном году он посещал несколько раз лекции, но экзамены по первой сессии не сдавал и полагал, что его отчислили. Во второй сессии он не смог продолжить обучение в связи с занятостью по работе и решил не продолжать обучение. Но поскольку он несколько раз посещал лекции, он сам оплатил частично обучение. Считает, что поскольку он не пользовался услугами университета после окончания первой сессии в 2008/2009 учебном году, то не обязан оплачивать оставшуюся часть за обучение. Также считает, что поскольку согласно Положению о приеме и обучении студентов учебный год для студентов на платной основе по заочной форме начинается с 01 октября, а пункт 3.4 указанного Положения предусматривает, что плата за обучение вносится в безналичном порядке до начала учебного года, не позднее 1 сентября каждого года, истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. ст. 195,196, 1979 ГК РФ, который истек 01 октября 2011 года.


Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.


В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.


Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).


Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 23 сентября 2008 года между Университетом - ГОУ ВПО «*», реорганизованным в ФГБОУ ВПО «*» (НИУ) (л.д. 11-13, 30-32) и заказчиком Пархаевым А.Е. был заключен договор № НОМЕР (л.д. 5), по условиям которого Университет принял на себя обязательство организовать дополнительное учебное место и провести подготовку ответчика на подготовку специалиста по специальности «080502» экономика и управление на предприятии филиал г. Трехгорный курс 3 сверх установленного плана с возмещением заказчиком затрат на обучение в порядке, установленном настоящим договором (п. 1 договора). Заказчик Пархаев А.Е. обязался своевременно компенсировать Университету затраты на подготовку по избранной обучаемым специальности путем полного перечисления денежных средств в соответствии с п. 3 настоящего договора (п. 2.3.1 договора). Стоимость подготовки в Университете является договорной и составляет за первый год, то есть 2008/2009 год 23000 рублей. Размер оплаты за текущий учебный год зависит от сроков перечисления средств за обучение по настоящему договору и определяется в следующем порядке: если оплата производится до начала учебного года в полном объеме, её размер равен стоимости подготовки, предусмотренный п. 3.1 настоящего договора (п. 3.2.1 договора); если оплата производится частично или после начала учебного года, её размер определяется в соответствии с порядком, предусмотренным «Положением о приеме и обучении студентов на контрактной (платной) основе в * государственном университете» (п.3.2.2 договора). Оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Университета (п. 3.6 договора).


При этом, с лицензией на право ведения образовательной деятельности в сфере профессионального образования от 12 июня 2006 г. № НОМЕР , свидетельством о государственной аккредитации от 04.05.2007 года №НОМЕР , Положением о приеме и обучении студентов на контрактной (платной() основе в *, Положением о платных дополнительных образовательных услугах, Правилами внутреннего распорядка Университета Пархаев А.Е. был ознакомлен, о чем имеется его подпись в договоре.


Пунктом 3.2 Положения о приеме и обучении студентов на платной основе в * государственном университете (л.д. 10) размер оплаты по каждой специальности утверждается ежегодно приказом ректора *, издаваемым до 1 сентября каждого года. Приказ ректора об установлении оплаты доводится до сведения всех студентов путем размещения соответствующего сообщения на сайте Университета, а также информационном стенду приемной комиссии Университета и на доске объявлений соответствующего факультета (кафедры).


Согласно приложению к приказу № 2540 от 09.06.2007 года стоимость обучения в 2008/2009 учебном году в филиале г. Трёхгорный по специальности «08050265» - экономика и управление на предприятии заочное отделение составляет 23000 руб. (л.д. 6). При этом, оплатил обучение за 2008/2009 г. в размере 12500 руб. (л.д. 4, 33).


Выпиской из Устава Государственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «*» предусмотрено, что студенты обязаны, в том числе: выполнять положения устава, правил внутреннего распорядка университета и правила проживания в общежитии; выполнять за время обучения требования образовательной программы высшей профессионального образования по избранной специальности; сдавать зачеты и экзамены в установленные сроки, ликвидировать академическую задолженность в сроки, установленные деканатом; посещать все занятия, предусмотренные расписанием; свободное посещение занятий допускается только при наличии индивидуального плана обучения, предоставленного по решению проректора по учебной программе или деканата.


Согласно выписки из приказа * государственного университета № 2037 от 18.09.2009 года Пархаев А.Е. студент 3 курса филиала * в г. * заочной формы обучения группы Эз-363 отчислен из университета с 18 сентября 2009 года за академическую неуспеваемость: не выполнены контрольные мероприятия, предусмотренные учебным планом, в установленные сроки (л.д. 7-8).

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что заказчик Пархаев А.Е. не исполнил свои обязательства по оплате услуг оказанных ему образовательных услуг за 2008/2009 г. в полном объеме, в связи с чем истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате образовательных услуг в размере 10500 руб., которые надлежит взыскать с ответчика.


Довод ответчика о том, что он фактически не получал образовательных услуг, поскольку не посещал занятия, не влияет на его исполнение обязательства по оплате образовательных услуг, поскольку заключенным с истцом договором односторонний отказ от исполнения договора заказчиком не предусмотрен.


Не состоятелен и довод ответчика о том, что он в силу ст. 782 ГК РФ в одностороннем порядке отказался от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов на его обучение, в связи с тем, что фактически Пархаеву Университетом были оказаны образовательные услуги в течение всего учебного 2008/2009 года: начитывался учебный материал, организовывались сессии, он не был отчислен из Университета. То обстоятельство, что Пархаев лично отказался от получения данных услуг в силу того, что во втором полугодии он уже не желал получать высшее образование, был занят по работе, не указывает на то, что образовательные услуги ему не оказывались вообще. Данное обстоятельство свидетельствует лишь о реализации ответчиком таким образом своего права на получение им оказанных услуг.

Ссылка ответчика на то, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку он начинает течь с 01 октября 2008 года, то есть с момента начала обучения, и истек, соответственно, 01 октября 2011 года, также не состоятельна на основании следующего.

Статья 196 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности устанавливается в три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГПК РФ).


Поскольку заключенным между сторонами договором определен срок его исполнения - учебный год обучения, течение срока исковой давности начинает течь с момента окончания учебного года.


Согласно п. 1.9 Положения о приеме и обучении студентов на платной основе в * государственном университете для студентов заочной формы учебный год начинается 01 октября и длится, как правило, 10 месяцев, если иной срок обучения в учебном году не определен приказом ректора, учебным планом или индивидуальным графиком студента. Следовательно, учебный год для студентов заочной формы заканчивается 01 августа (из расчета 01 октября + 10 месяцев).


При таких обстоятельствах, учебный 2008/2009 год для Пархаева закончился 01 августа 2009 года (из расчета 01 октября 2008 года начало учебного года + 10 месяцев), а равно моментом окончания срока исполнения является 01 августа 2009 года. С указанной даты начинает течь срок общий исковой давности в три года и истекает 01 августа 2012 года.


Согласно штампу на исковом заявлении оно поступило мировому судье 13 декабря 2011 года, то есть в пределах срока исковой давности.

Вместе с тем, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требования.


Таким образом, уплаченная в соответствие с требованиями ст. 333.19 ГОУ ВПО «*» г. Челябинск государственная пошлина в размере 420 руб. 00 коп. (л.д. 3) при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198,199 ГПК РФ, мировой судья


р е ш и л:


Взыскать с Пархаева А.Е. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «*» (национальный исследовательский институт) задолженность по оплате образовательных услуг за 2008/2009 год в размере 10500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 420 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Трехгорный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через мирового судью, его вынесшее.


Мировой судья судебного участка № 2

г. Трехгорный Челябинской области п/п У.С. Юшкова

Решение не вступило в законную силу.





Скачать 86,36 Kb.
оставить комментарий
в установленные сроки
Дата20.10.2012
Размер86,36 Kb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх