Госдума РФ мониторинг сми 28 июня 2007 г icon

Госдума РФ мониторинг сми 28 июня 2007 г



Смотрите также:
Госдума РФ мониторинг сми 30 июня 2 июля 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 20 июня 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 26 июня 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 14 июня 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 15 июня 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 22 июня 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 6 июня 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 1 июня 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 27 июня 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 8 июня 2006 г...
Госдума РФ мониторинг сми 5 июня 2008 г...
Госдума РФ мониторинг сми 19 июня 2007 г...



страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   14
вернуться в начало
скачать
^

ГУБЕРНАТОРЫ ВСТУПИЛИ В "БРАК ПО РАСЧЕТУ"

Известия, 28.06.2007, №111, Стр. 2


Вчера Госдума в первом чтении проголосовала за объединение Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Изначально объединение двух регионов не клеилось. Против был глава Агинского Бурятского автономного округа Баир Жамсуев. Однако он изменил свою точку зрения, заявив, что это будет "брак по расчету, основанный на взаимной любви".

Согласно документу, 1 марта 2008 года вместо этих двух регионов на карте появится единый Забайкальский край. Предполагается, что до 1 января 2010 года в крае будет создан общий парламент и утвержден губернатор.

^

КАЗАНЬ ВЗЯЛА КРЕМЛЬ

Известия, Антипова Наталия, 28.06.2007, №111, Стр. 2


Договор между центром и Татарстаном внесен в Думу

Аналогичный документ уже был одобрен парламентариями, но отклонен Совфедом. Новый договор от старого отличается всего двумя фразами.

Неожиданное внесение документа вызвало в Думе такой ажиотаж, что поначалу парламентарии отказывались от комментариев. Но к вечеру взяли себя в руки. "Дума состоит из 450 вежливых граждан, поэтому когда они услышали, что уважаемый нами Совет федерации отклонил этот договор, Госдума из вежливости решила внимательно рассмотреть претензии", - объяснился первый вице-спикер ГД Олег Морозов.

Претензий у сенаторов было много. По их мнению, договор "не отвечает требованиям законодательства РФ", а Татарстан, заключая его, "заявляет о своем исключительном положении, поскольку разрушает действующую систему взаимоотношений". Некоторые сенаторы и вовсе говорили о подрыве единства России.

Но в "Единой России" претензии сенаторов считают надуманными. "Договор не был одобрен СФ по политическим причинам, - уверен глава думского комитета по делам Федерации и региональной политике Виктор Гришин. - Например, в декабре 2007 года состоятся выборы, и партия Сергея Миронова могла использовать этот договор, чтобы заявить, что он создает условия для дестабилизации".

По этому документу федеральное правительство и кабинет министров Татарстана могут заключать соглашения о совместном решении вопросов, связанных с экономическими, экологическими и культурными особенностями республики. Жители Татарстана будут получать российский паспорт с вкладышем на татарском языке и с изображением своего герба, а для кандидатов на пост главы республики вводится обязательное знание татарского языка.

- Другие республики станут настаивать на суверенитете, - уверен депутат от Башкирии Зайнулла Багишаев.

Впрочем, теперь все опять будет зависеть от верхней палаты парламента, которая оказались в неудобном положении. С одной стороны, одобрить договор (который, кстати, Дума намерена рассмотреть уже 6 июля) - значит отказаться от своих претензий. С другой - как отказать президенту, который его внес.

^

С ЕГАИС ВЫШЛА ОШИБОЧКА?

Известия, Миронова Юлия, 28.06.2007, №111, Стр. 12


Налоговики предлагают отказаться от акцизных марок

Федеральная налоговая служба вконец замучилась с ЕГАИС. Оказывается, маркирование алкогольной продукции, которое и было основой Единой государственной автоматизированной информационной системы, не принесло ожидаемых плодов. И глава ФНС Михаил Мокрецов направил в Госдуму и правительство письмо с предложением отмены обязательной маркировки алкоголя.

Без марок ЕГАИС не рухнет. Потому что в любом случае система учета нужна, а значит, она будет. Другое дело, что такой переворот подрывает репутацию всего проекта.

А ведь он должен был обеспечить самый современный и продвинутый контроль всего алкоголя в стране. Но с самого начала все пошло не так. Были установлены нереальные сроки перехода к новой системе. Производители сразу заявили, что они просто не успеют наклеить новые марки, а значит, алкоголь может просто исчезнуть с прилавков. В течение года рынок лихорадило. На какое-то время из магазинов исчез импортный алкоголь, но со временем все "устаканилось".

И вот новый маневр госорганов. В Союзе участников алкогольного рынка (СУАР) относятся к нему резко отрицательно.

- Марки - это одна из немногих действительно работающих форм контроля алкогольного рынка. Без них невозможно будет установить подлинность продукции и доказать факт уплаты налогов, - говорит руководитель департамента информации СУАР Вадим Дробис. - Если они не работают, то проблема скорее не в методе контроля, а в его реализации. Нужно как можно быстрее распространить систему ЕГАИС на розницу, где она еще не действует. По-другому вывести алкоголь из тени не получится.

У ФНС другая точка зрения. В письме говорится, что у марок при новой системе пропала налоговая составляющая. Формально акциз должен быть уплачен после нанесения марки, но на деле его можно и не заплатить, ведь марка уже есть, а значит, бутылка легальная и ее можно продавать. Кроме того, большую озабоченность налоговиков вызывает огромное количество поддельных акцизных марок. Нелегальные производители, вместо того чтобы получать законное разрешение на продажу, фальсифицируют марки.

Независимые эксперты согласны с такой позицией.

- Все так и есть. Марки не подтверждают ни подлинности, ни факта уплаты налогов. Другое дело, что сама идея правильная, но ее исполнение оказалось не на должном уровне, - говорит Виктор Хмельницкий, независимый эксперт. - Только такие резкие изменения тоже ни к чему хорошему не приведут.

ФНС от комментариев пока воздерживается, она не отрицает факт письма, но и не хочет раскрывать своих предложений по новой системе учета. Но о надвигающейся реформе ЕГАИС говорит и тот факт, что в правительстве положительно относятся к новациям. Возможно, систему контроля действительно упростят. Марки отменят, а дифференцированные ставки акциза сделают едиными. В этом случае продавать алкоголь можно будет только после уплаты акциза.

А вчера Михаил Фрадков подписал изменение в закон о госрегулировании алкогольной продукции. Теперь он не распространяется на парфюмерно-косметическую продукцию. Это можно считать еще одним косвенным подтверждением того, что в правительстве недовольны действующим законодательством по контролю за алкогольным рынком.

^

ДЕПУТАТЫ ВВОДЯТ КВОТУ НА СЕКС

Коммерсантъ, Павел Коробов, Александр Воронов, Сергей Соболев, 28.06.2007, №111, Стр. 4


В Думу внесен законопроект об эротических СМИ

В Госдуму вчера был внесен проект поправок в законодательство, приравнивающий к эротическим изданиям СМИ, содержащие "более 15 % информации о сексе". Такие издания запрещается продавать в большинстве торговых точек, а в их рекламе запрещается использовать образы людей.

Проект поправок в законы "О рекламе" и "О средствах массовой информации" внесли в Госдуму депутаты Александр Крутов и Николай Леонов. Парламентарии предлагают значительно расширить ст. 37 "Эротические издания" закона о СМИ. Сейчас в этой статье оговорено лишь, что трансляция эротических телепрограмм разрешается в период с 23 до 4 часов, а продажа эротических изданий - только в прозрачной упаковке и в помещениях, список которых утверждают местные власти. В законопроекте предлагается запретить продажу эротических изданий в праздничные и выходные дни, в "дни воинской славы" и на время религиозных праздников, объявленных нерабочими днями. Кроме того, запрет на торговлю распространяется на большинство мест массового скопления граждан, например аэропорты, вокзалы и парки, а также на "ларьки и киоски". Эротические же телетрансляции предлагается ограничить промежутком с 1 до 4 часов ночи. В проекте расшифровывается, какие издания или телепрограммы считаются эротическими, - те, в которых "информация о сексе превышает 15 % объема". На вопрос, как можно измерить объем такой информации в СМИ, господин Крутов пояснил "Ъ": "Очень просто. Так же как измеряют рекламу".

Ограничения авторы поправок предлагают наложить и на рекламу эротических изданий, запретив использовать в ней образы людей и животных, в том числе мультипликационные (такие же ограничения распространяются сейчас на рекламу пива). Кроме того, запрет налагается на рекламу "платных услуг сексуального характера". Нарушителей предлагается карать штрафами в размере до 1 млн руб. "с конфискацией предмета правонарушения", для чего в Госдуму уже были внесены соответствующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях РФ. Ответственной за контроль нововведений господин Крутов предложил назначить Россвязьохранкультуру.

В Россвязьохранкультуре поддержали инициативу депутатов. "Существует благоприятная почва для недобросовестных СМИ, использующих интерес к сексу, - заявил "Ъ" заместитель начальника управления по надзору в сфере массовых коммуникаций ведомства Николай Новиков. - Ограничение в 15 % неплохое решение, но требует более детального обсуждения".

Депутаты не первый раз пытаются ограничить продвижение продукции сексуального характера. В июле 2006 года группа депутатов из фракции "Единая Россия" внесла законопроект, пытаясь ограничить фривольную рекламу контент-провайдеров. При этом авторы не предложили четкого определения секс-услуг. Осенью 2006 года проект был отклонен Госдумой. В апреле этого года единороссы внесли в парламент новую редакцию проекта, однако 19 июня правительство дало на него отрицательное заключение. "Запрет на рекламу услуг сексуального характера не обеспечит ее эффективного ограничения, поскольку законодательно не определяет понятия таких услуг", - говорится в заключении.

Гендиректор Ассоциации рекламодателей Светлана Завидова указывает, что и в проекте господ Крутова и Леонова "нет определения, что понимать под сексуальными услугами".

Участники медиарынка и вовсе называют законопроект безумным. "Жаль, что Госдума занимается ерундой. Это явный пиар конкретных лиц, - заявил главный редактор журнала GQ, Николай Усков. - Закон будет трудно применить, ведь невозможно решить, где заканчивается искусство и начинается эротика". "С одной стороны, у нас в стране собираются решать проблему с демографическим кризисом, а с другой - появляются экстремистские предложения запретить секс, - говорит председатель совета директоров ИД "Ашет, Филипаки, Шкулев" Виктор Шкулев. - Под этот законопроект может попасть любое нормальное издание, поэтому принимать его опасно, это приведет к тому, что во всех изданиях будут искать порок".





оставить комментарий
страница7/14
Дата19.09.2012
Размер2,85 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   14
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх