Учебно-методический комплекс по дисциплине: Основы биогеографии и ландшафтоведения для студентов специальности 100103. 65 Социально-культурный сервис и туризм icon

Учебно-методический комплекс по дисциплине: Основы биогеографии и ландшафтоведения для студентов специальности 100103. 65 Социально-культурный сервис и туризм


5 чел. помогло.
Смотрите также:
Учебно-методический комплекс по дисциплине: Основы биогеографии и ландшафтоведения для студентов...
Учебно-методический комплекс дисциплины мировая культура и искусство для студентов специальности...
Учебно-методический комплекс дисциплины рекреационная география для студентов специальности «100...
Учебно-методический комплекс для студентов специальности 100103...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Технологии выездного туризма» Специальность: 100103...
Учебно-методический комплекс для специальности 100103 «Социально-культурный сервис и туризм»...
Программа для студентов очной и заочной форм обучения специальности 100103 «Социально-культурный...
Учебно-методический комплекс для преподавателей и студентов специальности 100103...
Учебно-методический комплекс дисицплины валеологи ядля студентов специальности 100103...
Учебно-методический комплекс Рабочая учебная программа для студентов очной формы обучения...
Учебно-методический комплекс для преподавателей и студентов специальности 100103...
Учебно-методический комплекс для преподавателей и студентов специальности 100103...



Загрузка...
страницы: 1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14
вернуться в начало
скачать
Природно-антропогенные ландшафты – образования исторические. Многие из них пережили длительную эволюцию, и не только природную, но и хозяйственную. В их структуре сосредоточены элементы былых эпох хозяйственного использования. Основные этапы эволюции ландшафтной оболочки:

  1. Добиосферный (абиотический) – криптозой.

  2. Биосферный – фанерозой. Характеризуется развитием биоты и под ее воздействием трансформацией атмосферного воздуха, природных вод, литогенной основны, формированием почв. В конце биосферного этапа появляется человек умелый.

  3. Антропогенный – начался 40 тыс. лет назад, когда появился человек разумный. Он стал активно пользоваться огнем, орудиями труда, занимался охотой. При этом значительно сократилось число многих млекопитающих, наступил экологический кризис мезолита. Выходом из кризиса был переход от присваивающего хозяйства к производящему – неолитическая революция. Появилось земледелие и животноводство.

  4. Техносферный – середина XIX – конец XX вв.

  5. Ноосферный – сейчас только начинается. Ноосфера (в понимании В. И. Вернадского) – это такое, возможное в будущем состояние ландшафтной сферы, когда ее функционирование и развитие целенаправленно регулируются Разумом человечества в целях сохранения человеческой цивилизации. Путем построения ноосферы является концепция устойчивого развития. Ее суть в разумном сотворчестве человека и природы с целью создания системы культурных ландшафтов как важнейших структурных элементов ноосферы. Приоритеты отдаются не технике, а ландшафтной экологии.

Антропогенезация ландшафтной сферы Земли происходит не только в результате целенаправленной хозяйственной деятельности, но и в результате всевозможных косвенных воздействий, дестабилизирующих природную среду – так называемых цепных реакций.

Основные виды антропогенного воздействия:

  • обезлесение суши земного шара;

  • ускоренная эрозия почв и антропогенная денудация суши;

  • антропогенное опустынивание;

  • антропогенное загрязнение (эвтрофикация) природной среды;

  • металлизация ландшафтной сферы;

  • урбанизация Земли;

  • создание парникового эффекта;

  • нарушение естественных биогеохимических круговоротов веществ и энергии в природно-антропогенных ландшафтах;

  • антропогенное изменение информативности ландшафта (унификация различных ландшафтов).

^ Экологический каркас природно-хозяйственного ландшафта – совокупность входящих в его состав природных и природно-антропогенных геосистем средообразующиего и природоохранного назначения, обеспечивающих ландшафту динамическую устойчивость и благоприятную среду обитания для человека. Он абсолютно необходим согласно закону необходимого разнообразия.

В сельскохозяйственные и городские ландшафты обязательно должны быть включены элементы экологической инфраструктуры, т. е. геосистемы, выполняющие природоохранные функции.

Элементы экологической инфраструктуры должны быть правильно вписаны в морфологическую структуру ландшафта. Чаще всего они занимают экотонные – контактные позиции. Для соблюдения закона необходимого разнообразия нужно соблюдать оптимальное соотношение основных элементов ландшафта и элементов экологической инфраструктуры, или экологического каркаса.

Элементы экологического каркаса могут быть естественными (в агроландшафтах: сохранившиеся леса на коренных склонах долин, уремы – древесно-кустарниковые растительные сообщества вдоль русел рек) и искусственными (в агроландшафтах: полезащитные лесополосы, запруды).

В результате агроландшафт, помимо с/х угодий включает природоохранные геосистемы. Они могут служить микрозаповедниками, микрозаказниками для полезной орнито- и энтомофауны (птиц и насекомых). Экологическая инфраструктура создает в агроландшафте защитные ландшафтно-географические поля: ветроломные, противоэрозионные, геохимические, биогенные.

При создании культурного ландшафта города рекомендуется придерживаться правила функциональной поляризации. Согласно этому правилу на одном конце города должны размещаться парки для отдыха, лечебные учреждения; на другом – промышленная зона. Промышленная зона должна быть отделена от селитебной зеленой защитной буферной зоной. При этом необходимо учитывать направление воздушных и водных потоков – правило вектора.

Элементы экологического каркаса города – это прежде всего зеленые насаждения. Установлено, что в селитебной части города площадь озелененных пространств должна составлять 40-50%, из них 80% площади зеленых зон должно приходиться на крупные зеленые массивы (парки, лесопарки, скверы).

В планировке городских ландшафтов очень важно решить проблему соотношения застроенных массивов и открытых (водно-зеленых) пространств. Массивы городской застройки не должны превышать 2-2,5 км в поперечнике и должны чередоваться с открытыми пространствами шириной 0,5-1 км.

Следует стремиться к тому, чтобы экологическая инфраструктура городского ландшафта была непрерывной, образовывала был целостный экологический каркас. Особенно это касается нижних звеньев ландшафтных городских катен.

Сельскохозяйственные (с/х) ландшафты – древнейший вид природно-антропогенных ландшафтов. Они возникли в результате неолитической революции. В ландшафтоведении со времен Докучаева большое внимание уделялось их изучению. Сформировалось агроландшафтное направление. В его основе лежит концепция природно-производственной геосистемы, которая предполагает обязательное сопряженное изучение природной и производственной составляющих в природно-антропогенных ландшафтах. Концептуальная модель агроландшафта является не только геосистемной, но и экосистемной. Мы можем говорить, что агроландшафт – это геоэкосистема.

Основные законы сельского хозяйства:

  • закон незаменимости и равнозначности факторов жизни растений;

  • закон минимума (закон Либиха);

  • закон оптимума;

  • закон возврата;

  • закон плодосмена.

Принципиальные отличия земледельческих агроландшафтов от природных ландшафтов:

  1. Антропогенное искажение всей энергетики агрогеосистемы. Нарушены естественные трофические связи, закон пирамиды энергии. До 90% продукции изымается, потери восполняются за счет внесения удобрений. При зеленой революции энергетические затраты растут все равно быстрее урожайности. Закон снижения энергетической эффективности с/х природопользования – на каждую дополнительную единицу с/х продукции необходимы все возрастающие затраты антропогенной энергии.

  2. Агроландшафт земледельческого типа представляет собой сукцессионно очень молодое образование. Поэтому меньше его устойчивость, хотя и больше биологическая продуктивность, чем у климаксовой геосистемы (закон сукцессионного омоложения). Растительные сообщества представлены однолетними растениями, экологически ненадежными, но весьма продуктивными. Агроценоз – созданное с целью получения с/х продукции и регулярно поддерживаемое человеком растительное сообщество, обладающее малой экологической надежностью, но высокой продуктивностью.

  3. Агроландшафты нуждаются в постоянной антропогенной регуляции, управлении, основанной на оптимальном сотворчестве человека и природы.

Согласно принципу природно-с/х адаптивности, структура и функционирование ландшафта должны быть максимально адаптированы к местным природным условиям, к исходному природному ландшафту, на месте которого сформировался агроландшафт. Основные направления этой адаптации:

  • вписывание с/х угодий в морфологическую структуру исходного природного ландшафта;

  • обязательное включение в состав агроландшафта элементов экологической инфраструктуры:

Элементы экологического каркаса могут быть естественными (в агроландшафтах: сохранившиеся леса на коренных склонах долин, уремы – древесно-кустарниковые растительные сообщества вдоль русел рек) и искусственными (в агроландшафтах: полезащитные лесополосы, запруды).

В результате агроландшафт, помимо с/х угодий включает природоохранные геосистемы. Они могут служить микрозаповедниками, микрозаказниками для полезной орнито- и энтомофауны (птиц и насекомых). Экологическая инфраструктура создает в агроландшафте защитные ландшафтно-географические поля: ветроломные, противоэрозионные, геохимические, биогенные.

  • строгий адаптивный подбор систем земледелия, соответствующих природным свойствам земель;

  • приближение агроценозов к естественным (например, путем разработки поликультурных многоярусных насаждений).

Агроландшафт – природно-сельскохозяйственная геосистема, в которой главными структурными элементами являются с/х угодия, а подчиненными – элементы экологической инфраструктуры (экологический каркас). Пример: лесо-лугово-полевой ландшафт типа «бокаж» во Франции, Бельгии, Великобритании. Оптимальное сочетание с/х угодий и экологического каркаса повышает устойчивость системы.

^ Законы земледелия. Агроценоз и его экологическая оценка

Сельскохозяйственные (с/х) ландшафты – древнейший вид природно-антропогенных ландшафтов. Они возникли в результате неолитической революции. В ландшафтоведении со времен Докучаева большое внимание уделялось их изучению. Сформировалось агроландшафтное направление. В его основе лежит концепция природно-производственной геосистемы, которая предполагает обязательное сопряженное изучение природной и производственной составляющих в природно-антропогенных ландшафтах. Концептуальная модель агроландшафта является не только геосистемной, но и экосистемной. Мы можем говорить, что агроландшафт – это геоэкосистема.

Основные законы земледелия:

  • закон незаменимости и равнозначности факторов жизни растений;

  • закон минимума (закон Либиха);

  • закон оптимума;

  • закон возврата;

  • закон плодосмена.

Принципиальные отличия земледельческих агроландшафтов от природных ландшафтов:

  1. Антропогенное искажение всей энергетики агрогеосистемы. Нарушены естественные трофические связи, закон пирамиды энергии. До 90% продукции изымается, потери восполняются за счет внесения удобрений. При зеленой революции энергетические затраты растут все равно быстрее урожайности. Закон снижения энергетической эффективности с/х природопользования – на каждую дополнительную единицу с/х продукции необходимы все возрастающие затраты антропогенной энергии.

  2. Агроландшафт земледельческого типа представляет собой сукцессионно очень молодое образование. Поэтому меньше его устойчивость, хотя и больше биологическая продуктивность, чем у климаксовой геосистемы (закон сукцессионного омоложения). Растительные сообщества представлены однолетними растениями, экологически ненадежными, но весьма продуктивными. Агроценоз – созданное с целью получения с/х продукции и регулярно поддерживаемое человеком растительное сообщество, обладающее малой экологической надежностью, но высокой продуктивностью.

  3. Агроландшафты нуждаются в постоянной антропогенной регуляции, управлении, основанной на оптимальном сотворчестве человека и природы.

Согласно принципу природно-с/х адаптивности, структура и функционирование ландшафта должны быть максимально адаптированы к местным природным условиям, к исходному природному ландшафту, на месте которого сформировался агроландшафт. Основные направления этой адаптации:

  • вписывание с/х угодий в морфологическую структуру исходного природного ландшафта;

  • обязательное включение в состав агроландшафта элементов экологической инфраструктуры:

Элементы экологического каркаса могут быть естественными (в агроландшафтах: сохранившиеся леса на коренных склонах долин, уремы – древесно-кустарниковые растительные сообщества вдоль русел рек) и искусственными (в агроландшафтах: полезащитные лесополосы, запруды).

В результате агроландшафт, помимо с/х угодий включает природоохранные геосистемы. Они могут служить микрозаповедниками, микрозаказниками для полезной орнито- и энтомофауны (птиц и насекомых). Экологическая инфраструктура создает в агроландшафте защитные ландшафтно-географические поля: ветроломные, противоэрозионные, геохимические, биогенные.

  • строгий адаптивный подбор систем земледелия, соответствующих природным свойствам земель;

  • приближение агроценозов к естественным (например, путем разработки поликультурных многоярусных насаждений).

Агроландшафт – природно-сельскохозяйственная геосистема, в которой главными структурными элементами являются с/х угодия, а подчиненными – элементы экологической инфраструктуры (экологический каркас). Пример: лесо-лугово-полевой ландшафт типа «бокаж» во Франции, Бельгии, Великобритании. Оптимальное сочетание с/х угодий и экологического каркаса повышает устойчивость системы.

Лекция 19. Урболандшафты

В настоящее время около 50% населения земного шара проживает в городах, причем доля городского населения постоянно увеличивается. Городские ландшафты, занимающие не более 4% площади суши, становятся главной, преимущественной средой обитания человека.

Большинство городов располагается в экотонных ландшафтно-географических позициях. Особенно это характерно для древних городов. Типы положения городов:

  1. Города, распложенные в речных долинах и на примыкающих частях междуречий – Киев, Москва, Париж. Образуются городские катены.

  2. Приморские города, часто расположены в устьях рек – Лондон, Нью-Йорк, Петербург, Астрахань.

  3. Межгорно-котловинные и горно-долинные города – Тбилиси, Кабул, Мехико.

  4. Подгорные города – Алма-Ата, Ашхабад, Владикавказ.

В городских ландшафтах наиболее кардинально изменена природа исходного ландшафта. Крупный современный город – искусственный рукотворный природно-антропогенный ландшафт. Городские ландшафты – ярко выраженные импактные геосистемы.

Наиболее сохранившейся от исходного природного ландшафта в городах остается литогенная основа. Это касается крупных мезоформ рельефа, мелкие неровности обычно подвергаются искусственному нивелированию. В старинных городах веками накапливался «культурный слой» антропогенных наносов.

Однако в целом планировка городского ландшафта должна адаптироваться к неровностям рельефа. Существует два типа городов: многоярусные (Москва, Париж, Одесса) и одноярусные (Петербург, Рига, Смоленск). Многоярусные города более разнообразны и эстетически привлекательнее, однако прокладывание в них транспортных артерий и коммуникаций гораздо сложнее.

Наряду с естественным в городах создается техногенный архитектурный рельеф. Это рельеф застроенных массивов и сочетающихся с ними открытых пространств – улиц, площадей, скверов, парков. В результате образуются сквозные искусственные «долины» городских магистралей (ленинский просп., Тверская, просп. Вернадского). Такой своеобразный архитектурный рельеф оказывает большое влияние на циркуляцию воздушных масс в городе и местный городской климат, в особенности микроклимат (микроклимат двора, газона, асфальтового покрытия).

В современных крупных городах существенно трансформируется тепловой баланс. Городские ландшафты обычно являются «островами тепла», температура на 1-2 теплее, чем в смежных районах. Это связано с тепловым загрязнением и особенностями поверхности городских ландшафтов.

Городской архитектурный рельеф определенным образом влияет на скорость и направление ветра. В целом скорость ветра падает в 1,5 – 2 раза, однако вдоль крупных магистралей, особенно если их направление совпадает с направлением господствующих ветров, дуют сильные «коридорные ветры» (Можайское шоссе, просп. Вернадского). Во внутриквартальных полузамкнутых котловинах часто происходит застой воздушных масс.

Из-за большой шероховатости поверхности городского ландшафта и обилия ядер конденсации в городах повышено количество атмосферных осадков (на 20-30 мм в год).

Особую опасность представляет загрязнение воздушного бассейна города выбросами промышленных, энергетических и транспортных систем. Помимо опасных химических соединений – CO2, SO2, Pb, Zn, As, Co воздух загрязнен опасными патогенными микроорганизмами, переносящими холеру, чуму и др. болезни. Основные источники биологического загрязнения – канализация, свалки, отстойники, поля орошения.

В условиях безветренной антициклональной погоды загрязненный воздух застаивается в городском ландшафта, особенно, если город расположен в геоморфологической депрессии, где наблюдается температурная инверсия воздушных масс (Усть-Каменогорск, Тбилиси, Мехико). Загрязнение воздуха служит главной причиной образования смогов – аэрозолей, состоящих из дыма, тумана и пыли. Различают влажный (лондонский), ледяной (аляскинский) и сухой (лос-анжелесский) типы смогов. Сухой смог образуется в газовых выбросах под действием ультрафиолетовой радиации Солнца (Лос-Анжелес, Токио, Милан, Алма-Ата).

В городах очень важна проблема кислородного обеспечения. Кислород вырабатывается зелеными насаждениями, потребляется при работе транспорта и дыхании людей. Москву от кислородного голодания спасает атмосферная циркуляция – западный перенос. В более тяжелых условиях оказываются города, орографически изолированные.

Территориальная дифференциация городского ландшафта определяется как природными, так и антропогенными факторами. Среди природных факторов главным выступает литогенная основа и прежде всего рельеф. Главным антропогенным факторов дифференциации городского ландшафта является социально-экономическое назначение, социально-экономическая функция определенной части города. Город должен обеспечивать жилье, работу, образование, отдых, лечение, коммуникации для своих жителей. В соответствии с этими требованиями в городском ландшафте выделяются функциональные зоны:

селитебная; административно-культурная; промышленная; коммунально-складская; транспортная; рекреационная; лечебно-оздоровительная. Перечисленные функциональные зоны городского ландшафта нередко сложно переплетаются. Правильно построены только специально выстроенные по плану города: Бразилиа, Чандигарх, Академгородок (Новосибирск).

Особо важна в городе роль экологического каркаса: до 30-40% территории. Но это почти недостижимо. В Москве: 25%, и мало в центре.

^ Функциональное зонирование и функциональная поляризация городских ландшафтов

Культурный ландшафтт всегда функционально зонирован. Под функциональным зонированием хозяйственно освоенного л-та понимается его членение на геосистемы, предназначенные для выполнения определённых социально-экономических функций.

Территориальная дифференциация городского ландшафта определяется как природными, так и антропогенными факторами. Среди природных факторов главным выступает литогенная основа и прежде всего рельеф. Главным антропогенным факторов дифференциации городского ландшафта является социально-экономическое назначение, социально-экономическая функция определенной части города. Город должен обеспечивать жилье, работу, образование, отдых, лечение, коммуникации для своих жителей. В соответствии с этими требованиями в городском ландшафте выделяются функциональные зоны: селитебная; административно-культурная; промышленная; коммунально-складская; транспортная; рекреационная; лечебно-оздоровительная. Перечисленные функциональные зоны городского ландшафта нередко сложно переплетаются. Правильно построены только специально выстроенные по плану города: Бразилиа, Чандигарх, Академгородок (Новосибирск).

При планировании функционального зонирования городского л-та следуют правилу функциональной поляризации. Это важное св-во городского л-та. Оно реализуется в максимальном пространственном разобщении промышленно-энергетических и транспортных зон с одной стороны и средообразующих - селитебных, лечебно-оздоровительных и рекреационных с другой. Цель - ослабление негативного воздействия. Параллельно необходим учёт правила вектора (распространение полей загрязнения зависит от господствующего направления перемещения воздушных масс).

Лекция 20. Производственная оценка ландшафтов и ландшафтно-географический прогноз. Ландшафтное обоснование рационального природопользования

Ландшафтно-экологическая экспертиза. Сущность прикладных ландшафтных исследований, их информационная основа, принципы, методы. Оценка ландшафтов для различных хозяйственных целей. Оценка антропогенного воздействия на окружающую среду ОВОС). Ландшафтное обоснование рационального природопользования. Принципы природно-антропогенной совместимости. Адаптивный и конструктивный подходы к использованию ландшафтов. Ландшафтно-географическое обеспечение районных планировок и территориальных комплексных схем охраны природы. Ландшафтный мониторинг и прогнозирование.

Различные хозяйственные мероприятия и объекты бесспорно оказывают воздействие на окружающую среду, а значит и на среду обитания человека. Для выявления степени опасности, возникающей при изменении окружающей среды, необходимо оценивать степень воздействия на нее и давать прогноз возможных изменений. Прогноз воздействия какого-нибудь регионального проекта является научно-техническим процессом большого значения. Во-первых, он отражает уровень осведомленности общества, его способность предвидеть будущую производственную организацию территории. Во-вторых, служит хорошим барометром для измерения давления, которое могут оказывать просвещенные группы, добиваясь использования правовых инструментов с целью гарантировать для региона хорошее качество окружающей среды. И, наконец, в-третьих, прогноз становится тестом для оценки потенциала имеющихся юридических средств и их применимости в конкретных случаях В этом смысле работы по изучению будущих воздействий несут с собой целый комплекс междисциплинарных вопросов, представляющих общий интерес и имеющих значение для развития культуры .Юридической базой экологической деятельности в Российской Федерации служит закон "Об охране окружающей природной среды", принятый Верховным Советом в декабре 1991 г. в законе есть раздел V, устанавливающий порядок проведения государственной экологической экспертизы. Целью ее провозглашается обеспечение "экологической безопасности общества". Оценку воздействия конкретного проектируемого хозяйственного объекта на природную среду называют экспертизой. Под географической экспертизой понимают средство выявления негативных воздействий хозяйственной деятельности на окружающую среду, или выявление соответствия проекта требованиям охраны окружающей среды, или обеспечения охраны природной среды путем координации природоохранных программ с планами экономического развития. Географической экспертизой может быть названо также научное направление, специализирующееся на проверке объективности отражения в тех или иных решениях закономерностей развития интегральных систем типа "население - хозяйство - природа" с целью определения путей повышения эффективности территориальной организации производства, включая вопросы рационального использования пространственных сочетаний ресурсов и охраны окружающей среды .Под экологической экспертизой, по-видимому, следует понимать оценку воздействия проектируемых хозяйственных объектов на биологическую составляющую географической среды. Эколого-географическая экспертиза - это вид научно-практической деятельности органов государственного управления, которая прямо или косвенно может управлять процессом общественного производства, состоянием окружающей среды, природных ресурсов и жизнедеятельностью населения. Эколого-географическая экспертиза - неотъемлемая часть подготовки и принятия решений по реализации проектов, планов, программ по размещению и реконструкции хозяйственных и социальных объектов страны .Главная цель эколого-географической экспертизы - установить на заданные сроки соответствие проектов, схем, технологий нормативным требованиям охраны природной среды. Экспертиза предусматривает также анализ информации, содержащейся в проекте по оценке состояния и прогноза ландшафтно-экологических условий. Эколого-географическая экспертиза должна проводиться до принятия решения директивными органами по реализации того или иного проекта . Оценка всегда предполагает соотнесение установленных каких-либо изменений с нормативным состоянием населения и хозяйства. Даже в самых крупных проектах, представленных на экспертизу, редко излагаются методологические положения или научная концепция, принятая авторами. Для многих объектов такой концепцией может выступать концепция геотехнической системы. Геотехническая система - это образование физико-географической размерности, в которой как природные, специально созданные человеком, и естественные, но непреднамеренно измененные в процессе строительства и функционирования техники, так и технические части настолько взаимосвязаны, что функционируют в составе единого целого. Таким образом, геотехнические системы состоят из природных и технических структур. Технология производства, потоки вещества, энергии и информации обусловливают целостность геотехнических систем. Геотехнические системы обмениваются со средой веществом и энергией. Они образуют сферу влияния, нередко весьма специфичную по своей пространственно-временной организации, распространяющуюся на десятки, а иногда и сотни километров от технического объекта. Управление должно предусматривать учет состояния всех подсистем, в том числе и природных комплексов в сфере влияния, что необходимо для реализации на практике принципа оптимизации геотехнических систем. Эколого-географической экспертизе подлежат и многие инженерные сооружения, не образующие с природной средой геотехнической системы, но влияющие на природу своим присутствием в ней. Следует выделить 5 видов оценивания экологических последствий от создания геотехнических систем и производственных объектов: природную оценку, специальную природную, технологическую, экономическую и социальную, к которой относим и психологическую оценку. Сущность природной оценки заключается в соотнесении прогнозируемых изменений в свойствах геокомплексов (процессах) с теми же процессами и свойствами геокомплексов - аналогов вне зоны влияния, инвариант которых описывается количественной вещественно-энергетической моделью. Когда для природных процессов, которые не жестко формализованы, проведение природной оценки первого вида затруднительно, целесообразно изменение одних показателей состояния геосистем (скорость ветра, глубины залегания грунтовых вод и т.д.) сравнивать с изменением других, тоже природных показателей (изменением биологической и сельскохозяйственной продуктивности лесов, лугов, пашни и т.д.). это называется специальной природной оценкой (оценка одних природных характеристик по отношению к другим). Многообразие видов технологических оценок часто не позволяет руководствоваться каким-либо одним критерием, а часто осуществляется на уровне качественных показателей. Она необходима на стадии ТЭО проектов, на предпроектной стадии, когда производится сопоставление альтернативных вариантов строительства. Экономическая оценка изменений природных условий в зонах влияния включает в себя расчет прямого ущерба (или эффекта от улучшения) функционирования отраслей хозяйств, состояния производственных фондов, трудовых ресурсов, затрат на компенсацию негативных явлений. При социальной оценке возможных последствий влияния геотехнических систем и производств возникает потребность конструирования "оптимальной" природной среды или "желаемого" ее состояния. Критерий оценки - экологические и экономические условия жизнеобеспеченности человека. Процесс принятия решений в эколого-географической экспертизе состоит из ряда этапов, включающих оценку как природных, так и технических систем, интегрированных в геосистемы. Процесс экспертизы опирается на многие географические данные, начиная с положения объекта, воздействующего на природную среду, и кончая влиянием проекта на медико-географическую обстановку района и многие вторичные изменения его природных и социально-экономических условий. Экспертиза осуществляется с целью охраны природы как здоровой среды жизни и деятельности человека. Поэтому воздействие хозяйственных объектов на природную среду должно рассматриваться не только с позиций состояния самой природы, но и социально-экономических условий, которые могут возникнуть в связи с изменением природы и экономики района проектируемого строительства. Эколого-географическая экспертиза должна основываться на комплексном подходе, т.е. не только на "переборе" всех природных и социально-экономических факторов, но и на учете взаимосвязей между теми из них, которые определяют решение о размещении на данной территории объекта. При этом особенно важно определение нелинейных связей между компонентами природного и экономического характера, т.к. они обычно усложняют процесс воздействия друг на друга. В экологических экспертизах должна учитываться не только возможность воздействия хозяйственного объекта на природу, но и возможность воздействия природной среды на объект, т.к. это определяет характер обратных связей между средой и объектом. В целом, интенсивность воздействия на природную среду будет зависеть от того, насколько полно удастся учесть в конструкции и технологии проектируемого объекта его требования к окружающей природной среде. Инженерно-технологические требования к среде нередко вносят значительные коррективы в размеры затрат на строительство и эксплуатацию сооружений и даже определяют его экономическую целесообразность. Экспертиза обычно проводится по всем крупным дорогостоящим проектам, особенно по тем, которые могут оказать значительное негативное влияние на природную среду. Как правило, экспертиза проводится на ранних стадиях разработки проекта, когда еще возможны коррективы в размещении объектов, т.е. примерно за 4-5 лет до утверждения проекта. В особо сложных случаях эти сроки могут удлиняться. При этом имеются в виду как прямые, так и косвенные предполагаемые последствия, главным образом в плане охраны среды. Работы по экспертизе содержат: инвентаризацию и характеристику современного состояния территории, на которой планируется разместить тот или иной объект; оценку воздействия размещения объектов на среду; оценку возможной ответной реакции на это воздействие; экспертное заключение по проекту размещения. Характеристика территории размещения объекта, также как и содержание последующих этапов экспертизы, проводится вначале покомпонентно и по отраслям, а потом по комплексу взаимосвязанных природных компонентов и сочетанию отраслей хозяйства. В зависимости от типа проекта, определяемого главным образом видом и масштабами размещаемого сооружения, характеристики рассматриваемой территории должны несколько меняться. В наиболее общих случаях информация о современном состоянии компонентов природной среды содержит их характеристику и оценку до размещения промышленного объекта. Характеристика исходных данных по компонентам заканчивается комплексным анализом структурно-динамических свойств местных ландшафтов: их генетического разнообразия, дробности, контрастности и рисунка границ, внутренних и внешних природных процессов, изменяющих ландшафты. При этом особенно важны те исходные данные о ландшафте, которые могут ограничивать размещение объектов, оказывая воздействие, например, на скорости перемещения и переработки токсичных веществ, способность их накапливаться или рассеиваться. Многие из этих данных нужны для дальнейшей оценки потенциальной устойчивости ландшафта к внешним природным и техногенным воздействиям. Для рациональной организации территории и охраны природы следует уделить внимание и социально-экономическим данным: наличию и потреблению в настоящее время ресурсов, особенно энергетических; сложившемуся к настоящему времени размещению различных промышленных объектов на общем фоне структуры хозяйства района; используемым технологиям производств; демографическим и медико-географическим данным. Во всех случаях информация должна подбираться исходя из конечной цели изучаемого проекта. Исходя главным образом из природоохранной цели эколого-географических экспертиз, их комплексную основу составляет выявление территориально-отраслевых противоречий во взаимодействии размещаемых объектов и окружающей среды. Поэтому проекты должны содержать, а эксперты соответственно оценивать, во-первых, не только комплекс природно-экологических вопросов, но и социально-экономических, демографических, правовых, политических и психологических. Во-вторых, совокупность природных компонентов. Реализация комплексного подхода выступает одной из гарантий эффективности проектирования геотехнических систем как части природно-хозяйственных систем, а не просто вписывания технологии и техники в "аморфную" природу. Для этого на стадии проектирования необходимы анализ прямых и обратных связей между техникой и природой, анализ функционирования системы в экстремальных ситуациях, учет устойчивости природных систем на внешние, в том числе антропогенные воздействия. Характеристика исходных данных состояния природы и хозяйства исследуемого района в какой-то степени уже содержит элементы оценки их возможностей. Однако эту характеристику следует завершить оценкой степени сбалансированности хотя бы основных элементов природно-техногенной системы. Оценка предполагаемого воздействия проекта на природную среду, являясь частью планирования, разрабатывается одновременно с техническими, экономическими и социальными разделами проекта. Опираясь на исходные данные о состоянии природной среды, оценка воздействия содержит ее прогноз при условии осуществления проекта и при отказе от него. При этом в поле зрения эксперта должна находиться большая территория, чем предполагаемая площадь застройки. В экспертных оценках воздействия на природную среду прежде всего следует учитывать вид, интенсивность и территориальные границы воздействия. Видами воздействия на природу могут быть изъятие и перераспределение вещества и энергии, привнесение в природу искусственных веществ и энергии, а также свойственных ей, но в повышенных концентрациях, создание технических сооружений. В территориальном плане формы воздействия могут быть площадными, точечно-очаговыми, линейно-сетевыми. Эти объекты могут действовать на окружающую природную среду длительно или кратковременно, постоянно или эпизодически и т.п. Интенсивность воздействия зависит главным образом от типа, мощности и технологических особенностей воздействующего источника. Экспертным оценкам с позиций силы воздействия на природную среду обычно подлежат проекты создания сети последней, строительства крупных промышленных объектов, особенно черной и цветной металлургии, нефтехимии, а также крупных водохранилищ и транспортных магистралей, сети оросительных и осушительных каналов, добычи полезных ископаемых, особенно открытым способом, организации рекреационных зон и т.п. Показатель воздействия - это параметры, с помощью которых определяется значимость воздействия на природную среду. Выбор показателей воздействия на среду - один из наиболее ответственных этапов экспертизы. Анализ изменений природной среды в значительной мере опирается на прогнозирование, т.к. эти виды оценок проводятся до осуществления проекта. Анализ изменения природной среды начинается с определения характера и тенденций изменения природных компонентов и комплексов, связей между источником воздействия и изменениями в природной среде, с определения продолжительности и географических границ изменений. При этом выделяются сферы воздействия на природную среду, различающиеся по характеру и силе нарушений природных компонентов и комплексов. Анализируя материал о предполагаемых пространственно-временных изменениях в структуре ландшафта данного региона, следует учитывать два возможных варианта: преобразование структуры ландшафта без изменения и с изменением типов природных комплексов. Одно из важнейших действий экспертизы проектов - определение географических границ возможных изменений природной среды. Пределы изменения определяются не только источником воздействия, но и потенциальными генетическими возможностями ландшафта как индикатора состояния среды выдерживать без изменений техногенные нагрузки. Но абсолютных критериев устойчивости ландшафта к техногенным нагрузкам пока еще нет, хотя об этом свойстве ландшафта можно судить по ряду прямых и косвенных признаков. Социально-экономическая оценка изменений после осуществления проекта предусматривает главным образом сравнение состояния ресурсов и загрязнения среды по отношению к нормативам и их конечному состоянию. Таким образом, в результате анализа изменений природной среды должны быть установлены: площади изменений, их причины и скорости, размеры отклонения на измененных площадях от фона, базы или начальной точки отсчета, степень необратимости изменений. Все эти прогнозные данные нужны для экспертизы проекта на разные временные уровни, при воздействии проектируемого сооружения по нескольким вариантам и вне его воздействия. Временные операционные единицы могут быть запланированными (например, изменения, которые проявляются к началу строительства, в период и по завершении его, а также через двадцать, тридцать, сорок лет) и расчетными, которые получают как итог анализа возможных изменений во времени разных природных параметров. Наиболее общую методологическую основу экологических экспертиз большинства проектов в настоящее время и на ближайшую перспективу составляет положение о нереальности прекращения антропогенного воздействия на природу и невозможности в условиях даже малоотходной технологии полного предотвращения загрязнения природной среды и ее частичной деградации. Поэтому пока необходима разработка геоэкологических принципов проектирования геотехнических систем. Геоэкологические принципы - это указания, ориентирующие проектные организации, проектировщика на действия, признанные обеспечить наиболее рациональное использование природных ресурсов, сохранение и облагораживание свойств окружающей человека среды. Только при условии соответствия геоэкологических норм проектирования экологической компетенции проектировщиков возможна реализация современного научного уровня эколого-географических экспертиз. Географам и экологам как минимум трижды представляется возможность "сказать свое слово" при разработке и утверждении того или иного проекта. Первый раз - на уровне планирования. Второй - на уровне проектирования, когда геоэкологи должны на равных вместе с гидротехниками, инженерами-строителями, экономистами принимать участие в проектировании объекта. Третий раз - при проведении экологической экспертизы ТЭО и самого проекта. В процессе проектирования, который включает комплексный подход и прогнозирование, должны быть выявлены так называемые проблемные ситуации, которые сразу нацеливают разработчиков и экспертов на решение самых главных и самых сложных регионально-географических, экологических и природоохранных проблем. Проблемные ситуации - это множество трудно совместимых эколого-географических, инженерно-технологических, социально-экономических и даже психологических задач, решение которых часто осложнено, во-первых, из-за наличия в данном регионе многоотраслевых предприятий, часто предъявляющих противоречивые требования к природным условиям и ресурсам, но сходных по виду и объему потребляемых природных ресурсов, особенно водных и земельных; во-вторых, из-за суммирования однонаправлено действующих негативных для окружающей природной среды естественных природных и антропогенных тенденций развития. Региональный подход в экспертизе прежде всего подразумевает учет местных природных, социальных, экономических особенностей территории не только в границах конкретных объектов, но и окружающего их фона, например, в рамках группы физико-географических провинций и административных районов. Местные условия учитываются при использовании ландшафтного подхода, который выступает частным случаем регионального. Необходимость рассмотрения проекта на более широком региональном фоне ориентирует проектировщиков и экспертов на пространственно-географическое рассмотрение положения и воздействия проектируемого объекта на окружающую среду. Приходится учитывать воздействие не только одного конкретного объекта, но и его возможное более отдаленное пространственно-временное влияние на природные и социально-экономические условия региона при создании в регионе других объектов производств, с учетом специфики их технологии, которая со временем сама может претерпевать существенные изменения. Регионально-фоновая часть экспертизы, охватывая значительно большие территории, помогает выявить устойчивые тенденции развития природы и хозяйства, т.е. оценить степень инерционности природно-хозяйственной структуры региона, а также приоритетные проблемы, которые требуют первоочередного решения. Среди многих преимуществ такого рода экспертизы есть еще одно методически важное - возможность вариантных решений размещения проектируемого объекта на территориях с необходимыми для реализации проекта сходными природными условиями. Без использования принципа ландшафтно-территориальной дифференциации проектирования геотехнических систем и хозяйственных объектов невозможно серьезное рассмотрение в настоящее время любого проекта. Ландшафтные исследования и ландшафтная карта, графический язык, который понятен проектировщикам, - это комплексный подход к природе как системе, который обеспечивает наибольшую полноту и взаимосвязанность информации о строении и тенденциях развития природной среды. Особенно полезны специализированные ландшафтные карты, отражающие функциональное назначение проекта. Характер проекта определяет и масштаб ландшафтных карт. Ландшафтный подход включает в себя рассмотрение вопроса об устойчивости природно-территориальных комплексов (геосистем) на внешние воздействия, позволяет решать индикационные задачи, наряду с другими методами широко используется при прогнозировании. Положение о государственной экспертизе предусматривает в содержании многих проектов данных о будущем состоянии природной среды на разные сроки, причем как прогноз естественных тенденций развития природы, так и ее изменения в связи с хозяйственной деятельностью человека. В аспекте эколого-географической экспертизы конкретных региональных проектов главным в прогнозировании представляется определение возможных изменений в природно-территориальных комплексах и их пространственных сочетаниях (ландшафтах) в связи с реализацией проектируемого объекта и с учетом разных вариантов состояния природной среды, прежде всего по условиям режима тепла и влаги. Существует несколько путей прогнозирования. Наиболее хорошо зарекомендовал себя метод географических аналогий. Прогнозирование по аналогиям предусматривает экстраполяцию закономерностей, обнаруженных в зонах влияния существующих природно-технических систем или инженерных объектов, на проектируемые при условии сходства природных условий двух районов и технологии производства. Объектами прогноза выступают геокомплексы, интегрированные горизонтальными потоками (поверхностными и грунтовыми водами, воздушными массами) в каскадные системы. При ландшафтном прогнозировании одновременно решается проблема устойчивости геосистем на внешние воздействия. Закономерности пространственно-временной изменчивости показателей геосистем и синхронности (асинхронности) процессов представляют собой необходимую информационную базу для решения ряда задач географического прогнозирования и проведения эколого-географических экспертиз, особенно для проектов геотехнических систем региональной размерности. Важный вопрос экспертизы - выявление критических значений каждого из компонентов геосистем в отдельности, пространственно-временных экстремальных характеристик и предельно допустимых норм антропогенных влияний. При этом необходимо установить геохимическую совместимость антропогенных (техногенных) и естественных потоков вещества. Выбор методологических подходов и методов к экспертизе проектов в значительной степени определяется типом проектируемых объектов или характером хозяйственно-общественных мероприятий в сочетании с эколого-географическими условиями территории. С позиций экспертных оценок, прежде всего по функциональному назначению, можно выделить три класса проектов: проекты природоохранного назначения, непосредственно нацеленные на охрану природы; проекты не природоохранных функций и преобразующих окружающую среду в лучшую или худшую сторону; проекты, ухудшающие состояние природной среды. Наконец, еще один методологический принцип проектирования и проведения экспертиз: учет исторической окультуренности территории.

При экспертизе почти всех проектов прежде всего обращается внимание на возможность ущерба здоровью населения через загрязнение вод, воздуха, почв, размеры изъятия сельскохозяйственных земель и водных ресурсов, а также проявления более далеких природных и социально-экономических последствий при осуществлении проекта. Однако в зависимости от типа проектируемого хозяйственного мероприятия в содержании экспертизы выделяется главный объект исследования. Во всех проектах надо обнаружить главные источники воздействия, размеры и границы изменения природных комплексов и преимущественно на них сосредоточить внимание. Методы и приемы оценки, совокупность которых составляет методику исследования влияния проектов на сохранность природной среды, различны для разных типов проектов и этапов оценки. При проектировании объектов с устойчивыми ритмами эксплуатации и влияния на среду целесообразно использовать сочетание палеогеографического и экстраполяционного методов, а при оценке сложных многокомпонентных объектов - метод моделирования. Для оценки силы воздействия на природные комплексы и изменения их в направлении от источника влияния, часто используется метод ландшафтно-генетических рядов и аналогий. В последнее время широкое распространение получили модели как самого процесса экспертизы, так и модели, выражающие взаимосвязи природного и экономического характера. В процессе экспертизы модели чаще всего используют для выражения физического или биологического состояния процесса, особенно под влиянием выброса или естественного разноса загрязняющих веществ. Если исследователь имеет разнообразную информацию, поддающуюся количественной характеристике, то она объединяется с помощью модели подобия (имитационная модель). Опыт экспертных работ показывает, что она хорошо работает на их начальной стадии, когда информация еще не слишком обильна. При отсутствии количественных данных по всем видам воздействия исследуемого проекта имитационную модель можно использовать лишь для тех ее частей, которые имеют количественные характеристики. Кроме того, в модель не только могут, но и должны включаться факторы, часто встречающиеся и постоянно воздействующие на объект. Перед началом экспертизы строится ее модель, которая показывает порядок выявления соответствия проекта требованиям храны природной среды и предусматривает:конечную цель проекта и его народохозяйственное значение; причины реализации проекта именно в данном месте; технико-экономическое обоснование проекта и инженерной, технологической, технической характеристиками объекта, а также с показателями землеемкости, ресурсоемкости, способности загрязнять природную среду; современное состояние природной среды и ресурсов района размещения при существующей структуре его народного хозяйства и позиций дефицита природных и территориальных ресурсов, уникальности ландшафта, необратимости природных процессов и т.п.; типы существующих природоохранных мероприятий, оценку их эффективности и достаточности при существующей структуре хозяйства;
прогноз состояния природной среды при отсутствии объекта и при условии его воздействия; негативные воздействия проекта на среду и возможность их уменьшения;оценку соответствия технико-экономических потребностей природным возможностям с целью выявления критических природоохранных ситуаций;остроту, важность и длительность критических ситуаций; влияние краткосрочного использования природной среды и ее ресурсов на обеспечение ее долговременного качества; возможность достижения главной цели проекта другим путем (в случае негативных последствий для природной среды); варианты достижения цели (альтернативные варианты проекта), рекомендуемые природоохранные мероприятия и очередность их осуществления при размещении новых объектов; выбор наилучшего варианта - сопоставление с позиций минимального ущерба природе и нормальной эксплуатации объекта; сопоставление вариантов проектов на единицу затрат по критериям: ценности вклада объекта в развитие страны, края, области, района; экономических результатов от размещения объекта в данном месте; ожидаемых негативных последствий для природной среды; степени риска непредвиденных последствий размещения объекта в данном районе; стоимости природоохранных мер. Экспертизы проводятся специальными экспертными комиссиями, в состав которых входят специалисты по профилю решаемых вопросов; эксперты, принимающие решение, защищающие и оценивающие проекты, а также представители местных организаций, юрист.

Лекция 21. Культурные ландшафты

Культурный ландшафт: характерные геоэкологические свойства; правило территориальной организации

До середины ХХ века под культурным л-том понимался просто л-т, значительно преобразованный человеком, после работ Милькова это понимание культурного л-та стало именоваться термином «антропогенный л-т», «природно-антропогенный л-т». Культурными же теперь называют не все антропогенные ландшафтыты. К.л. - целенаправленно созданный антропогенный л-т, обладающий целесообразными для человеческого общества структурой и функциональными свойствами (Реймерс). По Исаченко культурному л-ту присущи 2 главных свойства: 1.Высокая производительность и экономическая эффективность, 2. Оптимальная среда для жизни людей, способствующая сохранению здоровья, физическому и духовному развитию человека.

Характерные черты к.л.:

1.К.л. включает 3 составляющие: природную, социальную и производственную.

2.В к.л. социальная составляющая должна обладать высокой экологической культурой. Чтобы земля не деградировала, надо научить крестьянина культурно на ней работать.

3. Закон социально-экономического равновесия. Необходимо постоянное поддержание производственно-экологического потенциала к.л. Закон возврата-один из важнейших законов земледелия.

4. Необходим постоянный монитьоринг к.л. с целью обеспечения текущей информацией его систему управления

5. Необходимо антропогенное управление, т.к. способность к саморегуляции утрачена

6. В к.л. должна быть здоровая, экологически благоприятна ясреда обитания

7. К.л. должен быть красив

При создании к.л. необходимо следовать ряду принципов:

1. Принцип природно-сельскохозяйственной адаптивности: необходимо приспособление стр-ры антропогенного л-та к особенностям природного как в пространстве, так и во времени. Необходимо внедрение малоотходного производства.

2. Закон необходимого разнообразия: Чем ближе стр-ра к.л. к природному, тем легче он поддаётся управлению. Он повторяет общий системный закон: функционирование геосистемы возможно лишь когда в её составе - взаимодополняющие взаимосвязанные эл-ты.

3. Обязательно наличие экологического каркаса в виде единой цепи экологических ниш и коридоров. Все переходные зоны должны быть заняты экологической инфрастр-рой.

4. Функциональное зонирование к.л. Культурный л-т всегда функционально зонирован. Под функциональным зонированием хозяйственно освоенного л-та понимается его членение на геосистемы, предназначенные для выполнения определённых социально-экономических функций.

5. При планировании функционального зонирования городского л-та следуют правилу функциональной поляризации. Это важное св-во городского л-та. Оно реализуется в максимальном пространственном разобщении промышленно-энергетических и транспортных зон с одной стороны и средообразующих - селитебных, лечебно-оздоровительных и рекреационных с другой. Цель - ослабление негативного воздействия. Параллельно необходим учёт правила вектора (распространение полей загрязнения зависит от господствующего направления перемещения воздушных масс).


Лекция 22. Ландшафтное проектирование

Эстетика ландшафта - особое направление ландшафтоведения, изучающее живописность природных и природно-антропогенных ландшафтов, особенности их художественного восприятия человеком и занимающееся оценкой эстетических достоинств ландшафта. Эстетика ландшафта имеет большое прикладное значение. Ее закономерности используются при проектировании культурных ландшафтов.

Красота есть объективное свойство окружающего нас мира, в том числе и земной природы. Критериями красоты являются гармония, симметрия, ритм, правило спирали, фрактальность.

Гармония - оптимальное соотношение частей и его целого. Земная поверхность, человеческое тело, многие произведения искусства построены в соответствии с правилом золотой пропорции (меньшая часть так относится к большей, как большая к целому).

Симметрия свойственна многим природным объектам - речным долинам, горным хребтам, живым организмам (в том числе человеку). Различают лучевую симметрию, свойственную всему, что растет или движется по вертикали (вулканы, карстовые воронки, суффозийно-просадочные западины, муравейники) и симметрию листка, свойственная горизонтально ориентированным объектам (горные хребты, речные долины).

Ритм - закономерное чередование каких-либо явлений, объектов в пространстве и времени с определенной последовательностью, определенной частотой (долины и междуречья, барханные цепи).

^ Правило спирали - согласно этому правилу построены вся метагалактика, солнечная система, многие организмы, человеческий зародыш, молекула ДНК.

Фрактальность - масштабное самоподобие (эрозионная месть и речной массейн).

Таким образом, у природу есть определенные стандарты, шаблоны, согласно которым из хаоса создается системный порядок. Этот системный порядок и служит объективной основной красоты окружающего мира.

Проектирование и создание культурных ландшафтов по законам ландшафтной эстетики, ландшафтного искусства, ландшафтной архитектуры называется дизайном ландшафта. При проектировании различных культурных ландшафтов ландшафтно-эстетические проблемы решают следующим образом:

Сначала находят на местности точки пейзажного обзора. Различают точки секторного обзора, точки панорамного обзора, точки циркорамного обзора.

Потом с этих точек производят оценку эстетических достоинств пейзажа. ^ Пейзаж - внешний облик ландшафта или нескольких ландшафтов, наблюдаемый с определенной точки обзора. Обычно применяют метод экспертных оценок эстетики ландшафта. Также используют метод балльных оценок важнейших черт пейзажа с последующих их суммированием. К эстетическим достоинствам относят: многоплановость пейзажа; ярусность его структуры; оптимальное разнообразие и контрастность; наличие доминанта; динамическая (сезонная) аспективность; отсутствие антропогенных нарушений.

С XVI века в Европе широко развернулись работы по дизайну дворцово-парковых ансамблей. Преобладают два типа парков: регулярные парки (на плоских террасированных равнинах) - Версаль, Петергоф, Кусково; пейзажные парки - на холмистых, расчлененных долинами равнинах - Павловск.

Классификация пространственных структур садово-парковых ландшафтов:

1. Закрытые - древесные массивы с высокой плотностью насаждения.

2. Полуоткрытые - менее густые, рединные насаждения (Нескучный сад).

3. Открытые - участки без насажений (ЦПКиО).

Лекция 23. Ландшафты Самарской области

Ландшафтная структура Самарской области весьма не однородна, что вызвано как географическими, зональными изменениями природных факторов (прежде всего климата), так и местными, региональными особенностями геоло­гического строения, рельефа, растительного и почвенного покрова, истории хо­зяйственного освоения территории.

На основе физико-географического районирования область можно разде­лить на следующие районы: первый - Приволжская возвышенность, второй — Самарская Лука и Жигули, третий - долина реки Волги, четвертый - лесостепь Высокого Заволжья, пятый - междуречье Большой Кинель-Самара или пере­ходная степная полоса Заволжья, шестой - сыртовая степь Заволжья.

Каждый из указанных физико-географических районов характеризуется своей ландшафтной структурой.

Приволжская возвышенность имеет высоту от 100 до 350 метров и занимает большую часть Правобережья Волги. Представлена она мезозойскими и палеогеновыми песками, глинами, мергелями, мелом, опоками. Восточные и северные склоны Приволжской возвышенности крутые, Западный склон поло­гий. Преобладает эрозионный рельеф, осложненный вдоль берега Волги ополз­нями. Для этого региона характерны лесостепной и степной покровы, которые состоят из серых лесных почв; оподзоленных, выщелоченных черноземов, не­редко, легкого механического состава.

На весьма обширных пространствах имеются лесные массивы, состоящие из смешанных пород (сосна, береза, реже дуб, осина, ясень).

Значительная крутизна склонов, многочисленные балки и овраги, наличие легких по механическому составу почв и грунтов способствуют развитию водной и ветровой эрозии. Для этого региона характерны лесостепные и степ­ные ландшафты. Территория сильно распахана (основные культуры в пределах агроландшафтов — пшеница, кукуруза, конопля). Полезные ископаемые: нефть, горючие газы и сланцы и др.

Правобережная лесостепь (Самарская Лука) представляет собой высокое куполообразное поднятие, которое на севере у Волги заканчивается Жигулев­скими горами.

Геологическое строение Самарской Луки сложно. В основе ее лежат породы каменноугольной, пермской, юрской систем и неогена (Акчагыл).

Почвообразующими породами послужили делювиальные и элювиальные образования указанных коренных пород.

Самарская Лука отличается наибольшей облесенностью и наименьшей освоенностью под сельскохозяйственное производство.

В почвенном покрове доминируют выщелоченные черноземы, значи-тельные площади занимают типичные каменистощебневатые черноземы. Ос­новной фон почв под лесами составляют серые лесные почвы, в Жигулевских горах - дерново-карбонатные, дерново-подзолистые и бурые лесные.

На склонах, обращенных к северу - широколиственные и сосновые леса, к югу - лесостепная растительность.

Долина Волги асимметрична - узка по правому берегу и широка на левом берегу. Ее ландшафтная структура состоит из поймы, изрезанной озерами, ери­ками и затонами, и нескольких надпойменных террас, ширина которых в Лево­бережье местами достигает 10-30 километров. На этой территории хорошо вы­ражены три надпойменных террасы (вюрмская, рисская и миндельская). Первая достигает высоты 12-20 метров, вторая - севернее Самарской Луки - 80-100 метров и южнее 50 метров, третья поднимается на 110-120 метров над уровнем Волги.

Пойма Волги характеризуется своеобразной ландшафтной структурой. Здесь формируется особый рельеф, сложившийся в результате действия теку­чих вод Волги. Богатая растительность и большие площади водного зеркала придают этому району ряд характерных черт. Пойма Волги имеет весьма пестрый почвенный покров. Это связано с
тем, что их формирование обусловлено периодичностью и условиями отложения осадков паводковыми водами. В вертикальном профиле пойменных образований ясно выражена слоистость. Выровненные пространства центральной поймы обычно сложены пылеватыми глинами и суглинками, нередко чере­дующимися с прослоями песка и включениями гальки; понижения выполнены иловатыми осадками, а прирусловые участки - супесями и песками. В целом почвы поймы аллювиально-слоистые и черноземовидные.

Наиболее ярким выразителем пойменных ландшафтов является расти­тельность, чему не мало способствуют хорошие условия увлажнения. В речной пойме Волги наиболее возвышенные, хорошо дренированные участки обычно заняты дубом и осиной, иногда березой. Травянистый покров их обилен (костер безостый, пырей ползучий, мятлик луговой, чина луговая, различные осоки). Участки близкие к береговой полосе, менее возвышенные и менее дренированные, покрыты вязовыми лесами с травянистым покровом. Бе-реговая полоса занята осокорями, низкие места у воды на глинистых почвах -ивняком и ольшаниками, в травянистом покрове преобладают растения сырых заболоченных мест: осоки, ситники, частуха и другие.

Благоприятные экологические условия поймы создают все условия для их использования в сельскохозяйственных целях. Надпойменные террасы давно вышли из-под затопления, но их почвенному покрову свойственна та же пестрота, что и почвам пойм. В настоящее время большая часть террас распахана. Левобережье области, или Заволжье, представляет собой район, полого поднимающийся на восток. Оно в свою очередь делится на две части: север­ную, называемую Высоким Заволжьем, которая расположена к северу от реки Самары, и южную, или Сыртовое Заволжье, лежащую к югу от реки Самары.

Высокое Заволжье расположено на пермских отложениях и представлено песчаниками, сланцами, глинами, мергелями, известняками, доломитами, гип­сом. Рельеф пластово-ярусный, со ступенчатыми склонами, останцовыми воз­вышенностями и шиханами (до 400 м), глубокими речными долинами, местами с карстом. Овраги сравнительно слабо развиты из-за плотных коренных пород — пермских песчано-карбонатных отложений. На мощных (9-12 м) бурых элювиальных глинах формируются черноземы типичные и выщелоченные (около 85%), преимущественно тяжелого механического состава, значительные пло­щади занимают остаточно-карбонатные черноземы, встречающиеся по склонам на элювии мергелей, известняков, доломитов. В общих чертах для Высокого Заволжья характерны лесные, лесостепные и местами степные ландшафты. Высокое Заволжье - переходная зона от леса к степи (лесостепь). Леса главным образом лиственные, дубовые, липовые, осиновые, березовые, клен-вые. Леса имеют богатый подлесок: бересклет, крушина, рябина, черемуха, заросли лесного ореха. В понижениях рельефа (овраги, склоны, котловины) пре­обладают осиновые леса с редким подлеском. Междуречье рек Большого Кинеля и Самары характеризуется тем, что представляет собой переходную зону области от лесостепи к степи. Здесь наблюдается спокойный, относительно выровненный рельеф, который имеет общее падение на запад. Высота водоразделов достигает 180-200 метров, равнин -80-100 метров.

Геологическую основу водораздельной части составляют породы пермской и третичной систем, а надпойменных террас при слиянии Самары и Кинеля - древнеаллювиальные. Почвенный покров представлен выщелоченными, типичными и обыкновенными черноземами с их преобладанием. Значительные плошади заняты пойменными луговыми почвами. В южной части Кинельского района значительное распространение получили солонцы и солонцовые комплексы. Отдельными массивами встречаются темно-серые оподзоленные почвы лесостепи, в большинстве случаев покрытые лесом. Леса преимущественно поемные, встречаются дубравы. По правому бе-регу реки Самары заходят фрагменты знаменитого Бузулукского бора. На гра­ницах леса со степью встречаются в основном лиственные породы (дуб, осина, береза и липа). В целом растительность междуречья - ковыльно-разнотравные степи. Район подвержен водной и ветровой эрозии. Сыртовое Заволжье, расположенное к югу от реки Самары, представлено в основном равниной с пологоволнистым рельефом с относительными высота­ми от 50 до 160 метров. В геологическом отношении район сложен Сыртовыми отложениями четвертичной системы мощностью до 70-80 метров, в некоторых местах имеются выходы неогена и отложения юрской системы. Продукты вы­ветривания указанных пород служат основой для почвообразования. Почвен­ный покров представлен обыкновенными и южными, часто карбонатными чер­ноземами. По мере нарастания общей засушливости климата к югу от реки Ча-паевки средне-гумусные обыкновенные черноземы постепенно замещаются менее гумусными и маломощными южными черноземами. Вследствие климатических условий и степного характера местности, по-крытой чехлом водонепроницаемых глин, Сыртовое Заволжье бедно грунтовы-ми и поверхностными водами.

Сыртовое Заволжье представляет собой типичную безлесную степь. Степи ковыльно-типчаковые, ковыльно-разнотравные и типчаково-разнотравные. В них господствуют ковыли, а из разнотравья — шалфей, мордовник степной, степные злаки представлены тимофеевкой степной, тонконогом стройным, пы- реем и др. В настоящее время группы экосистем в виде биохор или в определенном понимании биомов выделяются на основе физиономических признаков, однако, как считает Р.Уиттекер, на практике они выявляются при совокупном учете признаков физиономии и условий среды.

С учетом этих положений наземная растительность объединяется в семь основных ландшафтообразующих групп - в так называемые биохоры (это сово­купность сходных биотопов). Биотоп - относительно однородное по абиотическим факторам среды пространство, занятое биоценозом. За рубежом вместо термина биохор употребляется термин биом (например, термином «биом» в США обозначают такие макроэкосистемы, как зона хвойных лесов, степная зо­на и др.).

Биом — это климатически обусловленная совокупность сухопутных эко­систем со специфической растительностью. Их распространение определяется тремя типами физических факторов: глобальной циркуляцией воздуха, особенно направлениями, в которых дуют важнейшие ветры, несущие влагу; распределением солнечного тепла и относительной сезонностью климата; размещени­ем по планете, высотой и ориентацией горных систем. Взаимодействие этих факторов и приводит к разнообразию растительного покрова на поверхности Земли (Рейвн и др., 1990).

Указанные выше группы типа биохор или биомов следующие: тундровая, лесотундровая, лесная, лесостепная, степная, полупустынная, пустынная. Ниже в тексте нами рассматриваются в соответствии широтной зональности, на тер­ритории Самарской области зоны леса, лесостепи и степи.

Лес - тип растительности, объединяющий растения, в которых господствующими ярусами являются более или менее сомкнутые древесные насаждения. В более широком смысле лес — ландшафт, занятый лесными сообществами. В них наблюдается несколько ярусов: верхний ярус деревьев, кустарниковый подлесок, травяной покров, ярус мхов и лишайников. Леса оказываютзначительное воздействие на внутри- и внешне- ландшафтообразующие процессы, например, на климат, влагооборот, эрозию почв и т.д. Они подразделя­ются на хвойные, влажно-тропические, широколиственные и др.

Лесостепь - тип растительности представлен чередованием степных и лесных участков. В европейской лесостепи в составе леса преобладают дуб, липа, ясень, местами сосна, в Сибири - береза, осина, лиственницы и сосна. Естественная травянистая растительность сохранилась главным образом в заповедниках. Для нее характерно большое видовое разнообразие, обилие корневищных злаков и разнотравья. Из видов разнотравья характерны гори­цвет, подмаренник настоящий, различные виды шалфея. Среди злаков чаще встречаются мятлики, овсяницы, вейники, тонконоги, ковыли. Природные ус­ловия лесостепной зоны умеренного пояса сильно изменены человеком. Расши­рение площади пахотных земель способствовало сильному сокращению лесов.

Степь - тип растительности, характеризующийся преобладанием сухолю­бивых травянистых растений. В основном она состоит из узколиственных зла­ков (ковыли, типчак, тонконог и др.) со значительной примесью разнотравья. Для степных ландшафтов характерна быстрая смена красочных ас­пектов, образуемых различными видами ярких цветущих растений. В настоя­щее время большая часть территории степей распахана. Чередование расти­тельности по водоразделам степного типа с лесным, образует лесостепь.

Неотъемлемая часть ландшафта - животные, отдельные виды которых мигрируют и могут принадлежать к различным типам ландшафта. Однако в це­лом каждый конкретный тип ландшафта характеризуется определенной сово­купностью особей животных разных видов, обитающих в его границах.

Приложение


Протокол согласования рабочей программы

с другими дисциплинами специальности

на 200__/200__ учебный год



Наименование дисциплин, изучение которых опирается на данную дисциплину

Кафедра

Предложения об изменениях в пропорциях материала, порядка изложения и т.д.

Принятое решение (протокол №, дата) кафедрой, разработавшей программу

1

2

3

4















Дополнения и изменения к рабочей программе на 200__/200__ учебный год


В рабочую программу вносятся следующие изменения:

1.


Рабочая программа пересмотрена и одобрена на заседании кафедры «____»_________200__г.


Заведующий кафедрой ____________________

Внесенные изменения утверждаю


Декан

«____»____________200___ года


Администрация городского округа Самара


Муниципальное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Самарский муниципальный институт управления


Социальный факультет


Кафедра Социально-культурного сервиса и туризма


Учебно-методический комплекс по дисциплине

Основы биогеографии и ландшафтоведения

^ МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ И ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ


Специальность: 100103.65 Социально-культурный сервис и туризм


Самара 200 __г.


Администрация городского округа Самара


^ САМАРСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ


Кафедра Социально-культурного сервиса и туризма


Учебно-методический комплекс по дисциплине

Основы биогеографии и ландшафтоведения


^ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ (РЕКОМЕНДАЦИИ)


Специальность: 10010365 Социально-культурный сервис и туризм


Самара 200 __г.





Скачать 2.48 Mb.
оставить комментарий
страница12/14
Дата29.09.2011
Размер2.48 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14
плохо
  1
хорошо
  3
отлично
  9
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх