«Развитие воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве регионального апк», представленной на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08. 00. 05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами а icon

«Развитие воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве регионального апк», представленной на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08. 00. 05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами а


1 чел. помогло.

Смотрите также:
«Организационно-экономические механизмы лизинга в сфере малого промышленного предпринимательства...
Системная организация инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве региона...
Модернизация фермерского уклада в современной россии: источники...
Повышение эффективности управления предприятиями питания на основе использования информационных...
Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 080005 «экономика и управление...
Организационно-экономические аспекты повышения эффективности консультационных услуг в...
Функционирование и развитие регионального рынка информационных услуг 08. 00...
Развитие социально-ориентированной региональной экономики апк (теория, методология и практика)...
Совершенствование управления отраслями российской энергетики: теоретические предпосылки...
Совершенствование управления отраслями российской энергетики: теоретические предпосылки...
Формирование энергоэффективной структуры промышленного производства как фактор долгосрочного...
Формирование саморегулируемых организаций в сфере малого гостиничного бизнеса 08. 00...



страницы: 1   2
вернуться в начало
скачать
Протокол

заседания счетной комиссии, избранной

диссертационным советом ДМ 212.005.05

от 30 мая 2007 г.


Состав счетной комиссии: Оскорбин Н.М., Беляев В.И., Миляева Л.Г.


Комиссия избрана для подсчета голосов по вопросу о присуждении Боговиз Алексею Валентиновичу ученой степени доктора экономических наук.

Состав диссертационного совета утвержден в количестве 17 человек на срок по 31 декабря 2006 г.

В состав совета дополнительно с правом решающего голоса введены 0 человек.

Присутствовало на заседании 15 членов совета, в том числе докторов наук по профилю рассматриваемой диссертации – 6.

Роздано бюллетеней – 15.

Осталось не розданных бюллетеней – 2.

Оказалось в урне бюллетеней – 15.

Результаты голосования по вопросу о присуждении ученой степени доктора экономических наук Боговиз Алексею Валентиновичу:

за – 13 (тринадцать),

против – 2 (два),

недействительных бюллетеней – нет.

Состав счетной комиссии: председатель – Оскорбин Н.М.

члены счетной комиссии – Беляев В.И., Миляева Л.Г.


Подписи председателя и членов комиссии имеются. Прошу утвердить протокол счетной комиссии.

^ Председатель д.э.н., профессор Мищенко В.В. Кто за то, чтобы утвердить протокол? Прошу голосовать. Кто «за»? «Против» – нет. «Воздержались» – нет. Принято единогласно. Спасибо, Николай Михайлович.

Разрешите поздравить Алексея Валентиновича от имени диссертационного совета с успешной защитой и пожелать дальнейшей плодотворной работы. Желаем Вам успехов.

Продолжаем заседание. Переходим к обсуждению заключения диссертационного совета. Проект заключения подготовлен комиссией диссертационного совета по данной специальности.

(Члены диссертационного совета по пунктам обсуждают проект заключения, вносят соответствующие коррективы и выносят на утверждение).

Председатель д.э.н., профессор Мищенко В.В. Есть еще замечания? Нет. Кто за утверждение заключения с учетом высказанных замечаний, прошу голосовать. Кто «за»? «Против» – нет. «Воздержались» – нет. Принято единогласно.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

диссертационного совета ДМ 212.005.05 в ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» о научной и практической значимости диссертации Боговиз Алексея Валентиновича «Развитие воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве регионального АПК», представленной на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства).


Диссертационная работа Боговиз А.В. представляет собой самостоятельное завершенное научное исследование, посвященное исследованию теоретико-методологических основ воспроизводственного процесса зернопроизводящих предприятий и проблем формирования регионального организационно-экономического механизма обеспечения их доходности в условиях хозяйственных преобразований, совершенствования методов государственного регулирования АПК.

Диссертация выполнена в соответствии с тематическими планами научных исследований ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» и ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет».

^ Наиболее существенные результаты, полученные лично автором. Главный научный результат диссертационного исследования заключается в решении проблемы развития воспроизводственного процесса сельского хозяйства в целях создания эффективного и конкурентного сельскохозяй­ственного производства путем его государственной поддержки через механизм индикативного планирования заданного уровня рентабельности.

Основными составляющими результатов диссертационного исследования являются следующие новые и значимые для науки и практики разработки:

  1. В области теории:

– концептуально обоснованы предпосылки рыночного развития сельскохозяйственного производства России как социально-экономической системы, функционирующей по законам спроса и предложения с учетом регионального механизма государственной ресурсной поддержки (с. 31–37). Показано, что в современных рыночных условиях зерновое производство может функционировать без нарушения воспроизводственного процесса только при государственной поддержке. Система государственной поддержки должна включать плату за выполнение экологических функций, сохранение соответствующего социально-экономического уклада села, компенсацию за неблагоприятные почвенно-климатические условия (с. 16–37);

– научно обоснована роль зернопроизводящих предприятий АПК как субъектов рыночной экономики, гарантированно обеспечивающих при эффективном менеджменте достаточный для рыночной экономики уровень рентабельности, учитывая то, что нормализация воспроизводственного процесса достигается при воспроизводстве капитала; ежегодном восстановлении почвенного плодородия пашни; воспроизводстве кадрового потенциала для текущей деятельности. При государственном регулировании и реализации программы стабилизации доходов необходим учет сезонных колебаний рыночной конъюнктуры и цен на зерно, условий производства сельскохозяйственной продукции, кредитования предприятий АПК, страхования основного и оборотного капиталов (с. 62–76).

В области методологии:

– уточнены методологические подходы к формированию государственного организационно-экономического механизма обеспечения за счет ресурсной поддержки нормативной рентабельности производства зерновых культур при заданных сценарных условиях функционирования сельскохозяйственных предприятий, в том числе равновесной цены на зерно (с. 77–110);

– разработана методология оценки рентабельности производства зерна при заданных многовариантных условиях (сценариях) функционирования зерновых сельскохозяйственных предприятий, включая систему нормативов затрат по основным зерновым культурам, производимым в Алтайском крае, дифференцированных по почвенно-климатическим зонам, в частности при расчете уровней рентабельности используются «коридор» цен на зерно, оптимальные инструменты формирования оборотных средств и схемы кредитования среднесрочных программ развития (с. 111-130).

В области методики:

– разработана математическая модель многолетнего воспроизводственного процесса зернового хозяйства, значения параметров которой адаптируется применительно к почвенно-климатическим условиям Алтайского края, на основе исчисления доходов сельскохозяйственных предприятий в многовариантных сценарных условиях производства и реализации зерна с использованием оценок общественно необходимых затрат, дифференцированных по условиям производства и специализации сельскохозяйственных предприятий (с. 93–108);

– предложены варианты стратегического эволюционного развития зернопроизводящих предприятий и модели государственного регулирования условий производства сельскохозяйственной продукции: свободного рынка, государственного управления сельскохозяйственного производства, регулируемого рынка (с. 62–75);

– разработана методика формирования информационной базы расчетов уровней государственной ресурсной поддержки производства зерна путем независимого сбора данных «тестовых» хозяйств Алтайского края и предложены методы обеспечения достоверности информации и информационные технологии ее сбора, учитывающие реальные условия возможного искажения данных (с. 131–166).

  1. В области прикладных исследований:

– сформулированы критерии оценки рентабельности производства зерна в условиях Алтайского края на краткосрочный период при различных сценарных условиях функционирования сельскохозяйственных предприятий, обоснована оптимальная территориальная организация производства зерна в Алтайском крае при различных вариантах условий производства и уровней требуемой рентабельности с учетом анализа уровня рентабельности производства зерна и определены средние объемы финансовой поддержки для обеспечения простого и расширенного воспроизводственного процесса (с. 194–260);

– дополнены организационно-экономические основы региональной государственной ресурсной поддержки производства зерна, предложены мероприятия по регулированию зернового рынка, обоснованы значения параметров государственной ресурсной поддержки, обеспечивающие рентабельность производства зерна в условиях Алтайского края и механизм их корректировки в конкретных условиях (с. 261–288).

^ Степень обоснованности и достоверности результатов диссертационного исследования. Достоверность научных результатов и рекомендаций диссертационного исследования обеспечивается тем, что полученные в диссертации выводы и рекомендации коррелируют с положениями, изложенными в трудах известных отечественных и зарубежных ученых. Достоверность выводов детерминируется использованием законодательных актов, других нормативных и правовых документов органов государственной власти Российской Федерации, Алтайского края, Новосибирской и Кемеровской областей, данных государственной статистики, научных публикаций, научных отчетов вузов и НИИ Алтайского края.

Обоснование управленческих решений по повышению рентабельности производства зерна в заданных сценарных условиях выполнено на основе теоретического анализа и математического моделирования показателей для ряда хозяйств Алтайского края и обобщения хозяйственной практики крупных вертикально интегрированных зерновых хозяйств.

Положения и результаты выполненного научного исследования прошли апробацию на российских, международных научно-практических конференциях и симпозиумах. Результаты диссертации в полном объеме опубликованы в монографиях и научных статьях, в том числе в научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией.

^ Научная новизна результатов диссертации заключается в развитии теоретико-методологических, основ и методов построения организационно-экономических отношений на федеральном и региональном уровнях в части развития сельскохозяйственного производства, обеспечивающих формирование необходимых условий рентабельного производства сельскохозяйственной продукции, развитие воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве регионального АПК, в разработке схемы индикативного планирования заданного уровня рентабельности производства зерна.

Элементы научной новизны представлены в следующих наиболее существенных положениях:

– предложены принципы формирования регионального механизма воспроизводства зернового производства, который включает стабилизацию цены на зерно путем закупочной и товарной интервенций, программу стабилизации доходов сельских товаропроизводителей, обеспечивающих заданный уровень рентабельности, и оптимизацию территориального размещения производства зерна (с. 31–60);

– обосновано положение о закономерностях функционирования и развития сельскохозяйственного производства в современных условиях, при которых проблемы обеспечения занятости населения, освоения территории, сохранения сельского уклада в условиях урбанизации общества не могут быть решены в условиях свободного рынка и требуют государственного регулирования и финансовой компенсации (с. 63–75);

– предложены методы экономико-математического моделирования для обоснования управленческих решений по обеспечению расширенного воспроизводства зерна, учитывающие сложный многоаспектный характер проблемы обеспечения доходности сельскохозяйственных предприятий, влияние на этот процесс природных, финансовых и рыночных рисков (с. 93–114);

– разработаны организационно-экономическая модель и механизм дифференцированной государственной ресурсной поддержки производства зерна, в которой учитываются факторы стабилизации цены на зерно на рыночном агропродовольственном рынке, различие природных условий производства и возможность реструктуризации предприятий при низкой рентабельности производства (с. 130–158);

– разработаны алгоритмы расчета уровней государственной ресурсной поддержки сельских товаропроизводителей и территориальная организация производства зерна в Алтайском крае при различных вариантах сценарных условий, нормативов рентабельности и бюджетных ограничений (с. 240–288).

^ Значение полученных результатов для теории и практики. Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что в ней представлены научные разработки, направленные на развитие воспроизводственного процесса при возделывании зерновых культур; на обоснование факторов обеспечения доходности сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики; на разработку методологических и методических подходов развития воспроизводственного процесса и совершенствования государственного механизма регулирования рентабельности производства зерна при заданных сценарных условиях функционирования сельскохозяйственных предприятий; на стратегическое развитие зернопроизводящих предприятий в условиях государственного регулирования производства сельскохозяйственной продукции.

Практическое значение результатов исследования состоит в том, что ряд положений диссертации может быть использован органами управления АПК различных уровней, в том числе на федеральном уровне – положение о социальной значимости ресурсной поддержки села по факторам ценообразования, перечень экологических приоритетов сельского хозяйства для корректировки национальной аграрной политики; на региональном уровне – организационно-экономический механизм стабилизации доходов зернопроизводящих предприятий, а для Алтайского края – оценки уровней государственной ресурсной поддержки АПК и варианты территориальной организации производства зерна; на уровне товаропроизводителей – предложения по повышению рентабельности производства зерна и комплекс экономико-математических моделей прогнозирования рентабельности его производства.

Апробация основных результатов диссертации проведена при оценке уровней государственной поддержки производства зерна в условиях почвенно-климатических зон Алтайского края и экспертно обоснованных сценарных условиях развития воспроизводственного процесса.

Результаты диссертации используются Министерством сельского хозяйства РФ, Исполнительным комитетом межрегиональной ассоциации экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации «Сибирское соглашение», в органах государственной власти ряда субъектов РФ, в том числе Главным управлением сельского хозяйства администрации Алтайского края, при разработке нормативных и законодательных актов по совершенствованию методов государственного регулирования АПК.

^ Рекомендации по использованию результатов исследования.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при совершенствовании методов государственного регулирования АПК как на федеральном, так и на региональном уровнях управления, а также при разработке национальной аграрной политики. Отдельные результаты диссертационного исследования рекомендуются для использования в учебном процессе вузов по экономическим специальностям.

^ Соответствие диссертации специальности, по которой она представляется.

Диссертационный совет ДМ 212.005.05 при ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» считает, что диссертация на тему «Развитие воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве регионального АПК», в которой на основании выполненных автором исследований решена крупная научная проблема, имеющая важное хозяйственное значение, соответствует п. 8 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, Боговиз Алексей Валентинович, заслуживает присуждения ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами АПК и сельского хозяйства).


Председатель д.э.н., профессор Мищенко В.В. Есть ли у членов диссертационного совета и присутствующих замечания по процедуре проведения защиты? Нет. На этом заседание диссертационного совета закончено. Благодарю за работу.


Председатель

диссертационного совета ДМ.212.005.05

д.э.н., профессор В.В. Мищенко


Ученый секретарь

диссертационного совета ДМ.212.005.05

к.э.н., доцент О.Н. Соколова


*(специализации: региональная экономика (РЭ); экономика труда (ЭТ); экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности (ЭУП), экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства (ЭУСХ); управление инновациями и инвестиционной деятельностью ИИ)).




оставить комментарий
страница2/2
Дата02.08.2012
Размер0,58 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2
плохо
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх