Программа дисциплины экономическая социология для специальности 080504. 65 «Государственное и муниципальное управление» подготовки специалиста Автор: канд соц наук, доцент кафедры экономической социологии Калимуллин Т. Р icon

Программа дисциплины экономическая социология для специальности 080504. 65 «Государственное и муниципальное управление» подготовки специалиста Автор: канд соц наук, доцент кафедры экономической социологии Калимуллин Т. Р


Смотрите также:
Программа дисциплины экономическая социология для специальности 080504...
Программа дисциплины экономическая социология для специальности 080504...
Программа дисциплины экономическая социология для направления 080700...
Программа дисциплины современный стратификационный анализ для направления 030200...
Программа дисциплины «Профессиональная карьера менеджера: путь к личной эффективности» для...
Программа дисциплины «Организация...
Программа дисциплины Система государственной службы Российской Федерации  для специальности...
Программа дисциплины государственные и муниципальные финансы для специальности 080504...
Программа дисциплины «экономическая социология» для специальности 080105...
Программа дисциплины «экономическая социология» для специальности 080105...
Программа дисциплины «гендерный анализ в экономической социологии» для направления 040200...
Программа дисциплины Управление проектами для специальности 080504...



Загрузка...
скачать
Министерство экономического развития и торговли

Российской Федерации

Государственный университет - Высшая школа экономики


Факультет государственного и муниципального управления


Программа дисциплины


ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ


для специальности 080504.65 «Государственное и муниципальное управление» подготовки специалиста


Автор: канд. соц. наук, доцент кафедры экономической социологии Калимуллин Т.Р.

E-mail: tagirk@mail.ru, kalimullin@hse.ru


Рекомендована секцией УМС Одобрена на заседании кафедры

«Социология» экономической социологии

Председатель Зав. кафедрой

Девятко И.Ф. Радаев В.В.

«_____» __________________ 2006 г. «5» декабря 2006 г.


Утверждена УС факультета

Государственного и муниципального управления

Ученый секретарь


« ____» ___________________2006 г.


Москва, 2006


^ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ




Название темы

Всего часов по дисциплине

Аудиторные часы

Самостоятельная работа




Лекции

Семинарские занятия

1

Предмет экономической социологии

10

2

2

6

2

Модели экономического и социологического человека

10

2

2

6

3

Типы хозяйственных организаций

10

2

2

6

4

Экономико-социологический подход к анализу рынков труда

8

2




6

5

Неформальная экономика

10

2

2

6

6

Потребление и стили жизни

10

2

2

6

7

Социология домашнего хозяйства

7

2




5

8

Социология денег и финансовых рынков

9

2

2

5

9

Модели исторического развития хозяйства

7

2




5

10

Идеологические основы экономического действия

7

2




5

11

Социальная стратификация и экономическое действие

10

2

2

6

12

Социология рынков

10

2

2

6

Итого:

108

24

16

68


^ БАЗОВАЯ УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА


ОБЩИЕ КОММЕНТАРИИ


В списке обязательной и дополнительной литературы предлагаются наиболее значимые и дающие общее представление о специфике ЭКОНОМИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО подхода тексты. Все библиографические описания текстов, предлагаемых в списке обязательной и дополнительной литературы, имеют постраничные ограничения. Чтение данного диапазона страниц дает возможность, во-первых, ознакомиться с ключевой идеей автора текста, репрезентирующего, как правило, изучаемое направление экономико-социологического анализа, во-вторых, ответить на поставленные в конце программы контрольные вопросы и, что немаловажно, в-третьих, изучение и усвоение содержания этих текстов позволит по завершении курса успешно сдать экзамен.


Подавляющая часть источников снабжена ссылками на электронные аналоги в сети Интернет. Это сделано для облегчения доступа к литературным источникам. Для доступа к некоторым из источников (например, к текстам, размещенным в базе электронных периодических изданий JSTOR, EBSCO или базе книг в электронном формате E-BRARY) требуется подключение к компьютерной сети ГУ-ВШЭ.


^ БАЗОВОЕ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ


Радаев В.В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005.


ХРЕСТОМАТИЯ


Западная экономическая социология: хрестоматия современной классики / Сост. и науч. ред. В.В. Радаев; Пер. М.С. Добряковой и др. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.


^ ПОЛНЫЕ ТЕКСТЫ СТАТЕЙ В ЭЛЕКТРОННОМ ФОРМАТЕ


ProQuest

JSTOR

EBSCO


ПОЛНЫЕ ТЕКСТЫ КНИГ В ЭЛЕКТРОННОМ ФОРМАТЕ


EBRARY


^ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ


Журнал «Экономическая социология»

Центр экономической социологии «Эксоцентр»

Образовательный портал «Экономика, социология и менеджмент»

Библиотека «СОЦНЕТ»

^ ФОРМЫ КОНТРОЛЯ


Итоговая оценка, выставляемая по принятой в ГУ-ВШЭ десятибалльной системе, складывается с учетом нижеследующих весов:

5% - посещаемость семинарских занятий

25% - активность на семинарских занятиях

35% - оценка за реферат

35% - оценка за зачет


^ Активность на семинарских занятиях оценивается по следующим критериям:

  • выступление с докладом по заданному тексту (при подготовке доклада необходимо выделить главную авторскую мысль, изложить кратко (15-20 мин.) основное содержание текста, поставить излагаемую проблему в более широкий контекст в рамках экономико-социологической тематики; высказать свои комментарии по поводу прочитанного текста, ответить на вопросы);

  • активность тех, кто не является докладчиком оценивается по вопросам к докладчику, комментариям и суждениям по изучаемой теме.


Реферат оценивается по следующим критериям:

  • умение правильно поставить проблему;

  • характер привлекаемой литературы;

  • уровень анализа привлекаемой литературы;

  • самостоятельность в изложении материала;

  • оригинальность в изложении материала;

  • умение поставить проблему в более широкий контекст;

  • степень решения поставленных в реферате целей и задач;

  • умение сделать четкие и понятные выводы;

  • аккуратность в оформлении работы (грамотное библиографическое описание цитируемых и приводимых в списке литературы источников).


Минимальный объем привлекаемой в реферат литературы – 8-10 текстов. Минимальный объем реферата (без учета титульной страницы, содержания и списка литературы) – 20000-25000 знаков (без пробелов), т.е. не менее 15 страниц. Шрифт Times New Roman, 12 кегль, 1,5 интервал. Электронная версия реферата в заархивированном виде (с расширением WINZIP и названием файла, соответствующем фамилии автора реферата) должна быть выслана по адресу tagirk@mail.ru не позднее дня, предшествующего экзамену. Распечатанный аналог реферата должен бать сдан преподавателю не позднее, чем за 15 мин. до экзамена.


^ Письменный зачет выполняется в конце лекционного курса в присутствии преподавателя и предполагает ответ на два поставленных вопроса. Вопросы составляются с учетом материала, пройденного как на лекционных, так и на семинарских занятиях. Время, отведенное на выполнение письменной работы – 1 час. 30 мин. Дата, время и место проведения письменного зачета будут известны за две недели до завершения курса.


^ СОДЕРЖАНИЕ УЧЕБНОЙ ПРОГРАММЫ


ТЕМА 1. ПРЕДМЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ


Экономическая теория и экономическая социология: междисциплинарные различия.


Предмет экономической социологии. Экономическое действие как форма социального действия.


Социальное действие. Экономическое действие. Методологический индивидуализм. Социальное конструирование хозяйственных институтов.


Основные направления экономической социологии: исторический, сетевой, институциональный, культурно-ориентированный.


Основная литература


Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 3. С. 44-58. www.ecsoc.msses.ru


Радаев В.В. Еще раз о предмете экономической социологии // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 3. С. 21-34. www.ecsoc.msses.ru


Дополнительная литература


Беккер  Г. Экономический анализ и человеческое  поведение // THESIS. 1993.  Т. 1. Вып. 1. C.24-40 // http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/90674


Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. C. 625-636. http://gorod.org.ru/veber-osn.zip


Грановеттер М. Экономические институты как социальные конструкты // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Том VII. №1. С.76-89. www.ecsocman.edu.ru


Радаев В.В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. C. 64-84.


Сведберг Р., Смелсер Н. Социологический подход к анализу хозяйства // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 4. С. 48-61. www.ecsoc.msses.ru


Сведберг Р. Новая экономическая социология: что сделано и что впереди? // Экономическая социология. 2004. Т. 5. № 4. С. 37-55. www.ecsoc.msses.ru


^ ТЕМА 2. МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ЧЕЛОВЕКА


Модель «экономического человека» и ее эволюция. Предпосылки построения модели экономического человека. Проблема рациональности, атомарности, эгоистичности и информированности экономического человека.


Модель «социологического человека» и ее эволюция. Классики социологии (К. Маркс, Э. Дюркгейм, М. Вебер). Институционализм (К. Поланьи). Функционализм (Т. Парсонс, Н. Смелсер). Новая экономическая социология и «социоэкономика» (М. Грановеттер, А. Этциони). Проблема атомарности социологического действия.


Эволюция взаимоотношений экономической теории и экономической социологии.


Основная литература


Бруннер  К.  Представление  о   человеке   и   концепция социума: два подхода к пониманию общества // THESIS. 1993. Т. 1.  Вып. 3. С.51-72. http://www.ecsocman.edu.ru


Вайзе  П. Homo economicus  и  homo  sociologicus:  монстры социальных наук // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 115-130. http://www.ecsocman.edu.ru


Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Экономическая социология. 2002.  Т. 3. № 3. С.44-58. http://www.ecsoc.msses.ru


Дополнительная литература


Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории (Очерк истории западной экономической мысли). М.: Наука, 1993. Главы 1-2. http://ek-lit.agava.ru/avtosod.htm


Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа, 1998.


Веселов Ю.В. Экономическая социология: История идей. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1995.


Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Новосибирск: Наука, 1991. С. 18–29.


Радаев В.В. Основные направления развития современной экономической социологии / Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу / Радаев В.В. (ред.) . М.: РОССПЭН, 2001. С. 3-18. http://www.ecsoc.ru/Book_Content_ru.php?contxt=4&&id=88


Радаев В.В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005.


Этциони А. Социо-экономика: дальнейшие шаги // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 1. 2002. С. 65-71. http://www.ecsoc.msses.ru


^ ТЕМА 3. ТИПЫ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ


Экономические подходы к теории фирмы. Теория агентских отношений. Теория трансакционных издержек. Эволюционная теория.


Общее понятие организации, ее ключевые признаки. Ключевые социологические подходы к анализу организации. Социологический портрет хозяйственной организации. Бюрократизм как форма современной хозяйственной организации. «Постмодернистская» организация. Популяционная экология.


Основные виды организаций. Община, корпорация и ассоциация как идеальные типы хозяйственной организации. Стратегии построения внутрифирменных отношений. Основные модели утверждения авторитета в хозяйственной организации: бюрократизм, патернализм, фратернализм и партнерство.


Основная литература


Радаев В.В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. Гл. 11-12.


Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: Соображения по поводу неудач рынка // Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. С. 411–442. http://institutional.boom.ru/TeorFirm.htm


Дополнительная литература


Биггарт Н. Социальная организация и экономическое развитие // Экономическая социология. 2001. Т. 2 № 5. С. 49-58. www.ecsoc.msses.ru


Олдрич Х. Предпринимательские стратегии в новых организационных популяциях // Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 4 // http://www.ecsoc.msses.ru


Старк Д. Гетерархия: неоднозначность активов и организация разнообразия в постсоциалистических странах / Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу / Радаев В.В. (ред.) . М.: РОССПЭН, 2001. С. 47-95. http://www.ecsoc.ru/Book_Content_ru.php?contxt=4&&id=88


Шаститко А.Е. Новая теория фирмы. М.: ТЕИС, 1996.


Clegg S. Modern Organizations: Organizational Studies in the Postmodern World. London: Sage, 1990.


McCraw, Thomas K. The Essential Alfred Chandler. Cambridge: Harvard Business School Press, 1991.


Perrow C. Economic Theories of Organization // Structure of Capital: The Social Organization of the Economy / Ed. S.Zukin, P.DiMaggio. N.Y.: Cambridge University Press, 1994. P. 121–152 (or Theory and Society. 1986. Vol. 15. P. 11–45).


^ ТЕМА 4. ЭКОНОМИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ РЫНКОВ ТРУДА


Занятость и ее основные элементы. Рынок труда. Формирование спроса на труд. Внутренние и внешние рынки труда.


Гибкая занятость и сегментация рынка труда. «Ядро» и «периферия». Основные факторы сегментации групп занятых.


Социальные механизмы трудового найма. Формирование предложения труда. Теория человеческого капитала (Г. Беккер).


Поиск работы и трудовая мобильность. Самостоятельная занятость. Понятие безработицы и ее основные виды. Роль социальных связей и культуры труда (М. Грановеттер).


Основная литература


Радаев В.В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. Гл. 15-16.


Грановеттер М. Социологические и экономические подходы к анализу рынков труда // Западная экономическая социология: хрестоматия современной классики / Сост. и науч. ред. В.В. Радаев; Пер. М.С. Добряковой и др. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. С. 369-399.


Дополнительная литература


Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. Гл. 4.


Капелюшников Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации // Экономическая социология. 2001. Т. 2. № 2. С. 5-22. www.ecsoc.msses.ru


Якубович В. Институты, социальные сети и рыночный обмен: Подбор работников и рабочих мест в России / Радаев В.В. (ред.) Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.: РОССПЭН, 2001. С. 210-251. http://www.ecsoc.ru/Book_Content_ru.php?contxt=4&&id=88


Piore M. Labor Market Segmentation: To What Paradigm Does It Belong? // The American Economic Review. 1983. Volume 73. Issue 2. Papers and Proceedings of the Ninety-Fifth Annual Meeting of the American Economic Association. P. 249-253. www.jstor.org


Doeringer P.B. Internal Labor Markets and Noncompeting Groups // The American Economic Review. 1986. Volume 76. Issue 2. P. 48-52. www.jstor.org


Kerr C. The Social Economics Revisionists: The “Real World” Study of Labor Markets and Institutions / Ed. C.Kerr, P.D.Staudoha. Labor Economics and Industrial Relations: Markets and Institutions. Cambridge: Harvard University Press, 1994. P. 66–108.

^ ТЕМА 5. НЕФОРМАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА


Понятие неформальной экономики. Версии причин существования неформальной экономики в развивающихся странах. Версии причин существования неформальной экономики в развитых странах.


Классификация неформальной экономики по степени легальности.


Экономико-социологический подход к неформальной экономике. Понятие формальных и неформальных правил. Деформализация правил. Способы легитимации неформальной деятельности.


Основная литература


Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: понятие, структура // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 4. С. 15-36. www.ecsoc.msses.ru


Портес А. Неформальная экономика и ее парадоксы // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 5. С. 34-53. www.ecsoc.msses.ru


Дополнительная литература


Гимпельсон В. Занятость в неформальном секторе в России: угроза или благо? Препринт WP4/2002/03, Москва: ГУ–ВШЭ, 2002.

http://www.hse.ru/science/preprint/WP4_2002_03.htm


Латов Ю. Экономика вне закона: Очерки по теории и истории теневой экономики. М.: Московский общественный научный фонд, 2001.


Радаев В. Неформальная экономика и внеконтрактные отношения в российском бизнесе. Подходы к исследованию неформальной экономики // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999.


Радаев В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике / Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу / Радаев В.В. (ред.) . М.: РОССПЭН, 2001. С. 47-95. http://www.ecsoc.ru/Book_Content_ru.php?contxt=4&&id=88


Радаев В.В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. Гл. 8.


Сото Э. де. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире / Пер. с англ. Б. Пинскер. М.: Catallaxy, 1995.


Харт К. Неформальные доходы и городская занятость в Гане // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999.


Шанин Т. Эксполярные структуры и неформальная экономика современной России // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999.


^ ТЕМА 6. ПОТРЕБЛЕНИЕ И СТИЛИ ЖИЗНИ


Различие экономических и социологических теорий потребления.


Престижное и подставное потребление (Т. Веблен). Потребление и соучастие (Дж. Бурстин). Реклама и массовое потребление. Глобализация потребления и «макдональдизация общества».


Габитус и дифференциация потребительских стилей (П. Бурдье). Потребление и социальная стратификация групп.


Основная литература


Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть / Бурдье П. Начала: Choses dites. М.: Socio-Logos, 1994. C. 181-207. http://bourdieu.narod.ru/choses_dites/PBchoses_dites31.htm


Бурдье П. Структура, габитус, практика // Бурдье П. Практический смысл. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб: Алутейя, 2001. http://bourdieu.narod.ru/sens/PB_sens3.htm


Дополнительная литература


Бурстин Д. Дж. Сообщества потребления // ТHESIS. 1993. T. 1. Вып. 3. С. 231–254. http://www.hse.ru/science/igiti/thesis.shtml


Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. С. 108–133.


Ильин В.И. Поведение потребителей. СПб.: 1998. Гл. Позитивистская и постмодернистская парадигмы. http://www.socnet.narod.ru/library/authors/Ilyin/consumption/1.htm


Мэзон Р. Престижное потребление // Теории социального неравенства в западной социологии. Хрестоматия / Под ред. В.И. Ильина. Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, 2000.


Радаев В.В. Обычные и инновационные практики в деятельности российского среднего класса // Мир России. 2003. № 4. С. 88-119.


Рощина Я.М. Стиль жизни / Средние классы в России: экономические и социальные стратегии / Под ред. Т. Малевой. М.: Гендальф, 2003. С. 351-381. www.carnegie.ru


Тернер Б.С. Массовая культура, различие и стиль жизни // Контексты современности-I. Казань: КГУ, 2000. С. 157-161.


Corrigan P. The Sociology of Consumption. An Introduction. L.: Sage, 1997. Ch. 2. Р. 17–32.


Rosenbaum E.F.  Against Naive Materialism: Culture, Consumption and the Causes of Inequality // Cambridge Journal of Economics. 1999. Volume 23. Issue 3. P. 317-336.


^ ТЕМА 7. СОЦИОЛОГИЯ ДОМАШНЕГО ХОЗЯЙСТВА


Понятие домашнего хозяйства. Новая экономическая теория домашнего производства (Г. Беккер, Я. Минсер).


Неизмеримая экономика. Семейная экономика. Этика выживания (Дж. Скотт). Субстантивная экономика (А.В. Чаянов, К. Поланьи). Моральная экономика.


Неформальная экономика. Изменение структуры домашнего хозяйства (Дж. Гершуни, Э. Минджиони).


Основная литература


Барсукова С.Ю., Радаев В.В. Легенда о гендере. Принципы распределения труда между супругами в современной городской семье // Мир России. 2000. № 4. С. 65-102. http://www.hse.ru/journals/wrldross/vol00_4/barsukova.htm или // Экономическая социология. 2001. Т. 2. №2. С. 23-60. www.ecsoc.msses.ru


Радаев В.В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. Гл. 17.


Дополнительная литература


Беккер Г. Экономика семьи и макроповедение // США: Экономика, политика, идеология. 1994. № 1. С. 99–107; № 2. С. 93–98.


Занятость и поведение домохозяйств: Адаптация к условиям перехода к рыночной экономике в России / Под ред. В.Кабалиной, С.Кларка. М.: РОССПЭН, 1999.


Скотт Дж. Моральная экономика крестьянства как этика выживания / Под ред. Т.Шанина. Великий незнакомец: Крестьяне и фермеры в современном мире. М.: Прогресс-Академия, 1992. С. 202–210.


Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989.


Becker G. A Treatise on the Family. Cambridge: Harvard University Press, 1994 (1981).


Gershuny J. Time, Technology and the Informal Economy // Historical, Comparative and Theoretical Approaches / Ed. R.E.Pahl. P. 579–597.


Gronau R. Home Production — A Survey // Handbook of Labor Economics. / Ed. O.Ashenfelter, R.Layard. Amsterdam; N.Y.: North-Holland, 1986. Vol. 1.


Mingione E. Fragmented Societies: A Sociology of Economic Life Beyond the Market Paradigm. Oxford: Basil Blackwell, 1991.


The Informal Economy: Studies in Advanced and Less Developed Countries / Ed. A.Portes, M.Castells, L.Benton. Baltimore: John Hopkins University Press, 1989. Conclusion. P. 298–311.


^ ТЕМА 8. СОЦИОЛОГИЯ ДЕНЕГ И ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ


Политическая экономия денег. Деньги как универсальный посредник. Деньги как отношение.


Множественность денег. Денежные суррогаты. Денежная культура населения. Социология сбережений населения. «Финансовые пирамиды» и поведение масс. Мания и паника.


Финансовые организации (банки, биржи). Социальные нормы и принуждение. Культурная укорененность денег и монетарных институтов. Социальные сети и принятие экономических решений. Социальная и политическая власть на финансовых рынках. Государство и финансовые рынки. Глобализация и финансовые рынки.


Основная литература


Зелизер В. Создание множественных денег // Экономическая социология. 2002. Т3. №4. С.58-72. www.ecsoc.msses.ru


Радаев В.В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. Гл. 19.


Дополнительная литература


Васильчук Ю.А. Социальное развитие человека в ХХ веке. Фактор денег // Общественные науки и современность. 2001. № 4. С. 5-30.


Верховин В.И. Структура и функции монетарного поведения // Социологические исследования. 1993. № 10. С. 67–73.


Зиммель Г. Социология денег / Теория общества / Под. ред. А.Ф. Филиппова. М.: «Канон-пресс-Ц», «Кучково поле», 1999. С. 309-383.


Маркс К. Деньги // Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. / Маркс К., Энгельс Ф. Собр. Соч. Т. 42. С. 43-174. http://www.geocities.com/CapitolHill/1041/literatura/efr/text10.html.


Радаев В.В. Уроки «финансовых пирамид», или что может сказать экономическая социология о массовом финансовом поведении // Мир России. 2002. № 2. С. 39-70.


Dodd N. Convergence in Euroland // Policy Newsletter. 2000. Volume 1. Issue 1. (http://www.bus.umich.edu/cse/newsletters/no1/nfa.htm)


Keister L.A. Firm Borrowing and China’s Financial Market // Policy Newsletter. 2000. Volume 1. Issue 2. (http://www.bus.umich.edu/cse/newsletters/no2/keister.html)


Mizruchi M., Stearns L.B. Money, Banking, and Financial Markets // The Handbook of Economic Sociology / Ed. N.Smelser, R.Swedberg. P. 313–341.


^ ТЕМА 9. МОДЕЛИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВА


Социологический подход к истории хозяйства. Прогресс и стадийность в социально-экономическом развитии. Формационный подход (К. Маркс).


Различия в понимании постиндустриализма (Д. Белл, А. Турэн, постмодернисты). Теории модернизации. Теории конвергенции и «конец истории» (Ф. Фукуяма).


Параллельное развитие хозяйственных укладов. «Эксполярные» формы хозяйства. Концепция «азиатского деспотизма» (К. Витфогель). Модель матричного развития и «мир-экономики» (И. Уоллерстайн, Ф. Бродель).


Варианты цивилизационного подхода (Н.Я. Данилевский, О. Шпенглер, А. Тойнби).


Основная литература


Радаев В.В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. Гл. 23-24.


Шанин Т. Эксполярные экономики: Политэкономия общественных обочин // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т.Шанина. М.: Логос, 1999. С. 545–554.


Lash S., Urry S. The End of Organised Capitalism. Cambridge: Polity Press, 1987. Introduction. P. 1–16.


Дополнительная литература


Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999.


Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск: Полиграмма, 1993. С. 85–109.


Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991. Гл. 4–5. С. 71–113.


Иноземцев В. Модели постиндустриализма: сходства и различия // Общество и экономика. 2003. № 4-5. С. 51-96.


Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе / Под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 492–505.


Тойнби А.Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. С. 77–113. http://gumilevica.kulichki.net/Toynbee/

Шпенглер О. Закат Европы. М.: Наука, 1993. Т. 1. С. 69–79. http://www.aha.ru/~andrew_r/spengler/


Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996. Ч. 2.


Чаянов В.А. К вопросу теории некапиталистических систем хозяйства // Чаянов В.А. Крестьянское хозяйство. С. 114–143.

^ ТЕМА 10. ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ


Понятие хозяйственной идеологии. Три уровня хозяйственной идеологии.


Основные типы идеологических систем: консерватизм, либерализм, демократизм, социализм. Идеологические гибриды и экономическая политика. Миф об идеологической «нейтральности».


Парадигмальные сдвиги в описании хозяйственной системы России. Социалистическое направление. Демократическое направление. Либеральное направление. Консервативное направление. Закономерности движения «идеологического калейдоскопа».


Основная литература


Манхейм К. Идеология и утопия // Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. С. 52–94. http://gorod.org.ru/manheim3.zip


Радаев В.В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. Гл. 22.


Дополнительная литература


Капустин Б. Либеральная идея и Россия (Пролегомены к концепции современного российского либерализма) // Иное. М.: Аргус, 1995. Т. 1. С. 125—162.


Манхейм К. Консервативная мысль // Манхейм К. Диагноз нашего времени. С. 572–582. http://gorod.org.ru/manheim2.zip


Радаев В. В борьбе двух утопий // Вопросы философии. 1992. № 4. С. 31–39.


Радаев В. Исчез ли социализм? Опыт интеллектуальной самокритики // Родина. 1993. № 2. С. 96–102.


Радаев В.В. Об истоках и характере консервативного сдвига в российской идеологии // Иное. Т. 1. С. 289–320.


Рормозер Г., Френкин А.А. Новый консерватизм: Вызов для России. М.: Институт философии РАН, 1996.


Российская идея успеха: Введение в гуманитарную экспертизу // Этика успеха. Вып. 10. Тюмень; М., 1997.


Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134–148.


Шапиро И. Введение в типологию либерализма // Полис. 1994. № 3. С. 7–12.


Morishima M. Ideology and Economic Activity // Economy and Society: Overviews in Economic Sociology / Ed. A.Martinelli, N.Smelser. P. 51–77.


^ ТЕМА 11. СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ


Социальное неравенство и социальная стратификация (определение понятий). Типология стратификационных систем. Социальная мобильность. Статусная рассогласованность. Понятие социального исключения.


Классы и статусные группы. Веберианство. Функционализм. Марксизм. Сравнительный анализ. Новый стратификационный анализ (методологические дискуссии).


Основные элементы классовой структуры: элиты, средние классы, низшие классы, андеркласс. Проблема выбора критериев стратификации.


Социальная стратификация современной России. Модели классовой структуры. Средние и низшие классы: экономические и социальные стратегии.


Основная литература


Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 147-156.


Тернер Б. Статус // Теории социального неравенства в западной социологии. Хрестоматия / Под ред. В.И. Ильина. Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, 2000.


Grusky D. The Contours of Stratification in Grusky, D. (ed.). Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective. Oxford: Westview Press, 1994. P. 3-38.

 

Дополнительная литература


Бурдье П. Социальное пространство и генезис «классов» / Социология политики. Пер. с фр. Н.А. Шматко/ Сост., общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко. М.: Socio-Logos, 1993. С. 53-97.


Ленски Г.  Статусная кристаллизация: невертикальное измерение социального статуса // Социологический журнал. 2003. Т. 4. № 4. С. 126-140.


Саблина С.Г. Статусные рассогласования: методология анализа и практика исследований. Новосибирск: НГУ, 2002. Темы 1-2. С. 4-22.


Сваластога К. Социальная дифференциация // Социальная стратификация. Под ред. С.А. Белановского. Вып. III. М.: ИНП РАН, 1992. С. 9-44. 


Сорокин П. Социальная стратификация и мобильность / Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. М.: Политиздат, 1992. С. 373-424.


Голдторп Дж. Социальная мобильность и социальные интересы // Социальное неравенство. Хрестоматия / под ред. В.И. Ильина. Сыктывкар: СГУ, 2000.


Wright E.O. Class // Encyclopedia of Social Theory / Ed. by G. Ritzer. Sage:  Sage Publications. 2003.

^ ТЕМА 12. СОЦИОЛОГИЯ РЫНКОВ


Понятия рыночное и нерыночное поведение. Классификация рынков (Р. Бойе). Эволюция экономических взглядов на природу рынка. Экономико-социологический подход к анализу рынка.


Рынок как историческая форма интеграции хозяйства. Рынок как продукт регулирования.


Рынок как сети. Специфика сетевого подхода к рынку. Предпосылки сетевого подхода: укорененность, связность и реципрокность.


Рынок как институты. Понятие института. Правила и гаранты выполнения правил. Экономическая социология и неоинституциональная экономическая теория. Понятие организационных полей. Концепции контроля.


Рынки как культуры. Имманентность культуры по отношению к рынку. Переменный характер культурных факторов.


Основная литература


Аболафия М. Рынки как культуры: этнографический подход // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 2. С. 63-79. www.ecsoc.msses.ru


Биггарт Н. Социальная организация и экономическое развитие // Экономическая социология. 2001. Т. 2 № 5. С. 49-58. www.ecsoc.msses.ru


Радаев В.В. Рынок как идеальная модель и форма хозяйства. К новой социологии рынков // Социологические исследования. 2003. № 9. С. 18-29.


 Дополнительная литература


Волков В.В. Рынок охранных услуг: Препринт WP4/2003/05. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. http://www.hse.ru/science/preprint/WP4_2003_02.pdf


Радаев В.В. Изменение конкурентной ситуации на российских рынках (на примере розничных сетей): Препринт WP4/2003/06. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. http://www.hse.ru/science/preprint/WP4_2003_06.pdf


Радаев В.В. Институциональная динамика рынков и формирование новых концепций контроля (на примере рынков электро-бытовой техники): Препринт WP4/2002/01. - М.: ГУ-ВШЭ, 2002. - 62 с. http://www.ecsoc.ru/ecsocru_researches.php?pin=66


Радаев В.В. Рынок как объект социологического исследования // Социологические исследования. 1999. № 3. С. 28-37.


Флигстин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 1. С. 45-63. www.ecsoc.msses.ru


Swedberg, R. Markets as Structures / Smelser, N., Swedberg, R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press. 1994. P. 257-260.


^ ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ


1. Экономическая теория и экономическая социология: различие подходов.

2. Способы построения моделей «социологического человека» в экономике.

3. Понятие рациональности экономического действия.

4. Границы рациональности и множественность типов рационального действия.

5. Модель «социологического человека» в экономике и ее эволюция.

6. Эволюция взаимоотношений экономической теории и экономической социологии.

7. Социологический портрет хозяйственной организации.

8. Модели утверждения контроля и авторитета в хозяйственной организации.

9. Эволюция моделей управленческого контроля за трудовым процессом.

10. Стратегии активного и пассивного сопротивления исполнителей в трудовом процессе.

11. Социальные механизмы формирования спроса на труд.

12. Социальные механизмы формирования предложения труда.

13. Субстантивная экономика и этика выживания.

14. Неформальная экономика и структура домашнего хозяйства.

15. Престижное потребление: характер и специфика.

16. Основные типы потребительского поведения.

17. Деньги как социальное отношение.

18. Множественность денег и денежные суррогаты.

19. Модели линейного развития хозяйственных систем.

20. Модели параллельного и циклического развития хозяйственных систем.

21. Основные типы идеологических систем в экономике.

22. Сдвиги в описании хозяйственной системы России.

23. Экономическая социология в советский и постсоветский периоды.

24. Наиболее перспективные направления развития экономической социологии.

25. Российский средний класс: мифотворческие практики vs реальные социальные группы.

26. Марксистские и веберианские стратификационные схемы: сравнительный анализ.
^

Вопросы для оценки качества освоения дисциплины



Тема 1.

1. Где пролегают различия между экономической теорией и экономической социологией?

2. Поясните суждение: «Экономическая теория производит редукцию к обыденному, а экономическая социология – проблематизацию обыденного».

3. Что такое экономическое действие?

4. Что такое социальное действие?

5. В чем состоит различие методологического индивидуализма принятого в экономической теории и социологии?

6. Опишите и поясните экономсоциологическое значение понятия «социальной укорененности».

7. Опишите способы построения моделей «социологического человека» в экономике.

8. Поясните суждение: «Вся экономическая теория посвящена тому, как люди делают выбор; а вся социология посвящена тому, почему люди не имеют никакого выбора».

9. В чем состоят ключевые методологические задачи экономической социологии?

10. Где начинается и где заканчивается компетенция экономической социологии?


Тема 2.

1. Опишите основные подходы к моделированию экономического действия, принятые в экономической теории.

2. В чем заключается специфика нового институционализма в экономике? Дайте определение понятия «институт», которое принято большинством сторонников этого направления.

3. Что такое экономический империализм? Изложите основные идеи этого феномена науки на примерах работ Г. Беккера.

4. Изложите основные элементы критики немецкой исторической школой ключевых идей либеральной политической экономии.

5. Почему К. Маркса, М. Вебера и Э. Дюркгейма историки относят к классикам экономической социологии?

6. В чем состоят различия между старой и новой экономической социологией?

7. Благодаря развитию какой идеи К. Поланьи М. Грановеттер стал одним из самых цитируемых авторов в современной экономической социологии?

8. Почему сетевой подход является одним из наиболее популярных исследовательских направлений в современной экономической социологии? В чем состоит критика этого подхода?

9. Изложите ключевые идеи «социоэкономики» (А. Этциони).

10. Что такое методологический плюрализм? Препятствует ли он развитию экономической социологии?


Тема 3.

1. Опишите основные неоинституциональные экономические теории организаций. В чем состоит социологическая критика этих теорий?

2. Что такое организация с социологической точки зрения? Дайте ряд социологических определений организации.

3. Какими признаками должна обладать организация? Перечислите эти признаки, пояснив их на примерах.

4. Каким чертами должна обладать хозяйственная организация?

5. Существует ли противоречие между такими чертами организации, как «стремление к замкнутости» и «стратификация индивидов и групп»? Если «да», то в чем проявляется это противоречие?

6. Вслед за М. Вебером охарактеризуйте основные черты бюрократической организации.

7. Назовите основные способы построения организаций по способу подчинения своих членов и утверждения внутреннего контроля.

8. Охарактеризуйте идеальные типы хозяйственных организаций и раскройте способы их построения.

9. Опишите четыре способа построения авторитета внутри фирмы. Используя логику последних опишите свой опыт трудовой деятельности: каким образом строились отношения внутри фирмы, в которой Вы работали?

10. Каково отношение между так называемыми «традиционными» и «современными» формами организаций?


Тема 4.

1. Назовите основные элементы отношений занятости. Какие социальные группы находятся вне сферы занятости (рынка труда)?

2. В чем проявляется неоднородность рынка труда?

3. Опишите концепцию внутренних и внешних рынков труда?

4. Чем стратегия функциональной гибкости отличается от стратегии численной гибкости?

5. Назовите и охарактеризуйте наиболее привлекательный для наемных работников сегмент рынка труда?

6. Опишите наиболее популярное стратификационное деление рынка труда на «ядро» и «периферию».

7. Какие факторы обусловливают сегментацию групп занятых?

8. Опишите основные положения теории человеческого капитала Г. Беккера. Какие критические замечания были высказаны в адрес этой теории?

9. Кто одним из первых среди экономсоциологов обратил внимание на значимость социальных связей при трудоустройстве? Каким образом персональные контакты способствуют трудоустройству?

10. С какими проблемами сталкиваются исследователи и официальные лица при определении статуса безработного?


Тема 5.


1. По каким причинам важно изучать неформальный сектор экономической активности? Дайте ответ с точки зрения экономистов, политологов и социологов?

2. Какие версии существования неформальной экономики в развивающихся странах вы знаете? Насколько обоснованы эти версии? Приведите статистические аргументы в пользу и против этих версий.

3. Какие версии существования неформальной экономики в развитых странах вы знаете? Насколько обоснованы эти версии? Приведите статистические аргументы в пользу и против этих версий.

4. Каковы исторические корни развитости неформальной экономики в России?

5. Каким образом определенные этнические группы способствуют воспроизводству неформальной занятости?

6. Какова связь между неформальной экономикой, домашней экономикой и нерыночными формами обмена, например, реципрокностью?

7. Дайте классификацию неформальной экономике по степени легальности и регистрации. Могут ли пересекаться эти формы неформальной активности?

8. В чем состоит отличие экономсоциологического и экономического подходов к изучению неформальной экономики?

9. Опишите на примерах логику процесса деформализации правил.

10. Каким образом могут осуществляться практики легитимации неформальной деятельности?


Тема 6.


1. В чем состоит различие моделей поведения потребителя в экономике и социологии?

2. В чем состоит функция потребления согласно марксистской традиции?

3. Покажите на примерах различия между показным и подставным потреблением.

4. В чем состоит связь между референтными группами и феноменом рекламы?

5. Поясните суждение: «Развитие системы культурного производства сопровождается процессом дифференциации, обоснованием чего является диверсификация публики на различные типы, которым различные категории производителей адресуют свои произведения, а условием существования — сама природа символических благ».

6. Что такое символическое насилие?

7. Поясните суждение: «Среди социальных факторов, которые по самой своей природе детерминируют практики внутри какого-либо поля культурного производства (литературное поле, художественное поле, научное поле и т. п.), наиболее важной функцией, безусловно, является иерархическая позиция каждого жанра, дисциплины, специальности (которая управляет системой механизмов ориентации и селекции), а также позиция различных производителей в иерархии, присущей каждому из этих подполей».

8. Каким образом потребительское поведение связано с социальной стратификацией индивидов и групп?

9. Чем постмодернистские теории потребления отличаются, например, от марксистских концепций потребления?

10. Какие типы потребительского поведения Вы знаете? Опишите специфику стиля жизни различных социальных групп в современной России.


Тема 7.


1. Что понимается под домашним хозяйством?

2. Насколько правомерно противопоставление домашнего хозяйства и рыночной занятости?

3. Какие способы измерения цены времени, затрачиваемого в домашнем хозяйстве и продукта труда, не предназначенного для продажи предлагаются исследователями? Какие проблемы возникают при измерениях такого рода?

4. Поясните суждение: «Разница гендерных позиций особенно видна в разделении функций в домашнем хозяйстве, где работа в значительной степени лежит на плечах женщины».

5. Каким образом разделение труда в домохозяйстве связано с изменениями занятости на рынке труда? Опишите модели приспособления домохозяйств к этим изменениям.

6. Что такое субстантивная экономика и этика выживания?

7. Почему в моральной экономике принцип рациональности зачастую не работает?

8. Какие группы факторов определяют социальную структуру домашнего хозяйства?

9. Какие изменения произошли в структуре домашнего хозяйства за последние десятилетия?

10. Почему домохозяйство считается одним из наиболее консервативных феноменов в современных обществах?


Тема 8.


1. По каким причинам исследование денег, финансовых рынков и финансовых организаций считалось до недавнего времени прерогативой экономистов?

2. Чем социологический подход к изучению денег, финансовых рынков и организаций отличается от традиционного экономического?

3. Поясните на примерах суждение: «Сегодня благополучно сохраняется и порою даже развивается множественность денег, связанная с обилием их натуральных и экономических форм, покупательными способностями, а также с различиями в значениях, придаваемых денежным суммам».

4. В современной экономической социологии деньги рассматриваются как социальное отношение. В чем состоит специфика этого отношения согласно К. Марксу, Г. Зиммелю и В. Зелизер?

5. Опишите ключевые социологические подходы к анализу поведения вкладчиков финансовых пирамид. В чем состоит специфика социологических методов при исследовании данного феномена?

6. Опишите основные модели инвестиционного поведения и эволюцию этих моделей.

7. Какие социологические подходы к исследованию финансовых организаций Вы знаете?

8. Поясните на примерах суждение: «Социологи, во-первых, стремятся эксплицировать культурную укорененность денег и монетарных институтов, во-вторых, сосредотачивают свое внимание на том, каким образом социальные сети оказывают влияние на процесс принятия экономических решений, и, в-третьих, активно исследуют механизмы влияния социальной и политической власти и на экономические действия, и на характер экономических институтов».

9. В чем состоит феномен «двойного представительства» (interlocking directorate)? Почему он особенно интересует социологов?

10. Опишите стратификационную специфику российских финансовых рынков.


Тема 9.


1. В чем состоит специфика социологического подхода к истории хозяйства? Чем социологический подход отличается от экономического?

2. В чем состоит критика марксистского формационного подхода?

3. Используя методологию Д. Белла опишите стадии исторического развития российского общества.

4. Можно ли причислить Россию к странам постиндустриального типа? Поясните свои суждения на примерах.

5. Почему, по мнению ряда британских социологов, на смену стадии организованного капитализма приходит стадия так называемого «дезорганизованного» капитализма?

6. Сравните подходы теории модернизации и теории конвергенции. Является линейность эволюции хозяйства и общества универсальным феноменом?

7. Поясните суждение: «Множество явлений в принципе не укладывается в схемы однолинейного развития. Мощной критический аргумент выдвигают хозяйственные уклады, которые, «законсервировавшись», существуют столетиями, переживая все экономические стадии и политические режимы, подвергаясь довольно поверхностным изменениям».

8. Охарактеризуйте «ядро», «полупериферию» и «периферию» западной мир-экономики.

9. Сравните цивилизационные подходы О. Шпенглера и А. Тойнби. Выявите сходства и различия.

10. В чем заключается идея Прогресса? Неизбежен ли прогресс?


Тема 10.


1. Дайте определение понятию «хозяйственная идеология». Выделите основные элементы хозяйственной идеологии.

2. На каких уровнях происходит воспроизводство хозяйственных идеологий? Охарактеризуйте каждый уровень.

3. Что такое идеологическая система? Чем идеологическая система отличается от экономической программы?

4. Какие типы идеологических систем Вы знаете? Чем они отличаются друг от друга?

5. Насколько правомерно выделять демократию в качестве самостоятельной идеологической системы?

6. Что в современной экономической социологии понимается под идеологическими гибридами?

7. Какие сдвиги произошли в описании хозяйственной системы России на последнее десятилетие?

8. Можно ли говорить о возможности реанимации социалистической доктрины в современной России?

9. Существует суждение, согласно которому в современном российском обществе все большую популярность приобретает консерватизм. Поясните на примерах, правомерна ли данная точка зрения?

10. Как осуществляется смена идеологических парадигм?


Тема 11.


1. На примере современного российского общества опишите комбинацию стратификационных систем. Можно ли говорить о том, что одна из систем стратификации является в настоящее время доминирующей?

2. Каким образом связаны феномены социального исключения и социальной мобильности?

3. Чем социальные классы отличаются от статусных групп? Какова значимость объективных и субъективных методов стратификации при выделении статусных групп и социальных классов?

4. Сравните основные подходы к социальному расслоению в обществе, существующие в современной социологии. Какое направление стратификационных исследований является наиболее перспективным для изучения российского общества?

5. В чем состоят ключевые аргументы сторонников идеи о «смерти социальных классов»? Приведите контраргументы и покажите на примерах возможности классового анализа для изучения современных форм социального расслоения.

6. Покажите связь между идеологией и стратификационными исследованиями. Может ли ученый быть свободным от оценки при организации и проведении стратификационных исследований?

7. Какие основные подходы к выделению среднего класса Вы знаете? Придерживаясь идей одного из направлений стратификационных исследований, попытайтесь операционализировать понятие социального класса и сконструировать собственную модель классовой структуры российского общества.

8. Чем низшие классы отличаются от андеркласса? Используя критерии «этничности» и «жизненных шансов», выявите наиболее депривированные социальные группы советского и современного российского общества.

9. Насколько правомерно суждение о стабилизации системы стратификации современного российского общества?

10. Как Вы полагаете, можно ли говорить о том, что процесс социальной поляризации, предсказанный еще К. Марксом, имеет место и в современных обществах? Если «да», то какова динамика этого процесса?


Тема 12.


1. Чем отличается рыночное поведение от нерыночного?

2. Опишите классификацию рынков, предложенную Р. Бойе. Какова связь между данной классификацией, эволюцией рынков и эволюцией экономических взглядов на природу рынка?

3. Опишите логику экономико-социологического подхода к рынку. Чем последний отличается от традиционного экономического?

4. Каким образом связано нерыночное поведение и реципрокность? Как связано рыночное поведение и реципрокность?

5. Опишите логику действий ключевых агентов «нерыночных» форм обмена в современных обществах.

6. Опишите функции государства по отношению к рынку.

7. В чем состоят противоречия между либеральной и социалистической моделями государства? Опишите специфику подхода, согласно которому государство выступает в качестве конфигуратора рынка.

8. Поясните на примерах специфику сетевого подхода к рынкам. Какое отношение к сетевому подходу имеют понятия укорененности, связности и реципрокности?

9. Сравните институциональный и культурный подходы к рынкам. В чем состоят преимущества и недостатки этих подходов по сравнению с традиционным экономическим?

10. Каким образом права собственности, структуры управления и правила обмена способствуют институциональной динамике рынков? Какова роль концепций контроля в институциональной динамике рынков?


Автор программы: __________________________________ Калимуллин Т.Р.








Скачать 362,59 Kb.
оставить комментарий
Калимуллин Т.Р
Дата21.07.2012
Размер362,59 Kb.
ТипПрограмма дисциплины, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх