Госдума РФ мониторинг сми 26 июня 2007 г icon

Госдума РФ мониторинг сми 26 июня 2007 г



Смотрите также:
Госдума РФ мониторинг сми 30 июня 2 июля 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 20 июня 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 14 июня 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 15 июня 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 22 июня 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 28 июня 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 6 июня 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 1 июня 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 27 июня 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 8 июня 2006 г...
Госдума РФ мониторинг сми 5 июня 2008 г...
Госдума РФ мониторинг сми 19 июня 2007 г...



страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9
вернуться в начало
скачать
^

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ ГД




Радио




РАДИО РОССИИ, ВЕСТИ, 25.06.2007, Богданова Марина, 08:00


ВЕДУЩИЙ: Развитие российско-кипрских отношений, в том числе расширение межпарламентских связей, варианты мирного урегулирования на Кипре, актуальные международные события обсудит с руководством Республики Кипр председатель Госдумы Борис Грызлов. Сегодня он прибывает на остров с однодневным визитом. Как сообщает ИТАР-ТАСС, в рамках визита Грызлов проведет переговоры с президентом Кипра Тасосом Поподопулусом и председателем Палаты представителей Дмитрисом Христофиасом. Запланированы также товарищеский футбольный матч между командами Госдумы и Палаты представителей.

^

ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 25.06.2007, Меркулова Ирина, 14:00


ВЕДУЩАЯ: Власти Грузии хотят предложить Москве прекратить все контакты с непризнанным Президентом Южной Осетии Эдуардом Кокойты. И, в будущем, вести дела только с Главой временной осетинской администрации. В обмен Тбилиси предлагает Москве снять все преграды на пути в ВТО и узаконить на неопределенный срок российское военное присутствие. Как стало известно "Коммерсанту", эта инициатива будет обнародована на саммите организации Черноморского экономического сотрудничества в Стамбуле. В рамках саммита встретятся Министры иностранных дел двух стран. Подробнее о публикации "Межгосударственный переворот" Лев Гулько.

КОРР.: Самым важным элементом грузинского плана, пишет "Коммерсант", стало лишение нынешнего осетинского режима во главе с Эдуардом Кокойты политической и экономической поддержки со стороны России. Для этого, как сообщил собеседник "Коммерсанта", в правительстве Грузии Москве предлагается прекратить все дела с господином Кокойты и переориентироваться на законного, с точки зрения Тбилиси, главу временной администрации Южной Осетии Дмитрия Санакоева. Если это предложение будет принято, грузинская сторона готова доверить Москве роль официального гаранта будущих договоренностей по предоставлению непризнанной республике статуса широкой автономии в составе единой Грузии. Мы даже согласны узаконить российское военное присутствие на своей территории на неопределенный срок и снять все преграды с нашей стороны на пути России в ВТО, перечислил источник "Коммерсанта", предлагаемые Москве бонусы. В мае этого года грузинские власти окончательно узаконили лояльную себе временную администрацию Южной Осетии. Которую, согласно указа президента Саакашвили, возглавил г-н Санакоев. Эта структура, по замыслу Тбилиси, должна подготовить условия для полноценной осетинской автономии в составе Грузии. Одновременно, власти Грузии попытались обеспечить ему международное признание. С этой целью альтернативного лидера Южной Осетии командировали в Брюссель, на открывающееся сегодня 9-е заседание комитета парламентского сотрудничества Грузия - Евросоюз. В Грузии уверены, что международное признание Дмитрия Санакоева убедит Россию разорвать отношения с Эдуардом Кокойты. Такое положение всерьез насторожило Эдуарда Кокойты, он перехватил инициативу и пошел на беспрецедентный шаг: выступил в прямом эфире грузинской телекомпании "Имеди" с предложением начать мирные переговоры с Грузией. Официальные власти Грузии этот призыв проигнорировали, впрочем, Тбилиси, видно не сильно надеется на то, что Россия до сих пор ревностно оберегавшая покой Эдуарда Кокойты, сходу откажется от его поддержки. Поэтому, предлагая Москве по-хорошему расторгнуть негласный союз с осетинским лидером, грузинские власти в одностороннем порядке постарались перекрыть каналы поступления российской помощи в Цхинвали. В прошлую среду в Грузии был опубликован указ президента Саакашвили о денонсации российско-грузинского договора о мерах по экономической реабилитации зоны осетино-грузинского конфликта. Уже несколько лет грузинские власти обвиняют российских коллег в том, что Москва выделяет деньги правительству Южной Осетии без согласования с Тбилиси, как предусмотрено в договоре. Российская сторона на эти претензии пока не отреагировала. В посольстве Российской Федерации в Тбилиси сослались на то, что не получали уведомления о расторжении договора. Между тем, в Грузии надеются, что денонсация договора может установить контроль над финансовыми потоками в непризнанную республику.

ВЕДУЩАЯ: Нашей радиостанции удалось получить комментарий первого зампреда Международного комитета Госдумы Леонида Слуцкого, который считает, что Москва вряд ли согласится с предложениями Тбилиси.

ЛЕОНИД СЛУЦКИЙ: Мне кажется, что Россия должна смотреть на то, кого видит лидером само население той территории, где почти 100% проживающих имеют паспорта граждан Российской Федерации. И с этой точки зрения мне кажется, что лидером является Кокойты, а Санакоев это искусственно посаженый лидер Тбилиси. И с этой точки зрения подобные ультиматумы, по сути дела, это ультиматум, носят провокационный характер. И с этой точки зрения здесь, мне кажется, нам нужно с Тбилиси искать реальные пути выхода из кризиса, не зацикливаясь на тех или иных персоналиях и не ставя друг другу тех или иных условий. Думаю, что по этому пути, предлагаемых очередному Тбилиси вряд ли возможно пойти.

Пресса




^

СНЯТЬ СО СЧЕТЧИКА

Ведомости, Дмитриев Василий, 26.06.2007, №115, Стр. Б7


Спирт в коктейлях просят не считать

Депутат Госдумы и основной бенефициар группы "ОСТ" Владимир Пекарев хочет отменить установку спиртовых счетчиков на линиях по производству слабоалкогольных коктейлей. Соответствующие поправки в законодательство одобрил вчера профильный комитет нижней палаты парламента.

Россия - второй мировой рынок слабого алкоголя после Японии. По данным Национальной ассоциации слабого алкоголя (НАСА), оборот слабоалкогольных напитков в 2006 г. составил 52 млн дал. По данным "Бизнес Аналитики", в 2007 г. емкость рынка составит $1, 25 млрд.

Вчера комитет по экономполитике Госдумы рекомендовал принять поправки в закон "О госрегулировании производства и оборота алкогольной продукции". В заключении комитета указано, что для производства газированных спиртных напитков с содержанием этилового спирта не более 9 % требуется учет только "объема готовой продукции (без учета содержания этилового спирта)". Комитет поддержал депутатов из-за отсутствия "разработанных автоматических средств измерения и учета, позволяющих достоверно определять концентрацию этилового спирта в продукции, которая содержит углекислый газ".

Производители слабого алкоголя не раз указывали на эту проблему. "С 1 ноября счетчики измерения спирта должны передавать данные в ЁГАИС в автоматическом режиме. Счетчики мы установили, но проблема в том, что из-за содержания в напитках газа они фиксируют объем спирта с погрешностью плюс-минус 4 %, а Минфин требует 0, 8 %", -говорит пресс-секретарь "Русского алкоголя" Александр Коровка.

Как рассказал "Ведомостям" глава комитета Евгений Федоров, принять законопроект в оперативном режиме попросило правительство. Сотрудник аппарата комитета указал, что сегодня законопроект вынесут на совет Госдумы.

Производители слабого алкоголя уже второй раз с начала года пытаются поправить законодательство. До 2007 г. действовала дифференцированная ставка акциза на алкоголь, производители слабоалкогольных коктейлей платили 83 руб. за литр безводного спирта.

С 1 января введены новые правила - все производители алкоголя платят единую ставку 162 руб. В результате розничные цены на стандартную банку 0, 5 л выросли на 30-50/6, а производство коктейлей, по данным Росстата, сократилось вдвое. Однако весной появились поправки в Налоговый кодекс: с 1 января 2008 г. возвращается дифференцированная ставка акциза на алкоголь, для слабого алкоголя она составит 110 руб.

^

ГАЛОПОМ ПО НАЛОГАМ

Время новостей, Хомченко Юлия, 26.06.2007, №109, Стр. 1


Московские власти заставят автомобилистов доплачивать за сверхнормативных "лошадей" под капотом

Московские власти с будущего года намерены существенно увеличить отчисления из кошельков владельцев мощных автомобилей в городскую казну. Как заявил вчера "Времени новостей" председатель комиссии Мосгордумы по городскому хозяйству и жилищной политике Степан Орлов, через неделю, 4 июля, депутаты рассмотрят предложенный мэром Москвы проект поправок в городской закон "О транспортном налоге". Спущенный из мэрии документ предусматривает, что уже с 2008 года ставки транспортного налога на машины мощностью свыше 100 лошадиных сил вырастут в 1,5 раза.

Грядущее изменение ставок будет не столь радикальным, как в 2005 году, когда для некоторых категорий автомобилей налоги выросли даже в три раза, однако оно будто призвано специально подчеркнуть расслоение на дорогах столицы - для владельцев большинства отечественных автомобилей и малолитражек фискальные платежи не увеличатся.

Если бы 50-процентное увеличение ставок транспортного налога московские чиновники привычно аргументировали ссылками на инфляцию, их можно было бы при желании обвинить в крамоле - ни "Росстат", ни тем более Министерство финансов никогда не признаются в том, что за последние два года в России наблюдались такие инфляционные показатели. Но в мэрии нашли подходящую статистику и прогнозы, свидетельствующие об увеличении "средней заработной платы населения города за 2006-2007 годы в 1,5 раза". А потому сочли повышение налогов справедливым и относительно безболезненным для автомобилистов.

Без оглядки на среднюю зарплату по Москве будут увеличены ставки налога на грузовой транспорт и автобусы (в 1,6 раза) и на такие, видимо, причисляемые в мэрии к предметам роскоши транспортные средства, как водные и воздушные, - до 1,7 раза.

В частности, владельцам автомобилей с мощностью двигателя от 100 до 150 лошадиных сил предполагается повысить ставку с нынешних 20 до 30 руб. за "лошадь", машины мощностью от 150-200 л.с. будут обходиться горожанам в 45 руб. за 1 л.с. вместо нынешних 30, а стоимость одной лошадиной силы автомобиля мощностью от 200 до 250 л.с. вырастет с 50 до 75 руб. На 50% вырастет ставка и для машин с мощностью двигателя свыше 250 "лошадей", которые сегодня обходятся их владельцам в 100 руб. за 1 л.с. Ставка транспортного налога на мотоциклы и мотороллеры мощностью не выше 20 лошадиных сил увеличится с 5 до 7 руб., а для двухколесной мототехники с двигателем в 35 л.с. - с 32 до 50 руб. за "лошадь".

Авторы закона из городского правительства, да и депутаты Мосгордумы полагают, что повышение ставок почувствуют исключительно хозяева дорогих автомобилей, но обижаться им грех, поскольку столица по сравнению с некоторыми другими российскими регионами еще относительно гуманна к владельцам четырехколесной роскоши. "У нас по-прежнему не самые высокие и не самые низкие ставки транспортного налога", - пояснил "Времени новостей"председатель комиссии Мосгордумы по городскому хозяйству и жилищной политике Степан Орлов. По его словам, власти Москвы "осторожно" подходят к подобным мерам, однако в данном случае цель оправдывает средства. Поступления от транспортного налога, которые полностью идут в бюджет московского дорожного фонда, по прогнозу г-на Орлова, после повышения ставок превысят 6 млрд руб. в год, в то время как сейчас они составляют 4,7 миллиарда.

Примечательно, что, предлагая эти заведомо непопулярные инициативы, власти города постарались лишний раз подчеркнуть "социальную направленность" своей политики.

В Москве сохранится льгота в виде освобождения от уплаты налога для машины с мощностью двигателя менее 70 л.с. Сохранится "старая" ставка в 7 руб. за лошадиную силу и для владельцев автомобилей до 100 л.с. Солидарные с исполнительной властью в социальных вопросах депутаты Мосгордумы также считают, что "главное - не затронуть интересы малоимущих и незащищенных слоев населения". Более того, представителям фракции "Единой России" в городском парламенте имеющихся социальных преференций показалось недостаточно. Вчера представляющий партию власти депутат Антон Палеев попытался было навязать коллегам еще одну льготу. На заседании городской думской комиссии по социальной политике и трудовым отношениям он предложил освободить от уплаты транспортного налога родителей или опекунов, имеющих на попечении ребенка-инвалида.

По мнению депутата, это расширит возможности для посещения такими детьми школ, кружков и досуговых центров. Правда, даже его коллеги по партии усомнились в том, что инвалидность детей всегда сопряжена с ограниченными финансовыми возможностями родителей. По мнению депутата Татьяны Потяевой, вполне вероятна ситуация, "когда состоятельная семья получит дополнительные льготы на обслуживание дорогого автомобиля", и это будет несправедливо по отношению к вовсе не имеющим машин малообеспеченным семьям с детьми-инвалидами.

В результате депутаты решили найти другие варианты адресной поддержки детей-инвалидов. Парадоксально, но тот факт, что сохраняющаяся льгота для маломощных машин тоже не является адресной, и де-факто предоставляется неплохо обеспеченным горожанам, да и вообще не людям, а, по сути, стоящему на колесах железу, законодателей не смущает. По прогнозам Степана Орлова, существенных поправок к предложенному мэрией законопроекту не будет, как и препятствий для принятия его сразу в трех чтениях, дабы налоговики приступили к пересчету рассылаемых ими платежек уже в начале 2008 года.

Однако эти популистские оправдания, как и заявления о том, что новая налоговая политика будет стимулировать покупку малолитражек и тем самым способствовать ликвидации пробок в городе, едва ли будут благодарно восприняты автомобильной общественностью. Лидер Движения автомобилистов России (ДАР), депутат Госдумы Виктор Похмелкин считает неправильным ни выборочное повышение ставок транспортного налога, ориентирующееся на "примитивный социальный принцип: чем человек богаче, тем у его машины мощнее двигатель", ни саму действующую градацию транспортных средств в зависимости от их мощности. По его мнению, такой подход уже не отражает современных реалий автомобилестроения, где даже из самого маленького рабочего объема сегодня пытаются выжать максимальное количество "лошадей".

"Транспортный налог, скорее, следовало бы исчислять в зависимости от габаритов и марки машины или количества потребляемого ею топлива, - говорит г-н Похмелкин. - Тогда по крайней мере будет понятно, что власти действительно стремятся сократить в городах число крупногабаритных автомобилей, что существенно увеличило бы пропускную способность столичных магистралей". Так, например, в Германии, по его словам, габариты и масса автомобиля являются критериями ставки транспортного налога. Кроме того, в Движении автомобилистов считают, что существенной корректировки требует и система предоставляемых льгот. "Отечественные автомобили, которые освобождены от уплаты налога, гораздо больше любой иномарки загрязняют воздух и не соответствуют правилам безопасности", - пояснил лидер ДАР, высказавшись за переход к адресной системе предоставления налоговых льгот автовладельцам с невысокими доходами.

По словам депутата Похмелкина, он уже неоднократно предлагал федеральным законодателям пойти на радикальный пересмотр фискальной политики и включить, по примеру некоторых западных государств, транспортный налог в стоимость бензина. Это, считает он, будет не только более справедливый подход, поскольку объективно платить больше придется тем, кто больше ездит, но и позволит увеличить собираемость налога. Сегодня, по данным Виктора Похмелкина, налоговики собирают только 50% от возможного, его же инициатива сокращает количество субъектов налогообложения - вместо миллионов автомобилистов нужно будет контролировать десятки тысяч бензозаправок. Однако пока это предложение не нашло отклика ни в Госдуме, ни в правительстве.

^

ДОКУМЕНТЫ

Коммерсантъ, 26.06.2007, №109, Стр. 2


Комитет Госдумы по собственности рекомендовал принять во втором чтении поправки в закон "Об акционерных обществах". Изменены процедуры приобретения крупных пакетов акций, а также иных ценных бумаг, конвертируемых в акции. При приобретении более 30 % акций ОАО в случаях, когда допускается возможность определения порядка цены приобретения или выкупа ценных бумаг, должна обеспечиваться единая цена их приобретения. Также изменен порядок выкупа ценных бумаг лицами, обладающими более чем 95 % голосующих акций.

Комитет Госдумы по собственности рекомендовал принять во втором чтении поправки в Земельный кодекс. Изменен порядок выкупа земельных участков под приватизированными предприятиями. Их цена не сможет превышать кадастровой стоимости. До 1 января 2010 года для собственников расположенных на таких участках зданий, строений, сооружений цена приобретения устанавливается в пределах 20 % кадастровой стоимости для городов с населением свыше 3 млн человек и 2, 5 % кадастровой стоимости для иной местности.

Правительство утвердило поправки в правила ОСАГО, отменяющие привязку коэффициента "бонус-малус" к транспортному средству. Страховая история теперь будет вестись в отношении каждого водителя. При этом один страховой случай приравнен к одной страховой выплате вне зависимости от количества пострадавших и выплат в одном ДТП.

^

ГОСДУМА ЗАНЯЛАСЬ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

Московский комсомолец, Краснова Анна, 26.06.2007, №138, Стр. 8П


В нижнюю палату российского парламента внесен законопроект о проведении государственной кадастровой оценки объектов недвижимости. Документ вводит определение кадастровой стоимости объектов и устанавливает периодичность их оценки: она должна проводиться не чаще одного раза в три года и не реже одного раза в пять лет. Аналогичный период предусматривается в настоящее время для кадастровой оценки земель. Кроме того, в законопроекте говорится, что заказчиком работ являются органы исполнительной власти субъектов РФ, а исполнителями - оценщики, дополнительно застраховавшие свою ответственность на сумму не менее 30 млн. рублей. По результатам проведения кадастровой оценки составляется отчет, который должен соответствовать единым стандартам.

^

БЫВШИХ ВОЕННЫХ ОБЕСПЕЧАТ ЖИЛЬЕМ

Парламентская газета, Красулин Александр, 26.06.2007, №85, Стр. 1


На приобретение жилья для увольняемых военнослужащих за три года планируется выделить около 78 млрд рублей.

Финансирование процесса приобретения жилья для увольняемых и уволенных с военной службы российских военнослужащих в ближайшие три года будет идти по нарастающей. В частности, если в 2008 году на решение этой проблемы планируется выделить около 19 млрд рублей, то в 2009 году - уже 25 млрд, а в 2010 году - более 33 млрд. Об этом сообщили в Комитете Госдумы по обороне, где сейчас работают над подготовкой ко второму чтению проекта трехлетнего бюджета страны.

Решение проблемы жилья бывших военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов составляет значительную часть финансирования всей Федеральной целевой программы (ФЦП) "Жилище" на 2002-2010 годы".

^

БЮДЖЕТ ПОЛЕЗНО ВИДЕТЬ ВСЕМ

Парламентская газета, Кротков Андрей, 26.06.2007, №85, Стр. 3


В Центре социально-консервативной политики под руководством Юрия Шувалова, начальника Управления по связям с общественностью Аппарата Госдумы, прошел "круглый стол", посвященный бюджетным проблемам. Знаковым событием и поводом к обсуждению стал выход книги "Открытый бюджет России 2004-2007. Бюджет: мифы и реальность", подготовленной Агентством прикладных коммуникаций.

В кратком вступительном слове Юрий Шувалов отметил, что это издание - первая ласточка в намеченном к исполнению проекта широкого освещения бюджетных проблем для всего населения страны. Составление и исполнение бюджета, сказал он, до сих пор воспринимаются людьми как кабинетные процедуры и чиновничье дело, а прямая связь его с повседневной жизнью не осознается. Отсюда проистекает определенное недоверие к власти. И отсюда же надо начать разрушать это недоверие, открывать людям информацию, непосредственно их касающуюся. Осведомленность населения о бюджетных делах России и малой родины каждого гражданина, т.е. о доходах и расходах местного бюджета, - это элемент нарождающегося гражданского общества.

Член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Буренин заметил, что по итогам опросов две трети населения интересуются бюджетными вопросами в части увеличения расходов на зарплату бюджетников ("Сколько я буду получать?"). Большинство населения оценивает динамику своего благосостояния как положительную ("жить стало лучше"), но при этом 80% уверены, что бюджет составляется и исполняется в интересах чиновничества. На этом спекулируют многие политики, выдвигающие примитивно-популистские лозунги вроде "Скостим зарплату чиновникам - и вы сразу заживете хорошо". Такое положение нетерпимо. И менять его надо не словесной пропагандой, а созданием открытых общедоступных источников информации по бюджетным делам.

Председатель Комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев заметил, что в этом направлении особенно важно было бы узаконить уплату и аккумуляцию подоходного налога с юридических и физических лиц по местонахождению и местожительству, сделать систему информации о наполняемости и расходах местных бюджетов общедоступной. Тогда каждый гражданин мог бы спросить с чиновника за грамотное и целевое расходование средств, а не пребывать в неведении и рассчитывать на милость федерального Центра. Действующий порядок централизованного сбора налогов и последующей редистрибуции их по регионам такой возможности не дает.

Председатель Комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Евгений Федоров подчеркнул, что представленная книга - и свод ценнейших данных для историков и экономистов, и наглядное свидетельство практической работы парламентского большинства. В 2004- 2007 годах реально преодолена кризисная яма, началось устойчивое развитие, страна ушла с позиции "защиты от налетающих неприятностей", налицо улучшение делового климата и инвестиционный прорыв, отмечается всплеск популярности "бюджетных" профессий - выбирая образование и работу, граждане перестали делать ставку исключительно на частный сектор и коммерческие структуры.

Участники "круглого стола" согласно отметили, что роль бюджетной информации в агитации и пропаганде, в оздоровлении общественной атмосферы недооценивается и что в этом направлении необходимо действовать быстро.

^

ГЛАВНЫЙ РЕСУРС ЧУВАШИИ

Парламентская газета, Олудина Елена, 26.06.2007, №85, Стр. 3


В минувшие выходные Председатель Государственной Думы Борис Грызлов посетил Чувашию. Его приезд совпал с празднованием Дня республики.

Виртуозы на тракторе

Первым объектом осмотра стал тракторный завод ОАО "Промтрактор", признанный в 2005 году Министерством экономического развития и торговли России лучшим экспортером года. Своеобразной гордостью завода является система контроля над качеством выпускаемой продукции. Президент республики Николай Федоров с гордостью рассказывал о достижениях предприятия. Затем гости увидели показательные выступления опытных водителей тракторов. Они настолько виртуозно управляли машинами, что вызвали восхищение у всех присутствующих. Борис Грызлов лично поздравил каждого из водителей. А затем и сам забрался в кабину машины.

И заодно шведов поразили

На заводе электроники и механики Борис Грызлов принял участие в открытии нового цеха приборного производства. Радиоинженер по образованию, он с большим интересом прошелся по новому цеху и расспросил о принципах работы. Завод является успешным примером сотрудничества российских и сербских специалистов. Руководство республики не побоялось пустить на рынок иностранный капитал. В результате реструктуризации производства и бизнеса наметился существенный рост финансовых показателей. Повысился уровень зарплаты, появились новые рабочие места, а объем производства вырос за эти годы в десять раз.

"Ваш завод является образцом планирования и введения новых технологий, - сказал Председатель Государственной Думы. - Тот цех, который мы сегодня открыли, - это шаг в новый век. И мне приятно на это посмотреть, поскольку в какой-то степени являюсь специалистом в этой области. Те результаты, которые будут здесь достигнуты, определят качество выпускаемой заводом продукции".

Вместе с иностранными специалистами, по словам Николая Федорова, в республику пришла и новая культура управления холдингом. Сербские инженеры занялись подготовкой кадров из числа студентов вузов республики.

"По окончании институтов это уже не просто выпускники с дипломами. Ребята становятся действительно специалистами. На предприятии готовят кадры, причем не так формально, как это делают университеты", - сказал он.

Президент сербского холдинга Ненад Попович не мог удержаться и привел такой пример: "Два молодых сотрудника нашего холдинга поехали в Швецию. Как нам потом сказали, эти два чувашских парня за два месяца сделали больше, чем одиннадцать шведов за год".

В ожидании спортивных рекордов

В деревне Кугеси близ Чебоксар гостей ждал новый центр спорта и здоровья "Улап". В нем два бассейна и четыре спортивных зала. А его уровень, по словам Бориса Грызлова, соответствует европейскому. Республиканский президент, в свою очередь, обещал в течение нескольких лет в каждом населенном пункте Чувашии построить по дворцу спорта и обязательно с бассейнами.

Затем Борис Грызлов сменил официальную форму на спортивную и вышел на футбольное поле. Товарищеский матч команды "Единая Россия - звезды футбола" со сборной Государственного совета Чувашской Республики стал ярким зрелищем для заполнивших стадион зрителей.

Нужно сказать, что игра получилась по-настоящему динамичной. Команда хозяев, несмотря на звездный состав гостей, не намерена была отдавать победу без боя. Счет в пользу московской команды открыл Дмитрий Аленичев на двадцатой минуте матча. Счет 2:2 внес в игру долгожданную интригу. Моменты у ворот становились все напряженнее. В итоге со счетом 5:2 победу в товарищеском матче одержала "Единая Россия - звезды футбола".

Фестиваль "Родники России"

Затем Борис Грызлов продолжил рабочий визит. Он посетил межрегиональную выставку "Регионы - сотрудничество без границ". Председателю Государственной Думы рассказали о перспективах развития республики на ближайшее время. Среди встречающих было немало тех, кто прославил свою малую родину. Например, Елена Бадаева, пекарь с 43-летним стажем работы. На днях она была удостоена ордена "За заслуги перед Отечеством". Борис Грызлов поздравил ее с этим событием и с удовольствием сфотографировался с ней на память.

А вечером на центральной площади города проходил XV Всероссийский фестиваль народного творчества "Родники России". Когда среди участников и зрителей фестиваля появились президент Чувашии и Председатель Государственной Думы, их встретили аплодисментами. Борис Грызлов произнес краткую речь. Он отметил, что главным ресурсом республики остаются ее жители. Благодаря им развиваются промышленность, сельское хозяйство, продолжаются спортивные традиции. И во всем этом он успел убедиться воочию.

^

КАКОЙ УЧЕБНИК ПРИДЕТ В ШКОЛУ?

Парламентская газета, Ткач Анна, 26.06.2007, №85, Стр. 3


Председатель Государственной Думы Борис Грызлов ответил на вопросы парламентских журналистов в связи с проходящей в Москве конференцией, посвященной актуальным вопросам преподавания новейшей истории и обществознания.

Чрезмерная вариативность, доходящая до анархии, и низкие дидактические качества школьных учебных пособий по гуманитарным предметам - факт наших дней. Комментируя это положение, Борис Грызлов сказал:

"У государства есть ответственность за воспитание молодежи. Значит, должна быть и ответственность за качество учебной литературы. Чтобы попасть в школу, каждый учебник должен проходить самую строгую экспертизу российского научного сообщества, Министерства образования и науки. Повышенное внимание, конечно, необходимо уделять учебникам по истории. Данный вопрос актуален всегда, но сейчас, когда наше общество противостоит попыткам пересмотра исторических фактов, значимых как для России, так и для всего мира, он актуален особенно. Учебник - это не просто книга, и к нему надо предъявлять самые строгие требования, если мы хотим, чтобы новые поколения граждан России знали историю своей страны и это знание было объективным и достоверным.

Школа должна воспитывать уважение и бережное отношение к нашей культуре, языку, традициям народа. Проходящая конференция является сигналом, что и государство, и общество готовы взаимодействовать в этом направлении - ключевом для будущего России".

^

ПРЕДУГАДАТЬ, КАК СЛОВО ОТЗОВЕТСЯ

Парламентская газета, Тангалычев Камиль, 26.06.2007, №85, Стр. 3


В современном мире журналисты обязаны предугадать, как их слово отзовется в обществе, особенно - когда речь идет о публикациях на тему межнациональной и межрелигиозной жизни.

О том, насколько велико значение прессы в формировании информационного пространства России, говорили участники III Конгресса региональных и национальных СМИ в городах Казани, Елабуге, Нижнекамске. Мероприятие, объединенное с V всероссийским фестивалем телерадиокомпаний "Культура в эфире-2007" и организованное правительством Татарстана, агентством "Татмедиа" и союзами журналистов России и Татарстана, прошло при участии Комитета Государственной Думы по информационной политике.

В приветствии главы комитета Валерия Комиссарова было отмечено, что "тысячелетний опыт межнационального и межконфессионального сотрудничества в настоящее время неразрывно связан с деятельностью национальных и региональных СМИ, осуществляющих взаимодействие гражданского общества и государства". Он напомнил и о том, что на первом конгрессе была подписана хартия телевещателей против насилия и жестокости. Председатель комитета также отметил, что деловое партнерство российских парламентариев с представителями национальных и региональных СМИ активно развивается.

Более подробно об этом говорил заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике Анбяр Кармеев. По его словам, новое время определяет новые измерения в вопросах межнационального и межконфессионального согласия. Не случайно в самом начале деятельности Госдумы четвертого созыва в Комитете Госдумы по информационной политике был создан подкомитет по вопросам региональных и национальных СМИ. Кроме того, проблемы совершенствования информационного законодательства, роль прессы в развитии свободы слова и демократии в стране, борьба с экстремизмом и проявлениями всякого рода "фобий" находились в центре внимания участников специальных парламентских слушаний, выездных заседаний комитета и "круглых столов" в Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии и Татарстане, являющемся, по мнению депутата, не только территорией толерантности и терпимости, а прежде всего - территорией взаимопонимания людей разных национальностей и разного вероисповедания.

Анбяр Кармеев назвал особо позитивным принятие закона о защите информации и информационных технологиях, где четко записано, что информационный продукт может создаваться в том числе и на национальных языках. Таким образом, республики получили законное право на участие в формировании собственной программы в информационном пространстве. Парламентом приняты и другие важные для построения информационного общества законы. Но законотворчество в этой сфере продолжается, в планах Госдумы в 2007 году значится принятие проектов законов об обеспечении доступа граждан и организаций к информации, о деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления. Будут приняты на федеральном уровне и законодательные нормы по электронной торговле, электронному документообороту, электронному здравоохранению и т.д.

Назрела необходимость и в других нормативных актах. Такую мысль высказали участники "круглого стола" на тему "Вопросы законодательства о СМИ, контроль за соблюдением закона о СМИ и лицензионных условий", состоявшегося в рамках конгресса. Например, следует дать более четкое определение тому, что такое эротическое издание. Дело в том, что многие СМИ, публикующие материалы эротического характера, не отнесены законом к специальным эротическим изданиям, хотя ими практически завалены все киоски страны. Была высказана мысль и том, что необходим специальный закон о телевидении, поскольку деятельность электронных и печатных СМИ уже трудно регламентировать общими нормативными актами.

На конгрессе затрагивалась и тема сотрудничества власти и прессы. Заместитель председателя Государственного совета Республики Татарстан Римма Ратникова заметила, что ни одно серьезное дело экономического и социального характера сегодня невозможно начинать без надежного информационного обеспечения. Приступая к реализации общественно значимых проектов, руководство республики откровенно обращается к средствам массовой информации с вопросом: чем вы можете помочь? О том, что журналистика во многом определяет общественные настроения, ей доверяют, к ней прислушиваются, было сказано и в приветствии президента Татарстана Минтимера Шаймиева, направленном участникам мероприятия.

А на многочисленных "круглых столах" и мастер-классах по журналистскому мастерству уже более конкретно рассматривались пути развития современных СМИ. В дискуссиях участвовали ведущие программ телевидения и радио, работники печатных и электронных средств массовой информации из большинства регионов страны, ученые.

Высказывались самые разные точки зрения на современную прессу. Так, например, журналист радио Би-би-си Равиль Бухараев убежден в том, что "журналистика существует не для самовыражения, тем более не для самолюбования автора печатной публикации, телевизионного или радиорепортера. По большому счету журналистика - это зеркало жизни, и долг журналиста поддерживать это зеркало чистым. Обязанность журналиста заключается лишь в том, чтобы делиться с людьми той информацией, которая ему по долгу службы предоставляется". С такой точкой зрения не совсем согласился член Общественной палаты, писатель Леонид Бородин. Он считает, что в своих публикациях журналист вправе выражать и собственную политическую позицию, показывать масштаб своей личности. Тем более когда речь идет о материалах, призванных способствовать укреплению единства многонациональной страны.

^

ПРОХОДИТ ВРЕМЯ ГОЛОСЛОВНЫХ ОЦЕНОК

Парламентская газета, Братин Михаил, 26.06.2007, №85, Стр. 1


В Вашингтоне с рабочим визитом побывала делегация Госдумы. Состоялись переговоры с американскими парламентариями, в ходе которых российские депутаты разъяснили коллегам главные аспекты внешней политики нашей страны. Наша аргументация была настолько сильна, что американцам и возразить было нечего. Время голословных оценок прошло.

Российская парламентская делегация во главе с председателем Комитета Госдумы по международным делам Константином Косачевым, в состав которой входили депутаты Леонид Слуцкий, Наталия Нарочницкая, Александр Козловский, Василий Кузнецов и Алексей Лихачев, провела переговоры с руководителями демократического большинства и республиканского меньшинства в нижней палате Конгресса США, а также встретилась с представителями Госдепартамента и американских деловых кругов.

Однако главным пунктом визита российских законодателей в американскую столицу стало участие в прошедшем 21 июня совместном заседании комитетов по международным делам палаты представителей Конгресса США и Государственной Думы РФ. Повестка дня прошедшего заседания охватывала широкий круг вопросов - от экономики, торговли и стратегической стабильности до проблемы "замороженных" конфликтов и прав человека. В отличие от предыдущих подобных встреч, состоявшихся в 2004 и 2005 годах, нынешнее заседание по предложению председателя комитета по международным делам палаты представителей Тома Лантоса впервые проходило в публичном формате. В работе совместного заседания приняла участие спикер палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси.

О том, как проходила нынешняя встреча, насколько удалось российским законодателям донести до своих американских коллег правду о сегодняшней России и планах на будущее, корреспондент "ПГ" побеседовал с председателем комитета по международным делам Госдумы России Константином Косачевым.

- Константин Иосифович, как бы вы оценили прошедшее заседание? Довольны ли вы его итогами? Удалось ли выйти на конструктивный диалог, учитывая, что в последнее время с трибуны Конгресса звучала довольно острая критика в адрес нашей страны?

- Мы удовлетворены тональностью и содержанием состоявшегося диалога. Считаем, что наша встреча состоялась в очень важный период в развитии российско-американских отношений, когда вокруг этих отношений очень много наносных дискуссий, часто не имеющих отношения к содержательной части, но влияющих, безусловно, на наше сотрудничество. Мы видим, что раз за разом какие-то радикальные оценки этих отношений, какие-то радикальные инициативы исходят именно из Конгресса. И исходят они часто от людей, которые недостаточно хорошо понимают Россию, да в общем-то и не стремятся это делать, зачастую придерживаясь радикальных оценок в чисто внутриполитических целях.

Увы, сейчас сложилась определенная мода на антироссийские высказывания и на антироссийские позиции. На этих высказываниях очень легко зарабатываются политические очки. Естественно, что нас эта ситуация устроить не может. Мы считаем, что те оценки, которые мы слышим из уст наших коллег-конгрессменов, большей частью связаны с тем, что они черпаются из заведомо предвзятых и субъективных источников. Это, как правило, оппозиционные партии радикальной направленности и не менее оппозиционно настроенные неправительственные организации. Мы эту точку зрения считаем имеющей право на существование, но совершенно точно не единственной. И мы противостояли и всегда будем противостоять попыткам выстраивать оценки современной России, и тем более линию по отношению к России, на основе подобного рода суждений. А потому для нас было важно втянуть наших коллег-конгрессменов в обсуждение тех вопросов, которые волнуют их и которые волнуют нас, но именно в содержательное, а не в эмоциональное обсуждение.

Так что наш разговор, еще раз скажу, был содержательным. Мы надеемся, что он заставил наших партнеров по-новому взглянуть на многие заранее составленные и часто предвзятые оценки происходящего в России и за ее пределами. Я рассчитываю на то, что мы сможем удержать эту конструктивную тональность обсуждения через регулярные контакты между двумя комитетами и что мы сумеем расширить эту практику на другие профильные комитеты и Госдумы, и палаты представителей, потому что мы считаем, что пора переходить от теоретических дискуссий к практическому взаимодействию. В случае с нашими комитетами по международным делам это практическое взаимодействие могло бы, например, заключаться в совместных миссиях в каких-то "горячих точках". В случае с другими комитетами - по экономической политике, по промышленной политике, по сельскому хозяйству, по науке и технологиям речь могла бы идти о "сверке часов" в подготовке каких-то законодательных актов и в России, и в США, чтобы не мешать нашему сотрудничеству в соответствующих областях, а, наоборот, создавать для него дополнительные стимулы и мотивацию. Эта наша идея тоже была поддержана конгрессменами и, я надеюсь, заживет своей отдельной жизнью.

Характерно, что с нашей стороны были выдвинуты эти конкретные предложения. Мы ушли от того, чтобы продолжать пикироваться. Мы предложили некую позитивную, конструктивную повестку дня для нашего будущего сотрудничества. Хорошо, что она поддержана нашими коллегами в палате представителей. Не очень хорошо, что с их стороны каких-то встречных инициатив аналогичного конструктивного и созидательного характера мы в общем-то не услышали. Будем надеяться, что их будет больше. Но пока, я считаю, мы дали здесь хороший пример конструктивного подхода к делу.

- Формат прошедшего заседания предусматривал также встречи в закрытом для прессы формате. Какие темы затрагивались "без камер"?

- Никаких "закрытых" тем на заседании заведомо не было. Надо сказать, что мы ожидали значительно более жесткой дискуссии и были даже несколько удивлены тем, что наши коллеги-конгрессмены воздержались от постановки традиционных вопросов, таких, как, например, дело ЮКОСА, вопрос подконтрольности судов в России, как дела в отношении ученых, обвиняемых в шпионаже, как ситуация в Чеченской Республике. Есть масса тем, по которым наши американские коллеги, что называется, "рта не раскрыли", и это тоже свидетельствует о том, что время голословных, ни на чем не основывающихся оценок проходит или должно проходить, уступая место содержательному диалогу. А там, где нам вопросы задавались не менее традиционные, такие, как свобода слова, убийства журналистов, новый порядок назначения губернаторов, а также подавляющее большинство острых международных вопросов, сам ход дискуссии показал, что с содержательной частью у наших коллег, при всем к ним уважении, дело обстоит не очень-то хорошо. Они, как правило, имеют позицию, но не готовы ее защищать с помощью фактов, потому что фактов, собственно говоря, и нет. И как только мы начинаем рассуждать на уровне фактов, а эту манеру разговора предложил первым господин Лантос, мы тут же видим, что фактов-то у наших партнеров не хватает - ни по ситуации в Косове, ни по ситуации с размещением компонентов ПРО в Чехии и Польше, ни по ситуации с "замороженными" конфликтами (Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье), ни по ситуации в Ираке, ни тем более по ситуации с правами человека и демократией в России. Тем более что по целому ряду позиций наша политическая система, наша политическая ситуация выглядят значительно более предпочтительно.

Я не стал оглашать в ходе дискуссии, но, что называется, имел наготове последний доклад Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ), который давал оценки прошедших в ноябре 2006 года парламентских выборов здесь в США и, соответственно, правил проведения этих выборов. Надо сказать, что оценки проведения этих выборов в адрес США были нелицеприятные, и по многим позициям, как я смог убедиться, мы можем дать большую фору нашим американским партнерам, которые берутся давать оценки нашей политической системе. Скажем, в России было бы неслыханным делом, если бы у нас пожизненно лишали права голоса людей, которые однажды были осуждены. Это юридический и правочеловеческий нонсенс - наказывать человека за одно преступление два раза, самим приговором, а затем еще и лишением права голоса до конца жизни. У нас это невозможно, да это вообще невозможно ни в какой демократической системе, а здесь это повседневная практика. Здесь, скажем, в ряде штатов запрещено присутствие зарубежных наблюдателей на избирательных участках. Для нас это абсолютная норма. У нас, пожалуйста, наблюдатели могут поехать в любой регион Российской Федерации и наблюдать за всем процессом выборов. И мы, кстати говоря, предложили нашим американским коллегам приехать в следующий раз в Россию в контексте нашей избирательной кампании и по собственному выбору посетить любой регион, чтобы на месте поговорить с людьми и разобраться, как же реально в России обстоит дело с демократией, с правами человека, со свободой прессы и свободой выборов.

- Удалось ли продвинуться в направлении отмены поправки Джексона-Вэника?

- Мы приняли неплохое заявление по итогам нашей работы. Конечно, не все в нем удалось прописать. В частности, в очередной раз конгрессмены не проявили последовательности в своей, якобы существующей, решимости вести дело к снятию поправки Джексона-Вэника. Опять идут ссылки на некие внешние, потусторонние обстоятельства, которые мешают этой работе.

Но я думаю, что мы в этом смысле хорошо отработали данную тему с бизнес-сообществом США. Мы провели серию встреч с представителями ведущих американских компаний, руководством Американо-российского делового совета. И мы чувствуем, что сейчас пришло время активного лоббирования этого решения уже силами самого американского бизнес-сообщества, которое понимает, что после вступления России в ВТО эта поправка будет оказывать не теоретическое, а совершенно реальное практическое сдерживающее воздействие на наше торгово-экономическое сотрудничество. Так что я думаю, что отмена поправки Джексона-Вэника, какие бы игры вокруг этого ни велись, ни в Конгрессе, ни в администрации США, ни в госдепартаменте, не за горами.

^

РАЗНЫЕ КУЛЬТУРЫ - ЕДИНАЯ СТРАНА

Парламентская газета, Белоцерковский Геннадий, 26.06.2007, №85, Стр. 3


В Краснодаре прошел выездной "круглый стол" на тему "Роль многонационального народа России и значение русского языка в укреплении государственной целостности Российской Федерации: этнокультурный аспект". Присутствовали члены Комитета Госдумы по делам национальностей, депутаты кубанского парламента, представители органов власти субъектов РФ Южного федерального округа, члены Общественной палаты, ученые.

По словам председателя Комитета Госдумы по делам национальностей Евгения Трофимова, который вел заседание, у Кубани есть чему поучиться. Край - это Россия в миниатюре: здесь в мире и согласии проживают свыше 124 этносов. И межнациональные конфликты здесь сведены к минимуму. Разработана и успешно воплощается краевая программа гармонизации межнациональных отношений и развития национальных культур. Действуют программа участия казачества в охране общественного порядка, целевая программа духовно-нравственного воспитания детей и молодежи, развития и укрепления семейных традиций. Подготовлен законопроект о государственной политике в сфере сохранения и развития традиционной народной культуры.

В то же время председатель Законодательного собрания Краснодарского края Владимир Бекетов призвал не успокаиваться: "Стабильность межнациональных отношений - это не результат, а непрерывный процесс. Ситуация стабильна, но это не значит, что мы должны почивать на лаврах".

Большинство выступивших стояли за возрождение упраздненного Министерства по делам национальностей. "Это не обязательно должно быть громадное министерство, - поддержал идею Евгений Трофимов. - Вполне возможно создать такой орган и при Министерстве регионального развития. Сейчас около 20 министерств занимаются проблемами национальной политики".

Многие докладчики критиковали СМИ за раздувание фактов и нагнетание атмосферы напряженности. С этой тенденцией не согласился Владимир Бекетов: "Точную информацию о таких событиях, в том числе для СМИ, оперативно должны давать официальные структуры, власть".

О механизме манипулирования людьми на основе неполной, искаженной и политически провоцирующей информации рассказал глава комитета Законодательного собрания Ставропольского края по делам национальностей и казачества Василий Шнюков. Он вернулся к недавним столкновениям в Ставрополе, в ходе которых погибли трое студентов: "Дезинформация была профессиональной: в одном из районов пустили слух, что убиты 30 женщин, студентам сообщили, что двум убитым якобы отрезали головы... Участники митингов открыто обсуждали размер платы за участие в беспорядках. В толпе мелькали люди в масках, которые ею управляли. Это была отнюдь не стихия, а акция, проведенная на новом уровне. В то же время даже в этой ситуации этнический актив - русское, армянское, дагестанское, чеченское сообщества - выступил с обращением к жителям края с призывом не поддаваться на провокацию, беречь дружбу и единство народов".

По итогам "круглого стола" были приняты рекомендации к федеральным структурам. В частности, особое внимание обращено на значение русского языка в укреплении духовно-нравственного единства многонационального народа России. Федеральному Собранию рекомендовано ускорить принятие проекта закона "Об основах государственной политики в сфере межэтнических отношений в Российской Федерации", Правительству РФ - ускорить утверждение обновленной редакции Концепции государственной национальной политики. Также поддержана инициатива о выделении отдельной строкой бюджета средств на реализацию государственной национальной политики.

***

КОММЕНТАРИЙ

^ ЕВГЕНИЙ ТРОФИМОВ

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ

Президент страны в обращении к Федеральному Собранию поставил задачу: усилить законы в вопросах борьбы с экстремизмом. Мы будем над этим работать. Сегодня в Министерстве регионального развития подготовлены изменения в Концепцию государственной национальной политики, принятую в 1996 году. Она рассмотрена и, думаю, в ближайшее время будет подписана руководством страны. В Госдуме подготовлен также закон о государственной политике в сфере межэтнических отношений. На наш взгляд, он отвечает на самые злободневные вопросы. Речь в нем идет не только о нацменьшинствах, но и о русских - их проблемам и культуре мы должны уделять такое же внимание, как и другим.

^

СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПО СЛУЧАЮ 200-ЛЕТИЯ СО ВРЕМЕНИ УСТАНОВЛЕНИЯ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США

Парламентская газета, 26.06.2007, №85, Стр. 5


ДОКУМЕНТ

(г. Вашингтон, 21 июня 2007 года)

Участники третьего совместного заседания Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по международным делам и Комитета Палаты представителей Конгресса Соединенных Штатов Америки по иностранным делам приветствовали то обстоятельство, что встреча российских и американских парламентариев проходит в год 200-летнего юбилея со времени установления дипломатических отношений между нашими странами.

В богатой истории российско-американских связей были разные периоды - и тесного сотрудничества, и напряженности. Россия оказывала поддержку борьбе американского народа за свою независимость и одной из первых признала Соединенные Штаты Америки. В памяти будущих поколений навсегда останется боевое братство наших народов против угрозы фашизма в годы Второй мировой войны. Даже во времена "холодной войны" наши страны предпринимали совместные усилия по развитию сотрудничества в целом ряде областей, представляющих взаимный интерес, - от важных договоренностей по ограничению стратегических вооружений до совместного освоения космоса. Кроме того, США активно поддержали демократические преобразования в новой России. Осознавая роль России и США в поддержании мира и международной стабильности, участники заседания отмечают необходимость более тесного двустороннего взаимодействия в разрешении актуальных глобальных и региональных проблем. От этого во многом зависит успех нахождения совместных ответов на сложнейшие вызовы нового тысячелетия. Подчеркнута важность избегать решений и шагов, не способствующих укреплению доверия между нашими странами, безопасности в мире.

Участники заседания с удовлетворением подтверждают призыв к лидерам всех стран мира предпринимать коллективные действия в борьбе с терроризмом, сформулированный в заявлении по итогам первого совместного заседания комитетов по международным делам Государственной Думы и Палаты представителей от 1 июня 2005 года. Выражается поддержка инициативам президентов России и США по укреплению режима нераспространения. Участники заседания приветствуют все более заметное место, которое в комплексе российско-американских отношений занимает двустороннее сотрудничество в сфере торговли и инвестиций, энергетики, мирного атома, космоса, науки, культуры, образования и контактов между людьми.

Участники заседания обращают внимание на особую роль законодателей России и США в деле дальнейшего укрепления взаимопонимания и партнерского сотрудничества между нашими двумя странами. В этой связи указано на необходимость активизации и диверсификации обменов между Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации и Палатой представителей Конгресса США. Постоянные обмены по парламентской линии будут способствовать взаимному доверию, снимать недопонимания в отношении политики друг друга. Налаживание регулярного обмена опытом законотворческой деятельности будет способствовать утверждению принципов демократии, уважения прав человека и верховенства закона. Подчеркнута важность взаимного информирования о готовящихся заявлениях, резолюциях и законопроектах, касающихся другой стороны.

Участники заседания заявляют о намерении развивать регулярные контакты по линии комитетов по международным делам Государственной Думы и Палаты представителей как положительно зарекомендовавшей формы межпарламентского диалога по вопросам двусторонних отношений между Россией и США. Отмечена также важность налаживания обменов между представителями других профильных комитетов обоих парламентов как инструмента укрепления взаимопонимания между законодательными органами двух стран. Участники заседания выражают убеждение, что основанный на открытости, доверии и взаимном уважении диалог между Россией и США послужит на благо наших народов. Участники заседания также привержены тому, чтобы использовать двухсотлетний опыт дипломатических отношений между нашими странами в целях укрепления наших отношений и продвижения международного мира и безопасности.

К.И. Косачев

Председатель Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по международным делам

Т. Лантос

Председатель Комитета Палаты представителей Конгресса США по иностранным делам

^

КРЕВЕТКА ПОД НАЛОГОМ

Российская бизнес-газета, Михайлова Ирина, 26.06.2007, №23, Стр. 2


Дума до конца сессии обещает поправить налоговое законодательство

Под занавес весенней сессии парламенту представлено сразу несколько законопроектов, вносящих изменения в налоговое законодательство. В первом чтении будут рассмотрены поправки в 21ю главу Налогового кодекса "Налог на добавленную стоимость", еще ряд поправок в НК предполагается принять во втором чтении. Речь идет об изменениях в части налога на имущество, на прибыль, подоходного и земельного налогов.

Итак, на минувшей неделе Комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал принять в первом чтении проект закона "О внесении изменений в статьи 154, 164, 165 и 172 части второй Налогового кодекса РФ". Предлагаемые изменения направлены на уточнение, а также на устранения противоречий, возникающих при применении норм главы Налогового кодекса об НДС

Законопроектом предусматривается внести изменение в статью 154, согласно которой в налоговую базу не включаются денежные средства, полученные в счет предстоящих поставок товаров. Это касается налогоплательщиков, у которых длительность производственного цикла превышает шесть месяцев или которые осуществляют операции, облагаемые по налоговой ставке в размере 0 процентов либо освобождаемые от налогообложения

Другие изменения связаны с уточнением основания для применения нулевой налоговой ставки налогоплательщиками, которые осуществляют деятельность, связанную с производством космической техники, выполнением работ с использованием и обслуживанием такой техники, с исследованием космического пространства. Предлагаемая редакция подпункта содержит определение космической техники, а также содержит детальный перечень услуг, которые связаны с этим родом деятельности.

Законопроектом также предусматривается устранить противоречия, возникающие при проведении налогового вычета в случаях, если в расчетах за приобретенные товары используется имущество налогоплательщика.

Во втором чтении депутатам предстоит рассмотреть законопроект, вносящий изменения еще в целый ряд глав НК. Больше всего споров вызвали две поправки: предложение освободить от налогообложения сумму субсидий, выдаваемых отдельным категориям граждан на приобретение и строительство жилья, и уточнение норм суточных, не подлежащих налогообложению.

В первом чтении будет рассмотрен еще один законопроект "О внесении изменений в главу 25.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации".

В нем предлагается повысить ставки сбора на пользующиеся спросом высоко ликвидные объекты промысла, на которые первоначально были установлены минимальные ставки сбора от 20 до 200 рублей за тонну. Повышение ставок сбора за эти виды водных биоресурсов позволит обеспечить дополнительные сборы в федеральный бюджет и при этом обеспечить рентабельность промысла на уровне от 10 до 25 процентов, считают авторы поправок. Предлагается также увеличить ставку сбора за пользование кетой амурской осенней с 4000 до 5000 рублей за тонну и чавычой с 4000 до 6000 рублей за тонну

Предлагается также установить для креветки углохвостой и креветки северной Берингова моря ставку сбора 200 рублей за тонну. Для северной креветки других районов Дальневосточного рыбопромыслового бассейна и Северного рыбопромыслового бассейна - 3 тысячи рублей за тонну, что позволит создать условия, стимулирующие более полное освоение промышленных квот и, соответственно, увеличение поступления средств в бюджет. Также предлагается снизить ставку сбора на треску Балтийского моря с 3000 до 2500 рублей за тонну.

^

С САМОРЕГУЛИРОВАНИЕМ ТАК И НЕ ОПРЕДЕЛИЛИСЬ

Российская бизнес-газета, Васильева Юлия, 26.06.2007, №23, Стр. 2


Оценщики могут не вступать в СРО до 2008 года

Депутаты Госдумы приняли в первом чтении поправки в закон об оценочной деятельности, согласно которым оценщики могут осуществлять свою деятельность без обязательного вступления в саморегулируемые организации (СРО) до 1 января 2008 года. Кроме того, оценщикам, имевшим на 30 июня 2006 года лицензии на осуществление оценочной деятельности, разрешено работать на рынке по этим документам до 1 января 2008 года

Законопроект предусматривает право уполномоченного федерального органа, выдавшего лицензии на осуществление оценочной деятельности, до 1 января 2008 года в отношении таких лиц проводить контроль за осуществлением оценочной деятельности. Помимо этого законопроектом предлагается перенести срок создания Национального совета по оценочной деятельности с 1 июля 2007 года на 1 июля 2008 года.

Напомним, что в соответствии с действующим законом об оценочной деятельности лицензирование оценщиков заменено контролем со стороны саморегулируемых организаций и Национального совета по оценочной деятельности. Более того, каждый оценщик должен в обязательном порядке стать членом одной из саморегулируемых организаций оценщиков. Потому что закон устанавливает, что с 1 июля 2007 года ранее выданные лицензии на осуществление оценочной деятельности утрачивают силу и оценщики, не вступившие в саморегулируемые организации оценщиков, не вправе будут осуществлять оценочную деятельность.

Вот и получается, что оценщики, срок действия лицензий которых уже истек, оказались в состоянии неопределенности. Продлить лицензию они не могут, и реально действующего института СРО пока тоже нет, а следовательно нет и Национального совета оценщиков, который из этих СРО и состоит. Поэтому депутаты в срочном порядке принимают поправки в законодательство и переносят сроки

Казалось бы, в отличие от строителей и аудиторов, которые попали в похожую ситуацию, у оценщиков есть закон, регулирующий механизм работы СРО. Однако за время его действия не одного СРО так и не создано. Депутаты утверждают, что происходит это, потому что отсутствует нормативный правовой акт об определении уполномоченного федерального органа, который должен вести единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков. В результате чего на сегодняшний момент ни одной некоммерческой организацией, объединяющей субъектов оценочной деятельности, не приобретен статус саморегулируемой организации. Только непонятно, что мешает определить этот уполномоченный орган.

Хотелось бы отметить, что данный законопроект также устраняет некоторые противоречия законодательства об оценочной деятельности с другими законодательными актами РФ. В частности законопроектом исключается норма закона, предусмотренная абзацем 5 статьи 19 Федерального Закона от 29 июля 1998 года N135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", предусматривающая утверждение уполномоченным федеральным органом в порядке, установленном правительством РФ, образовательных программ высшего профессионального образования, дополнительного профессионального образования или программ профессиональной переподготовки специалистов в области оценочной деятельности. Такое исключение обуславливается приведением норм вышеназванного закона с нормами закона РФ от 10 июля 1992 года N 3266-1 "Об образовании".





оставить комментарий
страница6/9
Дата10.07.2012
Размер1,75 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх