Капитон Строгинцев уникум судьба современника и его Идей повести Москва Издательство инфоцентра мо моип \"Фонд гражданских инициатив\" 2000 г экз.№ icon

Капитон Строгинцев уникум судьба современника и его Идей повести Москва Издательство инфоцентра мо моип "Фонд гражданских инициатив" 2000 г экз.№


Смотрите также:
Капитон Строгинцев уникум судьба современника и его Идей повести Москва Издательство инфоцентра...
Капитон Строгинцев уникум судьба современника и его Идей повести Москва Издательство инфоцентра...
Капитон Строгинцев уникум судьба современника и его Идей повести Москва Издательство инфоцентра...
Выпуск 1 Издательство инфоцентра мо моип "Фонд гражданских инициатив" Москва 2003 г счётчик 1ч...
Монография. М.: Издательство «Уникум-центр», 2006. 207 с...
Жестокий опыт или рождение новой жизни?...
«Фонд поддержки спортивных инициатив»...
Германии (1941 1945 г г.) Вдвух выпусках...
Германии (1941 1945 г г.) Вдвух выпусках...
Учебное пособие содержит краткую характеристику состояний...
Комплекс Эдипа • Самость • регистры психологии • фантазм в терапии •...
Кто? Некоммерческая организация «Фонд поддержки общественных инициатив «Гражданская позиция»...



Загрузка...
страницы: 1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
вернуться в начало
скачать
глава 30 УК "^ Преступления против государственной службы и службы в органах местного самоуправления". Уж тут-то должностных преступлений полным-полно! А в ней всего 9 статей, чуть более 5 страниц! И ничего – о преступлениях сокрытием преступлений!

Нет статей – не будет и осуждённых! Гениальные "дыры"!


Будучи студентом ВЮЗИ-МЮИ-МГЮА, Маленков пробовал втиснуть "курсовой проект" или студенческую работу на публикацию в "Трудах" ВУЗа на темы "Государство как источник и регулятор преступности", "Ответственность за пробелы в законодательстве", "Преступления без наказания"… Ты читатель, ознакомлен, наконец, с выдержками из этих работ. Исключены описания развития Права и подобное.

Каждая работа по теме и объёму потянет на диссертацию. Ты сначала доучись, - говорят ему, - а то выгонят. Ах, недавно ещё, в 73-м, ему это уже говорили…

Как только студента Маленкова положили в больницу для уточнения диагностики для ВТЭК, было сфабриковано решение об исключении его из института (ВЮЗИ, 93 год) "за неуспеваемость". А у него – почти все оценки "отлично", "троек" нет вообще. (!)

Три года шла переписка, настоящая борьба за право восстановиться в ВУЗе и учиться. Так долго? И доказывать очевидное профессорам-юристам? Да!

… !?!

Умом Россию не понять? Да бросьте! Умным в России эти дела давно понятны. За эти "непонятности" в "гниющей" капитализмом Европе ректор, проректор по учебной части и декан – уже были бы лишены занимаемого в ВУЗе места, дипломов, званий и наград, писали бы, пожалуй, мемуары в тюрьме.

Восстановили! Да как! Проректор по научной работе ВЮЗИ131, переименованного уже в МЮИ132, (он же – декан кафедры административного права) Туманов Геннадий Анисимович, ознакомившись с работами исключённого студента, сразу "в лоб" задал вопрос: "А зачем тебе студенческий билет? Тут же у тебя работы – на несколько диссертаций. И ты уже окончил четыре ВУЗа. Не научился? Пиши диссертацию! Она прекрасна! Я возьму тебя к себе аспирантом!"

Однако… Через полгода профессор Туманов умер от инсульта. "Бесхозного" аспиранта зачислил к себе новый зав. кафедры Попов. Темы работ, которые хотел писать аспирант, "не лезли" в чистое русло "административной кафедры", вмешиваясь в сферы половины других кафедр. Вместо определения совмещённого руководства сложным проектом диссертации, Попов попросил выкрошить для защиты из всего – только куски по профилю его кафедры. Нелепо…

О вмешательстве юридического ВУЗа (в качестве практики, например) в устранении правонарушений вокруг студента-аспиранта с инвалидностью – не хотели даже слушать!

Сессия совпадала со временем зимних и весенних госпитализаций (у медиков свои планы-графики), свободный график экзаменов не предоставлен, экстернат тоже… Его "загоняли в угол" на "законных основаниях". Загнали в дикие болевые осложнения, в сокращение подвижности. Учёные уголовники-садисты.

ВУЗ не дал обязательных ходатайств в мэрию, в Думу, в суды - для доступа к материалам для диссертаций.

Не захотели дать ходатайства в библиотеки для получения инвалидом книг и диссертаций на дом… Законы хорошие, исполнители плохие. В юридическом ВУЗе!? Кого ж они выучат, кроме себе подобных!?

Но логичным в цепи общего поведения руководства ВУЗа было решение об очередном отчислении – "за несогласование темы диссертации". А как же свобода творчества учёного?

Рассылка всем уровням администраций и депутатов проектов Маленкова прекращена разгромом двух его "Запорожцев", затем наложена глухая блокада на соцобслуживание, на решения вопросов в милиции и прокуратуре…

На сегодня ^ Маленков С. К. – типичный представитель жертв политических репрессий. Периода "строительства демократии". По новым демо-технологиям его никуда не посадили, создав в квартире условия тюрьмы, полного бесправия при видимости свободы.


Однако, вернёмся к идеям и предложениям Маленкова.


Статья 293 УК "Халатность", «то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав или законных интересов граждан или организаций или охраняемых законом интересов общества или государства… — от ста "минимальных зарплат" до ареста на три месяца».

Ох, ох, напугали! Для ареста всего на три месяца ты ещё расшибись, доказывая "существенное нарушение прав"… Определение "существенное нарушение прав" ты замучаешься искать. Ссылок нет. Термина нет. Да кто ж тебе и скажет, не для того писали.

А менее существенные нарушения прав?… Сколько их, что к ним относится? Тоже не перечислены. Ненаказуемы, значит…

А к каким относится нерегистрация преступления, сокрытие преступления, упущения в дознании, спасающее от суда? Насколько они существенны?

Почему их не оговорили особо, не дали перечнем в ссылочных таблицах?

А кто ^ Нарушение Прав вообще посмел отнести к "пустякам"? Они – основа преступлений, подводный и ненаказуемый массив преступного айсберга.

У каждого юриста должна быть обязанность бороться с любым встреченным преступлением, как у врача – обязанность врачевать, оказать помощь больному.

Юрист за непресечение преступления должен быть наказуем, как и врач за неоказание помощи, за оставление в беспомощном состоянии.


Размечтался, правдоискатель…

Все "упущения" новыми законами "демреформ" окупятся и простятся. А их на дню – сотни. А ты побегай, поищи правду, простачок. Посмотри, как президент щеки надувает в борьбе с коррупцией и преступностью…


Ст. 285 УК "Злоупотребление должностными полномочиями". "Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства — …".

Всё та же комедия – неполнота охвата преступлений, сужение умышленными оговорками. Пропущены все "умышленные" преступления, оговорены только корыстные. А если чиновник, следователь, прокурор (нет числа их названиям) умышленно и бескорыстно, из любви к преступнику, из привычки помогать им, из тренировки в сокрытиях преступлений, "без личной заинтересованности"?…

Неужели – можно? Что не запрещено – разрешено!

Вот где свобода! Браво!

А если это повлекло не столь "существенное нарушение прав…"?… То тоже можно, да? Да!

Выговор ему, проказнику… И отстаньте, уходите, не мешайте нам работать! Вот – настоящая кримократия!


Откройте ст. 2 УК – Задачи УК. "1. Задачами УК являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреж-дение преступлений".

Весь УК – надругательство над этим принципом!

А вот ст. 1 ГК: "1. Гражданское законодательство основывается на… необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты".

Содержание процитированных статей 15, 285, 293, и 316 УК, процитированных глав 29-32 УК противоречит ст. 1 ГК и ст. 2 УК, не соответствует декларированным Целям и Задачам УК и Законодательства РФ. Где осуждённые за это?


Но так составлены и Гражданский, и Жилищный, и Семейный и Трудовой, и другие кодексы! Законодателя, Правительство, Юстицию и Гаранта это устраивает. Криминал – тем более. А нас отвлекают годами рассказами о попытках достичь ещё большего согласия!

Куда же больше?

Но ещё более противоречат цели "беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты" "несодержание" статей, отсутствие упоминаний в них про:

  • преступления небольшой тяжести,

  • преступления средней тяжести,

  • про тяжкие преступления,

  • про преступления по всему спектру – с незначительными нарушениями, с существенными нарушениями прав и интересов лиц и организаций…

  • про преступления (и их особую опасность) особого слоя преступников в правоохране, юстиции, госуправлении, в армии… !!!

Ну как не начать совершать их, если за их укрывательство нет статьи наказания? Значит, с "законниками" можно договориться, они к этому готовы?

Бесподобно! Вот это настоящая "демократия"!

Демократия для кого? Для какой части "демоса"?

Для криминала! Это – Кримократия!


Надзорные инстанции прокуратуры, судов и МинЮста, законодатели и правительство, их юридические службы Федерации и Субъектов Федерации (!) – упорно не хотят годами (!) замечать эти далеко не безвинные провалы (пардон, "пробелы") правоохраны, правозащиты, правосудия… Убрав статьи оснований для привлечения к суду, они нагло уверены в своей ненаказуемости.

^ Эти "эшелоны власти", эти миллионы юристов и чиновников – просто преступники, выполняющие заказ уголовного мира, но получающие высокую зарплату из карманов налогоплательщиков, из казны государства, издевательски и театрально именуемого "правовым" и "демократическим"! Эти юристы – сами часть уголовного мира!

Они назначены президентом и правительством.

Так кто – наш "гарант"?!

Из каких "паханов" (или "шестёрок"?) набраны юстиция, МВД, прокуратура, правительство в Федерации и в Субъектах?


Есть и "скрытые эшелоны" – объединения адвокатов, кафедры и учёные советы юридических ВУЗов. Они не обращаются к Законодателю и в суды для устранения противоречий и для введения "механизмов" исполнения законодательства. Они не выносят их в "горячие темы" диссертаций, обходят. Они этого не видят? Они живут в преступном мире, как в питательном растворе. И воспитывают таких же уживчивых и сотруднича-ющих с преступностью юристов.

Так чем они отличаются от прямых сообщников преступников?


Такие "дыры" в национальных законодательствах не пытаются исправить и "не видят" в Совете Европы, в ООН. Так кто там с шиком заседает на огромные взносы с рядовых налогоплательщиков всей планеты?

На сегодня можно с уверенностью сказать, что есть ЕвроПарламент, но нет ЕвроЗаконодательства. Есть ЕвроДеньги, но нет ЕвроПравительства, а, главное, — нет ЕвроОтветственности.

Полумеры, полудела, полуправда, полунормы…


Это ярко видно на примере бандитской войны 99 года крупнейших стран против Югославии. Не объявленная война, не соответствующая ни международному праву, ни здравому смыслу. Проведено планомерное истребление инфраструктуры власти, правопорядка, жизнеобеспечения и обороны независимого государства. Должны быть немедленные реакции МИДов и Правительств всех стран Европы:

  • требования к агрессорам по прекращению войны,

  • обращения в ЕвроСуд для защиты суверенной страны и её граждан,

  • торгово-экономические и дипломатические санкции к странам-агрессорам,

  • требования восстановить всё разрушенное за счёт агрессора, выплатить материальный и моральные ущерб населению, возместить экологический и материальный ущерб прилегающим к зоне конфликта странам.

Странам НАТО, оправдывающим свой бандитизм борьбой против преступлений Милошивича, тоже никто не мешал обратиться в международный суд в защиту потерпевших от Милошивича. Планомерный и циничный разгром страны – не эквивалент для наказания Милошивич и решения спора!

НАТО принесло страдания даже тем, кого объявило предметом защиты, - обратило их в беженцев. Беженцы стали проблемой соседних стран. Где ответственность?

Под прикрытием войск НАТО и "миротворческих" войск ООН "беженцы" совершают бандитские налёты на славян. А появились эти мусульманские народы среди славян на Балканах, как беженцы и поселенцы из других регионов. И вот теперь требуют эти земли как свои.

Много столетий назад мусульмане ходили на славян с оружием, но были разгромлены и прогнаны. И теперь они изменили тактику – идут на земли христианского мира за помощью и жалостью, но очень быстро к беженцам-женщинам присоединяются их мужья, объявляются "боевики", заявляются права на автономию, пытаются у гостеприимных хозяев отнять и дом, и последнюю рубаху.

У славян есть притча о лисе, попросившейся в избушку к зайцу. У европейцев – легенда о троянском коне. Схема та же. Не гоже мирным народам быть простодушными. Законы стран должны карать международных мошенников за злоупотребление добротой народов, гостеприимством, отзывчивостью.

И каждый, мечтающий стереть славянские народы, лицемерно и повсеместно плодит и поддерживает таких "беженцев". А в пользу беженцев надо требовать компенсации от властей с тех исконных их мест, от которых они сбежали. Установить там мир и законность, и вернуть мусульманских беженцев и их "боевиков" на их исконные земли. И судить за совершённые преступления, за причинённый ущерб. И судить за создание бандитских тренировочных баз, и за финансирование преступлений. И запретить в международном праве религиозные и общественные движения, ставящие целью вражду и истребление других народов. И хитрая экспансия закончится.


НАТО как агрессивная и бандитская военная структура, совершившая уже много преступлений, не имеющая в Европе противостоящего ей военного блока, должна быть запрещена в Европе, распущена.

Компенсации от ущерба военными блоками должна быть гарантирована решениями ООН:

  • правом высылки из стран ООН граждан страны-нарушителя,

  • прекращением хождения валюты страны-нарушителя, торговых и финансовых операций с ней,

  • арестом собственности страны-нарушителя за её рубежами для обращения в компенсацию потерпевшим.


Введите такие же санкции к странам – поставщикам террористов, к террористическим организациям, к личному и совместному (до семейного) имуществу террористов, к имуществу их пособников. И искусственно выращенная проблема начнёт угасать.

Но надо решительно отрегулировать вопросы принуждения к терроризму, к актам демонстрации бесправия и безысходности…


Но важно, чтобы соблазна терроризма не возникало и у государств.

Америка, например, проведшая уже множество войн и не имевшая нападений на неё, должна быть лишена военного присутствия на всех континентах, кроме своего. Ибо она является угрозой демократии, а не её опорой.

Совет Европы и правительства не входящих в него стран могли бы проявить добрую волю к укреплению мира на континенте, провести референдум по сокращению и ликвидации иностранных баз и воинских формирований на своих территориях.


Всё тоже, но в ещё более жёсткой форме это относится к решениям и действиям ООН. ^ Реакция ООН должна быть правовой, быстрой и эффективной! ООН должна обеспечивать изоляцию агрессора, а не жертвы!

Нет этого! А на что тратятся деньги налого-плательщиков? А что тогда является смыслом между-народного права и деятельностью ООН? К ответу!


Когда парламентарии и правительственные делегации набиваются на переговоры с международными пиратами и бандитами, это указывает не на их личную бесценность в достижении мира, а на их беспомощность, непрофессионализм. На желание не навредить разветвлённым и многоликим преступным сообществам. На предательство интересов большинства народов. На умышленно неэффективную систему международного Права. И (или) на скрытый сговор.


С 1945 года система международного права должна была создать полный комплекс законов гарантированного мира, гарантированного демократичного правообеспечения, правозащиты. Только это оправдывало огромные затраты на офисы, службы, съезды, "голубые каски" и т.п. За 54 года мира это не создали? Так это прямое злоупотребление доверием и полномочиями! Будьте добры мне выплатить компенсацию за причинённый ущерб и восстановить мои права! И всем честным гражданам мира.


С 1945 года Международный Суд должен был повторить не один процесс над международными преступниками. По типу Нюрнбергского. И не по заявлениям потерпевших, а в защиту их "третьими сторонами". Ибо система Международных Судов сейчас такова, что иск, да ещё оплачиваемый, может подать только сильный. Настоящих потерпевших надо защищать "всем миром". И всеми средствами Международного Права. Инициативно, и всё чаще — в надзорном порядке. Неужели первый раз слышите это?

Любите справедливость, судьи земли.133


Мы полагаем, что предложения "простого русского инвалида" Семёна Маленкова должны быть обсуждены и внедрены и в ООН, и в ЕвроПарламенте, в парламентах и Правительствах всех демократических стран.

Предложения Маленкова должны быть поддержаны диссертациями правоведов разных стран. Раз эти идеи за последние 50 послевоенных лет не восторжествовали в Европе и в ООН, значит, Маленков становится основателем новой школы юристов и дипломатов. Впишите в книгу рекордов и в историю Права.


"Госадминистрация" и юристы умышленно опускают глобальные правовые проблемы до частных мелочей, ловко прыгают через "провалы" ступенек Права, и проваливаются туда только нетренированные граждане.

Администрации и юристы лицемерно вздыхают:

  • Жаль их, право… Экие лохи…

Безнаказанно издаются учебники по мошенничеству и по неисполнению законов. Пропаганда правонарушений и школы противоправной деятельности – должны быть вне закона!

А не довольно ли глумиться над людьми и законом под видом демократических "свобод"?


Остановить это можно только принципами, предлагаемыми Семёном Маленковым в России уже 30 лет:

  • наказание за преступление (правонарушение) должно быть "невыгодным" для нарушителя,

  • преступление юристов, чиновников с юридическим образованием, работников МВД, прокуратуры, суда – должны осуждаться по максимуму статей, к которым относятся эти преступления. Совершённые умышленно – должны относиться к тяжким преступлениям, а совершённые в отягчающих обстоятельствах или с последствиями в нарушении функционирования госорганов – должны относиться к особо тяжким преступлениям.

  • Содержание этих лиц в тюрьмах должно быть более жёстким, не должно иметь уступок к комфортному отбыванию срока.

  • Работник МВД, прокуратуры, суда, госструктур, заподозренный в правонарушении, должен быть отстранён от должности до доказательства невиновности. Исполнение гособязанностей предполагаемым преступником недопустимо, это – самоубийство для правопорядка.

  • Не должно быть правонарушений, не имеющих наказаний, или непревлечений к наказанию, неисполнения наказаний.

  • Не должно допускаться лишение Прав, механизмов исполнения и защиты.

  • Не должно быть срока давности по преступлениям госслужащих и по преступлениям против безопасности, управления и экономики государства.

  • Не принимаются на госслужбу лица, совершавшие преступления.

  • Правовые нормы должны быть разделены на полностью исполняемые, приводимые к таковым, и декларативные. Механизм исполнения декларативной нормы должен допускать аналогию с полностью исполняемой нормой.


Эти указы и поправки к законам Семён Маленков ввёл бы в первый же день работы министром или президентом. А нынешние, рядящиеся "демократами" – не хотят. "Соломку стелят" под своё будущее…


А начинается всё, как мы видели, с маленьких подлостей, со сделки с совестью, с молчания трусливого общества, с возможности оставаться при должностях после совершения преступлений… И – в полный криминал! Ляп!

Такие, мягко говоря, несоответствия законности и демократии, кочуют в России не только из законов "советских" времён, они плодятся во вновь принимаемых законах. Навязываются в СМИ, в фильмах, в рекламе…

За принятие закона, нарушающего нормы других законов – нет наказания. А должно быть!

За невнесение "устраняющих несоответствия" поправок, как и за их непринятие, – нет наказания. За нанесение этим ущерба – нет наказания. А должны быть!

Невнесение в ст.316 УК наказаний за укрывательство менее тяжких (любых) преступлений, невнесение наказаний за сокрытие всей гаммы преступлений во все главы 16-34 Особой части УК, отсутствие ссылок по всем цепочкам исполнения права – это "революционная новация", позволяющая укрывать все виды преступлений как в гражданском обществе, так и в сфере управления государством, в МВД, в прокуратуре, в судах, в армии…

Это уже преступление!

Это буквально – организованная преступность на высшем уровне! И организаторы-законодатели известны поимённо!

Это — ворота в мир создания криминального государства. Ради него, родимого, и затеяна "перестройка". Его и создали, в нём и живём. Этот "проект" продуман!


Задумайтесь: партии и фракции в ГосДуме и в Совете Федерации внедряют что угодно, но не эти идеи. Более 130 партий тянут к власти своих "лидеров", но идеи Маленкова не внедряют, по ним не живут. Отбросьте их!

Схлынула пена ДемРоссии, ЛДПР, НДР… Отбросьте тех, кому телевидение "накачивает рейтинг". Они – искусственная пена, развлекающая и отвлекающая на нужное для воровства время. Они не внедрят эти идеи.

Схлынет и пена "Отечества", т.к. Лужков не наступит на горло преступности, вознёсшей его. Маленков неоднократно и безнаказанно репрессирован мэрией Москвы. Разве можно хоть на грош, хоть на час верить такому мэру и его команде администраторов?

Отбросьте всех, кто уже был у руля власти, но идей Маленкова не произнёс, их внедрению не помог. Они продолжат свой обман и грабёж.

Не беритесь легализовать голосованием новых "тёмных лошадок" из преступно подготовленных списков. Выдвигайте людей только не запятнанных и способных создавать нравящиеся вам демократические (полезные большинству) идеи и решения.

Требуйте каждый пункт правовых реформ из предложений Маленкова проголосовать всенародно, референдумом. Депутаты-посредники уже неоднократно народ обманули. Демократия – это власть народа. Народ и должен осуществлять эту власть. По крайней мере, народ должен сам голосовать за законы страны, препятствующие прохождению в органы власти причастных к преступлениям. Без срока давности! Без учёта "снятия" судимости. При всех условиях равенства гражданских прав – в законодатели, судьями, прокурорами – должны идти только не совершавшие преступления!

^ Система госуправления должна быть самоочищаемой от всех видов криминала!

Принять нормы невыгодности совершения преступления и его сокрытия!


Никто не осмелился эффективно и максимально внедрить предложенные идеи до выборов 99 года. Можно ли верить дальше? С первых дней работы в Думе-99 возобновились дележи на фракции, борьба за посты и привилегии, а не за перечни законопроектов для решения проблем.

Не верьте обещаниям сегодняшней администрации внедрить всё после очередных выборов. Кто себя сегодня провозгласил незаменимыми – по уши виновны в криминализации страны и незаменимы они только для развития этой криминальной системы, для естественного выжигания слоя тех, кто помнит возможность и гордость порядочного поведения, кто способен на него. Они опять лезут под масками демократов и с обещаниями! Ложь! Вашу работу и мысли мы уже видели!

При внедрении системы наказуемости любого за любое преступление – незаменимых "сильных" индивидов, "политиков" — не надо. Нужны умные и честные. Сила – в неукоснительном соблюдении закона, в непричинении вреда народу и стране.


Дурное дерево видно по плоду его.134


Как и в гражданском Обществе, любое стимулирование к достижениям в "силовых структурах" должно быть защищено от злоупотреблений и фальсификаций так, чтобы само злоупотребление стало опасно и невыгодно потенциальному злоумышленнику.

Государство с неэффективной и "дырявой" формой управления – это источник преступности, источник опасности для своих граждан. Только наличие преступников "у руля власти" может породить заинтересованное в "дырявом" законодательстве Государство, годами (десятилетиями!) сохраняющее эти дыры, оправдывающее их.


Маленков на своей шкуре испытал силу организованного бесправия. При каждой просьбе ему, как истцу, предоставить адвоката, — милиция и прокуроры нагло тыкали в статью УК и УПК. Там действительно подробно описываются права преступников и "упущены" параграфы равноценных прав и процедур для потерпевших. Статьи о равенстве граждан в правах и равенстве граждан перед законом юристов-уголовников "не убеждают". Широко демонстрируется профанация прав и законов. До самых высших уровней государства.

Это и есть "организованная преступность", которую так долго ищут и не видят Президент, Правительство, Парламент, Прокурор…

Профанация ПравоЗащиты и ПравоСудия.

Фальсификация всех правоотношений.

Возьмите Список Проблем всего на 100 пунктов, поданных Маленковым в Центр Социальной Защиты "Строгино" в сентябре 98 года. Ужаснитесь! Не принята к рассмотрению и защите ни одна! И без мотиваций!


Свои мысли Семён Маленков, как настоящий Гражданин своей страны, с 70-х годов периодически посылает "наверх". Понятно, что с этих пор у него нет грамот, нет отличий, нет представлений к заслуженным наградам. Эта "белая ворона" эксплуатироваться уже будет без права на вознаграждение. Читатель это увидит и в следующих повестях.

И всё чаще и смелее люди, хоть чуть приближённые к власти, ему будут открыто говорить: "Ты будешь изгоем, ты не нашего круга".

Высказывания этого инвалида-опорника честнее и полезнее дел многих мэров, губернаторов, министров, президента. Ведь это только две повести, только две нитки ожерелья предложений. Только в двух повестях больше 200 предложений, относящихся к нескольким сотням действующих статей законов и нескольким сотням "пробельных", не написанных. Всего их более 1000 предложений, это – крупная позитивная реформа законодательства в реформируемом государстве.

Может, их теперь, прочтя, внедрят мэры, губернаторы, Думы, Парламенты, Правительства?


Вот Илюмжинов дал один раз в Калмыкии на неделю власть молодым талантам… Какие шансы умным и честным себя показать и проявить! Но таких предложений они не родили. Нужен был ещё конкурс, и не только в Калмыкии. А если бы он перед этим огласил конкурс на лучшее внесение в законы идей, в т.ч. идей Маленкова?

А если бы депутаты ГосДумы, взяв "наработки" Маленкова, оформили бы Маленкова в свои помощники, дали бы ему доплаты к пенсии из своих фондов, помогли бы оргтехникой и её наладкой?.. Если бы приняли эти его поправки к законам?

Может, это сделать им мешают принципы? Фракция ЛДПР хлопочет об амнистии финансовым преступникам. А предложения Маленкова – против.

Фракция КПРФ и Яблоко пытаются обойти принцип равенства всех перед законом, внедряют защиту президента от ответственности за совершённые нарушения законов, прав и интересов граждан России. Им нужен легитимный уголовник на вершине власти, "неснимаемый от руля" и неподсудный после отстранения?! А наши предложения это запрещают! Нам нужны умные и честные, не стыдящиеся отчитаться и не боящиеся отвечать.

Так, выходит, преступников защищает – большинство Законодателя, Думы?

^ Избиратели таких прав им не давали!


С допущения возможности "грязной политики" и "грязной экономики", с неувольнения госчиновников, совершивших преступления и правонарушения — начинается многое.

Простили, например, президенту США нарушение Клятвы (!) в Суде (!) по "юбочному" вопросу, простили клятвопреступнику растрату 40 миллионов (!) долларов на расследование его вранья? Сколько теперь расходов будет на его (с сотоварищи) бандитские бомбёжки в Югославии и их последствия? Понятно, что в парламенте лжедемо-кратических США тоже допускаются к законотворчеству преступники. Понятно, что парламент – не суд, но пирамида власти подстраивает себе "внесудебные амнистии" и "права". Неужели этого хочет честная часть граждан США? Сомневаюсь!

Уголовник не должен быть у власти ни в одном государстве, ни под каким предлогом!

Это должна зафиксировать ООН в Международном Праве! И исполнять!


Или вот ещё пример. Помощник первого мэра Москвы Г. Попова лейтенант Е. Савостьянов, не пропустив к Попову депутата (!) Маленкова ни разу, не внедрив из его идей ничего и даже не вписав предложения куда-нибудь на очередь, не высказав сам ничего подобного, стал всего за несколько лет и советником президента, и генералом, да ещё – в госбезопасности.

Пожалуй, Семён Маленков не менее заслуживает звание и пенсию генерала, должность советника президента РФ (или Президента?), да и диплом кандидата юридических и военных наук. Но президент не создал системы учёта и контроля обращений граждан, зато регулярно поощрял преступников. Возможно ли это в правовом государстве?


В Польше простой электрик Лех Валенса не наломал столько дров, сколько накрошила гвардия "очень высоких профессионалов" Ельцина. Стоит ещё отдельно сравнить "шоки" Польши и России.


В детстве Семён восторгался подвигом Маресьева135, который израненный и обмороженный 18 дней добирался к своей части, а после ампутации ног остался боевым лётчиком. Подвиг самого Семёна Маленкова в мирное время растянулся на целых 30 лет (!) и остаётся незамеченным страной, её правительством и народом. (!) Что случилось со страной и её народом? Почему они в "оппозиции" к герою и его подвигам?


А может, Маленкову дать хоть по одной неделе полномочия мэра Москвы, губернатора области, министра юстиции, премьера, президента… ? Он "зачистит" многие огрехи нынешних управленцев. Четыре его диплома с "отличием" явно не отразили все его способности. Уникум.

Его предложения должны греметь с трибуны ООН и Совета Европы, а его втоптали в нищету и в бесправие в столице России!

Даже помощник, консультант-надомник – он весьма сильный и полезный. Мэру и президенту его услуги предлагались не раз. Но они пренебрегли и даже не ответили. А если ему подключить факс-модем и интернет… Его могут услышать и поддержать другие. Не место ему среди прозябающих инвалидов. Уверен, что даже при этом, в России каждую неделю, ежедневно – будет добавляться законность, правопорядок, могущество.

Так что это за демореформаторы, которые затыкают рот автору таких идей? Кто им сказал, что их идеи лучше? Распечатайте идеи Маленкова вместо ненужных рекламок во все почтовые ящики. Мы уверены в поддержке!

Кто первым попробует?

Кто снимет блокаду с человека и с его честных и нужных идей?

Какая страна внедрит эти идеи первой?





ТАБЛИЦА 1 (вспомогательный указатель)

упомянутых в тексте

^ Идей Маленкова С.К.





Название, содержание

Страница

1.

В "мечтавшем о Безработице"




1.1.

Государство – регулятор стимулов и ограничений поведения. Вглядись, что стимулируют законы, и что стимулирует фактическое поведение чиновников, – и ты оценишь это конкретное государство.

27, 108

1.2.

Преступно принуждать к преступлению ради выживания. Принуждение нищетой и голодом должно считаться преступлением в обществах, кичащихся свободой и демократичностью.

28

1.3.

До "отличия" в знаниях бесконечно далеко, если нельзя знать о лучших достижениях (например, техники, технологии).

30

1.4.

Всё передовое в учебниках оказывается через 5-15 лет, делая Учебник – мемуарами об устаревшем производстве. Учебник должен стать оперативным. Оперативное осмысление лучшего должно быть на последних теоретических трудах, на патентах, на НИР и в производстве.

30

1.5.

Включить в практические работы студента рассмотрение и устранение причин брака, изменение технологий и конструкций, приводящих к нему.

30, 32

1.6.

Брак в "многооперационной цепочке" уничтожает предыдущую хорошую работу многих, – его причину устранять надо в первую очередь (в том числе – в управлении государством).

32-33

1.7.

Нужны гарантии распределения передовых студентов – на передовые производства, а слабых – на производства с технологией ближе к их уровню подготовки.

35

1.8.

Нужно планировать "десанты" лучших студентов для резкого "поднятия" производств. Для этого они должны готовиться "не в общий конвейер исполнителей", а экспертно-изобретательской группой.

35




оставить комментарий
страница9/12
Дата05.06.2012
Размер3,45 Mb.
ТипКнига, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх