«Предпосылки возникновения глобального характера деятельности российских компании на мировом рынке.» 4 icon

«Предпосылки возникновения глобального характера деятельности российских компании на мировом рынке.» 4


1 чел. помогло.
Смотрите также:
Основные рекомендации по решению существующих проблем и укреплению позиций России на мировом...
Презентация системный бизнес...
Наем российских моряков в иностранные компании...
В госДуме РФ рассмотрели вопросы развития конкурентных преимуществ российских углей на мировом...
Вопрос стихийные бедствия метеорологического характера (ураганы, бури, метели)...
Обзор отрасли: черная металлургия...
Методические указания к изучению дисциплины “Фотожурналистика” Тема Исторические и...
Просвещение в россии социокультурные предпосылки возникновения идеологии Просвещения...
О компании
П. Е. Михалицын (Харьков) Культурно-исторические предпосылки возникновения трагедии Χριστός...
Диплом гуу
I. пр как сфера профессиональной деятельности...



Загрузка...
страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22
скачать




СОДЕРЖАНИЕ

«Предпосылки возникновения глобального характера деятельности российских компании на мировом рынке.» 4

«СОЦИОЛОГИЯ И РЕКЛАМА» 15

19

«ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ» 19

«ПРОГНОЗИРОВАНИЕ КАК ФУНКЦИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА» 27

«ИННОВАЦИОННАЯ ДИАГНОСТИКА В УПРАВЛЕНИИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ» 30

«РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПЕРСОНАЛА ФИРМЫ» 33

«ВАЛЮТНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ВАЛЮТНЫЙ КОНТРОЛЬ В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА В РФ» 35

^ «РЕКЛАМА КАК ЭФФЕКТИВНОЕ СРЕДСТВО ИМИДЖИРОВАНИЯ» 38

«РЕКЛАМОСПОСОБНОСТЬ ТОВАРНОГО ЗНАКА» 40

«ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ: ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОЛОГИИ БЛЭКА-ШОУЛЗА В ФИНАНСОВОМ УПРАВЛЕНИИ КОМПАНИЕЙ» 48

«Глобализация и проектирование управления ТНК» 53

^ “WHAT IS GLOBAL MARKETING?” 56

58

«СПЕЦИФИКА УПРАВЛЕНИЯ В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ РАЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ НОРМ В РФ» 59

«МЕЖДУНАРОДНЫЙ МАРКЕТИНГ, ИНТЕРНЕТ И ВЫСШАЯ ШКОЛА» 62

^ «ПРОБЛЕМЫ ВЫХОДА ПРЕДПРИЯТИЙ НА ВНЕШНИЙ РЫНОК» 67

«СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ МЕЖКУЛЬТУРНЫМИ РАЗЛИЧИЯМИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ РАЗВИТИЯ КОМПАНИИ» 70

70

77

^ «НЕТРАДИЦИОННАЯ ЛОГИКА ПРЕИМУЩЕСТВА (НЛП)» 78

“НАСТОЯЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЕКЛАМНОГО БИЗНЕСА КОРЕИ» 81

«РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРУПНЫХ НЕМЕЦКИХ КОМПАНИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ». 86

^ «ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО МАРКЕТИНГА ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ МЕТОДОВ ВЫХОДА НА МЕЖДУНАРОДНЫЙ РЫНОК ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ» 91

«ДЕЛОВАЯ ЭТИКА И РОССИЙСКАЯ КУЛЬТУРА» 103

^ «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА» 110

«СТРАТЕГИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ В НОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ» 115

«МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭКСПОРТНОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ». 116

^ «КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ДМЕРНКАНКОГО И ЯПОНСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА» 117

«МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ЭКСПОРТНОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ» 121

«ВОПРОСЫ КОММУНИКАЦИИ В МЕЖДУНАРОДНОМ МАРКЕТИНГЕ» 124

^ «ПООЩРЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ПОСОЛЬСТВА ГЕРМАНИИ В МОСКВЕ» 132

«РОССИЙСКИЙ МЕНЕДЖЕР НА ЕВРОПЕЙСКОМ РЫНКЕ» 139

«ЯЗЫКОВОЕ МАНИПУЛИРОВАНИЕ В АСПЕКТЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ РЕКЛАМЫ» 144

^ «ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ 146

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БОЛГАРИИ» 146

«СИСТЕМА ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЕС» 161

^ «ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ» 165

«ОЦЕНКА БИЗНЕСА В ПРОЦЕССЕ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ» 168

«УПРАВЛЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ» 170

^ «ПРОБЛЕМЫ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОГО МЕНЕДЖМЕНТА» 173

«ВНЕШНЯЯ СРЕДА КАК ОБЛАСТЬ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ» 175

179

«БРЕНДИНГ В АВТОМОБИЛЬНОМ БИЗНЕСЕ» 179

^ пЕЧАТНОВА Е. «кОНЦЕПЦИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО КОНТРОЛИНГА» ………………………………………………………………………………… 178


Казаков И. А.,- к.э.н., докторант кафедры экономики

зарубежных стран и

внешнеэкономических связей

МГУ


^

«Предпосылки возникновения глобального характера деятельности российских компании на мировом рынке.»



Противоречия структуры народного хозяйства России. Нынешнее неудовлетворительное состояние российской экономики является результатом противоречий, существовавших еще в советской экономике 80-х годов. Основным противоречием во внешнеэкономических связях было несовпадение существовавшего в СССР внутреннего экономического уклада с регламентом мирохозяйственнои системы, что выражалось в серьезных ценовых перекосах, идеологизации двухсторонних экономических отношений с различными странами, оторванности советского научно- производственного комплекса от развития мировой научно- технической революции.

Сегодня существует глубочайший разрыв между располагаемым экономическим потенциалом материального производства и уровнем выпуска товаров и услуг, сложившимся под воздействием спросовых и финансовых ограничений внутри российского рынка. Этот разрыв сопровождается падением эффективности использования ресурсов и соответственно дополнительными издержками в реальном секторе экономики.

^ Потенциал высоких технологий. Анализ современного состояния внешнеэкономической деятельности России позволяет заключить, что, несмотря на тяжелый кризис всей экономики страны и потерю былых позиций в мировой торговле, Россия все еще сохраняет значительный экспортный потенциал, причем не только в добывающих отраслях, но и в сфере высоких технологий. Анализируя уровень развития отдельных отраслей и, в особенности, развитие НИОКР, можно с большой долей уверенности говорить о том, что Россия имеет достаточный ресурсный потенциал для транснационального роста. Парадокс в том, что советская экономика, при всей разрушительности своей замкнутости, имела ряд высокотехнологичных отраслей, что само по себе является достаточно существенной предпосылкой транснационализации российских предприятий. Этот фактор должен сыграть большую положительную роль в будущей интеграции российской экономики в мирохозяйственную систему. Ряд научных разработок не имеет себе аналогов в мире, а российские специалисты котируются довольно высоко. Однако, хрупкие и быстро слабеющие очаги современных видов производств высокотехнологичной на мировом рынке продукции не выживут, не разовьются и тем более не смогут реализовать свой потенциал в сфере внешнеэкономической деятельности без кардинальной смены внешнеэкономической стратегии России.

^ Участие в кооперации в рамках СНГ. Исходя из сложившейся геополитической ситуации, самым быстрым и низкозатратным способом глобализации российской экономики может стать восстановление международной кооперации производства (МКП) в рамках СНГ. Для этого есть все условия - общность экономических интересов, технологическая совместимость. Но хозяйственная практика демонстрирует чересчур упрощенные формы МКП, такие как - простейшая субподрядная форма. Такая форма предполагает очень слабые связи, которые могут развалиться в случае устаревания финальной продукции. К основным причинам трудностей перехода к более совершенным формам МКП можно отнести:

-отсутствие опыта международного кооперационного сотрудничества;

-деградация научно-технического потенциала;

-отсутствие валютных средств; -осложненность инфляцией (сведение работы к торгово-обменным операциям);

-отсутствие инвестиционной активности. ^ Сотрудничество российских предприятий с зарубежными ТНК может открыть российским товарам зарубежный рынок. Пример с «Газпромом»:

«СП «Вингаз» - возможность для «Газпрома» работать на германском рынке без посредников: ведь если российский газ, добываемый на Уренгое, на границе с Германией продавался по цене 170 марок за 1000 куб. метров, то «Рургаз» продавал его в Германии уже по 470 марок. В настоящее время «Газпром» владеет 35% СП «Вингаза», которому в свою очередь удалось «отвоевать» у «Рургаза» 12% германского газового рынка). Таким образом, участие отечественных товаропроизводителей в борьбе с монополистами на мировых рынках при поддержке индустриально развитых стран является одной из прогрессивных форм защиты национальных интересов России на внешнем рынке»1.

В этой ситуации взаимоотношения с зарубежными ТНК стали приобретать новую «окраску». Все больше российских предприятий заняты поисками альянсов с зарубежными ТНК, пытаясь включиться в их технологические цепочки, однако последние неохотно принимают эти предложения, поскольку, большинство из обращающихся с просьбами о сотрудничестве российских предприятий нуждаются в значительных инвестициях и лишь немногие из них способны в нынешних условиях инвестировать в свое производство.

В последнее время средства массовой информации России все чаще публикуют сообщения о том, что тот или иной иностранный инвестор продает свою долю в российском бизнесе. Это вызвано тем, что инвестирование в экономику России после августа 1998 года стало еще более бесперспективным делом, чем в предыдущие годы. К тому же, в совместных предприятиях часто возникают конфликтные ситуации, вызванные российскими особенностями: у российского бизнеса есть «неофициальные» обязательства перед государством, например социальная поддержка регионов присутствия компании, о которой иностранцы в большинстве своем и слушать не хотят. В этих условиях отчаявшиеся российские предприятия идут на заведомо невыгодные условия кооперирования с зарубежными компаниями.

^ Процесс первоначального накопления капиталов российских предприятий - участников внешнеэкономической деятельности. Доставшееся России в наследство от СССР хозяйство уже содержало в себе значительное количество высококонцентрированных производств. Унаследованная от советского периода структура народного хозяйства России представляет собой «сгустки» конгломератов очень крупных предприятий во многих отраслях народного хозяйства, что уже само по себе является основой для централизации капитала. Особенно высокий уровень концентрации был в таких отраслях промышленности, как машиностроение, металлургия, химическая промышленность и ряде других. Можно предположить, что это уже само по себе несет техническую предпосылку глобализации. Но проблема заключается в том, что за последние десять лет из-за поспешной и непоследовательной приватизации такой высокий уровень концентрации производства был утрачен. К тому же, в России еще пока не до конца решены вопросы финансовой централизации капитала и эффективной защиты частной собственности. Также еще не совсем определились организационно те корпорации, которые должны определять лицо России на мировой арене. Но, тем не менее, укрупнение российских компаний идет большими темпами, что вызвано проводящейся реструктуризацией. Они спешно избавляются от малопроизводительного балласта и, используя последствия августовского 1998 года кризиса, задешево, а, порой и просто за долги, скупают более мелкие предприятия. Например, уже сегодня, по экспертным оценкам Минтопэнерго РФ, а также ОПЕК, до б5-70 процентов всей реализации нефтепродуктов в стране контролируется (в различных формах) десятью российскими нефтяными компаниями.

^ Финансово-промышленные группы. В настоящее время идет создание новых рыночных комплексных форм организации процесса НИОКР - инвестиции - производство - сбыт. Эти формы в России получили название «финансово-промышленные группы» (ФПГ). Российские ФПГ в перспективе могут служить прообразом будущих российских ТНК при условии перехода от простого количественного накопления капитала к новому качественному уровню в рамках мирохозяйственной системы. Существующая внешнеторговая направленность в своем развитии неизменно может привести ряд российских ФПГ к необходимости транснационализации своего капитала. ФПГ уже сейчас играют довольно заметную роль во внешнеэкономической деятельности РФ, и имеется очевидная тенденция к увеличению этой роли. Но транснационализация их деятельности могла бы быть значительно более успешной, если бы, учитывая специфику современного периода перед вступлением России в ВТО, они исходили из активной диверсификации своей внешнеэкономической деятельности, поиска новых направлений и форм перехода к реальной транснационализации своей экономической деятельности и, в дальнейшем, к внешнеэкономической экспансии российского капитала.

^ Участие банковского капитала в процессах глобализации компаний,

будучи объективно обусловленным и закономерным, имеет свою весьма существенную специфику в странах с переходной экономикой, в которых идет противоречивый процесс движения от ранее достаточно жесткой централизованной экономики к рынку. С этой точки зрения значительный интерес представляет рассмотрение процессов и тенденций участия российского банковского капитала в глобализации российских компаний. Системный подход позволяет

найти рациональные решения в сфере транснационализации российской экономики, связанной с ролью и механизмом функционирования финансово- промышленных групп в России.

Возвращаясь к теме экономических особенностей российских ФПГ, необходимо отметить позитивное влияние на результативность такого фактора, как сравнительно высокая доля вклада банков в уставный капитал головных компаний. Существенная тенденция состоит в том, что размер активов и собственных средств коммерческих банков в успешно работающих ФПГ в б - 7 раз больше, чем в группах с относительно худшими показателями. (Наиболее динамичной и

эффективной из российских ФПГ можно назвать «Интеррос». Ее особенностью

является мощный блок участвующих в деятельности группы финансово-кредитных учреждений: коммерческих банков «ОНЭКСИМбанк», «МФК»).

Экстенсивный этап роста российской банковской системы к настоящему времени в основном закончился и начался переход к интенсификации этого процесса с неизбежной концентрацией в сфере банковского капитала. В целом усилилась тенденция неравномерности в распределении банковского капитала. Дефолт августа 1998 года еще более «подхлестнул» процесс концентрации банковского капитала. Предпринимаемые в последнее время энергичные меры правительства стимулировали реорганизацию системы российских банков, ориентируя многие из них на поиск более рациональных форм взаимодействия с промышленностью, то есть на различные формы интеграции банковского и промышленного капитала, среди которых одной из наиболее перспективных и «узаконенных» являются сейчас финансово-промышленные группы. Однако процесс формирования ФПГ развивается достаточно вяло по целому ряду причин объективного и субъективного характера, среди которых в порядке убывания значимости эксперты выделяют: экономическую нестабильность, отсутствие эффективных механизмов взаимодействия банковского и промышленного капитала в новых условиях, политическую нестабильность, несовершенство законодательства, разнонаправленность интересов банков и промышленных предприятий, отсутствие механизмов страхования рисков.

Вместе с тем, необходимы дальнейшие шаги по совершенствованию законодательных основ участия банковских структур в ФПГ. Так, множество справедливых нареканий со стороны коммерческих банков вызывает положение статьи 3 Федерального Закона «О финансово- промышленных группах» о том, что участие банка более чем в одной группе не допускается. Учитывая тот факт, что мощных финансово- кредитных учреждений, способных вкладывать собственные средства в промышленные проекты, пока не так много, для коммерческих банков следовало бы сделать исключение, разрешив вхождение в несколько ФПГ. Необходимо допустить участие в ФПГ банковских альянсов, которые, используя синергический эффект, смогут эффективно выполнять все основные финансовые функции в ФПГ. Иначе процесс формирования дееспособных групп будет резко замедлен.

Однако необходимо напомнить, что капитализация российских банков одна из самых низких в мире. Если оценивать реально оплаченный уставный фонд всех абсолютно российских банков, то в пересчете на доллары он составляет 1,5 - 1,7 млрд. долл. Поэтому рассчитывать на то, что банки могут выступить самостоятельным инвестором или источником серьезных инвестиций в процессе продвижения российских компании на международные рынки в ближайшем обозримом будущем, не приходится.

Практика показывает, что одной из причин торможения легального вывоза капитала за рубеж является практическое отсутствие в России банковских услуг по жесткому финансовому контролю целевого характера расходования средств. Банки не готовы оказывать такие услуги и не предлагают их клиентам. Это вызвано тем, что большинство крупных российских банков находится в полубанкротном состоянии, а мелкие банки могут рухнуть в любой момент. Российские компании не уверены даже в надежности расчетно-кассового обслуживания. Кардинально решить проблему можно только путем глубокой и тщательной переработки гражданского законодательства, но на уйдут годы и десятилетия, а глобализировать российский бизнес нужно уже сейчас. Однако ситуация далеко не безвыходная. Во многих случаях недостатки законодательства можно компенсировать за счет системы договорных отношений между крупнейшими коммерческими банками и нарождающимися российскими ТНК. В рамках действующего законодательства необходимо организовать новый тип кредитных учреждений - специализированные расчетно-контрольные банки.

^ Состояние ряда отраслей народного хозяйства России. Если проанализировать состояние отраслей народного хозяйства РФ на настоящий момент времени, то по ориентации на внешний рынок (и способности к транснационализации) можно выделить: страховую деятельность; топливно-энергетический

комплекс; машиностроительный комплекс.

^ Страховая деятельность. В настоящее время в России функционируют некоторые страховые компании, которые по размахам деятельности близки к масштабам ТНК. В основном, это давно организованные (еще в 1947 году) учреждения типа «Ингосстраха», имеющего дочерние компании и филиалы в С»А, Нидерландах, Великобритании, Франции, Германии и Австрии. Сегодня «Ингосстрах» не ограничивает свою деятельность отраслями, в которых работал еще в советские времена. К услугам компании прибегают многие западные концерны: Wrigley, Colgate, Palmolive, PepsiCo, Tetra Pak.

Соглашение о создании «Транснациональной страховой группы Ингосстрах» было подписано 18.11.97. В нее кроме Ингосстраха вошли еще 26 компаний, которыми он владеет либо полностью, либо частично. Объединившиеся страховщики представляют 17 стран мира. Создав транснациональную группу, компании не теряют своей самостоятельности. Такой шаг скорее формализует давние и тесные деловые взаимоотношения между дочерними и зависимыми компаниями Ингосстраха. Хотя в последующем вполне возможно распределение среди них обязанностей, что, впрочем, уже началось. К примеру, Ингосстрах будет и впредь заниматься страхованием имущества и ответственности, а своих клиентов по личному страхованию передает компании «Россия», которая и будет на этом виде услуг специализироваться.

^ Топливно-энергетический комплекс. В этой отрасли существуют довольно крупные структуры, претендующие на «звание» транснациональных корпораций: «Газпром», «Нафта Москва», «Сиданко» и т.д. В большинстве своем, это бывшие советские предприятия с сырьевой ориентацией (Есть и новые структуры, активно создающие филиалы за рубежом (например,«ЛУКОЙЛ», занимающий 224 место в ряду 500 крупнейших в мире компаний - по данным «Файненшл таймс»), главным конкурентным преимуществом которых было и остается специфическое свойство товара - дефицитные невозобновляемые природные ресурсы. Поэтому, назвать эти компании в нынешнем состоянии транснациональными можно с учетом перспектив их дальнейшей диверсификации своей деятельности. Впрочем одна российская компания находится в ряду крупнейших компаний мира:, согласно информации, опубликованной в «Файненшл таймс» от 22.01.98 г., среди 500 крупнейших в мире компаний «Газпром» прочно удерживает 23-е место по экономическому потенциалу. Такая позиция заставляет думать о том, что неплохо было бы использовать «Газпром» для активной внешнеэкономической экспансии на зарубежные рынки не только компаний топливно-экономического комплекса, но и высокотехнологичных отраслей, используя стратегию продуктовой диверсификации деятельности «Газпрома» (например, если эта лидирующая российская компания неплохо проявила себя в развитии гостиничного бизнеса ( в Сочи), почему бы ей себя не попробовать, допустим, в машиностроении?).

Нефтяная отрасль находится в самом выигрышном положении, поскольку мировые цены на нефть давно прошли свой минимум и сейчас их рост превзошел даже самые смелые ожидания. По оценкам аналитиков ряда международных товарных бирж, на мировом рынке разовых сделок (то есть с немедленной поставкой товара) объемы экспортных контрактов с российскими нефтепродуктами растут весьма интенсивно. По расчетам аналитической группы Международного энергетического института нефти, экспорт российских нефтепродуктов в нынешних условиях считается одним из самых рентабельных в мире: он выгоднее внутреннего снабжения ими как минимум вчетверо. А причин тому немало - выгодный курс рубля к доллару, рост мировых цен, низкая внутренняя платежеспособность. Вместе с тем, необходимо иметь ввиду, что благоприятная конъюнктура цен на мировом рынке является довольно-таки неустойчивой, что позволяет делать вывод о ненадежности данного фактора в контексте глобализации российского бизнеса.

^ Машиностроительный комплекс. Наибольшие трудности в транснационализации капитала испытывают ФПГ машиностроительного профиля: негативным фактором здесь послужили прецеденты выхода из групп ключевых участников и случаи банкротства банков. Из всех российских предприятий машиностроительного комплекса более-менее неплохо чувствуют себя автомобилестроители (например, «АвтоВАЗ» с его холдинговой группой «Лада энтернасьональ»).

Вместе с тем, машиностроение демонстрирует высокую динамику роста объемных показателей. У машиностроительных предприятий наибольший потенциал роста потому, что они могут наращивать выпуск при минимальных инвестициях, просто задействуя простаивающие мощности. Причем, как правило, наилучшую динамику показывают компании, пользующиеся поддержкой властных структур. Например, компания «ТВЭЛ», выпускающая тепловыделяющие элементы для атомных реакторов, более чем удвоила объем реализации благодаря контрактам, заключенным в рамках межправительственных соглашений.

Анализ самых крупных компаний России по четырем показателям - объемам реализации продукции, рыночной стоимости, объему прибыли и темпам роста - показал, что в первую десятку в 1998 году входили:

• по объемам реализации продукции - 9 «сырьевиков» и только одно машиностроительное предприятие - «АвтоВАЗ»;

• по рыночной стоимости - все «сырьевики»;

• по объему прибыли - 9 «сырьевиков» и «АвтоВАЗ»;

• по темпам роста - только один «сырьевик» («Уфалейникель»), 7 машиностроительных предприятий, одно предприятие химической промышленности и одно- пищевой промышленности.

Приведенные данные говорят о том, что среди наиболее крупных предприятий России господствуют «сырьевики» и только по темпам роста они уступают первенство высокотехнологичным компаниям. В то же время в мировой практике ситуация прямо противоположная. В публикуемом журналом Fortune списке 500 крупнейших мировых корпораций первая двадцатка наполовину состоит из машиностроительных компаний, первая десятка - на 80%. Сырьевой сектор России превалирует не только в двадцатке лидеров. Из двухсот крупнейших предприятий к «сырьевикам» относятся 96 компаний, на их долю приходится 81% от общего объема реализации. Среди «сырьевиков» в России появился феномен «трансрегиональных корпораций» - когда штаб-квартиры компаний находятся в Москве, а производственные мощности - в регионах России.

Надо отметить, что в потенции выхода на внешний рынок между двумя типами российских компаний - «сырьевиками» и «высокотехнологичными» - есть существенная разница: «сырьевики» успешно оперируют за рубежом, в то время как «высокотехнологичные» слабо присутствуют на внешнем рынке. Идея концепции транснационализации экономики России заключается в том, чтобы развить взаимодополняющие эффекты двух вышеприведенных групп отраслей. Эффект «сырьевиков» - это занятые позиции на внешнем рынке; эффект «высокотехнологичных» - это потенциал роста. Российских экспортеров сырья можно использовать в качестве проводников глобального маркетинга, создающих основу для поддержания производства российскими компаниями высокотехнологичной продукции. Дело в том, что даже торговля сырьем неизбежно приводит экспортера к необходимости выхода на институты международного рынка - рынок ценных бумаг, валютный рынок, рынок банковских ссуд.

Необходимо вхождение российского экспортера в мировое пространство на новом качественном уровне. На первых порах глобализация статуса экспортера может выражаться самим процессом превращения его зарубежных портфельных инвестиций в прямые инвестиции. Этот процесс, конечно, должен выступать как результат целенаправленной стратегии российского государства.




оставить комментарий
страница1/22
Дата31.05.2012
Размер2.07 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22
плохо
  2
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх