От уголовной ответственности icon

От уголовной ответственности



Смотрите также:
Дипломная работа на тему: «освобождение от уголовной ответственности» Руководитель Дипломной...
Курсовая работа на тему: «понятие и основания освобождения от уголовной ответственности»...
Университет Кафедра «юриспруденции»...
«Уголовная ответственность несовершеннолетних»...
К вопросу об уголовной ответственности за воинские преступления в военное время и в боевой...
Особенности уголовной политики, борьбы с преступностью в России и странах атр...
Рекомендуемые темы рефератов для поступающих в аспирантуру по специальности 12. 00...
А. С. Евстегнеев Настоящая статья посвящена вопросам квалификации преступлений...
Задачи уголовного права Принципы уголовного права: понятие, виды и значение...
Особенности уголовной и административной ответственности несовершеннолетних...
-
Законы и подзаконные акты...



страницы: 1   2   3   4   5   6   7
вернуться в начало
скачать

182 Кривоченко Л.Н. Указ. соч. С. 49.

183 Уголовный закон: Опыт теоретического моделирования. - С. 44; Марцев А.И. Указ. соч.

184 Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. – М.: Зерцало: ТЕИС, 1995. – С.168.

185 Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния // Сов. гос-во и право. - 1977. - № 5. - С. 135 – 138; Тоболкин П.С. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм. – Свердловск: Сред.-Урал. Кн. Изд-во, 1983. – 196с.; Пермяков Ю.Е. Категория «общественная опасность» в советском уголовном праве: Автореф… канд.юрид.наук. - М., 1989. - 24с.

186 Марцев А.И. Общие вопросы о преступлении. – Омск: Юридический институт МВД России, 2000. – 136с.

187 Марцев А.И. Указ. соч. - С. 50.

188 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Зерцало, 1997. - С. 59.

189 Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1989. - С. 101.

190 Бородин С.В. Пути оптимизации выбора санкций при разработке проектов уголовных кодексов республик (юридический аспект) // Сов. гос-во и право. - 1991. - № 8. - С. 84.

191 Ковалев М.И. Советское уголовное право: Курс лекций. –Свердловск: Изд-во Свердловского юрид. ин-та, 1974. - Вып. 2: Советский уголовный закон.- С. 212-214. Интересной представляется позиция авторов теоретической модели УК в том, что уголовный закон должен содержать норму, в соответствии с которой суд, учитывая исключительные обстоятельства дела, может признать совершенное преступление на категорию ниже, чем указано в законе. Данное положение закона ставит под сомнение смысл выделения категорий преступлений. Более того, каким образом «исключительные обстоятельства дела» могут повлиять на общественную опасность уже совершенного преступления? Однако мнение авторов теоретической модели, на наш взгляд, обоснованно с точки зрения того, что в практике возникают случаи, когда нормы поощрения можно было бы распространить на лиц, совершивших преступления иной категории, чем предусмотрено такой нормой. Но более правильным было бы по отношению к ст. 76 УК РФ и другим статьям расширить круг деяний, по которым возможно освобождение от уголовной ответственности.


192 Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Законность. - 1999. - № 6. - С.13.

193 Ульянов В.Г. Реализация прав потерпевших в российском уголовном процессе: Автореф. .. канд.юрид.наук. - Краснодар, 1998. - С. 13 – 14.

194Лобанова Л. Роль прокурора при прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим /

Л. Лобанова, Л.Лянго // Законность. - 2001. - №4. - С. 15.

195 Томин В. Соотношение уголовного материального и процессуального законодательства / В. Томин,

В. Сверчков // Законность. – 2002. -№5. –С.6.

196 Сумачев А.А. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения: Автореф… канд.юрид.наук. - Рязань, 1997. - 17с.

197 Шейфер С.А. Имущественные преступления в семье: материально-правовой и уголовно-процессуальный аспекты / С.А.Шейфер, А.Г.Безверхов // Гос-во и право. - 2001. - № 6. - С. 50.

198 Там же. – С. 50.

199 Яни П. Возможно ли примирение по делам об изнасиловании? // Соц. законность. – 1991. - № 10. - С. 21 – 23.

200 Мыцкова О. Там же. - С. 24.

201Шамардин А. Примирение сторон и отказ от поддержания обвинения должны утверждаться судом // Рос. юстиция. - 2001. - № 2. - С. 60 – 61.

202 Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность. - 1998. - № 11. - С. 39.

203 Аликперов Х.Д. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности /

Х. Д.Аликперов, К.Ш.Курбанова // Гос-во и право. - 2000. - № 1. - С. 56.

204Сабанин С.Н. Проблемы повышения эффективности институтов освобождения от уголовной ответственности или наказания: Автореф… канд.юрид.наук. – Свердловск, 1981. – С.20.

205 Аликперов Х.Д. Указ. соч. - С. 56.

206 Лесниевски-Костарева Т.А. Указ. соч. - С. 153 – 154.

207 По нашему мнению цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, являются и целями уголовной ответственности.

208Ратинов А.Р. Правовая психология и преступное поведение: Теория и методология исследования / А.Р.Ратинов, Г.Х.Ефремова. - Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1988. - С. 13, 15 .

209Кудрявцев В.Н. Право и поведение. - М.: Юрид. лит., 1978. - С. 11.

210 Там же. – С. 11.

211 Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение (понятие, регулирование, последствия). - Томск.: Изд-во Томского ун-та,1995. - С. 147 – 148.

212 Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. – Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1993. - С. 63 – 64.

213 Савкин А. Деятельное раскаяние – свобода от ответственности // Рос. юстиция. - 1997. - № 12. - с. 35-37.

214 Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Законность. - 1999. - № 5. - С. 17 –21.

215Савкин А. Указ. соч. - С. 35 – 37.

216 Савкин А. Указ. соч. – С. 35-37.

217 Яни П. Законодательное определение потерпевшего от преступления // Рос. юстиция. - 1995. - № 4. - С.40

218 Сумачев А.В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения: Автореф… канд.юрид.наук. – Рязань, 1997. - С. 26; Тихонов А. // Рос. юстиция. - 1993. - № 19.

219 Международные акты о правах человека: Сб. документов. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - С. 165 – 168.

220 Сумачев А.В. Указ. соч. - С. 11 – 12.

221 Яни П. Законодательное определение потерпевшего от преступления // Рос. юстиция. - 1995. - № 4. - С. 41.

222. Сумачев А.В. Указ. соч. - С. 15.

222


223 Сборник Постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР(РФ) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1999. – С. 246.

224 Брусницын А.В. Потерпевший: уголовно-процессуальный аспекты // Гос-во и право. - 1995. - № 9. - С. 70.

225 Конвенция о правах ребенка.

226 Сманов К.Д. Процессуальное положение подозреваемого, потерпевшего и обвиняемого в советском уголовном процессе: Учеб. пособие. – Фрунзе, 1971. - С. 29; Прянишников Е. Потерпевший от преступления // Законность. - 1994. - № 2. - С. 35 – 37.

227 Дубривный В.А. Потерпевший на предварительном следствии в советском уголовном процессе. – Саратов: Приволжское книжное издательство, 1966. - С. 15.

228 Дорохов В. Основания признания лица потерпевшим // Сов. юстиция. - 1976. - № 14. - С. 8 – 9.

229 Дорохов В. Основания признания лица потерпевшим // Сов. юстиция. - 1976. - № 14. - С. 9.

230 Прянишников Е. Указ. соч. - С. 35-37.

231231.Цыпкин А.Л. К вопросу о защите прав личности в уголовном судопроизводств // Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства. – Саратов, 1962. –

С. 280; Дубривный В.А. Указ. соч. - С. 35 – 36.

232 Сумачев А.В. Указ. соч. - С. 15.

233 Бюллетень Верховного суда РФ. - 2001. - № 3. - С. 17-18.

234 Сабитов Р.А. Уголовно-правовое значение посткриминального поведения: Лекция / Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел. – Омск, 1985. - С. 36.

235 Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. - М.:Наука, 1982. - С. 83.

236 Голик Ю.А. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения: вопросы теории. – Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1992. - С. 49.

237 Катькало С.И. Судопроизводство по уголовным делам частного обвинения / С.И. Катькало, В.З. Лукашевич. – Л.:Изд-во Ленинградского ун-та, 1972. - С. 126.

238 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Зерцало, 1998. - С. 400.

239 Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1985. - С. 149.

240 Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его роль в предупреждении преступлений: Автореф. дисс… канд.юрид.наук. - М., 1982. - С. 11 – 12.

241 Савкин С. Указ. соч. - С. 36.

242 Антонов А.Г. Указ. соч. - С. 20.

243 Там же. – С. 20.

244 Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. - М.: Наука, 1982. - С. 77.

245Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Общая часть / Под общ. ред.

Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.: ИНФРА-НОРМА-М, 1996. - С. 213.

246Давыдов П.М. Прекращение уголовных дел / П.М.Давыдов, Д.Я.Мирский. - М.:Юрид. лит., 1963. - С. 60.

247Катькало С.И. Судопроизводство по делам частного обвинения. Ленинград / С.И.Катькало, В.З.Лукашевич. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1972. - С. 123.

248Гальперин И.М. Об уголовном преследовании, осуществляемом потерпевшим в советском уголовном процессе // Сов. гос-во и право. - 1957. - № 10. - С. 52.

249 Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Законность. -1999. - № 6. - С.12.

250 Курс русского уголовно права / Соч. А. Лохвицкого, доктора права. - СПб.: Издание Журнала Министерства Юстиции, 1867. - С. 266 – 267.

251 Ожегов С.И. Словарь русского языка. - 8- изд. / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М. Рус. язык, 1986. - С. 95, 754, 778.

252 Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. - М.: Рус. язык, 1991.- Т.4. - С. 459, 530.

253 Савицкий В.М. Указ. соч. - С. 192.

254 Ожегов С.И. Указ. соч. - С. 85, 185.

255 Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. - М.: Рус. язык, 1989. - Т.1.- С. 228, С. 568.

256256.Участники советского уголовного процесса: Конспект лекций. – Харьков, 1965. - С. 23.

257 Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. – Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1991. - 244с.

258 Дубривный В.А. Указ. соч., 1966. - С. 11.

259 Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. - М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 1997. - С. 11.

260Дубривный В.А. Указ. соч. - С. 8-9.

261 Добровольская С. Чтобы примирение состоялось… // Домашний адвокат. - 1999. - № 3 – 4. - С. 16 – 17.

262 Головко Л. Прощение долга – одно из оснований прекращения уголовного дела // Рос. юстиция. - 1998. -№ 4. - С. 15.

263Эрделевский А.М. Указ. соч. - С. 134 – 136.

264 Головко Л. Указ. соч. - С. 15.

265 Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Законность. - 1999. - № 6. - С. 13; Головко Л. Некоторые гражданско-правовые проблемы, возникающие в связи с применением статьи 76 нового Уголовного кодекса РФ // Хоз-во и право. - 1998. - № 2. - С. 44 – 45.

266 Головко Л. Указ. соч. - С. 45.

267 Головко Л. Указ. соч. - С. 45.

268 Аликперов Х. Указ соч. - С.13.

269 Головко Л. Некоторые гражданско-правовые проблемы, возникающие в связи с применением статьи 76 нового Уголовного кодекса РФ // Хоз -во и право. - 1998. - № 2. - С. 43 – 52.

270 Иногамова-Хегай Л.В. Понятие конкуренции уголовно-правовых норм // Правоведение. - 2001.- № 2. – С. 133.

271 Халиулин А.Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры РФ(проблемы осуществления) в условиях правовой реформы: Автореф… докт. юрид.наук. - М., 1997. - С. 16.

272 Ленский А.В. Производство по делам частного обвинения в уголовном процессе России / А.В.Ленский,Ю.К. Якимович. - М.: Юристъ, 1998. - С.5.

273 Альперт С.А. Производство по делам, возбуждаемым по жалобе потерпевшего: Учеб. пособие. – Харьков, 1976. - С. 21.

274 Андреева О.И. Пределы диспозитивностив уголовном судопроизводстве. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2000. - С. 57; Катькало С.И. Судопроизводство по делам частного обвинения / С.И.Катькало,

В.З. Лукашевич. - Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1972. - С. 124 – 125.

275 Францифоров Ю.В. Прекращение уголовного дела / Ю.В.Францифоров, В.А.Пономаренко, А.Н.Гущин // Следователь. - 2000. - № 8. - С. 40.

276 Головко Л.В. Принципы неотвратимости ответственности и публичности в современном российском уголовном праве и процессе // Гос-во и право. - 1999. - №3. - С. 67.

277 Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением // Законность. -1999. - № 6. - С.11.

278 Ч. 2 п. 8 Постановления № 4 Пленума Верховного суда РФ “О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР” // Сборник Постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1999. - С. 378.

279 Ленский А.В. Указ. соч. - С. 12.

280 Антонов А.Г. Указ. соч. - С. 22.

281 Звечаровский И. Новый УК: проблемы применения // Законность. – 1999. - № 1. - С. 11.

282 Антонов А.Г. Указ. соч. - С. 20 – 21; Матвеева Ю.В. Указ. соч. С. 23 – 24; Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Законность. - 1999. - № 5. - С. 17 – 21.

283 Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // -Законность. - 1999. - № 5. - С. 17.

284 Антонов А.Г. Указ. соч. - С. 9.

285 Матвеева Ю.В. Указ. соч. - С.8.

286 Черненко Т.Г. Множественность преступлений: Вопросы квалификации и назначения наказания: Учеб. пособие. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. - С. 69.

287 Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки // -Законность. - 1999. - № 7. - С.13.

288 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.В. Наумов. - 2–е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. - С.210.

289 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.В. Наумов. - 2–е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. - С.209.

290 Аликперов Х.Д. Указ. соч. - С. 13.

291 Аликперов Х.Д. Указ. соч. - С. 58 – 59.

292 Володина Л.М. Механизм обеспечения прав личности в российском уголовном процессе: Автореф…докт.юрид.наук. – Екатеринбург, 1999. - С. 13.

293 Посредничество – содействие соглашению, сделке между сторонами. Посредник – лицо или организация, при участии которых ведутся переговоры между сторонами. (Ожегов С.И. Словарь русского языка. - 8-е изд. / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.:Рус. язык, 1988. - С. 462)

294 Примирение в уголовном правосудии России. - М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 1999. –

С. 1.

295 Там же. - С. 7.

296 Володина Л.М. Указ соч. - С. 43 – 44.

297 Карнозова Л. Восстановительное правосудие: идеи и перспективы для России / Л. Карнозова, Р. Максудов, М.Флямер // Рос. юстиция. - 2000. - № 11. - С. 42 – 44; Максудов Р. Восстановительное правосудие в России: вызовы и ответы // Правосудие по делам несовершеннолетних. Мировая мозаика и перспективы для России / Под ред. М.Г. Флямера.- Вып. 2. - М.: Судебно-правовая реформа: Penal Reform International, 2000. - Кн 1. - С. 196 – 211; Флямер М. Заметки к формированию практики восстановительного правосудия в уголовной юстиции России // Правосудие по делам несовершеннолетних. Мировая мозаика и перспективы для России / Под ред. М.Г. Флямера.- Вып. 2. - М.: Судебно-правовая реформа: Penal Reform International, 2000. - Кн 1. - С. 211 – 217; Максудов Р. Программы восстановительного правосудия в России: Материалы к докладу в Вене на секции “Общественные работы и восстановительное правосудие” Х конгресса ООН “Предупреждение преступности и обращение с правонарушителями” // Правозащитник. - 2000. - № 3. - С. 7 – 17.

298 Примирение в уголовном правосудии России. М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 1999. - С.7.

299 Ожегов С.И. Словарь русского языка. - 8-е изд. / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Рус. язык, 1988. - С. 196.

300 Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Законность. - 1999. - № 6. - С. 12.

301 Володина Л.М. Указ. соч. - С. 43 – 44.

302 Примирение в уголовном правосудии России. - М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 1999. –

С. 4.

303 Ожегов С.И. Указ. соч. - С. 645.

304 Аликперов Х. Указ. соч. - С. 12 – 13.

305 Там же. – С. 12 - 13.

306 Володина Л.М. Указ. соч. - С. 42.

307Володина Л.М. Указ. соч. - С. 43.

308 Божьев В.П. Прекращение дел на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Рос. юстиция. -1996. - № 5. - С. 22.

309 Ларин А. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК – 1997 // Рос. юстиция. - 1997. - № 9. - С. 10.

310 Савицкий В. Последние новеллы УПК: прекращение уголовного дела, состав суда, подсудность, подследственность // Рос. юстиция. - 1997. - № 4. - С. 18.

311 Кореневский Ю. Противоречит ли Конституции прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям? // Рос. юстиция. - 1997. - № 1. - С. 20.

312 Куссмауль Р. Всякое прекращение уголовного преследования – реабилитирует // Рос. юстиция. - 2000. - № 9. - С. 45.

313 Головко Л.В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий // Гос-во и право. - 2000. - № 6. - С. 41 – 51.

314 Кононов П. Прекращение уголовного преследования: административно-правовой аспект / П. Кононов, А. Стахов // Рос. юстиция. - 1999. - № 1. - С. 38.

315 Международное публичное право: Сборник документов. - М.: БЕК, 1996. – Т.1. - С. 460 – 464.

316 Там же. - С. 470 – 483.

317 Там же. - С. 548 – 557.

318 Уткин В.А. Некоторые проблемы обеспечения достоинства человека в уголовном праве. Достоинство человека: от философско-правовой идеи к конституционному принципу современного государства: Материалы межрегионального научно-практического семинара. - Барнаул.: Изд-во Алтайского ун-та, 1999. - С. 29.

319 Российская газета. - 06.11.1996.





оставить комментарий
страница7/7
Дата28.05.2012
Размер2,2 Mb.
ТипУчебное пособие, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх