Темы курсовых работ Литература для подготовки работ по всем темам: > Алексеев С. С. Общая теория права. Курс в 2 т. М., 1981, 1982. Алексеев С. С. Теория права. М., 1995 icon

Темы курсовых работ Литература для подготовки работ по всем темам: > Алексеев С. С. Общая теория права. Курс в 2 т. М., 1981, 1982. Алексеев С. С. Теория права. М., 1995


Смотрите также:
Темы курсовых работ по дисциплине «Теория государства и права» для студентов заочной формы...
Курс. 04;Мпк. 01;3 методическое пособие по курсовой работе теория государства и права...
Темы курсовых работ по дисциплине: «Теория государства и права» для студентов юридического...
Методические рекомендации для подготовки курсовых работ по дисциплине «теория государства и...
Тематика курсовых работ по теории государства и права для студентов очной формы обучения Общая...
Тема Теория государства и права как наука и учебная дисциплина Вдореволюционной России...
Теория государства и права Алексеев...
Положение о курсовых работах по теории государства и права по кафедре государственно-правовых...
Тематика курсовых работ по курсу «Теория государства и права»...
Программа итогового (государственного) экзамена по направлению 521400(030500...
Методические рекомендации по выполнению курсовых работ и варианты курсовых работ по общей части...
Методические рекомендации по выполнению курсовых работ и варианты курсовых работ по общей части...



Загрузка...
скачать



Для 1-го курса заочного отделения ИПиП АГТУ


2008 – 2009 учебный год

преподаватель: Лапина И.А.



Теория государства и права




Темы курсовых работ




1. Литература для подготовки работ по всем темам:


1. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2 т. М., 1981, 1982.

2. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995.

  1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Новый юрист, 1998. 624 с.

  2. Дмитрук В.Н. Теория государства и права. Минск, 1999.

  3. Лившиц Р.З. Теория права. М., 1996.

  4. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. / Отв. ред. Н.М. Марченко. М., 1998.

  5. Общая теория права. / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1995.

  6. Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. 520 с.

  7. Основы государства и права: Учеб. пособие для поступающих в юридические вузы / Под ред. акад. О.Е. Кутафина. 11-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2004. 461 с.

  8. Основы права: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. 429 с.

  9. Проблемы теории государства и права. / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2001.

  10. Проблемы общей теории государства и права. / Под ред. Н.В.Варламова, В.В.Лазарева. М., 2001.

  11. Протасов В.Н. Теория государства и права. Проблемы теории государства и права. М., 2001.

  12. Спиридонов Л.В. Теория государства и права. М., 1995.

  13. Теория государства и права / Под ред. В.М.Корельского, В.Д.Перевалова. М., 1999. Также 2000.

  14. Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М.: Юристъ, 2001. Т. 1 - 620 с. Т 2. 604 с.

  15. Теория государства и права. Элементарный курс: учебное пособие М.Н. Марченко. М.: Юристъ, 2003. 256 с.

  16. Теория государства и права в схемах и определениях: Учеб. пособие / В.К. Бабаев, В.М. Баранов, В.А. Толстик. М.: Юристъ, 2003. 256 с.

  17. Теория государства и права: Учебник / А.Ф. Черданцев. М.: Юристъ, 2003. 400 с.

  18. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. проф. Н.И. Матузова и проф. А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. 776 с.

  19. Теория государства и права: Учебник / А.В. Малько. М.: Юристъ, 2004. 304 с.

  20. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учеб.-метод. пособие / А.А. Малько. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. 300 с.



^

2. Темы курсовых работ. Основная литература к темам

(дополнительную литературу студент ищет самостоятельно).



1. Методы, методология и принципы исследования теории государства и права.



  1. Денисов А.И. Методологические проблемы теории государства и права. М. 1975.

  2. Историческое и логическое в познании государства и права. Л. 1988.

  3. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М. 1965.

  4. Керимов Д.А. Общая теория государства и права. Предмет, структура, функции. М. 1977.

  5. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л. 1989.

  6. Липаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. М. 1987.

  7. Недбайло П.Е. Введение в общую теорию государства и права (предмет, система и функции науки). Киев. 1971.

  8. Сергевнин С.Л. О соотношении политической науки, науки о государстве и правоведения // Правоведение. 1991. № 6.

  9. Сырых В.М. Метод правовой науки: основные элементы, структуры. М. 1980.

  10. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М. 1978.

  11. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М. 1996.

  12. Токарев Б.Я. Логический и исторический методы в теоретическом исследовании права. Ростов-на-Дону. 1986.

13.Юриспруденция: Введение в курс общей теории права и государства: Для юрид. вузов и факультетов / В.С. Нерсесянц. М.: Норма: Инфра-М. 1999. 282 с.


^ 2. Причины и условия возникновения государства. Восточный и западный пути развития государств.

  1. Андреев И.Л. Происхождение человека и общества. М. 1988.

  2. Аристотель. Политика // Соч. М., 1988. Т. 4.

  3. Валеев Д.Ж. Обычное право и его генезис// Правоведение. 1974. № 6.

  4. Дробышевский С.А. Политическая организация, право и доклассовое общество // Правоведение. 1988. № 2.

  5. Гринин Л.Е. Генезис государства как составная часть процесса перехода от первобытности к цивилизации // Философия и общество. 2003. № 3. С. 5-57.

  6. Ильин И.А. О государстве и демократии (подборка материалов из работ разных лет) // Сов. государство и право. 1991. № 11.

  7. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. М. 1999.

  8. Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. М. 1969.

9. Локк Д. О политическом или гражданском обществе. / Соч. М. 1988. Т.3

  1. Мартышин О.В. О либертарно-юридической теории государства и права // Государство и право. 2002. № 10. С. 5-16.

  2. Марченко М.Н. О понятии «общее право»// Правоведение. 1999. № 4.

  3. Першиц А.И., Алексеев В.П. История первобытного общества. М. 1990.

  4. Руссо Ж.Ж Об общественном договоре или принципы политического права. История политических и правовых учений. Хрестоматия. М. 1995.

  5. Тарасов Е.Н. Государство как институт политической системы // Соц. - полит. журнал. 1994. № 1-2.

  6. Четвернин В.А. Размышление по поводу теоретических представлений о государстве // Государство и право. 1992. № 5.

  7. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Собр. Соч. Изд-е 2, т. 21.


3. Сущность государства и его социальное назначение
^
4. Социальное государство и его функции

  1. Актуальные проблемы правовой науки: Межвуз. сб. научн. трудов / Отв. ред. и сост. С. О. Шаляпин. Архангельск: Изд. центр ПГУ. Вып. 3. 2003. 416 с.

  2. История идей правовой государственности / В. С. Нерсесянц. М.: ИГПАН, 1993. 16 с.

  3. Зарицкий А.В. Место и роль политического принуждения в государстве. Правовой механизм его реализации // Основы государства и права. 2003. № 6. С. 67-73.

  4. Мами К. Правовое государство: социальный идеал и государственность // Законодательство: право для бизнеса. 2003. № 2. С. 47-51.

  5. Политико-правовые ценности: история и современность / Отв. ред. В.С. Нерсесянц. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 254 с.

  6. Проблемы общей теории права и государства: Учеб. для юрид. вузов / Под. общ. ред. В. С. Нерсесянца. М.: Норма: Инфра-М, 2001. 813 с.

  7. Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие для вузов по специальности «Юриспруденция» / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Юристъ, 2001. 655 с.

  8. Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12. С. 64-72.

  9. Буров И.С. Общество как социальная система // Соц.- полит. журнал. 1994. № 7,8.

  10. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М. 1977.


^ 5. Функции государства. Эволюция функций государства


1. Байрамов Ф.Д. К вопросу о понятии «функции государства» // История государства и права. 2003. № 5. С. 8-11.

2. Бельский К.С. О функциях исполнительной власти // Государство и право. 1997. № 3.

3. Малько А.В. Правовая политика современной России: цели и средства // Государство и право. 2001. № 7. С. 15-22.

4. Морозова Л.А. Функции Российского государства на современном этапе // Государство и право. 1993. № 6.

5. Талапина Э.В. К вопросу об информационной функции государства // Информационное общество. 2002. № 2. С. 20-28.


6. Механизм государства
^

7. Государственные органы: структура, виды, роль в механизме государства

8. Теория разделения властей и система сдержек и противовесов


1. Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. Томск. 1988.

2. Бахрак Д.Н. Государственная служба: основные понятия ее составляющие, содержание, принципы // Государство и право. 1996. № 12.

3. Дмитриев Ю.А., Черемных Т.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право.1997. № 8.

4. Дмитриев Ю.А., Измайлова Ф.Ш. Проблема контроля и ответственности в деятельности органов государственной власти // Государство и право. 1992. № 8.

5. Зверев А.Ф. Теория бюрократии: от М. Вебера до Л. Фон Мизесу // Государство и право. 1992. № 1.

6. Концепция развития исполнительной власти в РФ // Государство и право. 1996. № 8.

7. Кочетков А.П. О реформе федеральных органов власти // Полис. 2001. №5

8. Розенбаум Ю.А. Государственная служба как фактор укрепления целостности Российского федеративного государства // Государство и право. 1999. № 4.

  1. Страшилов Ю.Н. Институт государственной службы: содержание и структура // Государство и право. 1996. № 5.

  2. Сумбатян Ю.Г. Концепция разделения властей: история и современность //Вестник Моск. Университета. Сер.12. 2000. №2

  3. Фетисов А.С. Разделение властей - критерий демократического государства. // Соц.- полит. журнал. 1995. № 6.

  4. Федосов П.А. Двухпалатные парламенты: европейский и отечественный опыт. //Полис. 2001 №2
^

9. Государственная власть и политика


10. Власть как признак государства: понятие, признаки. Отличие государственной власти от иных форм властвования.

^ 11. Легитимация и легализация государственной власти.

  1. Барциц И.Н. О единстве государственной власти в Российской Федерации // Законодательство. 2001. № 9. С. 21-25.

  2. Бельский К.С. О функциях исполнительной власти // Государство и право. 1997. № 3.

  3. Гаганова Н. А. Концепция разделения властей и идея субсидиарности // Государство и право. 2003. № 3. С. 88-91.

  4. Гребениченко С.Ф. Разделение власти – фундамент парламентской деятельности // Социально-гуманитарное знание. 2003. № 5. С. 172-205.

  5. Денисов С.А. Формирование контрольной ветви государственной власти и ограничение коррупции // Государство и право. 2002. № 3. С. 9-16.

  6. Дмитриев Ю.А. Соотношение политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. 1994. № 7.

  7. Завершинский К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта. //Полис. 2001. №2.

  8. Кожевников С.Н. Государственная власть и правовая политика. //Государственная власть и местное самоуправление. 2002. №1.

  9. Краснов Б.И. Теория власти и властных отношений. //Социально-политический журнал. 1994. №№ 3/4/5/6/7/8.

  10. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. //Полис: политические исследования. 2000. №1.

  11. Ледяев В.Г. Формы власти. //Полис. 2000. №2.

  12. Любашиц В.Я. Государственная власть: понятие, особенности и виды // Правоведение. 2000. № 6. С. 224-238.

  13. Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2001. № 3. С. 94-99.

  14. Надеев Р. Законотворческие ошибки // Российская юстиция. 2001. № 5. С. 20-22.

  15. Общая и прикладная политология./под ред. В.И. Жукова, Б.И. Краснова. М., 1997

  16. Осипян С.А. Государство и власть // Философские науки. 2003. № 8. С. 21.

  17. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1997.

  18. Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12. С. 64-72.

  19. Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом //Государство и право. 2000. № 12.

  20. Фетисов А.С. Политическая власть: проблемы легитимности // Соц.- полит. журнал. 1995. № 3.

  21. Чиркин В.Е. О публичной власти // Государство и право. 2003. № 10. С. 8-15.

  22. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т.Т. 1,2. М., 1995.


^ 12. Типологии государства

(раскрыть не менее 10 типологий)

  1. Байтин М.И. Сущность и основные функции социалистического государства. Саратов. 1979.

  2. Захаров А. Ещё раз о теории формаций // Общественные науки и современность. 1992. № 2.
  3. ^

    Рожкова Л..П.. Принципы и методы типологии государства и права


  4. Марксистко-ленинская общая теория государства и права. Исторические типы государства и права. М. 1971.

  5. Симоненко В.Б. От индустриального к информационному обществу // Соц. – полит. журнал. 1995. № 4.



^

13. Особенности монархии на современном этапе

14. Унитаризм и федерализм в государственном устройстве

15. Соотношение типа и формы государства

16. Форма современного российского государства

17. Проблемы конфедерализма

^

18. Смешанный тип республики

19. Форма государственного устройства

20. Специфические формы государственного устройства

20. а) Государство и церковь. Формы взаимоотношений.


^ 21. Демократические и антидемократические режимы государства

  1. Бусыгина И.М. Ассиметричность федераций России и опыт Германии // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 12.

  2. Вишняков В.Г. Конституционное регулирование федеративных отношений // Государство и право. 1998. № 12.

  3. Гаждиев К.С. Тоталитаризм как феномен 20 века // Вопросы философии. 1992. № 2.

  4. Джефферсон Т. Томас Джефферсон о демократии. СПб. 1992.

  5. Елисеев Б.Г. Договоры и соглашения между РФ и субъектами РФ: решение или порождение проблем // Государство и право.1999. № 4.

  6. Иванов В.В. Вопрос теории государственного устройства // Журнал российского права. 2002. № 1. С. 91-100.

  7. Иванов В.В. Новые подходы к теории территориального устройства и федеративная система России //Правоведение. 2002. №3.

  8. Калинина В.Е. Общие проблемы развития федеративных отношений и международный опыт их решения // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 5.

  9. Карапетян Л.М. К вопросу о «моделях» федерализма (критика некоторых публикаций) // Государство и право. 1996. № 12.

  10. Ковлер А.И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. М. 1990.

  11. Краснов М.А. Россия как полупрезидентская республика: проблемы баланса полномочий // Государство и право. 2003. № 10. С. 16-23.

  12. Кувалдин В.Б. Президентская и парламентская республики как формы демократического транзита. //Полис: политические исследования. 1998. №5.

  13. Кудрявцев Н.А. Политические режимы: критерии классификации и основные виды // Правоведение. 2002. № 1. С. 95-105.

  14. Кудрявцев Ю.А. К вопросу о соотношении категорий политическая система и политический режим // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 5. С. 37-38.

  15. Малько А.В. Правовые режимы в российском законодательстве // Журнал российского права. 2001. № 9. С. 19-25.

  16. Мелкумов А.П. Федеративные принципы государственного устройства //Общественные науки и современность. 2001. № 4.

  17. Монархия. Республика. Диктатура. //Москва. 1998. №№ 8,9.

  18. Панов В.Н. Российский федерализм. Что дальше? // Соц - полит. журнал. 1997. № 6.

  19. Попов Г.В. Конфедеративное объединение государств: история и современность // Государство и право. 2002. № 6. С. 26-30.

  20. Саликов М.С. Взаимоотношения штатов в системе американского федерализма // Государство и право. 1997. № 1.

  21. Сафонов В.Н. Соотношение форм правления и режимов правления // Соц. – гуманит. знания. 1998. № 1.

  22. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. М. 1994.

  23. Синюков В.Н. О форме федерации в России // Государство и право. 1993. № 5.

  24. Сумбатян Ю.Г. Монархия – традиционная форма государственности. //Вестник Московского университета. Сер. 12. 2001. №1.

  25. Сумбатян Ю.Г. Политические режимы. //Кентавр. 1995. №6.

  26. Тихомиров С.А. Монархическая государственность. СПб. 1992.

  27. Цыганков А.П. Политический режим // Соц. - полит. журнал. 1996. № 1.

  28. Чиркин В.Е. и др. Формы государства в современных странах Латинской Америки. М. 1982.

  29. Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. № 1.

  30. Чиркин В.Е. О сущности субъекта федерации: традиции и реалии // Государство и право. 2003. № 7. С. 5-9.

  31. Шутков Д.М. Форма государства. //Основы государства и права. 2000. № 1.



^
22. Политическая система общества и место в ней государства

1. Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в РФ: конституционно-правовые основы. М. 1996.

2. Белов Г.А. Функции политической системы //Кентавр. 1995. №3
^
3. . Краснов Б.И. Политическая система // Соц-полит. журнал. 1995. № 5.

4. Кудрявцев Ю.А. К вопросу о соотношении категорий политическая система и политический режим // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 5. С. 37-38.

5. Основы теории политической системы. / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М. 1988.

6. Розефет Ф. Политическая система и политический режим //Свободная мысль. 1999. №11

7.Состояние и проблемы развития политической системы в современном российском обществе // Соц. – гуманит. знания. 1999. № 2.

8. Тарасов Е.Н. Государство как институт политической системы // Соц. – полит. журнал. 1994. № 1,2.

9. Тимошенко В.И. Российская многопартийность сегодня // Соц.- полит. журнал. 1994. № 11,12.

10. Чиркин В.Е. Глобальные модели политических систем современного общества: индикаторы эффективности // Государство и право.1992. № 5.

11. Чиркин В.Е. Правовое положение политических партий: российский и зарубежный опыт // Журнал российского права. 1999. № 1.

12.Швабов О.В. Политическая система: демократия и управление обществом // Государство и право. 1995. № 5.

  1. ^
    Правовое государство и гражданское общество

24. Правовое государство: сущность и основные принципы. Проблема создания правового государства в России

^ 25. Понятие и структура гражданского общества

1. Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в РФ: конституционно-правовые основы. М. 1996.

2. Андреев Э.М. Средства массовой информации и реформирование России // Соц.- полит. журнал.1996. № 4.

3. Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. Томск. 1988.

4. Боботов С.В., Васильев Д.В. Французская модель правового государства // Сов. государстве и право. 1990. № 1.

5. Богорова С.Н. Роль общественных объединений в защите прав человека // Вестник московского университета. 1997. № 1.

6. Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования /под ред. Г.Н.Манова. М. 1991

7. Доненко Л.М. Метаморфозы Российской модели гражданского общества: диалектика стихийного и сознательного // Соц.- полит. журнал. 1995. № 3.

8. Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти // Государство и право. 1992. № 8.

9. Зверев А.Ф. Теория бюрократии: от М. Вебера до Л. фон Мизесу // Государство и право. 1992. № 1.

10. Ильин И.А. О государстве и демократии // Сов. Государство и право. 1991. № 11.

11. Козлихин И.Ю. Идея правового государства: история и современность. СПб. 1993.

12. Красноярский В.Э. Свобода или равенство? // Кодекс - инфо. 2003. № 1-2. С. 66-75.

13. Лейст О.Э. Гражданское общество и современное государство //Вестник Моск. Университета. Сер. 11. 1995.№ 4

14. Ленин В.И. Государство и революция. Полн. собр. соч. т. 33.

15. Локк Д. О политическом и гражданском обществе. Соч. М.1988. Т. 3.

16.Локк Д. Два трактата о правлении. История правовых и политических учений. Хрестоматия. М. 1995.

17. Лузин В.В. Президентская модель разделения властей (пример США) // Государство и право. 1999. № 3.

18. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М. 1993.

19. Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. М. 1996.

20. Мартышкин О.В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Государство и право. 1996. № 5.

21. Матвеева Т.Д. Неправительственные организации в механизме защиты прав человека // Государство и право. 1999. № 1.

22. Мерушевский А.Л. Демократия и тирания в новое и новейшее время. // Вопросы философии. 1993. № 10.

23. Монтескье Ш. О духе законов. Избранные произведения. М. 1955.

24. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М. 1991.

25.Неновски Н. Единство и взаимодействие государства и права. М. 1982.

26.Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. М. 1986.

27.Оболонский А.В. Бюрократия и бюрократизм: к теории вопроса // Государство и право. 1993. № 12.

28.Одинцова А.В. Гражданское общество: взгляд экономиста // Государство и право. 1992. № 8.

29. Платон. Государство. Соч. в 3-х томах. М. 1971.

30. Потанина С.В. Некоторые аспекты взаимоотношений государства и религии за рубежом // Журнал российского права. 2001. № 4. С. 105-115.

31. Права человека как фактор стратегии устойчивого развития / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Норма: Инфра-М, 2000. 314 с.

32.Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре или принципы политического права. М. 1969.

33.Смольников В.Г. Проблемы формирования гражданского общества // Соц. – полит. журнал. 1991. № 4.

34.Тимошенко В.И. Российская многопартийность сегодня // Соц.- полит. журнал. 1994. № 11, 12.

35.Четвернин В.А. Демократическое и конституционное государство. Введение в теорию. М. 1993.

36. Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. М. 1992.

37.Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд. М. 1997.


27. Понятие и сущность права
^

28. Идеи естественного и позитивного права в теории государства и права


29. Современное правопонимание: основные концепции

1. Алексеев С.С. Теория права. М. 1995.

2. Алексеев С.С. Философия права. М. 1998

3. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3. С. 4-16.

4. Бледный С.Н. Петражицкий Л. И. – создатель российской психологической теории права // История государства и права. 2003. № 5. С. 14-16.

5. Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное: поиск критериев // Юрист. 2001. № 9. С. 2-13.

6. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М. 1978.

7. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М. 1965.

8. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3. С. 5-11.

9. Лившиц Р.З. О противоречивой и двуединой природе права // Драма российского закона / Под ред. В.П. Казимирчука. М. 1996. С. 38-50.

10. Марченко М.Н. О понятии общее право // Правоведение. 1999. № 4. С. 251-263.

11.Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Государство и право. 2003. № 6. С. 13-21.

12.Матузов Н.И. Право и мораль в их взаимодействии. Саратов. 1976.

13.Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект // Правоведение. 1999. № 4.

14.Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции (история и современность). М. 1986.

15.Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство понятия // Сов. государство и право. 1983. № 10.

16. Нерсесянц В.С. Философия права. М. 1998

17.Политико-правовые ценности: история и современность / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 254 с.

18.Теория права: новые идеи / Редкол. Л.Н. Завадская, Н.С. Малеин и др. М.: ИГПАН, 1993. Вып.3. 79 с.

19.Тиненбаум В.О. О сущности права // Правоведение. 1980. № 1.

20.Тихомиров Ю.А. Право: международное, национальное, сравнительное // Государство и право. 1999. № 8.

21. Тихонравов Ю.В. Философия права. М. 1987

22. Четвернин В.А. современные концепции естественного права. М. 1988

23. Чичнева Е.А. Взаимосвязь права и религии в сравнительных исследованиях российского и западного права // Философия Науки. 2003. № 1. С. 125-136.


  1. Правовое регулирование
31. Механизм правового регулирования

1. Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. 1999. № 5.

2. Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное: поиск критериев // Юрист. 2001. № 9. С. 2-13.

3. Звечаровский И.Э. Стимулирование в праве: понятие и структурные элементы // Правоведение. 1993. № 5.

4. Кашанина Т.В. Соотношение централизованного и децентрализованного правового регулирования // Правоведение. 1991. № 4.

5. Киселёва О.М. Институт правового поощрения в России: историко-юридический анализ // Правоведение. 1999. № 3.

6. Курбатов А. Ограничение прав при правовом регулировании // Хозяйство и право. 2002. № 6. С. 42-53.

7. Малько А.В. Эффективность правового регулировании // Правоведение. 1999. № 6.

8. Малько А.В. Правовые ограничения: от отраслевого понимания к теоретическому // Правоведение. 1993. № 5.

9. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Саратов. 1994.

10. Малько А.В. Поощрение как правовое средство // Правоведение. 1996. № 3.

11. Малько А.В. Льготы в праве: общетеоретический аспект // Правоведение. 1996. № 3.

12. Малько А.В. Льготы и поощрения как важнейшие правовые средства регионального законодательства // Правоведение. 1999. № 1.

13. Малько А.В. Привилегии как специфическая разновидность правовых льгот // Правоведение. 1999. № 4.

14. Матузов Н.И. Ещё раз о принципе «не запрещенное законом – дозволено» // Правоведение. 1999. № 3.

15. Новик Ю.И. Психологические проблемы правового регулирования. Минск. 1989.

16. Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства. М. 1993.

  1. Сорокин В.Д. Метод правового регулирования (теоретические проблемы). М. 1976.

  2. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. 2000. № 4

19. Талапина Э.В. Вопросы правового регулирования экономических функций государства // Государство и право. 1999. № 11.

^
32. Нормы права

Структура нормы права и способы ее изложения в законе

1. Архипов С.И. Понятие и юридическая природа локальных норм права // Правоведение. 1987. № 1.

2. Гущина М.А. Нормы правового поощрения как феномен российского права // Кодекс - инфо. 2003. № 2. С. 96-101.

3. Ковалёв М.И. Общественно-опасные последствия и диспозиция уголовного закона // Сов. государство и право. 1990. № 10.

4. Козлов В.Б. и др. Соотношение общих и специальных норм на примере гражданского и морского права // Государство и право.1997. № 11.


33. Формы (источники) права
^

34. Прецедент и судебная практика


35. Действие законов в пространстве, во времени и по кругу лиц

1. Белкин А.А. Юридические акты: обладание силой и действие // Правоведение. 1993. № 5.

2. Белюкин В.А. Ведомственные правовые акты // Информационное общество. 2002. № 2. С. 34-48.

3. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права? // Государство и право, 2002. № 12. С. 5-10.

4. Боннер А. Законность и справедливость в правоприменительной практике. М., 1992.

5. Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. 2003. № 12. С. 70-79.

  1. Бошно С.В. Соотношение понятий источник и форма права // Юрист. 2001. № 10. С. 15-22.

  2. Бошно С.В. Судебная практика: способ выражения. //Государство и право. 2003. №3.

8. Бриков В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных актов // Журнал российского права. 2003. № 8. С. 82-92.

9. Дихтяр А.И. Источники права и судебная практика // Юрист. 2003. № 1. С.2-7.

10. Жевакин С.Н. Ведомственные нормативные акты РФ: краткий аналитический обзор // Государство и право. 1996. № 11.

11. Зивс Л.С. Источники права. М. 1981.

12. Марченко М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формами права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2002. № 5. С. 3-16.

13. Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени. // Государство и право. 1995. № 3.

14. Наумов А.В. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. 1996. № 1.

15. Нерсесянц В.С. Право и закон. М. 1983.

16.Николаев О.В. проблемы нормативности актов в российском законодательстве // Юрист. 2002. № 11. С. 12-17.

17.Окунева Р.Т. Теория и практика классификации нормативно-правовых актов в республике Казахстан //Государство и право.1999.№ 8.

18. Поленина С.В. Судебный прецедент в РФ – реальность и перспектива //Представительная власть – XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2002. №5/6.

19. Сацура Л.В. Соотношение договора и закона // Юрист. 2001. № 2. С. 26-35.

20. Семенюта Н.Н. О соотношении понятий табу и запрет // Юрист. 2001. № 5. С. 34-35.

21. Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы // Государство и право. 1998. № 9.

22. Смирнов Л.В. Деятельность судов РФ как источник права // Журнал российского права. 2001. № 3. С. 50-54.

23. Суглобов Г.А. Об обычаях и религиозных обрядах. М. 1986.

24. Тилле А.А. Время, пространство, закон. М. 1965.

25. Тихомиров Ю. Действие закона. М. 1992.

26. Тихомиров Ю. Кодекс среди законов // Право и экономика. 2002. № 2. С. 3-6.

  1. ^

    Правотворческий (законодательный) процесс. Стадии.

37. Законодательная техника.


  1. Власенко Н.А. Основы законодательной техники. Иркутск, 1995.

  2. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М. 1993.

  3. Грошев А.В. Правосознание и правотворчество. Екатеринбург, 1996.

  4. Дубов И.А. Законодательная инициатива: проблемы и пути совершенствования // Государство и право. 1993. № 10.

  5. Закон: создание и толкование /под ред. А.С. Пиголкина. М. 1998.

  6. Исаков В.Б. и др. Законотворчество в РФ // Государство и право. 1997. № 2.

  7. Итоги законодательной деятельности в Российской Федерации и определение задач перспективного планирования законопроектной работы. М., 1995.

  8. Калинина Н.А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, проблемы, перспективы. (На примере работы Правового управления Государственной Думы Федерального Собрания РФ). М. 1997.

  9. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. М. 1991.

  10. Ковалева Т.М. Правотворчество межгосударственных организаций и его виды. Калининград, 1999.

  11. Котенков А.А. Актуальные проблемы взаимоотношений Президента РФ и Государственной Думы Федерального Собрания РФ в законодательном процессе // Государство и право. 1998. № 9 - 10.

  12. Лугин В.О. «Указное право» в России. М. 1996.

  13. Любимов А.П. Проблемы правового формирования лоббизма // Государство и право. 1999. № 7.

  14. Любимов А.П. Соотношение законодательных предложений (обращений) граждан и профессиональных лоббистов // Журнал российского права. 1999. № 1.

  15. Малиновский А.А. Правовой вакуум – новый термин юридической науки // Государство и право. 1997. № 2.

  16. Маргиев В.И. Правотворчество международных организаций. Майкоп, 1998.

  17. Надеев В.К. Правовое обеспечение законопроектной деятельности Государственной Думы. М. 1997.

  18. Нишиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М. 1974.

  19. Павлов В.Г. Инициативный законопроект о лоббизме // Государство и право. 1999. № 1.

  20. Поленина С.В. Законотворчество в РФ. М. 1996.

  21. Ралдугин Н.В. Правовая экспертиза проектов федеральных законов. М., 1998.

  22. Седугин П.И. Рождение закона. М., 1991.

  23. Троицкий В.С. и др. Делегированное законотворчество // Государство и право. 1997. № 4.



^

38. Систематизация нормативных правовых актов


39. Юридическая техника

40. Юридические коллизии

41. Юридические аксиомы, презумпции и фикции


  1. Абрамова А.И. Классификатор правовых актов и вопрос упорядочения законодательства // Журнал российского права. 2003. № 7. С. 62-71.

  2. Белюкин В.А. Ведомственные правовые акты // Информационное общество. 2002. № 2. С. 34-48.

  3. Бриков В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных актов // Журнал российского права. 2003. № 8. С. 82-92.

  4. Власенко Н.А. Основы законодательной техники. Иркутск. 1995.

  5. Гальперин И.М. Законы живые и мёртвые. Право и власть. М. 1990.

  6. Кленова Т.В. Принципы уголовного права и принципы кодификации в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 1.

  7. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М. 1974.

  8. Лисюткин А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки // Государство и право. 2001. № 11. С. 22-28.

  9. Лысаковский Г.К. К вопросу о коллизиях норм права //Юрист. 2002.№1

  10. Магомедов С.К. Унификация нормативно-правовой терминологии // Бюллетень Министерства юстиции. 2003. № 11. С. 68-73.

  11. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды, способы разрешения. //Издательство Вузов. Правоведение. 2000. №5.

  12. Надеев Р. Законотворческие ошибки // Российская юстиция. 2001. № 5. С. 20-22.

  13. Николаев О.В. Проблемы нормативности актов в российском законодательстве // Юрист. 2002. № 11. С. 12-17.

  14. Пекаль М. Систематизация законодательства // Законность. 2003. № 7. С. 17-18.

  15. Сенякин И.Н. Проблемы специализации и унификации российского законодательства // Государство и право. 1993. № 5.

  16. Сильченко Н.В. Кодификационные акты и их типы // Сов. государство и право. 1980. № 10.

  17. Современное состояние российского законодательства и его систематизация. (Круглый стол) // Государство и право. 1999. № 2.

  18. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М. 1994.

  19. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. 1994. № 1.

  20. Шугрина Е.С. Техника юридического письма. М. 2001.

  21. Калинина Н.А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, проблемы и перспективы. М. 1997.

  22. Игнатенко В.В. Правовое качество законов об административных нарушениях. Иркутск, 1998.

  23. Ушаков А.А. Очерки советской законодательной стилистики. Пермь, 1967.

  24. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.

  25. Язык закона. /под ред. А.С.Пиголкина. М., 1990.

  26. Царев А.Ю. О правилах законодательной техники, используемых при написании текста закона //Представительная власть– XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2002. №5/6.

  27. Чигидин Б.В. К вопросу о понятии юридической техники // Представительная власть– XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2002. №5/6.

  28. Российское законодательство: проблемы и перспективы. /под ред. Л.А. Окунькова. М. 1995.
^

42. Пробелы в праве и способы их восполнения

(раскрыть также: аналогия закона и аналогия права)


  1. Лазарев В.В. Пробелы в праве и способы их установления. М., 1974.

  2. Лазарев В.В. Установление пробелов в праве в процессе его применения // Советское государство и право. 1973. № 2.

3. Лазарев В.В. Разрешение гражданских дел при отсутствии закона, регулирующего спорные отношения // Правоведение. 1973. № 6.

4. Малиновский А.А. Правовой вакуум – новый термин юридической науки // Государство и право. 1997. № 2.

  1. Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов в праве // Советское государство и право. 1970. № 3.

  2. Янев Я.Г. Субсидиарное применение норм права // Советское государство и право. 1976. № 12.
^

43. Юридический процесс


  1. Ткач А.Н. Юридические процедуры //Юрист. 2002. №1

  2. Протасов В.Н. Юридическая процедура. М. 1991



^

51. Система права и система законодательства


1. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1999. № 2.

2. Доронин С.В. Деление права на публичное и частное: поиск критериев // Юрист. 2001. № 9. С. 2-13.

3. Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве РФ // Государство и право. 1996. № 11.

4.Законодательство РФ: теоретические вопросы, проблемы, перспективы развития. (Круглый стол) // Государство и право. 1992. № 10, 11.

5. Лившиц Р.З. Отрасль права – отрасль законодательства // Сов. государство и право. 1984. № 2.

6. Лукашова Е.А. Принципы права. / Кн. Теория права и государства. Под ред. Г.Н. Манова. М. 1995.

7. Поленина С.В. Взаимоотношения системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. № 9.

8. Тиунова Л.Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение права // Правоведение. 1987. № 4.

9. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. М. 1994.

10.Черников В.В. Нормативные акты органов внутренних дел в системе актов управления. М. 1996.

44. Правоотношения и юридические факты
^

45. Сложные юридические факты и фактические составы как основания


возникновения правоотношений

  1. Веденеев Ю.А. и др. Избирательные правоотношения // Государство и право. 1999. № 5.

  2. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. Л. 1981.

  3. Дудин А.П. Объект правоотношений. Саратов. 1980.

  4. Дудин А.П. Диалектика правоотношений. Саратов. 1983.

  5. Кудашкин В.В. Специальная правоспособность субъектов гражданского права в сфере действия общего запрета // Государство и право. 1999. № 5.

  6. Курцев Н.П. Правовая природа юридических фактов // Юрист. 2003. № 10. С. 16-23.

  7. Протасов В.Н. Правоотношения как система. М. 1991.

  8. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М. 1980.

  9. Толстой Ю.К. К теории правоотношений. Л. 1959.

  10. 10.Фармашов И.А. Производные правоотношения // Государство и право. 1998. № 2.

  11. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М. 1974.

  12. Григорьев В.А. Классификация юридических фактов в уголовном праве. Уфа, 1994.

  13. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.

  14. Левченко О.В. Общеизвестные, преюдициально установленные и презюмируемые факты в уголовно-процессуальном доказывании. Астрахань, 1995.

  15. Иванова З.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Советское государство и право. 1980. № 2.

  16. Исаков В.Б. Фактические составы как основания возникновения правоотношений // Правоведение. 1972. № 4.


^ 46. Правомерное поведение и правонарушение

47. Правомерное поведение: понятие, виды и значение


  1. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1978.

  2. Иванов Н.Г. Нравственность, безнравственность, преступность // Государство и право. 1994. № 11.

  3. Кожевников С.Н. Правовая активность граждан. Н.Новгород, 1993.

  4. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978.

  5. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и потология. М., 1982.

  6. Курбатов А. Ограничение прав при правовом регулировании // Хозяйство и право. 2002. № 6. С. 42-53.

  7. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М. 1985.

  8. Нурпеисов Е.К. Психология правомерного поведения. Алма-Ата, 1984.

  9. Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. Л., 1979.


^ 48. Юридическая ответственность

1. Боер В.М., Смирнов Л.Б. Юридическая ответственность и правовая информированность. СПб., 1997.

2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. (Очерк теории). М. 1976.

3. Бутнев В.В. Гражданская процессуальная ответственность. Ярославль, 1999.

4. Головко Л В. Принципы неотвратимости ответственности и публичности в современном уголовном праве и процессе // Государство и право. 1999. № 3.

5. Денисов Ю.A. Общая теория правонарушения и ответственности (социологический и юридический аспекты). Л. 1983.

6. Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное: поиск критериев // Юрист. 2001. № 9. С. 2-13.

7. Дуюнов В.К. Наказание в уголовном праве России: принуждение или кара? // Государство и право. 1997. № 11.

8. Зайцев И.М. Гражданская процессуальная ответственность // Государство и право. 1999. № 7.

9. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6. С. 66-69.

10. Клямко Э.И. О правовом содержании презумпции невиновности // Государство и право. 1994. № 2.

11. Колосова Н.М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2.

12. Кристи Н. Пределы наказания. М., 1985.

13. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1996.

14. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.

15. Липинский Д.А. Формы реализации юридической ответственности. Тольятти, 1999.

16. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6.

17. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995.

18. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственность. М., 1998.


  1. Реализация и применение права

^ 50. Акты применения права: понятие, виды, структура
51. Требования к актам применения права


1. Белкин А.А. Аналогия в государственном праве // Правоведение.1992. № 6.

2. Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж. 1984.

3. Бро Ю. Применение права. Иркутск, 1980.

4. Вопросы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности. Челябинск, 1998.

5. Галаган Л.А. и др. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. 1998. № 3.

6. Гальперин И.М. Законы живые и мёртвые. Право и власть. М. 1990.

7. Гойман В.И. Механизм обеспечения реализации закона в современных условиях // Сов. государство и право. 1991. № 12.

8. Григорьев А.Ф. Акты применения права. Саратов. 1995.

9. Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М. 1992.

10. Курбатов А. Ограничение прав при правовом регулировании // Хозяйство и право. 2002. № 6. С. 42-53.

11. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань. 1975.

12. Левченко И.П. Механизм применения права. Смоленск, 1997.

13. Лукашук И.И. О применении международного права судами РФ // Государство и право. 1994. № 2.

14. Проблемы применения права. Челябинск, 1999.

15. Чеснокова М.Д. Правоприменительная деятельность //Журнал российского права. 2002. № 11.

^

52. Толкование правовых норм: формы, способы и виды


1. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М. 1976.

2. Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права // Государство и право. 2003. № 8. С. 5-9.

3. Кожевников В.В. Толкование норм права //Юрист. 2000. №4

4. Лузин В.В. Методы толкования Конституции в деятельности Верховного суда США // Государство и право. 1997. № 10.

5. Соболева А. Каноны толкования в праве //Российская юстиция. 2000. № 10.

6. Суслов С.А. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. 1997. № 6.

7. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции РФ. М. 1997.

8. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практика. Екатеринбург. 1993.

9. Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом РФ: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 1998. № 5.

10. Соболева А. Каноны толкования в праве //Российская юстиция. 2000. № 10.
^


53. Правовые системы мира

54. Религиозно-традиционные правовые системы

55. Источники права в различных правовых семьях


1. Барциц И.Н. Международное право и правовая система России // Журнал российского права. 2001. № 2. С. 61-70.

2. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М. 1993.

Бугаева Е.А. Место и роль закона в правовых системах современности // Юрист. 2000. № 3.

3. Водолагин С. Конвенция о правах человека как составная часть правовой системы России // Российская юстиция. 2001. № 8. С. 24-26.

4. Гуннель М. Введение в публичное право. Институты. Основы. Источники. М. 1995.

5. Давид Р. Основные правовые системы современного мира. М. 1988.

6. Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка. Международные, правовые, экономические, гуманитарные аспекты. М. 1992.

7. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М. 1985.

8. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. Уч. пос. М. 2001.

9. Матузов Н.И. Правовые системы мира. Екатеринбург. 1995.

10. Мозолин В.П. Система российского права // Государство и право. 2003. № 1. С. 107-113.

11. Правовые системы стран мира: энциклопедия. М. 2000.

12. Пушкарева Г.В. Политическая система: синергетический подход //Вестник Московского университета. Сер.12. 2001. № 6.

13. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М. 1993.

14. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия (Всероссийская научная конференция в Н. Новгороде) // Государство и право. 1996. № 2 - 4.

15. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент. 1988.

16. Сандевуарь П. Структура правовой системы. 1994.

17. Супатаев М.А. Обычное право в странах восточной Африки. М. 1984.

18. Супоницкая И. Россия и США: сравнение систем // Континент. 1998. № 97.

19. Сюркилайнен Л.Р. Мусульманское право. М. 1986.

20. Сюркилайнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Государство и право. 1996. № 8.


^ 56. Правосознание и правовая культура

57. Дефекты правосознания

1. Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. М. 1988.

2.Баранов В.М. Правовое образование гражданина // Основы государства и права. 2000. № 1. С. 50-56.

3. Баранов П.П. Правовое образование работников органов внутренних дел (теоретические проблемы). М. 1991.

4. Баранов П.П. и др. Правосознание работников милиции: мифы, деформации, стереотипы. // Право и жизнь. 1992. № 1,2. 1993. № 3.

5. Бура Н.А. Функции общественного правосознания. Киев. 1986.

6. Варламова В.М. Правовой нигилизм в постсоветской России: понятия, истоки, следствия. / В кн. Драма Российского закона. Под ред. В.П. Казимирчук. М. 1996.

7. Веденеев Ю.А. Политическая демократия и электорально-правовая культура граждан. // Государство и право. 1997. № 2.

8. Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма. // Государство и право. 1992. № 4.

9. Егорова М. Доступ граждан к правовой информации как условие развития правосознания и формирования правовой культуры // Государство и право. 2001. № 9. С.108-109.

10. Ильин И.А. О сущности правосознания. М. 1993.

11. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Государство и право. 2003. № 6. С. 13-21.

12. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали». // Правоведение. 1994. № 2.

13. Молчанов А.А. Правовая культура в социальной жизни: вопросы методологии. // Правоведение. 1991. № 1.

14. Мялкин В. А. Взаимосвязь правосознания с нормой права. // Власть силы, сила власти. М.. 1996.

15. Неновски Н. Право и ценности. М. 1987.

16.Окара АН. Правосознание - центральная категория философии права И.А. Ильина // Государство и право. 1999. № 6.

17. Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. М., 1969.

18. Певцова Е.А. Правовое воспитание и форма правового сознания в России // Журнал российского права. 2003. № 10. С. 122-132.

19. Попов В.В. Некоторые формы проявления правового нигилизма и пути его преодоления // Юрист. 2001. № 1. С. 10-13.

20. Сальников В.П. Правовая культура сотрудника милиции. М. 1983.

21. Смирнов В.В. Политическая и правовая культура как фактор действия закона. / Кн. Драма российского закона. Под ред. В.П. Казимирчука. М. 1996.

22. Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов. М. 1998.

23. Татаринцева Е.В. Правовое воспитание. М. 1990.

24. Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. № 8.

25. Франк С.Л. Этика нигилизма. / Кн. Вехи. Из глубины. М. 1991.


^ 58. Законность и правопорядок. Законность как: принцип, требование, режим.

1. Агеева Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении (социально-правовой аспект). Л. 1990.

2. Афанасьев В.С. Обеспечение законности: вопросы теории и практики. По материалам органов внутренних дел. Автореф. дис. докт. юр. наук. М. 1993.

3. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск. 1985.

4. Бахрах Д. Н. Вопросы законности в государственном управлении // Правоведение.1993. № 3.

5. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М. 1992.

6. Каламорнян Р.А. Правовое обеспечение безопасности человека. (Материалы научной конференции)// Государство и право. 1999. № 7.

7. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3.

8. Курбатов А. Ограничение прав при правовом регулировании // Хозяйство и право. 2002. № 6. С. 42-53.

9. Лисюткин А.Б. К понятию законности // Правоведение. 1993. № 5.


59. Понятие прав и свобод человека и гражданина

60. Правосубъектность: правоспособность, дееспособность, правовой статус личности.


- масса литературы





Скачать 304,9 Kb.
оставить комментарий
Дата29.09.2011
Размер304,9 Kb.
ТипЛитература, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх