Программа дисциплины Анализ корпоративного управления в России для направления для направления 080100. 68 «Экономика» подготовки магистра Автор программы icon

Программа дисциплины Анализ корпоративного управления в России для направления для направления 080100. 68 «Экономика» подготовки магистра Автор программы


Смотрите также:
Программа дисциплины «Финансовый анализ» для направления 080100...
Программа дисциплины «Проектное финансирование» для направления 080100...
Программа дисциплины «Проектное финансирование» для направления 080100...
Программа дисциплины Институциональная экономика 2 для направления 080100...
Программа дисциплины «Экономика отраслей социальной сферы и науки» для направления 080100...
Программа дисциплины «Общая психология» для направления 080100...
Программа дисциплины Экономика финансового посредничества для специальности 080105...
Программа дисциплины Нелинейная экономическая динамика для направления 080100...
Программа дисциплины «Cоциоэкономика хозяйственных систем» для направления 080100...
Программа дисциплины Стратегический анализ деятельности предприятия для направления 080100...
Программа дисциплины «Математический анализ» для направления 080100. 62 «Экономика»...
Программа дисциплины Макроэкономика 3 для направления 080100...



Загрузка...
скачать



Правительство Российской Федерации


Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
"Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"



Факультет экономики


Программа дисциплины

Анализ корпоративного управления в России


для направления для направления 080100.68 «Экономика» подготовки магистра


Автор программы:

Долгопятова Т.Г., доктор экономических наук, доцент, longheel@hse.ru


Одобрена на заседании кафедры Микроэкономического анализа «___»____________ 20 г

Зав. кафедрой М.И. Левин


Рекомендована секцией УМС [Введите название секции УМС] «___»____________ 20 г

Председатель [Введите И.О. Фамилия]


Утверждена УС факультета экономики «___»_____________20 г.

Ученый секретарь Т.В. Коссова ________________________ [подпись]


Москва, 2012

^ Настоящая программа не может быть использована другими подразделениями университета и другими вузами без разрешения кафедры-разработчика программы.

Общая характеристика курса

Курс «Анализ корпоративного управления в России» предназначен для студентов магистратуры 2 года обучения. Для студентов магистерской программы «Экономическое моделирование и экономическая политика» (специализация «Микроэкономика и микроэкономическая политика») курс входит в набор специальных дисциплин по выбору.

Цель курса – дать студентам магистратуры представление о становлении и развитии, об особенностях корпоративного управления в российской экономике, а также познакомить с используемыми методами и результатами эмпирических исследований в данной области.

В соответствии с поставленной целью курс решает следующие задачи:

- характеризует основные тенденции развития отношений собственности и механизмов КУ в российских компаниях;

- дает представление о путях формирования национальной модели корпоративного управления в российской экономике;

- представляет широкий спектр эмпирических исследований корпоративного управления в компаниях разных отраслей и размеров;

- развивает навыки применения методов эмпирических исследований для анализа процессов корпоративного управления в компаниях;

- формирует представление об прикладных исследованиях как информационно-аналитической основе экономической политики.

Для успешного освоения дисциплины студенты должны знать основы курсов «Экономика фирмы», «Фондовый рынок», «Институциональная экономика»; прослушать курс «Российские реформы».

Методическая новизна курса основана на оригинальном подходе к его содержанию и методике обучения. Содержательно курс основан на авторском изложении проблем корпоративного управления в российских компаниях и методах их анализа, причем в поле зрения вовлечены не только крупнейшие компании, но и акционерные общества небольших и средних размеров, чьи акции не представлены на фондовом рынке. При этом автор активно использует как собственные эмпирические исследования, проведенные в ГУ-ВШЭ, так и работы других российских и зарубежных экспертов для иллюстрации состояния корпоративного управления и методологии его анализа.

С методической точки зрения новизна курса состоит в том, что:

- обобщая результаты многочисленных прикладных и академических микроэкономических исследований, он дает представление о возможных методах анализа различных сторон корпоративного управления и актуальных направлениях анализа;

- он сочетает демонстрацию возможностей разнообразных источников информации и подход к КУ как междисциплинарной области исследований (право, экономика, социология);

- курс ориентирован на весомый объем самостоятельной работы студентов, в которой существенная роль отводится эссе как самостоятельной исследовательской работе.


Место курса в системе социогуманитарного образования. Данный курс способствует приобретению студентами магистратуры знаний и навыков анализа проблем корпоративного управления, необходимых для совершенствования экономической политики. Особое внимание в лекциях отводится характеристике методов и достижений эмпирического анализа корпоративного управления в компаниях. При этом демонстрация возможностей разнообразных эмпирических методов имеет значение, выходящие за рамки данной предметной области. Курс подходит к проблематике КУ как междисциплинарной, связанной с институциональной экономикой, политической экономией реформ, с правом и экономической социологией.

^ Формы рубежного контроля:

- текущий контроль – посещение лекций и участие в обсуждениях;

- промежуточный контроль – подготовка эссе на предложенную преподавателем тему. При этом предполагается наличие двух типов тем: стандартных, где определены основные вопросы и базовые источники, и свободные темы, выполнение которых предполагает большую исследовательскую самостоятельность и поощряется более высокими оценками. Ориентировочный объем эссе – до 16-18 тыс. знаков.

- итоговый контроль - устный зачет.


^ Итоговая оценка (структура)

Учитывая авторский характер курса, большой объем самостоятельной работы и элементы исследовательской работы при подготовке эссе, предполагается выставление итоговой оценки (по 10-балльной шкале), которая включает:

- оценка за эссе – 40%

- оценка за посещение лекций и участие в обсуждениях – 25%

- оценка за устный ответ – 35%.


Тематический план учебной дисциплины




Название темы

Всего

часов

Аудиторные часы

Самостоятельная работа

Лекции

Семинары

1

Введение в предмет: основные определения и концепции, особенности анализа КУ

8

4

-

4

2

Регулирование корпоративного управления в России

16

6

-

10

3

Становление корпоративного сектора и эволюция акционерной собственности

16

6

-

10

4

Корпоративный контроль и внутренние механизмы КУ в российских компаниях

28

8

-

20

5

Внешние механизмы КУ и практика финансирования бизнеса

20

8

-

12

6

Контуры национальной модели КУ и перспективы ее развития в России

20

4

-

16

Всего

108

36

-

72



Содержание программы

Курс построен так, чтобы слушатели, получив представление о структуре и задачах курса, далее могли детально ознакомиться с отдельными компонентами системы корпоративного управления. Завершает курс синтез рассмотренных особенностей корпоративного управления в российских предприятиях, что позволяет сформулировать некоторые черты национальной модели корпоративного управления в России. Ориентирован курс на использование широкого спектра статистических и эмпирических данных.


^ 1. Введение в предмет: основные определения и концепции, особенности анализа КУ

Различные подходы к определению КУ. Развитие теории КУ в микроэкономических и институциональных исследованиях. Понятие национальной модели корпоративного управления, ее компоненты. Междисциплинарный характер исследования КУ: синтез экономических и правовых подходов. Проблема КУ в переходных экономиках. Актуальность вопросов КУ для теоретического и прикладного анализа и экономической политики.


^ 2. Регулирование корпоративного управления в России

Обязательные и добровольные нормы КУ. Этапы развития корпоративного законодательства. Основные государственные органы, регулирующие деятельность корпораций. Закон об акционерных обществах, его базовые положения (виды АО, виды акций, органы управления АО, права акционеров). Кодекс корпоративного поведения как свод норм хорошего КУ.

Роль бизнес-сообщества в формировании стандартов КУ. Деятельность отдельных компаний, роль предпринимательских союзов и ассоциаций в разработке норм и правил КУ. Влияние саморегулируемых организаций. Отношение бизнеса к законодательным нормам и правоприменению. Методы и результаты анализа институциональных механизмов спроса (предложения) на нормы хорошего КУ со стороны бизнеса и государства.


^ 3. Становление корпоративного сектора и эволюция акционерной собственности

Источники формирования корпораций в российской экономике. Роль и последствия приватизации. Масштабы и роль корпоративного сектора в экономике. Возможности количественной оценки, источники информации.

Тенденции постприватизационного перераспределения акционерной собственности: количественные оценки; источники информации и методы анализа. Интересы экономических агентов и стимулы к концентрации собственности. Издержки и выгоды концентрации капитала. Проблема эффективного собственника и методы ее эмпирического исследования.


^ 4. Корпоративный контроль и внутренние механизмы КУ в российских компаниях

Установление инсайдерского контроля доминирующего собственника. Различные модели корпоративного контроля, их институциональная конкуренция. Совмещение vs. разделение собственности и управления в компаниях.

Формальные и неформальные внутрикорпоративные отношения в условиях высокой концентрации акционерной собственности. Собрание акционеров: организация и деятельность. Совет директоров компаний: состав и практика работы. Замена высшего исполнительного менеджмента предприятия, избыточный контроль его деятельности. Роль внутреннего и внешнего аудита, информационной прозрачности бизнеса и других инструментов защиты интересов миноритарных акционеров. Влияние трудовых коллективов как специфический механизм КУ. Методы выявления и анализа действия внутрикорпоративных механизмов: возможности и ограничения.


^ 5. Внешние механизмы КУ и практика финансирования бизнеса

Внешние механизмы КУ: фондовый рынок, рынок корпоративного контроля, институт банкротства. Особенности действия этих механизмов в российских условиях. Мотивации экономических агентов к использованию инструментов фондового рынка, процедур банкротства. Источники информации для прикладного анализа этих механизмов. Результаты эмпирических исследований.

Основные системы финансирования бизнеса. Источники инвестирования в компаниях. Инвестиционная политика компаний: о чем говорит статистика и опросы. Дивидендная политика в условиях концентрированной собственности: стимулы и ограничения; цели реальной дивидендной политики. Методы исследования инвестиционной активности и дивидендной политики.


^ 6. Контуры национальной модели КУ и перспективы ее развития в России

Особенности корпоративного управления в условиях инсайдерской консолидированной собственности. Роль интересов бизнеса в развитии КУ. Влияние корпоративной интеграции на формирование системы корпоративного управления в компаниях.

Роль государства: установление правил; приватизация и национализация; прямое участие в управлении. Тенденции развития КУ в середине 2000х годов. Перспективы развития КУ. Особенности КУ и экономическая политика.

Роль эмпирических методов анализа в развитии теоретических представлений о системе корпоративного управления в переходной экономике.

* * *

Учитывая взаимосвязь рассматриваемых вопросов и отсутствие специальных учебных пособий по тематике курса, далее предложен набор литературных и иных источников ко всему курсу. Наряду со списком литературы студенты магистратуры получают раздаточные материалы, обобщающие результаты ряда эмпирических обследований и данные статистики, примеры методик и инструментария анализа количественных и качественных данных о процессах развития внутрикорпоративных отношений.


Основная литература к курсу

А) Официальные документы

Гражданский Кодекс Российской Федерации, глава 4.

Федеральный Закон «Об акционерных обществах» (№208-ФЗ от 26.12.1995) в новой редакции (от 2001 г.), с изменениями и дополнениями

Кодекс корпоративного поведения. М.: ФКЦБ, 2001. См., например, сайт Ассоциации менеджеров www.arm.ru/part37.html

Принципы корпоративного управления ОЭСР. Вариант, согласованный странами ОЭСР 22 апреля 2004 г. www.oecd.org/daf/corporate/principles

Б) Статистические сборники (указаны последние выпуски на момент составления программы):

Инвестиции в России 2005. М.: ФСГС, 2005

Промышленность России 2005. М.: ФСГС, 2006

Российский статистический ежегодник 2005. М.: ФСГС, 2005

Россия в цифрах 2006. М.: ФСГС, 2006

В) Книги и статьи:

Голикова В.В., Долгопятова Т.Г., Симачев Ю.В., Яковлев А.А. Инсайдеры, аутсайдеры и особенности корпоративного управления в России / Альманах о проблемах корпоративного управления. М.: 2004. Сайт Ассоциации независимых центров экономического анализа - http://www.arett.ru/almanach_card.php?id=4124

Долгопятова Т. Г. Становление корпоративного контроля и эволюция акционерной собственности. Препринт WP1/2003/03. М.: ГУ ВШЭ, 2003.

Долгопятова Т.Г., Ивасаки И. Исследование российских компаний: первые итоги совместного российско-японского проекта. Препринт WP1/2006/1. М.: ГУ-ВШЭ, 2006.

Интеграционные процессы, корпоративное управление и менеджмент в российских компаниях / Под ред. Т.Г. Долгопятовой. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», № 180. М.: МОНФ, АНО «Проекты для будущего», 2006 (см. также сайт mpsf.org, раздел Публикации)

Радыгин А.Д., Энтов Р.М. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг. М.: ИЭПП, Научные труды ИЭПП №12, 1999.

Радыгин А.Д. Корпоративное управление в России: ограничения и перспективы // Вопросы экономики. 2002. № 1, с.101-120.

Радыгин А.Д., Энтов Р.М. Межераупс И.В. Особенности формирования национальной модели корпоративного управления. М.: ИЭПП, Научные труды ИЭПП №55, 2003.

Развитие спроса на правовое регулирование корпоративных отношений в частном секторе. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», № 148. М.: МОНФ и АНО «Проекты для будущего», 2003 (см. также сайт mpsf.org, раздел Публикации)

Российская промышленность: институциональное развитие / Под ред. Т. Долгопятовой. М.: ТЕИС, 2002.


^ Литература (основная и дополнительная) и рекомендации к отдельным темам

Тема 1

Основная литература

Кэвелл Ч., Полищук Л. Эволюция спроса на институты в российской экономике: последствия для экономических реформ // Сб. «Развитие спроса на правовое регулирование корпоративного управления в частном секторе». М.: МОНФ и АНО «Проекты для будущего», 2003, с. 23-35.

Яковлев А. Возможные стратегии экономических агентов по отношению к институтам корпоративного управления // Сб. «Развитие спроса на правовое регулирование корпоративного управления в частном секторе». М.: МОНФ и АНО «Проекты для будущего», 2003, с. 45-62.

Радыгин А.Д. Корпоративное управление в России: ограничения и перспективы // Вопросы экономики. 2002. № 1.

Радыгин А.Д., Энтов Р.М. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг. М.: ИЭПП, Научные труды ИЭПП №12, 1999.

Дополнительная литература

Ла Порта Р., Лопес-де-Силанес Ф., Шлейфер А. Корпоративная собственность в различных странах мира // Российский журнал менеджмента, том 3, 2005, № 3, с. 81-148 (включая предисловие к переводу Бухвалов А. «Корпоративное управление как объект научных исследований»).

Стиглиц Дж. Quis custodiet ipsos custodies? Неудачи корпоративного управления при переходе к рынку // Экономическая наука современной России, 2001, № 4, с. 108-146.

Устюжанина Е.В. «Другая» частная собственность: приватизация по-русски // Экономическая наука современной России, 2001, № 2, с. 74-95.

Alchian A., Demsetz H. (1972), Production, Information Costs and Economic Organizations. American Economic Review, Vol. 62, No. 6, p. 777-795.

Aghion P., Tirole J. (1997), Formal and Real Authorities in Organizations. Journal of Political Economy, Vol. 105, No. 1, p. 1-29.

Aoki M. (1994), The Contingent Governance of Teams: an Analysis of Institutional Complementarily. International Economic Review, Vol. 35, No. 3, p. 657-675.

Berglof E., von Thadden E-L. (1999), The Changing Corporate Governance Paradigm: Implications for Transition and Developing Countries. CEPR Working Paper 263.

Berle A., Means, G. (1932) The Modern Corporation and Private Property. New York: MacMillan.

Grossman S., Hart O. (1986), The Costs and Benefits of Ownership: a Theory of Vertical and Lateral Integration. Journal of Political Economy, Vol. 94, No. 4, p. 691-719.

Jensen M., Meckling W. (1976), Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Capital Structure. Journal of Financial Economics. Vol.3, October, p. 305-360.

Tirole J. (2001), Corporate Governance. Econometrica. Vol. 69, No. 1, p. 1-35.

Тема 2

Основная литература

Развитие спроса на правовое регулирование корпоративных отношений в частном секторе. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», № 148. М.: МОНФ, АНО «Проекты для будущего», 2003. Статьи А. Яковлева (с.45-62), И. Редькина (с.36-44), Т. Медведевой, А. Тимофеева (с. 83-112), Б. Кузнецова (с.65-83), В.Голиковой и др. (с. 229-339).

Голикова В.В., Долгопятова Т.Г., Симачев Ю.В., Яковлев А.А. Инсайдеры, аутсайдеры и особенности корпоративного управления в России // Альманах о проблемах корпоративного управления. М.: 2004. Сайт Ассоциации независимых центров экономического анализа - http://www.arett.ru/almanach_card.php?id=4124.

Российская промышленность: институциональное развитие / Под ред. Т. Долгопятовой. М.: ТЕИС, 2002, параграфы. 2.2, 2.3.

Дополнительная литература

Гуриев С., Лазарева О., Рачинский А., Цухло С. Корпоративное управление в российской промышленности. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», № 149. М.: МОНФ, ЦЭФИР, 2003. Также см. сайт ЦЭФИР www.cefir.ru/p_corp1_html

Радыгин А., Энтов Р., Межераупс И. Проблемы правоприменения (инфорсмента) в сфере защиты прав акционеров. М.: Научные труды ИЭПП № 41Р, 2002.

Настоятельно рекомендуется ознакомиться с сайтами Российского института директоров, Ассоциации по защите прав инвесторов, Ассоциации менеджеров России, Ассоциации независимых директоров, а также Национального совета по корпоративному управлению, где можно найти ряд статьей и отчетов по оценке отношения бизнеса к проблемам КУ, по следованию нормам Кодекса корпоративного поведения и раскрытия информации.

Тема 3

^ Основная литература

Долгопятова Т. Г. Становление корпоративного контроля и эволюция акционерной собственности. Препринт WP1/2003/03. М.: ГУ ВШЭ.

Долгопятова Т., Ивасаки И. Исследование российских компаний: первые итоги совместного российско-японского проекта. WP1/2006/01. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. Приложение, раздел VI.

Российская промышленность: институциональное развитие. 2002 / Под ред. Т.Долгопятовой. М.: ТЕИС, глава 1.

Дополнительная литература

Дерябина М. Реструктуризация российской экономики через передел собственности и контроля // Вопросы экономики, 2001, № 10, с.55-69.

Долгопятова Т. Формирование отношений собственности в российской промышленности: эмпирический анализ // Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Под ред. Д. Львова, А. Поршнева. М.: «Экономика», 2002, с. 225- 243.

Долгопятова Т. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: изд. ДЕЛО Лтд., 1995, глава 8

Долгопятова Т., Уварова О. Эволюция отношений собственности в российской промышленности: факторы, тенденции и влияние на деятельность предприятий. Препринт WP1/2005/05. М.:ГУ-ВШЭ, 2005.

Зубакин В. Вторая экономика // Вопросы экономики, 1994, № 11.

Капелюшников Р., Демина Н. Влияние характеристик собственности на результаты экономической деятельности российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2005. № 2, с. 53-68.

Капелюшников Р.И. Концентрация собственности и корпоративное управление. Препринт WP1/2005/03. М.: ГУ-ВШЭ, 2005.

Полтерович В.М. Экономические реформы 1992 г.: битва правительства с трудовыми коллективами // Экономика и математические методы, Том 29, 1993, вып.4.

Радыгин А. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М.: Республика, 1994.

Розинский И. Механизмы получения доходов и корпоративное управление в российской экономике / Сб. «Предприятия России: корпоративное управление и рыночные сделки». М.: ГУ ВШЭ, 2002, с.168-182.

Структурные изменения в российской промышленности. Под ред. Е.Ясина. М.: ГУ-ВШЭ, 2004, глава 7.

Black B., Kraakman R., Tarassova A. (2000), Russian Privatization and Corporate Governance: What Went Wrong? / Stanford Law Review, Vol. 52, p. 1731-1808

Woodruff D. Property rights in context: privatization’s legacy for corporate legality in Poland and Russia. Препринт WP1/2003/01. SU HSE: Moscow, 2003.

Тема 4

Основная литература

Долгопятова Т.Г., Ивасаки И. Исследование российских компаний: первые итоги совместного российско-японского проекта. Препринт WP1/2006/1. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. Приложение, раздел VII.

Долгопятова Т. Формирование моделей корпоративного контроля в российской промышленности (по материалам обследований предприятий) // Экономический журнал ВШЭ, том 3, 2000, № 3.

Долгопятова Т.Г. 2004. Собственность и корпоративный контроль в российских компаниях в условиях активизации интеграционных процессов // Российский журнал менеджмента, том 2, № 2, с. 3-26.

Интеграционные процессы, корпоративное управление и менеджмент в российских компаниях / Под ред. Т.Г. Долгопятовой. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», № 180. М.: МОНФ и АНО «Проекты для будущего», 2006, глава 5.

Российская промышленность: институциональное развитие / Под ред. Т.Г. Долгопятовой. М.: ТЕИС; глава 2.

Дополнительная литература

Афанасьев Мс.П. Корпоративное управление на российских предприятиях. М.: Интерэксперт, 2000, параграф 3.5

Басаргин В., Перевалов Ю. Анализ закономерностей формирования корпоративного контроля на приватизированных предприятиях // Проблемы прогнозирования, 2000, № 5, с. 120-138.

Гольцман М. Эмпирический анализ смены менеджеров в российских фирмах. Препринт №BSP/2000/035R. М.: Российская экономическая школа, 2000.

Долгопятова Т.Г. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности (опыт эмпирического исследования) // Вопросы экономики, 2001, № 5, сс. 46-60.

Капелюшников Р., Демина Н. Обновление высшего менеджмента российских промышленных предприятий: свидетельства Российского экономического барометра. // Российский журнал менеджмента, том 3, 2005, № 3, с.27-42.

Муравьев А. Обновление директорского корпуса на российских приватизированных предприятиях // Российский журнал менеджмента, том 1, 2003, № 1, с. 77-90.

Муравьев А., Савулькин Л. Корпоративное управление и его влияние на поведение приватизированных предприятий // Вопросы экономики, 1998, № 7.

Стиглиц Дж. Quis custodiet ipsos custodies? Неудачи корпоративного управления при переходе к рынку. Экономическая наука современной России, 2001, № 4, с. 108-146

Структура и организация деятельности советов директоров российских открытых акционерных обществ. Отчет по корпоративному управлению, подготовленный ФКЦБ, Институтом фондового рынка и управления и проектом ТАСИС ИНВАС. М., 2001. www.corp-gov.ru/bd/index.php3?base_id=3

Структурные изменения в российской промышленности. Под ред. Е.Ясина. М.: ГУ-ВШЭ, 2004, глава 7.

Berglof E., von Thadden E-L. (1999), The Changing Corporate Governance Paradigm: Implications for Transition and Developing Countries. ^ CEPR Working Paper 263.

Rachinsky A. (2002), Self Enforsment Mechanism of Corporate Governance: Evidence from Managerial Turnover in Russia. Working paper. CEFIR (see www.cefir.org, WP # 51).

Тема 5

Основная литература

Долгопятова Т.Г. 2003. Становление корпоративного контроля и эволюция акционерной собственности. Препринт WP1/2003/03. М.: ГУ ВШЭ.

Долгопятова Т.Г., Ивасаки И. 2006. Исследование российских компаний: первые итоги совместного российско-японского проекта. Препринт WP1/2006/1. М.: ГУ-ВШЭ, см. Приложение, разделы IV, V.

Радыгин А.Д. Корпоративное управление в России: ограничения и перспективы // Вопросы экономики. 2002. № 1.

Сб. «Развитие спроса на правовое регулирование корпоративного управления в частном секторе». 2003. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», № 148. М.: МОНФ, АНО «Проекты для будущего»: Голикова В.В., Долгопятова Т.Г. Кузнецов Б.В., Симачев Ю.В. Спрос на право в области корпоративного управления: эмпирические свидетельства, с. 229-339; Симачев Ю. Институт несостоятельности: основные тенденции в применении и сложившаяся структура «спроса» (взгляд экономиста), с. 113-158; А.Абрамов. Эволюция спроса и предложения в сфере правового регулирования рынка корпоративных облигаций, с.186-215.

Российская промышленность: институциональное развитие. Под ред. Т. Долгопятовой. М.: ТЕИС, 2002. Главы 3, 7.

Дополнительная литература

Григорьев Л., Гурвич Е., Саватюгин А. и др. Анализ и прогноз развития финансовых рынков в России. М.: проект ТАСИС, 2003 (краткое изложение на сайте www.arett.ru/almanach.php. Альманах № 1).

Данилов Ю. А. Роль фондового рынка на макро- и микроуровне (или о мифах фондового рынка). Препринт WP1/2003/05. М.: ГУ ВШЭ, 2003.

Кондратьев В.Б. Корпоративное управление и инвестиционный процесс. М.: «Наука», 2003.

Радыгин А. Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России // Вопросы экономики, 1999, № 8, с.80-98.

Радыгин А., Энтов Р., Шмелева Н. Проблемы слияний и поглощений в корпоративном секторе. Научные труды ИЭПП № 43Р. М.: ИЭПП, 2002.

Розинский И. Механизмы получения доходов и корпоративное управление в российской экономике // Предприятия России: корпоративное управление и рыночные сделки. М.: ГУ ВШЭ, 2002, с.168-182.

Финансовая система России: современное положение и проблемы реформирования. Альманах Ассоциации независимых центров экономического анализа № 1. Сентябрь 2003. Caйт www.arett.ru/almanach.php

Тема 6

^ Основная литература

Асписов А. Система раскрытия информации: правовое обеспечение и практика раскрытия информации эмитентами // «Развитие спроса на правовое регулирование корпоративного управления в частном секторе». Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», № 148. М.: МОНФ, АНО «Проекты для будущего», 2003. с.216-228.

Интеграционные процессы, корпоративное управление и менеджмент в российских компаниях / Под ред. Т.Г. Долгопятовой. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», № 180. М.: МОНФ, АНО «Проекты для будущего», 2006, главы 3, 5, 7, 9.

Голикова В.В., Долгопятова Т.Г., Симачев Ю.В., Яковлев А.А. Инсайдеры, аутсайдеры и особенности корпоративного управления в России / Альманах о проблемах корпоративного управления. М.: 2004. Сайт Ассоциации независимых центров экономического анализа - http://www.arett.ru/almanach_card.php?id=4124

Долгопятова Т.Г. Становление корпоративного контроля и эволюция акционерной собственности. Препринт WP1/2003/03. М.: ГУ ВШЭ, 2003.

Долгопятова Т.Г., Ивасаки И. Исследование российских компаний: первые итоги совместного российско-японского проекта. Препринт WP1/2006/1. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. Приложение, раздел Ш.

Радыгин А.Д., Энтов Р.М. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг. М.: ИЭПП, Научные труды ИЭПП №12, 1999.

Радыгин А.Д., Энтов Р.М., Межераупс И.В. Особенности формирования национальной модели корпоративного управления. М.: ИЭПП, Научные труды ИЭПП №55, 2003.

Радыгин А.Д., Гонтмахер А.Е., Межераупс И.В., Турунцева М.Ю. Экономико-правовые факторы и ограничения в становлении моделей корпоративного управления. Научные труды ИЭПП № 73. Институт экономики переходного периода, 2004.

Российская промышленность: институциональное развитие. Под ред. Т. Долгопятовой. М.: ТЕИС, 2002. Главы 2, 4, 9.

Дополнительная литература

Авдашева С. Бизнес-группы как форма реструктуризации предприятий: движение вперед или шаг назад? // Российский журнал менеджмента, том 3, 2005, № 1, с.3-26.

Всемирный банк. 2004. Собственность и контроль предприятий. «Вопросы экономики», 2004, № 8. с. 4-35 (включая также комментарии А.Яковлева и А.Клепача к докладу)

Голикова В.В., Долгопятова Т.Г., Симачев Ю.В., Яковлев А.А. Инсайдеры, аутсайдеры и хорошее корпоративное управление: российский опыт // Конкурентоспособность и модернизация экономики / Под ред. Е.Г.Ясина. М.: изд. дом ГУ-ВШЭ, 2004, кн.1, с. 365-376.

Дынкин А.А., Соколов А.А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике // Вопросы экономики, 2002, № 4, с. 78-95.

Лазарева О.В. Изменение границ российских предприятий. М.: Консорциум экономических исследований и образования (EERC), доклад № 04-08R, 2004.

Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития // Проблемы прогнозирования, 2002, № 1, с. 29-46.

Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: специфические черты модели его организации // Проблемы прогнозирования, 2002, № 2, с. 83-97.

Радыгин А.Д. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе // Вопросы экономики, 2001, № 5, с. 26-45.

Стиглиц Дж. Quis custodiet ipsos custodies? Неудачи корпоративного управления при переходе к рынку // Экономическая наука современной России, 2001, № 4, с. 108-146.

Яковлев А. Корпоративное управление и реструктуризация предприятий в России: формальные институты и неформальные интересы собственников / Экономический журнал ВШЭ, том 6., 2003, № 2, с. 221—230.

Berglof E., von Thadden E-L. 1999. The Changing Corporate Governance Paradigm: Implications for Transition and Developing Countries. CEPR Working Paper 263.


Примеры тем эссе:

1. Эволюция структур акционерной собственности и становление корпоративного контроля в российских компаниях

2. Особенности корпоративного управления в российских компаниях и интересы бизнеса

3. Национальная модель корпоративного управления: формируется ли в России особый тип модели и чем она отличается от других стран с переходной экономикой? (свободная тема)
^

1

2Вопросы для оценки качества освоения дисциплины


  1. Основные подходы к КУ: сложившиеся определения и концепции, участники корпоративных отношений.

  2. Место проблематики КУ в исследованиях по теории фирмы. Экономико-правовой подход к анализу КУ. Предложение и спрос на нормы КУ. Бизнес и государство как основные агенты развития норм КУ.

  3. Корпоративное законодательство: этапы его развития и основные особенности.

  4. Виды акционерных обществ в России. Основные органы управления обществом.

  5. Акция. Виды акций. Права акционеров в зависимости от типа акций и размера пакета.

  6. Обязательные и добровольные нормы КУ. Кодекс корпоративного поведения: содержание, влияние на деятельность компаний.

  7. Роль бизнеса, предпринимательских союзов и ассоциаций в разработке и поддержании норм хорошего КУ. Методы исследования данной области.

  8. Источники формирования корпораций в российской экономике. Особенности статистического наблюдения и возможности получения количественные оценок процессов формирования АО.

  9. Основные тенденции перераспределения акционерной собственности. Факторы и стимулы к перераспределению капитала. Особая роль массовой приватизации.

  10. Проблема эффективного собственника: постановка, методы эмпирического анализа, полученные результаты.

  11. Концентрация собственности и ее роль в КУ в компаниях. Предпосылки и последствия стремления к концентрации акционерного капитала. Методы анализа процессов концентрации собственности и ее влияния на деятельность компаний.

  12. Разнообразие моделей корпоративного контроля в российских компаниях, их эволюция. Факторы формирования и развития моделей контроля. Роль качественных методов в выявлении моделей.

  13. Собрание акционеров как механизм КУ: организация и компетенция. Реальная практика работы.

  14. Совет директоров как механизм КУ: формирование и компетенция. Состав и деятельность в практике работы компаний.

  15. Смена высшего менеджмента компаний: предпосылки, условия и последствия. Методы анализа смены менеджмента и его влияния на деятельность компаний.

  16. Формальные и неформальные внутрикорпоративные механизмы. Возможности и ограничения эмпирического анализа внутрикорпоративных отношений.

  17. Системы финансирования бизнеса. Основные источники развития российских компаний. Роль долевого и долгового финансирования. Методы статистического наблюдения и анализа инвестиционной активности.

  18. Дивидендная политика. Связь с системой финансирования и структурой собственности. Практика выплаты дивидендов. Факторы активизации дивидендной политики и интересы участников управления компанией.

  19. Состояние и перспективы развития российского фондового рынка. Интересы российских компаний и фондовый рынок. Развитие рынка корпоративных облигаций. IPO российских компаний в России и за рубежом. Источники информации о фондовом рынке.

  20. Рынок корпоративного контроля и его функции в развитых и российской экономиках. Слияния и поглощения как инструмент передела собственности. Источники информации для анализа процессов слияний и поглощений.

  21. Банкротство как специфический механизм КУ в условиях переходной экономики России. Этапы развития института банкротства, возможные способы его использования, его функции в КУ.

  22. Интеграционные процессы в российской экономике. Влияние корпоративной интеграции на корпоративное управление в компаниях. Методы анализа фактора корпоративной интеграции.

  23. Понятие национальной модели КУ. Особенности складывающейся модели в российской экономике. Роль государства в формировании КУ.

  24. Перспективы развития института акционерной собственности и механизмов КУ в России в контексте интересов бизнеса и государства.

  25. Возможности статистического наблюдения и методов прикладных эмпирических исследований в анализе КУ на макро- и микро-уровнях. Проблема достоверности данных.



^

Порядок формирования оценок по дисциплине


Преподаватель оценивает работу студентов на лекциях: участие в дискуссиях, ответы на вопросы преподавателя в ходе лекций, заинтересованность и комментарии при обсуждении эмпирических исследований корпоративного управления в российских компаниях. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за работу определяется перед итоговым контролем - Оаудиторная.

Отекущий = Оэссе;


Накопленная оценка за текущий контроль учитывает результаты студента по текущему контролю следующим образом:

Онакопленная=0,65текущий + 0,35аудиторная


Способ округления накопленной оценки текущего контроля: арифметический.


Результирующая оценка за итоговый контроль в форме зачета выставляется по следующей формуле, где Озачет – оценка за работу непосредственно на зачете:

Орезультирующая= 0.4*·Озачет + 0,6*Онакопленная

Способ округления накопленной оценки итогового контроля в форме зачета: арифметический.

На пересдаче студенту не предоставляется возможность получить дополнительный балл для компенсации оценки за текущий контроль.


ECTS - 2,0


Автор программы: д.э.н. Т.Г.Долгопятова






Скачать 241,79 Kb.
оставить комментарий
Долгопятова Т.Г
Дата21.05.2012
Размер241,79 Kb.
ТипПрограмма дисциплины, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх