С надеждой на разведчика Хорошая пара Фамилия довела до суда Пусковой механизм icon

С надеждой на разведчика Хорошая пара Фамилия довела до суда Пусковой механизм


Смотрите также:
Инструкция по оформлению тезисов...
Протоко л заседания «круглого стола» Актюбинского областного суда по вопросам защиты прав...
Первый пусковой комплекс обогатительной фабрики бкпру-4 ОАО «Уралкалий» линия «Б»...
1 пара Биология каб. 427, 4 пара Математика каб. 404...
3. 12 B. Sartius Java du Lust – хорошо бы поставить танец ( на сцене постоянно танцует одна пара...
Образовательная программа тпу по специальности 250900 «Химическая технология материалов...
Пусковой комплекс (по пр. 5371) №...
Название команды...
Разведчика: система спецназа гру. Ocr палек, 1998 г...
Фигдор Г. Ф 49 Дети разведенных родителей: между травмой и надеждой (психоаналитическое...
Контрольная работа По теме: «Физика атмосферы»...
За понедельник, 10 октября 2011 года...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4
вернуться в начало
скачать
^

ЦРУ и Пентагон не поделили Афганистан


Война с талибами подрывает единство немецкого кабинета министров


Евгений Григорьев, Николай Сурков


Затянувшаяся война в Афганистане создает проблемы для руководителей по обе стороны Атлантики. Так, в США, несмотря на оптимистичные реляции Пентагона, спецслужбы считают, что если Пакистан не уничтожит боевиков, укрывающихся его территорию, шансы союзников одержать победу над талибами будут невелики. Тем временем в Германии с новой силой разгораются дебаты о целесообразности продления мандата немецкого контингента в Афганистане.

Сегодня администрация Обамы планирует обнародовать обзор стратегии США в Афганистане. Согласно ему, увеличение американского контингента позволило добиться существенного прогресса в войне с талибами и создало условия для начала вывода войск уже в июле следующего года. Напомним, год назад президент Барак Обама санкционировал отправку в Афганистан еще 30 тыс. солдат США, что должно было помочь переломить ход войны в пользу международной коалиции.

Однако накануне публикации подготовленного Белым домом обзора американским СМИ стало известно содержание двух секретных документов, в которых спецслужбы страны дают собственную, куда более негативную оценку ситуации в Афганистане и Пакистане. В «Национальных разведывательных оценках», которые готовятся совместно аналитиками всех 16 американских спецслужб, утверждается, что, несмотря на успехи войск НАТО, серьезным препятствием остается нежелание Исламабада ликвидировать базы боевиков в зоне племен на западе страны.

Эта утечка способна еще больше осложнить и без того натянутые отношения между Вашингтоном и Исламабадом, который многие в США обвиняют в молчаливом потворстве афганским талибам. Поэтому в Пентагоне поспешили заявить, что «оценки» устарели, поскольку не учитывают недавние успехи в Кандагаре и Гельменде, и вообще они-де были подготовлены бюрократами, которые и пороху-то не нюхали.

Газета New York Times отмечает, что разногласия между военными и разведслужбами (прежде всего ЦРУ) являются отражением споров о том, могут ли США победить без содействия Пакистана, на поддержку которого истрачены миллиарды.

Между тем афганская тема также становится причиной для серьезных политических баталий в Европе. Правительству Германии необходим очередной мандат Бундестага на продление миссии бундесвера в Афганистане. На сей раз в Рейхстаге ожидаются особенно жаркие дебаты. Ведь все опросы подтверждают, что подавляющее большинство немцев за возвращение солдат домой.

Опубликованное во вторник «Сообщение федерального правительства о прогрессе по Афганистану» выглядит неубедительно. Главным успехом в нем названо то, что среди 7 млн. афганских школьников уже 35% – девочки. Однако в сфере соблюдения прав человека Афганистану по-прежнему далеко до международных стандартов. В документе также констатируется, что в борьбе с коррупцией «успехи очень малы», а с безопасностью наблюдается «дифференцированная картина с региональными и сезонными различиями».

В утешение 2010 год все-таки назван «поворотным пунктом в международной афганской акции», поскольку «впервые выработана единая международная стратегия передачи ответственности за безопасность» Кабулу. И в ее рамках федеральное правительство намеревается «с конца 2011 – начала 2012 года» сократить часть своих обязательств. С оговоркой: «Насколько позволит положение».

Ситуация осложняется тем, что в правящей коалиции нет единого мнения относительно афганской стратегии. Если верить одной из депеш посольства США в Берлине, опубликованной WikiLeaks, министр обороны Карл-Теодор цу Гуттенберг жаловался, что глава МИДа Гидо Вестервелле воспрепятствовал увеличению немецкого контингента в Афганистане.Глава дипломатического ведомства в своих заявлениях неизменно подчеркивает желание начать вывод войск уже в 2011 году. Гуттенберг же, совершив на этой неделе вместе с супругой Стефанией предрождественский визит к «своим солдатам» в Афганистан, более осторожен. «Я не тот, кто говорит, что в следующем году мы здесь или там отзовем солдат, это было бы безответственно», – заявил он в Кундузе. И подчеркнул, что никаких конкретных планов на этот счет пока нет.
^

CША не вытеснят Россию с индийского рынка вооружений


Владимир Скосырев


Однако Дели ждет от Москвы уступок по ядерным вопросам

В интервью корреспонденту «НГ» Владимиру СКОСЫРЕВУ член Национального консультативного совета Индии по безопасности Канвал СИБАЛ рассказал, чего в Дели ждут от предстоящего визита Дмитрия Медведева. Будут подписаны соглашения об истребителе пятого поколения, ГЛОНАСС и другие документы о расширении ВТС. Однако Индия настаивает на том, чтобы Москва пошла на уступки в атомной области, и добивается нашей поддержки в ООН.

– ^ Господин Сибал, лидеры наших стран проводят саммиты ежегодно. В чем отличие этой встречи от предыдущих?

– В конце этого года в Индии побывали президенты США, Франции, сейчас здесь находится премьер-министр Китая. Эти государства установили близкие отношения с нами сравнительно недавно – или в других случаях отношения отягчены серьезными разногласиями. А тесные связи между Россией и Индией сложились раньше, у нас нет проблем фундаментального характера. Так что в концептуальном плане визит президента РФ Дмитрия Медведева продемонстрирует, что индийско-российские отношения носят зрелый, устойчивый характер.

– ^ В СМИ высказываются мнения, что этот визит будет проходить под знаком обмена технологиями и инновациями.

– Главные договоренности скорее всего затронут ядерную область. Россия – единственная страна, которая строит атомные электростанции в Индии. И мы ожидаем, что будет подписано коммерческое соглашение о строительстве еще двух энергоблоков в Куданкуламе. Если соглашение будет заключено, то это будет означать, что Россия идет впереди других держав. Ведь с Францией подобный документ подписать мы пока не смогли. Однако существует нерешенный вопрос – новое индийское законодательство о возмещении убытков.

Мы надеемся, что Россия проявит гибкость, дальновидный подход и не будет настаивать на том, чтобы Индия не принимала в расчет свое законодательство. Если документ будет подписан, то это станет прорывом в российско-индийских отношениях и примером для других стран.

– ^ Но ведь не только у России, но и у других держав есть серьезные сомнения по поводу этого закона.

– Глава французского энергетического концерна Ariva заявил, что индийский закон о ядерной ответственности не ставит крест на сделках с Индией в этой области. Франция может приспособить его требования к своим законам. Французы лишь хотят знать, как закон будет применяться и какова будет природа и масштаб ответственности. Иными словами, они хотят ясности. А позиция США состоит в том, что они не хотят принимать на себя никакой ответственности. Если Россия сможет подойти ближе к французской позиции, тогда откроется возможность подписать коммерческое соглашение о новых энергоблоках в Куданкуламе.

– ^ Какие договоренности готовятся в области военно-технического сотрудничества?

– Во время визита президента Медведева может быть подписано соглашение о создании истребителя пятого поколения. Очень важная договоренность касается ГЛОНАСС. Это чувствительная сфера. Индия получит военную связь по системе ГЛОНАСС. Межправительственное соглашение на этот счет, по моим ощущениям, тоже будет подписано, но не будет официально объявлено. Публично будет говориться о мирном использовании ГЛОНАСС. Но есть также и его военное применение.

– ^ В последние годы Индия сближается с США. Не означает ли это, что значение России во внешней политике вашей страны уменьшается?

– Это тенденция не последних лет. После коллапса СССР Индия ищет новых партнеров. С 1991 года, когда в Индии прошла либерализация экономики, США стали самым крупным торговым партнером и инвестором в Индии. Этот тренд продолжился в связи с ростом нашей экономики. А сейчас по объему торговли товарами с Индией на первое место вышел Китай, несмотря на то что у нас с ним есть сложнейшие политические проблемы. Однако диверсификация международных связей Индии происходит не за счет России.

Отношения с США определяются тем, что они в состоянии удовлетворить растущие потребности индийского частного сектора. Если бы у России были такие же возможности, то у индийских компаний не было бы никаких колебаний по поводу того, нужно ли работать в России.

– ^ США тоже стали поставщиками вооружений для Индии. Не вытеснят ли они Россию с индийского рынка?

– Нет, не вытеснят. По истребителю пятого поколения наши страны будут сотрудничать в течение 20–30 лет. Кроме того, в течение многих лет будет идти совместная работа над многоцелевым транспортным самолетом. Мы заказали дополнительно 40 истребителей «Сухой». Ясно, что Индия удовлетворена качеством российского оборудования.

Что касается США, то мы заинтересованы в получении у них такой техники, у которой в России нет аналогов. Например, оборудования, созданного по технологии Stealth.

Предстоит тендер на продажу Индии партии в 126 истребителей. Россия представила свой образец самолета. В конкурсе участвуют шведы, французы, американцы и другие. Даже если Москва не выиграет тендер, то ситуация, когда основные военные поставки идут из России, не изменится. Ведь и раньше часть вооружений к нам шла с Запада.

– ^ Индия вновь ставит вопрос о ее включении в число постоянных членов Совета Безопасности ООН. Эта тема будет обсуждаться на саммите?

– Мы ожидаем, что этот вопрос решится в течение двух лет. Россия была первой страной, которая поддержала предложение о том, чтобы Индия обрела статус постоянного члена СБ. Но потом она стала связывать свою поддержку с различными условиями. На мой взгляд, нам следует использовать визит Медведева для того, чтобы побудить Россию вернуться на ее первоначальные позиции. Если этого не произойдет, то наши политики начнут спрашивать, в чем дело. Это может бросить тень на российско-индийские отношения.








^ Налоговый бунт


Бизнес не хочет платить за амбиции государства

В 2011 году Министерство финансов намерено предпринять новые шаги по увеличению фискальной нагрузки на экономику. В частности, большую часть малого бизнеса лишат возможности пользоваться единым налогом на вмененный доход (ЕНВД) и упрощенной системой налогообложения. Возможно завершение работы над единым налогом на недвижимость, а также ревизия всех налоговых льгот. Об этом на налоговом форуме в Торгово-промышленной палате предпринимательскому сообществу рассказал заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Сергей Разгулин. В ответ бизнесмены в категоричной форме потребовали от государства сократить его расходы, причем за счет отказа от амбициозных проектов вроде Олимпиады и чемпионата мира по футболу.

На организованном Торгово-промышленной палатой (ТПП) налоговом форуме предприниматели без шансов на успех попытались дать последний бой повышению с 1 января 2011 года ставок страховых взносов. Бизнес и государство попытался примирить президент ТПП Евгений Примаков. «Компромисс не может быть найден за счет снижения социальных обязательств государства. Но и при увеличении фискальной нагрузки на предпринимательские структуры невозможен рост экономики на 4--6% в год», -- заявил он, открывая пленарное заседание. Однако и г-н Примаков не удержался от протеста против, вероятно, хорошо известных ему планов повышения ставки налога на добавленную стоимость (НДС) с нынешних 18 до 19,6% с «одновременной отменой всех федеральных налоговых льгот». О предпочтительности повышения именно этого налога уже говорил директор департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Илья Трунин (см. «Время новостей» от 11 ноября). Глава ТПП в качестве альтернативы предложил «уделить внимание жесткому расходованию бюджетных средств и дифференцированному подходу при повышении налогов на те или иные группы бизнеса». «Надо стимулировать развитие бизнеса путем снижения нагрузки и налоговой, и административной, и коррупционной», -- посоветовал правительству глава ТПП.

Однако Минфин намерен предложить предпринимательскому сообществу совершенно другие варианты. Малый бизнес ждет постепенное сокращение сферы использования ЕНВД. При этом индивидуальные предприниматели за исключением занимающихся торговлей и сферой услуг будут переводиться на патенты (подробнее о законопроекте см. «Время новостей» от 10 августа). «В следующем году надо уточнить сферу применения упрощенной системы налогообложения (УСН) и распространить ее только на предприятия производственного и социального секторов» по аналогии с теми компаниями малого бизнеса, которые получили от президента на следующий год послабление в размере страхового взноса (26% вместо 34). Остальным Минфин намерен предложить обычную систему налогообложения. «В настоящее время мы полагаем, что соответствующие инструменты для администрирования их в обычном режиме для любых видов бизнеса у налоговых органов имеются», -- заверил Сергей Разгулин.

В следующем году Минфин намерен заняться ревизией налоговых льгот, чтобы «оценить их эффективность и востребованность». Льготы, признанные неэффективными, будут отменять. При установлении новых льгот в обязательном порядке будет оговариваться период, в течение которого они продолжат действовать.

Анонсирован также новый подход к предоставлению налоговых льгот на региональном уровне. Минфин намерен «учитывать их в расходах местных бюджетов». Это означает, что при обращении регионов за дотациями в федеральный центр просящим будет предложено прежде пересмотреть розданные налоговые льготы.

Вряд ли уменьшит фискальную нагрузку и давнее намерение Минфина ввести вместо налогов на имущество и на землю единый налог на недвижимость. По крайней мере на данный налог возлагаются надежды как на основной источник пополнения хронически недофинансируемых муниципальных бюджетов. «В следующем году завершится кадастровая оценка объектов капитального строительства, что позволит перейти к новому виду налогообложения», -- пообещал г-н Разгулин.

Присутствующим в зале предпринимателям было предложено утешиться тем, что в следующем году будет принято решение о постепенной отмене льготы по налогу на имущество и земельному налогу на объекты инфраструктуры крупных естественных монополий -- РЖД, электроэнергетикам, «Газпрому» и «Транснефти».

В целом следующий год, по мнению Сергея Разгулина, «с определенными натяжками может быть назван годом увеличения налоговой нагрузки для отдельных категорий налогоплательщиков». При этом он имел в виду рост ставок акцизов (на топливо, алкоголь и табак) и НДПИ. Зато льготы получат инновационные предприятия. Нулевая ставка налога на прибыль обещана для некоммерческих организаций в сфере образования и здравоохранения. Предполагается освобождение от налогов на прибыль и НДФЛ доходов, полученных от реализации ценных бумаг компаний из инновационных секторов экономики, которые как обращаются, так и не обращаются на организованном фондовом рынке. «Правительство готовит правила отнесения ценных бумаг к таким секторам», -- сообщил г-н Разгулин.

Для всего бизнеса министерство готовится «к новому подходу к амортизации». «Предполагаем предусмотреть использование классификации основных средств и их деление на группы в зависимости от скорости развития технологий, которая влияет на обновление основных средств», -- заявил представитель Минфина. Из его пояснений можно было понять, что для разных видов оборудования и других основных фондов будут использоваться свои сроки амортизации.

Даже благие налоговые идеи часто реализуются Минфином совсем не в том виде, как анонсируются первоначально. Так, депутат Госдумы от КПРФ Сергей Штогрин рассказал, что «в Думу идут письма, в которых напоминается, что повышение топливных акцизов обещали сопровождать отменой или снижением транспортного налога, а этого на самом деле не происходит». В качестве примера он привел свой родной Красноярский край, где тариф транспортного налога со следующего года решили не менять, а на автомобили мощностью свыше 250 л.с. и на яхты даже увеличили со 121 до 150 руб. за л.с. Освободили от транспортного налога только тех пенсионеров и ветеранов, доходы которых ниже прожиточного минимума. В связи с планами правительства обеспечить всем пенсионерам с помощью региональных надбавок доходы выше прожиточного минимума транспортный налог опять будут платить все.

То, что таким образом действуют власти подавляющего большинства регионов, подтверждается расчетами Минфина по сборам налогов, использованными при верстке бюджета на следующий год: там поступления транспортного налога в региональные бюджеты запланировано в объеме 80 млрд руб. вместо 60 млрд этого года.

«Резкого и действительного сокращения государственных расходов» потребовал от правительства президент Союза товаропроизводителей и предпринимателей Красноярского края, депутат регионального законодательного собрания Валерий Сергиенко. «Нас убеждают, что дефицит возник в результате финансового кризиса, одновременно утверждая, что кризис закончился. А мы видим, что страна живет не по доходам. Я не людоед и предлагаю сокращать не только социальные программы, а прежде всего амбициозные проекты. Большая гордость -- зимняя Олимпиада в Сочи, но не дай бог мы еще летнюю Олимпиаду в Магадане решим проводить. Зачем эти расходы стране, которая не может свести концы с концами. Может быть, мы помучаемся еще какое-то время без «Формулы-1», научимся сначала в футбол играть, а потом чемпионат будем проводить», -- возмущался предприниматель.

Он рассказал, что за годы реформ в Красноярском крае обанкротилось 13,5 тыс. предприятий. «Мы потеряли 500 тыс. рабочих мест на крупных производствах только в одном крае. Они не на паперть пошли и не зарегистрированы в органах занятости. Они ушли в малый бизнес. И на нем мы решили поставить точку в 2011 году», -- возмущался бизнесмен. За каждым закрытым малым предприятием -- «трагедия конкретных семей», которые продавали квартиры, брали кредиты, вкладывали в свое дело.

Одновременно в крае, по словам г-на Сергиенко, «Ванкорнефть» (дочерняя структура «Роснефти») добывает 14 млн тонн нефти, с которых в местный бюджет поступает 10 млрд руб. «В следующем году при увеличении добычи до 16 млн тонн платежи составят 1,7 млрд руб. Красноярский алюминиевый завод, перерабатывая, как и семь-восемь лет назад, 880 тыс. тонн алюминия, вместо 10 млрд руб. налогов в следующем году перечислит около 2 млрд руб. Малюсенький ликероводочный завод «Шушенская марка» платит в краевой бюджет 500 млн руб. Может быть, лучше иметь три таких завода, чем нефть добывать?» -- вопрошал оратор. Тем более что водки собственного производства в крае потребляется всего 10%.

Лидер красноярского бизнеса Валерий Сергиенко возмущен тем, что государство фактически отказалось от регулирования тарифов на услуги естественных монополий. «В следующем году платежи за электроэнергию предприятий нашего края возрастают до 34%. Не понимаю, почему при себестоимости киловатта чуть более 10 коп. его продают селянам по 3,5 руб. У кого из малого бизнеса есть такая рентабельность? Почему это дозволено энергетикам? И они постоянно доказывают, что этого мало», -- негодовал представитель предпринимательского сообщества.

По его мнению, правительство так легко принимает решения о повышении фискальной нагрузки на бизнес, потому что предприниматели «не футбольные фанаты, не пойдут улицы перекрывать». «Но они просто прекратят свое существование и еще больше усугубят положение бюджета», -- предупредил г-н Сергиенко.

^ Андрей Сусаров


Визит десятилетия

Президент Латвии не возьмет в Москву министра-русофоба


В конце этой недели в Россию приезжает президент Латвии Валдис Затлерс (на снимке). Он посетит Москву и Санкт-Петербург, его визит продлится до 22 декабря. Гостя будет сопровождать внушительная делегация -- президентской канцелярии пришлось арендовать чартерный «боинг» на 200 мест, в котором не менее половины мест займут предприниматели, подавшие на участие в президентской поездке более сотни заявок. В составе делегации митрополит Латвийской православной церкви Александр, один из лидеров оппозиционного политического объединения «Центр согласия» и мэр Риги Нил Ушаков, министры экономики, внутренних дел и окружающей среды, глава Банка Латвии.

В Москве в первый день визита гость примет участие в бизнес-форуме (такой же состоится в Санкт-Петербурге), потом его примет патриарх Кирилл, затем пройдут переговоры между президентами России и Латвии. Вслед за этим ожидается подписание министрами двух стран соглашений о сотрудничестве в борьбе с оргпреступностью, в чрезвычайных ситуациях и охране окружающей среды, об избежании двойного налогообложения, о партнерстве между регионами и упрощенном пересечении границы для жителей приграничья.

Состоится обмен ратификационными грамотами по подписанному в декабре 2007 года договору о соцобеспечении. Он разрешает суммировать стаж, заработанный в обеих странах. Ведь сейчас, к примеру, «советский» стаж на закрытых предприятиях, находившихся на территории Латвии, но имевших центральный отдел кадров в России, при расчете пенсий не засчитывается. «Отобрали» стаж только у пенсионеров-неграждан, в большинстве своем русскоязычных. Предполагается, что договор вступит в силу в январе 2011 года.

Намечены и переговоры отраслевых министров двух стран. Министр экономики Латвии и сопредседатель двусторонней межправительственной комиссии Артис Кампарс сообщил прессе, что у него в Москве «есть три главных дела»: «Очень хочу достижения серьезного прогресса в вопросах определения с «Газпромом» формулы долгосрочной цены на газ в сторону ее снижения, неадекватно высоких тарифов на экспорт лесоматериалов. Пойдет речь и о договоре о защите инвестиций, застрявшем на три года, главным образом по вине России». 

Валдис Затлерс в качестве президента впервые побывал в Москве в мае этого года, приняв участие в праздновании 65-летия Победы. Поскольку предстоящая поездка станет первым за последние десять лет официальным визитом главы латвийского государства в Россию, Рига постаралась улучшить информационный фон отношений между двумя странами. Еще в 2009 году в Латвии «ввиду сокращения финансирования» прикрыли правительственную комиссию «по подсчету ущерба от советской оккупации». В феврале этого года парламент проголосовал за выделение около 35 тыс. долл. на содержание воинских захоронений. В июне было подписано соглашение о взаимодействии в вопросе обустройства госграницы.

Однако власти Латвии по-прежнему предпринимают попытки переписать военную историю -- это и осуждение советского партизана Василия Кононова, и вынесенное этим летом судебное разрешение на проведение неонацистского митинга в день вступления в Ригу гитлеровцев. Не снята проблема массового «негражданства» русскоязычных латвийцев. Президентская канцелярия сообщила, что Валдис Затлерс не будет уклоняться в Москве от трудных вопросов, но в центре внимания сторон «будут не они»: «Президент готов говорить о вопросах, существенных для обеих сторон. Мы надеемся, что президенты Латвии и России договорятся о создании комиссии историков, поскольку считаем, что понимание событий ХХ века разумнее всего доверить ей. Хотя мы подготовились к разговору об оккупации, он в числе первых не будет».

Президент не возьмет с собой главу МИДа Гиртса Валдиса Кристовскиса. Недавно его электронную переписку с американским латышом врачом Айваром Слуцисом сделал достоянием гласности один из латвийских интернет-ресурсов. «Я как врач не смог бы лечить в Латвии русских одинаково с латышами», -- посетовал Слуцис. «Согласен с твоими взглядами и оценками», -- ответил министр. В итоге в Россию вместо него поедет госсекретарь МИДа Андрис Тейкманис. Не исключено, что от итогов визита в Москву будет зависеть перспектива переизбрания 55-летнего г-на Затлерса на второй срок. Президента в Латвии избирает парламент, а срок полномочий нынешнего главы государства, избранного в мае 2007 года, заканчивается в мае 2011 года.

«Если в ходе визита будут не только продемонстрированы наработки чиновников обеих стран, но еще удастся договориться и о долгосрочных проектах межгосударственного взаимодействия, то тогда поездку Валдиса Затлерса можно будет назвать успешной», -- сказал «Времени новостей» глава парламентской фракции «Центра согласия» Янис Урбанович. Такими проектами, по его мнению, могли бы стать строительство Калининградской АЭС, улучшение железнодорожного сообщения между двумя странами, реконструкция автотрассы Рига--Москва.


^ Дарья ЖДАНОВА, Рига


Ближневосточная петля Мебиуса

От руководства Израиля зависит его выживание как государства


Состоявшаяся на днях на Мальте конференция, организованная РИА Новости совместно с Институтом востоковедения РАН в рамках международного дискуссионного клуба «Валдай», была посвящена обсуждению моделей ближневосточного урегулирования и сценариев развития ситуации в регионе. Участники предприняли очередную попытку разобраться в том, почему затяжной конфликт между арабами и израильтянами так и остается неурегулированным. Среди вопросов был и такой: «Нужны ли нам новые идеи или нужно лишь выполнить то, что уже давно согласовали политики?». На мой взгляд, новых интересных идей было немало, но надеяться на то, что их удастся реализовать успешнее, чем старые, не приходится.

В 1858 году два немецких математика открыли особенность ленты, названной по имени одного из них петлей Мебиуса. Возьмите бумажную полоску и соедините ее концы, предварительно перевернув один из них, -- вот вам и та самая петля. Это символ бесконечности: откуда бы вы ни начали по ней движение, будете двигаться вечно. Если не надоест бессмысленное движение и не иссякнут силы.

Эта модель вполне характеризует то, что происходит в ближневосточном урегулировании. Бесконечный процесс со взлетами и падениями, но без продвижения вперед. Неуклонное освоение Израилем под поселения все новых палестинских территорий, делающее все невозможнее создание полноценного палестинского государства. Его создания с растущей настойчивостью требует мировое сообщество. Президент США даже заявил в своей речи этой осенью на Генеральной Ассамблее ООН, что уже к следующей сессии мы будем иметь соглашение, которое приведет к принятию в ООН нового государства. О создании палестинского государства в 2011 году говорит и палестинский премьер Салям Файад. Сказанное обнадеживает, хотя непонятно, что для этого способен совершить Барак Обама.

Руководство Палестинской национальной администрации (ПНА) уже очень много сделало для функционирования своей государственности. От сбора налогов до борьбы с террористами. В недавнем докладе Всемирного банка по Палестине говорится, что местная администрация «добилась прогресса в области поддержания расходов на целевом бюджетном уровне и улучшила процесс сбора налогов»: «Если она сможет поддержать нынешний уровень в области строительства институтов государства и предоставления общественных услуг, то будет в состоянии создать государство в ближайшем будущем». Сказано еще более обнадеживающе.

Конечно, конфликт между палестинскими движениями ФАТХ и ХАМАС, а также разобщенность Западного берега реки Иордан и сектора Газа мешают движению вперед, но все же не это сегодня является главным препятствием на пути к достижению мира между израильтянами и палестинцами. ПНА давно обозначила принципиальную позицию в мирном процессе. Государство в границах 1967 года с согласованными разменами отдельных участков территории Западного берега и сектора Газа со столицей в Восточном Иерусалиме -- это в обмен на окончательный отказ от притязаний на всю Палестину и готовность жить в мире с Израилем, принимая его безопасность как императив.

Но урегулирование -- улица с двусторонним движением. Хорошо, что израильский премьер Биньямин Нетаньяху наконец признал принцип «двух государств для двух народов». Но для того чтобы его воплотить в жизнь, надо сделать еще одно: отказаться от безумной идеи сохранения за израильтянами «Иудеи и Самарии» (Западный берег реки Иордан). Но тогда Нетаньяху потеряет поддержку сил, вступивших с его партией «Ликуд» в коалицию, а возможно, и поддержку внутри самого «Ликуда». Израильский премьер не только выводит за рамки переговоров вопрос об Иерусалиме, который рассматривается им как «вечная и неделимая столица еврейского государства» (вопреки положениям «дорожной карты», одобренной в мае 2005 года правительством Шарона, где Нетаньяху был министром), но и уходит от вопроса о границах будущего палестинского государства.

Все большее число аналитиков приходят к мысли, что идея неизбежности создания независимого палестинского государства для израильского премьера вовсе не очевидна. Однако, как писал недавно в израильской газете «Гаарец» Акива Эльдар, «либо Иерусалим станет столицей двух народов, либо государством двух народов будет Израиль». Немало израильских аналитиков считают, что их нынешние власти, аннексируя палестинские территории, обрекают на гибель само сионистское государство, в то время как лидеры ПНА, согласившись на создание своего мини-государства на Западном берегу и в секторе Газа (всего 22% от территории Палестины!), тем самым обеспечивают его выживание. Наряду с созданием такого мини-государства выживанию Израиля будет способствовать и его уход с Голанских высот, который обеспечит мир с Сирией. «Так почему же мы, израильские евреи, так ожесточенно сопротивляемся этому?» -- восклицает Даниэль Гаврон в статье в американском журнале «Ньюсуик». Парадоксальный вывод автора: палестинцы -- это «последние сионисты».

Что же делать в условиях, когда усталость от кружения в ближневосточной петле Мебиуса может вновь взорвать ситуацию в регионе, привести к новым жертвам и похоронить надежды на прочный и справедливый мир? Вот что предлагает американский аналитик Роджер Коэн, рассуждающий о том, что может сделать президент Обама, чтобы его радужные обещания не остались на бумаге из-за упрямства израильского премьера и его партнеров по коалиции. Если Нетаньяху не станет сотрудничать в достижении намеченной Обамой на 2011 год цели, американскому президенту стоит сказать ему: «В этом случае, господин премьер-министр, у меня нет другого выбора, кроме как договориться с Медведевым, Саркози, Кэмероном и Ху провести в Совете Безопасности ООН резолюцию о создании Палестины в границах 1967 года и предложить всем государствам мира признать ее». С таким предложением вполне можно согласиться, хотя пока трудно представить, чтобы президент США, так сильно зависящий от израильского лобби, мог бы пойти на подобный шаг.

Однако отношение США к Израилю претерпевает трансформацию. Критика в адрес нынешних властей Израиля слышится все чаще. Причем и из кругов еврейской общины США. Похоже, что израильтяне пока еще не осознали, как меняется отношение к ним со стороны Вашингтона. Так будем ли мы уже в следующем году праздновать создание нового независимого государства Палестина? Хотелось бы надеяться.


^ Виталий НАУМКИН, директор Института востоковедения РАН, -- для «Времени новостей»










оставить комментарий
страница3/4
Дата09.05.2012
Размер0,54 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх