скачать Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" Факультет социологии Программа дисциплины Социология религии для направления 040100.62 «Социология» подготовки бакалавра Автор программы: Сорвин Кирилл Валентинович, к. социол. н., ksorvin@hse.ru Одобрена на заседании кафедры общей социологии «___»__________20 г Зав. кафедрой Н.Е. Покровский Рекомендована секцией УМС «Социология» «___»____________ 20 г Председатель В.Г. Ледяев Утверждена УС факультета социологии «___»_____________20 г. Ученый секретарь Е.В. Надеждина Москва, 2011 ^ Область применения и нормативные ссылки Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности. Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 040100.62 «Социология» подготовки бакалавра, изучающих дисциплину «Работа с социологической информацией». Программа разработана в соответствии с:
1. Цели и задачи дисциплины В курсе рассматриваются основные методологические и методические проблемы, связанные с планированием и проведением эмпирического социологического исследования - от концептуализации стоящих перед исследователем задач и выбора исследовательской стратегии до анализа полученных результатов. ^ – ознакомление студентов с социологией религии как научной дисциплиной, ее основными понятиями и методологическими принципами, классическими и современными теориями религии, методами и важнейшими результатами эмпирических исследований. Уровень освоения содержания курса предполагает овладения системой понятий и умением применять эти понятия в анализе конкретных социологических данных с учетом различных точек зрения на природу и функции религии как социального феномена. ^ Дисциплина относится к вариативной части профессионального цикла. Для изучения дисциплины студент должен знать:
уметь:
обладать следующими компетенциями:
Дисциплины, для которых данная дисциплина является предшествующей: дисциплины вариативной части профессионального цикла. ^ Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций: - способностью к восприятию, обобщению, анализу информации, постановке цели и выбору путей её достижения (ОК-1, формируется частично); - умением логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК-2, формируется частично) - готовностью к кооперации с коллегами, к работе в коллективе (ОК-3, формируется частично);
В результате изучения дисциплины студент должен: знать:
уметь:
владеть:
^
^
^ Итоговая оценка за курс определяется как средняя арифметическая оценки за семинары (текущий контроль) и оценки за экзамен, который проводится в форме защиты эссе. ^ (текущий контроль) складывается из следующих видов работ: 1) Доклад – до 3 баллов 2) Оппонирование на докладах (оппонент заранее неизвестен, но при этом оппонирование – обязательно), ответы на вопросы преподавателя, другие виды работы на семинарах – до 3 баллов; 3) Контрольная работа – до 4 баллов. Максимальная оценка – 10 баллов ^ (эссе и его защита) определяется на основании следующих принципов: 1) Соответствие эссе формальным требованиям: наличие самостоятельно сформулированной темы на основании предложенного списка предметных областей; соответствие требованию к объему (20-25 а.л.), адекватно подобранной литературы, оформления, соответствующего современным требованиям к оформлению научных текстов – до 3 баллов; 2) Содержательное раскрытие темы эссе, адекватное структурное построение – до 4 баллов; 3) Защита эссе: в кратком сообщении (3-4 мин.) должны быть адекватно отражены поставленная проблема и ее актуальность, задачи, основные подходы к их решению. Должны быть даны правильные ответы на вопросы преподавателя, по теме эссе (2-3 вопроса), а также на вопросы, соответствующие содержанию проблемной области, в рамках которой написано эссе (не более 2 вопросов) – до 3 баллов. ^ Раздел I. Социология религии как наука. Тема 1. Идейные предпосылки возникновения социологии религии. Философия религии как первая форма рационального исследования религиозных феноменов. Специфика социологии религии как научной дисциплины. Формирование основных идейных предпосылок возникновения социологии религии. Отношение к Богу в античной и средневековой философии. Специфика философского отношения к религии в Средневековье. Дилемма «веры и разума» как форма теоретической рефлексии специфики религиозного мировоззрения. Рационализация религии в картезианстве. Теоретическое осмысление социальных функций религии в концепциях «гражданской религии» эпохи Нового времени (Локк, Монтескье). Формирование в кантианстве представлений об автономности религиозного опыта. Распространение агностицизма как предпосылка формирования позитивистского отношения к религии. Описание в немецкой классической философии логических механизмов формирования религиозных феноменов. Кант об объективных причинах наибольшей распространенности монотеистических учений. Формирование основ концепции «промонотеизма». Обоснование Гегелем причин наибольшей распространенности в мире христианства. Философия о разрешении в рамках религиозного опыта фундаментальных противоречий человеческого бытия и человеческого сознания. Социальные предпосылки возникновения научного отношения к религии. Трансформация европейского общества в ХVIII – ХIХ веках, процесс секуляризации. Возрастание интереса к традиционным факторам функционирования общества после Французской революции. ^ 1. Гараджа В.И. Социология религии: Учеб. Пособие для студентов и аспирантов гуманитарных специальностей. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2005, с. 31 – 38. Сорвин К.В., Сусоколов А.А. Человек в обществе. Система социологических понятий в кратком изложении. – М.: Русская панорама, 2011, с. 170 – 171. Основная литература 1. Гидденс Э. Социология. – М.: «Едиториал УРСС», 1999, с. 332 – 334. 2. Смелзер Н. Социология. – М.: Аспект-Пресс, 1997, с. 400 – 462. 3. Сорвин К.В. очерки из истории классической философии.3-е изд., стереотипное – М.: «Русская панорама», 2008, с. 62 – 66; 95 – 101; 113 – 118; 190 – 195. Дополнительная литература 1. Гегель. Философия религии. М.. 1976, тт. 1-2. 2. Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. М., 2009, с. 30 – 39. 3. Сорвин К.В. За пределами классической логики: взаимообусловленность космологичского и онтологического аргументов // Философия канта в критике современного разума: Сборник статей. – М.: Русская панорама, 2010, с. 161 – 185. 4. Сорвин К.В. Логические пути религиозного творчества. – Философские исследования. М., 2005, №№ 3-4, с. 223-242. 4. Сорвин К.В. Логика возникновения религиозных идей. – Философия Канта и современность. Материалы межвузовской конференции. М., РГГУ, 2004, с. 152-159 Тема 2. Формирование основ социологии религии в трудах основоположников и классиков социологии. О. Конт: религия как конституирующий элемент общества на первой стадии его исторического развития; ее вытеснение наукой на "позитивной стадии". Религиозное мировоззрение как всеобщая стадия развития духовных феноменов. Теория «трех стадий» эволюции религии и ее критика в последующей науке. Критика Марксом младогегельянских представлений о взаимосвязи общества и религии. Религиозные феномены как «объективные мыслительные формы». связь религии с социальной структурой общества. Религия как "отчужденное сознание", ее социальные корни и функции в качестве идеологической надстройки над экономическим базисом. Г. Спенсер: религия в промышленно развитом обществе с рыночной экономикой, ее роль в качестве средства социального контроля. ^ 1. Гараджа В.И. Социология религии: Учеб. Пособие для студентов и аспирантов гуманитарных специальностей. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2005, с. 35 – 50. Сорвин К.В., Сусоколов А.А. Человек в обществе. Система социологических понятий в кратком изложении. – М.: Русская панорама, 2011, с. 170 – 172; 258 – 263; 266 – 268; 269 – 272. Основная литература 1. Гидденс Э. Социология. – М.: «Едиториал УРСС», 1999, с. 327 – 331. 2. Смелзер Н. Социология. – М.: Аспект-Пресс, 1997, с. 465 – 467; 471 – 474 Дополнительная литература 1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М. 1993 с.86-130, 305-400, 489-570. 2. Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. М., 2009, с. 72 – 87;. 96 – 126; 132 - 135. 3. Конт О. Дух позитивной философии. СПб. 2001. Ч. 1, гл. 1-2. 4. Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение. Капитал. Критика политической экономии. Т 1. \\ Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии \ Сост. В.И. Гараджа, Е.Д. Руткевич. М., 1996. С. 85-88. Тема 3. Предмет и метод социологии религии Специфика социологического отношения к религии. Социология религии в системе наук, изучающих религию. Вклад различных наук в понимание религии как феномена культуры, закономерности и социальной обусловленности ее существования, ее происхождения, развития и функционирования (история, этнография, языкознание, социальная антропология). Религия как коммуникативная система; социология и психология религии. Социология религии в системе социологического знания, ее отношения с другими социологическими дисциплинами, с общей теорией социологии. Значение социологического изучения религиозной сферы жизни общества, критерии его оценки и требования профессиональной этики – объективность институт научная обоснованность, "интеллектуальная честность" и ответственность. Базовый учебник 1. Гараджа В.И. Социология религии: Учеб. Пособие для студентов и аспирантов гуманитарных специальностей. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2005, с. 9 – 31. 2. Сорвин К.В., Сусоколов А.А. Человек в обществе. Система социологических понятий в кратком изложении. – М.: Русская панорама, 2011, с. 171 – 173. Основная литература 1. Гидденс Э. Социология. – М.: «Едиториал УРСС», 1999, с. 332 – 337. 2. Смелзер Н. Социология. – М.: Аспект-Пресс, 1997, с. 475 – 478. Дополнительная литература 1. Белла Р.Социология религии// Религия и общество: Хрестоматия по социология религии \ Сост. В.И. Гараджа, Е.Д. Руткевич. М., 1996, с. 665 – 677. 2. Зиммель Г. Религия. Социально-психологический этюд. Проблема религиозного положения \\ Избранное в 2-х т. Т.1. М. 1996. с. 545-605, 651-661. 3. Йингер Дж. Социологический взгляд на религию \\ Религия и общество. С. 161-170. Тема 4. Религия как фактор социальной интеграции: Э. Дюркгейм. Функционалистский подход. Метод Дюркгейма в исследовании религиозных феноменов. Изучение простейших исторических форм явления как способ познания его развитых форм в философии (Гегель) и политической экономии (Маркс). Интерпретация данного метода в работах Э.В. Ильенкова. Преимущества, недостатки и границы данного метода. Элементарные формы религиозной жизни и их универсальные характеристики: определение религии, рассматриваемой как социальный факт. "Священные вещи" и их социальная функция. Современные подходы к пониманию священных вещей. Роль священных вещей в современных концепциях антропогенеза (А. Лобок). Религия как коллективное представление (верование, миф), коллективное действие (ритуал, культ) и объединение людей в "моральную общность" (церковь). "Механическая солидарность": религия как фактор интеграции в традиционном обществе. Тотем и клан. Табу. Религия, право и мораль как факторы поддержания нормативного порядка и социального равновесия. Органическая солидарность, изменение роли и возможностей религии с развитием социальной дифференциации в секулярном мире. Взаимосвязь социологии религии и социологии знания в концепции Дюркгейма. Интерпретация категорий как проявления социальной природы человека. Б. Малиновский: рациональное овладение окружающим миром (наука); магия и социальная функция магического ритуала, тотемизм с точки зрения социологии примитивной магии; религия как институт культуры: социальная функция религиозных ритуалов жизненного цикла; священная традиция (мораль, вера, миф) и преодоления кризисных ситуаций. Полемика с Дюркгеймом. А.Р. Рэдклифф-Браун: религия и общество; социологическая теория тотемизма; табу, социальные санкции. Р. Белла: религия как символическая система. Базовый учебник 1. Гараджа В.И. Социология религии: Учеб. Пособие для студентов и аспирантов гуманитарных специальностей. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2005, с. 117 – 142. 2. Сорвин К.В., Сусоколов А.А. Человек в обществе. Система социологических понятий в кратком изложении. – М.: Русская панорама, 2011, с. 172 – 174. Основная литература 1. Гидденс Э. Социология. – М.: «Едиториал УРСС», 1999, с. 338 – 330. 2. Смелзер Н. Социология. – М.: Аспект-Пресс, 1997, с. 471 – 473. Дополнительная литература 1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М. 1993 с. 305-351. 2. Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. М., 2009, с. 175 – 186. 3. Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни \\ Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии \ Сост. В.И. Гараджа, Е.Д. Руткевич. М., 1996. 4. Леви-Строс К. Структурная антропология. М. 1983, с. 147-215. 5. Малиновский Б. Магия, наука и религия. М. 1998. 6. Московичи С. Машина, творящая богов. М. 1998, с. 53 – 106. 7. Мосс М. Социальные функции священного. СПб., 2000. 8. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997. 9. Рэдклифф-Браун А. Религия и общество \\ Структура и функции в примитивном обществе. М., 2001. Гл.8. 10. Тэрнер В. Символ и ритуал. М., 1983. Тема 5. Разнообразие религиозных форм и социальное разнообразие общества. Религия и социальная стратификация. Основные положения социологии религии Вебера, метод исследования религиозных феноменов. Религия как способ рационализации человеческой деятельности; ее отличие от магии. Магия и религия в концепциях Фрезера, Дюркгейма и Вебера: сравнительный анализ. Магия как повседневность в архаическом обществе; харизма и неповседневность. Рациональные способы интерпретации неудач жреческого сословия в магии и религии. Социальные преимущества религии над магией. Социальные причины возникновения этических религий и монотеизма. Выражения интересов и мировоззрения различных социальных слоев в различных религиозных учениях: особенности крестьянской религиозности, религиозности военной знати и профессиональной армии, бюрократии и купечества. Христианство как «городская религия». Религия и социальная стратификация. Отражение интересов различных социальных групп в различных аспектах религиозных учений. Кастовая система как религиозно - детерминированная система социального неравенства. Механизмы влияния религии на социальную стратификацию в моно- и многоконфессиональных обществах. Религиозная принадлежность и социальный статус. "Религия бедных" и "религия богатых". Теодицея. Относительная самостоятельность эволюции религиозных учений, внутренние и внешние причины их рационализации. Религия как фактор социального изменения. Харизма и пророчество. П. Сорокин о религиозном расслоении общества и религиозных перегруппировках – переходах из одной религии в другую. Религия и социальная мобильность. Базовый учебник 1. Гараджа В.И. Социология религии: Учеб. Пособие для студентов и аспирантов гуманитарных специальностей. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2005, с. 150 – 158; 184 – 196; 258 – 272. 2. Сорвин К.В., Сусоколов А.А. Человек в обществе. Система социологических понятий в кратком изложении. – М.: Русская панорама, 2011, с. 173 – 177. Основная литература 1. Гидденс Э. Социология. – М.: «Едиториал УРСС», 1999, с. 330 – 331. 2. Смелзер Н. Социология. – М.: Аспект-Пресс, 1997, с. – 473. Дополнительная литература 1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М. 1993 с. 489-570. 2. Вебер М. Социология религии (Типы религиозных сообществ) \\ Избранное. Образ общества. М. 1994. С 78-308. 3. Вебер М. Теория ступеней и направлений религиозного восприятия мира. \\ Избр. Произв. М., 1990. с. 307-344 4. Жижек С. Кула и карлик. М., 2009. 5. Зиммель Г. К социологии религии \\ Избранное: в 2 тт. М., 1996, с. 618-635. 6. Московичи С. Машина, творящая богов. М. 1998, с. 171 – 202. 7. Фрейд З. Будущее одной иллюзии \\ Сумерки богов. М. 1989. 8. Фрезер Дж. Золотая ветвь: исследование магии и религии. – М.: Политиздат, 1986, 19 – 85. Лекция 6. Хозяйственная этика мировых религий. Сравнительный анализ мировых религий как идеальных типов отношений к миру. Религиозная этика и мирские сферы человеческой деятельности (политика, образование, семья, художественное творчество и др.). Хозяйственная этика мировых религий. Протестантская этика и дух капитализма: мирская аскеза и развитие предпринимательской деятельности. Авантюристический и западный капитализм. Хозяйственная этика православия. Смыл процесса труда и его цели, сравнение с протестантизмом. Роль православия в хозяйственном развитии России. Социальная концепция РПЦ. Старообрядчество и российский капитализм. Хозяйственная этика ислама. Понятия ортодоксальной или ортопраксической религий. Понимание «своего и чужого» в исламе. Ислам в традиционном, индустриальном и постиндустриальном обществах. Хозяйственная этика иудаизма. Специфика иудейской диаспоры, ортопраксический характер иудаизма, понимание «своего и чужого», сравнение с исламом. Иудаизм в меняющимся мире. Хозяйственная этика конфуцианства и индуизма. "Расколдование мира" как завершение религиозной эволюции. Угасание традиционных религий как симптом упадка западной цивилизации; противоречие между религией и миром науки. ^ 1. Гараджа В.И. Социология религии: Учеб. Пособие для студентов и аспирантов гуманитарных специальностей. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2005, с. 225 – 246 2. Сорвин К.В., Сусоколов А.А. Человек в обществе. Система социологических понятий в кратком изложении. – М.: Русская панорама, 2011, с. 174 – 175; 268 - 272. Основная литература 1. Гидденс Э. Социология. – М.: «Едиториал УРСС», 1999, с. 229 – 330. 2. Смелзер Н. Социология. – М.: Аспект-Пресс, 1997, с. 465 – 467. Дополнительная литература 1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М. 1993 с. 489-570. 2. Булгаков С. Философия хозяйства. – М., 2001. 3. Вебер М. Социология религии (Типы религиозных сообществ) \\ Избранное. Образ общества. М. 1994. С 78-308. 4. Вебер М. Теория ступеней и направлений религиозного восприятия мира. \\ Избр. Произв. М., 1990. с. 307-344 5. Жижек С. Кула и карлик. М., 2009. 6. Зиммель Г. К социологии религии \\ Избранное: в 2 тт. М., 1996, с. 618-635. 7. Московичи С. Машина, творящая богов. М. 1998, с. 202 – 272. 8. Основы социальной концепции Русской православной церкви \\ Информ. Бюллетень ОВЦС Московской патриархии. 2000 №8. 9. Сусоколов А.А., Четырчинская О.С. Влияние религиозной принадлежности на установки в сфере предпринимательства (на примере современной России) //Вопросы культурологи 2008 № 6. 10. Сусоколов А.А., Ислам и предпринимательство в России // Журнал социологии и социальной антропологии, 2009 № 1. Лекция 7. Социальные формы организации религии. Определение религиозной принадлежности по родовой принадлежности в "диффузных религиях". Возникновение "организованной религии", ее характерные черты: образование иерархии, догматизация, конфессионализация. Духовенство и миряне. Роль девиантных и маргинальных групп в формировании организованной религии. Превращение харизматической группы в религиозную организацию ("рутинизация харизмы"). Церковь как социальный институт. Внутреннее противоречие социальной институтционализации религии. Другие объединения людей по религиозному признаку (жреческая коллегия, религиозное братство, монашеский орден). Современная типология религиозных организаций: церковь, секта, деноминация, культ, их определения. Социо-культурный признак как основной признак классификации. Особенности отношения к миру, членства, возраста инициации, организационной структуры, типа лидерства, ориентации учения, динамики, характерных для различных типов религиозных организаций. Религиозный фундаментализм. Вебер о социальной ориентации церкви и секты. Дискуссии об устойчивости-неустойчивости секты, рутинизация харизмы. Возникновение и социальная эволюция старообрядчества. Секты и деноминации в современной России. Базовый учебник 1. Гараджа В.И. Социология религии: Учеб. Пособие для студентов и аспирантов гуманитарных специальностей. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2005, с. 201 – 224. 2. Сорвин К.В., Сусоколов А.А. Человек в обществе. Система социологических понятий в кратком изложении. – М.: Русская панорама, 2011, с. 178 – 181. Основная литература 1. Гидденс Э. Социология. – М.: «Едиториал УРСС», 1999, с. 331 – 333. 2. Смелзер Н. Социология. – М.: Аспект-Пресс, 1997, с. 467 – 470. Дополнительная литература 1. Вебер М. Социология религии (Типы религиозных сообществ) \\ Избранное. Образ общества. М. 1994. С 78-308. 2. Вебер М. Теория ступеней и направлений религиозного восприятия мира. \\ Избр. Произв. М., 1990. с. 307-344 3. Московичи С. Машина, творящая богов. М. 1998, с. 192 – 202. 4. Старые церкви, новые верующие. Религия в массовом сознании постсоветской России\ Под ред К. Кариайнена и Д. Фурмана. СПб. 2000. 5. Сорокин П. Религиозные группы и религиозные перегруппировки // Религия и общество. Хрестоматия по социологии религии. М. 1996, с. 259 – 266. 6. Трельч Э. Социальные учения христианских церквей и групп // Религия и общество. Хрестоматия по социологии религии. М.. 1996. Церковь и секта, с. 226 – 238. 7. Уайт Л. Государство-Церковь // Антология исследований культуры. Т.1. СПб. 1997.с. 285-314 Лекция 8. Религия и социальная система. Религиозная легитимация нормативного порядка; религия как фактор стабильности и "социетальной интеграции" (Т. Парсонс), "поддержание культурного образца". Функция религии в социальном конструировании реальности (П. Бергер, Т. Лукман): сакрализация и космизация социального порядка. Функция религии в обществе как социальной системе, охватывающей все действия, соотносимые друг с другом в коммуникации через взаимосогласование действий и переживаний участников общения (Н. Луман). Функциональность и дисфункциональность религии, "латентные" функции религии (Р. Мертон). Изменение характера и степени воздействия религии как символической системы (Р. Белла) на общество на разных этапах его эволюции. ^ 1. Гараджа В.И. Социология религии: Учеб. Пособие для студентов и аспирантов гуманитарных специальностей. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2005, с. 104 – 112; 142 – 149; 168 – 184. Основная литература 1. Гидденс Э. Социология. – М.: «Едиториал УРСС», 1999, с. 333 – 335. 2. Смелзер Н. Социология. – М.: Аспект-Пресс, 1997, с. 479 – 482. Дополнительная литература 1. Белла Р.Социология религии// Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии / Сост. В.И. Гараджа, Е.Д. Руткевич. М., 1996, с. 665 – 677. 2. Бергер П. Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М. 1995. 3. Мертон Р. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М., 1994. 4. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997. Лекция 9. Религиозные феномены за пределами религиозной сферы. Критика Марксом младогегельянских концепций преодоления религиозных иллюзий. Иллюзия как социальный феномен, иллюзия и отчуждение. Религиозный характер экономических феноменов: товарный фетишизм, денежный фетишизм, капитал как фетиш. Завершение эволюции экономического фетишизма в банковском капитале. «Магическая способность денег». Универсальный характер методологии исследования Марсом отчужденных феноменов в экономическом фетишизме (Жижек). Логика самоотрицания отчужденных феноменов: христианство и капитал. Понятие симулякра (Бодрийяр). Кризисы, война и стиль как современные формы экономического самоуничтожения. ^ 1. Гараджа В.И. Социология религии: Учеб. Пособие для студентов и аспирантов гуманитарных специальностей. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2005, с. 184 – 196. Дополнительная литература 1. Бергер П. Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М. 1995. 2. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М., 2000. с. 47 -92. 3. Дуглас М. Чистое и опасность. М., 2000. 4. Жижек С. Возвышенный объект идеологии. М., 1995, с. 19 – 35. 5. Жижек С. Ирак: история про чайник. М., 2002. 6. Маркс К. Капитал: критика политической экономии. Т.1. – М.: Эксмо, 2011, с. 128 -140 7. Московичи С. Машина, творящая богов. М. 1998, с. 363 – 413 Лекция 10. Религия в современном мире. Будущее религии. Секуляризация, модернизация, экуменизм – основные понятия, описывающие тенденции современного развития религии. Проявление и противоречивые последствия секуляризации Изменение традиционного облика и функций религии. Дилемма модернизации-традиционализма, решение данной дилеммы в основных религиях современности. Модернизация в православии и католицизме. Понятия экуменизма в широком и узком смыслах. Экуменическое движение, Церковь Единения. Дискуссии вокруг экуменизма. Классики социологии (Конт, Маркс, Дюркгейм, Вебер) о будущем религии. Концепции отмирания религии. Теории «новой религиозности». "Гражданская религия" в США. Религия «по ту сторону теизма». Возможна ли религия без метафизики? Современные мировоззренческие проблемы. Наука и формирование новой онтологии. Что современное естествознание оставляет для религии? Мировоззренческие дискуссии вокруг «теории Большого взрыва». Концепция «Большого взрыва» и космологическое доказательство бытия Бога. Метафизические апории современного естествознания. Процесс «заколдовывания мира» в постиндустриальном обществе. Возрождение магических практик. Все возвращается на круги своя? Базовый учебник 1. Гараджа В.И. Социология религии: Учеб. Пособие для студентов и аспирантов гуманитарных специальностей. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2005, с. 301 – 320. 2. Сорвин К.В., Сусоколов А.А. Человек в обществе. Система социологических понятий в кратком изложении. – М.: Русская панорама, 2011, с. 181 – 185. Основная литература 1. Гидденс Э. Социология. – М.: «Едиториал УРСС», 1999, с. 337 – 341. 2. Смелзер Н. Социология. – М.: Аспект-Пресс, 1997, с. 483 – 490. Дополнительная литература 1. Белл Д. Культурные противоречия капитализма // Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии / Сост. В.И. Гараджа, Е.Д. Руткевич. М., 1996, с. 699 – 703. 2. Бергер П. Еретический императив // Там же. С.339-364 3. Вебер М. Социология религии (Типы религиозных сообществ) // Избранное. Образ общества. М. 1994. С 78-308. 4. Вебер М. Теория ступеней и направлений религиозного восприятия мира. // Избр. Произв. М., 1990. с. 307-344 5. Жижек С. Кула и карлик. М., 2009. 6. Зиммель Г. Проблема религиозного положения // избранное. Т. 1. Философия культуры. М., 1996. 6. Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.. 1994. С. 503 – 571. 7. Тиллих П. Христианство и встреча мировых религий // Избранное. Теология культуры. М., 1995. ^ Занятия проводятся в форме интерактивных лекций, выступлений на семинарских занятиях, групповых дискуссий, в том числе, с участием приглашенных представителей религиозных организаций и экспертов в данной области.7. Лабораторный практикум не предусматривается. ^
^ : 9.1.Основная литература Белл Д. Культурные противоречия капитализма \\ Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии \ Сост. В.И. Гараджа, Е.Д. Руткевич. М., 1996, с. 699 – 703. Белла Р.Социология религии// Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии \ Сост. В.И. Гараджа, Е.Д. Руткевич. М., 1996, с. 665 – 677. Бергер П. Еретический императив\\ Там же. С.339-364 Бергер П. Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М. 1995. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М., 2000. Бурдье П. Начала. М. 1994.С 133-140; 147-155. Вебер М. Социология религии (Типы религиозных сообществ) \\ Избранное. Образ общества. М. 1994. С 78-308. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма \\ Избр. произведения. М. 1990. С. 44-272. Вебер М. Хозяйственная этика мировых религий. Попытка сравнительного исследования в области социологии религии. Введение \\ Там же, с.43-77. Вебер М. Теория ступеней и направлений религиозного восприятия мира. \\ Избр. Произв. М., 1990. с. 307-344 Гидденс Э. Социология. М. 1990. С. 422-450. Гирц К. Интерпретация культур. М., 2004, гл.4,5. Дуглас М. Чистое и опасность. М., 2000. Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни \\ Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии \ Сост. В.И. Гараджа, Е.Д. Руткевич. М., 1996, с. 111 -145, 438-441, 469-471. Жижек С. Возвышенный объект идеологии. М., 1995. Жижек С. Кула и карлик. М., 2009. Зиммель Г. К социологии религии \\ Избранное: в 2 тт. М., 1996, с. 618-635. Леви-Строс К. Структурная антропология. М. 1983, с. 147-215. Лич Э. Культура и коммуникация. М.. 2001. Малиновский Б. Магия, наука и религия. М. 1998. Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение. Капитал. Критика политической экономии. Т 1. \\ Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии \ Сост. В.И. Гараджа, Е.Д. Руткевич. М., 1996. С. 85-88. Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994. С. 503-562. Мосс М. Социальные функции священного. СПб., 2000. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997. Рэдклифф-Браун А. Религия и общество \\ Структура и функции в примитивном обществе. М., 2001. Гл.8. Сорокин П. Социокультурная динамика \\ Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. Трельч Э. Социальныеучения христианских церквей и групп \\ Религия и общество… Тэрнер В. Символ и ритуал. М., 1983. Фрейд З. Будущее одной иллюзии \\ Сумерки богов. М. 1989. Шюц А. Смысловая структура повседневного мира. М., 2003. ^ Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М. 1993 с.86-130, 305-400, 489-570. Бергер П. Приглашение в социологию. М. 1996. Гл. 2-6. Булгаков С.Н. Народное хозяйство и религиозная личность \\ Соч.: в 2тт. Т.2. М. 1993. С. 348-367. Гараджа В.И. Социология религии: учебник для вузов. М. 1996. Гараджа В.И. Социология религии в Росси \\ Социология в России \\ Под ред. В.Н. Ядова. М. 1998. Гл. 18. Гегель. Философия религии. М.. 1976, тт. 1-2. Грушин Б.А. Четыре жизни Росси в зеркале опросов общественного мнения. Эпоха Хрущева. М. 2001. Гл. 6-7. Вах И. Социология религии \\ Социология религии: классические подходы \ Сост. М.П. Гапочка, Ю.А. Кимелев. М. 1994. Зарубина Н.Н. Социокультурные факторы хозяйственного развития: Вебер и современные теории модернизации. СПб. 1998. Зиммель Г. Религия. Социально-психологический этюд. Проблема религиозного положения \\ Избранное в 2-х т. Т.1. М. 1996. с. 545-605, 651-661. Йингер Дж. Социологический взгляд на религию \\ Религия и общество. С. 161-170. Козер Л. Функции социального конфликта. М., 200. Ч. 1 гл. 1-2. Кокс Х. Мирской град. Секуляризация и урбанизация в теологическом аспекте. М. 1995. Конт О. Дух позитивной философии. СПб. 2001. Ч. 1, гл. 1-2. Куайе Р. Миф и человек. Человек и сакральное. М.. 2003, с. 141-254. Леви-Строс К. Предисловие к трудам Марселя Мосса \\ М. Мосс. Социальная функция священного. СПб., 2000. С.409-434. Малашенко А.В. Исламское возрождение в современной России. М., 1998. Мертон Р. Явные и латентные функции \\ Американская социологическая мысль: Тексты \ Под ред. В.И. Добренькова. М., 1994. Московичи С. Машина, творящая богов. М. 1998. Оллпорт Г. Личность в психологии. М. 1998. Ч. 2-3. Основы социальной концепции Русской православной церкви \\ Информ. Бюллетень ОВЦС Московской патриархии. 2000 №8. Парсонс Т. Современный взгляд на дюркгеймовскую теорию религии. \\ Религия и общество. Хрестоматия по социологии религии. М.. 1996, с. 170-190. Редклифф-Браун А. Табу \\ Структура и функции в примитивном обществе. М. 2001. Гл. 7. Смелзер Н. Социология. М. 1994. Гл. 15. Старые церкви, новые верующие. Религия в массовом сознании постсоветской России\ Под ред К. Кариайнена и Д. Фурмана. СПб. 2000. Трельч Э. Религия, хозяйство, общество \\ Социология религии: классические подходы.. Уайт Л. Государство-Церковь \\ Антология исследований культуры. Т.1. СПб. 1997.с. 285-314 Филатов С. Лункин Р. Конец 90-х: возрождение религиозной нетерпимости \\ нетерпимость в России: старые и новые фобии \ Под ред. Г. Витковской и А. Малашенко. М. 1999. Фрейд З. Тотем и табу. СПб. 1997. Фромм Э. Психоанализ и религия \\ Сумерки богов. М. 1989. Хабермас Ю. Модерн – незавершенный проект \\ Хрестоматия по культурологии \ Под ред. А. А. Радугина. М. 1998. С. 451-466. Справочное издание: Сафронов С.Г. Русская православная церковь: территориальный аспект. М. 2001. Периодика: журналы "Социс", "Социологический журнал", "Религиоведение". Раздел содержит сведения об основных рекомендуемых источниках и дополняется в программе дисциплины каждого вуза.
|