Деятельность органов государственной безопасности СССР на дальнем востоке по обеспечению обороноспособности страны накануне великой отечественной войны (1938-1941 гг.) icon

Деятельность органов государственной безопасности СССР на дальнем востоке по обеспечению обороноспособности страны накануне великой отечественной войны (1938-1941 гг.)



Смотрите также:
Деятельность органов государственной безопасности в период Великой Отечественной войны в...
Общественно-политические настроения в СССР накануне великой отечественной войны / 1939-1941 гг...
Деятельность эвакогоспиталей по лечебно-эвакуационному обеспечению советских войск в годы...
Разработка урока в 11 классе по теме: «Если завтра война…»...
«О ходе обеспечения жильем Ветеранов Великой Отечественной войны»...
Великая Отечественная война. 1941—1945 гг. Первый...
Деятельность органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории...
Государственный комитет обороны в системе чрезвычайных органов власти СССР в период великой...
Государственный комитет обороны в системе чрезвычайных органов власти СССР в период великой...
Печатная Региональная научно-практическая конференция...
Актуальные проблемы предыстории великой отечественной войны...
Тема: «Красноречивое искусство»...



страницы:   1   2   3
скачать


На правах рукописи


Тужилин Святослав Вячеславович


ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СССР НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ СТРАНЫ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (1938–1941 гг.)


Специальность 07.00.02 – Отечественная история


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук


Хабаровск–2012

Работа выполнена на кафедре истории Отечества, органов безопасности и зарубежных пограничных органов Хабаровского пограничного института Федеральной службы безопасности Российской Федерации.



Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор

^ Аурилене Елена Евлампиевна




Официальные оппоненты:


доктор исторических наук, профессор

^ Старков Борис Анатольевич


кандидат исторических наук

Чернолуцкая Елена Николаевна


Ведущая организация:

Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации




Защита состоится 23 марта 2012 г. в 14.00 на заседании диссертационного совета ДМ 212.293.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный гуманитарный университет» по адресу: 680000, г. Хабаровск, ул. К. Маркса, 68, корп. 1, ауд. 311.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный гуманитарный университет»


Автореферат разослан « » февраля 2012 г.


Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат исторических наук, доцент Н. А. Макуха

^ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Проведение исторических параллелей в контексте проблем обороноспособности государства уместно уже потому, что в различные периоды жизни любого общества основой его благополучия является способность защищаться от внешних и внутренних угроз. Несмотря на то, что между Советским Союзом конца 30-х–начала 40-х гг. ХХ в. и современной Россией стоят семь десятилетий, насыщенных кардинальными политическими, экономическими и социокультурными переменами, проблема обеспечения обороноспособности страны не теряет своей актуальности.

«Обороноспособность государства» – это степень подготовленности страны к защите от агрессии, складывающаяся из материальных и духовных элементов, выражающих военные, экономические, научные и морально-психологические возможности государства и общества1. В «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.» способность государства обеспечить оборону от внешних угроз упоминается как один из компонентов понятия «национальная безопасность». Отмечается, что процесс глобализации повлёк за собой обострение противоречий между государствами и усиление конкурентной борьбы за ресурсы, в т.ч. с применением военной силы2.

Федеральный закон Российской Федерации «О безопасности» регламентирует содержание деятельности в этом направлении: прогнозирование, выявление и анализ угроз безопасности, разработку и применение комплекса оперативных и долговременных мер по предупреждению и устранению этих угроз, локализации и нейтрализации последствий их проявления и пр.3 Аналогичные задачи решали и органы НКВД-НКГБ СССР, противостоявшие накануне Великой Отечественной войны спецслужбам иностранных государств, белоэмигрантским центрам и противникам власти внутри страны.

Предвоенные годы занимают важное место в истории развития советского Дальнего Востока, формировании его оборонной промышленности. Работа органов государственной безопасности в конце 30-х–начале 40-х гг. ХХ в. позволяет извлечь исторические уроки и учесть их в процессе решения современных проблем, связанных с обеспечением обороноспособности Дальнего Востока, являющегося форпостом России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Актуальность заявленной теме придаёт и тот факт, что до сих пор исследование данной проблематики в указанных хронологических рамках и на основе рассекреченных архивных материалов отечественных спецслужб не проводилось.

^ Степень научной разработанности проблемы. В историографии исследуемой проблемы можно выделить два периода: советский и современный, для которых характерен диаметрально противоположный методологический подход в оценках места и роли органов государственной безопасности в обеспечении внутренней и внешней безопасности государства.

В 30-х–40-х гг. ХХ в. тема борьбы НКВД-НКГБ с иностранным шпионажем, в т.ч. японским, и «врагами народа» внутри страны активно освещалась в прессе и литературе, нацеленной на воспитание бдительности советского народа1. Тогда же был опубликован ряд работ зарубежных авторов о подрывной деятельности японской разведки2.

После ХХ съезда КПСС история советских органов госбезопасности не стала популярным предметом исследований по двум причинам: во-первых, в массовом сознании граждан они ассоциировались с репрессиями, во-вторых, открытие архивов могло выявить причастность к репрессиям партийной номенклатуры. По этим же причинам деятельность органов НКВД-НКГБ, направленная на укрепление обороноспособности страны в предвоенный период, не получила достаточного освещения в открытой литературе. В фундаментальных научных трудах, посвящённых Великой Отечественной войне и развитию международных отношений, упоминаются лишь отдельные результаты деятельности органов госбезопасности3.

В 60–80-х гг. ХХ в. вышли в свет коллективные сборники, очерки и воспоминания документально-публицистической направленности, посвященные борьбе органов и войск госбезопасности с разведывательно-подрывной деятельностью иностранных спецслужб, контрабандой и пр. в т.ч. и на советском Дальнем Востоке4.

Описание конкретных операций органов НКВД-НКГБ СССР по пресечению деятельности иностранных спецслужб на Дальнем Востоке содержится в ряде историко-публицистических очерков5. Проблемы организации и усиления охраны границы нашли отражение в публикациях А. М. Пашкова1. Следует отметить, что в 70–80-х гг. ХХ в. было выпущено значительное количество закрытых научных работ и специальной литературы, рассматривавших различные аспекты обеспечения безопасности СССР, включая дальневосточный регион2.

Анализ историографии советского периода позволяет сделать вывод о недостаточном уровне изучения проблемы деятельности органов госбезопасности, что в первую очередь было обусловлено такими факторами как политическая целесообразность и секретность, в связи с чем, многие аспекты истории советских спецслужб остались вне поля зрения исследователей.

Современная историография характеризуется появлением значительного числа работ по истории спецслужб, особенностями которых являются отказ от устоявшихся идеологических штампов, включение в предмет научного поиска проблем, исследование которых в советский период было ограничено или невозможно.

Взаимодействие ВКП (б) и органов НКВД-НКГБ, роль И. В. Сталина в руководстве последними рассмотрены в трудах О. В. Хлевнюка, В. Н. Хаустова и др.3 В работах последнего раскрывается личное участие И. В. Сталина в определении задач и направлений деятельности органов НКВД-НКГБ не только в интересах обеспечения государственной безопасности, но и стабильности политического режима.

В последние годы вышло большое количество исследований об участии органов НКВД в репрессиях, однако далеко не все авторы смогли объективно оценить деятельность чекистов, т.к. не приняли во внимание тот факт, что более 20 тыс. из них сами стали жертвами сталинского режима 4. В этой связи восстановлению исторической справедливости способствуют работы А. М. Буякова, В. С. Мильбаха, О. Б. Мозохина, В. В. Слабуки, Н. С. Чумакова и др., в которых на основе широкого круга источников дается объективная оценка репрессиям в дальневосточных органах госбезопасности1. Несомненный интерес представляют и публикации о деятельности отдельных руководителей и работников дальневосточных спецслужб в исследуемый период2. Кроме того, в последние годы были опубликованы книги и мемуары бывших сотрудников НКВД из числа перебежчиков и изменников, которые являются «важным источником для осмысления темы «большого террора»3 и позволяют взглянуть на неё глазами очевидцев.

Рассекречивание ряда материалов ведомственных архивов и ввод в научный оборот значительного массива документальных источников, широкий наплыв зарубежной исторической литературы позволили отечественным авторам раскрыть новые и пересмотреть известные аспекты деятельности органов НКВД-НКГБ, переоценить их роль и место в социально-политической истории страны4.

Для современной историографии характерно повышенное внимание историков и публицистов к анализу деятельности советской внешней политической и военной разведки1. В исследованиях Е. А. Горбунова, И. Б. Линдера, В. И. Лоты2 и др., основанных на широком круге архивных источников и материалов, представлено противостояние советских и японских спецслужб, показана роль советской разведки в изменении военно-политической ситуации на Дальнем Востоке в пользу СССР.

О глубине разработки проблем истории внешней разведки свидетельствует выход в свет многотомного издания «Очерков истории российской внешней разведки», в которых ряд статей посвящён Дальнему Востоку3. Так, в очерке В. Л. Пещерского рассматривается сотрудничество с советской внешней политической разведкой начальника службы личной охраны и разведки главы гоминьдановского режима Вальтера Стеннеса, снабжавшего СССР ценной информацией. Организации и деятельности резидентур советской внешней политической разведки на Дальнем Востоке посвящён очерк Ю. Л. Кедрова, который к заслугам разведки относит своевременное информирование Москвы о планах японского наступления в районе оз. Хасан и р. Халхин-Гол, что способствовало поражению Японии и в конечном итоге поставило под сомнение идею японского «блицкрига» на Дальнем Востоке.

Деятельность органов военной контрразведки освещается в работах А. А. Здановича, Н. Н. Лузана, А. Б. Шульженко, Н. А. Егорова и др.4 В вышедшей недавно коллективной монографии В. С. Христофорова, А. П. Черепкова и Д. Ю. Хохлова о работе советской морской контрразведки рассматриваются основные направления ее деятельности, мероприятия по реорганизации системы мобилизационной готовности Тихоокеанского флота накануне войны, анализируются масштабы последствий репрессий в отношении сотрудников особых отделов и т.д.1

Важный вклад в освещение деятельности органов госбезопасности на Дальнем Востоке СССР внесли работы московского историка О. В. Шинина, основанные на рассекреченных материалах государственных и ведомственных архивов и затрагивающие широкий круг вопросов, связанных с противодействием иностранным спецслужбам, борьбой с преступлениями в сфере экономики и т.д.2 Заслуживает внимания его вывод о том, что, несмотря на репрессии, дальневосточные органы госбезопасности сумели накануне Великой Отечественной войны выполнить большинство поставленных задач, в т.ч. и по обеспечению обороноспособности страны. К сожалению, докторская диссертация О. В. Шинина, а также работы других историков, носят закрытый характер и результаты их исследований доступны лишь узкому кругу специалистов3.

Существенно расширили историографию истории органов госбезопасности сборники статей «Исторические чтения на Лубянке», «Труды общества изучения истории отечественных спецслужб» и историко-публицистический альманах «Лубянка», авторы которых рассматривают широкий круг вопросов, связанных с борьбой советской спецслужбы с иностранными (в частности, японскими и германскими) разведывательными органами, с экономической контрабандой, диверсиями, вредительством и саботажем на объектах сельского хозяйства и оборонной промышленности, политическим инакомыслием и т.д.4 Так, А. В. Разин, рассматривая подрывную деятельность Японской военной миссии в Харбине, акцентирует внимание на распространении прояпонской пропаганды на территории СССР1. О. В. Шинин анализирует деятельность советской разведки на Дальнем Востоке, отмечая, в частности, что в результате репрессий в Управлении НКВД СССР по Хабаровскому краю вплоть до конца 1939 г. разведывательную работу вело одно из отделений контрразведывательного отдела Управления2.

Значимую роль для объективного научного анализа деятельности дальневосточных чекистов имеют сборники по истории территориальных органов государственной безопасности и военной контрразведки, приуроченные к юбилейным и памятным датам и составленные на основе богатого фактического материала, значительная часть которого опубликована впервые3. Ряд вышедших на Дальнем Востоке сборников посвящён защите и охране государственной границы СССР4.

Различные аспекты деятельности органов НКВД-НКГБ в сфере экономики отражены в работах О. Б. Мозохина, А. М. Демидова, О. В. Залесской, В. И. Ремизовского5

Роль органов безопасности во внутрипартийной борьбе, репрессиях 1930-х гг., обеспечении политического контроля над советским обществом анализируется в исследованиях Б. А. Старкова, В. Н. Хаустова, Л. Самуэльсона, Н. А. Володиной и др.6 Однако, в их публикациях практически не затрагивается дальневосточный регион. К проблеме репрессированных народов обращается Е. Н. Чернолуцкая в монографии о принудительных миграциях на советском Дальнем Востоке1. Политическая цензура в СССР, включая контроль радиовещания, рассматривается в работах Т. М. Горяевой, Н. С. Плотниковой2. Несколько эпизодов о деятельности советской радиоконтрразведки на Дальнем Востоке присутствуют в работах А. Н. Мясникова, И. Т. Ведя3. Расширили научное представление о становлении и развитии радиовещания в регионе труды О. В. Монастырёвой и В. В. Погарцева4. Политические настроения дальневосточников, их отношение к Японии накануне и во время Великой Отечественной войны отражены в диссертационных исследованиях и статьях О. А. Клочковой, А. А. Исаева, работах Г. А. Ткачёвой, А. Ю. Цыбина, В. А. Иващенко и др.5

Существенное значение для разработки истории органов госбезопасности имеют работы А. В. Полутова, раскрывающие неизвестные ранее подробности противостояния советских и японских спецслужб на основе документов из архивов Японии6. Отдельные аспекты борьбы с японскими специальными службами анализируются в работах Г. П. Сечкина, А. М. Хайрова, В. Ф. Нэха, посвященных деятельности органов пограничной охраны1. Последний, исследуя советскую пограничную политику в контексте обеспечения военной безопасности на Дальнем Востоке, обратил внимание на социально-экономические проблемы, обусловившие особенности работы органов госбезопасности в приграничных районах. Сведения об антисоветской деятельности белоэмигрантских организаций и вооружённых формирований приводятся в сборнике документов, подготовленном Е. Н. Чернолуцкой, монографиях Е. Е. Аурилене, В. Ф. Печерицы, американского историка Дж. Стефана и др.2

Важное значение для осмысления военно-политической обстановки на Дальнем Востоке имеют работы о внешней политике СССР и международных отношениях в регионе3, которые во многом носят дискуссионный характер. Так, например, А. А. Кошкин считает, что Япония в 1938–1939 гг. сознательно обостряла противоречия с СССР, стремясь изолировать его от Китая, сорвать помощь китайскому народу в освободительной войне против японских оккупантов. Это стало одной из причин японских провокаций на дальневосточной границе СССР и конфликтов у оз. Хасан и р. Халхин-Гол. Противоположных взглядов придерживаются К. Е. Черевко и В. Э. Молодяков, которые считают, что агрессивная политика Токио в 30-е ХХ в. была во многом инспирирована советскими спецслужбами4.

Существенным вкладом в изучение вопросов военной политики и укрепления обороноспособности Дальнего Востока СССР на рубеже 30–40-х. гг. ХХ в. являются работы В. М. Пескова, А. В. Кузина, Г. А. Ткачевой, Ю. М. Зайцева, С. В. Киреева1. В. М. Песков анализирует военную политику СССР в регионе, проблемы обороноспособности страны в контексте взаимоотношений, сложившихся между СССР, Японией и Германией. А. В. Кузин обобщил итоги военного строительства на Дальнем Востоке с 1922 г. по 1941 г. Деятельность советских контрразведчиков по защите военной инфраструктуры на Дальнем Востоке накануне войны отражена в публикациях Ю. М. Зайцева.

Своеобразным индикатором степени разработанности проблем истории отечественной спецслужбы стало появление различной справочной2 и учебной3 литературы, которая, однако, носит описательный характер и не затрагивает дальневосточный аспект.

Таким образом, можно заключить, что за два последних десятилетия в отечественной историографии произошёл значительный прорыв в области изучения истории советских органов госбезопасности. К наиболее разработанным аспектам деятельности органов НКВД-НКГБ СССР на Дальнем Востоке в конце 30-х гг. ХХ в. можно отнести охрану границы, противостояние советской и японской разведок, политические репрессии и отдельные вопросы, касающиеся контрразведывательной работы. В то же время следует отметить, что в научной литературе отсутствуют комплексные исследования деятельности дальневосточных органов НКВД-НКГБ накануне Великой Отечественной войны и анализирующие их роль в обеспечении обороноспособности страны.

Цель диссертационной работы состоит в исследовании деятельности органов государственной безопасности СССР на Дальнем Востоке по обеспечению обороноспособности страны в 1938–1941 гг.

Поставленная цель предусматривает решение следующих задач:

– раскрыть особенности международного и внутриполитического положения на советском Дальнем Востоке в контексте задач по обеспечению государственной безопасности;

– исследовать организацию и направления перестройки органов государственной безопасности в предвоенные годы;

– выяснить основные направления деятельности чекистов в сфере обеспечения обороноспособности региона;

– рассмотреть формы участия дальневосточных органов государственной безопасности в военных конфликтах 1930-х гг.;

– определить характер взаимодействия НКВД-НКГБ со смежными силовыми структурами и местными партийными и государственными органами в деле обеспечения обороноспособности советского Дальнего Востока.

^ Объект исследования – государственная политика по обеспечению обороноспособности Дальнего Востока СССР в период 1938–1941 гг.

Предметом исследования является деятельность органов государственной безопасности СССР на Дальнем Востоке по обеспечению обороноспособности страны.

^ Хронологические рамки работы 1938– июнь 1941 гг. Выбор нижней границы обусловлен обострением военно-политической обстановки на Дальнем Востоке, следствием которого стал советско-японский конфликт в районе оз. Хасан. Исследование доводится до начала Великой Отечественной войны.

^ Географические рамки работы охватывают территории, входившие в состав Дальневосточного (4 января 1926 г.–20 октября 1938 г.), Хабаровского и Приморского краев (20 октября 1938 г.–22 июня 1941 г.). Участие советских органов государственной безопасности в разрешении военного конфликта в районе р. Халхин-Гол обусловливает включение в географические рамки исследования зоны боевых действий на территории Монгольской Народной Республики.

^ Методологическую базу исследования составили принципы научного историзма и объективности.

В соответствии с принципом историзма деятельность советских органов госбезопасности на Дальнем Востоке по обеспечению обороноспособности страны накануне Великой Отечественной войны рассматривалась во взаимосвязи с конкретной социально-экономической и политической обстановкой в регионе, в контексте истории СССР и международных отношений, сложившихся в мире к концу 1930-х–началу 1940-х гг.

Принцип объективности дал возможность всесторонне изучить повседневную работу дальневосточных чекистов, направленную на укрепление обороноспособности страны, оценить ее результаты на основании анализа архивных документов, советских и постсоветских источников и научной литературы, вне влияния идеологизированных концепций и конъюнктурных установок.

В работе использовались традиционные для исторической науки методы исследования. Проблемно-хронологический метод позволил структурировать диссертацию: выделить важнейшие проблемы в деятельности региональных органов госбезопасности и рассмотреть их в хронологической последовательности. Сравнительно-исторический метод способствовал более качественной и объективной обработке многочисленных документов архивов спецслужб при их сверке с другими историческими источниками. Метод системного анализа позволил рассмотреть контрразведывательную работу советской спецслужбы в контексте укрепления обороноспособности региона с учётом множества факторов, повлиявших на принятие руководством СССР тех или иных решений.

В исследовании применялись общенаучные методы анализа, синтеза, дедукции и индукции.

^ Источниковая база исследования представлена опубликованными материалами и архивными документами. Опубликованные источники можно разделить на четыре группы: официальные руководящие документы коммунистической партии и советского государства; сборники исторических документов и материалов, мемуарная литература и периодическая печать.

К первой группе относятся законодательные акты, постановления, распоряжения центральных и региональных органов власти, руководящие документы, директивы и циркуляры центральных и местных органов НКВД-НКГБ, стенограммы дальневосточных партийных совещаний и конференций, которые определяли и регламентировали деятельность органов госбезопасности, их структуру, полномочия, кадровый состав1.

Во вторую группу входят сборники рассекреченных архивных документов и материалов, касающихся целей, задач и направлений деятельности органов НКВД-НКГБ, в т.ч. и на Дальнем Востоке СССР2. Большую ценность представляют сборники опубликованных в разное время документов о деятельности советских пограничных войск3. Ряд сведений автор почерпнул из сборников документов по военной истории4, а также местных партийных и советских органов5.

К третьей группе опубликованных источников относится мемуарная литература, авторами которой являются представители всех категорий офицерского состава вооруженных сил, работники советских органов госбезопасности и представители иностранных спецслужб6. При всей субъективности данного вида источников он позволяет существенно дополнить общую картину деятельности органов НКВД-НКГБ в центре и на местах в описываемый период.

Четвертая группа источников включает в себя советские центральные и местные периодические издания, такие как «Известия», «Правда», «Тихоокеанская звезда», «Сталинский Комсомольск», «Камчатская правда» и др., а также эмигрантские газеты и журналы «Заря», «Голос эмигрантов», «Рубеж» и пр., выходившие в Китае и Маньчжурии, в которых публиковались различные материалы о деятельности спецслужб.

Основную источниковую базу диссертационного исследования составляют неопубликованные документы и материалы, выявленные в трёх федеральных и четырех региональных и ведомственных архивах – Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), Центральном архиве ФСБ РФ (ЦА ФСБ РФ), Российском государственном историческом архиве Дальнего Востока (РГИА ДВ), фондах архивных материалов при Управлении ФСБ России по Хабаровскому краю (АМ УФСБ ХК), Государственных архивах Хабаровского (ГАХК), Приморского (ГАПК) и Камчатского (ГАКК) краев. Научный поиск осуществлялся в фондах дальневосточных краеведческих музеев, музеях территориальных и пограничных управлений ФСБ России и в Музее ФСБ России в г. Москве. Автором проанализировано около 600 архивных дел из 50 фондов, абсолютное большинство которых находится в ведомственных архивах.

Наибольшую ценность для исследования представляют собой рассекреченные документы из архивов ведомственного подчинения, большинство которых вводится в научный оборот впервые. В первую очередь, это относится к документам ЦА ФСБ РФ, фондов 3, 66 и АМ УФСБ ХК, фонда 65, включающим материалы уголовных и оперативных дел, протоколы допросов, стенограммы бесед, приказы, указания, докладные и служебные записки, директивы, ориентировки, акты обследования, специальные, разведывательные и контрразведывательные сводки, справки, сообщения, обзоры и другие документы органов НКВД-НКГБ и военной контрразведки. Особый интерес представляют контрольно-наблюдательные дела экономических структур дальневосточных УНКВД по контрразведывательному обеспечению объектов оборонной промышленности. Вместе с тем, диссертантом проделана значительная работа по сверке выявленных документов с другими источниками, т.к. материалы спецслужб могли содержать субъективную, искаженную информацию или дезинформацию1.

В фондах РГАСПИ находятся материалы, освещающие работу Центрального Комитета КПСС (фонд 17) по выработке советским правительством практических мероприятий по укреплению дальневосточных рубежей в предвоенный период, обеспечению его экономической и военной безопасности, постановке задач органам госбезопасности, направленных на обеспечение обороноспособности страны.

Значительный корпус источников о деятельности органов НКВД и их взаимодействии с партийно-государственным аппаратом находится в РГИА ДВ. Особый интерес представляют материалы фондов: Р-2413, хранящие переписку органов власти и госбезопасности; Р-3943, освещающие политические настроения дальневосточного общества; Р-3342, раскрывающие малоисследованные проблемы деятельности чекистов в Приамурье; Р-4340, позволяющие проследить динамику переселения в Амурской области, осуществляемого под контролем территориального Управления НКВД СССР.

Большой объем материалов по теме исследования был выявлен в региональных архивах. Документы ГАХК позволили проследить сложный механизм реализации органами государственной власти, партийными комитетами и спецслужбой приказов и распоряжений ВКП (б) и советского правительства на Дальнем Востоке, оценить достоинства и недостатки их взаимодействия по важнейшим вопросам обеспечения обороноспособности региона (фонды П-2 – Дальневосточный краевой комитет ВКП (б); Р-137 – Исполнительный комитет Хабаровского краевого Совета народных депутатов; П-526 – Уполномоченный комиссии партийного контроля при ЦК ВКП (б) по Дальневосточному краю; Р-957 – Управление Краснознамённых пограничных войск НКВД СССР и др.). Ценным источником для исследования стали выявленные (фонд П-35 – Хабаровский краевой комитет КПСС) и обобщенные материалы переписки органов военной контрразведки с партийными лидерами края по вопросам государственной безопасности. Объективному осмыслению положения дел на основных оборонных заводах и стройках, изучению особенностей их военизированной охраны и контрразведывательного обеспечения способствовали материалы фондов Р-705 – Открытое акционерное общество «Ордена Трудового Красного Знамени завод «Дальдизель», Р-1384 – Дальневосточный ордена «Знак почета» завод энергетического машиностроения, Р-1731 – Хабаровский нефтеперерабатывающий завод им. С. Орджоникидзе и многие др.

В ГАПК исследованы документы фондов П-1 (Приморский областной комитет ВКП (б), П-85 (Владивостокский городской совет народных депутатов и его исполнительный комитет), Р-131 (Приморское краевое управление статистики Государственного комитета по статистике при Совете Министров РСФСР).

Анализ материалов фонда П-1199 ГАКК (Региональное управление ФСБ по Камчатской области) позволил раскрыть проблемы деятельности органов госбезопасности на Северо-Востоке СССР.

Особую ценность для исследования имеют материалы фондов ЭКСПО-ЦЕНТРА Комсомольского-на-Амуре авиационного производственного объединения им. Ю.А. Гагарина. В них, кроме очень редких на сегодняшний день выпусков заводских газет, обнаружена рукопись воспоминаний Н. С. Власова, который в конце 30-х гг. ХХ в. являлся оперуполномоченным Комсомольского-на-Амуре городского отдела НКВД СССР и осуществлял контрразведывательное обеспечение авиационного завода № 126.

^ Научная новизна исследования определяется тем, что:

  • впервые представлено открытое комплексное исследование деятельности органов государственной безопасности СССР на Дальнем Востоке по обеспечению обороноспособности страны накануне Великой Отечественной войны;

  • введены в научный оборот документы и материалы из рассекреченных фондов Центрального архива ФСБ РФ и Управления ФСБ России по Хабаровскому краю, позволившие раскрыть неизвестные стороны деятельности органов госбезопасности;

  • выявлены внешние и внутренние факторы, обусловившие особенности работы дальневосточных органов НКВД-НКГБ в исследуемый период;

  • на основании анализа и обобщения повседневной работы органов госбезопасности сделаны выводы об их роли в обеспечении боеготовности Вооруженных Сил и обороноспособности дальневосточного региона;

  • уточнены формы участия органов НКВД в советско-японских вооружённых конфликтах 1938–1939 гг.

^ Научно-практическая значимость работы заключается в том, что ее содержание позволяет расширить историографию истории России, Дальнего Востока и органов государственной безопасности. Представленные в диссертации материалы и выводы могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов по истории спецслужб.

Материалы исследования могут применяться для проведения занятий и специальных курсов по истории Отечества, Дальнего Востока и органов государственной безопасности. Опыт работы советской спецслужбы, обобщённый в диссертации, может оказаться полезным в воспитательной работе с сотрудниками территориальных и пограничных управлений ФСБ России.

^ Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации отражены в научных статьях и обсуждались на межкафедральных семинарах Московского энергетического института, Хабаровского пограничного института ФСБ России, VIII-й Всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей (г. Хабаровск, ДВАГС), VII-х Крушановских чтениях (г. Владивосток, ИИАЭ ДВО РАН), IV-х архивных научных чтениях им. В. И. Чернышевой (г. Хабаровск, ГАХК), научно-практических конференциях в Хабаровске, Владивостоке, Воронеже, Москве. Материалы исследования включены в коллективный труд «Хабаровские чекисты. История в документах и судьбах», посвященный 90-летию Управления ФСБ России по Хабаровскому краю. Всего по теме диссертации опубликовано 19 статей, в т.ч. 3 в журналах Перечня ВАК Министерства образования и науки РФ.

^ Структура работы определена целями и задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.





оставить комментарий
страница1/3
Тужилин Святослав Вячеславович
Дата06.05.2012
Размер0,51 Mb.
ТипАвтореферат, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3
плохо
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх