Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу icon

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу


Смотрите также:
Использование мирового соглашения в процедурах досудебной санации и распоряжения имуществом...
Президиум верховного суда российской федерации постановление от 17 марта 2010 г...
Об исполнении распоряжения губернатора Камчатской области от 04. 05...
Задачи и принципы производства по делам об административных правонарушениях. Обстоятельства...
Об утверждении административного регламента...
Об утверждении Методики определения и установления величины технологической и аварийной брони...
Постановление по делу об административном правонарушении...
Мораторий на удовлетворение требований кредиторов (ст. 70 Закона)...
Постановлени е о прекращении уголовного дела...
Обзор судебных дел по антимонопольным спорам...
Решение от 25 мая 2006 г. N 33...
Приказ Минобороны РФ от 31 августа 2005 г...



Загрузка...
скачать


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу


13 декабря 2011 года город Радужный


Мировой судья судебного участка № 1 города окружного значения Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дворников А.А., с участием истца Петровой В.В., ответчика Инюшиной М.А., при секретаре судебного заседания Гавриловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № * по иску Петровой В. В. к индивидуальному предпринимателю Инюшиной М. А. о защите прав потребителей,

установил:


Петрова В.В. обратилась в судебный участок мирового судьи города Радужный с названным иском к индивидуальному предпринимателю Инюшиной М.А.

В обоснование иска истец указала, что 01 сентября 2011 года между Петровой В.В. и индивидуальным предпринимателем Инюшиной М.А. был заключен договор № * на поставку и установку шкафа, со сроком исполнения договора 01 октября 2011 года, согласно п. 1.1 договора № * от 01 сентября 20111 года. Ответчику в качестве предоплаты 01 сентября 2011 года был внесен платеж в размере 14000 рублей. К моменту обращения истца в суд условия договора не выполнены, шкаф поставлен частично, отсутствуют зеркальные двери и другие комплектующие шкафа, без которых его использование по назначению невозможно. Пунктом 3.1.1 указанного договора предусмотрено, что исполнитель обязан передать заказчику товар в состоянии, отвечающем условиям договора и в срок. Просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № * в сумме 14000 руб., взыскать неустойку в сумме 15960 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., а так же судебные расходы на услуги адвоката в сумме 3000 руб.

В судебном заседании истец Петрова В.В. и ответчик Инюшина М.А. выразили желание закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны справе закончить дело мировым соглашением.

Если мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение сторон и выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

По настоящему делу мировое соглашение представлено суду на утверждение в письменной форме в трёх экземплярах: по одному для суда и сторон. Каждый экземпляр подписан лицами, имеющими соответствующие полномочия: истцом – Петровой В.В. с одной стороны и ответчиком – индивидуальным предпринимателем Инюшиной М.А. с другой.

В соответствии с условиями представленного суду мирового соглашения:

1. Ответчик признает неустойку в размере 20 960 руб. и обязуется:

1.1. Оплатить Петровой В. В. неустойку в размере 20 960 руб. в следующем порядке:

- 6 987 рублей 00 копеек до 31 декабря 2011 года;

- 6 987 рублей 00 копеек до 31 января 2012 года;

- 6 987 рублей 00 копеек до 28 февраля 2012 года;

2. Судебные расходы в размере 3000 руб. распределяются следующим образом: индивидуальный предприниматель Инюшина М.А. возмещает Петровой В.В. расходы по оплате услуг адвоката в размере 3 000 руб. до 28 февраля 2012 года.

3. Ответчик вправе досрочно оплатить долг.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно в порядке и в указанные в нем сроки, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

5. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения приведены в полном объеме.

Как усматривается из приведенного текста и материалов гражданского дела, условия мирового соглашения соответствуют интересам обеих сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем, в мировом соглашения отсутствует условие о распределении межу сторонами расходов на оплату государственной пошлины.

Однако это не является препятствием к утверждению мирового соглашения, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ в этом случае суд разрешает этот вопрос в общем порядке, то есть в соответствии с общими правилами статьи 98 ГПК РФ.

Поскольку по искам о защите прав потребителей истцы освобождены от уплаты государственной пошлины (подп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), то в настоящем случае государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально подлежащей выплате истцу неустойки.

Судом разъяснены сторонам предусмотренные статями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его утверждением.

В связи с этим представленное суду мировое соглашение Петровой В.В. и индивидуального предпринимателя Инюшиной М.А. подлежит утверждению, а производство по настоящему гражданскому делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд


определил:


утвердить мировое соглашение, заключённое между Петровой В.В. и индивидуальным предпринимателем Инюшиной М. А., по условиям которого индивидуальный предприниматель Инюшина М.А. признает неустойку в размере 20 960 руб., судебные расходы на услуги адвоката в сумме 3000 руб. и обязуется:

1.1. Оплатить Петровой В. В. неустойку в размере 20 960 руб. в следующем порядке:

- 6 987 рублей 00 копеек до 31 декабря 2011 года;

- 6 987 рублей 00 копеек до 31 января 2012 года;

- 6 987 рублей 00 копеек до 28 февраля 2012 года;

2. Судебные расходы в размере 3000 руб. распределяются следующим образом: индивидуальный предприниматель Инюшина М.А. возмещает Петровой В.В. расходы по оплате услуг адвоката в размере 3 000 руб. до 28 февраля 2012 года.

3. Ответчик вправе досрочно оплатить долг.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Инюшиной М. А. в доход бюджета муниципального образования города окружного значения Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры государственную пошлину в размере 828 (восемьсот двадцать восемь) рублей 80 копеек.

Производство по гражданскому делу № * по иску Петровой В. В. к индивидуальному предпринимателю Инюшиной М. А. о защите прав потребителей - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня его вынесения.


Мировой судья А.А. Дворников





Скачать 46.05 Kb.
оставить комментарий
Дата30.04.2012
Размер46.05 Kb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх