Состав Единой конкурсной комиссии icon

Состав Единой конкурсной комиссии


Смотрите также:
Состав Единой конкурсной комиссии...
Состав Единой конкурсной комиссии...
Состав Единой конкурсной комиссии...
Состав Единой конкурсной комиссии...
Состав отраслевой конкурсной комиссии областных конкурсов профессионального мастерства «Славим...
Состав Единой конкурсной комиссии шесть человек...
Рассмотрения и оценки котировочных заявок на оказание услуг по проведению курсов повышения...
-
Конкурсной комиссии...
Заседание комиссии началось в 15 часов 00 минут московского времени...
Заседания конкурсной комиссии по вопросам проведения краевого конкурса «Улица Молодая»...
Заседания конкурсной комиссии по вопросам проведения краевого конкурса «Улица Молодая»...



Загрузка...
скачать
Протокол №9АЭ(12)

подведения итогов открытого аукциона в электронной форме № 0372100009412000007


г. Санкт-Петербург 23 марта 2012г.

Заказчик: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный горный университет

Наименование предмета открытого аукциона в электронной форме:

закупка свежих овощей

Начальная (максимальная) цена договора: 2 798 650,00 рублей 00 копеек (два миллиона семьсот девяносто восемь тысяч шестьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

Извещение и документация об открытом аукционе в электронной форме о проведении настоящего открытого аукциона в электронной форме были размещены на официальном сайте www.zakupki.gov.ru, на сайте электронной торговой площадки ОАО «ЕЭТП» www.roseltorg.ru и на сайте СПГГУ www.spmi.ru 28.02.2012г.
^

Состав Единой конкурсной комиссии


На заседании Единой конкурсной комиссии при рассмотрении второй части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме присутствовали:

^ Председатель комиссии: Яковлев А.П. – начальник отдела ИС и ТТ;

Члены комиссии: Васильев В.Е. – начальник УКК;

Васильев Ю.Н. – доцент кафедры О и У;

Игнатьев С.А. – доцент кафедры НГ и Г;

Корченков Р.В. –зам.гл.бухгалтера;

Петров П.А. – ассистент каф. АТПП.

^ Член и секретарь комиссии: Придатченкова Е.В.– ведущий инженер УЛ.

Процедура рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме проводилась Единой конкурсной комиссией 23 марта 2012г.

По адресу: Санкт-Петербург, В.О., 21-я линия, д.2, аудитория № 1160.

Начало – 14 часов 30 минут (время Московское).

На основании протокола проведения открытого аукциона в электронной форме № 0372100009412000007 от 22 февраля 2012г. были рассмотрены вторые части заявок участников открытого аукциона в электронной форме, следующих участников:


№ места по ранжированию

Порядковый номер

участника

Сведения об участниках

Цена, руб.

1

Заявка №19

ООО "Максимус"

193231, г. Санкт-Петербург, ул. Чудновского, д.9, кв.129

Тел. 812-4497639

2 756 669.00

2

Заявка №14

ООО «Интерпродукт»

197110, Российская Федерация, Ленинградская, Санкт-Петербург, Б. Зеленина, 36, лит.А, 1-Н

Тел. 812-6976844

2 770 662.75

3

Заявка №10

^ ООО "ФЕНИКС"

196084, Российская Федерация, 78 г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 91 литера А

Тел. 812-3364199

2 770 662.75


Единая комиссии рассмотрела в соответствии со ст. 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ вторые части заявок участников открытого аукциона на соответствие их требованиям, установленным документацией об аукционе, а также сведения, содержащиеся в реестре участников, аккредитованных на электронной площадке, реестре недобросовестных поставщиков и приняла следующие решения:

1. Участник ^ ООО «Максимус», порядковый номер № 19:




Член комиссии

Решение

Обоснование решения

1.

Яковлев А.П.

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

2.

Васильев В.Е.

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

3.

Васильев Ю.Н.

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

4.

Игнатьев С.А.

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

5.

Корченков Р.В.

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

6.

Петров П.А.

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

7.

Придатченкова Е.В

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

2. Участник ООО «Интерпродукт», порядковый номер №14:




Член комиссии

Решение

Обоснование решения

1.

Яковлев А.П.

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

2.

Васильев В.Е.

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

3.

Васильев Ю.Н.

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

4.

Игнатьев С.А.

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

5.

Корченков Р.В.

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

6.

Петров П.А.

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

7.

Придатченкова Е.В

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

3. Участник ^ ООО "ФЕНИКС", порядковый номер №10:




Член комиссии

Решение

Обоснование решения

1.

Яковлев А.П.

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

2.

Васильев В.Е.

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

3.

Васильев Ю.Н.

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

4.

Игнатьев С.А.

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

5.

Корченков Р.В.

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

6.

Петров П.А.

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

7.

Придатченкова Е.В

Признать соответствующей

В соответствии с ст.ст. 11, 41.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ.

В результате рассмотрения вторых частей заявок признать победителем открытого аукциона в электронной форме

- ООО «Максимус», предложившее цену контракта – 2 756 669.00 (два миллиона семьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят девять рублей 00 копеек).

Протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме будет размещен на официальном сайте www.zakupki.gov.ru, на сайте электронной торговой площадки ОАО «ЕЭТП» www.roseltorg.ru и на сайте СПГГУ www.spmi.ru.

Члены Единой конкурсной комиссии, присутствующие на заседании:

Подписи:


Согласовано:

Ответственный за организацию закупки,

Проректор по эксплуатации

имущественного комплекса







Скачать 74,63 Kb.
оставить комментарий
Дата25.04.2012
Размер74,63 Kb.
ТипКонкурс, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх