Психология icon

Психология


1 чел. помогло.
Смотрите также:
Программа дисциплины опд. Ф. 01 Психология...
Программа учебной дисциплины «Психология менеджмента» Для специальности 030301. 65 «Психология»...
Программа дисциплины опд. Ф. 01 Психология цели и задачи дисциплины...
Программа дисциплины опд. Ф. 01 Психология цели и задачи дисциплины...
Программа дисциплины Психологические теории принятия решений для направления 030300...
Программа дисциплины Социальное и профессиональное самоопределение в бизнесе для направления...
Пояснительная записка. Требования к студентам...
Программа дисциплины «Психология конфликта» для направления 030300...
Учебно-методический комплекс «Психология развития и возрастная психология» (для отделения...
Учебно-методический комплекс дисциплины «интеграция детей с нарушениями в развитии»...
Курса «Психология развития и возрастная психология»...
Статья метра современной психологии эмоций...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
вернуться в начало

К



^ КАЧЕСТВА ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА — его индивидуально - и социально-психологические особенности, необходимые для успешной политической деятельнос­ти. Западные ученые считают, что эффективное лидер­ство обусловлено как характеристиками самого лидера, так и своеобразием ситуаций, в которых создаются «осо­бые» отношения между ним и его последователями. Это особое отношение вызывает у последователей специфи­ческие реакции, включая:

• более настойчивые усилия и лучшую работоспособ­ность, чем можно ожидать в обычных условиях;

• высокий уровень преданности своему лидеру;

• энтузиазм по отношению к идеям лидера; готов­ность жертвовать собственными интересами ради об­щего блага.

Ниже перечислены главные из качеств политичес­кого лидера. Исключительная активность и последо­вательная деятельность. Прежде всего, лидер должен восприниматься людьми как лицо деятельное, актив­ное. Часто образ деятельного лидера формируется в глазах публики не только и не столько за счет ре­альных действий и инициатив, но скорее с помощью слов и речей. Впечатляющие решения, предложения и перспективы, предлагаемые лидером в его выступ­лениях, очень часто способствуют его популярности больше, чем неуклонные, постепенные и малозамет­ные действия по действительному решению какой-либо проблемы. Чтобы действия, которые лидер предпри­нимает или действительно провозглашает, были вос­приняты публикой с энтузиазмом, они должны отвечать двум условиям: быть достаточно решительны и поражать воображение.

^ Умение формировать свой образ и внешнее поведе­ние. Эта способность делает личность политического лидера неотразимой в глазах других и позволяет осуще­ствлять загадочное влияние, особенно в случаях непос­редственного контакта с массами, например на митин­гах. Лидер должен делать все возможное, чтобы пра­вильно ориентироваться на определенные социальные группы, стараясь в то же время заручиться поддержкой как можно большего количества людей. Он обязан чут­ко улавливать различные требования людей, продикто­ванные их социальным и демографическим положени­ем, реальными или мнимыми политическими интереса­ми, идеологическими предпочтениями, а также ситуа­цией, сложившейся в стране, городе и т.п.

Политическое мышление. Мышление политического лидера призвано помогать ему формулировать свою со­циальную позицию в каждом конкретном случае, опре­делять форму и содержание своего поведения. Можно указать целый ряд качеств политического мышления: политическое предвидение (умение видеть отдаленные последствия тех или иных решений, действий); широта политического мышления (умение рассматривать конк­ретные события, действия в широком политическом кон­тексте, непротиворечивость, способность делать зрелые выводы, обобщения); гибкость (умение определять по­литическую линию поведения в нестандартных соци­альных ситуациях); способность видеть взаимосвязи между сферами и событиями в жизни общества.

^ Доверие людей. Ни один человек, и в том числе и политический лидер, каким бы могуществом он ни об­ладал, не может оказать какого-либо влияния на лю­дей, если они ему не доверяют. Понятие «доверие» мно­гозначно. Решающее значение имеет политическое до­верие к лидеру. Если люди оказывают человеку полити­ческое доверие, значит, они воспринимают его не толь­ко как хорошего организатора, знающего дело, за кото­рое он берется, но и как достойнейшего представителя своего государства. Когда человек признается полити­ческим лидером, он становится выразителем интересов политической власти.

^ Умение пользоваться властью авторитета. Подлин­ным критерием авторитетности лидера является не вла­стность личности, а ее способность налаживать совмес­тную работу большого количества люде, оказывать оп­ределяющее воздействие на их деятельность и поведе­ние с помощью какого-либо средства. Средства эти бы­вают самыми разнообразными. К ним можно отнести знание дела, ум, интеллект. Нужно при этом прояв­лять и волю. Для успешной деятельности лидера суще­ственна также не только возможность получения влас­ти, но также и готовность делиться ею с соратниками. Критерием политической зрелости лидера можно счи­тать его способность самокритично и самостоятельно признавать утрату своего влияния на людей.

^ Способность понимать других людей. Одним из важ­ных качеств лидера является его умение понимать людей. Он должен стремиться узнать, каков человек в действи­тельности, со всеми его слабостями и во всем его вели­чии, со всеми его будничными, мелкими нуждами и со всеми его великими духовными требованиями. Только тогда политический лидер в состоянии черпать в самой природе человека средства воспитательного влияния.

^ Способность брать ответственность на себя. Ответ­ственность политического лидера должна быть свойством его характера, проявляться в его чувствах, мировоззре­нии, многообразных формах поведения. Наиболее су­щественные признаками такой ответственности явля­ются: точность, пунктуальность в исполнении обязан­ностей и готовность отвечать за последствия своих дей­ствий, а также честность, справедливость и принципи­альность.

^ Способность повышать авторитет. Авторитет являет­ся основным условием для признания политического лидера. Заслуженным авторитетом у людей пользуются те политические лидеры, которые умеют проявлять твер­дость характера, не поступаются принципами, правильно воспринимают критику, трезво оценивают свои успехи. Становление и укрепление авторитета политического лидера зависит от многих факторов. Их можно разде­лить на две группы: объективные и субъективные. К объективным, факторам можно отнести: формирование положительной установки у людей, общества на при­знаки авторитета; отношение людей к личности поли­тического лидера. К субъективным факторам относят­ся: личностные качества политического лидера; его со­циально-психологические характеристики; стремление к самовоспитанию и самообразованию; самоотвержен­ная деятельность; единство слова и дела.

Высокая политическая культура. Повсюду, где суще­ствуют политические отношения, складывается и опре­деленная политическая культура. Политические лиде­ры должны обладать ею. Важными особенностями по­литической культуры лидеров обычно являются: высо­кая нравственность, гуманизм, предполагающие приори­тет общечеловеческих ценностей над групповыми; вер­ховенство гражданственности как гарантии от автори­таризма, тоталитаризма и бюрократизма в политичес­кой деятельности; ненасилие как основной принцип об­щественной жизни в сочетании с цивилизованным на­силием по отношению к нарушителям закона; критич­ность, не позволяющая политическому лидеру превра­титься в политического догматика.


^ Качества политического мышления - глубина политического мышления (умение видеть отдаленные последствия тех или иных решений, действий), широта (умение рассматривать конкретные события, действия в широком политическом контексте), непротиворечивость (четкость движения политической мысли к зрелым выводам и обобщениям), гибкость (умение определять политическую линию поведения в нестандартных социальных ситуациях) и др.


^ КЛАССИФИКАЦИЯ ЛЮДЕЙ ПО ИХ ОТНОШЕНИЮ К ВЛАСТИ — деление их на типы в зависимости от их восприятия властных отношений.

Социологи и психологи следующим образом класси­фицируют людей по их отношению к власти.

Во-пер­вых, различают аполитичных людей, которые резко отрицательно относятся к личному участию в борьбе за власть, как правило, последней абсолютно не интересу­ются и мало что о ней знают. Им свойственна инерт­ность политического мышления, то есть стойкая не­приязнь и нелюбовь к политике. Часто они восприни­мают политику как чуждое, бессмысленное и «грязное» дело. Близки к этой категории и пассивно относящиеся к власти граждане, обычно воспринимающие ее отри­цательно или нейтрально, не интересующиеся полити­ческими проблемами общества. Однако от аполитичных они отличаются тем, что бывают достаточно хорошо социально информированы. Их информированность — это своеобразное условие определения места, занимае­мого ими в обществе, в структуре властных отношений. Эти граждане считают себя обязанными приобрести оп­ределенные знания о политической жизни, хотя к борь­бе за власть относятся равнодушно. Причиной их пас­сивности являются консерватизм, догматизм, заставля­ющие человека отрицательно воспринимать все, что свя­зано с властью: неясность будущего, трудность прогно­зирования развития политической борьбы, боязнь свя­занных с этим лишений, стремление замкнуться в сво­ем собственном мирке, который устраивает их больше, чем все то, что может принести борьба за власть и свя­занные с ней коллизии.

Во-вторых, по отношению к власти люди могут де­литься на компетентных наблюдателей и противников борьбы за власть (в психологическом смысле). Компе­тентные наблюдатели интересуются политикой, пони­мают ее значение, они четко представляют все положи­тельные и отрицательные стороны борьбы за власть, хорошо информированы о них. Но одновременно они не стремятся принимать участие в политической жизни, борьбе. Как правило, это люди, увлеченные делом, не имеющим отношения к политике. Если они и согласят­ся принимать участие в политической борьбе, то это происходит под воздействием каких-либо серьезных до­водов, которые они считают принципиально важными для себя и общества. Например, они могут дать согла­сие войти в политические органы власти в условиях, когда страна находится в опасности, но после того, как угроза этой опасности миновала, они опять возвраща­ются к своим прежним занятиям. Вместе с тем это та­кая категория людей, которая имеет свое мнение о ха­рактере властных отношений и может оказывать серьезное политическое воздействие на все категории лю­дей. Другая же категория людей, противники борьбы за власть, резко негативно относится к политике вооб­ще, к борьбе за власть в частности. Они хорошо инфор­мированы о политических процессах именно потому, что занимают по отношению к ним весьма отрицательную позицию, поскольку считают власть средством подавле­ния личности, сдерживания ее свободы, а политику рас­сматривают как способ маскировки мотивов господства над другими людьми, обмана народа.

В-третьих, можно выделить группу активных в поли­тическом отношении людей, которые занимают пози­цию постоянного поиска власти. Они считают последнюю важной ценностью, имеющей для них большую привле­кательность, соответственно стремятся добиться ее для себя или для группы, членами которой они являются. В результате они чрезвычайно активно интересуются по­литическими проблемами и стремятся всегда в полной мере быть информированными о них. Психологически поведение и действия активистов, согласно исследова­ниям зарубежных и отечественных ученых, объясняют­ся наличием у них целого ряда личностных черт:

• силы индивидуальности, проявляющейся в ярко выраженной уверенности в себе;

• повышенной мотивации на внешний мир и обострен­ного чувства собственного достоинства;

• личной увлеченности, заставляющей индивида при­нимать порой излишне инициативное участие в раз­личных жизненных ситуациях, сознательно окунать­ся в политическую деятельность, подчинять своей воле других людей;

• склонности к расширенному и многозначному вос­приятию окружающего мира, выражающейся в зна­чительном интересе к событиям, которые в нем про­исходят, так что переход к политической деятельнос­ти является для них закономерным следствием этого интереса;

• экстравертивных наклонностей, характерных для людей, постоянно ищущих контакты с другими людьми, хорошо себя чувствующими именно в таких об­стоятельствах, что в окончательном итоге способствуют приходу в политику (см. также: Социально-психоло­гические типы политической активности).


^ КЛАССИФИКАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕР­СТВА — деление политических лидеров на различные категории в соответствии с определенными критериями. Сложность и многообразие проявлений феномена поли­тического лидерства предполагают и многообразие его типов.

^ По степени вовлеченности в систему политических отношений различают политических лидеров трех уров­ней. Во-первых, это политические лидеры малых групп, лица, обладающие наибольшей властью в данном сооб­ществе. Лидер в этом случае приобретает наиболее ав­торитетную в группе власть, которая завоевывается и удерживается на основе таких его личных качеств, как психологическая комфортность, умение снимать напря­женность внутри группы, коммуникабельность, оцени­ваемых группой непосредственно в процессе совместной деятельности. Авторитет лидера основан на умении ре­шать сложные задачи, находить нестандартные реше­ния, выполнять функции «мозгового центра» группы, брать на себя ответственность, находить оптимальный способ удовлетворения группового интереса и т.д. Во-вторых, бывают политические лидеры общественных движений (организаций, партий), с которыми конкрет­ные социальные слои (группы) ассоциируют возможность удовлетворения своих интересов. Лидеры такого уровня воздействуют на общественное мнение как в силу лич­ных качеств, так и благодаря тому, что поддерживаю­щая их часть населения испытывает потребность в лич­ности, способной реализовать ее социальные и жизнен­ные чаяния, авансируя таким образом лидера опреде­ленной степенью доверия и политической поддержки. При этом проявляется очевидная закономерность, вы­ражающаяся в том, что чем менее определены цели и задачи общественного движения, тем более значима деятельность такого лидера. В-третьих, существуют лиде­ры-политики, действующие в такой системе власт­ных отношений, в которой политическое лидерство представлено в виде социального института. Личнос­тные его характеристики при этом, как правило, не оказывают решающего влияния на политическое пове­дение лидера и отношение к нему широких народных масс. Главное состоит в том, чтобы он ориентировался на активное партнерство всех социальных сил и решал жизненные проблемы в масштабе общества в целом.

^ По отношению лидера к выдвинутой им пели или программе можно вы делить лидеров-романтиков, настой­чиво стремящихся к полной и последовательной реали­зации ее, мобилизующих максимум сил и средств и не останавливающихся перед препятствиями и жертвами, и лидеров-прагматиков, способных четко соотносить наличные ресурсы и выдвинутые цели, отказываясь, если это требуется, от одной цели и выбирая другую, в дан­ных условиях более реальную.

^ По отношению к характеру используемых средств выделяют лидеров-радикалов, которые являются сторон­никами решительных средств, дающих по возможности немедленный эффект, и лидеров-реформаторов, упова­ющих на постепенные преобразования, стремящихся обеспечить преемственность политического процесса. Различным бывает и отношение лидеров к своим сто­ронникам. Одни рассматривают себя в качестве пред­ставителя тех людей, которые их поддерживают, и свою основную задачу видят в четком формулировании их требований; другие чувствуют себя носителями полнос­тью понятных только им высших целей, исторических задач, значение которых они объясняют своим последо­вателям.

По характеру осуществления полномочий власти раз­личают три типа политического лидерства: традицион­ный. опирающийся на традиции и ритуалы (лидер в этом случае носитель и знаток последних, а сам тип властво­вания — примитивный, отживший, но еще встречаю­щийся (монархия); легальный (рациональный), опирающийся на законы, правила, нормы, в рамках которого властвование связано со знанием и четким соблюдением норм политического процесса, их активного использо­вания для достижения поставленных целей (президент, премьер-министр); харизматический, специфический и весьма колоритный тип политического лидерства, смысл которого состоит в особой связи между лидером и его последователями, когда он чувствует себя готовым для осуществления определенной цели, а они убеждены в наличии у него особых исключительных качеств, спо­собности преодолевать любые трудности, предвидеть на много лет вперед.

Кроме того, по характеру деятельности различают еще авторитарных и демократических, функциональных и дисфункциональных лидеров, а также лидеров-конфор­мистов (нонконформистов). Авторитарный лидер это лидер, стремящийся максимально подчинить своему влиянию партнеров по политической деятельности, стро­го контролировать их активность, жестко пресекать их инициативу. Демократический лидер лидер, не ог­раничивающий строгими рамками активность своих еди­номышленников, советующийся с ними по наиболее важ­ным вопросам политической деятельности, позволяю­щий им проявлять инициативу и творчество. Функцио­нальный лидер это лидер, не выходящий в своей активности за рамки выполнения тех обязанностей, которые предписаны ему правилами политической дея­тельности. Дисфункциональный лидер лидер, не ог­раничивающийся в своей деятельности логикой и нор­мами функционирования политического процесса. Ли­дер-конформист (нонконформист) это лидер, кото­рый подчиняется (или не подчиняется) воздействию своей политической системы.


Клиентелизм - внешняя форма вождизма - функционирование политической системы как иерархии властных кланов, внутри которых господствуют отношения типа «клиент-патрон».


Клика (от франц. clique - шайка, банда) - понятие, употребляемое в западной социологии для обозначения первичной группы, члены которой объединены тесными неформальными связями, взаимными симпатиями, непосредственностью общения, общностью интересов, чувств, стремлений (как правило, не имеет оценочного характера). К. - это группа соратников.


^ Когнитивистская или гуманистическая ориентация в политической психологии - посвящена тому, каким образом человек думает о политике, воспринимает лидеров в партии, какие потребности реализует, какие мотивы и ценности включает, взаимодействуя с политикой, а также воздействию средств массовой информации на политический менталитет человека. (Представители: Ж.Пиаже, Л.Колберг, Дж.Адельсон, С.Реншон, Р.Инглхарт и др.).


^ Когнитивная психология (от лат. cognitio - знание, познание) - одно из ведущих направлений современной зарубежной психологии. Возникла в 50-60 г. ХХ в. в США как реакция на кризис бихевиоризма и гештальтпсихологии. Первоначально главной задачей являлось изучение преобразований сенсорной информации от момента попадания стимулов на рецепторные поверхности до получения ответа (Д.Бродбент, С.Стернберг). Были выделены многочисленные структурные составляющие (блоки) познавательных и исполнительных процессов, в том числе кратковременная и долговременная память (Дж.Сперлинг, Р.Аткинсон). Затем задачей К.п. как направления стало доказательство решающей роли знания в поведении субъекта (У.Найссер). Интенсивно разрабатываются также когнитивные теории эмоций (С.Шехтер), индивидуальных различий (Г.Айзенк) и личности (Дж.Келли, М.Махони).


^ Когнитивный стиль - термин, описывающий способ мышления. Среди характеристик К.С. политические психологи выделяют такие, как понятийная сложность или простота, доверие или недоверие к партнеру, инструментальный акцент (ориентация на «дело»). Так, для одних людей свойственно восприятие политики в черно-белых тонах, а для других - большая понятийная сложность, большее разнообразие оттенков в политических позициях. Первый тип К.с. - с низкой интегративной сложностью обычно отличает людей негибких, догматичных, невосприимчивых к новому. Ряд исследователей установил и связь такого К.с. с конкретными политическими ориентациями. Так, было доказано, что низкая понятийная сложность встречается у право-консервативных, чем у либеральных политиков и их сторонников. Вообще, радикалы и справа и слева более склонны делить людей на «наших» и «не наших».


^ Когнитивный элемент установки - предполагает у личности предварительно знания, интерес к политике. Наличие этого компонента объясняет отбор информации, который личность ведет в отношении тех партий, политиков, процессов, о которых она уже осведомлена, к которым приковано ее внимание.


^ Коллективное бессознательное - термин, введенный К.Юнгом для обозначения особого класса психических явлений, которые в отличие от индивидуального (личного) бессознательного являются носителями опыта филогенетического развития человечества, передающегося по наследству через мозговые структуры. Содержанием К.б. выступают архетипы - всеобщие априорные схемы поведения, которые в реальной жизни человека наполняются конкретным содержанием.


Консенсус (от лат. consensus - согласие, единство) - метод разработки и принятия решений, а также международных договоров, документов, при котором обсуждаемое положение не ставится на голосование, а принимается согласованием. Под согласованием понимается положение, при котором участвующее в переговорах государство, даже если оно не согласовано с тем или иным положением, тем не менее не возражает против принятия документа в целом в интересах международного сотрудничества. К. тесто связан с методом решения вопросов «в пакете», т.е. принятия решений не по отдельным вопросам, а в их совокупности.


Консерватизм (от франц. conservatisme, лат. conservare - охранять, сохранять) - приверженность ко всему устаревшему, отжившему. Консерватизм сродни догматизму. Но если догматики вынуждают придерживаться догмы главным образом слепая привязанность к ней, утрата способности оценивать ее критически, то консерватор сверх того боится нововведений, лишен чувства нового, выступает не столько в защиту догмы, сколько против новаций. Для него терпим статус-кво, если даже ему при этом не очень уютно, но совершенно неприемлемо новое состояние, хотя оно обещает серьезные улучшения. Неясность будущего, связанного с новацией, его неопределенность пугают консерватора больше, чем «плохое» настоящее.


Консорциум (от лат. consortium - соучастие, сообщество) - соглашение, заключаемое между промышленными фирмами или банками (в том числе различных стран) с целью проведения определенных совместных операций.


Контент-анализ (в психологии) (от англ. contents - содержание) - один из видов анализа документов; достаточно строгий научный метод, предполагающий систематическую и надежную фиксацию определенных элементов содержания некоторой совокупности документов с последующей квантификацией (количественной обработкой) полученных данных. Применяется для изучения массивов однородных документов, чаще всего - текстов массовой коммуникации, включая материалы прессы, радио, телевидения, кино. С помощью К-а. в политической психологии изучаются феномены политического мышления и политического сознания. Так, в работе У.Уинтера, М.Херманн и соавт. контент-анализу подвергались тексты выступлений Буша и Горбачева для выявления ряда когнитивных характеристик этих политиков. Среди изучаемых компонентов политического мышления были убеждения, понятийная сложность, методы достижения целей и некоторые другие особенности, прежде всего, спонтанных (не написанных заранее) текстов, проанализированные через их сопоставление с аналогичными количественными характеристиками 148 высших политических руководителей из разных стран, культур и периодов. Таким образом, наряду с чисто качественными особенностями, метод К-а. позволяет использовать и количественные параметры, дающие более объективные результаты.


КОНТРЭЛИТА. Это понятие включает лиц, по статусу не входящих во властные структуры, но оказывающих существенное влияние на принятие стратегических политических решений. В качестве контрэлиты выступает обычно высший эшелон политической оппозиции.


Конфликт (от лат. conflictus - столкновение) - столкновение противоположно направленных целей, интересов, позиций, мнений или взглядов оппонентов или субъектов взаимодействия. В социально-психологическом плане К. - осознанное столкновение, противоборство минимум двух людей, групп, их взаимно противоположных, несовместимых, исключающих друг друга потребностей, интересов, целей, типов поведения, отношений, установок, существенно значимых для личностей и групп. К. социально обусловлены и опосредованы индивидуальными особенностями психики людей. Различают внутриличностный, межличностный и межгрупповой К. Урегулирование социальных конфликтов подразумевает: 1) предупреждение открытых форм проявления конфликтов, сопровождающихся насильственными действиями (войнами, массовыми беспорядками) и т.п.; 2) разрешение конфликтов, предполагающее устранение причин, вызвавших их, формирование нового уровня отношения участников; 3) улаживание конфликтов (снижение уровня враждебности в отношении сторон, перевод конфликта в русло поиска совместного решения проблемы). В рамках политической психологии готовят специалистов по урегулированию К. В их задачи входит: 1) проведение консультирования с тем, чтобы помочь участникам найти мирные способы улаживания и разрешения К.; 2) непосредственное участие в урегулировании К. в качестве третьей стороны (посредника); 3) просветительская работа по разъяснению путей мирного урегулирования К., в т.ч. в средствах массовой информации и школах; 4) проведение исследований, обучение студентов.


Конформизм (от лат. conformis - подобный, сообразный) - приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка, господствующего мнения и т.п.; отсутствие собственных позиций.


^ Конформизм политический - явление, заслуживающее особое внимание со стороны политических психологов. Если человек идет голосовать на выборы не в силу собственной убежденности в достоинствах того или родственник, то он поступает как политический конформизм. Конформизм определяется в социальной психологии как поведение индивида в ситуации давления на него группы. При этом психологическое давление не всегда осознается человеком.


Концепция (от лат. conceptio - восприятие) - система взглядов на те или иные явления, способ рассмотрения каких-либо явлений, понимание чего-либо; другой смысл - общий замысел (художника, поэта, ученого, политика).


Коррупция (от лат. corruptio - подкуп) - подкупность и продажность общественных и политических деятелей, а также государственных чиновников и должностных лиц.


Кризис (от греч. krisis - поворотный пункт, решение, исход). К., с которыми сталкиваются государства в период радикальных преобразований и изменений, носят не только экономический и политический, но и глубокий психологический характер. Такие психологические феномены, как апатия, цинизм, разочарование в духовных ценностях, являются куда более четкими и непосредственными показателями кризиса, чем падение трудовой дисциплины, снижение производительности труда или рост преступности.

Признание важности психологических аспектов К. с неизбежностью ведет к пониманию того, что психологический компонент играет принципиальную роль и в комплексе мер, направленных на его преодоление. Для того, чтобы осуществить какие-либо социальные изменения, необходимо видоизменить не только саму реальность - экономику, политические институты - но и скорректировать субъективное отношение людей к этой реальности, то есть тот образ социального мира, который характерен к этому моменту для большинства граждан данной страны. Необходимо вернуть доверие к институтам власти - не обязательно к тем, которые были, но хоть к каким-то, веру в будущее, пробудить социальную активность и ответственность.


Ксенофобия (от греч. xenos - чужой и phobos - боязнь) - навязчивый страх перед чужими лицами, народами; боязнь всего незнакомого, малоизвестного.





оставить комментарий
страница6/16
ГОЛЕВ С.В
Дата29.09.2011
Размер2 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
отлично
  2
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх