Госдума РФ мониторинг сми 5 июня 2008 г icon

Госдума РФ мониторинг сми 5 июня 2008 г



Смотрите также:
Госдума РФ мониторинг сми 30 июня 2 июля 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 5 июня 2008 г...
Госдума РФ мониторинг сми 21 23 июня 2008 г...
Госдума РФ мониторинг сми 24 июня 2008 г...
Госдума РФ мониторинг сми 31 мая 2 июня 2008 г...
Госдума РФ мониторинг сми 18 июня 2008 г...
Госдума РФ мониторинг сми 17 июня 2008 г...
Госдума РФ мониторинг сми 10 июня 2008 г...
Госдума РФ мониторинг сми 6 июня 2008 г...
Госдума РФ мониторинг сми 10 июня 2008 г...
Госдума РФ мониторинг сми 21 23 июня 2008 г...
Госдума РФ мониторинг сми 19 июня 2008 г...



страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27
вернуться в начало
скачать
^

ПРЕЗИДЕНТ.

Российская газета, автор не указан, 05.06.2008, №120, Стр. 2


ПРЕЗИДЕНТ

- назначил Игоря Смирнова заместителем руководителя Протокола Президента Российской Федерации.

- подписал Указ "Об Управлении протокола Президента Российской Федерации".

ПРАВИТЕЛЬСТВО

Постановления Правительства РФ:

- Утверждены Положения о Федеральной службе государственной статистики, Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций, о Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Распоряжения Правительства РФ:

- Принято решение о возложении на государственное учреждение "Государственная дирекция целевой научно-технической программы", находящееся в ведении Роснауки, выполнения функций дирекции при осуществлении текущего управления реализацией федеральной целевой программы "Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008 - 2010 годы".

ЗАКОНОПРОЕКТЫ

В Государственную Думу внесены проекты федеральных законов "О внесении изменений в главы 23, 24, 25 и 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации", "О внесении изменений в главы 261, 262 и 263 части второй Налогового кодекса Российской Федерации", "О внесении изменений в статьи 182 и 193 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" и "О внесении изменений в статью 218 части второй Налогового кодекса Российской Федерации". Официальным представителем Правительства при рассмотрении палатами Федерального Собрания данных проектов законов назначен статс-секретарь - заместитель Министра финансов Сергей Шаталов.

Общероссийский выпус


^

С ВИДОМ НА БУДУЩЕЕ - ОХОТНЫЙ РЯД.

Российская газета, Тамара Шкель, 05.06.2008, №120, Стр. 2


Материнский капитал можно будет отложить на старость. Вчера депутаты Госдумы приняли в первом чтении проект закона, который запускает механизм, позволяющий это сделать

Вообще-то возможность инвестирования средств материнского капитала в пенсионные накопления была изначально предусмотрена Законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". Как известно, согласно закону, тратить деньги, положенные матери при рождении или усыновлении второго (третьего или последующего) ребенка после 1 января 2007 года, можно на образование детей, улучшение жилищных условий и формирование накопительной части пенсии. Причем, как поясняет первый заместитель руководителя думских "единороссов" Татьяна Яковлева, средства материнского капитала могут быть разделены на части в зависимости от потребностей семьи. По сведениям Яковлевой, на сегодняшний день в России выдано более 430 тысяч сертификатов на получение материнского капитала. И хотя воспользоваться этими средствами молодые мамы смогут не ранее 2010 года, однако большинство из них уже планируют возможные пути рационального использования денег. Более 70 процентов, по словам Яковлевой, намерены на эти средства увеличить жилплощадь, около 24 процентов решили отложить деньги на образование детей. И лишь пять процентов задумались об обеспеченной старости и заявили о готовности перечислить эти деньги на формирование накопительной части своей трудовой пенсии

"Пенсия для молодых мам - слишком отдаленная перспектива. Однако думать о завтрашнем дне следует все-таки сегодня, - считает Яковлева. - И если в семье есть необходимые средства на обучение детей, нет дефицита жилой площади, то лучшее использование материнского капитала - это отложить деньги на старость"

Первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов, комментируя журналистам принятие законопроекта, отметил, что правительство в данном случае действует с опережением. Есть время, чтобы и Пенсионный фонд РФ, и соответствующие структуры в регионах смогли подготовиться. "И, конечно же, нельзя наступать на старые грабли, - заметил Морозов. - Опыт показывает, что без серьезной разъяснительной работы любые новации в пенсионных делах обречены на провал". В законопроекте, по словам Морозова, четко прописаны три основные позиции. Во-первых, сведения о средствах материнского капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и доходах от их инвестирования будут отражаться в специальной части индивидуальных лицевых счетов. Никакого перемешивания этих средств с другими пенсионными накоплениями не допускается. Во-вторых, женщины, не пожелавшие работать после рождения второго ребенка, также получают возможность формировать накопительную часть трудовой пенсии и открывать индивидуальный лицевой счет. И в-третьих, Пенсионному фонду вменяется в обязанность ежегодно направлять застрахованным лицам информацию о суммах средств материнского капитала на их счете. Как заявил Морозов, закон о материнском капитале должен быть реализован без сбоя.

Вчера Дума приняла и другой правительственный законопроект - "О передаче технологий", где устанавливаются правила распоряжения интеллектуальной собственностью, которая рождается в государственных научно-исследовательских институтах и на государственных предприятиях, технологий, разработанных за счет государственных средств. По словам председателя комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгения Федорова, это первый из законопроектов блока законов, разворачивающих оборот нематериальных активов в экономике России в целях реализации национального инновационного курса. Пока такого оборота не будет, российскую экономику можно считать экономикой колониального типа. Однако Федоров отметил, что при работе над проектом надо найти эффективные механизмы защиты государственных интересов России в части передачи оборонных технологий.

Московский выпус


^

127 ПРОВЕРОК ЗА ГОД.

Российская газета - Неделя, Сергей Белов, 05.06.2008, №121, Стр. 2


Дмитрий Медведев потребовал от Генпрокурора оградить малый бизнес от взяточников

Президент Медведев все активнее разворачивает борьбу за свободу малого и среднего бизнеса. И плотно увязывает этот процесс с искоренением коррупции в целом

За снятие препятствий к развитию малого и среднего бизнеса Дмитрий Медведев взялся практически с первых дней своего президентства, сразу же оформив отдельные идеи в президентские указы. А в понедельник, принимая Генпрокурора Юрия Чайку, он сообщил, что подписал еще один указ. Этот документ, по словам президента, позволит прокуратуре наиболее полно использовать свои полномочия, в том числе при проверке правильности проведения разного рода контрольных мероприятий.

Кроме того, Медведев предложил подумать, чтобы в будущем именно прокуратура принимала решения о дополнительных проверках предприятий

- Может, решения по ряду случаев проверок нужно вытащить на более высокий уровень - скажем, на уровень субъектов Федерации, чтобы решение принималось прокуратурой субъекта Федерации, чтобы пресечь желание манипулировать такими проверками, - подчеркнул президент.

Генпрокурор не скрывал, что странности с этими проверками случаются. "Есть дикие вещи", - признался Чайка. Например, в Краснодарском крае одно из РОВД за год проверило одно предприятие 127 раз

-И такие факты не единичны, - констатировал Генпрокурор. - Сейчас мы анализируем, сколько проверок, какие проверки за последние три года, промониторим их и будем принимать меры.

Одновременно Генпрокуратура в рамках борьбы с коррупцией занимается анализом нормативно-правовых актов федерального и регионального уровней. Создание в стране национальной антикоррупционной системы - это еще одно из обещаний Дмитрия Медведева во время предвыборной кампании.

Юрий Чайка сообщил, что органы прокуратуры уже проверили на предмет коррупции нормативно-правовые акты ряда регионов. "Мы выявили более 100 нормативно-правовых актов, которые давали возможность коррупционерам где-то чувствовать себя более вольготно, где-то давали возможность установить дополнительные барьеры для малого и среднего бизнеса - создавали условия, чтобы они вынуждены были обращаться к чиновникам, где-то установили ряд дополнительных льгот, чтобы чиновники могли распоряжаться, кому их давать", - рассказал Генпрокурор. Естественно, все обнаруженные в этом нормотворчестве лазейки были закрыты.

Кроме того, за минувшую неделю Дмитрий Медведев:

- провел в Кремле совещание по экологии

- изменил состав президиума Госсовета

- попросил Госдуму снять с дальнейшего рассмотрения поправки в закон о СМИ

- обсудил с новым главой минкультуры приоритетные планы работы министерства

- с главой минюста Александром Коноваловым - развитие судебной системы, а с полпредом президента в Дальневосточном федеральном округе Олегом Сафоновым - некоторые аспекты развития Дальнего Востока

- назначил нового начальника Генштаба.

Общероссийский выпус

^

ЗАПИШИТЕ В АКАДЕМИКИ.

Российская газета - Неделя, Александр Емельяненков, 05.06.2008, №121, Стр. 14


Общее собрание РАН пополнило свои ряды и добавило срок

Юрию Осипову

В Российской академии наук теперь одним губернатором больше, а в администрации Хабаровского края появился первый академик. На минувшей неделе им стал действующий глава региона Виктор Ишаев

Он был выдвинут для избрания Хабаровским научным центром РАН и персонально директором Института народнохозяйственного прогнозирования академиком Виктором Ивантером, получил поддержку в отделении общественных наук и без труда прошел на общем собрании РАН по специальной вакансии, выделенной Дальневосточному региональному отделению. Видимо, академики всерьез прониклись его заслугами в области региональной политики и тем фактом, что он - автор 79 научных работ

Чужие не проходят?

Среди изновоиспеченных академиков есть и другие яркие имена. Например, директор Института новой экономики Государственного университета управления Сергей Глазьев. С подачи академика Евгения Примакова действительным членом РАН избран Анатолий Торкунов - ректор МГИМО. Заслуженные поздравления принимали в эти дни директор Объединенного института ядерных исследований в подмосковной Дубне Алексей Сисакян и директор Института космических исследований РАН Лев Зеленый

Впрочем, были и разочарования. Вопреки ожиданиям, во второй раз не прошел барьер общего собрания член-корреспондент РАН, директор Российского научного центра "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук. А председателю Счетной палаты Сергею Степашину и ректору Академии народного хозяйства при правительстве РФ Владимиру Мау ученые отказали в праве стать членами-корреспондентами их академии. Зато депутат Госдумы Артур Чилингаров такой чести удостоился

Президент и десять вице

Это, разумеется, частные итоги беспрецедентного по продолжительности (восемь дней, включая субботу и воскресенье!) общего собрания РАН. Всего на освободившиеся (и специально добавленные правительством) вакансии избрано 44 новых академика и 122 члена-корреспондента РАН. В день, когда оглашали результаты тайного голосования, академический форум в Москве посетил председатель правительства Владимир Путин и лично подтвердил, что ассигнования на науку будут неизменно увеличиваться, а ежемесячные выплаты за звания академика и члена-корреспондента уже в этом году возрастут соответственно до 50 и 25 тысяч рублей

Такой жест со стороны правительства, безусловно, добавил голосов Юрию Осипову, когда настал черед выборов президента академии. И неудивительно, что он уже в первом туре одержал победу над своими коллегами-соперниками Владимиром Фортовым и Валерием Черешневым

Выборами президента избирательный марафон в Российской академии наук не завершился. Вслед за этим предстояло избрать президиум РАН, а также руководство региональных и отраслевых отделений. Как и ожидалось, на ключевых постах в руководстве академии остались прежние лица.

До десяти увеличилось и количество вице-президентов РАН. Из прежнего состава свои позиции сохранили академики Александр Андреев, Жорес Алферов, Валерий Козлов, Геннадий Месяц, Николай Лаверов, Александр Некипелов

Избавился от приставки и.о. и стал полноправным вице-президентом РАН директор Института медико-биологических проблем академик Анатолий Григорьев. Среди вновь избранных вице - ректор МГУ академик Виктор Садовничий и руководитель научного центра РАН в Черноголовке академик Сергей Алдошин. Новичком в президиуме и десятым вице-президентом Российской академии наук (но по алфавиту четвертым) стал новый председатель Сибирского отделения РАН академик Александр Асеев.

По итогам выборов в Дальневосточном региональном отделении и Санкт-Петербургском научном центре РАН на должностях председателей остались соответственно академики Валентин Сергиенко и Жорес Алферов. Ученые Уральского отделения избрали своим руководителем академика Валерия Чарушина. Не произошло революционных перемен и в руководстве отделений РАН по отраслям наук. Избраны новые академики-секретари только в трех отделениях: физических наук, общественных наук, наук о Земле

Задание на дом

Один из очевидных итогов общего собрания РАН - над благородными порывами и жаждой перемен взяло верх чувство самосохранения. В академическом сообществе сочли за благо сохранить существующий статус-кво и, по выражению академика Михаила Рощевского из Сыктывкара, "не раскачивать" набирающий высоту аэробус российской науки

Пожалуй, наиболее ярко это проявилось в выступлениях академиков при обсуждении кандидатур на место президента РАН. Но было бы в корне неверно, празднуя победу одних, отмахнуться от конструктивной критики и дельных предложений, прозвучавших в адрес прежнего руководства РАН. В этой связи нахожу уместным процитировать слова одного весьма влиятельного академика.

Досье "РГ"

Избран. Теперь - утверждение

Родившийся 7 июля 1936 года Юрий Осипов возглавляет Российскую академию наук с момента преобразования АН СССР в РАН в 1991 году. Согласно новому Уставу РАН, "избранный общим собранием президент Российской академии наук вступает в должность после его утверждения президентом РФ". А до этого момента избранный общим собранием РАН президент исполняет обязанности президента Российской академии наук (на момент подписания номера в печать указа президента Дмитрия Медведева на этот счет не было). "Если президент Российской Федерации принимает решение о неутверждении президента Российской академии наук, избранного общим собранием академии, - поясняется в Уставе, - вновь избранный президиум РАН назначает из состава избранных вице-президентов РАН исполняющего обязанности президента".

дословно

Виктор Садовничий,

ректор МГУ:

- Считал бы нужным, чтобы после того, как будет избран президент и президиум, сделать мониторинг предложений всех кандидатов, пройти по сайтам Интернета - провести ревизию всех предложений. Это и будет, по крайней мере, программой внутренней деятельности Академии наук на ближайшее время. Поверьте мне, что тот интеллектуальный багаж, который будет при этом накоплен и проанализирован, позволит академии подняться сразу на несколько ступеней. Поэтому я всячески призываю всех нас к единству и к уважительному отношению к каждой высказанной мысли

P.S

Академик Виктор Садовничий избран вице-президентом РАН и, надо полагать, сумеет проследить, чтобы такой мониторинг был организован всерьез и со всей возможной гласностью. Тем более что и Юрий Осипов на первой после переизбрания пресс-конференции заявил о намерении коренным образом перестроить работу академической пресс-службы.

Общероссийский выпус

^

МИНИСТЕРСТВО СТАРИКОВ.

Российская газета - Неделя, Борис Ямшанов, 05.06.2008, №121, Стр. 13


Общественная палата предлагает возложить заботу о стариках

на специальное ведомство

Общественная палата РФ провела в пресс-центре "Российской газеты" слушания по одной из самых больных проблем сегодняшнего общества - отношению к ветеранам

Люди, которые прошли войну, натерпелись горестей и лишений, отдали десятки лет труду на благо страны, вправе рассчитывать на спокойную и счастливую старость, уважение к себе со стороны государства и общества. Но в жизни все обстоит почему-то иначе.

Самое обидное в том, что о старшем поколении стали забывать. Молодые, энергичные люди, с головой окунувшись в стихию рыночных отношений, словно отринули от себя все, что не связано с выгодой, звонкой монетой, быстрым успехом. Общее настроение понемногу проникает уже и в семьи. Все чаще встречаются случаи, когда дети отворачиваются от престарелых родителей, а внуки ради "квадратных метров" жилплощади до времени сживают со света родных дедушек и бабушек. Старики оказались ненужной обузой.

Как изменить ситуацию, возродить в обществе почет и уважение к старикам, а у государственных мужей - понимание, что забота о ветеранах не менее важна, чем добыча нефти и газа? Этой цели подчинен проект "Общество и ветераны", начатый Общественной палатой и "Российской газетой". Он и стал предметом общественных слушаний

- Общество здорово, если в нем счастливы старики и дети, - сказал, открывая слушания, глава Комиссии Общественной палаты по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей Александр Каньшин. - На сегодняшний день в стране 28 миллионов ветеранов - почти четверть всего населения. Как сделать, чтобы пенсии им хватало не только на хлеб и молоко? У нас бурно растет число миллиардеров, а миллионеров мы уже перестали и считать. Мы обращаемся к нашему бизнесу, деловым кругам: пусть одна коммерческая фирма, а их у нас в стране сотни тысяч, возьмет шефство или к себе в штат консультантом хотя бы одного ветерана, участника Великой Отечественной. Для фирмы деньги небольшие, а для страны будет великое дело

Речь на слушаниях шла не только о ветеранах войны и военных пенсионерах. В орбиту внимания были включены все, кто достиг пенсионного возраста и ушел, как принято говорить, на заслуженный отдых. Как они живут? Социологические исследования показывают, что осень жизни не слишком балует их теплом

Бывший фронтовик Григорий Дмитриевич Зуенков 1914 года рождения живет в Пензенской области. Участник Курской битвы и штурма Берлина воевал геройски, за что награжден орденами и медалями. Но ныне пришла беда: дом сгорел, а жена умерла. Перебрался к дочери, да в ее домишке места не нашлось, поэтому живет ветеран в бане.

- Сколько я ни просил, никто не обращает внимания, - говорит бывший фронтовик. - Я прошел весь фронт. Были ранения и награды, а теперь я никому стал не нужен. Обращался к властям, отказали. Теперь к вам обращаюсь: помогите, пожалуйста..

Александр Каньшин уже подготовил обращение на имя губернатора области с просьбой помочь залуженному ветерану. Но ведь помимо него, судя по всему, в сельской местности таких, наверное, немало. В этом убеждает и выступление на слушаниях архиепископа Ставропольского и Владикавказского Феофана. Владыка поделился личными впечатлениями. Посетив родные места в Дмитриевском районе Курской области, он встретил фронтовика Михаила Романова. Тот тащил за собой практически на костыле тачку дров. На удивленный вопрос: "Ты что, дядя Миша?" - горестно ответил:

- А что, никто не помогает. Угля нет. Газ забыли нам провести. Так вот и приходится...

А рядом, посетовал святой отец, пролегают большие газовые трансмагистрали на Украину, в Западную Европу. Свой же район - без газа. И многие дяди Миши и тети Маши, победившие и в сражениях на Курской дуге, и в битве с разрухой, сегодня тащат свою старость, как тачку с дровами - на костылях.

Почти все выступавшие сошлись в одном: надо возложить заботу о стариках на специальное ведомство. Для этого предлагается создать министерство по делам ветеранов, как это сделано во многих странах мира. Оно должно взять в свои руки, образно говоря, судьбу ветеранов и решение всех их больных проблем. Свои предложения Общественная палата направит в администрацию президента, правительство, Госдуму и Совет Федерации. "Российская газета" будет следить и участвовать в дальнейшем развитии проекта "Общество и ветераны".

Общероссийский выпус

^

КАЧЕЛИ.

Советская Россия, Л. СМИРНОВ, ветеран ВС, 05.06.2008, №059, Стр. 9-12 ПРИЛ


Отзыв на статью в "АиФ" "Какие наркомы нужны Путину?"

У военных в обиходе есть основной сигнал - пароль "свой-чужой". Как только появляется какой-нибудь объект на горизонте, ему тут же устраивают проверку. Если чужой, то уничтожают. Если свой - пропускают.

Так же и в СМИ. Если "свой" , то печатают. Если "чужой" -нет! И, несмотря на то, что В. В. Костиков является руководителем центра стратегического планирования еженедельника "АиФ" , ему все же каждый раз приходится доказывать свою "свойственность" неким высшим силам. Иначе печатать не будут!

В наши "лихие" годы самый простой и проверенный способ доказать "свойственность" - это в начале выступления или публикации пнуть посильнее Советскую власть и, конечно же, Сталина. Это "железный" пароль любого либерал-демократиста. Вот и в своей очередной сатире на злобу дня - "Какие наркомы нужны Путину?" - В. В. Костиков не упустил такой возможности. Чтобы все свои знали, что он точно "в доску" свой!

Нынешние господа не в состоянии понять, что до тех пор, пока они не перестанут пинать свое прошлое - у них не будет будущего.

В СВОЕЙ статье В. В. Костиков утверждает, что "нынешнее поколение смутно представляет, какими методами в немыслимо рекордные сроки (тогда при социализме, Госплане и тов. Сталине. - Прим, авт. ) строились заводы, дороги, мосты". И тут же уточняет: "Если начальнику стройки не хватало рабочих рук, он слал телеграмму главе НКВД, и... на адреса "великих строек" шли дополнительные эшелоны "врагов народа". С помощью бесплатной и бесправной рабочей силы строились воркутинские шахты, колымские золотые прииски, Магнитогорский металлургический комбинат". Интересно, а как сейчас в РФ: заключенные обрели, наконец, права и их труд стал достойно оплачиваться?

Бывший советский товарищ Костиков, видимо, не хочет учитывать азов экономической географии. Он забыл напрочь, что те места, которые он называет, тогда практически были безлюдны. А золото, металл и уголь нужны были его Родине, его родителям, а не лично тов. Сталину. Если бы В. В. Костиков озаботился и разделил нынешние 140 млн человек населения (включая стариков и детей) на 17 млн кв. км площади нынешней же России, то обнаружил, что средняя плотность населения сегодня составляет всего 8 человек на один квадратный километр. Много это или мало для обеспечения безопасности страны и проведения подобных грандиозных строек? Ведь тогда турок строить не приглашали! Если же учесть, что 80 % населения РФ живет в европейской части и в мегаполисах, то выйдет, что и одного человека на один кв. км не сыщешь в большей, азиатской части новой России. Статистика утверждает, что за Уралом на площади 15 млн кв. км живут 20 миллионов человек. Именно поэтому и шьет бывший комсомолец, а ныне бывший олигарх, Ходорковский рабочие рукавицы где-то в безлюдном краснокаменском Забайкалье.

Далее В. В. Костиков продолжает: "На строительстве Беломорско-Балтийского канала кайлом махали 200 тыс. заключенных. (Я лично не понял: много это или мало для той стройки?) 70 % рабочих на ударных стройках Комсомольска-на-Амуре и Салехарда были узниками сталинских лагерей". А сколько узников путинских лагерей сегодня в РФ, больше или меньше? И что такое узники? Ведь в лагерях сидели люди, осужденные за нарушения законов. Судя по контексту статьи, предполагается, что это были безвинно посаженные в лагеря люди. А те, кто сидит нынче: кто они -узники или преступники, отбывающие наказание? Безвинно или за вину перед обществом сидят? Сознает ли нынешний господин Костиков, что он распространяет среди населения РФ мифы, направленные на очернение той страны, в которой сам он вырос и стал писателем? Писателей тов. Сталин считал инженерами человеческих душ. Уж писатели-то как никто другой должны и сами знать, и другим нести правду.

Посоветуем бывшему тов. Костикову почитать добросовестные исторические исследования представителя нынешнего поколения, молодого кандидата исторических наук Михаила Морукова о труде заключенных в сталинских лагерях. Книга называется "Правда ГУЛАГа из круга первого" (издательство "Алгоритм" , 2006 г. ). Там В. В. Костиков почерпнет, наконец, строго фактические знания о принудительном труде. Там же он впервые узнает, что не Сталин, а император Александр II в 1879 г. утвердил "Положение... " , где на основе опыта Запада и США вводился принудительный труд и что в 1886 г. принудительный труд в России был введен для всех категорий осужденных. Там же он узнает, что незнание предмета не может быть заменено дурацкими мифами. Кстати, когда по построенному Беломорско-Балтийскому каналу тов. Сталин передислоцировал 10 эсминцев, 3 сторожевика и 26 подводных лодок, то тут же закончилась так называемая "тюленья война" и воровство англичанами и норвежцами наших биоресурсов на Севере. Ныне же, когда опять норвежцы начали диктовать свои правила в этих морях, урезонить их оказалось нечем! Даже преемник Путина Медведев признал это, будучи с визитом в тех местах. Флота-то нет! За время "лихих 90-х" около 800 военных кораблей пропало!

В НЕБОЛЬШОЙ и интересной книге М. Морукова читатель действительно найдет правду и о Воркуте, и о Колыме, и о Североникеле, и о железных дорогах, и о значении и использовании труда заключенных в то время. И о доле и прибыльности этого труда в общем строительстве СССР. М. Моруков показывает, что к началу Великой Отечественной войны в распоряжении НКВД было 1, 68 миллиона трудоспособных заключенных. Всего в СССР в народном хозяйстве численность всех рабочих составляла 23, 9 млн человек. Осужденные ГУЛАГа составляли тогда всего лишь 7-8 % от числа всех рабочих СССР.

Заключенные использовались в основном на оборонных стройках в тех местах, где на бескрайних просторах СССР плотность населения была ничтожна.

Могу поделиться своим личным опытом работы на оборонных стройках СССР: при строительстве плутониевых реакторов в горе Красноярска-26; при строительстве хранилищ радиоактивных отходов там же (вместо тех, что взорвались в Челябинске); при строительстве пусковых площадок баллистических ракет (вместо тех, что были раскрыты предателем Пеньковским); на строительстве урановых рудников и завода по обогащению руды в Казахстане. Были и другие стройки. В качестве инженерно-технического работника мне приходилось лично работать и с вольнонаемными, и с солдатами военно-строительных частей, и, конечно, с заключенными. И я утверждаю, что все страшилки от нынешних пропагандистов капитализма о рабском труде заключенных в советское время - сплошные выдумки.

Например, на одном объекте котельную строили заключенные, линейные объекты строили солдаты военно-строительных частей, монтаж конструкций и оборудования, а также наладку вели вольнонаемные. Как себе представляет г-н Костиков: могли бы заключенные смонтировать и запустить ядерные реакторы со всей их инфраструктурой? Одного нашего вольнонаемного прораба судили там за то, что он не выставил в табеле заключенным 8 часов работы, а ставил 4 тем, кто "сачковал" и плохо работал. Такая вот "бесправность" заключенных была в лагере особо строгого режима! Есть ли ныне такая же строгость в ваших лагерях? Что же касается самого труда заключенных, то тут все ясно: они должны сами кормить себя и перевоспитываться трудом. Может быть, г-н Костиков знает другие способы? Любопытно было бы услышать.

Что касается махания кайлом, то на строительстве ББК (Беломорско-Балтийского канала) было, по тем временам, достаточно много оборудования. Как показывает М. Моруков, там было 100 тракторов, 5 экскаваторов, 36 компрессоров для отбойных молотков и бурения, 54 насоса, 20 км узкоколейки и 4 паровоза, 124 станка для мехбазы, 50 автомобилей, 300 вагонеток и т. п. Широко использовалась конная тяга. Однако ручной труд тоже использовался широко. Такое было время: в космос еще не летали. Тем не менее широко использовались и передовые методы организации труда. И доппайки, и зачеты по уменьшению срока наказания, вплоть до зачета "день за два". И досрочные освобождения, и награждения отличившихся заключенных правительственными наградами. Обо всем этом на основании фактов пишет историк М. Моруков.

Спрашивается в задаче: зачем В. В. Костиков в своих статьях занимается распространением мифов и уподобляет себя Жириновскому?

Все уже наелись мифами о том, что Великую Отечественную войну выиграли-де штрафники и заключенные. Когда подсчитали, то оказалось, что всех штрафников было около 2 % от общей численности армии. А заключенных и того меньше. И миф лопнул! Оказалось также, что командование и обслуга штрафных рот и батальонов состояли из лучших армейских кадров. Оказалось, что в них брали только тех заключенных, которые были наименее социально опасными и только по их личным заявлениям, то есть добровольцев. Выходит, попасть заключенным в штрафную роту было довольно сложно. По этому поводу сейчас есть многочисленная литература, где имеются воспоминания и самих штрафников, и командования этими подразделениями.

Уже давно лопнул миф о том, что СССР объявлял войну Финляндии. Оказалось все наоборот. А вот если бы тогда СССР не отодвинул границу от Ленинграда, то у Великой Отечественной войны мог быть совсем другой конец. Возможно, что не появились бы тогда в "лихие 90-е" Собчаки и некоторые другие "петербуржцы". Бесславны солженицынские мифы о 100 миллионах человек, погибших в Гражданской войне, о 40 миллионах, погибших в Великой Отечественной войне, о десятках миллионов жертв "сталинских" репрессий. Это вранье убедительно разоблачил в "СР" от 20 мая 2008 г. профессор С. С. Бацанов. Спрашивается в задаче: когда же вы все перестанете врать? Почему не хотите изучать труды добросовестных историков? Почему поете с чужого голоса, лишь бы оболгать свою собственную историю и историю своей Родины?

Зато цифра 12, 4 млн человек, вымерших в России за время правления ельцинских демократов, к сожалению, подтверждена экспертами ООН.

Читайте, господин Костиков, читайте. Чтобы быть в курсе дела, как сейчас говорят - "в теме". Вы же, как я понимаю, писатель, а не пропагандист "ЕР"! Или я ошибаюсь?

ОСОБЕННО умиляет в пропагандистских творениях В. В. Костикова применение им знакомых до боли политических штампов. Вот он пишет: "Имена знаменитых сталинских наркомов и имена людей, у которых руки по локоть в крови - это один и тот же список". Зачем же вы всех их в один список? Кто же это? Может быть, Иегуда (Ягода), Ежов? Тогда так и скажите. Зачем лукавить? А у Луначарского, Зверева, Молотова, Микояна, Косыгина и прочих наркомов - тоже руки в крови "по локоть"? Кстати, Ягода был троцкистом, выполнявшим инструкции Троцкого по организации конкретного саботажа, вредительства и терроризма. Под его руководством был убит Киров. Под его руководством с помощью врачей были "залечены" сын Горького, сам Горький, Менжинский, Куйбышев и т. д. Вот ведь откуда появилось потом новое, второе "дело врачей"! Этот же Иегуда организовал террор против населения, чтобы посеять недовольство властью. Это же наш с вами любимый Никита Сергеевич Хрущёв (тоже, между прочим, бывший троцкист} требовал от руководства НКВД (Ежова) увеличить ему разнарядку на количество репрессируемых!

Это все элементарно описано в исследованиях В. В. Кожинова ("Правда сталинских репрессий". "Алгоритм" , Москва, 2007), в работе иностранных авторов Майкла Сейерса и Альберта Канна в их книге "Тайная война против Советской России" (Москва, "Алгоритм" , 2008). Кстати, В. В. Кожинов, самый известный историософ нового времени, сам не испытывал любви к Советской власти. Но он, в отличие от нынешних перевертышей, был добросовестным исследователем, а не тем, кого называют - "чего изволите?". Возьмите, господин Костиков, почитайте. Это вам не повредит.

Если бы сейчас в России со стороны оппозиции было что-нибудь мало-мальски подобное тому, что делала троцкистская оппозиция - шпионаж, саботаж, вредительство и терроризм, о чем пишут Сейерс и Канн, то нынешнее руководство РФ предприняло бы не менее жесткие меры к таким шпионам, террористам, вредителям. Оглянитесь, посмотрите, как омоновцы лупят нынешних несогласных! То-то. А вы вбиваете в головы нынешних молодых, что у их дедов и отцов были руки в крови. Зачем? А вы не задумывались, в чем руки у ельцинско-путинской власти, которая в мирное время создала такие условия, при которых в России досрочно вымерли за 15 лет 12, 4 миллиона человек? В крови или в дерьмократии? Или вы согласны с безответственным объяснением, что эти 12, 4 миллиона человек - всего лишь естественная убыль? Но ведь это цинизм новой власти! Это ведь два еврейских холокоста! Когда праведно или неправедно люди гибнут в горниле революции (контрреволюции) или в войне - это можно как-то понять. А когда ни с того, ни с сего в мирное время вымирает 12 с лишним миллионов человек - за это следует отвечать! А лично вы как по этому поводу думаете?

Вот вы за капитализм и западную демократию, а я за социализм и народовластие. Что делать: так устроен мир. Я утверждаю, что западная демократия - это карикатура на народовластие, что она не соответствует прямым нормам народовластия статьи 3 Конституции РФ! Вы, наоборот, считаете, что спасение России - в распространении "демократии". Однако скажите живым пока гражданам РФ: почему вы, бывшие советские люди, взявшие в "лихие девяностые" без сопротивления и гражданской войны власть, разорили затем свое собственное государство? За что вы его так? Вы сохранили только природоресурсные отрасли: советскую нефтедобычу, "Газпром" , электросистему, производство алюминия, металла: все, где можно было набить свои собственные карманы и создать олигархию. Остальное: автопром, авиапром, станкостроение, машиностроение, легкую промышленность, сельское хозяйство, армию, ЖКХ, фармацевтику и все многое другое разрушили или загубили на корню. Вы, наверное, были тогда не в себе, как и ваши вожди. Зачем вы все это сделали? При чем здесь социализм или капитализм! Разве нормальные люди так поступают? Разве можно было разрушать "корни векового дуба"? Вы просто примитивные вандалы. Научила ли вас лично чему-нибудь служба у главного вандала России - Ельцина? Ведь вы всё это безобразие наблюдали изнутри. Вот и расскажите теперь людям об этом.

Зачем вы разорили колхозы и совхозы, зачем свели на нет продовольственную независимость? Зачем выводили отовсюду военные базы: сдали во Вьетнаме Камрань, на Кубе сдали Лурдес, сдали базы в Грузии? Зачем собираетесь сдавать базы в Украине? Кто вас и вашего кумира Путина об этом просил или кто вам это поручил? С этим еще будут когда-то разбираться! Разве вам неизвестно, что и война в Чечне и нынешние грузинские проблемы - это звенья одной, старой цепи? Вопрос Кавказа давно, еще с царских времен, решается Западом в свою пользу. Так же издавна решался вопрос Украины. Не знали вы этого или подзабыли? Зачем допустили эпидемию СПИДа и туберкулеза в России? Зачем организовали детскую беспризорность? Ведь ее до вас не было! Зачем организовали в стране нищету, бомжей на помойках? В СССР по помойкам люди не шастали, а при "демократии" - не вылезают оттуда!

Вопросов таких не счесть.

Так все-таки зачем вы это сделали: разве все это мешало вам строить ваш любимый капитализм? Видимо, мешало не вам, а какому-то вашему заказчику, при котором вы были лишь исполнителями! Довольны ли вы всем этим разрушением, что сделали за прошедшие годы? Или мучительно ищете, на кого бы свалить теперь все это?

СЕГОДНЯ вы ставите вопрос: где найти таких "сталинских" наркомов, которые вычистили бы всю грязь и заразу, которую вы накопили за годы ваших "демократических" реформ? Ищите да обрящете. Вот заменили системотехника Зурабова (его родственник Роберт Сергеевич Зурабов был когда-то неплохим начальником 11-го главка в "Средмаше") на бухгалтершу Голикову. Ну и что? Как не было льготных лекарств, так их и нет. И вряд ли они будут. Зато есть бестолковое интервью этой дамы в "АиФ". От такой "наркомши" толку не жди. Ее спрашивают: где, наконец, льготные лекарства? А она отвечает совсем на другие вопросы. Прав был дедушка Крылов, когда говорил: "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь!"...

Распродали с подачи Чубайса генерирующую энергетику, рассовали деньги по карманам. А что дальше? Дальше - только рост тарифов за электричество! Так оно и стало! Ведь предупреждали же об этом вас! И вот правительство 6 мая приняло постановление о повышении стоимости электроэнергии для населения к 2011 году в 2, 5 раза. Это в среднем около 50 % в год. То же самое и по газу, и по железнодорожным перевозкам. Одной рукой благодетель Путин помалу добавляет зарплату и пенсию, другой рукой перекладывает бремя повышения тарифов на население. Почему это увеличение тарифов не произвели до выборов, а сделали это после них, и именно "на станции пересадки" и президента, и правительства? Произведено элементарное "демократическое" надувательство населения перед выборами. Население проголосовало за "ЕР" , за Путина, за Медведева. Теперь, кушайте, граждане россияне, на здоровье. За что боролись, на то и напоролись!...

Или вот "нарком" сельского хозяйства г-н Гордеев. При нем доля продовольственного импорта достигла 50 %. Может ли такой путинский министр стать истинным "наркомом"? Да ни в жизнь! Кстати, потеря продовольственной безопасности - это прямое преступление перед Россией. Почему никто не возбуждает по этому факту уголовного процесса? Это что - тоже демократия?

Или г-н Христенко - годы сидел в министрах промышленности и энергетики. Что он сделал? А ничего. Визиты, протоколы, улыбки. Помогал Чубайсу разбирать советскую энергетику и повышать тарифы населению. Какой из него "нарком"?

А лучший, по оценке Запада, министр финансов Кудрин, загнавший с помощью самого Путина и его партии "ЕР" 600 млрд долларов российских резервов в экономику США, якобы для сохранности, - может ли он быть таким, каким был сталинский народный комиссар Зверев? Зверев со Сталиным на пустом месте создали мощную советскую финансовую систему. А что сделал Кудрин, кроме "стерилизации" и "кастрации" финансов России?

Кстати, я хотел бы поздравить "АиФ" с публикацией ответа на вопрос: "заарестуют" ли российские средства Стабфонда, которые находятся "на сохранении" в США, если что случится? Жалко, что такая уважаемая газета опустилась до информации типа "одна баба сказала". Процитируем это сообщение: "Как "АиФ" сообщили в Минфине (кто из ответственных лиц сообщил?), на деньги этих фондов

(разделенного Стабфонда. - Прим, авт. ) покупается иностранная валюта и размещается в Банке России". Как проверить, насколько такое заявление минфиновских анонимов правдиво? А где, уважаемые разъяснители, находятся другие 500 млрд долларов так называемых золотовалютных запасов? Молчок. В каком они состоянии? Секрет. Могут ли "заарестовать" эти активы? Почему на этот вопрос не отвечает сам Путин? Это ведь вопрос его компетенции! Зато в следующем номере "АиФ" представляет слово для разъяснений уже этого вопроса какому-то главе Московской международной валютной ассоциации. Он, этот глава ассоциации, - несет ли он уголовную ответственность за размещение валютных резервов РФ в США? Как я полагаю, не несет! Так что же выходит: опять получаем и распространяем безответственную информацию от безответственных лиц? Некрасиво это! Пусть бы отвечали те, кто несет за эти дела юридическую ответственность. Чтобы их заявления потом были бы приобщены к наградному или уголовному делу.

А по существу я бы сказал, что очень даже могут "заарестовать". Если Бушу и Западу покажется, что в России маловато западной демократии, или что Россия плохо себя ведет, или что в России не строится их капитализм, или что Россия предпримет шаги по признанию Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья, или что российские должники задержат выплаты корпоративных долгов, которые уже превысили 400 млрд долларов: то определенно "заарестуют". Это - малая толика причин, по которым Запад может "заарестовать" активы России или зачесть их за долги. Так поступали на Западе с разными странами уже не раз и не два! А чем же Россия лучше? Так что готовьтесь, граждане.

Есть более интересный вопрос: а как Россия сможет практически использовать в нужные моменты эти свои золотовалютные резервы? Тут, на мой взгляд, два пути. Первый - выставить американские бумажки на продажу. А если их не купят или купят только по низкой цене? Тогда - убыток. Второй путь - взять денег в долг под залог этих американских бумажек. А захотят ли дать под них в долг по номиналу? Тоже плохо. Третий путь мы не рассматриваем, ибо он относится к возможному дефолту американской финансовой системы. Тогда вообще ничего не увидим. И все вопросы по этому поводу сами собой закончатся, отпадут. Вспомните, как наши бумажки ГКО в 1998 г. "гигнулись"!

А чего стоит "нарком" Греф, получивший за свои тяжкие труды синекуру в Сбербанке России?

Разбирать некомпетентность и действия путинских "наркомов" - занятие бесполезное. Они по-своему правы. Они строят дикий капитализм. Они зациклились со времен Гайдаров на макроэкономике и финансовых потоках. Остальное их не волнует. Благо, что и спросить с них пока некому.

У САМОГО Путина, как и у его "наркомов" , никогда не было обратной связи с народом, с независимыми научными специалистами. Все эти ответы Путина по телевизору относятся скорее к театрализованным представлениям, чем к конкретной работе по организации обратной связи. Власть ныне ни с кем в обсуждения и политические дебаты не вступает. (Так же как и СМИ. ) Она на всех уровнях руководит через телевизор. Что скажет, то и есть истина в последней инстанции. И хоть разбей телевизор - ничего другого не будет! Но сам телевизор ведь не виноват!

Кстати, мы недавно наблюдали редкий случай "дебатов" Путина с Зюгановым, который своим выступлением в Госдуме вынудил Путина потерять "лицо" (выражение лица) и показать свою несостоятельность. Заявление Путина, что, мол, коммунисты критикуют Путина и "ЕР" не за то, что они чего-то там не сделали, а за то, что много сделали... Логика более чем сомнительная. Остается предположить, что департамент "путинских речей" не успел подготовить ему ответ на вопросы Зюганова и он сказал, что пришло ему в голову... Можно представить себе, что бы было, если бы власти участвовали в обсуждении проблем России с оппозицией. Но они все 8 лет тщательно уклонялись от этого. Вместо правителей и их партии "ЕР" это делали разного рода политологи, так называемые "пикейные жилеты" (по Ильфу и Петрову), которые только славословили эту власть по этому самому телевизору.

Чем же занимались министры и губернаторы Путина за эти восемь лет? Сколько дорог построили, сколько кораблей, сколько самолетов? Каких физических величин достигли? Практически - ноль! Нет отчета в физических единицах. Они все это время "разруливали" финансовые потоки. Варились в собственном нефте-финансовом соку! Оттуда же, из этого финансового потока, "выплыл" еще один "нарком" - министр обороны. Он, может быть, неплохой человек. И, может быть, разрулит денежные потоки в Минобороны и распродаст уцелевшие военные городки и все остальное. Торговать-то он, наверное, умеет. Только кто самой обороной заниматься будет? Может быть, генералы? Простите, уровень их сегодня низок. Они давно военным делом не занимались. И вряд ли готовы к будущим войнам. Военный вопрос всегда приводит меня к тем воспоминаниям и исследованиям, показавшим, что практически никто из сталинских генералов не выполнил в 1941 г. директивы от 18 июня о приведении войск к боевой готовности. В результате жуткое поражение в начале войны. Только адмирал Кузнецов, выполнивший эту директиву, спас Черноморский флот! Послевоенные генералы понюхали войны, но они уже не у дел. Нынешние же генералы подготовлены слабо. Может быть, это плохо, но нынешним генералам я не верю. Нет у них практики.

А кто заниматься сельским хозяйством будет? Кто заниматься здравоохранением будет? Или атомной энергетикой? Вот еще "нарком" бывшего советского "Средмаша" , ныне "Росатома" , г-н Кириенко, знакомый всем до боли по исполнению дуэтом с Ельциным дефолта 1998 года. Разве по компетентности и деловым качествам его можно сравнить со сталинским наркомом (бывшим красноармейцем) Ефимом Павловичем Славским, при котором был создан весь атомный проект СССР?

И если Ельцин подбирал кадры по лояльности, то Путин их подбирает по подобострастности. Что бы ни сделал путного такой путинский министр, он обязан отнести это в актив самого Путина: ах, это Путин указал, ах, это Путин сделал! Поэтому нынешние "наркомы" своего собственного лица, к сожалению, не имеют. Они работают не на страну, а на хозяина. Но кивать на нынешних министров без толку. Все у нас по старой русской пословице: "Каков поп, таков и приход". Вот и весь ответ на сакраментальный вопрос статьи В. Костикова - "Какие наркомы нужны Путину?" Никаких "наркомов" Путину, кроме как из своего клана, не нужно! Что и подтверждено недавним формированием нового путинского правительства. Как говорил классик: "Ба, знакомые всё лица!"

Хотелось бы отметить, что само слово "нарком" означало тогда - народный комиссар! То есть народный уполномоченный по отдельному разделу государственного дела. Это так же, как ныне в Евросоюзе. Там тоже теперь, как и у Сталина - все теперь комиссары. Это я к тому, чтобы некоторые граждане знали, что комиссар - это не ругательное, а общепризнанное слово даже на Западе!

И СКОЛЬКО БЫ В. В. Костиков ни тратил творческих сил и движений души на бичевание нынешних неповоротливых чинуш: все впустую! Во-первых, потому что при нынешней "демократии" давно отменена обратная связь этих чинуш и всей власти не только с населением, но и со СМИ, и с "АиФ" тоже. Хоть раз прислушалась ли власть к советам "сатирика" В. Костикова или главреда "АиФ" Н. Зятькова? То-то. Конечно, в "АиФ" сейчас пытаются сделать вид, что такие факты есть. Но это - бутафория! Во-вторых, отвечать предметно эти чинуши не могут, они несамостоятельны ни в принятии решений, ни в организации исполнения. Им дано право на все вопросы СМИ и народа отвечать только одно: "Все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, как никогда!" Весь хор под управлением Путина, все его солисты - Грызлов, Миронов и далее по рангу - знают только одну эту нескончаемую песню: "Все хорошо, как никогда!". И это в то время, когда все разрушено и ничего, кроме раздувающегося нефтедолларового пузыря, не просматривается. А ну как лопнет этот пузырь!...

Или вот, к примеру. Был ли наказан хоть один путинский нарком за то, что не справился с работой? то-то. Поэтому не надо всуе вспоминать тов. Сталина. У него тоже были ошибки, но он их исправлял, иначе не оставил бы нам великую державу в 22 миллиона кв. км. Мы же с вами и вашими "демократами" , г-н Костиков, на рать, как советский народ со Сталиным, не ходили. Ходили только с рати. Потому и потеряли более пяти миллионов кв. км своей территории от СССР. И все остальное: промышленность, сельское хозяйство, 12, 4 миллиона населения и безопасность страны. Вот пусть бы ответили наши правители, что делать будем, если России вдруг закроют импорт продовольствия и медикаментов? Или если Грузия (Украина, Латвия, Эстония и далее по списку) нам войну объявит. Как когда-то это сделала Финляндия. Кто воевать-то пойдет за олигархию? Да и сами олигархи утекут из России в одночасье!

Вот пришло время, и 12 мая 2008 г. мы достоверно узнали, что Путину "сталинские наркомы" действительно не нужны. Он оставил почти всех своих старых, путинских. Несмотря на статью В. В. Костикова и его советы. Его, Костикова, сам Ельцин не слушал, а уж Путин - тем более слушать не намерен!

Путин подобрал себе напарником Медведева и устроил нам всем элементарные политические качели. Это - когда доска опирается в середине на опору, а по концам сидят Путин и Медведев и качаются. То Медведев вверх, а Путин вниз, то - наоборот. И так как минимум до 2020 года. Мест на этой примитивной качельной доске всего два: по числу концов доски. Так чтобы другим претендентам мест не осталось. Вот вам новая управленческая технология XXI века. Инновация, так сказать. Сейчас трудно представить, что из этого выйдет. Однако народ уже по этому поводу сочинил анекдот. Якобы Путин в честь вступления в президентство подарил Медведеву "мерседес". При осмотре подарка Медведев открыл дверцу и удивился: рулято нет! На немой вопрос Медведева Путин ответил, что руль тут ни к чему, что руль в надежных руках.

Это говорит о том, что народ начинает понимать, что в этом деле есть элементы банальной бутафории. Но понимать надо было, когда голосовали. Теперь пусть народ тешит себя хотя бы анекдотами, а В. В. Костиков пробует примерить на наших правителей одежду братьев Гракхов. При чем здесь Гракхи? Или Путин с Медведевым тоже братья?

Тут как-то избранный президент Медведев говорил о необходимости преодоления правового нигилизма, бытующего в народе. И тут же, выступая по поводу строительства, повел речь о том, что всякие там "нипы-СНИПы" мешают-де нынче строить. Выходит, что юрист Медведев признает только капиталистические кодексы, а к "нипам-СНИПам" , тем более советским, относится уничижительно и законными их не признает. Это ли не правовой нигилизм самого Медведева? А ведь по СНИПам построен был не только СССР, но и вся Россия! СНИП - это ГОСТ на строительство. А ГОСТ - это закон!

В связи с этим вспомнился недавний пассаж бывшего президента Путина, где он с капиталистическим юморком вспоминал о "длинном, зеленом, пахнувшем колбасой". Действительно, колбаса, которую везли люди в пригородных электричках, дивно тогда пахла. Ее тогда делали только из отечественного мяса и только по советским ГОСТам. Только крупного рогатого скота тогда было более 60 миллионов голов, не считая свиней и прочей живности! Ныне же осталось лишь 20. Ныне же мясо чужое, часто из многолетних военных запасов стран НАТО, перемороженное. И его, судя по недавней публикации "АиФ" , в колбасе бывает всего от 2 до 10-15 %! Остальное - соя, жиры и прочие добавки. Разве такая колбаса будет пахнуть колбасой? А все дело в том, что колбасу в РФ ныне не делают по ГОСТам. Зачем сейчас нужны эти "нипы-СНИПы" и "ГОСТы-хвосты" , когда каждый колбасоделатель написал сам себе всякие временные и прочие "ТУ" ты-нуты" (технические условия)? А по ним колбаса перестала быть таковой и к тому же лишилась напрочь запаха. Вот бы было хорошо, если бы наши правители это понимали. Ведь всякая расстандартизация в стране и в производстве является прямым вредительством! За это раньше наказывали. По обвинениям, доказанным в судах, были "репрессированы" (получили сроки) некоторые деятели, принадлежавшие к так называемой промпартии. Поэтому рискну дать совет: прежде чем отменить старый ГОСТ, разработайте и введите сначала новый! И не ленитесь работать по старым ГОСТам!

Между прочим, на Брайтон-Бич в Нью-Йорке есть русские магазины, где продается колбаса, изготовленная исключительно по советским ГОСТам. Оказывается, даже эмигранты понимают толк в советской колбасе. Жаль, что у нас в РФ этого толка еще не поняли и продолжают "юморить" по этому поводу. Доюморились до того, что не стали возить колбасу в электричках и потеряли продовольственную безопасность страны! Кстати, колбасы сейчас много, но она вся мерзкая. Нормальной колбасы не укупишь из-за дороговизны. Вот и заполнили, наконец, прилавки!

Если первую треть статьи В. В. Костикова "Какие наркомы нужны Путину?" я рассматриваю как совсем неудачную и даже неуместную, "еэровски" пропагандистскую, то остальные две трети статьи написаны им с блеском, достойным писателя. (Если бы еще перестал лягать свое прошлое, СССР и тов. Сталина. )

Жаль только, что никому из костиковских адресатов эти все советы писателя из его статьи не понадобились. Поэтому надо успокоиться и дальше созерцать макеты, выслушивать обещания и верить в лучшее капиталистическое будущее.

А оно не за горами. Кто говорит, в 2030-м, а кто и в более дальней перспективе -но это свершится. Если, конечно, обстоятельства не помешают. Тогда, как в анекдоте, власть сможет ответить: "... хотела, мол, но... не смогла!"

Прочел новую статью В. В. Костикова -"Не так отпели... ". Такое впечатление, что В. В. каким-то шестым чувством "услышал" нашу критику. На этот раз писатель не стал лягать Советскую власть и тов. Сталина. И получилась добротная сатирическая статья. Спасибо

^

МОЛОКО, КОТОРОЕ МЫ ПОТЕРЯЛИ

Труд-7, Петр Гельтищев, 05.06.2008, №101


Слышали, что на минувшей неделе в Госдуме был принят новый технический регламент по молочной продукции. Теперь некоторые сорта молока якобы смогут называться лишь молочным напитком. Как, по мнению специалистов, "смена вывески" отразится на качестве и ценах?Людмила Савельева, Казань Молочный законопроект пылился в Думе не один год и, наверное, так и не был бы принят, если бы не инициатива Владимира Путина. На совещании в Ессентуках, где обсуждались вопросы повышения эффективности агропромышленного сектора, премьер призвал повысить качество отечественной сельхоз-продукции. Властная вертикаль сработала моментально, и вот уже спикер Госдумы Борис Грызлов обрушился с критикой на привычный всем товар. По его словам, "жидкость бело-мутного цвета, упакованная в пластиковые бутылки или картонные коробки, или так называемое восстановленное молоко из порошка", не может называться молоком. "Молоком теперь будет именоваться только то, что производит корова", - пообещал Грызлов, пояснив, что все остальное будет называться "молочным напитком". Всего техрегламент предполагает введение более сотни новых наименований. Основным критерием оценки "молочности" стало содержание в продукте порошкового концентрата. Стоит отметить, что даже в самой Думе это вызвало массу нареканий. "Я против запрета писать "молоко" на продуктах, фактически состоящих из порошкового молока. Его на наших прилавках не менее половины", - посетовал депутат Петр Шелищ. Впрочем, относительно того, сколько же в нашей стране такого "немолока", эксперты расходятся во мнениях. "В среднем по России процент восстановленного молока составляет 13%", - сообщила "Труду" руководитель технического комитета Молочного союза Лариса Абдулаева. Она также добавила, что на Севере, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке свежего молока нет вообще (вряд ли кто-то станет держать корову в Заполярье) - только порошковое. "Мутной жидкости" немало и в столице. По словам же заведующего отделом методов контроля производства Всероссийского НИИ молочной промышленности Олега Гераймовича, содержание порошка в том молоке, которое мы пьем, на сегодняшний день определить вообще нельзя. "Во многом из-за действующих до сих пор советских стандартов качества", - пояснил Гераймович. По мнению производителей, содержание сухого молока вовсе не влияет на качество продукта. "Неправильно требовать называть молочным напитком молоко, в котором используется сухой концентрат. Оно тоже от коровы, просто из него сначала удаляют влагу, а потом вновь добавляют. В нем сохраняются все полезные свойства", - посетовал председатель совета директоров компании "Вимм-Билль-Данн" Давид Якобашвили. С ним соглашаются и независимые эксперты-молочники. По их мнению, проблемы молочного производства отнюдь не ограничиваются вопросом содержания в продукте сухого концентрата, на котором так сосредоточились власти. Ученые констатируют: в отечественном молоке слишком высокий уровень технологического загрязнения, количество микроорганизмов в десять раз превышает их содержание в зарубежном продукте. Кроме того, в России ужасные условия содержания животных и отсутствие внимания к их здоровью. "Средний возраст наших коров не превышает 3,5 года при норме около 12 лет. Молоко, даваемое таким животным, гораздо более низкого качества и плохо усваивается организмом человека", - отметил академик РАЕН Александр Савелов. Все это привело к тому, что до половины производимого молока не пригодно к употреблению. Так как все вышеперечисленные проблемы отрасли, по словам специалистов, остаются нерешенными, принятый думцами закон вряд ли улучшит качество молока. Однако доступность его может сильно снизиться, поскольку потребитель вряд ли станет активно покупать "молочный напиток" вместо знакомого с детства молока, а оно, в свою очередь, из-за новых требований к качеству неизбежно подорожает.






Скачать 2,94 Mb.
оставить комментарий
страница2/27
Дата29.09.2011
Размер2,94 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх