Очерки политической истории народов Северного Кавказа в XVI – XX вв icon

Очерки политической истории народов Северного Кавказа в XVI – XX вв


1 чел. помогло.

Смотрите также:
Тематический план изучения обычаев и традиций народов северного кавказа №...
Реферат по истории народов Северного Кавказа «Выселение народов Северного Кавказа в Среднюю Азию...
Категория автора в русскоязычной прозе северного кавказа XX века: этнокогнитивный аспект 10. 01...
У. Д. Алиев и некоторые проблемы национально-государственного развития народов Северного Кавказа...
Тематический план изучения курса «История народов Средней Азии и Северного Кавказа»...
Ю. Ю. Карпов Доктор исторических наук...
Ю. Ю. Карпов Доктор исторических наук...
Правозащитный центр "мемориал" memorial human rights center...
«Католичество на Северном Кавказе»...
Человек и природа гор в художественной литературе северного кавказа...
И утверждено приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 28 09 93 г №253 наставлени...
Творчество адыгского писателя-просветителя Хан-Гирея: национальное своеобразие и художественная...



страницы: 1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   18
вернуться в начало
скачать
верховую езду на лошади. Более того: «^ Новая царица оказалась полной противоположностью доброй Анастасии. Выросшая среди гор Кавказских, привыкшая к охоте и опасностям, она жаждала бурной жизни». (Ук. р. С.15). О ее бурной жизни много сказано, нас интересует другое. Всем известно, что у народов Северного Кавказа женщина верхом на лошади, тем более охотниц - нонсенс. В этом плане единственное исключение составляли только ногайцы, девушки которых не уступали мужчинам в верховой езде, этому есть исторические свидетельства.

Налицо историческая несправедливость: царю России Ивану Грозному никто и нигде памятника не воздвигал. Но его «скромной», венценосной супруге к празднованию 400-летия добровольного присоединения Кабарды к России на центральной площади Нальчика водрузили монумент – женщина, держащая в руке свиток. (Очевидно, с текстом договора, которого нет в природе; не исключено, правда, что теперь его «обнаружат» самым чудесным образом).

Как известно, есть часть ученых, которая, описывая «историю Великой Кабарды» и вовсе заявляет о том, что «...ее имперские амбиции будут остро и болезненно проявляется в переломные моменты ее истории», в связи с чем она может потребовать у России «возвращения аннексированных земель и поданных народов», в числе которых указаны: западные чеченцы и ингуши, осетины и абазины, карачаевцы и балкарцы.

Поэтому, вполне естественно, что столь полярные точки зрения ученых на собственную историю, перешедшие в сферу государственной политики породили ее двойные стандарты, и как следствие этого, два, столь же взаимоисключающих друг друга, памятника в Нальчике.

Это бронзовая Мария под девизом: «Навеки с Россией» и буквально через пару кварталов от нее, памятник адыгам – жертвам кавказской войны.

Чего только не сделаешь, чтобы угодить высокому начальству, особенно если оно действует и понимает все точно так же; чем раньше и добровольнее присоединился какой-то народ к России, тем он «лучше». Не в таком уж отдалении от этой площади возвышается памятник другой мрачной личности – первому советскому руководителю Кабарды Беталу Калмыкову, на чьей совести истребление в 20-30 годах многих достойных и честных людей республики (кабардинцев, балкарцев, русских, евреев и др.), в том числе и последних представителей кабардинской и балкарской аристократии и духовенства. (см. книгу Александра Сарахова «Остров ГУЛАГ». Нальчик, 2004г.).

Создается впечатление, что и в XXI веке историки и руководство КБР не могут определиться, на какой стороне фронта они все-таки воевали. Памятником, порожденным сторонниками мнения об «имперском величии Кабарды», наверное, можно считать монументальное панно в Доме Правительства КБР, которое называется: «Послы Кабарды у трона Ивана Грозного». (возможно написанное по воспоминаням очевидцев,- Н.Б)

^ XII

Исторический статус присоединения

Князь Темрюк – как считает Ш.М. Хавжоко: «Воспользовался моментом и заключил с Россией тайный договор, чтобы укрепить свое положение. Он обещал Ивану помощь во всех его войнах, как против тюрков, так и против крымских ханов. Наш народ еще помнит о его союзе с царем. Несомненно, этот союз приносил ему большую пользу, т.к. гарантировал ему помощь борьбе против татар и других врагов» (Ш.М. Хавжоко «Герои и императоры в черкесской истории» Нальчик, 1994г., с.25).

Е.Н.Кунижева пишет: «В этой ситуации кабардинский князь Темрюк, выдав одну из дочерей за Ивана Грозного, другую за астраханского хана, третью за ногайского мурзу, удачно координировал политическую ориентацию Кабарды между Россией, ногайцами и Крымским Ханством. По его неоднократным просьбам царь строил для него крепости и городки на Тереке и Сунже, чтобы оберечь своего нового подданного и проводить через него всю последующую политику на Кавказе» (ук. р. с.235, 258, 269-271).

В крепостях и укреплениях, построенных по просьбе кабардинцев, росло русскоязычное население, в них же поселяются кабардинцы, кумыки, чеченцы и ингуши, возникают черкесские и окачанские слободы в г. Терки (окочани-чеченцы и ингуши). Всю политику на Кавказе Россия проводила через Кабарду, которая являлась ее плацдармом на Северном Кавказе.

В военном отношении этот акт нельзя назвать союзом, поскольку в помощи нуждалась только Кабарда и надо отметить, что Россия ее незамедлительно оказывала.

З.Кипкеева пишет: «Кабардинские владельцы запоздало обратились к анализу сути российско-кабардинских отношений и винили Россию в нарушении принципов их содружества. Князья писали в правительство (1779г.), «что отсамых времен царя Ивана Васильевича, они никогда не были Российскими подданными, а находились так, как кунаки (гости или приятели) в покровительстве, и что и нынче желают покориться на тех же условиях». По мнению П.Г.Буткова: «Замечателен тогдашний их отзыв, что они подданными российскими никогда не бывали; а со времени царя Ивана Васильевича находились в конаках российских, т.е. в таком по значению сего слова положении, чтоб их российская держава всегда предохраняла и защищала от их неприятелей, не требуя за то никаких жертв» (129, с.75).

Анализируя сведения в КРО мы пришли к выводу, что основная роль Кабарды заключалось в сборе информации о намерениях турецкого султана, крымского хана и «горских черкасс». Это подтверждается следующими документами.

1638г. – Челобитная кабардинских мурз Кельмамета и Ильдара Куденековичей Черкасских, поданная в Посольском приказе, о посылке русских служивых людей для охраны кабаков при переводе на новые места.

«....государю, служим и прямим и от твоей царьской милости отступны николи не будем, всегда ради служить тебе, великому государю, и быть под твоею государьскою высокою рукою в прямом холопстве вовеки неотступно так же, как отец наш и дядя наш служили тебе, государю, прямою правдою и до своей смерти. И что, государь, в горах и в Кумыках и в Кобарде и в Ногаях и в Крыму делаетца, и мы все проведываем и с теми вестьми в Терской город к воеводам сами приежаем и узденей своих присылаем...»

1647г. марта 31.-Грамота из Посольского приказа мурзам Алегуке Шеганукову и Ходокшуке Казыеву с похвалой их службе и с обещанием защиты от нападения крымских и турецких войск.

«..В нынешнем во 155 году марта в 27-й день писали к вам, великому государю, к вашему царскому величеству, с Терека наши царского величества воеводы князь Венедикт Оболенской с товарыщи, что февраля во 2 день прислали вы к ним на Терек узденей своих четырех человек, Гунтеля с товарыщи, и приказали вы с ними, что крымские и азовские ратные люди в зборе будут под Терсой город вскоре. И мы, великий государь, вас, Алегуку и Хотокжуку мурз, за вашу службу, что вы нам, великому государю, служите и с вестями присылаете милостливо похваляем...» (КРО,Т.1,с.283)

Докумет № 203, наиболее точно подтверждает нашу гипотезу.

1654г. не ранее апреля 23.-Челобитная мурз Казыевой Кабарды Алегуки Шеганукова с родственниками, поданная в Терской приказной избе, с отказом выслать ратных людей в распоряжение терских воеводю.

«...Прислана ваша государева грамота з жалованным словом, а написано в тойвашей грамоте, чтоб нам, Алигуки да Атогажуку, дать ратных людей 1000 человек, а мне, Невруз-мурзе, 1000ж человек, а мне, Арсланбек-мурзе, 800 человек, а мне, Дивей-мурзе, 200 человек, и всего 3000 человек. И нам того ученити, что вам, великому государю, ратных людей//дать, невозможно, потому что сами мы бьем челом вам, великому государю, об ратных людях, от ково видим обиду оборонитца, а нам ратных людей мочи мочи нет. А мы, Алигук и Атагожук, по вашей государской милости присягали на куране на том: что услышим со всех четырех сторон какие вести и умысл на ваше государство или какую недружбу многих татар и ногай и горских черкас, государя и обладателя великого царя крымского к вам, великому государю, какую недружбу и войну уведаем, и нам про то ученить вам, великому государю, ведомо в правду, а не в том, что нам вам, великому государю, людей давать» (КРО, Т.1,с.320). В данном случае комментарии излишни, учитывая, что большая часть документов КРО, это отсылка сведений, прошений и жалоб в Москву.

^ XIII

Россия и Кабарда

В 2004 году в г. Нальчике был воздвигнут памятник адыгам - жертвам русско-кавказской войны. С другой стороны, возникает вопрос: почему после окончания кавказской войны 200 кабардинских дворян были награждены серебряными крестами за помощь, оказанную в покорении горских народов Кавказа? Кабардинское ополчение и милиция часто участвовали в карательных экспедициях царских войск в Закубанье и Восточном Кавказе. В этот же период кабардинскому народу было даровано почетное знамя императором Николаем I.

«^ Божий милостью, Мы, Николай Первый, император и самодержец всероссийский и прочая, и прочая, и прочая.

Нашим верноподданным кабардинским жителям.

^ За постоянное усердие, преданность и всегдашняя готовность поднятию оружия против враждебных горцев, оказываемые кабардинскими жителями, обратили на себя особенное Наше благоволение, в ознаменование коего Всемилостивейшее жалуем кабардинским жителям почетное знамя, которое, препровождая при сем, повелеваем хранить оное, как знак Монаршего Нашего внимания, и в случае надобности, употреблять при ополчении против неприязненных Империи Нашей народов». В данное время многие даже и не подозревают, за какие заслуги им было пожаловано это знамя. (Три стрелы и звезды, на зеленом фоне.- Н.Б.)

С.Броневский опираясь на неизвестные нам факты, считал, что кабардинцы участвовали в походах царя Ивана Васильевича.

«Даже и в последующие царствования, до самой кончины Императора Петра Великого, кабардинские и Тюменские князья (кумыкские) по временам приходили на службу, хотя в малом числе, но с отборной конницею» (37, с.80-81).

Об этом пишет Ш.Ногмов «Темрюк собрал кабардинцев и спешил идти на помощь царю русскому, с которым и соединился близ Азовского моря. Царь весьма благодарил князя Темрюка за его верность и щедро наградил кабардинцев». Однако эти сведения не находят подтверждение в русских документах: «В 70-е годы XVI в. не было похода русских войск к Азовскому морю, тем более с участием Ивана Грозного» (КРО, т.1, с.396).

С.С.Анисимов в исторической справке о Кабарде писал:

«Русские администраторы и военные власти непрерывно вели двойную политику, – с одной стороны, старались привлечь к себе на службу феодалов и более мелких князей, награждая их орденами, чинами, поддерживая их вооруженной силой, наделяя их земельными участками, освобождая от всяких налогов и сборов. Для этой цели в смету Кавказской армии ежегодно включались суммы на подарки в виде бриллиантовых перстней, золотых часов и кинжалов, дорогих мехов и т.д.»(31, с.92).

Т.Х. Кумыков: «^ В бюджет кавказских властей было перечислено около 20 тысяч рублей «для приласкания» кабардинских феодалов, как проводников колониальной политики в Кабарде.

^ Многим кабардинским князьям и дворянам присваивали воинские чины (полковники, подполковники, майоры ит.д.) с годовым жалованием от 300 до 500 рублей серебром». (115, с.50)

В 1604-1605гг. русские предприняли поход на Дагестан с севера. В походе участвовали значительные силы под начальством воеводы Бутурлина. К русским примкнул отряд кабардинского мурзы Сунчалея Янглычевича. Бутурлин овладел Тарками и укрепился там. Однако вскоре в Дагестан вошло турецкое войско, к которому присоединились отряды кумыков и кабардинцев. Русские отступили, с большими потерями.

В 1641г. Шолоховы выступили против Казыевых, с Большими Ногаями и кумыкским шамхалом Айдемиром, и отрядом стрельцов, которыми командовал Артемий Шишмарев. На помощь Казыевым пришла конница Малой Ногайской Орды. Сражение произошло в июне 1641г., для Шолоховых и их союзников окончилось поражением. В данном случае важно отметить, что в междоусобицу кабардинских князей втянулись две ногайские орды.

Я.З. Ахмадов «Царская Россия всячески поддерживала кабардинских князей за их подданство и помощь в проведении ее политики на Кавказе. Именно по их просьбе во второй половине XVI века состоялись три похода царских войск на Северном Кавказе (1560, 1562, 1566гг.) для защиты Темрюка и его сторонников от недругов» (Я.З.Ахмадов»Очерки политической истории народов Северного Кавказа в XVI –XVIII вв.» Грозный, 1988г., с.21-26). «Князь Бекович-Черкасский советовал Петру I направить на Кавказ военную экспедицию для оккупации всех горских земель с целью закрепления русского влияния на Северном Кавказе» (145, с.58)

В 1783г кабардинские князья написали письмо Командующему Кавказским корпусом П.С. Потемкину, «с изъявлением готовности идти в закубанский поход с русскими войсками», письмо это подписано десятью князьями. (КРО, т.2, №255, с.358)

После этого князь Потемкин предпринял учредить милицию из кабардинцев. Об этом пишет И.Буткова:

«Он предварительно хотел знать мысли о сем кабардинцев, они отвечали, чтоб наряд с них войск оставить на их древние обычаи, по которым когда потребно было от них войска на Кубань, или за Терек, отряжались от Большой Кабарды три владельца, по одному от каждого народа, и сии брали уже в ополчение свое тех, кого похотят, в чем уже прочие владельцы не делали им препятствий; и возложить на них содержание по Кубани бродов от Хаджи-Кале до вершин кубанских, приемля на свою ответственность, если будут тогда появляться в тех местах злодеи».

Не взирая на то, князь Потемкин 24 декабря 1786 года прислал из Херсона, за подписанием своим, грамоту в следующих словах:

«^ Верным ея императорского величества подданным князьям, узденям и всему кабардинскому народу...

1-ое. Обе Кабарды должны составлять общество военное, по примеру прочих легких войск. Князям и узденям отворяется путь к степеням по службе их. Подданных их, бежавших от них, возвращаются к своим помещикам, с обязательством доброго содержания; и если настоящее местопребывание обеих Кабард для них тесно и не выгодно, то могут они требовать лучших, пространных и привольных мест, какие есть праздных в империи российской. 2-ое. В сем поселенном войске действительно служащие имеют получать всегда жалованье, рядовые по одному рублю на месяц и на две рубашки холста в год. Число оных полагается в Большой Кабарде в 6 сотнях, при них князей 12, узденей 24; жалованье первым по 120 рублей, а узденям по 50 каждому.

^ В Малой Кабарде три сотни, по примеру первых»

Кабардинцы в нарочитом собрании, в мае 1787 г., выслушали оную грамоту князя Потемкина и присягнули о исполнении ея...

Но когда ополчение кабардинское, собранное на Малке, находилось в нерешительности, тогда открывшаяся в сентябре сего 1787 года война с Портою переменила виды и поставила в ничтожность сие образование кабардинского войска» ( И.Буткова «Материалы для истории Кавказа», с.172,173).

В работе В.В. Дегоева «Война и политика в эпоху присоединения Кавказа к России» по этому поводу написано: «Моральная составляющая наемничества на Северном Кавказе была неразрывно связанна с материальной составляющей частью. В принципе нанимались к кому угодно, без особых рефлексий по этому поводу... Найти ответы на этот вопрос помогают те же самые исторические источники. Вполне очевидно наличие материального стимула, который отечественная историография предпочитала замалчивать. Ополченцы получали деньги и провиант, позволяющие хоть на время выкарабкаться из бедности» (36, с.91).

В военной экспедиции генерала Текелли на Анапу и Суджук участвовали кабардинцы, «при нем находился в сем походе, с своими узденями, владелец Атажука Хамурзин». (7, с.223)

В 1782 году кабардинские феодалы обратились к генералу П.Потемкину с прозьбой «позволить им идти на бесланейцев», на что получили соответствующее разрешение.

«Из подносимого отзыву кабардинских владельцев ваша светлость усмотреть изволите прошение их, чтоб позволить им идти на бесланейцов. Сие самое ж прошение подтверждают они с присланными ко мне депутатами. Я не мог вовся в сей просьбе их обнадежить, не ведая на то воли вашей светлости, но не отрешил их на то желание, объявя им, что по рассмотрении всех дел впредь объявляю мое решение, и по сему буду ожидать повеления вашей светлости. Нет нужды, кажется, им воспрещять напасть на бесленейцов, но в самое то время, когда они прямо соберутся, тогда я подвину отряд к вершинам Кубани...» (КРО, Т.2, с.351).

Военные историки считают, что работы генерала Р.А.Фадеева являются лучшими исследованиями восточной политики России. В своих воспоминаниях генерал пишет:

«8 февраля в абадзехские земли двинуты единовременно три отряда, с приказанием жечь аулы и гнать отсталых. Пшехинский отряд очистил страну между Пшишем и рекой Марте; джубский – от Марте до Псекупса; даховский – верховья Пшиша. Абадзехское племя разделилось почти на две равные части: одна часть потянулась к низовьям Белой для поселения; другая – к Тамани для отплытия морем в Турцию; несколько тысяч ушло к туркам через вольные горские земли...Для довершения этого дела весь пшехский отряд был направлен в верхний бассейн Пшиша жег мелкие аулы, пока декабрьские метели, невообразимо страшные в горах, не заставили отвести его к Хадыжам. Даховский отряд один окончил Гойтхское укрепление и для той же цели сошел к верховьям Пшехи. Работы и поиски двух отрядов продолжались весь январь. Тем временем летучий отряд, составленный преимущественно из кабардинской милиции, обыскивал горы в давно занятом районе, между Белой и Пшехой, и даже там нашел много селений, забившихся между недоступными крутизнами... Пока громили абадзехов, два отряда, адагумский и джубский, настойчиво продолжали действия против шапсугов» (34, с.184)

«В 1787 году Кабардинцы Большой и Малой Кабарды отправились с большим генералом Горичем, в числе 5 тыс. человек и 46 владельцев, напали находившихся на противоположном берегу Кубани шестиродных абазинцев и башилбаев. Далее напали на кипчакских татар, и сними то же, что и с бесланеевцами учинили, и возвратились от речки Уруна.». В том же году, но уже с генерал-майором Горичем младшим напали «на толпу чеченцев, возвращавшихся из наших границ с добычею» (7,с.206-207). В 1791г. был представлен список отличившихся «в ревностной службе» кабардинских князей и узденей, генерал-аншефу И.В. Гудовичу для награждения. (КРО, т,2,с.375).

В 1807г. И.В.Гудович включил кабардинских феодалов с ополчением в поход на Чечню. «Кабардинские князья были готовы быть солидарными с российскими властями в тех вопросах, которые не касались их собственных привилегий. К тому же участие в экспедиции сулило кабардинцам богатую добычу и т.п. Таким образом, к 8-тысячному отряду ген. С.А. Булгакова прибавилось около 3,5 тысяч кабардинцев». (АКАК.- Т.3.С.647)

Есть пример, когда в начале января 1822 года, кабардинцы бабуковцы участвовали в рейде майора Тарановского, но уже в Кабарду: «...в районе Шалушки им удалось захватить 600 голов скота, и уничтожить кабардинский пикет, застигнутый врасплох» (38, с.12). Согласно сведениям из книги «Утверждение русского владычества на Кавказе», при уничтожении, и разграблении аула Карамурзина на Лабе генералом А.А.Вельяминовым также участвовали и кабардинцы. Непосредственно отрядом командовал князь Бекович-Черкасский (113, с.190-198).

По этому поводу Карданова А.Х. пишет: «^ Черкесский народ предал проклятию род Бековичей–Черкасских, представитель которого пошол против собственного народа». (123, с.118). И подобных примеров множество. И как здесь различить, на чьей же стороне воевало большинство кабардинцев, если их историки сами до сих пор в сомнениях.

Озвучивая данную тему, было бы интересно узнать каково мнение историков Дагестана, Карачаево-Черкесии, Чечни и Адыгеи, поскольку основные боевые действия происходили на Восточном и Западном Кавказе, и воюющую сторону в основном представляли народы этих областей. По официальным данным, например только во время одной даргинской экспедиции русские войска потеряли убитыми: 4 генералов, 168 офицеров, 3433 солдата. (36, с.113),Основные потери русской армии отмечены в Восточном и Западном Кавказе.

^ XIV

Между двух империй

Любая война это насилие понятно, 60 лет окончания ВОВ тоже понятно еще много свидетелей этой войны. Но не пора ли прекратить воскрешать запоздалые воспоминания о «Русско-Кавказской войне», 200 лет прошло, где не ясна историческая роль Кабарды в этой кампании. Одна часть кабардинцев ушла за Кубань в начале XVIII в. (предки нынешних черкесов) и стала непримиримой оппозицией в отношении политики российской империи на Северном Кавказе. Другая часть участвовала в карательных экспедициях царских войск, против своих соплеменников. Кабарда вела двойную игру, в которой сложно разобраться и нынешнее время. Складывалась неясная ситуация, а чем писал в своих донесениях И.П.Дельпоцио: «Повинующихся трактатов делать не имеем... заключать же трактат государю со своими подданными не пристойно и унизительно». Но Цицианов в предписаниях к генералу Глазенапу указывая «составление отрядов для наказания Кабарды». (30, с.412)

Таким образом, уже с эпохи Ивана Грозного начался парад присяг кабардинских князей. Причем одна часть князей присягала, в это же время, Крыму, Турции и даже Персии, в результате чего возникали частые споры между державами, каждая из которых считала их своими вассалами. Надо отдать должное политической гибкости князей Кабарды, однако впоследствии выявились и отрицательные последствия этой политики.

В ходе русско-турецкой войны кабардинские феодалы выжидали исхода военных событий, об этом писал Е. Чорин Кизлярскому коменданту:

«^ Все князья», - доносил Чорин, ожидают случая и в чью воинских (делах) при главной армии превозможение (то есть, победа - Н.Б.) будет, к той стороне и предаться желают». (Б.В.Скитский «Холопий вопрос и анти-русское движение кабардинских князей в пору «независимости» Кабарды 1739-1779г.» Владикавказ, с.17, 1930г.) «А вы нас потеряете», - писали даже самые преданные русскому правительству Касай Атажукин и К.Казимов (в 1768г.)... Ваше превосходительство, извольте рассудить сами, что ежели подлинно между двумя империями положено учинить войну, и мы будем и под покровительство Оттоманской Порты перейдем, уповаю, что тогда достать нас будет трудно» (там же, с.13) Это прямой намек – если не будете жаловать подарками, переметнемся в другой лагерь.

«Кабарда давно уже считалась в поданстве России, а между тем все, что можно было сказать о враждебности черкесов и их набегах на русскую сторону, в большей или меньшей степени относится и к Кабарде». (Потто, т.2, с.344)

«^ Участие кабардинцев во всех беспорядках на Линии, особенно в разгроме Каменнобродского села и в нападениях на казачьи станицы по Малке, не подлежало сомнению» (Там же, с.635)

В донесениях генерала Дельпоцио сказано:

«кабардинцы намеренны сложить с себя совершенно, и наименование подданных Российской Империи и предаться в совершенное покровительство и подданство Персии» (АКАК, том 4. Тифлис, 1870г.)

Иногда, в желании продемонстрировать свою показную верность, кабардинские князья торопились присягать и лжецарям. Две цитаты из книги В. Н. Кудашева:

«К Лжедмитрию приезжали от кабардинцев мурзы Сунчалей и Ботай с поздравлением о вступлении на престол».

«В то время как одни князья дают




Скачать 2,72 Mb.
оставить комментарий
страница12/18
Дата29.09.2011
Размер2,72 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   18
плохо
  6
отлично
  3
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх