В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, Н. В. Хмельницкая, Д. А. Любвин (отв секретарь) icon

В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, Н. В. Хмельницкая, Д. А. Любвин (отв секретарь)



Смотрите также:
В. А. Рычков (отв редактор), Э. М. Агаджанов, Н. В. Хмельницкая...
Современная геополитическая ситуация на северном кавказе: проблемы региональной геостратегии...
А. М. Асхабов (отв редактор), А. И. Таскаев (зам отв редактора), Н. В. Ладанова (отв секретарь)...
Э. П. Кругляков отв редактор...
-
Программа студенческой научно-практической конференции улан-Удэ 2008...
Э. П. Кругляков отв редактор...
А. В. Авдеева (отв секретарь/отв переводчик)...
В. М. Пивоев (отв редактор), М. П. Бархота, Д. Д. Бреннон «Свое»...
В. М. Пивоев (отв редактор), М. П. Бархота, Д. Д. Бреннон «Свое»...
И. А. Альтман (отв составитель), М. В. Воронов...
И. А. Альтман (отв составитель), М. В. Воронов...



страницы: 1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   17
вернуться в начало
скачать
^

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СТАНОВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА

В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЕ МИНЕРАЛОВОДСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА



В современных условиях основу постоянно действующего механизма расширения инвестиционных возможностей региона и города, увеличения деловой активности, расширения производства и оказания услуг, создания новых и сохранения рабочих мест, увеличения налоговых поступлений за счет введения новых объектов предпринимательской деятельности закладывают региональная и муниципальная заемные системы.

Основной целью функционирования таких систем является привлечение временно свободных средств предпринимательских, финансовых структур и населения региона, а также зарубежных инвестиций, в инвестиционные программы и их эффективное использование, обеспечивающее развитие региональной инфраструктуры, увеличение занятости и расширение налогооблагаемой базы бюджета, при строгом соблюдении принципа возвратности заемных ресурсов.

Включение нового внебюджетного источника финансирования не только поможет, но и должно быть ориентировано на создание региональной и городской инфраструктуры, объектов, сферы коммунальных и иных услуг, рассчитанных на доходы будущих периодов, на потребителей формирующихся социальных групп.

На основе анализа инвестиционных сегментов, определяемых городскими инвестиционными программами, наиболее приемлемыми могут быть признаны следующие направления инвестирования:

  • развитие инфраструктурных отраслей хозяйства региона (строительство и стройиндустрия, транспорт и связь, коммунальный сектор);

  • развитие территорий региона;

  • городское жилищное строительство, малоэтажная и коттеджная застройка территорий городов и ближайших загородных зон;

  • крупные объекты, формирующие облик городов и призванные быть источниками доходов в средне- и долгосрочной перспективе, городские доходные деловые, торговые, гостиничные и общественные центры и комплексы;

  • проекты, основанные на ранее открытых и незавершенных строительных проектах (завершение «долгостроя»);

  • развитие структуры и качества торговли, потребительского рынка и услуг, общественного питания и обслуживание населения;

  • повышение качества жизни (экология, благоустройство, энерго- и ресурсосбережение);

  • научно-технологическое развитие, модернизации и технологического перевооружения отраслей промышленности, непосредственно связанных с производством товаров для населения, пищеперерабатывающей промышленности [1].

Нехватку инвестиционных ресурсов (бюджетных), возникающую из-за существующих проблем в банковской и расчетно-платежной сферах, возникновения кассовых разрывов в ходе исполнения бюджета, могут компенсировать ресурсы облигационных займов.

Большое внимание должно уделяться перестройке промышленности региона и отдельных муниципальных образований. При этом основной акцент должен быть сделан на замене тяжелых, материалоемких производств науко- и капиталоемкими. Города не должны строить крупные серийные заводы (это не означает немедленного закрытия уже существующих предприятий). Вопрос реконструкции городов упирается в то, какие инвестиционные ресурсы будут использоваться, куда они будут направляться. В этом случае, говоря о возвратности, необходимо четко представлять, что инвестором является сам потребитель. Поэтому город необходимо развивать в таком направлении, чтобы в будущем был обеспечен спрос на конечный результат любого инвестиционного проекта [2].

При рассмотрении инвестиционного проекта всегда ставится вопрос о его полезности городу. По каждому проекту уже в первый год налоговые поступления должны составить 10–12% от объема инвестиций, должны появиться дополнительные или обеспечены заказами старые рабочие места. В результате реализации создается или увеличивается налогооблагаемая база, в перспективе увеличится доход города. При этом предполагается, что оборот инвестиционных ресурсов позволит снизить затраты городского бюджета по некоторым ныне дотируемым статьям.

Важно отметить, что четко выраженных приоритетов в инвестиционной программе не существует. Самое главное, чтобы все части программы были оптимально взаимосвязаны между собой. В определенном смысле каждое направление можно считать приоритетным.

Комплексный подход к проблеме предусматривает, с одной стороны, одномоментное увеличение предложения площадей и услуг, а с другой – одновременное окончание работ над всеми объектами. Это позволяет избежать многих неудобств, связанных со строительством.

Разработчики региональных и муниципальных инвестиционных программ осуществляют планирование на более высоком уровне, чем любое кредитное учреждение или инвестор (так как последние рассматривают каждый проект в отдельности), составляют из них единую систему. Необходимо рассматривать инвестиционную программу не как совокупность разрозненных проектов с оценкой доходности, диверсификации, дисперсности каждого, а как взаимосвязанную систему, в которой объекты воздействуют друг на друга и на городскую среду. Наибольшее внимание сегодня обращается не на срок проекта, а на его надежность, самоокупаемость [3].

Инвестиционная программа – это «живой организм», она претерпевает различные изменения ежемесячно, если не еженедельно. Инвестиционная программа – это не перечень объектов, которые необходимо реконструировать или построить, а система подходов и приоритетов. В условиях отдельно взятого региона или муниципального образования целесообразно строить подходы к решению проблемы инвестиционных ресурсов исходя не из программы как таковой, а опираясь на реципиента инвестиций. Следует заметить, что до недавнего времени в России не было прецедентов проведения такого рода инвестиционной политики, так как города почти не участвовали в заемном процессе. Если же средства привлекались, то никто специально не занимался вопросами их инвестирования, т.е. непосредственного вложения капиталов в объекты и подпрограммы в соответствии с определенной программой и условиями. Новый подход состоит также в том, что с помощью заемных средств решаются не текущие бюджетные проблемы, а строится будущий бюджет.

Приоритеты муниципальной инвестиционной политики в наиболее концентрированном виде излагаются в программах Правительства, детализируются в программах, принятых Правительством по отдельным направлениям социального и экономического развития городов. В последний период приоритетность отдельных инвестиционных целей подчеркнута радикальной реорганизацией управления инвестиционным комплексом.

Важнейшее звено в реализации новых целей и инструментов городской инвестиционной деятельности – образование специализированных комитетов муниципальных займов и развития фондового рынка, все более ориентирующихся на развитие и поддержку развития рыночных механизмов в важнейших секторах муниципальной экономики. Ставка делается на создание института инвестиционно-финансовой деятельности, защищенного от продолжающегося финансово-бюджетного кризиса, спада в промышленности и инвестиционной активности, нацеленного на обеспечение необходимых условий развития муниципального образования.

Очевидно, что такой механизм, как система муниципальных заимствований и инвестиций, должен быть четко структурирован. Инвестиционно-заемная система реализует довольно широкие функции, при этом задействованы многие административные правительственные городские органы, каждый из которых работает в своем направлении. Такая система представляет собой целостный механизм управления процессом привлечения городом заемных средств и финансирования за счет них инвестиционных проектов.

В формировании подобной инвестиционно-заемной системы задействованы и законодательная, и исполнительная ветви власти региона. Правительство региона определяет основные направления инвестиционно-заемного процесса, принимает решения о выпуске займов, осуществляет общее руководство инвестиционно-заемным процессом и контроль за поступлением и расходованием средств финансовых фондов займов. Региональный парламент утверждает решения по функционированию инвестиционно-заемной системы, годовые отчеты о поступлении и расходовании средств финансовых фондов займов.

В целом, для обеспечения финансирования инвестиций в муниципальные программы необходима реструктуризация источников заимствований с целью снижения их стоимости.

Произведенные расчеты различных моделей возможного сочетания источников заимствований с различными сроками и источниками доказывают, что снижение стоимости заимствований достигается путем укорачивания сроков заимствований, и применения рефондирования, а также увеличением доли внешних заимствований.

Применение рефондирования делает необходимым увеличение залогового фонда и наличия оперативного резервного фонда из высоколиквидных инструментов, что позволяет избежать возникающих при рефондировании рисков.

При этом требования к рентабельности инвестиционных проектов снижаются на 1-1,5% годовых и позволяют финансировать долгосрочные программы. Показатель эффективности проектов получен в результате анализа и экспертной оценки рентабельности и сроков окупаемости инвестиционных проектов и согласован с их ответственными исполнителями и гарантами возвратности инвестиций.

Итак, функционирование хозяйственного комплекса муниципального образования немыслимо без инвестиций, обеспечивающих непрерывность воспроизводства, разработку и реализацию производственных, инновационных и социальных программ и проектов, позволяющих увеличить объемы производства, повысить эффективность функционирования общественного производства.

Муниципальное управление инвестиционной сферой предполагает форму некоего «принуждения», без которого оно лишено смысла, поскольку, если бы рынок сам регулировал перелив капитала исходя, из муниципальных интересов, то любое вмешательство власти в инвестиционный процесс было бы излишним.

Поэтому муниципальное образование должно соединить интересы общества, понимаемые, прежде всего как сохранение его благополучия, с интересами предпринимательской деятельности, в том числе путем регулирования инвестиционных потоков.

В ситуации продолжающегося кризиса, дестабилизации экономики воздействие власти на инвестиционный процесс приобретает особое значение, т.к. оживление инвестиционной деятельности – одно из условий выхода края из экономического кризиса и создания предпосылок для устойчивого развития. Муниципальная инвестиционная политика должна быть нацелена на создание благоприятного инвестиционного климата в регионе, на стимулирование привлечения частного капитала как национального, так и иностранного, а так же поиск новых форм совместного (частного и муниципального) инвестирования в перспективные проекты [4].

Вмешательство власти должно отвечать интересам всех слоев общества, для того чтобы достичь наиболее эффективного общественного производства. Общественное производство может считаться эффективным только тогда, когда происходит гармоничное развитие всех структур общества, т.е. когда, наряду с производственным сектором, инвестиции обеспечивают необходимое развитие социальной, экономической и культурной сферы.

Муниципальное образование определяет инвестиционную политику потому, что только оно наделено политической властью и обладает способностью реализовать свою волю в правовых актах, регулирующих инвестиционные потоки, приоритетном финансировании и т.д. Инвестиционная политика не может осуществляться сама по себе, в отрыве от социальной и экономической политики власти.

Реализация инвестиционной политики по сути своей направлена на улучшение социально-экономического положения в обществе в целом. Решение экономических проблем тесно связано с социальными проблемами, поэтому инвестиционную политику, как считают некоторые специалисты, можно считать важнейшим направлением социально-экономической политики власти, позволяющим добиться поставленных целей посредством муниципального управления финансовыми средствами независимо от источников их образования.

Важной тактической формой управления инвестиционными потоками муниципального образования являются финансовые ресурсы. Они призваны стимулировать развитие общественного производства или решение социальных проблем, возможно, путем долевого участия власти в строительстве предприятий, подготовки площадок для строительства объектов производственной и социальной инфраструктуры с тем, чтобы сделать в дальнейшем регион привлекательным для частного инвестирования.

Кроме того, для повышения инвестиционной активности со стороны населения местная власть должна обеспечить высокий уровень жизни, социальную защищенность граждан, заботиться о благосостоянии жителей города и района. Эти меры также способствовали бы созданию благоприятного инвестиционного климата, что является одним из путей стабилизации и комплексного преобразования экономики.


Список литературы

  1. Грицына В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. – 2000. – № 3.

  2. Заверюха А.Х., Ульянов Е.В., Меньшикова О.А. Концептуальные подходы к регулированию взаимодействия инвестиционной и инновационной сфер // Финансы. – 2000. – № 1.

  3. Иоаннесян С.Л. Государственное регулирование инвестиционного процесса в России // США: Экономика. Политика. Идеология. – 1997. – № 3.

  4. Каменецкий М.И., Рутковская Е.А. Задачи и возможности активизации инвестиционной деятельности // Экономика строительства. – М., 1996. – № 6.


Новоселов С.Н.

Филиал ГОУ ВПО «Московская академия туристского и гостинично-ресторанного бизнеса» в г. Кисловодске


^ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ПРИОРИТЕТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ

ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЙ СФЕРЫ


В статье проведено исследование направлений развития предприятий туристско-рекреационной сферы региона. Исследованы особенности развития форм хозяйствования, выделены направления совершенствования и мониторинг производственно-хозяйственной деятельности туристско-рекреационного комплекса в регионе.

Экономические реформы, осуществляемые в России с начала 90-х годов прошлого столетия, связаны с радикальной реструктуризацией народного хозяйства, с заметными институциональными изменениями и сдвигом в корпоративной и территориальной структуре экономики. В странах с транзитивной экономикой (Россия, ряд стран СНГ), где рыночные реформы находятся на разных ступенях воплощения, малое предпринимательство приобретает особые функции, базирующиеся на реально сложившихся отношениях собственности, представляет собой одно из стратегических направлений радикальной реформы экономики. Многообразие форм собственности является одним из обязательных условий становления и развития рыночной экономики, так как природе рыночных отношений объективно соответствует такое состояние, когда на рынке выступают различные собственники. Многообразие форм собственности и форм хозяйствования создает условия для рыночной конкуренции, что особенно существенно для мезоуровня, для региональных рынков товаров и услуг.

Роль и место малого предпринимательства в региональной экономике объясняется также тем, что оно оттягивает на себя значительную часть потребительского спроса, способствуя тем самым достижению большей сбалансированности внутреннего рынка и практически полному преодолению дефицитности экономики. Статистическое сопоставление, хотя довольно условное, показывает, что в странах с наиболее стабильным рыночным равновесием одно малое предприятие приходится на 30 – 50 человек населения [1, с. 5].

В литературе нет однозначного освещения функций малого предпринимательства. Большинство экономистов выделяют следующие его функции: мобильность, гибкость, повышенный риск, способность расширять и изменять профиль деятельности.

Мобильность и гибкость – способность быстро реагировать на все изменения, происходящие в условиях рынка, создавать глубокую специализацию и разветвленную кооперацию производства, без которых немыслима его эффективность. Малые предприятия позволяют не только быстро заполнять образующиеся на потребительском рынке бреши, но и сравнительно быстро окупаться, применяя подчас самое современное оборудование и технологии, рабочих высокой квалификации.

Кроме того, они создают необходимую для рынка атмосферу здоровой конкурентной среды. Готовность мгновенно реагировать на любые изменения рыночной конъюнктуры, обуславливает относительно высокий динамизм малых предприятий и способность вовремя изменять профиль деятельности для нахождения более прибыльных сфер вложения капитала и обеспечения устойчивости в конкурентной борьбе.

Малые предприятия являются также достаточно удобной формой организации производства и обмена в условиях повышенного риска, являющегося жесткой проверкой конкуренции не только товаров, но и идей и личных качеств предпринимателей, способности верно ориентироваться в окружающем рыночном мире. Малым предприятиям легче реагировать на изменения рыночной конъюнктуры, на риски, связанные с сохранностью вложенного капитала из-за своих небольших размеров, что в данной ситуации можно отнести к преимуществам малого предпринимательства.

Особую роль малый бизнес может сыграть в решении таких задач как обеспечение определенными специфическими товарами и услугами персонифицированного характера населения, в возрождении художественных промыслов, переживающих сегодня огромные трудности, привлечении специфической рабочей силы (инвалиды, пенсионеры, учащиеся).

Вместе с тем, нельзя делать однозначного вывода о том, что малое предпринимательство характеризуется только этими функциями. Современные российские и зарубежные экономисты называют ряд специфических функций, многие из них отмечают, что малые предприятия находят свое место в экономике в условиях ускорения научно-технического прогресса, представляя собой ограниченный элемент системы, обеспечивающей работу с новыми идеями, технологиями и модернизацией производства. Кроме того, на малых предприятиях более полно и эффективно используются местные сырьевые и трудовые ресурсы и отходы производства. Очень важно подчеркнуть, что они более гармонично вписываются в экологическую среду малых городов и поселков, городов-курортов, тем самым, способствуя более «экологичному» развитию регионов страны [2-4].

Таким образом, малое предпринимательство занимает особое место в экономической структуре общества и воспроизводственном процессе любой страны и выполняет важные социально-экономические функции, в том числе и применительно к рекреационным, специализированным на оказании туристско-рекреационных услуг территориям. Функционируя в структуре рекреационного региона, малые предприятия оказывают следующее влияние на состояние региональной экономики:

  1. способствуют развитию сферы обращения, повышая качество рекреационных услуг, так как «работают» на отрасль специализации;

  2. повышают уровень жизни населения, оптимизируют социальную среду;

  3. содействуют наращиванию рекреационного блока в отсутствии экономической неопределенности, инвестирования, непоследовательной государственной структурной политики;

  4. участвуют в решении социальных проблем населения рекреационных регионов, содействуют их занятости;

  5. активизируют природоохранную деятельность при сохранении общего соблюдения экологических приоритетов.

Субъекты малого предпринимательства как субъекты рыночной экономики имеют как преимущества, так и недостатки. Анализируя зарубежный и отечественный опыт развития малого предпринимательства, можно указать на следующие его преимущества:

  1. более быстрая адаптация к местным условиям хозяйствования;

  2. относительно большая независимость действий субъектов малого предпринимательства;

  3. гибкость и оперативность в принятии и выполнении принимаемых решений;

  4. относительно невысокие расходы, особенно затраты на управление;

  5. большая возможность для индивидуума реализовать свои идеи, проявить свои способности;

  6. более низкая потребность в капитале и способность быстро вводить изменения в продукцию и производство в ответ на требования местных рынков;

  7. относительно более быстрая оборачиваемость собственного капитала.

В докладе Международного бюро труда отмечается, что малые и средние предприятия располагают значительными конкурентными преимуществами, часто требуют меньше капиталовложений в расчете на одного работника по сравнению с крупными предприятиями, широко используют местные материальные и трудовые ресурсы. Собственники малых предприятий более склонны к сбережениям и инвестированию, у них всегда высокий уровень личной мотивации в достижении успеха, что положительно сказывается в целом на деятельности предприятия. Субъекты малого предпринимательства лучше знают объем и структуру спроса на местных (локальных) рынках, часто товары производят по заказу конкретных потребителей, дают средства к существованию большему количеству людей, чем крупные предприятия, тем самым содействуют подготовке профессиональных работников и распространению практических знаний. Малые и средние предприятия, по сравнению с крупными предприятиями, в отдельных странах занимают доминирующее положение, как по числу, так и по удельному весу в производстве товаров, выполнении работ, оказании услуг.

В то же время субъектам малого предпринимательства свойственны и определенные недостатки, среди которых следует выделить самые существенные: более высокий уровень риска, поэтому высокая степень неустойчивости положения на рынке; зависимость от крупных компаний; недостатки в управлении делом; слабая компетентность руководителей; повышенная чувствительность к изменениям условий хозяйствования; трудности в привлечении дополнительных финансовых средств и при получении кредитов; неуверенность и осторожность хозяйствующих партнеров при заключении договоров (контрактов) и др.

На эффективность малого бизнеса непосредственно оказывает влияние квалификация предпринимателей, их опыт, экономическая грамотность. Предприниматели, уже накопившие определенный опыт ведения дел в маленьких фирмах, как правило, более удачливы. Если в управлении фирмой участвует не один человек, а предпринимательская команда состоит из двух, трех или четырех лиц, шансы на выживание выше, поскольку коллективное принятие решения более профессионально. На живучести малых фирм сказываются и размеры финансирования на первом этапе. Чем больше первоначальный капитал, вложенный в фирму, тем больше возможностей ее сохранения в кризисные периоды. Постоянный поиск то появляющихся, то исчезающих общественных потребностей и непрерывное приспособление к ним составляют основу стратегии малого бизнеса.

Малое предпринимательство приближает производство товаров и услуг к конкретным потребителям. Благодаря технологической и управленческой гибкости оно расширяет возможности выбора у потребителей. Предприятия малого бизнеса занимают определенное место на рынках специализированных продуктов и продают их малыми партиями, особенно это касается сферы курортно-санаторного обслуживания отдыхающих и поправляющих свое здоровье.

Таким образом, малое предпринимательство занимает определенное и значительное место в системе рыночного хозяйства региона, занимаясь разработкой, освоением и продажей товаров массового и индивидуального спроса, а также новых видов изделий, предоставлением услуг во всех отраслях и сферах экономики и социальной жизни.


Список литературы

  1. Алоян А. Малый бизнес: проблемы и приоритеты // Деловой мир. – 1997. – № 133. – С. 5–7.

  2. Еваленко М. Л. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России// Российский экономический журнал. – 2003. – № 2.

  3. Павленко И.А. Экономические аспекты развития туризма в России и на Кавказских Минеральных Водах. // Научный вестник АИТОНк. Пятигорск. – 2000. – № 3.

  4. Ткачева О.А. Малое предпринимательство в региональной экономике: проблемы и направления развития// Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2006. – № 3.



Новоселова Н.Н.

Филиал ГОУ ВПО «Северо-Кавказский государственный технический университет»

в г. Кисловодске


^ ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

НА РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА

ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ


В статье проведен анализ проблем развития продовольственного рынка Российской Федерации сквозь призму нарастающих процессов глобализации, который, в свою очередь, является одним из наиболее подверженных воздействию норм и правил Всемирной торговой организации (ВТО).

За два десятилетия реформ в России так и не удалось создать эффективную региональную и аграрную рыночную экономику. Существенные преобразования в структурах собственности и переход к новым основам хозяйственного управления пока не обеспечили даже восстановления дореформенных физических объемов регионального продукта, сельскохозяйственного производства, основных фондов и инвестиций в основной капитал. Продолжают оставаться убыточными более трети сельхозтоваропроизводителей различных форм собственности.

Предстоящее вступление страны во Всемирную торговую организацию (ВТО) еще более осложнит финансовое положение большинства агропромышленных предприятий и организаций, прежде всего по причинам низкой конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции и продукции пищевой промышленности как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Поэтому, если в ближайшее время не удастся изменить основные воспроизводственные условия как в российском агропроме в целом, так и в его региональных подсистемах, то убыточными может оказаться подавляющее количество предприятий и организаций.

Сложившаяся ситуация осложняется неоднозначными процессами регионализации хозяйственной жизни в России на современном этапе. Немногим регионам удается активно вписываться в процессы глобализации, некоторые сумели усилить свою конкурентоспособность, но большинство оказалось в положении дотационных, кризисных или депрессионных.

Нарастающие процессы глобализации распространились практически на все сферы рынка сельскохозяйственной продукции, который, в свою очередь, является одним из наиболее подверженных воздействию норм и правил Всемирной торговой организации. Поэтому Действующее Соглашение ВТО по сельскому хозяйству предусматривает, что присоединяющиеся страны должны принять необходимые обязательства по трем направлениям: во-первых, относительно доступа на рынок сельскохозяйственных и продовольственных товаров, во-вторых, относительно субсидирования экспорта сельскохозяйственной и продовольственной продукции, в-третьих, относительно государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей.

При жестких ограничениях бюджетной поддержки, основные факторы обеспечения продовольственной безопасности окажутся на стороне существующего платежеспособного спроса населения. И это вполне реальная перспектива, особенно если учитывать процессы на мировом рынке. Как известно, сейчас более 120 стран мира являются преимущественно импортерами зерна и только 5 стран отличаются возможностью постоянного экспорта – США, Канада, Франция, Аргентина и Австралия. В последние годы в качестве относительно активного экспортера стала выступать и Россия (после длительного периода, когда в советское время наша страна была одним из крупнейших импортеров зерна).

Следует учитывать тенденцию нарастающего дефицита зерновых на мировом рынке, особенно после выхода на него в качестве активных импортеров Индии и Китая, которые являются сами одними из крупнейших производителей. В этом направлении как раз и возможно эффективно воспользоваться инструментами ВТО. Поэтому проблема вступления России в ВТО зависит по своему содержанию от самой постановки вопроса о том, как будем использовать этот инструмент, а точнее – в чьих интересах?

Важное влияние на ценообразование на российском рынке может оказать процедура вступления страны в ВТО. Как известно, действующее Соглашение ВТО по сельскому хозяйству предусматривает принятие присоединяющейся страной обязательств по трем направлениям: доступ на рынок сельскохозяйственных и продовольственных товаров, субсидирование экспорта и государственная поддержка.

Переговоры по доступу на рынок товаров предполагают установление максимально допустимых ставок ввозных таможенных пошлин после присоединения к ВТО (уровней связывания) и последующее сокращение средней их величины на 36% в течение 6-летнего имплементационного периода. Для защиты наиболее чувствительных секторов предусмотрена возможность введения тарифных квот и специальных защитных мер, но только по тем товарным позициям, которые согласованы с Рабочей группой по присоединению России к ВТО (РГ) и которые зафиксированы в обязательствах, принимаемых присоединяющейся страной.

Один из важнейших принципов Соглашения – справедливая конкуренция – наиболее последовательно реализован в отношении государственной поддержки. Все меры поддержки классифицируются на основе главного критерия: их «искажающего» влияния на торговлю и производство. Соответственно, в т.н. «зеленую корзину» включены программы, в минимальной степени искажающие торговлю или производство. Указанные меры финансируются из государственного бюджета (а не за счет потребителей) и не имеют следствием поддержание цен производителей (например, научные исследования, подготовка кадров, информационно-консультационное обслуживание, ветеринарные и фитосанитарные мероприятия, распространение рыночной информации, развитие инфраструктуры (исключая эксплуатационные расходы), продовольственные резервы, страхование, экологические и региональные программы, поддержка доходов производителей, не связанная с объемом производства).

Учитывая минимальное искажающее воздействие программы «зеленой корзины» освобождены от обязательств по связыванию и сокращению. Аналогичный режим в настоящее время действует и в отношении мер, направленных на ограничение перепроизводства (т.н. «голубая корзина»).

В отношении всех других мер (т.н. «желтая корзина») Соглашение предусматривает установление максимально допустимого уровня в форме агрегированного показателя поддержки (АПП) и его поэтапного 20%-сокращения равными долями в течение 6 лет с момента присоединения. Данный подход обеспечивает определенную гибкость в регулировании сельского хозяйства, так как позволяет устанавливать различные уровни сокращения субсидирования для конкретных секторов и, соответственно, сохранять адекватную поддержку для наиболее чувствительных видов аграрной продукции.

Основные направления государственной поддержки, классифицируемые как меры «желтой корзины», включают: дотации на продукцию животноводства и растениеводство, компенсация затрат на приобретение материально-технических ресурсов (минеральных удобрений, средств химической защиты растений, энергоресурсов, техники и запасных частей), субсидирование капиталовложений производственного назначения (кроме расходов на мелиорацию), льготное кредитование (включая списание задолженности), ценовую поддержку товаропроизводителей, субсидирование расходов на транспортировку сельскохозяйственной продукции и т.д.

При этом присоединяющаяся страна вправе не сокращать государственную поддержку в рамках «желтой корзины», если примет обязательства ограничить уровень указанной поддержки 5% (для развитых стран) валовой стоимости сельскохозяйственного производства (уровень de minimis).

В отличие от обязательств по доступу на рынок и экспортному субсидированию, которые относятся к федеральной компетенции, обязательства по АПП предполагают связывание не только федеральной поддержки, но и поддержки, оказываемой субъектами Российской Федерации. Причем, в случае нарушения принятых обязательств по вине регионов (на которые приходится существенная доля общей стоимости «желтой корзины»), ответственность за невыполнение несет Российская Федерация.

Уровень связывания государственной поддержки и экспортного субсидирования определяется как среднегодовая величина фактических расходов за три года (базисный период), при этом, в отношении присоединяющихся стран Соглашение не содержит конкретных положений о выборе указанного периода, а сложившаяся после Уругвайского раунда практика предполагает использование в качестве базы для расчета АПП трех последних репрезентативных лет.

В процессе формирования системы управления зерновым рынком следует активизировать использование регулятивных мер рыночного характера на региональном уровне, отвечающим как необходимости приоритетного регулирования зернового рынка и усиления региональной составляющей экономической политики государства, так и интересам непосредственных производителей зерновых культур. Добиться такого баланса интересов возможно посредством реализации политики в области ценообразования, основу которого представляют действия государства, во-первых, по поддержанию высокого уровня мировых цен на зерно и зерновые продукты, во-вторых, по ограничению роста издержек их переработки, в-третьих, по ограничению монопольной власти переработчиков сельскохозяйственного сырья, в-четвертых, по предотвращению чрезмерных торговых ценовых надбавок.

Российская сторона утверждает, что правилам ВТО поддержка с 2008-2012 годов агробизнеса на 43,3 млрд долл. не противоречит, поскольку к 2012 году около 5 млрд долл. будет выделяться на прямую поддержку фермеров и экологические меры (так называемый green box – эти траты правилами ВТО не ограничены). Лимитирована может быть лишь поддержка в рамках иных программ (amber box), на которые к 2012 году Россия будет выделять 155 млрд руб. в год (более 6 млрд долл.). Минсельхоз надеется на лучшее и вынесет на октябрьские переговоры проект готового раздела доклада по этому вопросу [1–2].

С учетом всех ограничений по ВТО, наиболее эффективным нам представляется приоритетное регулирование зернового рынка посредством поддержания высоких цен мирового уровня на внутреннем рынке. При этом следует учитывать, что в современной глобализирующейся экономике все большее значение обретает такой фактор ценообразования, как развитая инфраструктура рынков. Последняя непосредственно влияет на уровень трансакционных издержек, размеры которых в современной России и на ее аграрном рынке непомерно велики.


Список литературы

  1. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. / Росстат. – М., 2006.

  2. Национальные проекты России // Аргументы и факты. – 2005. – № 43.



Сергеева Е.А.

Филиал ГОУ ВПО «Ростовский государственный экономический университет «РИНХ» в г. Георгиевске

^ ПРОБЛЕМА РАЗВИТИЯ ТРАСТОВЫХ ОПЕРАЦИЙ

В ПРАКТИКЕ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ В РОССИИ


Сегодня становятся актуальными детальное изучение роли и места банковских услуг в системе операций коммерческих банков, анализ их влияния на показатели доходности и ликвидности банков.

Многие банки столкнулись с необходимостью поиска новых подходов к повышению доходности своих операций. Частичное разрешение данная проблема получила не только за счет увеличения числа предлагаемых клиентам услуг, но и качественной переоценки структуры операций, увеличение объемов операций с ценными бумагами, проводимых банками за счет клиентов и в их пользу.

Быстрое развитие получили нетипичные ранее для коммерческих банков операции – лизинг и факторинг, проектное финансирование, консультационные услуги. К указанному типу услуг можно отнести и услугу, связанную с доверительным управлением портфелем инвестиций клиентов.

В банковском деле в связях банков с промышленностью и другими сферами экономики большую роль играют трастовые доверительные операции коммерческих банков. Трастовые операции позволяют банкам распоряжаться крупными (иногда контрольными) пакетами акций промышленных компаний.

Развитие трастовых операций в России по существу началось с созданием коммерческих банков. Однако такое развитие тормозится отсутствием полного законодательного обеспечения самого института доверительной собственности. Первое появление траста конечно связано с приватизацией в стране в 1992- 1993гг.,когда физические лица получили в собственность большие суммы средств, которыми необходимо было управлять. Причины возникновения доверительных операций в России отличны от предпосылок возникновения подобных операций в зарубежных странах. Первопричинами возникновения спроса и создания рынка доверительных операций в России явились:

  • изменения, связанные с переходом экономики от плановой к рыночной, и обесценение вкладов населения, средств предприятий на расчетных счетах вследствие гиперинфляции;

  • неподготовленность к таким изменениям большинства граждан, руководителей предприятий.

Кроме того, в рамках рыночной экономики различные компании и предприятия создают свои портфели ценных бумаг, управлять которыми не могут в результате отсутствия у них информации о рынке ценных бумаг.

Сущность доверительных операций заключается в передаче клиентами банкам своего имущества (без передачи права собственности) для последующего инвестирования этих средств от имени их владельцев и по их поручению на различных рынках с целью получения прибыли, с которой банки взимают определенную плату в виде комиссии.

Осуществляя трастовые операции, коммерческие банки в специфической форме выполняют функцию накопления денежных капиталов и их мобилизацию в производство. Использование трастовых операции позволяет маскировать сращивание банковского капитала с нефинансовым капиталом, поскольку банки вкладывают доверенные им капиталы в акции и облигации крупных корпораций и компаний. Банкам данные операции позволяют установить контроль над корпорациями, т.к. получение в доверительное управление ценных бумаг означает передачу основных прав в отношении этих ценных бумаг, за исключением права получения дохода по ним. Но в то же время, владение акциями одной компании через траст, связано не только со стремлением к контролю, но и большим риском для банка

При заключении соглашения о трасте доверителю (независимо от того, является ли он физическим или юридическим лицом-резидентом или нерезидентом) предлагается аналитическая информация о состоянии финансового рынка, содержащая помимо словесного описания и графические иллюстрации.

Анализ финансового рынка проводится экспертами-аналитиками банка с применением методов статистической обработки информации и экономико-математического моделирования. По условиям соглашения о доверительном управлении денежными средствами, заключаемого банком с юридическим (или физическим) лицом, потенциальному инвестору предлагается осуществить на основе собственных предпочтений в один или несколько сегментов финансового рынка:

  • государственные ценные бумаги;

  • ценные бумаги банка – доверительного управляющего;

  • ссудный капитал: коммерческие кредиты юридическим лицам-резидентам РФ, межбанковские кредиты (депозиты) российских и иностранных банкам;

  • вторичный фондовый рынок: корпоративные ценные бумаги российских промышленных предприятий, фондов, объединений, банков.

На основании соглашения о трастовом размещении денежных средств управлении ими сотрудники банка формируют “Портфель вложений” путем выполнения инструкции доверителями инвестирования средств в сегменты финансового рынка, предусмотренные условиями соглашения, а также наиболее перспективные области, выделенные в результате анализа экономической ситуации и прогноза динамики ее развития. При этом в период осуществления соглашения доверитель получает от банка полную информацию о ходе реализации заключенного соглашения посредством ежемесячных отчетов. Вознаграждение, получаемое банком за управление средствами доверителя, напрямую зависит от результатов проведения финансовых операций: по условиям трастового соглашения его величина устанавливается как процент от величины полученного дохода.

Следовательно, банк заинтересован в наиболее оптимальной диверсификации трастового портфеля. Анализ, осуществляемый по многим критериям, постоянное отслеживание ситуаций на валютном фондовом рынке и рынке краткосрочных кредитных ресурсов, внесение изменений и дополнений в существующие прогнозы, позволяет избежать необоснованных рисков финансовых вложений и, таким образом увеличивать доходы клиентов.

В практике коммерческих банков России трастовые операции на сегодняшний день не получили широкого развития из-за ряда отрицательных моментов:

1. Банк не сообщает клиенту о направлении использования его средств.

2. Зачастую средства даже частично нельзя получить до окончания срока действия договора, не говоря уж о многочисленных случаях банкротства кредитных организаций, когда вся сумма клиента пропадает.

3. В Российской Федерации пока еще нет таких огромных накопленных ценностей у физических лиц.

4. Синдром недоверия к банкам (из-за нестабильности в стране банки не могут приобрести устойчивое положение).

5. Одним из элементов трастового дела является хранение и управление ценными бумагами. Однако в России рынок ценных бумаг как элемент рыночной экономики также еще не полностью сформировался.

6. В России коммерческие банки оказывают трастовые услуги, посредством создания Общих фондов банковского управления.

7. Отсутствие желания инвестировать денежные средства в реальный сектор экономики.

8. Неотлаженный механизм приобретения ценных бумаг доверительным управляющим в пользу клиента.

Несмотря на многие причины медленного развития трастовых операций, они имеют ряд преимуществ, как для банка, так и для клиента.

В данный момент развитие рынка трастовых услуг находится в руках Министерства финансов России, Центрального Банка РФ.

Государство связывает с трастом большие надежды, учитывая возможность пополнения бюджета за счет передачи в доверительное управление пакетов акций приватизированных предприятий, находящихся в федеральной собственности.


Хмельницкая Н.В.

Филиал ГОУ ВПО «Ростовский государственный экономический университет «РИНХ» в г. Кисловодске

^ СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕФОРМЫ
ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА


Рыночные реформы до последнего времени не затрагивали жилищно-коммунальную сферу. Тарифы на коммунальные платежи удерживались государством на низком уровне в целях социальной защиты населения в переходный период, осуществлялось дотационное финансирование отрасли за счет государственных и муниципальных бюджетов.

За десять лет бездействия рыночных регуляторов запас прочности системы жилищно-коммунального хозяйства (далее ЖКХ) исчерпался. Ежегодные убытки отрасли составляют более 10 млрд рублей. Правительство считает единственной причиной нерентабельности жилищно-коммунальных предприятий необоснованно низкие тарифные ставки для населения. Субсидии и полное финансирование ЖКХ провозглашены основами нынешней реформы коммунального хозяйства, а основной их целью является переложение бремени содержания жилья на собственников.

Очевидно, что проблемы ЖКХ не могут быть решены только путем изменения тарифов. Для успешного проведения реформы необходимо, в первую очередь, создать условия для развития конкуренции на рынке коммунальных услуг, т.к. главной причиной крайней неэффективности работы предприятий ЖКХ является их монополизм.

Монополист, как известно, заинтересован только в одном – чтобы потребляли больше и по более высокой цене. Действующая схема оплаты коммунальных услуг практически не претерпела никаких изменений еще с советских времен. Например, оплата за водо- и теплоснабжение определяется как произведение норматива потребления на тариф. Нормативы потребления устанавливаются поставщиками, исходя из общего количества произведенной воды или тепла, независимо от их фактического потребления. Информация об объеме ресурсов, фактически поставленных конечному потребителю, отсутствует, т.к. измерительная аппаратура редко устанавливается на входах в дома, а тем более в квартирах.

Такая ситуация, понятно, вполне устраивает монополистов. Ведь если бы платежи начислялись в соответствии с реальным потреблением, то объем потребления мог бы снизиться. Для сравнения: сегодня в России расходуют 250-300 литров на человека в сутки, тогда как в Прибалтике – 90-120 литров, в Западной Европе – и того меньше. А раз меньше потребляли бы, то и платили бы меньше.

Как пивоваренные компании не заинтересованы в борьбе с алкоголизмом, так и поставщики коммунальных услуг не озабочены проблемами экономии ресурсов. Это мощные структуры, умеющие защищать свои интересы и блокировать не выгодные им мероприятия. Производители наотрез отказываются инвестировать деньги в оптимизацию систем водоснабжения (внутренние сантехнические работы, промышленные системы) или в управление спросом.

Более того, в результате монополизации региональных энергетических рынков в крупных городах жестко подавляется политика новых альтернативных источников тепла. В свое время началось движение по установке крышных котельных, на которые мало кто получил разрешение. А между тем это выгодная вещь для потребителя. Например, проживающий в загородном доме, с установленным газовым котлом, который снабжает коттедж теплом, горячей водой по полной программе, платит за газ в год (за триста квадратных метров) шестьдесят-семьдесят долларов. Оплата за тепло двухкомнатной квартиры составляет примерно такую же цифру. Но ведь площадь средней квартиры в лучшем случае пятьдесят два квадратных метра. Разница возникла из-за потерь энергии в пути. Даже если котельная квартальная, то коммуникации имеют протяженность четыреста метров, теплопотери несопоставимы, а к ним еще надо прибавить расходы на ремонт сетей, их перекладку.

Сейчас уже в некоторых городах, например в Калуге, в районах новостроек устанавливают квартальные газовые котельные, а в городских квартирах – автономные тепловые пункты, благодаря чему можно запрограммировать свое энергопотребление так, как нравится тебе. Считается, что автономная котельная обходится дороже подключения к городским сетям, но в дальнейшем ее эксплуатация гораздо выгоднее: стоимость производства тепла у автономных и крышных котельных вдвое ниже, чем у центрального отопления.

Незаинтересованность поставщиков тепла и воды в экономии и конкуренции – не новость. То же происходит и на Западе. Т.к. производители всегда хотят производить. Только наша проблема в том, что покупатели не могут отстаивать свои интересы. На Западе хозяин дома при поддержке муниципалитета может запросто сменить поставщика или построить свою газовую котельную. Там все зависит от уровня цен на различные виды топлива. Есть и теплосети, которые отлично работают, поставляя дешевую энергию за счет внедрения новых технологий. Если же теплосеть только жалуется на старое оборудование, но ничего не предпринимает, цены и затраты постепенно растут. В итоге от услуг таких поставщиков отказываются.

Таким образом, для осуществления системных преобразования в ЖКХ необходимо законодательная и организационная поддержка государством развития конкуренции в этой сфере, в противном случае рост тарифов будет бесконечным, обостряя социальную напряженность в стране. Выделяемые на проведение реформы ЖКХ средства должны направляться, в первую очередь, на обследование действующих систем энергоснабжения (энергоаудит) и нормативов потребления, установку счетчиков воды и тепла в бюджетных учреждениях и жилом фонде бесплатно или на условиях льготного кредитования, выделение грантов на создание и развитие предприятий, специализирующихся на внедрении энергосберегающих технологий. Аналогичные мероприятия должны проводиться и в отношении развития рынка услуг по технологическому и ремонтному обслуживанию жилья.


Яковлева Ю.А.

Филиал ГОУ ВПО «Ростовский государственный экономический университет «РИНХ» в г. Кисловодске


^ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ


Когда в экономике используются не все наличные ресурсы, то действительный выпуск оказывается ниже потенциального. Экономика страны в этот период находится ниже кривой производственных возможностей, например, в точке А. Выпуск промышленных благ в стране может быть увеличен в краткосрочном периоде, если удастся за­действовать все имеющиеся ресурсы. Однако полная занятость сама по себе еще не гарантирует экономического роста. Рост – это, прежде всего долгосрочный феномен, заключающийся в том, что со временем увеличивает­ся потенциальный уровень выпуска, соответствующий состоянию полной занятости. Состояние полной занятости означает, что экономика страны находится на кривой производственных воз­можностей, тогда как экономический рост вы­ражается в смещении самой кривой вверх и вправо, в положе­ния II и Ш. Даже при полной занятости ресурсов экономика развитых стран может расти всего на 3% в год.

Рост производственных возможностей страны с течением времени, как правило, измеряют как отношение темпов измене­ния реального ВНП к численности населения. Под термином «рост», употребляемым в обыденной жизни, имеют в виду не просто увеличение выпуска в целом по стране, а изменение уровня благосостояния ее населения. Следует отметить, что ВНП – несовершенный индикатор уровня благосостояния в государстве. При сравнении самого долгосрочного или, векового (secular) роста ВНП с численностью населения на каждый год, необходимо иметь в виду, что в ба­зисном году уровень безработицы мог отличаться от нормального.

Экономический рост – ключевой фактор повышения уров­ня благосостояния. Он позволяет увеличивать потреб­ление благ. И хотя год от года подобные улучшения происходят почти незаметно, небольшие различия в темпах ежегодного прироста приводят к заметной разнице в скорости роста. Так, если экономика растет на 2,5% в год, реальный ВНП будет удваиваться каждые 28 лет; если же темпы роста повысятся до 3% в год, то удвоение ВНП будет происходить раз в 24 года.




Производство

Рисунок 1 – Экономический рост


Кроме того, экономический рост помогает правительству в решении ряда задач экономической политики. Возрастают до­ходы от налогообложения по текущим ставкам, поэтом государ­ство может развивать свои услуги (здравоохранение), не повышая налоги. Немаловажно и то, что перераспределение национального дохода в пользу менее обеспеченных слоев на­селения становится возможным при одновременном повыше­нии благосостояния тех, чьи доходы выше.

Особое место в повышении экономического роста занимает система сбережения. Сегодня наблюдается высокий уровень сбережения в развитых рыночных странах. Россия стоит перед классической проблемой недостаточного уровня сбережения, точнее, проблема заключается в недостаточном инвестировании в современные технологии, способные ускорить темпы экономического роста.

Низкие темпы сбережения связаны с низким уровнем дохода основной части населения страны. Но имеются и другие факторы, усложняющие данное положение. Не все население состоит из бедных. На самом деле существуют контрасты между уровнем дохода богатых и бедных в России. Они являются более резкими, чем в развитых странах. Из этого следует вывод, каким бы не было неравенство в доходах населения, в государстве необходимо создать условия определенного уровня сбережения. Развитые государства были в состоянии быстро развиваться благодаря известным элементам жесткости в экономике, которые давали возможность, немногим энергичным предпринимателям преуспевать и направлять свои прибыли в экономику и ее инвестировать.

В эпоху промышленной революции возникла особая философия средних классов (на это указывали такие ученые, как Макс Вебер, Тоуни и Золебарт). Она сводилась к тому , что реформация вызвала к жизни «протестантскую этику», которая делала – по-спартански, упор на бережливость накопления денег и вложение их в производство, и это привело к положительному результату.

В России состоятельная часть населения строит роскошные жилые дома, предоставляя рабочие места многочисленной прислуге. Расточительство сбережений связана с тенденцией накапливать свои сбережения за границей легальным или нелегальным путем. Это делает сбережения недоступными для использования в своей стране в целях внутреннего развития. Имеется еще одна причина, затрудняющая использования сбережений в России. Это стремление богатых сравнятся с состоятельными иностранцами, подражая их уровню жизни. Поэтому они расходуют значительный процент своих доходов, наслаждаясь тем, чем пользуется население развитых стран в избытке.

Эта ситуация характерна не только для России, но и для Индии, Венгрии, Бразилии. Статистика показывает, что в течение прошлого века бразильские состоятельные люди в Париже на шампанское израсходовали столько средств, сколько хватило бы для финансирования строительства железных дорог и промышленных предприятий.

На практике производительность обычно растет по трем причинам (рост капитала «вширь» и «вглубь» и развитие технологий).

Рост капитала «вширь» необходим для поддержания постоянного соотношения капита­ла и труда и существующего уровня выпуска на каждого рабо­тающего по мере роста занятости. Рост капитала «вширь» не увеличивает производительности: он лишь поддер­живает на неизменном уровне убывающую отдачу от труда.

Скорость внедрения технических изобретений и обновления капитала зависит и от цены капитального оборудования по сравнению с заработной платой рабочих, труд которых замеща­ет этот капитал. На протяжении последних 50 лет в развитых странах заработная плата, как правило, росла сравнительно бы­стрее издержек приобретения оборудования. В результате предприятия за­мещали труд капиталом, и темпы технического прогресса за­метно увеличились во многих отраслях.

В условиях развитой рыночной экономики аккумуляция и накопление капитала стремится к равновесному уровню, при котором уровень дохода на капитал только компенсирует наличие предпочтений – склонности хо­зяйственных агентов при прочих равных условиях предпочесть реальный товар в настоящий момент его получения в будущем. Хозяйственные агенты дифференцируются с точки зрения их уровня временных предпоч­тений. Такие виды деятельности хозяйствен­ных агентов регулируются посредством предоставления кредитов и зай­мов. Равновесная норма процентов на рынках ссудного капитала стремится к соответствию с существующим уровнем дохода на капитал и нормой временных предпочтений.

Объем производства продукции определяется затратами труда, с вели­чиной используемого капитала, с затратами природных ресурсов. Сущест­вует определенная связь между отдельными факторами производства, которая оказывает влияние на объем производства.

Объем производства зависит от величины использования каждого из этих факторов, а рост объема производства – от роста затрат на эти факторы производства. В определенных экономических ситуациях объ­ем производства может расти опережающими темпами, чем общие затраты на факторы производств. Следовательно, на экономический рост сегодня влияет еще один фактор, который отражает состояние и изменение техно­логий производства.

Американский экономист, анализируя факторы экономического роста США за определенный период, получил следующие данные. Рост экономи­ки за этот период был обеспечен: 32% – вовлечение новой рабочей силы, 14% – росту уровня образования, 28% – прогрессу в знаниях, 19% – новым капиталовложениям, 8% – улучшению структуры производства, 9% -улучшению организации труда.

Сегодня нет страны, где бы все факторы использовались в полной мере. На экономический рост со времен рыночной экономики влияют ры­ночные стимулы, законы рыночной системы, технологическая революция. Поэтому экономика испытывает потребность в помощи государства. Государственная экономическая политика будет эффективной только тогда, ко­гда она будет отвечать требованиям современного технологического развития производства. Все это изменяет характер организации производства и оп­ределяет тенденцию к новому качеству экономического роста.


^ СЕКЦИЯ 2. ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ

И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ


Оршанский А.Ю.




Скачать 2,89 Mb.
оставить комментарий
страница8/17
Дата29.09.2011
Размер2,89 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   17
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх