скачать ^ Материалы региональной научно-практической конференции, г. Кисловодск, 7–8 февраля 2008 г. Директор редакционно-издательского центра Короченцева Ж.Ю. Редактирование и корректура Саркисова Е.В. Изд. № 146/888. Подписано в печать 02.06.08 г. Объем 11,4 уч.-изд. л. Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Times New Roman». Формат 60х84/16. Тираж 100 экз. Заказ № 1223. 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, РГЭУ «РИНХ». Редакционно-издательский центр. Тел.: (863) 261-38-70. Отпечатано в типографии РИЦ РГЭУ «РИНХ». ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 1 На рисунке приведены схемы бухгалтерских счетов: 51 «Расчетные счета», 10 «Материалы», 20 «Основное производство», 43 «Готовая продукция», 90 «Продажи». 1 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., 2006. – С. 97. 2 См.: Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – М., 1997. – С. 399; Ростовский В., Хамзаев А. Явка с повинной как обстоятельство, смягчающее ответственность // Советская юстиция. – 1975. – № 15. – С. 4. 3 См.: Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. – М., 1997. – С. 243. 4 См.: Ростовский В., Хамзаев А. Указ. работа. – С. 4; Герасимова Е. Указ. работа. – С. 42; Ткаченко В. И Общие начала назначения наказания. – М., 1984. – С. 41. 5 См.: Становский М. Н. Указ. работа. – С. 228 6 См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. – М., 1985. – С. 197.181 7 См.: Вестник Конституционного суда Российской Федерации. – 2000. – № 2.182 8 Герасимов Е. К. Явка с повинной // Социалистическая законность. – 1975. – № 8. – С. 42. 9 (См., например: Красиков Ю. А.,Становский М.Н. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации. – М, 1991. – С. 39; Михайлснко Л. Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. – Саратов, 1975. – С. 50 и др.). 10 См.: Обзор судебной практики Верховного суда РФ за второй квартат 1998 г. (по уголовным делам) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. – № 11. – С. 10. 11 См.: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголови суда РФ за 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001. – № 7. – С. 28. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квар ловным делам) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 6. – С. 10.184 12 См.: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголови суда РФ за 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001. – № 7. – С. 28. 13 Матвеева Ю.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – М.: Мысль, 2001. – С. 175. 14 Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. – М.: Юридическая литература, 1985. – С. 56. 15 Крепышев Л.М. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Н. Новгород: Волхов, 2000. – С. 89. 16 Матвеева Ю.В. Указ. соч. – С.41. 17 Тарханов И.Л. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. – Казань: Татарстан, 2001. – С. 223. 18 Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние и постпреступное поведение лица. – М.: Мысль, 2002. – С. 26. 19 Об электронной цифровой подписи: Федеральный закон от 10.01.2002 № 1-ФЗ // Российская газета. – 2002. – 12 янв. 20 Российская газета. – 1995. – 6 апр. – № 68; Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 15. – Ст. 1285. 21 Соловяненко Н. Комментарий к Федеральному закону «ОБ ЭЦП» // Приложение к журналу «Хозяйство и право». – 2003. – № 5. 22 Бизнес и банки. – 2003. – Февраль. – № 8. 23 Бизнес и банки. – 2003. – Апрель. – № 13. 24 Указ Президента РФ от 11 марта 2003 года № 308 «О мерах по совершенствованию государственного управления в области безопасности Российской Федерации» // Российская газета. – 2003. – 25 марта. – № 55; Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 12. – Ст. 1101. 25 Российская газета. – 2003. – 1 июля. – № 126; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 27 (часть 1) . – Ст. 2700. 26 Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 15. – Ст. 1269; Российская газета. – 1995. – 12 апреля. 27 Законы о несостоятельности торговой и неторговой / Сост. Бертгольдт Г. – М., 1905; Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. – Казань, 1898. 28 Российская газета от 30 декабря 1992 года. 29 Российская газета № 10 от 20 января 1998, № 11 от 21 января 1998. 30 Российская газета от 2 ноября 2002. 31 Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право. – 2003. – № 1. – С. 5. 32 Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. // Сборник федеральных и конституционных законов. – 1995. – № 2. 33 Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета от 25 декабря 1993. 34 Вестник Конституционного Суда РФ. – 1998. – № 5. 35 Гаухман Л.Д. Организованная преступность: понятие, виды, тенденции, проблемы уголовно-правовой борьбы. – М., 2003. – С. 26. 36 Карпец И.И. Корни и причины преступности в России. – М., 2001. – С. 15. 37 Колесников В.В. Экономическая преступность и рыночные реформы: политико-экономические аспекты. – СПб., 2002. – С. 27. 38 Явлинский Г.А. Экономика России: наследство и возможности. – М., 1995. – С. 81. 39 Номоконов В.А. Организованная преступность, тенденции, перспективы борьбы // Государство и право. – 2006. – № 4. – С. 8–10. 40 Топильская Е.В. Организованная преступность. – СПб.: Вести, 2002. – С. 18. 41 Криминология: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Кудрявчева, В.Е. Эминова. – М.: Юрист, 2006. – С. 45. 42 Устинов В.С. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности. – Н. Новгород, 2003. – С. 20. 43 Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского, В.В. Лунеева. – М.: Статут, 2001. – С. 149. 1 Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – М.: БЕК, 2002. – С. 21. 2 Тушев А.А. К вопросу о функциях прокурора в уголовном процессе // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: год правоприменения и преподавания: Материалы международной научно-практической конференции. – М.: СПАРК, 2004. – С. 107. 3 Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Проспект, 2006. – С. 77. 4 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – М.: Юрайт, 2006. – С. 102. 5 Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российской Федерации: Учебник. – Ростов н/Д, 2005. – С. 67. 6 Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник. – М.: Право, 2004. – С. 93. 7 Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле: Учебник / Под ред. И.Б. Мартковича. – М.: СПАРК, 2005. – С. 123. 8 Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – Т. 1. – М.: ЮР-ЛИТ, 2001. – С. 196. 9 Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. – М.: Юрид. лит., 2006. – С. 3. 10 Вицин С.Е. Принудительные меры медицинского характера: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2000. – С. 6. 11 Доставалов С.Б. Цели применения принудительных мер медицинского характера // Законность. – 2000. – № 1. – С. 50. 12 Батанов А.Н. Принудительные меры медицинского характера: история, теория и законодательная практика: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 2004. – С. 8. 13 Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера. – М.: ЮНИТИ, 2003. – С. 47. 1 Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. – Т. 4. – М.: Союзкнига, 1955. – С. 5. 2 Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Просвещение, 1985. – С. 737. 3 Солопанов Ю.В. Ответственность за фальшивомонетничество. – М.: Политиздат, 1963. – С. 6. 4 Юридическая газета. 1997. – № 6. 5 Солопанов Ю.В. Указ.соч. – С. 7. 6 Исаев И.А. История государства и права России. – М.: Знание, 1994. – С. 115. 7 Уголовное право. Особенная часть // Под ред. И.Я. Козаченко. – М.: Знание, 1997. – С. 258. 8 Там же. – С. 259. 9 Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. – СПб.: Нева, 1910. – С. 506. 10 Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. – СПб.: Нева, 1910. – С. 506. 11 СУ РСФСР. – 1924. – № 79. – Ст. 786. 12 Ведомости Верховного Совета СССР. – 1961. – № 19. – Ст. 207.
|