«Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка» icon

«Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка»


Смотрите также:
«Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка»...
Согласовано
Условия проведения конкурса...
Автореферат диссертации на соискание ученой степени...
Социальные представления о рискованном поведении...
Республики Беларусь "Элементарное музицирование"...
Программа занятий по интересам для учащихся 2-4 классов общеобразовательных учреждений...
Диплом о переподготовке на уровне высшего образования государственного образца...
Диплом о переподготовке на уровне высшего образования государственного образца...
Программа курса по выбору для XI класса классов с изучением специальных учебных предметов...
Программа п роизводственной п едагогической практики для специальностей 1- 02 05 04- 01 “Физика...
Университетского образования...



Загрузка...
скачать
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


УДК 94(410) «1979/1990»


КОВЯКО

Ирина Ивановна


ПОЛИТИКА ВЕЛИКОБРИТАНИИ ПО ГЕРМАНСКОМУ ВОПРОСУ В 1979 – 1990 ГГ.


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

по специальности 07.00.03 – всеобщая история


Минск, 2012

Работа выполнена в УО «Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка»



Научный руководитель


Кошелев Владимир Сергеевич,

доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории нового и новейшего времени Белорусского государственного университета

Официальные оппоненты:


^ Шадурский Виктор Геннадьевич,

доктор исторических наук, профессор, декан факультета международных отношений Белорусского государственного университета



^ Глеб Марина Владимировна,

кандидат исторических наук, доцент,

старший научный сотрудник

Института истории НАН Беларуси

Оппонирующая организация


УО «Могилевский государственный

университет имени А. А. Кулешова»


Защита состоится 26 апреля 2012 г. в 14-00 на заседании совета по защите диссертаций Д 02.01.05 при Белорусском государственном университете по адресу: 220030, г. Минск, ул. Ленинградская, 8, ауд. 407.

Телефон, e-mail ученого секретаря: 227-45-11, menkovski@bsu.by


C диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Белорусского государственного университета.


Автореферат разослан « » марта 2012 г.


Ученый секретарь

совета по защите диссертаций,

доктор исторических наук, профессор В. И. Меньковский


ВВЕДЕНИЕ

Со времени возникновения второго рейха в 1871 г. Германия занимала особое место во внешней политике Великобритании. Главной внешнеполитической задачей Великобритании в Европе было сохранение и поддержание баланса сил. Британская дипломатия стремилась не допустить возникновения в центре Европы мощного государства, способного господствовать на континенте. После Первой мировой войны Великобритания выступила против французской инициативы значительного ослабления Германии, желая сохранить немецкое государство в качестве противовеса Франции и Советской России.

После Второй мировой войны Великобритания поддержала идею образования ФРГ и включения ее в западные экономические и военно-политические структуры. К началу 1980-х гг. ФРГ превратилась в одно из ведущих государств Европы, экономические показатели которого превосходили британские и французские. Западногерманский военно-технический потенциал был вторым по значимости в НАТО после американского. В таких условиях объединение Германии означало бы для Великобритании нарушение баланса сил в Европе и возможное установление немецкой гегемонии. Это во многом обусловило особенности политики Великобритании по германскому вопросу в 1980-е гг.

После 1990 г. объединенная Германия постепенно заняла ведущие позиции в Европейском Союзе и значительно усилила свое экономическое, политическое и культурное проникновение в регион Центральной и Восточной Европы, который также находится в сфере геополитических интересов Великобритании как источник энергоресурсов, относительно дешевой сельскохозяйственной продукции и рынок вложения капиталов и инвестиций. Установление гегемонии ФРГ в Европе противоречит геополитическим интересам не только Великобритании, но и США, поскольку появилась перспектива укрепления франко-германского союза, направленного на постепенное ограничение влияния атлантистов в Европе.

Исходя из этих факторов, исследование внешней политики Великобритании по германскому вопросу представляется важной и актуальной научной и политической задачей. Изучение геополитической стратегии атлантистов в Европе приобрело в условиях расширения НАТО на Восток особую значимость. Знание геополитических ориентиров Великобритании и ФРГ важно для формирования эффективной внешнеполитической стратегии государств Центральной и Восточной Европы, в том числе Республики Беларусь, и реализации их национальных интересов на международной арене.

^ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Связь работы с тематикой научных исследований кафедры

Диссертация выполнялась в рамках ГПНИ «История, культура, общество, государство» на 2011 – 2015 гг. Тема исследования была включена в утвержденный план научной работы кафедры новой и новейшей истории БГПУ имени Максима Танка. Отдельные аспекты темы кандидатской диссертации изучены в ходе выполнения НИР указанной кафедры «Страны Запада: основные проблемы социального и политического развития в XX в.» (2006 – 2010 гг.).

Цель данной работы заключается в том, чтобы раскрыть сущность и особенности политики Великобритании по германскому вопросу в 1979 –
1990 гг.

Для достижения цели предполагается решение следующих задач:

– охарактеризовать основные тенденциии изменения в политике Великобритании по германскому вопросу в 1979 – 1989 гг.;

– раскрыть суть и особенности развития взаимоотношений Великобритании и ГДР в 1979 – 1989 гг.;

– определить роль британской стороны на переговорах «2+4» по германскому урегулированию;

– выявить геополитические приоритеты Великобритании в связи с объединением Германии;

– разработать научную периодизацию политики Великобритании по германскому вопросу в 1979 – 1990 гг.

Объектом исследования является внешняя политика Великобритании в 1979 – 1990 гг. ^ Предмет исследования – политика Великобритании по германскому вопросу в 1979 – 1990 гг.

Хронологические рамки диссертации охватывают временной отрезок с 1979 г. (приход к власти в Великобритании консервативного правительства
М. Тэтчер в мае 1979 г.) по 1990 г. (объединение Германии 3 октября 1990 г.).

^ Положения, выносимые на защиту:

1. На рубеже 1970-х – 1980-х гг. правительство М. Тэтчер считало германскую проблему неактуальной и выступало за сохранение баланса сил в Европе. Англия ограничивала политические контакты с ГДР и юридически не признавала окончательный характер границ Восточной Германии. Великобритания одобряла основные принципы реализации германского единства (самоопределение немецкого народа и свободные общегерманские выборы) и поддерживала политику ФРГ, направленную на активизацию внутригерманских отношений с целью «демократизации» ГДР.

Великобритания отвергла идею Г. Коля о реализации германского единства в процессе углубления европейской политической интеграции и создания Соединенных штатов Европы. М. Тэтчер опасалась возникновения в рамках европейского политического союза франко-германского блока, способного противостоять Великобритании и США. Объединенную Германию правительство М. Тэтчер считало дестабилизирующим фактором в Европе и опасалось возрождения немецкого национализма.

2. Во второй половине 1980-х гг. М. Тэтчер выступила против политической интеграции Европы и реализации «Европейского проекта» руководства ЕС. Германская политика М. Тэтчер и особенно ее речь в Брюгге в 1988 г. способствовали усилению позиций евроскептиков внутри Великобритании. В конце 1980-х гг. руководство Англии беспокоило сближение между СССР и ФРГ и возможность нейтрального статуса объединенной Германии.

В 1985 – 1989 гг. британское руководство стремилось к углублению и развитию финансово-экономических и культурных связей с Восточной Германией. Вместе с тем М. Тэтчер была против углубления политического диалога с восточногерманским режимом и отвергла идею личной встречи с
Э. Хонеккером. Однако некоторые сотрудники Форин офис считали необходимым развивать и политические связи с ГДР в целях обеспечения геополитических интересов Великобритании в Европе.

3. Углубление общественно-политического кризиса в ГДР и открытие Берлинской стены осенью 1989 г. было позитивно оценено со стороны Великобритании, однако кабинет М. Тэтчер высказался против быстрого объединения Германии. М. Тэтчер предложила растянуть этот процесс на 10 – 15 лет. Руководство Англии подвергло критике «10 пунктов» Г. Коля по воссоединению Германии. М. Тэтчер указывала на необходимость сохранения баланса сил между НАТО и ОВД, соблюдения условий Заключительного акта в Хельсинки, прав и ответственности четырех государств за послевоенную Германию. М. Тэтчер опасалась вхождения ГДР в ЕЭС и связанных с этим финансовых затрат Великобритании. В деле сдерживания объединительного процесса она рассчитывала на поддержку СССР и Франции. Она считала, что ускорение объединения Германии может привести к отставке М. С. Горбачева. В декабре 1989 г. – апреле 1990 г. Великобритания пыталась создать англо-французскую ось и привлечь руководство НАТО и ОБСЕ для замедления объединительного процесса. М. Тэтчер настаивала на окончательном признании со стороны ФРГ границы по Одеру-Нейсе и выдвинула формулы «4+0» и «4+2» для переговоров об объединении Германии.

Консервативная партия Великобритании оказалась расколотой по вопросу германского урегулирования. Правое крыло тори, опасаясь возрождения германского милитаризма и реваншизма, выступало против форсированного объединения страны. Умеренные консерваторы допускали возможность быстрого разрешения германского вопроса, однако опасались экономической и политической гегемонии ФРГ в Европе. Лейбористы и либералы полагали, что объединенная Германия ускорит интеграцию Европы и укрепит позиции ЕС на международной арене. Британские коммунисты призывали придать нейтральный статус воссоединенной Германии. Поиск путей разрешения германского вопроса привел, наряду с другими факторами, к расколу кабинета М. Тэтчер и фракции консерваторов в парламенте.

4. В ходе переговоров по формуле «2+4» весной – летом 1990 г. углубились противоречия между М. Тэтчер и Форин офис по германской проблеме. Британские дипломаты признали неизбежность быстрого объединения Германии и не хотели осложнения отношений с ФРГ. В июле
1990 г. позиция М. Тэтчер по германскому вопросу значительно смягчилась, что было связано с согласием СССР на вхождение объединенной Германии в НАТО, а также с признанием ФРГ окончательного характера границы по Одеру-Нейсе.

Объединенная Германия стала потенциальным геополитическим конкурентом Великобритании в Европе. Активное проникновение немецкого капитала в страны Центральной и Восточной Европы, усиление европейских интеграционных процессов и курс ФРГ на проведение более независимой от США внешней политики способствовали некоторому отдалению Великобритании от ЕС, усилению ее ориентации на США и страны Содружества. Между Англией и ФРГ обостряется борьба за геополитическое влияние в Европе.

5. В политике Великобритании по германскому вопросу можно выделить 4 периода: 1979 – 1982 гг. (руководство Великобритании считало германский вопрос неактуальной проблемой международных отношений в Европе); 1983 – 1985 гг. (период актуализации германской проблемы, связанный с инициативой правительства Г. Коля по созданию единой Германии); 1986 – октябрь 1989 гг. (время новой актуализации германского вопроса в связи с процессом перестройки, «новым политическим мышлением» в СССР и общественно-политическим кризисом в ГДР, обострением противоречий между Великобританией и ФРГ по проблемам европейской интеграции и стратегии НАТО); ноябрь 1989 – октябрь 1990 гг. (характеризуется стремлением Великобритании противостоять быстрому объединению Германии посредством создания англо-французской оси, ведения переговоров с СССР, принятия выгодных для Англии переговорных формул по объединению Германии («4+0», «4+2»), привлечения к переговорному процессу Польши, руководства НАТО и ОБСЕ, а также расколом руководства Великобритании по германскому вопросу и европейской политике в целом, что в итоге привело к отставке
М. Тэтчер).

^ Личный вклад соискателя и научная новизна диссертационного исследования

Диссертация является самостоятельно выполненным исследованием автора. При написании работы был использован широкий круг документов и архивных материалов. Многие из приведенных документальных материалов, касающиеся внешней политики Великобритании по германскому вопросу, впервые введены в научный оборот. Автором проведен анализ основных направлений политики британского и западногерманского правительств по вопросу объединения Германии, установлены основные формы взаимоотношений Великобритании и ГДР, показана взаимосвязь европейской и германской политики Великобритании в 1979 – 1990 гг., выявлены различия подходов к германской проблеме со стороны М. Тэтчер, Форин офис, консервативной, лейбористской и либеральной партий. Диссертация является первым в историографии комплексным исследованием политики Великобритании по германскому вопросу в период правления кабинета
М. Тэтчер. Впервые в отечественной историографии представлен анализ геополитических последствий объединения Германии для Великобритании и других европейских государств.

^ Апробация исследования

В процессе изучения данной темы автором были сделаны доклады на следующих научных конференциях: «Актуальные проблемы из исторического прошлого и современности в общественно-гуманитарных и социо-религиоведческих науках Беларуси, ближнего и дальнего зарубежья» (Витебск, 19–20 апреля 2007 г.), «ІІ Машеровские чтения» (Витебск, 24–25 апреля
2007 г.), «От идеи – к инновации» (Мозырь, 26 апреля 2007 г.), «Гістарыяфія гісторыі Беларусі, новай і навейшай гісторыі краін Еўропы і ЗША» (Мінск, 28 сакавіка 2008 г.), «Европа: актуальные проблемы этнокультуры» (Минск, 25 апреля 2008 г.), «Первая мировая война: история, геополитика, уроки истории и современность» (Витебск, 11–12 ноября 2008 г.), «Белорусская германистика: актуальные научные проблемы и этапы развития» (Минск, 2 декабря 2008 г.), «От идеи – к инновации» (Мозырь, 23 апреля
2009 г.), «История Германии и германский вопрос с древности по современность» (Витебск, 8–9 октября 2009 г.), «Германия в системе международных отношений новейшего времени: ключевые аспекты современного осмысления» (Минск, 18 января 2010 г.), «Европа: актуальные проблемы этнокультуры» (Минск, 28 апреля 2010 г.), «Вторая мировая война и послевоенное устройство мира» (Брест, 27–28 сентября 2010 г.), «Актуальные проблемы в изучении и преподавании общественно-гуманитарных наук (дисциплин)» (Витебск, 2 декабря 2010 г.), «XIV научная сессия преподавателей и студентов» (Витебск, 22 апреля 2011 г.), «Образование и наука в Беларуси: актуальные проблемы и перспективы развития в XXI веке» (Минск, 20 мая 2011 г.), «Европа: актуальные проблемы этнокультуры» (Минск, май 2011 г.), «Беларусь и народы СССР в победоносной войне с германским фашизмом» (Витебск, 22 июня 2011 г.), «Актуальные проблемы в изучении и преподавании общественно-гуманитарных наук (дисциплин)» (Витебск, 1–2 декабря 2011 г.).

^ Опубликованность результатов диссертации

По теме диссертации автор имеет 32 публикации (5 статей
в рецензируемых журналах, 1 статья в нерецензируемом научном журнале, 21 – в материалах научных конференций, 5 – в сборнике научных трудов). Общий объем опубликованного материала – 10,5 авторских печатных листа.

^ Структура диссертации

Данная работа состоит из введения, общей характеристики работы, четырех глав, и заключения. Библиографический список составляет 402 наименования (включая 32 авторских публикации). Объем диссертации составляет 140 с., из которых основной текст составляет 111 с., список использованных источников и литературы – 29 с.


^ ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Основная часть диссертации состоит из 4 глав.

Глава 1 «Историография проблемы, источники, методология
и методы исследования»
состоит из 3 разделов и содержит информацию о степени изученности проблемы в российской и зарубежной историографии, об использованных автором источниках, методологии и методах исследования.

В разделе 1.1 «Историография проблемы» проведен анализ историографии по теме диссертации. Советская и постсоветская историография данного вопроса представлена трудами, в которых затрагиваются отдельные стороны исследуемой темы. Работы советских историков 1980-х гг. не лишены тенденциозности в оценке внешней политики западноевропейских стран. Это во многом объясняется партийно-классовым подходом ученых СССР к изучению исторического процесса. Общие тенденции во внешней политики Великобритании и ФРГ нашли отражение в трудах В. Г. Барановского,
Г. Кириллова, В. Федорова, Н. Полянова и др. Особое внимание советские авторы уделяли военно-политическому взаимодействию западных стран, развитию их военно-технического сотрудничества.

После апрельского пленума ЦК КПСС (1985 г.) в советской историографии стал постепенно формироваться качественно новый подход. Ученые, занимающиеся вопросами международных отношений преодолевали традиционные конфронтационные позиции и давали новые оценки многим внешнеполитическим процессам и проблемам. Во второй половине 1980-х гг. и на рубеже 1980-х – 1990-х гг. отдельные аспекты политики Великобритании по германскому вопросу были рассмотрены в исследованиях Н. В. Павлова,
А. В. Шишаевой, Ф. И. Новик, Я. Г. Бакировой, Г. В. Колосова, А. Лебедева и др. В трудах советских авторов второй половины 1980-х гг. нашли отражение военно-политические аспекты международных отношений в середине
1980-х гг., вопросы сосуществования и перспектив развития двух военно-политических блоков – НАТО и ОВД.

В постсоветской историографии внешнеполитический курс Великобритании в Европе и процесс объединения Германии рассматриваются с несомненно более объективных позиций. Авторы учитывают геополитические интересы ведущих европейских держав и США, политическую ситуацию в ГДР накануне объединения, позиции ведущих западных государств по германскому вопросу. Среди современных российских исследований можно отметить труды А. А. Ахтамзяна, Б. В. Петелина, И. Ф. Максимычева, А. М. Филитова. На основе анализа документов из архивов России, ФРГ, Великобритании авторы исследуют германский вопрос как одну из самых сложных проблем международной жизни второй половины XX в. Некоторое внимание они уделяют и политике Великобритании в деле германского урегулирования. Проблема германского единства получила освещение в коллективной монографии «Германия. Вызовы XXI века» под редакцией Б. В. Белова. Отдельные главы и пункты монографии посвящены вопросам участия ФРГ в европейском интеграционном процессе в 1980-е гг., некоторым аспектам англо-германских отношений в период 1979 – 1990 гг.

Для более глубокого изучения проблемы использовались публикации в научных журналах «Мировая экономика и международные отношения», «Международная жизнь», «Новое время», «Новая и новейшая история», «Вопросы истории», «Свободная мысль».

В английской историографии политики Великобритании по германскому вопросу в 1979 – 1990 гг. можно выделить два направления. Первое представлено трудами, посвященными исследованию внешней политики Великобритании в 1979 – 1990 гг. Здесь следует отметить работы Э. Эванса,
Х. Янга, М. Смита и др. Изучение работ по внешней политике Великобритании в период правления М. Тэтчер необходимо для комплексного исследования проблемы. Ко второму направлению относятся работы, авторы которых сконцентрировались на изучении отдельных аспектов британо-германских отношений (экономическое, политическое, военно-техническое взаимодействие). Здесь следует отметить исследования А. Николса,
Д. Джонсона, Р. Моргана, К. Брея и др. В американской историографии по теме диссертации выделяются труды П. Бирда, К. Миноуг, М. Биддиса,
В. Ханридера, посвященные изучению внешнеполитического курса Великобритании в 1980-е гг.

Немецкая историография германской проблемы представлена двумя группами исследований: исторические труды, изданные западногерманскими авторами до объединения Германии и работы историков ФРГ после 1990 г.
К первой группе относятся исследования Г. Кифера, К. Кайзера, Дж. Ропера,
В. Зайферта и др. Авторы сконцентрировались на изучении военно-технического сотрудничества Великобритании и ФРГ в 1980-е гг., а также на анализе британского общественного мнения по германской проблеме. После объединения Германии историки ФРГ провели ряд исследований общего характера, посвященных истории германского вопроса с момента раздела Германии до ее объединения (труды Э. Фура, Э. Вольфрума, Г. Пётча и др). Некоторые из авторов сделали акцент на изучении эволюции германо-германских отношений в 1979 – 1989 гг. Здесь следует отметить работы
Г. Кноппа и М. Юдта. Некоторое внимание историки объединенной Германии уделили британской политике по германскому вопросу в 1989 – 1990 гг. Среди них необходимо назвать Н. Гиммлера, А. Фолле, Р. Фрич-Борнацеля, которые в своих книгах и статьях по истории объединения Германии освещали отдельные аспекты позиции Англии по проблеме германского единства в 1989 – 1990 гг.

В разделе 1.2 «Характеристика источников» содержится обзор исторических источников, которые использовались автором при написании диссертации. Все источники по теме исследования можно разделить на
3 группы: документальные, повествовательные, материалы прессы.

Первая группа источников представлена отдельными фондами Архива внешней политики Российской Федерации, документами электронного Архива М. Тэтчер и Архива Горбачев-Фонда. В АВП РФ наибольший интерес представляют материалы референтур по ФРГ и Великобритании, среди которых содержатся справки посольств СССР в Лондоне, Бонне и Берлине о состоянии и развитии англо-немецких отношений, обзоры британской и немецкой прессы, дневники международных контактов Великобритании и ФРГ.

Электронный архив М. Тэтчер стал одной из главных разработок Фонда М. Тэтчер, созданного в 1991 г. В архиве разместились тысячи документов и материалов, относящихся к событиям в мире и Великобритании за последние 40 лет. При написании работы наибольшую ценность представляли документы кабинета М. Тэтчер, британского правительства и Форин офис (Министерство иностранных дел Великобритании), относящиеся к проблемам европейской, в том числе германской, политики Британии в период 1979 – 1990 гг. Среди архивных материалов следует выделить записи бесед британского премьер-министра с канцлерами ФРГ Г. Шмидтом (1979 – 1982 гг.) и Г. Колем (1982 – 1990 гг.), стенографии пресс-конференций по итогам двусторонних встреч, переписку глав правительств, тексты выступлений М. Тэтчер и т. п. Самым информативным и документально насыщенным является раздел архива, охватывающий период с осени 1989 по осень 1990 гг. Архив располагает отчетами британского посольства в Восточном Берлине в период 1979 –
1990 гг., что позволяет провести исследование взаимоотношений Великобритании и ГДР. С помощь юдокументов архива можно проследить эволюцию внешнеполитической линии М. Тэтчер в 1979 – 1990 гг. Большинство документов, характеризующие позицию Великобританиипо германскому вопросу в рассматриваемый период, находятся только в архиве
М. Тэтчер и ранее нигде не публиковались.

В Архиве Горбачев-Фонда имеются документы и материалы о политике СССР и ведущих стран Запада по германскому вопросу в 1985 – 1989 гг., а также о кризисе ГДР и объединении Германии. Документы Архива Горбачев-Фонда содействуют выявлению роли советского фактора в эволюции позиции Великобритании по германскому вопросу в 1989 – 1990 гг. Многие из материалов впервые введены в научный оборот.

Важным источником по теме диссертации являются протоколы заседаний палаты общин британского парламента. Они помогают проследить эволюцию политической линии Великобритании по германскому вопросу в 1979 –
1990 гг., установить сходства и отличия в позициях различных политических партий. Ценным источником по германской политике Великобритании является сборник документов «Документы по германской политике. Немецкое единство», который был издан Министерством внутренних дел ФРГ при участии Федерального архива ФРГ. Документальные материалы сборника охватывают период с мая 1989 г. по октябрь 1990 г., они необходимы для детального изучения эволюции, путей и методов разрешения германского вопроса на международной арене. Огромный интерес представляют два тома документов из серии «Британская внешняя политика» – «Берлин во время холодной войны, 1948 – 1990» и «Германское объединение, 1989 – 1990». Первый том содержит дипломатические материалы, относящиеся к британской политике по проблеме Берлина вплоть до объединения Германии, второй том составили документы, характеризующие британскую политику по германскому вопросу с момента падения Берлинской стены до подписания Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии. Все изданные документы вышли в 2009 г. после истечения 20-летнего срока давности в британских архивах, следовательно, нигде до этого не публиковались. Среди источников следует также отметить материалы сборника документов «Михаил Горбачев и германский вопрос». Вошедшие в сборник документы (записи переговоров, письма, служебные записки, записи обсуждения германского вопроса на заседаниях Политбюро ЦК КПСС и др.) раскрывают роль
М. С. Горбачева в процессе объединения Германии.

Ко второй группе источников по теме диссертации следует отнести мемуарную литературу политиков и дипломатов различных стран, принимавших участие в разрешении германского вопроса – М. С. Горбачева,
А. С. Черняева, В. М. Фалина, И. Ф. Максимычева, М. Тэтчер, Г. Коля,
Г.-Д. Геншера, Х. Тельчика и др. При написании мемуарной литературы авторы широко использовали материалы конференций, международных и личных встреч, записи бесед ведущих государственных и политических деятелей мира. Значительное количество фактов и материалов было впервые опубликовано именно в мемуарах. Однако их основным недостатком является высокая степень субъективности изложения материала и зачастую заинтересованность автора в представлении исторических фактов в определенном свете.

Третью группу источников по теме диссертации составили материалы британской, немецкой и советской прессы периода 1979 – 1990 гг. Такие периодические издания как «The Times», «The Sunday Times», «The Guardian», «The Daily Mirror», «The Daily Telegraph», «The Observer», «The New-statesman», «Die Welt», «Der Spiegel», «Frankfurter Allgemeine Zeitung» («FAZ»), «Neues Deutschland», «Правда», «Известия» помогают установить позиции различных партий и общественных групп по германской проблеме.

^ Раздел 1.3 «Методология и методы исследования» посвящен рассмотрению методологической основы исследования. При написании диссертации автор исходила из принципов историзма, объективности и системного подхода. Среди логических методов, которые применялись при написании диссертации, следует отметить метод анализа и синтеза исторического материала, методы индукции и дедукции. Среди специально-исторических методов автор использовала историко-генетический, историко-типологический, историко-сравнительный, историко-системный, ретроспектив-ный методы. Применен также геополитический подход при изучении геополитических последствий объединения Германии.

Общая концепция работы состоит в следующем: политика Великобритании по германскому вопросу в 1979 – 1990 гг. стала важной составляющей европейской и мировой политики Англии. Ее целью являлось усиление влияния Великобритании в Европе и на международной арене, а также укрепление национального суверенитета. В 1980-е гг. в Великобритании увеличились опасения по поводу возрастания экономической и политической роли ФРГ в Европе. Это стало основной причиной особой позиции Великобритании в процессе германского урегулирования. Из стран Запада Англия проявила наибольшую сдержанность и осторожность по данному вопросу. М. Тэтчер выступала за постепенный, длительный процесс германского урегулирования. Объединение Германии еще больше содействовало отдалению Великобритании от экономической, валютной и политической интеграции Европы, усилению ее ориентации на США и страны Содружества.

^ Глава 2 «Великобритания и германская проблема в 1979 – 1985 гг.» состоит из 3 разделов и посвящена изучению германской политики Великобритании в первой половине 1980-х гг.

^ Раздел 2.1 «Экономические и военно-политические аспекты германского вопроса в 1979 – 1982 гг.» содержит характеристику этих важных сторон политики Великобритании по германскому вопросу в 1979 – 1982 гг. Великобританию и ФРГ связывало сотрудничество в рамках ЕЭС и НАТО. В области британо-западногерманского экономического взаимодействия в 1979 – 1982 гг. наблюдался значительный рост товарооборота и потока инвестиций. «Тихий союз» Великобритании и ФРГ в военно-политической сфере в 1980-е гг., своеобразное партнерство двух государств внутри альянса НАТО, был построен на серьезном фундаменте их общих интересов. На территории ФРГ размещались 66 тыс. служащих Британской Рейнской армии. В начале 1980-х гг. правительство М. Тэтчер не рассматривало германскую проблему как актуальную, однако британское правительство поддерживало политику ФРГ по германскому урегулированию и принцип свободного самоопределения немецкого народа. Англия призывала к демократизации Восточной Германии и одобряло курс ФРГ на углубление связей с ГДР.

^ Раздел 2.2 «Отношения Великобритании и ФРГ в 1982 – 1985 гг.
и актуализация германской проблемы»
посвящен изучению англо-западногерманских связей в 1982 – 1985 гг. и политики Великобритании по германскому вопросу в период его актуализации. С конца 1983 г. двусторонние отношения Великобритании и ФРГ омрачились жесткими дебатами в ЕЭС по вопросу уменьшения британского взноса в бюджет Сообщества. Кабинет
М. Тэтчер резко выступил против планов Г. Коля по углублению политической интеграции Европы. Правительство Г. Коля рассматривало европейскую политическую интеграцию и разрешение германского вопроса как взаимосвязанные и взаимообусловленные процессы. В Великобритании воссоединение Германии в середине 1980-х гг. считали вряд ли возможным. Идею Г. Коля, предусматривавшую объединение Германии в рамках Соединенных штатов Европы, М. Тэтчер считала несостоятельной. Несмотря на признание существования двух немецких государств, Великобритания не считала германский вопрос закрытым, так как после Второй мировой войны с Германией не был подписан мирный договор.

В разделе 2.3 «ГДР во внешней политике Великобритании» представлен анализ англо-восточногерманских взаимоотношений в 1979 –
1985 гг. Экономическое и культурное направления были главными в англо-восточногерманских связях. Политические отношения Великобритании с ГДР предопределяли успех либо неудачу английских экспортеров на рынках Восточной Германии. Основной причиной относительно низкого уровня англо-восточногерманских политических отношений в первой половине 1980-х гг. была поддержка британским правительством планов США по размещению крылатых ракет в Западной Европе. Руководство Восточной Германии негативно относилось к военно-политическому курсу Англии в Европе и на этом основании сдерживало развитие экономических связей.

^ Глава 3 «Новые аспекты германской политики Великобритании в 1985 – апреле 1989 гг.» состоит из 2 разделов и посвящена изучению новых аспектов британской политики в отношении ФРГ и ГДР в связи с приходом к власти в СССР М. С. Горбачева и началом перестройки.

В разделе 3.1 «Политический диалог между Великобританией и ФРГ по германскому вопросу» охарактеризованы основные направления политики Великобритании по германскому вопросу в рамках англо-западногерманских отношений. Во второй половине 1980-х гг. между ФРГ и Англией возникали определенные разногласия из-за разного подхода к вопросу европейской политической интеграции. М. Тэтчер опасалась формирования оси Бонн-Париж как противовеса США на континенте. Перспектива воссоединения Германии в рамках объединенной Европы вызывала негативную реакцию Лондона.
М. Тэтчер считала, что объединенная Германия в силу своей экономической мощи и занимаемой территории явится дестабилизирующим фактором. В своей речи в Брюгге осенью 1988 г. М. Тэтчер выступила против политической интеграции Европы и призвала к сохранению национального суверенитета каждой из стран ЕС. Выступление премьер-министра укрепило позиции британских евроскептиков и содействовало их объединению в «группу Брюгге».

^ Раздел 3.2 «Отношения между Великобританией и ГДР» содержит анализ англо-восточногерманских отношений в 1985 – апреле 1989 гг. После начала перестройки в СССР внешнеполитический курс ГДР приобретал все большую самостоятельность. Британские аналитики предвещали рост политического веса ГДР в социалистическом лагере и усиление ее влияния на международной арене. Важной внешнеполитической задачей руководства Восточной Германии являлась организация встречи лидера ГДР или министра иностранных дел с британским премьером. Однако М. Тэтчер высказалась категорически против этого. В Лондоне внимательно следили за углублением кризисных явлений в ГДР, поскольку считали Восточную Германию сферой британских стратегических интересов. Особое внимание уделялось преподаванию английского языка, который, по прогнозам британского посольства в Берлине, должен был вскоре заменить русский язык в качестве первого иностраного языка для восточных немцев.

^ Глава 4 «Позиция Великобритании по проблеме объединения Германии (май 1989 – октябрь 1990 гг.)» состоит из 4 разделов и призвана выявить особенности британской политики по германскому вопросу на заключительном этапе его разрешения.

^ В разделе 4.1 «Реакция Великобритании на кризис в ГДР» освещена политика Великобритании по германской проблеме в мае – ноябре 1989 г. В этот период британское руководство считало наилучшим способом разрешения германской проблемы демократизацию ГДР и сохранение двух немецких государств. М. Тэтчер приветствовала падение Берлинской стены, но отмечала, что еще слишком рано говорить об объединении Германии. Она выступила за установление многопартийного демократического строя в ГДР и продвижение западной модели демократии на Восток без объединения Германии. М. Тэтчер полагала, что любой стране Восточной Европы понадобится минимум 10 – 15 лет для развития демократии и преодоления экономических трудностей. Только после этого она считала уместным рассматривать другие варианты взаимодействия с этими государствами. В Форин офис также отмечали, что объединение Германии не стоит на повестке дня. Умеренные консерваторы утверждали, что Великобритания должна бороться за ускорение европейской интеграции и включение единой Германии в состав объединенной Европы. Правые консерваторы поддерживали курс М. Тэтчер на постепенное объединение Германии или сохранение двух самостоятельных немецких государств. Лейбористы выступали за создание федеративной Европы, полагая, что объединение Германии в конечном итоге изменит лицо Европы к лучшему. Либералы рассматривали объединенную Германию как фактор создания процветающей Европы.

Великобритания холодно восприняла выступление Г. Коля с «10 пунктами» по воссоединению Германии и продолжала настаивать на необходимости сохранения статуса-кво в Европе. М. Тэтчер предложила привлечь к обсуждению германской проблемы 35 государств ОБСЕ и окончательно урегулировать вопрос о западной границе Польши по линии Одер-Нейсе. Неосмотрительные действия западных стран, по ее мнению, могли создать критическую ситуацию в Москве и привести к смещению М. С. Гор-бачева и срыву демократизации стран Центральной и Восточной Европы.

^ В разделе 4.2 «Германский вопрос в политике Великобритании в декабре 1989 – апреле 1990 гг.» охарактеризованы основные мероприятия британского руководства в деле германского урегулирования с декабря 1989 г. до начала переговоров «2+4». Этот период был самым трудным в процессе разрешения германского вопроса. В декабре 1989 г. М. Тэтчер поднимала вопрос о гарантиях со стороны новой Германии границы по линии Одер-Нейсе. Великобритания и СССР настаивали на привлечении польской делегации на переговоры по объединению Германии. Эффективное сотрудничество британской и советской сторон по германскому вопросу оказалось невозможным из-за расхождения взглядов на будущий военно-политический статус объединенного государства. Попытка М. Тэтчер создать англо-французскую ось для замедления объединительного процесса также не удалась. Франция предпочла сотрудничество с ФРГ в деле углубления европейской интеграции и включения объединенной Германий в ЕС.

С весны 1990 г. позиция МИД по германскому вопросу все больше расходилась с позицией М. Тэтчер. Для ведения переговоров об объединении Германии М. Тэтчер предложила формулы «4+0» и «4+2», которые отводили германской стороне второстепенную роль. Форин офис рассматривал объединение Германии как неизбежность и считал более рациональным включиться в этот процесс, чем осознанно ему сопротивляться.

^ Раздел 4.3 «Роль Великобритании в переговорах по разрешению германского вопроса» раскрывает причины особой позиции Великобритании по германской проблеме на переговорах «2+4». Вопрос о военно-политическом статусе Германии стал главным в ходе переговоров «2+4». В июне 1990 г. Великобритания отвергла любые модели объединения Германии, которые придавали бы ей либо ее восточной части, входившей в состав ГДР, особый статус. М. Тэтчер заявила, что она не поддержит никакую модель объединения, если та не будет предусматривать полноценного членства Германии в НАТО.
В июле 1990 г. СССР окончательно согласился с тем, что вопрос о военно-политическом статусе объединенной Германии должны решать сами немцы. Фактически это означало согласие на вхождение нового государства в НАТО. После этого М. Тэтчер не возражала против завершения объединения Германии до конца 1990 г.

В июле 1990 г. настоящей сенсацией в Великобритании стало «дело Ридли». Министр промышленности и торговли Н. Ридли утверждал, что объединенная Германия в силу своей экономической мощи установит господство в Европе. М. Тэтчер никак не прокомментировала этот инцидент. Германская проблема углубила раскол в консервативной партии и явилась одной из главных причин ухода в отставку М. Тэтчер в ноябре 1990 г.

^ В разделе 4.4 «Геополитические последствия объединения Германии для Великобритании» проанализированы последствия объединения Германии для Великобритании и других стран Европы. После 1990 г. стало заметно стремление ФРГ к установлению контроля, в первую очередь экономического, над регионом Центральной и Восточной Европы. Естественный интерес ФРГ к странам этого региона обусловлен историческими, геополитическими, экономическими, культурными факторами. Особое внимание государствам Центральной и Восточной Европы уделяется также английским руководством при определении геополитической стратегии Великобритании. Англия заинтересована в получении доступа к сырьевым ресурсам стран Восточной Европы и России и создании возможностей для вложения британских инвестиций в экономическое развитие региона. Сегодня идет борьба за установление влияния над зоной Центральной и Восточной Европы между двумя геополитическими силами: с одной стороны, это атлантисты, интересы которых представляют, в первую очередь, США и Великобритания; с другой стороны – это континентальная Европа (Германия, Франция), которую поддерживает Россия.

Установление финансово-экономической гегемонии ФРГ в Европе противоречит геополитическим интересам Великобритании и США. В условиях финансово-экономического кризиса в Европе в Великобритании опасаются, что создание блока государств зоны евро, где господствуют ФРГ и Франция, может нарушить европейский баланс сил и навредить британским экономическим интересам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные научные результаты диссертации

В результате проведенного исследования сделаны следующие основные выводы:

  1. В первой половине 1980-х гг. Великобританию и ФРГ тесно связывали общие экономические и внешнеполитические интересы, которые реализовывались на двустороннем уровне и в рамках ЕЭС и НАТО. Великобритания являлась вторым по значению среди западных держав гарантом безопасности ФРГ. На ее территории Англия располагала значительную часть своих вооруженных сил – Британскую Рейнскую армию и военно-воздушный контингент с тактическим ядерным оружием. Они обеспечивали стратегию «двойного сдерживания» в Европе двух потенциально опасных для Великобритании государств – ФРГ и СССР. Англия была заинтересована в устойчивом балансе сил на европейском континенте и не стремилась к форсированию процесса разрешения германского вопроса. В 1979 – 1982 гг. руководство Англии считало его неактуальным, хотя и подчеркивало, что оно поддерживает политику ФРГ по объединению Германии на основе принципа самоопределения немецкого народа и свободных общегерманских выборов.

Актуализация германского вопроса в ФРГ в мае 1983 г. вызвала новую волну обсуждения германской проблемы в Европе. Канцлер Г. Коль выдвинул задачу быстрее достичь «немецкого единства» и для этого ускорить политическое объединение стран ЕС, чтобы в перспективе создать Соединенные штаты Европы. Кабинет М. Тэтчер выступил против этих инициатив Г. Коля, считая, что идея европейского политического федерализма в конечном итоге приведет к гегемонии объединенной Германии на континенте. Руководство Англии полагало, что Европа еще не созрела для политического единства, а лидерство воссоединенной Германии станет дестабилизирующим фактором в международной жизни. Лично М. Тэтчер опасалась последствий объединения Германии и считала, что немецкий национализм может вновь угрожать безопасности Европы.

Великобритания стремилась к развитию и углублению связей с ГДР. Об этом свидетельствовали постоянные контакты представителей двух государств в научной, культурной и производственной сферах. ГДР представляла особый интерес для британской промышленности и финансовых кругов, поэтому Лондон предпринимал шаги по углублению экономического сотрудничества с Восточным Берлином. Одновременно Англия проводила тактику ограничения политических отношений с ГДР и отвергала окончательный характер границы по Одеру-Нейсе. В то же время кабинет М. Тэтчер одобрял курс ФРГ на активизацию отношений с ГДР с целью теснее привязать ее к Западной Германии и ослабить восточногерманский режим [4; 9; 14; 29, 31; 32].

  1. Из-за опасения возрастания роли ФРГ в Европе и в мире в целом, Великобритания в 1985 – 1989 гг. сдерживала процесс создания Европейского Союза, введения единой валюты в странах ЕЭС, углубления политической интеграции в Западной Европе. Свою роль сыграло и усиление разногласий
    М. Тэтчер с Г. Колем по вопросам финансовой и аграрной политики ЕЭС, финансирования БРА и военно-технического сотрудничества. Правительство М. Тэтчер опасалось образования сильного Европейского Союза во главе с объединенной Германией как противовеса США и Великобритании. В сентябре 1988 г. в Брюгге М. Тэтчер подвергла резкой критике «Европейский проект» председателя Комиссии ЕС Ж. Делора. Она выступила за сохранение суверенитета европейских государств и против политической интеграции в рамках ЕС. «Речь в Брюгге» стала поводом для образования общественно-политической «группы Брюгге» и усилила позиции евроскептиков в Великобритании. Обострению англо-западногерманских отношений в 1988 – 1989 гг. способствовало также требование Великобритании провести модернизацию тактического ядерного оружия на территории Западной Германии, против чего возражало руководство ФРГ. М. Тэтчер беспокоили сближение между СССР и Западной Германией в 1988 – 1989 гг., рост в ФРГ «горбимании» и возможность нейтрального статуса объединенной Германии, на чем настаивал Советский Союз

Во второй половине 1980-х гг. Восточная Германия выступала с инициативой расширения политического взаимодействия с Англией. Однако
М. Тэтчер категорически отвергла идею личной встречи с Э. Хонеккером и министром иностранных дел О. Фишером, что мешало британскому капиталу занять лидирующие позиции в Восточной Германии в 1980-е гг. Правительство ГДР решило поставить экономические интересы Великобритании в зависимость от ее готовности вести политический диалог с Восточным Берлином. В Лондоне осознавали стратегическое значение территории ГДР в европейской геополитике. При появлении серьезных симптомов внутреннего кризиса в Восточной Германии, в Великобритании приняли решение об усилении образовательной и культурной экспансии в ГДР. В перспективе Англия рассчитывала занять одно из лидирующих мест среди партнеров ГДР [2; 3; 5; 10; 13; 19; 20; 22; 27; 29; 31; 32].

  1. Руководство Великобритании позитивно отнеслось к общественно-политическим переменам в ГДР осенью 1989 г. и падению Берлинской стены 9 ноября. Однако правительство М. Тэтчер однозначно выступило против быстрого решения германского вопроса, предложив растянуть этот процесс на 10 – 15 лет. М. Тэтчер призвала соблюдать Хельсинкский Заключительный акт, который зафиксировал нерушимость границ в Европе, в том числе между ФРГ и ГДР. Она также настаивала на сохранении баланса сил между НАТО и ОВД и соблюдении четырехстороннего статуса ответственности за германское урегулирование. Кабинет М. Тэтчер подверг критике «10 пунктов» Г. Коля по воссоединению Германии от 28 ноября 1989 г. М. Тэтчер надеялась на поддержку своей позиции по германской проблеме со стороны Франции и СССР. Она постоянно подчеркивала, что быстрое объединение Германии и нарушение баланса сил в Европе может привести к политическому конфликту в СССР, смещению
    М. С. Горбачева и возникновению взрывоопасной ситуации на континенте.

Позицию кабинета М. Тэтчер по германскому вопросу поддерживала значительная часть английской общественности и политической элиты страны. Правое крыло консервативной партии и ряд органов британских СМИ открыто заявляли об опасности появления «Четвертого Рейха» в Европе, возрождения германского милитаризма и реваншизма. Умеренные консерваторы допускали возможность быстрого объединения Германии, но выступали против гегемонии ФРГ в Центральной и Восточной Европе. Этот регион, по их мнению, должен быть независимым от Германии и России. Лейбористы считали, что воссоединенная Германия ускорит процесс европейской интеграции и критиковали германскую политику М. Тэтчер. Наиболее позитивно к объединению Германии относились либералы. Они утверждали, что немцы стали европейцами и включение ГДР в состав ФРГ приведет к процветанию Европы. Английские коммунисты полагали, что объединенная Германия должна иметь нейтральный статус и находиться в дружественных отношениях с СССР.

С декабря 1989 г. по апрель 1990 г. Англия добивалась постепенного и контролируемого хода реализации германского единства. Для этого М. Тэтчер пыталась создать англо-французскую ось, а также привлечь к процессу германского мирного урегулирования руководство НАТО и ОБСЕ. Великобритания настаивала на безусловном признании границы по Одеру-Нейсе и привлечении к переговорному процессу Польши. В связи с этим британское правительство выдвинуло переговорные формулы «4+2» для обсуждения внутренних аспектов германского единства и «4+0» – по внешним вопросам объединения Германии. М. Тэтчер была крайне обеспокоена возможным укрупнением и усилением ФРГ, решительно выступала против рецидива германского реваншизма и предупреждала, что Германия в будущем может возвратить не только утерянные в 1945 г. земли, но и претендовать на другие территории [1; 7; 16; 17; 18; 21; 26].

  1. Весной-летом 1990 г. наблюдалось все большее расхождение в подходах М. Тэтчер и британского МИД к разрешению германского вопроса. Позиция Форин офис постепенно смягчалась, министр иностранных дел
    Д. Хэрд осознавал необходимость конструктивного диалога с ФРГ, США и другими заинтересованными сторонами. Дипломаты считали объединение Германии неизбежным и не хотели серьезного ухудшения отношений с ФРГ. Лично М. Тэтчер настаивала на сдержанном и осторожном подходе к процессу объединения Германии, что ярко проявилось в ходе совещания историков и «дела Ридли». Премьер-министр продолжала видеть в Германии дестабилизирующую силу и прямую угрозу европейскому экономическому и политическому равновесию. Однако в июле 1990 гг. позиция М. Тэтчер претерпела определенные изменения в сторону смягчения. Этому в наибольшей степени способствовало фактическое согласие СССР на вхождение объединенной Германии в НАТО и принятие бундестагом ФРГ и Народной палатой ГДР резолюций относительно окончательного характера границы между объединенной Германией и Польшей и закрепления ее в международно-правовом договоре.

Объединение страны прошло на очень выгодных условиях для немцев: без крупных конфликтов и войн и без значительных финансовых затрат. ФРГ на сегодняшний день, обладая крупным технологическим и информационным потенциалом, сильным ВПК и армией претендует на экономическую и политическую гегемонию в Европе. Особое внимание объединенная Германия уделяет экономическому, политическому и культурному проникновению в страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы, формируя вокруг себя геополитическое пространство с выраженным немецким влиянием. ФРГ поддержала процесс расширения НАТО и ЕС на Восток. Европейский Союз во главе с ФРГ и Францией стал самостоятельной политической силой в современном мире. Объединенная Германия является главным конкурентом Великобритании в борьбе за влияние на континенте, особенно в регионе Центральной и Восточной Европы [6; 7; 12; 15; 17; 18; 23; 25; 26].

  1. В политике Великобритании по германскому вопросу можно выделить 4 периода. Первый охватывает временной отрезок с 1979 г. по 1982 г. В это время британское правительство считало германский вопрос неактуальной проблемой международных отношений в Европе. Великобритания стремилась выстраивать выгодные для себя отношения с двумя немецкими государствами. Во время второго периода с 1983 г. по 1985 г. произошла актуализация германской проблемы. Канцлер Г. Коль провозгласил внешнеполитической задачей своего правительства достижение единства немецкого народа. Великобритания реагировала на это сдержанно. Отношения с ФРГ в это время ухудшились по вопросам формирования бюджета ЕЭС. Третий период (1986 – октябрь 1989 гг.) – время новой актуализации германского вопроса, связанной с процессом перестройки, «новым политическим мышлением» в СССР и общественно-политическим кризисом в ГДР. В этот период обостряются противоречия между Великобританией и ФРГ по вопросам политической интеграции Европы и военно-стратегического курса НАТО. Четвертый период (ноябрь 1989 – октябрь 1990 г.) характеризуется стремлением Великобритании противостоять быстрому объединению Германии. С этой целью М. Тэтчер пыталась создать англо-французскую ось, проводила переговоры с М. С. Горбачевым, добивалась принятия выгодных для Англии переговорных формул по объединению Германии («4+0», «4+2»), старалась привлечь к переговорному процессу Польшу, руководство НАТО и ОБСЕ. В это время происходит раскол внутри правительства и консервативной партии Великобритании по германскому вопросу и проблемам европейской политики в целом. Это стало одной из причин отставки М. Тэтчер с поста премьер-министра в ноябре 1990 г. [2; 4; 7].

^ Рекомендации по практическому использованию

В настоящее время в белорусской исторической науке формируется современная школа германистики и появление научной работы, посвященной изучению британской политики по германскому вопросу в 1979 – 1990 гг. расширяет поле научных исследований в области германистики.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе в ходе преподавания новейшей истории стран Запада, для разработки спецкурсов и спецсеминаров по истории международных отношений и современной мировой геополитике.

Выводы и результаты исследования могут быть полезными для государственных органов, которые занимаются разработкой внешнеполитической стратегии Республики Беларусь.

^ Список публикаций соискателя

Статьи в научных журналах

1. Ковяко, И.И. Общественно-политический кризис в ГДР и падение Берлинской стены / И.И. Ковяко // Гісторыя. Праблемы выкладання. – 2010. – №7(97). – С. 25–30.

2. Кавяка, І.І. Палітыка Вялікабрытаніі па германскім пытанні ў 1982–1989 гг. / І.І. Кавяка // Весці БДПУ. Серыя 2. – 2010. – №4. – С. 48–51.

3. Ковяко, И.И. Военно-политическое сотрудничество Великобритании и ФРГ в 1980-х гг. / И.И. Ковяко // Труд. Профсоюзы. Общество. – 2011. – №2. – С. 68–73.

4. Кавяка, І.І. Германскае пытанне ў знешняй палітыцы Вялікабрытаніі (1979–1982 гг.) / І.І. Кавяка // Весці БДПУ. Серыя 2. – 2011. – №2. – С. 61–64.

5. Ковяко, И.И. Позиция Великобритании по германскому вопросу на переговорах “2+4” (1990 г.) / И.И. Ковяко // Гісторыя і грамадазнаўства. – 2011. – №5. – С. 3–8.

6. Кавяка, І.І. Германская палітыка Вялікабрытаніі ў 1979 – 1990 гг. (англа-амерыканская і нямецкая гістарыяграфія і крыніцы) / І.І. Кавяка // Весці БДПУ. Серыя 2. – 2011. – №4. – С. 82–87.

Статьи в научных сборниках

7. Ковяко, И.И. Германский вопрос и интеграция Европы в 80-е гг.: взгляд из Лондона и Бонна / И.И. Ковяко // Новая и новейшая история Европы и США: исследования, проблемы, поиски. Сб. научн. статей / Редколл.: А.П. Житко и др. – Мн.: БГПУ, 2007. – 198 с. – С. 100–103.

8. Ковяко, И.И. Германский вопрос на англо-советской конференции 8 июня 1990 г. / И.И. Ковяко // Германия и германский вопрос в истории XX века. Сб. научн. статей / Науч. ред. Г.А. Космач. – Мн.: БГПУ, 2010 – 167 с. – С. 87–91.

9. Ковяко, И.И. “Год великого перелома” в германском вопросе /
И.И. Ковяко // Германия и германский вопрос в истории XX века. Сб. научн. статей / Науч. ред. Г.А. Космач – Мн.: БГПУ, 2010 – 167 с. – С. 81–87.

10. Ковяко, И.И. Политика Великобритании по германскому вопросу (1979 – 1990 гг.) в англоязычной историографии / И.И. Ковяко // Актуальные вопросы современной науки: сб. науч. работ / редколл.: В.В. Бущик (отв. ред.), Д.И. Наумов, Г.А. Космач и др. – Минск: БГПУ, 2011. – 184 с. – С. 13–17.

11. Ковяко, И.И. Электронный архив М. Тэтчер: история возникновения, структура и содержание / И.И. Ковяко // Образование и наука в Беларуси: актуальные проблемы и перспективы развития в ХХІ веке: сб. науч. ст. / Бел. гос. пед. ун-т им. М. Танка; редкол.: В.В. Бущик (отв. ред.), Д.И. Наумов,
А.А. Корзюк и др. – Минск: БГПУ, 2011. – 308 с. – С. 190–193.


Материалы научных конференций

12. Ковяко, И.И. Влияние экономического развития Великобритании и ФРГ в 70–80-е гг. на позицию М. Тэтчер по германскому вопросу / И.И. Ковяко // Актуальные проблемы из исторического прошлого и современности в общественно-гуманитарных и социо-религиоведческих науках Беларуси, ближнего и дальнего зарубежья. Материалы международной научной конференции 19–20 апреля 2007 г. В 2 ч. Ч. 2. / Редколл.: В.А. Космач (гл. ред.) и др. – Витебск: ВГУ, 2007. – 427 с. – С. 280–282.

13. Ковяко, И.И. Военно-промышленный потенциал ФРГ в 80-е гг. и его влияние на позицию Великобритании по германскому вопросу / И.И. Ковяко // II Машеровские чтения. Материалы региональной научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов 24–25 апреля 2007 г. В 3 т. – Т. 2. Гуманитарные науки. – Витебск: ВГУ, 2007. – 228 с. – С. 22–23.

14. Ковяко, И.И. Роль экономического фактора в формировании позиции Великобритании по германскому вопросу в 80-е гг. / И.И. Ковяко // От идеи – к инновации. Материалы Республиканской студенческой научно-практической конференции 26 апреля 2007 г. / Редколл.: С.Б. Кураш (отв. ред.) и др. – Мозырь: МГПУ, 2007. – 303 с. – С. 99–100.

15. Ковяко, И.И. Германский вопрос в 1985 – 1990 гг.: советская и постсоветская историография проблемы / И.И. Ковяко // Гістарыяграфія гісторыі Беларусі, новай і навейшай гісторыі краін Еўропы і ЗША. Матэрыялы Рэспубліканскай навукова-тэарэтычнай канферэнцыі 28 сакавіка 2008 г. – Минск: БГПУ, 2008. – 295 с. – С. 275–277.

16. Ковяко, И.И. Активизация восточной политики ФРГ в середине 80-х и реакция Великобритании и СССР / И.И. Ковяко // Европа: актуальные проблемы этнокультуры. Материалы международной научно-теоретической конференции 25 апреля 2008 г. / Редколл.: В.В. Тугай (отв. ред.) и др. – Минск: БГПУ, 2008. – 385 с. – С. 183–185.

17. Ковяко, И.И. Проблема определения военно-политического статуса объединенной Германии (ноябрь 1989 – июль 1990 г.) / И.И. Ковяко // Первая мировая война: история, геополитика. Уроки истории и современность. Материалы международной научной конференции 11–12 ноября 2008 г. / Редколл.: В.А. Космач (гл. ред.) и др. – Витебск: ВГУ, 2008. – 321 с. – С. 118–120.

18. Ковяко, И.И. Попытка создания англо-французской оси как средства сдерживания объединения Германии / И.И. Ковяко // Первая мировая война: история, геополитика. Уроки истории и современность. Материалы международной научной конференции 11–12 ноября 2008 г. / Редколл.:
В.А. Космач (гл. ред.) и др. – Витебск: ВГУ, 2008. – 321 с. – С. 120–123.

19. Ковяко, И.И. Дневник Х. Тельчика о трансформации позиции
М. Тэтчер по германскому вопросу в ноябре 1989 – июле 1990 г. / И.И. Ковяко // Белорусская германистика: актуальные научные проблемы и этапы развития. Материалы Республиканской научно-теоретической конференции 2 декабря 2008 г. / Редколл.: Г.А. Космач (отв. ред.) и др. – Минск: БГПУ, 2008. – 163 с. –
С. 146–152.

20. Ковяко, И.И. От падения Берлинской стены до заключения Московского договора: определение военно-политического статуса Германии / И.И. Ковяко // Белорусская германистика: актуальные научные проблемы и этапы развития. Материалы Республиканской научно-теоретической конференции 2 декабря 2008 г. / Редколл.: Г.А. Космач (отв. ред.) и др. – Минск: БГПУ, 2008. – 163 с. – С. 152–157.

21. Ковяко, И.И. Брюггская речь М. Тэтчер: взгляд Великобритании на будущее Европы / И.И. Ковяко // От идеи – к инновации. Материалы Республиканской студенческой научно-практической конференции 23 апреля 2009 г. / Редколл.: И.Н. Кралевич (отв. ред.) и др. – Мозырь: МГПУ, 2009 –
297 с. – С. 209.

22. Ковяко, И.И. Геополитическая ситауция в Европе после объединения Германии / И.И. Ковяко // История Германии и германский вопрос с древности по современность: исторические, экономические, социальные, правовые и духовно-культурные аспекты. Материалы международной научной конференции, 8–9 октября 2009 г. – Витебск: Витебский филиал УО ФПБ “МИТСО”, 2009. – 290 с. – С. 260–267.

23. Ковяко, И.И. Воссоединение Германии: “10 пунктов” Г. Коля и позиции Великобритании, Франции, США и СССР / И.И. Ковяко // История Германии и германский вопрос с древности по современность: исторические, экономические, социальные, правовые и духовно-культурные аспекты. Материалы международной научной конференции, 8–9 октября 2009 г. – Витебск: ВФ УО ФПБ МИТСО, 2009. – 290 с. – С. 244–252.

24. Ковяко, И.И. Советская периодика об элементах реваншизма и милитаризма в политике ХДС/ХСС в 1983–1984 гг. / И.И. Ковяко // Германия в системе международных отношений новейшего времени: ключевые аспекты современного осмысления: тезисы докладов круглого стола, посвященного 70-летию крупного белорусского ученого-германиста Михаила Герасимовича Елисеева (1940 – 1997) (Минск, 18 янв. 2010 г.). – Брест: Альтернатива, 2010. – 112 с. – С. 49–57.

25. Ковяко, И.И. М. Тэтчер о геополитических позициях Великобритании после 1990 г. / И.И. Ковяко // Германия в системе международных отношений новейшего времени: ключевые аспекты современного осмысления: тезисы докладов круглого стола, посвященного 70-летию крупного белорусского ученого-германиста Михаила Герасимовича Елисеева (1940 – 1997) (Минск,
18 янв. 2010 г.). – Брест: Альтернатива, 2010. – 112 с. – С. 77–86.

26. Ковяко, И.И. Германский вопрос на советско-американских переговорах в Вашингтоне 31 мая – 3 июня 1990 г. / И.И. Ковяко // Европа: актуальные проблемы этнокультуры. Материалы международной научно-теоретической конференции 28 апреля 2010 г. / Редколл.: В.В. Тугай (отв. ред.) и др. – Минск: БГПУ, 2010. – 440 с. – С. 167–169.

27. Кавяка, І.І. Уплыў крэдытнага фактару на палітыку СССР па германскаму пытанню на працягу 1990 г. // Вторая мировая война и послевоенное устройство мира. Материалы международной научной конференции, посвященной 65-летию победы стран антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне; Брест, 27–28 сентября 2010 г. / Ред.
А.В. Мощук, М.В. Стрелец, А.Н. Баюра и др. – Брест: БрГТУ, 2010. – 270 с. –
С. 109–115.

28. Ковяко, И.И. Позиция М. Тэтчер по вопросу о восточной границе объединенной Германии // Актуальные проблемы в изучении и преподавании общественно-гуманитарных наук (дисциплин). Материалы Первой международной научной конференции 2–3 декабря 2010 г. – Витебск, 2010. – 692 с. – С. 141–143.

29. Ковяко, И.И. Актуализация германского вопроса и политическая интеграция Западной Европы в спектре политики Великобритании в конце 80-х годов XX века // Материалы XIV научной сессии преподавателей и студентов 22 апреля 2011 г.: сборник докладов / Редколл.: В.А. Космач (отв. ред.) и др. – Витебск: ВФ УО ФПБ МИТСО, 2011. – 396 с. – С. 101–102.

30. Ковяко, И.И. Политика Великобритании по германскому вопросу в 1980-е гг. в зарубежных источниках / И.И. Ковяко // Беларусь и народы СССР в победоносной войне с германским фашизмом (1941 – 1945). Материалы Международной научной конференции, посвященной 70-летию начала Великой Отечественной войны и Победе советского народа во Второй мировой войне,
22 июня 2011 г. – Витебск: ВФ УО ФПБ «Международный университет МИТСО», 2011. – 264 с. – С. 120–125.

31. Ковяко, И.И. Британская Рейнская армия в 1980-е гг. / И.И. Ковяко // Актуальные проблемы в изучении и преподавании общественно-гуманитарных наук (дисциплин). Материалы II Международной научной конференции, 1–
2 декабря 2011 г. – Витебск: ВФ УО ФПБ «Международный университет МИТСО», 2011. – 480 с. – С. 149–151.

32. Ковяко, И.И. Отношения Великобритании и ГДР в 1979 – 1989 гг. / И.И. Ковяко // Европа: актуальные проблемы этнокультуры: материалы Междунар. науч.-теорет. конф., г. Минск, 23 июня 2011 г. / БГПУ; редкол.:
В.В. Тугай (отв. ред.) и др. – Минск: БГПУ, 2011. – 276 с. – С. 64–66.

РЕЗЮМЕ


Ковяко Ирина Ивановна

Политика Великобритании по германскому вопросу

в 1979 – 1990 гг.


^ Ключевые слова: германская политика Великобритании, ФРГ, ГДР, НАТО, ЕЭС, германский вопрос, экономическая и политическая интеграция Европы, переговоры по формуле «2+4», договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, геополитические интересы Великобритании.

^ Цель исследования: раскрыть сущность и особенности политики Великобритании по германскому вопросу в 1979 – 1990 гг.

Методы исследования: общенаучные методы (анализ и синтез исторического материала, индукция и дедукция), конкретно-исторические методы (историко-генетический, историко-типологический, историко-сравнительный, историко-системный, ретроспективный методы), а также геополитический подход. Все методы применялись исходя из принципов историзма, объективности и системного подхода.

^ Научная новизна. Автором проведен анализ основных направлений политики британского и западногерманского правительств по вопросу объединения Германии, установлены основные формы взаимоотношений Великобритании и ГДР, показана взаимосвязь европейской и германской политики Великобритании в 1979 – 1990 гг., выявлены различия подходов к германской проблеме со стороны М. Тэтчер, Форин офис, консервативной, лейбористской и либеральной партий. Диссертация является первым в историографии комплексным исследованием политики Великобритании по германскому вопросу в период правления кабинета М. Тэтчер. Впервые в отечественной историографии представлен анализ геополитических последствий объединения Германии для Великобритании и других европейских государств.

^ Практическая значимость. Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе в ходе преподавания новейшей истории стран Запада, для разработки спецкурсов и спецсеминаров по истории международных отношений и современной мировой геополитике. Выводы и результаты исследования могут быть полезными для государственных органов, которые занимаются разработкой внешнеполитической стратегии Республики Беларусь.

РЭЗЮМЭ


Кавяка Ірына Іванаўна

Палітыка Вялікабрытаніі па германскаму пытанню

ў 1979 – 1990 гг.


^ Ключавыя словы: германская палітыка Вялікабрытаніі, ФРГ, ГДР, НАТА, ЕЭС, германскае пытанне, эканамічная і палітычная інтэграцыя Еўропы, перамовы па формуле “2+4”, дагавор аб канчатковым урэгуляванні ў адносінах да Германіі, геапалітычныя інтарэсы Вялікабрытаніі.

^ Мэта даследвання: раскрыць сутнасць і асаблівасці палітыкі Вялікабрытаніі па германскаму пытанню ў 1979 – 1990 гг.

Метады даследвання: агульнанавуковыя метады (аналіз і сінтэз гістарычнага матэрыялу, індукцыя і дэдукцыя), канкрэтна-гістарычныя метады (гісторыка-генетычны, гісторыка-тыпалагічны, гісторыка-параўнаўчы, гісторыка-сістэмны, рэтраспектыўны), а таксама геапалітычны падыход. Усе метады прымяняліся зыходзячы з прынцыпаў гістарызму, аб’ектыўнасці і сістэмнага падыходу.

^ Навуковая навізна. Аўтарам праведзены аналіз асноўных накірункаў узаемадзеяння брытанскага і заходнегерманскага знешнепалітычных ведамстваў па пытанню аб’яднання Германіі, устаноўлены формы супрацоўніцтва Вялікабрытаніі і ГДР, раскрыта ўзаемасувязь еўрапейскай і германскай палітыкі Вялікабрытаніі ў 1979 – 1990 гг., выяўлены адрозненні ў падыходах да германскай праблемы з боку М. Тэтчэр, Форын офіс, кансерватыўнай, лейбарысцкай і ліберальнай партый. Дысертацыя з’яўляецца першым у гістарыяграфіі комплексным даследваннем палітыкі Вялікабрытаніі па германскаму пытанню ў перыяд кіравання М. Тэтчэр. Упершыню ў айчыннай гістарыяграфіі прадстаўлены аналіз геапалітычных наступстваў аб’яднання Германіі для Вялікабрытаніі і іншых еўрапейскіх дзяржаў.

^ Практычная значнасць. Матэрыялы дысертацыі могуць быць выкарыстаны ў вучэбным працэсе падчас выкладання навейшай гісторыі краін Захаду, для распрацоўкі спецкурсаў і спецсемінараў па гісторыі міжнародных адносін і сучаснай сусветнай геапалітыцы. Высновы і вынікі даследвання могуць быць карыснымі для дзяржаўных органаў, якія займаюцца распрацоўкай знешнепалітычнай стратэгіі Рэспублікі Беларусь.



^ SUMMARY


Irene I. Kovyako

British policy towards the German question in 1979 – 1990


Keywords: British German policy, West Germany, East Germany, NATO, EEC, German question, economic and political integration in Europe, 2+4 talks, Treaty on the final settlement with respect to Germany (Two plus Four agreement), British geopolitical interests.

^ Aim of research: to reveal the essence and peculiarities of the British foreign policy towards the German question in 1979 – 1990.

Research methods: general scientific methods (analysis, synthesis, induction, deduction), special historical methods (genetic, comparative, typological, method of historical systems), and also a geopolitical approach. When using these methods the author based on the principles of historicism, objectivity and system approach.

^ Scientific novelty. The author held the analysis of the British and West German foreign offices cooperation main vectors on the German question. The main forms of British-East German relations are established, the interdependence of British European and German policies in 1979 – 1990 is defined. The author found out the differences among M. Thatcher’s, Foreign Office, Conservative, Labor and Liberal parties approaches towards the German problem. The thesis is the first research work dedicated to the British policy towards German question in the time of M. Thatcher’s governments. In the historical science of our country it’s the first work which has the analysis of the German unification geopolitical consequences to the UK and other European countries.

Applying area. The materials of the work may be used in the process of teaching the modern history of the West, in preparation of special seminars, courses on the history of international affairs and modern world geopolitics. Conclusions and results of the thesis may be useful for the government bodies which work out the foreign strategy for the Republic of Belarus.






Скачать 412.36 Kb.
оставить комментарий
Дата09.04.2012
Размер412.36 Kb.
ТипАвтореферат диссертации, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх