«табачная эпидемия в россии: причины, последствия, пути преодоления» icon

«табачная эпидемия в россии: причины, последствия, пути преодоления»


Смотрите также:
«табачная эпидемия в россии: причины, последствия, пути преодоления»...
«табачная эпидемия в россии: причины, последствия, пути преодоления»...
«табачная эпидемия в россии: причины, последствия, пути преодоления»...
«табачная эпидемия в россии: причины, последствия, пути преодоления»...
«табачная эпидемия в россии: причины, последствия, пути преодоления»...
Курс: «экология москвы и устойчивое развитие» темы рефератов и общие рекомендации по их...
Реферат на тему: Истоки и причины социального сиротства в современной России и пути его...
Бурыкина Марина Юрьевна Сазонов Сергей Николаевич Зависимое поведение: причины, механизмы...
Актуальный комментарий Финансовый кризис: причины, последствия и пути преодоления...
С. Л. Колесников Сборник материалов областной научно-практической Интернет-конференции...
С. Л. Колесников Сборник материалов областной научно-практической Интернет-конференции...
Социальное неравенство в условия современной России 4 Глава Методы измерения социального...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5   6
вернуться в начало
скачать

^ Филип Моррис и Джапан Тобакко перехватывают лидерство табачного лоббизма


До 2004 г. наиболее активной среди иностранных табачных компаний, в том числе в противодействии законодательной антитабачной инициативе, была компания Бритиш Американ Тобакко. В мае 2004 г. Филип Моррис Ижора вместе с Джапан Тобакко Елец (принадлежащей Джапан Тобакко Интернешнл) и Балтийской Табачной Фабрикой основали вторую по счету организацию по лоббированию интересов транснациональной табачной индустрии в России – Ассоциацию «Совет по вопросам развития табачной промышленности». Данная организация табачной индустрии объединяет сторонников специфического акцизного налога (на 1000 сигарет), а не адвалорного (процент от розничной цены). Первой акцией данной ассоциации стало письменное обращение к Председателю Правительства России о необходимости вернуться к специфическому акцизному налогу.

Вскоре после этого Филип Моррис Интернешнл и Джапан Тобакко Интернешнл стали наиболее заметными компаниями в согласованных действиях табачников, затмевая Бритиш Американ Тобакко. Совет по вопросам развития табачной промышленности176 стал наиболее влиятельной фронт-группой транснациональной табачной индустрии в России, инициатором многочисленных заказных телепередач, публикаций, его руководство вошло в многочисленные общественные и экспертные советы.

В июне 2006 г. при Комитете Государственной Думы ФС РФ по экономической политике, предпринимательству и туризму организован Экспертный совет по вопросам государственного регулирования производства и оборота табачной продукции. В настоящее время, несмотря на положения РКБТ, обязывающие страны-члены, в т.ч. Россию, оградить принятие противотабачных решений от воздействия табачной промышленности, данный совет находится под колоссальным влиянием выше упомянутого «Совета по вопросам развития табачной промышленности». Данный совет разрабатывал и продвигал ФЗ№ 350316-4, легализовавший термины «легкие» и «мягкие» на пачках сигарет, запрещенные Рамочной конвенцией ВОЗ.

Несмотря на то, что данный законопроект, разработанный представителями табачной индустрии, противоречит духу и букве РКБТ ВОЗ, ратифицированной Российской Федерацией, в настоящее время он утвержден Думой, Советом Федерации и Президентом России, и в декабре 2009 г. предусмотрено его вступление в силу.

Директор «Совета по вопросам развития табачной промышленности» занимает видное положение в Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП), пользуется большим влиянием и в Минсельхозе России, возглавляя общественный совет при данном Министерстве. Неудивительно, что в Комитете по сельскому хозяйству Госдумы также доминируют лоббисты табачного бизнеса.

^ Продвижение и защита низких акцизов на табак в России


Иностранные табачные компании оказывают значительное воздействие на экспертное сообщество, консультирующее государственные структуры и делегирующее своих сотрудников в данные структуры. В частности, Бритиш Американ Тобакко и Филип Моррис Интернешнл успешно воздействовали на принятие государственных решений в свою пользу через ряд ведущих экспертных учреждений, например, Институт экономики переходного периода (ИЭПП, директор – бывший премьер-министр России Е.Т. Гайдар). Табачная индустрия давно и успешно использует ИЭПП как канал воздействия на формирование государственной политики для защиты своих интересов, в первую очередь, блокируя повышение акцизов и лицензирование, общественную дискуссию, объективное информирование руководства и населения.

Имеются данные, что в течение длительного времени Филип Моррис Интернешнл и Бритиш Американ Тобакко заказывали на платной основе «исследования» ИЭПП, в основном посвященные тому, как избежать должного налогообложения, оказать влияние на политику государства и общественное мнение. Заказанные табачной промышленностью «отчеты» активно направлялись в Думу и Правительство. В настоящее время подобная практика продолжается. Только за последние 10 лет по заказам, оплаченным представителями табачной индустрии, были выполнены следующие многочисленные «исследования» ИЭПП (по данным сайта ИЭПП):

  • Совершенствование акцизного налогообложения продукции табачной промышленности – для ООО «БАТ – ЯВА» в рамках проекта «Разработка предложений по реформированию акцизного налогообложения табачной продукции в России» (http://www.iet.ru/ru/nauchnye-i-prikladnye-proekty-iepp.html).

  • Анализ возможных направлений совершенствования налогового законодательства в части косвенного налогообложения табачных изделий – для ООО «Филипп Моррис Сэйлз & Маркетинг».

  • Анализ и разработка налогового законодательства и налоговой политики – для Министерства финансов РФ в рамках займа МБРР.

  • Анализ возможных направлений совершенствования налогового законодательства в части совершенствования акцизного налогообложения табачных изделий и иных косвенных налогов – для ООО «Филипп Моррис Слейс энд Маркетинг».

  • Анализ и разработка предложений по совершенствованию налогового законодательства в части налогообложения налогом на добавленную стоимость – для ЗАО «Международные услуги по маркетингу табака» (БАТ-ЯВА).

  • Оценка целесообразности введения лицензирования деятельности по производству и продаже табачных изделий в Российской Федерации (ООО «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг».).

  • «Анализ и оценка эффективности применения налогового законодательства в части налогообложения табачной отрасли в условиях кризиса (ЗАО «Международные услуги по маркетингу табака», 2009 г.) 177.


Более того, один из многочисленных сотрудников ИЭПП, г-н Илья Трунин, участвовавший в 2006 г. в этих заказных псевдоизысканиях, оплаченных иностранными табачными компаниями, в том же году перешел на очень важный для табачной индустрии пост руководителя Департамента по налогам, акцизам и таможенным тарифам федерального Министерства финансов. Г-н И. Трунин связан с введением МРЦ – максимальной розничной цены на табачные изделия. Еще одно решение, связанное с
г-ном И. Труниным – освобождение от НДС акцизных марок на табак. Из материалов сайта ИЭПП известно, что, к сожалению, г-н И. Трунин продолжает сочетать свою работу в Минфине России с «исследованиями» в ИЭПП.


Таким образом, ИЭПП – одна из организаций, представляющих собой важнейший канал лоббистских усилий табачной индустрии, направленных на формирование государственной политики в области табака в интересах табачных промышленников. Кроме того, ИЭПП – значимый и авторитетный источник не только идей, но и кадров для органов государственного управления.

Целесообразно выявлять и блокировать связи табачных компаний и экспертного сообщества для преодоления конфликта интересов.


Формирование позитивного имиджа иностранных табачных компаний


Для предупреждения разработки, принятия и осуществления эффективного противотабачного законодательства в России, Бритиш Американ Тобакко активно продвигала суррогатные меры, в том числе:

- разработку и принятие иностранными табачными компаниями добровольного кодекса по рекламе;

- осуществление обманных рекламных кампаний. Например, в одном из документов говорится: «…Данный материал для прессы подготовлен БАТ Россия, но распространяется не от лица этой компании…» (Bates no. 760024284);

- осуществление принесшей отрицательные результаты (см. выше) программы предупреждения курения среди молодежи, с привлечением представителей правительства, профессиональных работников здравоохранения, образования, знаменитостей, средств массовой информации;

- реализацию программы «социальной ответственности» БАТ.


Возможно, БАТ Россия претендует на роль ведущей организации по борьбе против табака в России, судя по содержанию сайта компании в Интернете www.batrussia.ru, на котором представлено описание многочисленных крупномасштабных мероприятий компании и их исполнителей.

Например, «^ Предупреждение курения среди несовершеннолетних» включает «Программу предупреждения доступа в розничной сети», соревнование «Классов, свободных от курения», образовательную программу «Мой Выбор» для детей, образовательную программу для родителей.

На названном сайте представлена информация об участии БАТ и других иностранных табачных компаний в создании и/или поддержке многочисленных российских организаций, осуществляющих программы табачной индустрии. Например, программа предупреждения курения среди несовершеннолетних началась с учреждения при участии табачных промышленников псевдообщественной организации – некоммерческого партнерства «Общественный Совет по проблеме подросткового курения». Соревнование «Некурящий класс» для школьников в возрасте 13–14 лет было инициировано в 2001 г. в Санкт-Петербурге. В 2004 г. Совет по проблеме подросткового курения провел соревнование в 800 классах в Москве, Санкт-Петербурге, Саратове и Липецке. Ни органы государственного управления, ни родители, ни педагоги или врачи не выразили протеста против деятельности, спонсированной табачной индустрией. В программе приняли участие представители государственных органов управления образованием, специалисты здравоохранения и т.п.

Табачные компании представляют себя в качестве ответственного корпоративного гражданина, озабоченного проблемами здоровья. Однако эти компании, очевидно, применяет в России двойные стандарты. Например, веб-сайт Филип Моррис Интернешнл на русском языке содержит информацию об организациях, которые получили финансовые пожертвования от этой корпорации в России, однако этот список приведен лишь на английском языке и относится только к 2006 г. Более новая информация вообще не представлена (http://www.philipmorrisinternational.com/global/downloads/CI/Charitable_contributions_2006.pdfwww.philiomorris).


Анализ перечня организаций, получивших деньги от Филип Моррис Интернешнл в 2006 г., показывает, что некоторые организации связаны с близкими родственниками членов Правительства России. Например, Фонд социальных, благотворительных и культурных программ «Северная Корона» (http://severnayakorona.ru/index. php?&type=dynmenu&mod=text&parent=1175807160) получил в 2006 г. 52 тысячи долларов США. Президент этого фонда г-жа Ирина Тинтякова – вероятно, по простому совпадению – жена заместителя Председателя Правительства России, министра финансов Алексея Кудрина.

Также из таблицы видно, что Филип Моррис Интернешнл выплатила 22,5 тысячи долларов США ведущей PR организации в России – РАСО, Российской ассоциации по связям с общественностью, объединяющей ведущие PR и GR агентства. Г-н В. Мединский, занимавший на период получения денег от табачной промышленности пост президента РАСО, в настоящее время является депутатом Госдумы, членом Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, активно участвует в регулировании табачной индустрии. Он преподносит себя в качестве борца с табаком, однако на практике противодействует введению в России эффективных мер, предусмотренных РКБТ, в частности, введению полного запрета на курение в общественных местах.

Филип Моррис Интернешнл оплачивает созданные при ее участии псевдообщественные организации, которые проводят шумные и лживые кампании «по профилактике курения среди несовершеннолетних». Одновременно проводятся мощные кампании по продвижению табачной продукции. «В дополнение к приспособлению нашего исполнительного потенциала, мы также приспосабливаем и улучшаем наш маркетинговый микс для меняющейся России. Глобальные промоакции, разработанные для глобальных брендов Филип Моррис, работают в России очень хорошо. Например, мотогонки и клубные события, такие как Marlboro MxTronica, имеют огромную и доказанную привлекательность»

(http://www.philipmorrisinternational.com/pmintl/pages/eng/press/speeches/Remarks_20080930.asp).

Бритиш Американ Тобакко сообщает на своем сайте и об осуществлении «образовательной» программы с ведущим российским издательским домом «Здоровье» по вопросам охраны здоровья населения. БАТ считает Россию одним из ключевых рынков для своей деятельности, и расходует здесь значительные средств для обеспечения своих интересов (Bates no. 760031179, 3251360043).


Усиление вмешательства иностранных табачных промышленников в странах СНГ. Используя ресурсы России, иностранные табачные компании способны:

- Усилить политическое давление на страны СНГ для координации и консолидации протабачной политики, подрыва процесса РКБТ на региональном, европейском и глобальном уровнях.

- Наращивать легальный экспорт табачной продукции из России в другие страны СНГ. При этом чрезвычайно актуальной проблемой остается контрабанда.

- Противодействовать антитабачной деятельности ВОЗ.

- Доминировать в русскоязычных СМИ и интернете по табачной проблематике.


^ 3.3.2. РЕКЛАМА И ПРОДВИЖЕНИЕ


Представители табачной индустрии осуществляют в постсоветской России крупномасштабную прямую и непрямую рекламу табачных изделий, в том числе с использованием брендинга. Реклама направлена в значительной степени на молодежную аудиторию и женщин. С 1992 г. до 2007 г. Россия буквально наводнена прямой рекламой табака, в том числе (в первые годы) на телевидении. При этом из документов табачных промышленников можно сделать вывод, что они были готовы прекратить наружную и телевизионную рекламу еще в начале 1990-х гг., если бы власти приняли такое решение.

В 2004 г. расходы табачной промышленности, связанные с рекламой табака, достигли 60 млн. долл. США в год. По данным Ассоциации коммуникационных агентств России, в 2005 г. рекламный бюджет в прессе у Филип Моррис составлял 4 млн долл. (13 место), у Бритиш Американ Тобакко – 3,3 млн. долл. (16 место). Только на рекламу в прессе в первом полугодии 2009 года табачными компаниями было потрачено 319 млн. рублей.

В среднем табачные компании обычно тратят 0–12% чистой прибыли на маркетинговое продвижение178. В 2007 г. БАТ получила чистой прибыли 3,64 млрд. долл.179, Филип Моррис за первое полугодие 2009 года – 3,02 млрд. долл.180), Джапан Тобакко Интернешнл за 2 квартал 2009 г. – 452 млн. долл.181. Экстраполировав эти данные в пересчете на годовые показатели, условно можно округлить сумму общей чистой прибыли трех табачных гигантов до 11–12 млрд. долл. Таким образом, примерный бюджет на рекламу составляет 1,1 млрд. долл. При этом ВСЯ социальная реклама в России финансируется в объеме 20 млн. долл182. Таким образом, мощный информационный поток со стороны табачной промышленности перекрывает слабый голос защитников нации. При этих непомерных затратах, представители табачной индустрии упорно продолжают утверждать, что реклама не влияет на объемы потребления табачных изделий.

Однако, как показывает зарубежный опыт, в рекламном вакууме спрос на сигареты у молодежи падает на 14–37%, именно поэтому табачной промышленности невыгодно сокращение и ограничение рекламных каналов

.



^ ЧТО ДЕЛАЮТ ТАБАЧНЫЕ КОМПАНИИ ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ

  • PR, включая работу со СМИ – для табачных компаний очень важно их позитивное освещение в СМИ, поэтому они спонсируют медиа-симпозиумы и тренинги для журналистов, организуют поездки журналистов на протабачные мероприятия.

  • ^ Реклама, прямое продвижение табачных продуктов – основной целью табачных рекламных компаний являются потенциально новые курильщики – дети и молодежь. В России, где традиционно уровень курения среди женщин был низким, табачные компании направили свою рекламу на девушек и женщин.

  • ^ Пожертвования (покупка расположения, покупка молчания) – такие пожертвования составляют доли процента от экономического ущерба обществу от табакокурения и являются формой рекламы табачной индустрии.

  • ^ Финансирование псевдонаучных исследований – как правило, эти «исследования» направлены на дискредитацию эффективных антитабачных мер или отвлечение внимания от них (например, исследования вакцины от рака легких).

  • ^ Финансирование неэффективных программ профилактики курения среди молодежи: неэффективные программы и классы в школах и других образовательных учреждениях; неэффективная телевизионная социальная реклама; неэффективные программы исполнения законодательства (например, «Мы не продаем сигареты несовершеннолетним» и т.п.)183.

  • Front Groups – организации, которая на первый взгляд представляют общественные интересы, а на самом деле служат совсем другим интересам или организациям, которые их тайно спонсируют или создали.

  • Astroturfing – имитация общественной поддержки (рассылка писем, организация звонков, митингов, сообщений в Интернете).

  • ^ Создание альянсов (с фермерами, бизнесом, профсоюзами, рекламной отраслью) – эти альянсы могут быть фактически невыгодны вторым сторонам, например, бизнес несет существенные издержки из-за макроэкономических потерь от курения и снижения трудосопособности сотрудников.

  • Лоббизм – организация роскошных семинаров для депутатов и государственных служащих; продвижение своих кандидатов в депутаты, презентация псевдоисследований во влиятельных кругах.

  • Участие в формировании антитабачной политики с целью максимального снижения ее эффективности.





РЕКОМЕНДАЦИИ


^ 1. Поэтапное увеличение акцизов на табачные изделия до минимального уровня ЕС. Для того чтобы потребление сигарет снижалось действительно ощутимыми темпами (10–15% в год), необходимо поэтапно поднять акциз до уровня в48-56 рублей с одной пачки в течение ближайших 3 лет. Например, в первый год повышения минимальный акциз может быть поднят до 12 рублей с пачки сигарет (т.е. до 600 рублей с 1000 шт.), во второй год – уже до уровня в 24 рубля (1200 рублей за 1000 шт.), а в третий год – до уровня в 48 рублей с пачки (2400 рублей за 1000 шт.). Данный уровень налогообложения будет соответствовать уровню табачного акциза, уже сейчас взимаемого в беднейших странах ЕС. При этом минимальная цена пачки сигарет в 2010 году составила бы 20 рублей, в 2011 – 36–38 рублей, а в 2012 – 65–70 рублей, что соответствует текущим средним ценам в новых странах ЕС. Через такой рост цен на сигареты только что прошли страны Восточной Европы, вступившие в ЕС, в результате там снизилось потребление табака и резко выросли доходы бюджета.

В случае принятия такой акцизной политики, РФ достигнет того уровня налогообложения сигарет, который введен в Румынии – стране с подушевым доходом на 20–25% ниже, чем в РФ, и в Польше, где подушевой доход соизмерим с российским.

Предлагаемые ставки акцизов позволят даже при ежегодном падении спроса на табак на 10–15% (опыт Польши, Германии, Франции) собрать в 2010 году в бюджет дополнительно более 100 миллиардов рублей, а к 2012 году достичь уровня поступлений в бюджет от акцизов на табачные изделия более 320 миллиардов рублей ежегодно. Можно утверждать, что если бы уже в 2010 году в РФ действовали минимальные ставки акцизов на табачные изделия, сопоставимые с уровнем налогообложения в ЕС, дефицит бюджета в 2010 году был бы не менее чем на 20% ниже.

Необходимо отметить, что как показывает опыт стран ЕС, повышение акцизов на сигареты должно сопровождаться повышением ставки акциза на развесной табак с целью недопущения перехода потребителей с сигарет на курение трубочного табака или на скручивание сигарет состоятельно. При этом ставка акциза на килограмм развесного табака в размере 50–60% от минимальной ставки акциза на сигареты позволяет исключить экономические стимулы для такого поведения.

Каждый год промедления делает ежедневными курильщиками как минимум 130 тыс. новых подростков в возрастной группе от 10 до 13 лет, при этом еще более 400 тыс. детей этого возраста впервые попробуют сигареты. В течение последующих двух лет с целью снижения ценовой доступности табачных изделий ставки акцизов должны быть гармонизированы с минимальными ставками действующими в странах ЕС. Решение вопроса акцизов на табак находится в компетенции Правительства России и Государственной Думы Федерального собрания РФ.

2. ^ России необходимо введение полного запрета курения в закрытых помещениях, включая рабочие места, образовательные и медицинские и транспортные учреждения, а также места общепита.

Поэтапное введение запрета на курение в общественных местах защитит от последствий пассивного курения некурящих, обеспечит реальное снижение потребления табака курильщиками и сократит возможность привлечения новых потребителей табака.

Постепенность введения запрета курения в закрытых помещениях может выражаться лишь в том, что сначала такой запрет может распространиться на рабочие места, образовательные и медицинские учреждения и транспорт и лишь затем на заведения общепита. Только полный запрет курения в закрытых помещениях может защитить людей, как некурящих, так и курящих, от убийственного воздействия табачного дыма.

Кроме того, необходимо убрать законодательное ограничение борьбы против пассивного курения только федеральным уровнем, и разрешить регионам и муниципальным образованиям вводить запреты, как это требуется статьей 8 Рамочной Конвенции ВОЗ по борьбе против табака.


^ 3. Внесение поправки в Федеральный закон N 38-ФЗ "О рекламе" 2006 года о полном запрете рекламы табака в РФ.

В течение переходного периода до введения полного запрета рекламы табака, согласно п.4d Статьи 13 РКБТ, «информация о расходах табачной промышленности на рекламу, стимулирование продажи и спонсорство» должна быть предоставлена соответствующим государственным органам (для России – Минздравсоцразвития РФ), которые, в свою очередь, могут обеспечить обнародование такой информации.



Места продаж должны быть включены в запрет рекламы табака, для чего необходимо внесение поправок в федеральный «Закон о рекламе». Регулирование розничной торговли табаком в РФ должно быть организована таким образом, чтобы сделать табак максимально недоступным для покупателей, особенно для детей.

Наказание за продажу табака несовершеннолетним должно быть ощутимым, четко прописанным в соответствующих нормативно-правовых актах. Представители розничной торговли должны быть хорошо информированы о своей ответственности в данной области.

Введение режима лицензирования для точек продаж табака, а также законодательное закрепление увеличение торговой площади для таких точек до как минимум 50 кв. м., позволит полностью свернуть торговлю сигаретами в киосках, ограничит шаговую доступность сигарет для несовершеннолетних.

В перспективе необходим запрет на размещение витрин с табачными изделиями в точках продаж, препятствующий продвижению табачной продукции к потребителю, а информирование покупателей по табачной продукции должно быть организовано только по запросу.

Необходимо восстановить норму о лицензировании производства (отмененную в 2005 году), а также продажи табачных изделий с внесением соответствующих поправок в Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности».


4. Необходимо внести поправки в Федеральный Закон РФ от 22 декабря 2008 г. N 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», четко определяющие необходимость нанесения цветных предупредительных изображений и фотографий на упаковки сигарет, прописывающих технологию их нанесения и функции МЗиСР в разработке новых предупреждений о вреде курения

Необходимо запретить использование надписей типа «легкие», «с пониженным содержанием смол» и т.п. на пачках сигарет, какими бы «разъяснениями» мелким шрифтом, как это предусматривается принятым в декабре 2008 года Техническим регламентом на табачную продукцию, эти надписи не сопровождались.

Такие надписи являются обманным рекламным ходом табачной промышленности. Показано множеством исследований, что смертность и заболеваемость среди курящих т.н. «легких сигарет» такая же, как и у других курильщиков. Многие не бросают курить, считая, что «легкие» менее вредны.

Позиционирование сигарет как «легких» является рекламным ходом, придающих элемент «стильности» процессу курения. В результате, основными потребителями сигарет с такой маркировкой являются дети и женщины, поскольку такие надписи сопровождаются «гламурным» стилем пачки и рекламной кампании сигарет.


Введение этих четырех основных мер должно сопровождаться демонстрацией антитабачных роликов, натуралистично показывающих вред для здоровья человека (поврежденные органы и т.д.), а также сообщающих номер горячей линии, адрес центра, помогающего в отказе от курения. Последние должны являться частью системы помощи по отказу от курения начиная от краткого совета врача по телефону горячей линии, и заканчивая консультацией специалиста на месте и применением эффективных медикаментозных препаратов.

Крайне важной является денормализация табачных компаний, запрет их влияния на государственную политику в сфере табака. Основными инструментами для этого являются сведение к минимуму контактов государственных служащих и депутатов с табачной индустрией, и, если такие контакты необходимы, обеспечение максимальной открытости таких взаимодействий (оповещение общественности, допуск на мероприятие и т.д.).

Эти меры настолько хорошо апробированы и признаны, что они закреплены в международном договоре Всемирной организации здравоохранения Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ) и ее руководящих принципах. Россия присоединилась к Рамочной Конвенции 3 апреля 2008 г., взяв на себя обязательства по принятию эффективных антитабачных мер в течение ближайших лет.

Пока что антитабачное законодательство и меры по снижению потребления табачных изделий в России сильно отстают от таковых в большинстве стран мира, что представляет колоссальную угрозу для жизней и здоровья россиян и наносит колоссальный ущерб экономике страны.


1 Дёмин А. К., Дёмина И. А. 1996. Курение или здоровье? Выбираем здоровье! ^ Курение или здоровье в России? Доклад по политике в области здоровья, Доклад 3 Серии "Здоровье для всех – Все для здоровья в России". А. К. Демин ред. М.: Ассоциация общественного здоровья. С. 6–27; Герасименко Н. Ф., Дёмин А. К. 2002. Формирование политики в отношении табака и общественное здоровье в России. М., Российская ассоциация общественного здоровья.

2 Щербакова Е. 2007. По доле курящих мужчин Россия - в числе мировых лидеров. Демоскоп 305–306. 15–28 октября 2007 г. http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0305/barom02.php

3 Бурмыкина О. Н. 2006. Гендерные различия в практиках здоровья: подходы к объяснению и эмпирический анализ. Журнал исследований социальной политики IX(2): 101–119.

4 Сахарова Г.М., Антонов Н.С., Андреева С.А., Верига А., Базарджян А. Сравнительный анализ распространенности табакокурения среди студентов 3-го курса медицинских университетов в России, Армении и Литве // Современные здоровьесберегающие технологии в обеспечении здоровья населения. Волгоград: Издательство «ПринТерра», 2008. C. 398–416.

5 ФОМ = Фонд «Общественное мнение». 2008. Курение и реклама сигарет. http://bd.fom.ru/report/map/d080422 Цит. 24.01.08.

6ВОЗ, Доклад ВОЗ о глобальной табачной эпидемии. Комплекс мер MPOWER. Женева: ВОЗ, http://www.who.int/entity/tobacco/mpower/mpower_RU.FINAL%20COVER%20AND%20TEXT.pdf

7 Фонд «Общественное мнение». 2008. Курение и реклама сигарет. http://bd.fom.ru/report/map/d08042 Цит.24.01.08.

8 Камардина Т.В., Глазунов И.С., Соколова Л.А., Лукичева Л.А. Распространенность курения среди женщин России // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2002. №1.С. 7-12; Потемкина Р.А., Глазунов И.С, Кузнецова О.Ю., Петрухин И.С, Фролова Е.В., Кудина Е.А., Старовойтов М.Л., Дубикайтис Т.А., Лебедев А.К. Изучение распространенности поведенческих факторов риска неинфекционных заболеваний среди населения Москвы, Санкт-Петербурга и Твери методом телефонного опроса // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2005. №3. С. 3-15; Левшин В.Ф., Радкевич Н.В., Слепченко Н.И., ФедичкинаТ.П. Исследование факторов, влияющих на развитие курительного поведения // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2005. №6. С. 29—35; Кислицина О. Фактор риска // Социальная и демографическая политика. 2006. №5. С.45-62.

9 Perlman F., Bobak M., Gilmore A., and McKee M. 2007. Trends in the prevalence of smoking in Russia during the transition to a market economy. Tobacco Control 16: 299–305.

10 Герасименко Н. Ф., Заридзе Д. Г., Сахарова Г. М. (ред). Здоровье или табак: Цифры и факты. М.: Материалы Форума «Здоровье или табак?», 2007; ESPAD-2007. Европейский проект школьных исследований по алкоголю и наркотикам в Российской Федерации. М.: ННЦ Наркологии, 2009; Герасименко Н. Ф., Заридзе Д. Г., Сахарова Г. М. (ред). Здоровье или табак: Цифры и факты. М.: Материалы Форума «Здоровье или табак?», 2007.

11 Шереги Ф. Э., Арефьев А. Л. Оценка наркоситуации в среде детей, подростков и молодежи^ . М.: ОПТИМ, 2003 (http://narkotiki.ru/research_5663.html).

12 ВОЗ = Всемирная организация здравоохранения. 2008. Доклад ВОЗ о глобальной табачной эпидемии MPOWER. .Женева: ВОЗ.

13 The World Bank. Curbing the Epidemic: Governments and the Economics of Tobacco Control. Washington, DC, 1999.

14 Internal report. Imperial Tobacco. 1989, цит по: Данишевский К. Д. 2007. Бросить курить так же сложно, как «слезть и иглы». 305–306, 15–28 октября 2007 г. http://demoscope.ru/weekly/2007/0305/tema01.php. Цит. 14.09.09.

15 Cutter H. S., Samaraweera A., Price B., Haskell D., Schaeffer C. 1977. Prediction of treatment effectiveness in a drug-free therapeutic community. Int J Addict 12:301–321; Lewis D. C. 1999. Access to narcotic addiction treatment and medical care: prospects for the expansion of methadone maintenance treatment. J Addict Dis 18: 5–21; Drug Classification: Making a Hash of It? Science and Technology Committee Report. L.: The Stationary Office Ltd. P. 114–115. http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/31_07_06_drugsreport.pdf. Цит. 07.09.2009.

 Internal report. Imperial Tobacco. 1989. Ук. соч.

16 WHO Tobacco Free Initiative, 2008. Geneva: WHO. World No Tobacco Day, 31 May 2008: The Focus. http://www.who.int/tobacco/wntd/2008/focus/en/index.html. Цит. 14.09.09.

17 Zaridze D. G., Safaev R. D., Belitsky G. A., Brunnemann K. D., Hoffmann D. 1991. Carcinogenic substances in Soviet tobacco products. IARC Sci Publ: 485–488.

18 Вартанян Ф. Е., Гэн Цинн Жу, Рожецкая С. В. 2002. Курение и здоровье населения. Профилактика заболеваний и укрепление здоровья 3: 32–34; Масленникова Г. Я., Оганов Р. Г. 2002. Влияние курения на здоровье населения: место России в Европе. Профилактика заболеваний и укрепление здоровья 6: 17-20; ВОЗ = Всемирная организация здравоохранения. 2008. Доклад ВОЗ о глобальной табачной эпидемии MPOWER. .Женева: ВОЗ.

19 American Lung Association Smoking Fact Sheet, September 2000.

20 U.S. Department of Health and Human Services (HHS), ^ The Health Consequences of Smoking. A Report of the Surgeon General, 2004, http://www.surgeongeneral.gov/library/smokingconsequences/

21 U.S. Department of Health and Human Services (HHS), The Health Consequences of Smoking. A Report of the Surgeon General, 2004. See also, CDC, “Cigarette smoking-attributable mortality and years of potential life lost—United States, 1990,” MMWR 42(33):645-8, 1993, http://www.cdc.gov/mmwr/PDF/wk/mm4233.pdf.

22 Оганов Р. Г. 2002. Влияние курения на здоровье населения: место России в Европе. Профилактика заболеваний и укрепление здоровья 6: 17–20; Герасименко Н. Ф., Заридзе Д. Г., Сахарова Г. М. (ред). Здоровье или табак: Цифры и факты. М.: Материалы Форума «Здоровье или табак?», 2007.

23 Teo K. K. et al. 2006. Tobacco use and risk of myocardial infarction in 52 countries in the INTERHEART study Lancet 368 (9536):647–658.

24 CDC =Center for Disease Control. 1990/ Cigarette smoking-attributable mortality and years of potential life lost – United States. MMWR 42(33):645-8, 1993, http://www.cdc.gov/mmwr/PDF/wk/mm4233.pdf. Цит. 14.09.09.

25 Close C. E,, et al. 1990. Cigarettes, Alcohol, and Marijuana are Related to Pyospermia in Infertile Men. Journal of Urology 144(4): 900–903.

26 Saag K. G., et al. 1997. Cigarette Smoking and Rheumatoid Arthritis Severity. Annals of Rheumatic Diseases 56(8):463–469.

27 Noorhassim I. & Rampal K.G. 1998. Multiplicative Effect of Smoking and Age on Hearing Impairment. American Journal of Otolaryngology 19(4): 240-243.

28 Kark, JD, et al., “Cigarette smoking as a factor of epidemic influenza in young men,” New England Journal of Medicine (NEJM) 307(17):1042-46, October 21, 1982.

29 Всемирная организация здравоохранения, 2003 г. Рамочная конвенция по борьбе против табака. http://www.who.int/tobacco

30 California Environmental Protection Agency (CEPA), ^ Health Effects of Exposure to Environmental Tobacco Smoke, NIH, 1999.

31 CEPA, Health Effects of Exposure to Environmental Tobacco Smoke, NIH, 1999.

32 Whincup, PH et al (2004). Passive smoking and risk of coronary heart disease and stroke: prospective study with cotinine measurement. British Medical Journal, doi:10.1136/bmj.38146.427188.55 http://bmj.bmjjournals.com/cgi/reprint/bmj.38146.427188.55v1

33 Cooke, RW, “Smoking, Intra-Uterine Growth Retardation and Sudden Infant Death Syndrome,” International Journal of Epidemiology 27(2):238-41, April 1998.

34 Czeizel, AE, et al., “Smoking During Pregnancy and Congenital Limb Deficiency,” BMJ 308(6942):1473-76, June 1994; Lux, AL, et al., “Wheeze Associated with Prenatal Tobacco Smoke Exposure: A Prospective, Longitudinal Study,” Archives of Disease in Childhood 83:307-12, October 2000 и др..

35 Zaridze, Peto 1986; Peto et al. 2006; Герасименко Н. Ф., Заридзе Д. Г., Сахарова Г. М. (ред). Здоровье или табак: Цифры и факты. М.: Материалы Форума «Здоровье или табак?», 2007.

36 См., напр.: Оганов Р. Г. Деев А. Д., Жуковський Г. С. с савт. 1998. Влияние курения на смертность от хронических неинфекционных заболеваний по результатам проспективного исследования. Профилактика заболеваний и укрепление здоровья 3: 13–15; Деев А. Д., Школьников В. М. 2000. Неоднородность смертности: анализ индивидуальных данных. Неравенство и  смертность в России. М.: Сигналъ. С. 70–73.

37 Denisova I. Mortality in Russia: Microanalysis. The Economics of Transition Manuscript (в печати). http://www.cefir.ru/papers/WP128.pdf. Цит. 13.09.09.

38 Кислицына О. Я. 2007. Социально-экономические детерминанты здоровья россиян. Народонаселение 2: 24–37.

39 Peto R., Lopez A.D., Boreham J., Thun M., Heath C. Jr. 1992. Mortality from tobacco in developed countries: indirect estimation from national vital statistics. Lancet: 339: 1268–1278; Zaridze D., Peto R., editors. Tobacco: A Major International Health Hazard. Lyon (France): International Agency for Research on Cancer, 1986: 87-101. IARC Scientific Publication No. 74.

40 Peto R, Lopez AD, Boreham J, Thun M, Heath C Jr, Doll R. Mortality from smoking worldwide. Br Med Bull. 1996 Jan; 52 (1):12-21

41 Источник: Заридзе Д. Г., Карпов Р.С., Киселева, И.Н. Конобеевская, Т.X. Мень, Шайн А.А., Шихман С.М. 2002. Курение - основная причина высокой смертности россиян. Вестник РАМН 9: 40–45.

42 См., напр.: Оганов Р. Г. Деев А. Д., Жуковський Г. С. с савт. 1998. Влияние курения на смертность от хронических неинфекционных заболеваний по результатам проспективного исследования. Профилактика заболеваний и укрепление здоровья 3: 13–15; Деев А. Д., Школьников В. М. 2000. Неоднородность смертности: анализ индивидуальных данных. Неравенство и  смертность в России. М.: Сигналъ. С. 70–73.

43 Герасименко Н., Заридзе Д., Сахарова Г., Здоровье или табак. Цифры и факты. Москва, 2007, стр. 45.

44 Локшин М., Саджая З. Экономические издержки курения в России. Beyong Transition январь–март 2007. С. 18–19.

45 Бердникова А. В., Засимова Л. С., Колосницына М. Г., Лукиных О. А. Экономические оценки факторов, влияющих на общественное здоровье (на примере курения и избыточного веса). Доклад на Х Международной конференции по проблемам экономики и развития общества, 7–11 апреля 2009 г.

 Плавинский С. Л. 2005. Исследование экономических последствий курения. СПб.

46 Плавинский С. Л. 2005. Ук. соч.

47 Public Finance Balance of Smoking in the Czech Republic. http://www.mindfully.org/Industry/Philip-Morris-Czech-Study.htm. Цит. 13.09.09.

48 Данишевский К. Д. 2007. Табачная экономика: выгоды для страны или лукавство производителей? Демоскоп 305–306, 15–28 октября 2007 г. http://demoscope.ru/weekly/2007/0305/tema03.php#19

49 Zarubova Ross H., Shariff S., Gilmore A. Экономика налогообложения табачных изделий в России. Paris: Международный союз борьбы с туберкулезом и заболеваниями легких, 2009

50 Шабашов А. 2006. Курение. Краткая история победившей эпидемии. Отечественные записки 2: 2006; Данишевский К. Д. 2007. Бросайте курить! Демоскоп 305–306, 15–28 октября 2007 г. http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0305/tema04.php


51 Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака, www.who.int/entity/tobacco/framework/WHO_fctc_russian.pdf.

52 Руководящие принципы осуществления Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака http://www.who.int/fctc/guidelines/ru/index.html. Цит. 13.09.09.

53 Шабашова А. Е. Что такое Рамочная Конвенция по борьбе против табака? Демоскоп 305–306, 15–28 октября 2007 г. http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0305/tema05.php

54 Стороны Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака http://www.who.int/fctc/signatories_parties/ru/index.html. Цит. 13.09.09.

55 Jha P., Chaloupka F. J. Curbing the Epidemic: Governments and the Economics of Tobacco Control. Washington, DC: World Bank; 1999. URL: http://www1.worldbank.org/tobacco/reports.htm; Вишневский А. Г. 2007. Борьба с курением. Приоритеты демографической и миграционной политики России. А. Г. Вишневский ред. М.: РЕЦЭП 2007. С. 64-130.

56 Jha P., Chaloupka F. J. Curbing the Epidemic: Governments and the Economics of Tobacco Control. Washington, DC: World Bank; 1999. URL: http://www1.worldbank.org/tobacco/reports.htm Данишевский К. Д. Сверхсмертность в России: роль табакокурения. Демографический кризис в России: причины, проблемы, пути решения в контексте реализации национальных проектов. М.: Издательство РАГС, 2008. С. 99–122.

57 Guindon G. E., Perucic A. M., Boisclair D. Higher tobacco prices and taxes in South East Asia. HNP Discussion Paper, Economics of Tobacco Control Paper No.11. Washington DC: World Bank, 2003.

58 Tauras J. Public Policy and Smoking Cessation Among Young adults in the United States. Health Policy 6 (2004):321–332.

59 Guindon G. E, Perucic A. M., Boisclair D. Higher tobacco prices and taxes in South East Asia. HNP Discussion Paper, Economics of Tobacco Control Paper No.11. Washington DC: World Bank, 2003.

60 Townsend J. L. 1998. The role of taxation policy in tobacco control. The Economics of Tobacco Control: Toward an Optimal Policy Mix / Ed. by I. Abedian et al. Cape Town: Applied Fiscal Research Centre, University of Cape Town.

61Philip Morris International, Годовой отчёт компании для инвесторов, 2008 г. http://www.docs.i-version.com/?id=F5TYFWKJ5 Цит. 10.05.2009

62 Большую часть документов можно найти в Библиотеке наследия (Legacy Library) по адресe http://legacy.library.ucsf.edu На сайте доступен поиск по ключевым словам, темам, фамилиям действующих лиц, годам, странам, компаниям, номерам классификации, иначе называемым 'Bates numbers'.

63 R.J. Reynolds Executive D. S. Burrows, “Estimated Change In Industry Trend Following Federal Excise Tax Increase,” RJR Document No. 501988846 -8849, September 20, 1982, www.rjrtdocs.com

64 Документ Philip Morris "General Comments on Smoking and Health," Приложение I в The Perspective of PM International on Smoking and Health Initiatives, March 29, 1985 (Bates numbers 2023268329/8348), http://legacy.library.ucsf.edu/index.html

65 “Handling An Excise Tax Increase,” PM Document No. 2022216179, September 3, 1987. www.pmdocs.com.

66 ^ Бюллетень Табачной Катастрофы, № 2, Сентябрь 2009, КонфОП: Москва, 2009, Стр. 2-6, http://www.konfop.ru/pages.php?p=125

67 См. О Соглашениях с Евросоюзом компаний Philip Morris International и Japan Tobacco International в ^ Бюллетень Табачной Катастрофы, № 2, Сентябрь 2009, КонфОП: Москва, 2009, стр. 6, http://www.konfop.ru/pages.php?p=125

68 Корреспондент, «Поступления в бюджет Украины после повышения акцизов на табак увеличились в 2,3 раза”. 21 июля 2009 г. http://korru.net/business/908843 Цит. 22.07.2009

69 Федеральная Служба государственной статистики, Таблица 25.7 “Средние потребительские цены

на отдельные виды продовольственных товаров”, http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_11/IssWWW.exe/Stg/d03/25-07.htm Цит. 01.09.2009

71 См. European Society of Cardiology, Пресс-релиз от 9 сентября 2009 года, http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-09/esoc-e2090809.php

72 ВОЗ, Конференция Сторон Рамочной Конвенции ВОЗ по борьбе против табака, вторая сессия, решение FCTC/COP2(7) ‘Adoption of the guidelines for implementation of Article 8’. http://www.who.int/gb/fctc/PDF/cop2/FCTC_COP2_DIV9-en.pdf Цит. 11.01.07.

73 Там. же

74 IARC Handbook of Cancer Prevention. 13: Evaluating Effectiveness of Smoke-free Policies. Lyon: WHO International Agency for Research on Cancer, 2009. http://www.iarc.fr/en/publications/pdfs-online/prev/handbook13/index.php.

75 Всемирная организация здравоохранения. 2008. Доклад ВОЗ о глобальной табачной эпидемии MPOWER. Женева: ВОЗ.

76 Davidson D. K. 1996. Selling Sin: The Marketing of Socially Unacceptable Products. Greenwood Publishing Group, 1996. P. 148–149/

77 Библиотека наследия (Legacy Library), Anon. Australia. Philip Morris, 1984. http://legacy.library.ucsf.edu/tid/bmr98e00

78 Blackmer, D. Advertising consultant to R.J. Reynolds. Memo from ad agency on the success of the French Camel Filter advertisement. 7 Feb 1974. http://legacy.library.ucsf.edu/tid/yuw62d00

79 Henke LL. Young children's perceptions of cigarette brand advertising symbols: awareness, affect, and target market identification. ^ Journal of Advertising. 1995;4:13 –28

80 Fischer PM, Schwartz MP, Richards JW, Goldstein AO, Rojas TH. Brand logo recognition by children aged 3 to 6 years. Mickey Mouse and Old Joe the Camel. Journal of the American Medical Association. 1991;266(22):3145-3148.

81 BAT, 1979 Brown & Williamson [internal industry document]. Guidelines on Communication Restrictions and New Opportunities in Marketing, Jestburg. 1979 Jun 14. Bates No. 670828367/8381. http://legacy.library.ucsf.edu/tid/fqr03f00

82 Perry C/ L. 1999. The Tobacco Industry and Underage Youth Smoking: Tobacco Industry Documents from the Minnesota Litigation. Archives of Pediatric and Adolescent Medicine 153: 935–941.

83 Vaidya S. G., Vaidya J. S., Naik U. D. 1999. Sports sponsorship by cigarette companies influences the adolescent children’s mind and helps initiate smoking: results of a national study in India. Journal of Indian Medical Association: 97: 354–356.

84 Blum A. 1991. The Marlboro Grand Prix. Circumvention of the television ban on tobacco advertising. N Engl J Med. 1991: 324: 913 –917.

85 Charlton A., While D., Kelly S. 1997. Boys' smoking and cigarette-brand-sponsored motor racing. Lancet. 350: 1474

86 Кодекс участника Российского общественного совета по проблемам подросткового курения. 26 июня 2000 г. http://www.youth-non-smoking.ru/about/Foundations/Codex/. Цит. 14.09.09.

87 Landman A., Ling P. M., Glantz S.A. 2002. Tobacco Industry Youth Smoking Prevention Programs: Protecting the Industry and Hurting Tobacco Control. American Journal of Public Health 92(6): 917–930.

88 DeBon M., Klesges R. C. 1996. Adolescents’ perceptions about smoking prevention strategies: a comparison of the programmes of the American Lung Association and the Tobacco Institute. Tobacco Control 5: 19–25.

89 Официальные спонсоры и меценаты Государственного Эрмитажа, 2008 г. http://www.hermitagemuseum.org/html_Ru/02/hm2_4.html. Цит. 14.09.09.

90 Общество друзей Третьяковской галереи. http://www.tretyakovgallery.ru/ru/friends/friends1006/. Цит. 14.09.09.

91 Slater S., Chaloupka F., Wakefield M., Johnston L., and O’Malley P. 2007. The Impact of Retail Cigarette Marketing Practices on Youth Smoking Uptake. Archives of Pediatric and Adolescent Medicine 161: 440–445; 11 U.S. Department of Health and Human Services. Reducing the Health Cunsequences of Smoking: 25 Years of Progress. A Report of the Surgeon General. U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Centers for Disease Control, Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health. DHHS Publication No. (CDC) 89-8411. 1989.

92  Bethesda M. D. 2008. National Cancer Institute. The Role of the Media in Promoting and Reducing Tobacco Use. Tobacco Control Monograph 19. NIH Pub. No. 07-6242. P. 146-149.

93  Water A. J., Shiffman S., Sayette M. A., Paty J. A., Gwaltney C. J., Balabanis M. H. 2003. Attentional bias predicts outcome in smoking cessation. Health Psychology. 22(4): 378–387.

94 Quentin W., Neubauer S., Leidl R., Konig H. H. 2007. Advertising Bans as a Means of Tobacco Control Policy: a Systematic Literature Review of Time-Series Analyses. International Journal of Public Health 52: 295–307.

95 Saffer H. 2000. Tobacco Advertising and Promotion. Tobacco Control in Developing Countries, Jha P, Chap­loupka F, eds. New York: Oxford University Press, Inc.; 2000. P. 224. http://www1.worldbank.org/tobacco/tcdc.asp. Cited on 14.09.09.

96 Op. cit. P. 224.

97 Joossens L. 1998. Questions and Answers: Why Ban Tobacco Advertising in the European Union? Geneva: International Union Against Cancer. http://globalink.org/tobacco/docs/eu-docs/9802faq.html. Cited on 14.09.09.

98  European Union. 2000. Press release. Frequently asked questions on tobacco advertising in the EU. European Union. Health and Consumer Protection Directorate-General: Brussels, Belgium. 5 Oct. 2000. http://europa.eu.int/comm/dgs/health_consumer/library/press/press78_en.html. Cited on 14.09.09.

99 Конфоп = Конфедерация обществ потребителей. 2008. Признав законной рекламу сигарет «Muratti», ФАС проголосовал за женское курение. http://www.konfop.ru/news.php?n=64. Цит. 14.09.09.

100 Senior K. 2000. Bigger and Better Tobacco Warning Labels. The Lancet 356(8): 139; Конфоп= Конфедерация обществ потребителей. 2008.

Предупредительные надписи о вреде курения на пачках сигарет: международный опыт. М.: Конфоп, 2009.

101 ВОЗ = Всемирная организация здравоохранения. 2008. Доклад ВОЗ о глобальной табачной эпидемии MPOWER. .Женева: ВОЗ. стр.. 33–35.

102  Imperial Tobacco Plc., Презентация компании, http://www.imperial-tobacco.com/files/financial/presentation/270503a/pres_270503a.pdf Цит. 14.09.09.

103 Doll R. et al. 1994. Mortality in relation to smoking: 40 years’ observations in male British doctors. BMJ 309: 901–911.

104 BAT Merchandising. Undated. Bates No. 406114627-8. http://legacy.library.ucsf.edu

105Action on Smoking and Health, New Zealand, http://www.ash.org.nz/index.php?pa_id=4&news_id=174. Цит 14.09.2009.

106 DiFranza, JR, Wellman, RJ, et al (2006) Tobacco promotion and the initiation of tobacco use: Assessing the evidence for causality. Pediatrics 17; 1237-1248.

107 Biener L. et al. 2006. Impact of smoking cessation aids and mass media among recent quitters. American Journal of Preventative Medicine 30(3): 217–224.

108 BMRB Tobacco Education Campaign Tracking Study. Commissioned by Department of Health, England, 2004

109 Every Cigarette Is Doing You Damage http://doingyoudamage.com. Цит. 14.09.09.

110 Russia anti-smoking advertising ratings: Quantitative Analyses. Summary Report, Sarah Durkin et al. September 2008.

112 Артерии. http://www.worldlungfoundation.org/mmr/ru_ad_artery.html. Цит. 14.09.09.

113 Сигареты съедают Вас заживо. http://www.worldlungfoundation.org/mmr/ru_ad_eating.html. Цит. 14.09.09.

114 Сигареты съедают Вашего ребенка заживо. http://www.worldlungfoundation.org/mmr/ru_ad_eatingbaby.html. Цит. 14.09.09.

115 The Quit Group, Quitting Motivations and Barriers: Qualitative Research, August 2005, Wellington, New Zealand.

116 Schar E., Gutierrez K. Smoking Cessation Media Campaigns from Around the World: Recommendations from Lessons Learned. Centers for Disease Control and Prevention and World Health Organization European Tobacco-Free Initiative, 2001. http://www.euro.who.int/document/e74523.pdf Цит. 05.06.2006

117 Hastings G., MacFadyen L. The limitations of fear messages. Tobacco Control 2002;11:73-75.

118 См., напр.: Ролики-свидетельства. http://www.worldlungfoundation.org/mmr/ru_ads_testimonials.html. Цит. 13.09.2009.

119 MPAAT, Evaluation of the 2001-2002 MPAAT Media Campaign: Executive Summary. 2002.

120 White V, Tan N, Wakefield M, Hill D. Do adult focused anti-smoking campaigns have an impact on adolescents? The case of the Australian National Tobacco Campaign. Tobacco Control 2003;12(suppl II):ii23-ii29.

121 Feltracco A, Gutierrez K, Campaign Development Toolkit: An International Guide for Planning and Implementing Stop Smoking Campaigns. Brantford, ON. Global Dialogue for Effective Stop Smoking Campaigns 2007

122 Schar E., Gutierrez K. Smoking Cessation Media Campaigns from Around the World: Recommendations from Lessons Learned. Centers for Disease Control and Prevention and World Health Organization European Tobacco-Free Initiative, 2001. http://www.euro.who.int/document/e74523.pdf Цит. 09.05.2006

123“Talk. They’ll listen.” Philip Morris Youth Smoking Prevention

http://pbskids.org/dontbuyit/advertisingtricks/whatsinanad_philipmorris.html

124 “Think. Don’t smoke”. http://www.youtube.com/watch?v=Bh8YMa0-wsQ

125 Farrelly, MC, et al., “Sustaining ‘truth’: changes in youth tobacco attitudes and smoking intentions after 3 years of a national antismoking campaign,” ^ Health Education Research 24(1):42-48, 2009.

126 American Legacy Foundation, Getting to the Truth: Assessing Youths’ Reactions to the truths and ‘Think. Don’t Smoke’ Tobacco Countermarketing Campaigns, First Look Report 9, June 2002.

127 Tobacco is Whacko! Lorillard tobacco company. http://www.youtube.com/watch?v=26RycULUT5I

128 Любопытно, что на сленге whacko также означает «блеск», «здорово», «колоссально».

129 Effect of Televised, Tobacco Company–Funded Smoking Prevention Advertising on Youth Smoking-Related Beliefs, Intentions, and Behavior, Melanie Wakefield et al., Am J Public Health. 2006; 96: 2154-2160

130 Tobacco companies pay big bucks for anti-smoking campaigns. LegalZoom.com http://www.legalzoom.com/legal-articles/Tobacco-companies-pay-big-bucks.html

132 “Body Bags” TV Ad, The Truth. http://www.youtube.com/watch?v=c4xmFcrJexk

133 US campaign contributes to 7% fall in smoking among teenagers Gottlieb ^ British Medical Journal. 2005; 330: 559. http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/330/7491/559?ecoll

134 HHS, The Health Benefits of Smoking Cessation: A Report of the Surgeon General, HHS Publication No. (CDC) 90-8416, 1990, http://profiles.nlm.nih.gov/NN/B/B/C/T/.

135 HHS, ^ Reducing the Health Consequences of Smoking: 25 Years of Progress. A Report of the Surgeon General, 1989, http://profiles.nlm.nih.gov/NN/B/B/X/S/.

136 HHS, Reducing the Health Consequences of Smoking: 25 Years of Progress. A Report of the Surgeon General, 1989, http://profiles.nlm.nih.gov/NN/B/B/X/S/.

137 HHS, ^ The Health Benefits of Smoking Cessation: A Report of the Surgeon General, HHS Publication No. (CDC) 90-8416, 1990, http://profiles.nlm.nih.gov/NN/B/B/C/T/.

138 HHS, The Health Benefits of Smoking Cessation: A Report of the Surgeon General, HHS Publication No. (CDC) 90-8416, 1990, http://profiles.nlm.nih.gov/NN/B/B/C/T/.

139 HHS, ^ The Health Benefits of Smoking Cessation: A Report of the Surgeon General, HHS Publication No. (CDC) 90-8416, 1990, http://profiles.nlm.nih.gov/NN/B/B/C/T/.

140ВОЗ, Доклад ВОЗ о глобальной табачной эпидемии. Комплекс мер MPOWER. Женева: ВОЗ, http://www.who.int/entity/tobacco/mpower/mpower_RU.FINAL%20COVER%20AND%20TEXT.pdf

141 National Institute on Drug Abuse, NIH, ^ Addicted to Nicotine: A National Research Forum, July 27–28, 1998.

142 Соревнование классов, свободных от курения, – стоит ли его проводить? Бюллетень КОНТАКТ - тематический выпуск 23 (2006).

143 ^ Как сделать эффективными школьные программы профилактики курения. Киев, УИЦПАН, 2000. URL: http://adic.org.ua/nosmoking/p/tbook.php?id=44.

144 Thomas R., Perera R. School-based programmes for preventing smoking. Cochrane Database of Systematic Reviews 2006, Issue 3. Art. No.: CD001293. DOI: 10.1002/14651858.CD001293.pub2.

145 Some doubts about one of the largest smoking prevention programmes in Europe, the smokefree class competition. Etter and Bouvier J Epidemiol Community Health 60 (2006): 757–759. URL: http://jech.bmjjournals.com/cgi/content/full/60/9/757.

146 Зачем табачные компании финансируют программы предотвращения курения среди подростков. ^ Ресурсный центр по контролю над табаком. URL: http://adic.org.ua/nosmoking/p/tbook.php?id=210.

147 Опыт профилактики курения: занятия, конкурсы, клубы. ^ Ресурсный центр по контролю над табаком. http://adic.org.ua/nosmoking/p/book.php?id=353.

148 Курение и дети: что может сделать школа. ^ Ресурсный центр по контролю над табаком. http://adic.org.ua/nosmoking/p/tbook.php?id=372.

149ВОЗ, Рамочная Конвенция по борьбе против табака, Женева: ВОЗ, http://www.who.int/tobacco/framework/WHO_fctc_russian.pdf.

150Там же

152 Полный текст Руководящих указаний размещен на сайте http://www.who.int/gb/fctc/.




оставить комментарий
страница5/6
Дата31.03.2012
Размер1,47 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх