Опротивела душе моей жизнь моя; предамся печали моей; буду говорить в горечи души моей icon

Опротивела душе моей жизнь моя; предамся печали моей; буду говорить в горечи души моей


Смотрите также:
Лекция первая
Доклад на тему «История моей семьи»...
Доклад на тему «История моей семьи»...
Самый счастливый день в моей жизни...
Лукинская Елена Юрьевна, учитель истории школы №14 Эссе «Моя педагогическая философия»...
Автор сочинения: Зубайдов Хумайни, 8б класс, г. Когалым...
Такой сквозняк в моей душе…...
«Вечный огонь Сталинграда в душе моей»...
События, о которых я сейчас вспоминаю, относятся к давно-давно минувшим дням...
События, о которых я сейчас вспоминаю, относятся к давно-давно минувшим дням...
Сборник стихов, песен и прозы...
Конкурс фоторабот школьников и студентов «История моей семьи в Победе моей страны» Участники...



Загрузка...
страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
скачать


ЖИРИНОВСКИЙ


УТОМЛЁННАЯ ПЛАНЕТА


Москва 2001


Опротивела душе моей жизнь моя; предамся печали моей; буду говорить в горечи души моей.


Библия. Книга Йова. Глава 10, стих 1



Утомленное солнце нежно с морем прощалось,

В этот день ты призналась, что нет любви…


Популярная песня 30-х годов


Любить, верить и с л у ж и т ь России - вот программа.

Пусть это будет ломоносовский путь.


В.В.Розанов


Содержание


К читателю………………………………………….…..





4

Природа…………………………………………………





25

Климат…………………………………………….…….





42

Атом……………………………………………………..





67

Здоровье…………………………………………….…...





87

Табак…………………………………………………….




109


Алкоголизм……………………………………………...




125


Личность………………………………………………...





153

Общество………………………………………………..





192

Культура………………………………………………...





219

Нация……………………………………………………





249

Губернии………………………………………………...





278

Этногеополитика…..…………………………………...





288

Цивилизация…………………………………………….





306

Власть……………………………………………………





328

Терроризм……………………………………………….





348

Будущее (вместо заключения)…………………………





375



^ К читателю


Анализ складывающейся в последние годы военно-политической обстановки показывает, что Соединенные Штаты и их союзники после разрушения Советского Союза как противника идеологического (промежуточная цель) приступили к ликвидации его исторического пре­емника - демократической России как противника геопо­литического (конечная цель). Одновременно система глобальных сил Запада в лице Америки стремится дос­тичь две приоритетные стратегические цели: установле­ние Западом во главе с США своего мирового господ­ства и поглощение России, расчленив ее на три, либо шесть территорий, которым, по словам Д. Рокфеллера, будет отводиться роль "резервуара сырьевых и энерге­тических ресурсов" Запада.

Подготовлены и другие варианты в отношении "даль­нейшей судьбы России", предусматривающие ликвида­цию российского ядерного потенциала, скупку сельско­хозяйственных земель, установление внешнего управ­ления нашей страной и сокращение ее населения до 30-50 млн. человек. По этому поводу 3. Бжезинский на од­ном из заседаний Совета национальной безопасности США, корректируя условия достижения конечной цели в отношении России, подчеркнул, что "... чем меньше на­селения будет на этой территории, тем успешнее будет происходить ее освоение Западом", чтобы исключить возрождение России. В начале 2000 года член Мирового Правительства М. Тетчер конкретизировала это количе­ство, заявив, что в России следует сократить население до 15 млн. человек, которого будет достаточно для раз­работки и поставки российского сырья Западу.

В этой связи просматриваются недвусмысленные ис­торические параллели. Примерно такое же количество индейцев было оставлено англосаксами после истреб­ления около 100 млн. их соплеменников к концу завое­вания Северной Америки (См. Олег Платонов. Почему погибнет Америка. М. 1999, с. 5, 13). Характерно, что в 1995 году аналитической группой при председателе Госкомиму­щества РФ А. Чубайсе была смоделирована "вероятная" ситуация выхода со временем из строя единой энерго­системы страны, в результате чего около 100 млн. рос­сиян вымерзнут (были указаны конкретные регионы и территории) и останется 50 млн. человек в основном в Московском регионе и прилегающих к нему территориях на юге России. Безусловно, все эти программные выска­зывания самых влиятельных на Западе деятелей и при­веденная зловещая статистика не случайны. Они впи­сываются в реализацию Антирусского Проекта.

Впервые о таком проекте уничтожения России заявил 14 августа 1871 года в г. Чарльтоне (США) «Великий мас­тер» всемирного масонства А. Пайк. Конечной целью Антирусского Проекта, поддержанного в то время самы­ми влиятельными кругами Америки и Европы, является завоевание Западом в лице Соединенных Штатов миро­вого господства именно к тому времени, когда числен­ность населения стран - ближайших союзников США "превысит миллиард" (это примерно к 2005 году!). Осо­бо подчеркивалось, что это можно достигнуть при условии разрушения "самого ненавистного государства - России" и превращения ее в управляемую территорию Это "благодарность" за то, что именно Россия в 60-х годах XIX века помогла в самый решающий момент войсками и флотом отстоять Соединенным Штатам свою независимость в войне с Англией и Европой. Повторилась эта ситуация и в 1945 г., когда Россия после разгрома коричневой чумы была приговорена Соединенными Штатами (А.Даллесом) к уничтожению.

Антирусским Проектом предусматривалось осущест­вить с помощью революционеров-нигилистов социали­стическую революцию в России и внедрить в сознание людей абсолютный атеизм. В дальнейшем планирова­лось путем кратковременного государственного пере­ворота разрушить государство и сознание людей, чтобы они не верили ни в прошлое, ни тем более в бу­дущее. Основным инструментом для обработки с целью полной дезориентации людей, раскола общества и низ­ведения государства до уровня беззащитного должны явиться тотальная дезинформация, растление и ежедневная пресса. Именно в августе такой переворот спустя 120 лет и произошел в России с достижением указанных целей:

Россия в результате разрушения, по данным спе­циалистов Счетной Палаты Государственной Думы РФ, попала в "зону потери национального суверенитета и безопасности". Согласно принятой в международной практике оценке, Россия из 24 показателей, опреде­ляющих пороговую безопасность страны, по 23 опусти­лась ниже нижнего предела экономической и продо­вольственной безопасности;

согласно опросу общественного мнения, проведен­ному ВЦИОМ совместно с Московской школой полити­ческих исследований, к началу 1999 года советскую власть считали «законной», «народной» и «своей» со­ответственно - 32, - 36 и - 32 процента россиян, в то время как нынешнюю - 12, - 2 и - 3 процента.

Для завоевания мирового господства предусматрива­лось осуществить три мировые войны (две "горячие" и одну "холодную" - Авт.) и, как уже упоминалось, со­циалистическую революцию в России. После чего она должна была попасть под третье интернациональное иго.

Проектом также предусматривался террор в отноше­нии российских царей-государственников. Как показало время, отмечается чрезвычайно неумолимая и жестокая пунктуальность в части повторения одной и той же даты осуществления указанных кровавых и иных исторически для всей планеты значимых событий - 2 мар­та.

Это день веселого еврейского праздника под названием Пурим. Он отмечается иудеями ежегодно в память об уничтожении ими 2 марта обманным путем обезоруженных 75000 самых лучших персидских воинов. На эту кровавую бойню дал согласие сам царь Персии Артоксеркс, поте­рявший рассудок от страсти к подсунутой ему иудеями наложни­це еврейке Эсфири. Она с помощью интриг и лжи спровоцировала его на этот предательский кровавый шаг против собственного на­рода и своей гвардии. В течение дня лучший цвет и опора персид­ской нации были уничтожены только потому, что, по мнению иуде­ев, эти персидские воины "против них зло мыслили", хотя ничего и не предпринимали.

Так вот вслед за Пуримом в отношении России выстривается такой "календарный" ряд:

1 марта 1881 г. (по новому стилю) совершен теракт в отношении Александра II;

2 марта 1887 г. - теракт в отношении Александра III;

2 марта 1901 г. Николаю II было вручено письмо, написанное в 1801 году, в котором была изложена судь­ба России в наступившем XX веке (содержание письма осталось неизвестным, но автор его - Павел I знал о намерениях "самых могущественных мировых сил" по­корить Россию);

2 марта 1917 г. Государственной Думой России (прежде всего ее интернационально-масонской частью) было истребовано отречение у Николая II. По этому по­воду царь записал в своем дневнике, что он «был убит 2 марта» духовно и нравственно предательством своего ближайшего окружения, которое отказалось его поддержать организационно и военной силой;

2 марта 1953 г. (а не 5 марта, как это указывается в некоторых источниках) умерщвлен И. Сталин накануне реализации им радикальных реформ по изменению структуры государства под цели научно-технического прогресса и технологического скачка (в интересах скорейшего опережения Запада), а также отстранению КПСС от управления развитием страны, как несвойст­венной ей функции (в силу наступившей некомпетентно­сти большинства партноменклатуры).

В противоположность указанным государственникам, укреплявшим Российскую империю, М. Горбачев в сво­ем последнем интервью бывшему председателю те­лекомпании "Останкино" Е. Яковлеву (в присутствии од­ного из влиятельных американских политологов) открыл секрет легкости, с которой он добровольно покинул по­сты Президента СССР и Верховного Главнокомандующего ВС СССР и тем самым способствовал ликвидации целостной исторически сложившейся России. Он зая­вил, что является потомком пророка Моисея, а потому не сожалеет о содеянном. Наоборот, гордится вкладом в дело предков, которому они посвятили свои жизни.

Примечательно и то, что ^ М. Горбачев родился 2 марта 1931 г. Таким образом, на заключительном этапе, в противоположность вышеуказанным террористическим актам против российских государственников, он сам был подобран с этой геополитически знаковой датой рожде­ния, но уже на роль "террориста" с целью убийства управляемого им же государства. Об этом, в частности, может свидетельствовать момент возвращения Горба­чева из провокационной отсидки в Форосе и ликвидации с его помощью сугубо опереточного лже-ГКЧП, а также факт его заявления на всю страну о том, что правду о случившемся в августе 1991 г. никто, кроме него, в стра­не не знает и не узнает.

С датой 2 марта связаны и другие знаковые события и программы по разрушению России, как промежуточ­ные этапы в завоевании Западом мирового господства.

2 марта 1946 г. У. Черчилль вылетел из Англии в род­ной город Трумэна - Фултон, где после совместных со­вещаний и встреч с представителями мировой элиты в местном университете произнес свою историческую речь об объявлении третьей мировой, на сей раз - "холодной", войны России. Черчилль призвал правящие и влиятельные круги Запада к крестовому походу против нашего госу­дарства, что и начало последовательно осуществляться в 50-80-е годы.

2 марта 1969 г. вооруженные подразделения КНР вторглись на территорию СССР в районе острова Даманский. На такой шаг Китай был спровоцирован запад­ными спецслужбами в результате проведенной ими дол­госрочной тайной операции "Лиотэ" по дезинформированию военно-политического руководства обеих стран. Это столкновение должно было перерасти в боль­шую войну на взаимное уничтожение. Предстоит еще выяснить масштабы подготовки к ней, особенно Китая, и какое "чудо" помогло потушить этот подожженный Запа­дом пожар, суливший ему (Западу) кратчайший путь к мировому господству. Информация об этом спровоци­рованном иностранными спецслужбами и подготовлен­ном с китайской стороны военном конфликте (с пере­растанием в "большую войну") до сих пор тщательно скрывается.

2 марта 1975 г. была напечатана в журнале "Нью-Йорк мэгэзин" программная статья 3. Бжезинского, в ко­торой он изложил свой план установления нового ми­рового порядка во главе с мировым правительством. В соответствии с этим планом Международным валют­ным фондом и Всемирным банком осуществляются все геополитические преобразования по перестройке ми­ра, в том числе России, с целью долгосрочного пере­распределения ресурсов планеты исключительно в пользу Запада.

С учетом указанных и других важнейших событий и программ процесс выполнения Антирусского проекта от 14 августа 1871 года периодически корректировался, конкретизировался и, наконец, подошел к своему завершающему этапу исполнения. На повестке дня - за­вершение разрыхления России и ее расчленение (хотя Г. Киссинджер, судя по фактам, настаивает на оставле­нии России целостным государством под управлением Запада для возможной войны с Китаем). По заявлению бывшего министра Латвийской республики Я. Юрканса, Запад в 1985 г. выделил на осуществление процессов демократизации (читай - разрыхления и расчлене­ния) России 90 млрд. долларов США.

Если раньше речь шла о поглощении территории Рос­сии и ее населения в целом, то на завершающем этапе проекта, затрагиваются судьбы в основном этнических русских. Последние рассматриваются Западом и их сторонниками в нашей стране как прирожденные (ге­нетические) носители коммунистической заразы. По­этому стоит вопрос об уничтожении и низведении ос­тавшихся русских на уровень вспомогательного наро­да, отсталого и не способного на самостоятельное суверенное существование.

В 1983 г. немецкий журнал "Шпигель" опубликовал статью об одном закрытом заседании в Белом Доме, на котором обсуждался вопрос о примене­нии различных образцов стратегического оружия в от­ношении СССР. Участвовавший в работе этого заседа­ния помощник президента США по национальной безо­пасности 3. Бжезинский задал экспертам вопрос: "А где критерии уничтожения русских?"'. И неудовлетворенный их ответами в части отсутствия на период возможности осуществления избирательного уничтожения русского населения и оставления других национальных меньшинств он перешел на истерический крик: "Нет, нет, нет! Я имел в виду отнюдь не всех советских граждан. Я имею в виду только русских".

И такое оружие (биологическое, прежде всего, этни­ческое) с помощью 30 военно-исследовательских цен­тров, 140 различных институтов и 70 гражданских под­рядных организаций в США и странах НАТО было соз­дано. Уже в течение десяти лет оно применяется в Рос­сии посредством импорта продовольственных товаров, лекарственных препаратов и другими способами. В ре­зультате под прикрытием нищеты и голода осуществля­ется целенаправленный мор, подрыв здоровья и дебилизация населения нашей страны ( НИЦ ФСБ. НИР "Крона", 1994 г.).

По итогам проведенного в 1992-1993 гг. ЮНЕСКО и Всемирной организацией здравоохранения изучения и прогнозирования состояния здоровья насе­ления в России с учетом зафиксированного воздействия этнического оружия был сделан вывод о том, что в бли­жайшем будущем в нашей стране коэффициент жизне­способности нации понизится до предельного уровня -1,4 балла (по 5-балльной шкале). Нация с таким коэффи­циентом, по оценке указанных организаций, уже не име­ет внутренних источников поступательного развития и иммунитета, она медленно деградирует. Ниже России будут располагаться только несколько таких стран, как Буркина-Фасо (бывшая Верхняя Вольта), до 80 процентов населения которой в настоящее время по­ражены СПИДом.

Цель Запада в лице США — довести оставшихся рус­ских до такого состояния, когда они не смогут удержать занимаемую ими территорию, ставшую величай­шим соблазном для западного мира. Это с одной сторо­ны. С другой, - ликвидировать суверенную Россию как основное препятствие на пути завоевания мирового господства.

К 2005 году Западом запланированы окончательная ликвидация России как суверенного государства и раз­рушение русского народа как суверенного человеческо­го объединения, лишение его качеств народа и гибель его. При этом в реально надвигающейся трагедии следует понимать, что гибель, например, армии не есть гибель каждого солдата по отдельности. Так и гибель народа не означает гибели каждого человека, принадлежащего к народу. Народ как целое может быть разрушен даже без больших потерь в числен­ности. Гибель страны не обязательно есть уничто­жение всего того, что имелось на ее территории. Ги­бель заключается в прекращении суверенной жиз­недеятельности государства, армии и народа.

Говоря о русском народе, следует иметь в виду не только этнических русских, но и всех тех, кто само­идентифицируется как русские. Кто разделяет судьбу русского народа, то есть переживает ее как свою. Не зря в войне с Гитлером весь мир называл многонацио­нальный советский народ русским и все советские лю­ди за рубежом, особенно после полета в космос Ю. Га­гарина, назывались русскими, чем и гордились все на­ции, проживавшие на территории Советского Союза.

Безусловно, трудно поверить, что намерение разру­шить нашу Родину, наш народ, дебилизировать его жиз­неспособность до 1,4 балла и, таким образом, совсем исключить нас из исторической памяти человечества осуществимо. Однако в том положении, в котором сей­час находится Россия, это возможно. Утверждения о том, будто Россия и не такое видела, была и в худшем положении, но выжила, будто она возродится и вновь станет великой державой, не что иное, как разрушаю­щая нашу волю и сознание ДЕМАГОГИЯ. Жестокая ис­тина состоит в том, что ничего подобного в истории рус­ского народа не было.

В представленной работе будет показано, какие ко­лоссальные силы и каким образом они на протяжении 130 лет с помощью трех мировых войн, революции, "ве­ликого перелома", "развитого социализма" и "перестрой­ки" сделали Россию клинически больной. В ее организм жизнедеятельности были внесены генетические из­менения, в результате чего она не смогла выйти на при­сущий ей от рождения способ производства - прин­ципиально иной, чем капиталистический и социали­стический, с приоритетным духовным и нравствен­ным по отношению к человеку и природе началом.

Если бы Россию не сбили с вектора ее развития, то, по расчетам группы выдающихся ученых конца XIX века во главе с Д. Менделеевым, она к концу XX века могла бы стать одной из богатейших и образованнейших стран мира с населением в 500-600 млн. человек. Своим авто­ритетом и влиянием она могла бы искоренить из практики международных отношений крупные военные кон­фликты и иные угрозы с позиции силы.

В настоящее время социально-экономическое разру­шение России по своим последствиям превосходит все три нашествия (Чингисхана, Наполеона и Гитлера) в со­вокупности. Никогда такого еще не было, чтобы на на­шей территории находились управляемые иностранны­ми спецслужбами тайные вооруженные силы западной коалиции, способные развернуть и использовать воору­женные и иные формирования численностью до 1 млн. и более человек. С 1992 г. на содержание разветвлен­ных на российской территории таких структур и других разрушающих Россию целей у нас ежегодно изымается до 45 млрд. долл. США. На содержание же российской армии ежегодно расходуется не более 5-7 млрд. долл. (для сравнения: в Голландии 6 млрд. долл., в Швейца­рии - 3 млрд. долл.). То есть, мы щедро обеспечиваем свое разрушение и кормим в своем тылу чужую армию, отдельные формирования которой уже изготовились к боевым и диверсионно-террористическим действиям в преддверии вооруженных конфликтов в Среднеазиат­ском регионе, Поволжье, Крыму и Приднестровье. Кро­ме того, согласно директиве СНБ США № 20/1, на лю­бые конструктивные начинания руководства нашей страны «тайные вооруженные силы» призваны ответить системными подрывными акциями в целях недопущения возрождения и усиления России.

Об этом может свидетельствовать выступление пе­ред слушателями Гарвардского университета - филиа­ла ЦРУ заместителя Государственного секретаря Строба Тэлботта с докладом, одобренным на слушаниях в сенатском Комитете по международным от­ношениям 23.09.99 г. Он откровенно дал понять, что пора пресечь процесс воссоединения Белоруссии и России путем расчленения последней. По его мнению, Россия в настоящее время не способна удержать такую огром­ную территорию и ей следует добровольно оставить ранее присоединенные пространства и сконцентриро­ваться на своих европейских землях.

Заявления С. Тэлботта по существу являются логиче­ским развитием ранее высказанной установки члена Трехсторонней комиссии, руководителя "Бнайт Брит" Г.Киссинджера: "Я предпочту в России хаос и граждан­скую войну тенденции воссоединения ее в единое, креп­кое, централизованное государство".

Вывести Россию из существующего ее положения «больной страны» традиционными способами (возрождения, развития и т.п.) - это наивные и безответственные ИЛЛЮЗИИ. Ма­ло того, это приближение момента летального исхода России. Необходимо лечить главным образом не больную Россию, а, прежде всего, больную человече­скую цивилизацию как целостную, но пораженную метастазами систему, воздействующую на все государства планеты. В этой связи Россия должна осуществить гео­стратегический маневр и возглавить лечение всего ми­рового сообщества, раковой опухолью которого являет­ся капиталистический (техногенный) способ произ­водства. Почему скромная и обессиленная Россия должна и может это сделать, а не всемогущий «муску­листый» Запад?

С использованием исторического и фактологического материала доказано, что Запад на такой шаг не может решиться в силу своей генетической патологии, связан­ной с приоритетом материального над духовным, что и привело человечество под давлением и контролем За­пада на грань глобальной катастрофы.

Духовное же начало, заложенное в организме России, дает мощнейший шанс нашей стране воспользоваться «неожиданной» помощью неодолимой силы, которая пришла к ней оттуда, откуда никто ее не рассчитывал получить. Особенность и энергетический потенциал та­кой помощи заключается в том, что Россия к настояще­му времени превратилась в узел основных системных противоречий планеты. Данный фактор при наличии воли руководства страны можно использовать для про­рыва на качественно новый уровень неконфронтационного развития земной цивилизации.

Это подобно тому, как интернациональные большеви­ки в 1917 г. с помощью только одной революционной си­туации в России и 25 тысяч своих единомышленников перевернули весь мир и разделили его на два лагеря.

Сделана попытка теоретически обосновать и показать на практических материалах системную критическую (революционную) ситуацию, возникшую в виду невоз­можности объединения усилий всех стран планеты, что­бы остановить традиционными способами приближаю­щуюся глобальную катастрофу. Причем, впервые в мире произошло так, что к 2000 году совместились в единый узел противоречий все три кризисные (революционные) ситуации в современных процессах жизнедеятельности в Мировом сообществе, в России и в Природе.

Для осуществления прорыва и создания разумной цивилизации - цивилиза­ции глобального развития в большей степени подго­товлена и имеет духовный, интеллектуальный и при­родный ресурс именно наша страна. Такой прорыв России позво­лит не только решить свою проблему национального спасения и избежать конфронтации с Западом, но и стать мировым лидером в ранге планетарной держа­вы нового качества, духовно влияющей на определение судеб человечества.

Речь идет о выполнении исторической миссии России - ее переходе в новую общественно-экономическую формацию (посткапиталистиче­скую и постсоциалистическую) и опережающей все ос­тальные страны смене экономического способа произ­водства на принципиально новый - социально-экологи­ческий (человеко-природоразвивающийся).

Даны некоторые фрагменты к Русскому Проекту. Они представляют собой основной замысел общей програм­мы вывода совместно с другими, прежде всего гене­тически родственными государствами, человеческой ци­вилизации и Природы из глобального кризиса. При этом становится возможным практически неограниченный рост населения планеты (до 60 млрд. человек и более) с опережающим этот рост воспроизводством про­дуктов питания и услуг, а также ускоренным восста­новлением окружающей среды. Этот гуманистический проект прорыва в XXI век явится в глазах мировой об­щественности моральным приговором человеконенави­стнической программе Запада в лице США, взявших курс на завоевание мирового господства фактически ра­ди оставления (в условиях рыночной экономики и старо­го способа производства) всего 1-2 млрд. человек на планете и приближения ее гибели.

Вместе с этим предложены некоторые меры систем­ного характера по обеспечению невоенными средст­вами безопасности реализации Русского Проекта и свя­занного с ним развития других стран и цивилизации в целом. Ибо США и их союзники добровольно свои пози­ции не сдадут и амбиции на мировое господство не уме­рят до низведения их в условия агрессивной и силовой импотенции.

* * *

Сами американцы, например, знают, что в Нью-Йорке имеются такие критические места объектов жизнеобес­печения, подрыв которых приведет к тому, что весь го­род может захлебнуться даже в собственных нечисто­тах. Безусловно, это антигуманно и осуществлять вряд ли следует, но предупредить о вероятности такой акции при необходимости целесообразно. Это подобно тому, как предупредил в СМИ в 1980 году командир советско­го атомного подводного крейсера американцев о запуске им (в период боевого дежурства в мировом океане) ядерных ракет по США в случае нанесения ими по СССР превентивного ядерного удара (как это реально планировалось директивой Картера № 5У) и хотя бы временной потерей в стране управления.

Русский Проект позволит не только мобилизовать все общество на строительство Экологической Державы, где главным «двигателем» будет не частная собствен­ность, а духовно-интеллектуальная. Этим самым бу­дет постепенно ликвидирован антагонизм в общест­ве. Представляется также возможным эволюционно его реформировать так, что все основные противоречия (борьба за власть, передел собственности и т.д.) будут направлены в русло ускорения этого строительства. О чем идет речь?

Известно, что мир устроен по двоичной системе: плюс - минус, левое - правое, день - ночь, мужчина - женщина, больной - здоровый, быстро - медленно и т.д. Но вектор в этой природой данной двоичной системе один - развитие.

Исходя из этой истины, и в обществе, например, представляется возможным в течение кратчайшего времени создать только две бесклассовые партии (какие конкретно? - это отдельная тема), которые будут в ос­новном заниматься поиском альтернативных путей РА­ЗУМНОГО развития (без нанесения ущерба кому-либо и чему-либо) с одной только разницей: быстрое или мед­ленное развитие общества и земной цивилизации в за­висимости от изменений в ноосферных процессах и функционировании природно-космических систем.

* * *

В настоящее время русский народ деградирует и вы­мирает. И не потому, что достиг дряхлого возраста или иссякли жизненные силы, а по причине невиданных ис­пытаний XX века. Смертельная опасность нависла над существованием российской государственности, ее су­веренитетом и способностью действовать в интересах развития нашего многонационального Отечества. Глав­ное зло и все свалившиеся беды обусловлены тем, что со 2 марта 1917 года русский народ был лишен госу­дарственности и отлучен от управления страной, кото­рую он создавал в течение тысячелетия. Западу давно известна историческая истина: русский народ жив до тех пор, пока сохраняет свое государство. Отсюда понятно, почему вымирают русские, а вместе с ним и собранные им в единую нацию другие народы и народ­ности. Глобальной системе нужно не государство, а его территория. Поэтому без возрождения государствообразующего русского народа и привлечения его к власти невозможно дальнейшее существование России.

Русские, будучи сами многоэтническим народом, и по­лучив соборное воспитание Православием, построили единственную в истории империю, где государствообразующий народ не имел никаких преимуществ перед ос­тальными народами. Более того, он не только нес на себе основное бремя государственного строительства, но нередко имел меньше прав, чем вошедшие в импе­рию народы. Отсюда следует, что в данном случае жиз­ненные интересы народа-государствообразователя совпадают с жизненными интересами всех народов России. И русское национальное возрождение не только не несет никакой опасности другим народам страны, но и является необходимым условием их возрождения.

Для решения перечисленных и дру­гих глобальных проблем сегодня от народа требуется сверхусилие, на которое русские способны в экстре­мальной ситуации и при наличии сверхидеала. В обы­денной же ситуации русский человек, как правило, рас­слабляется, иначе никогда не выдержал бы невиданного напряжения в борьбе за историческое выживание. Вме­сте с тем русский человек не способен к концентрации усилий ради обогащения, либо узкоматериальных целей, сформулированных губительным для нас либеральным капитализмом, но совершает благодаря присущей ему сверхмобилизации чудеса созидания и героизма при защите Родины, священных для него духовных ценно­стей и выполнении великой исторической миссии. Ибо для русских людей очень важно, чтобы жизнь была пронизана смыслом. Вот почему верховная власть должна сформулировать и предложить всему многонациональ­ному обществу, и прежде всего, русскому народу, исто­рическую миссию России в современном мире. Важно и то, что для исторической победы необходима абсолют­ная консолидация целенаправленно разделенного и ввергнутого в политический и бытовой хаос российского общества.

И в данной ситуации общенациональное единение может быть осуществлено только благодаря воле­вому импульсу верховной власти, способной выра­зить высшие национальные интересы, поднявшись над всеми распрями в обществе и расколом между об­ществом и властью.

Смертельная опасность для российской цивилизации со стороны современных угроз - налицо. Сейчас вновь наступил момент глобального исторического вызова: либо нация вдохновляется новой миссией в новой эпо­хе, либо Россия перестает существовать. Если армии для победы необходим боевой дух, то народ нуждается в пробуждении национального духа - того, что придает людям волю к жизни, борьбе за самосохранение и сози­дание. Только порыв национальной энергии позволит преодолеть разложение духовного и нравственного со­стояния общества, гражданскую апатию и падение сти­мулов к жизни. Именно РУССКИЙ ПРОЕКТ призван ока­зать содействие верховной власти сформулировать идеалы национального спасения и побудить обще­ство к духовной мобилизации на исторические вызо­вы и свершения.

* * *

Но во всей этой современной ситуации есть и ещё одна очень важная составляющая, не знаю уж, составляющая чего? - всеобщей деградации или всё-таки возможного развития. Я имею в виду проблему усталости планеты, не только России, русского народа, который буквально износился в ХХ столетии, а усталости всего человечества и не только его. Но - и природы, и климата и даже, если угодно, - всего космоса, в котором наша планета Земля была и останется всего лишь мизерной песчинкой.

Я разделяю мысль крупнейшего астронома, астрофизика Шкловского, который ещё в 60-е годы на волне интереса всего человечества к Космосу, вызванному полётом Гагарина, других советских космонавтов, а затем и американских астронавтов, побывавших, в частности, на Луне, предположил, что кроме нас, землян, во Вселенной больше нет разумных представителей. Разум Земли - это уникальное и единственное, точнее единичное, явление Мирового, в смысле Вселенского, развития. Мы, к сожалению, одиноки. Аналогов нашему разумному и физическому состоянию в Космосе нет. Возможно, если пофантазировать, и есть некие иные формы мыслящей материи, но таких совершенных созданий, как современный Homo sapiens, в Космосе нет.

Это тем более обязывает нас, землян, к чрезвычайно бережному, осторожному отношению и обращению с бесценным даром Бога, а не Природы, - человеческим сообществом. Мы не должны допустить нашего исчезновения с лица Земли. А то, что такое исчезновение вполне реальная перспектива, у меня лично особых сомнений не вызывает.

Мир, в его физической и духовной формах, устал. За несколько тысячелетий накоплена гигантская негативная масса. Казалось бы, наоборот. Численность человечества растёт. Улучшаются, пусть и далеко не везде, условия материальной жизни людей. Техника показывает чудеса. То, что происходит в начале XXI века, даже невозможно было предположить в начале ХХ-го. И вместе с тем человечество буквально на глазах моего поколения 40-50-х годов прошлого века стремительно деградирует. Не в своих единицах. Спортивные достижения растут. Пусть и не всегда чисто с точки зрения допинга. Но растут. А вот в массе своей люди вырождаются. И ведущей тенденцией этого вырождения оказывается такая сугубо физиологическая составляющая нашей бренной жизни как усталость.

Нет, читатель, пойми меня правильно. Не я устал, хотя и отметил 25 апреля свой очередной, отнюдь не юный, юбилей - 55-летие. Я как раз в свои 55 ощущаю себя ещё более сильным и собранным умственно человеком, чем, скажем, в 35. Сегодня у меня намного больше возможностей для самореализации, чем 20-30 лет назад.

Устало человечество. Я это вижу везде, где бываю за последние 10-15 лет. В известной мере "устала" Природа и даже климат нашей планеты кочевряжится почище "дамы на выданье". В Москве зимой тепло, как в русской Америке - так в пору освоения русскими поселенцами начала XIX века называлась нынешняя Калифорния. А в Калифорнии - снег, метель, как в Москве. Почему такие аномалии? Я это для себя объясняю просто, пусть и не по научному - климат, природа "устали". Они больше не хотят служить ни себе самим, ни человечеству. Люди все вместе уже несколько столетий нещадно издеваются и над Природой, и над Климатом. Вот они и "обиделись". Чем для нас обернётся такая обида, предсказывать не берусь. Ясно сегодня, что уже ничем хорошим не обернётся. Если вовремя не образумимся и не изменим хищническую теорию и практику, сформулированную ещё в начале ХХ века "буревестником революции" Максимом Горьким: "Человек - царь Природы".

Нет, никакой он не царь и даже не просто господин. Это нам так хочется - царствовать. Не получится. Природа не позволит. Характерно, что на заре человеческой цивилизации люди это прекрасно понимали. Почитайте Гомера, Вергилия, восточных классиков, того же Омара Хайяма, Данте. Не было у них даже намека на некое превосходство перед Природой. Если угодно, апофеозом культуры Возрождения стало поклонение Природе, поклонение Человеку как органическому творению Природы, а не её творцу, как это почему-то стало модным представлять с конца XVIII века. И первыми, кто начал утверждать такой противоестественный взгляд на Мироздание, оказались энциклопедисты - Дидро, Вольтер во Франции, Лихтенберг - в Германии, Гоббс и Локк - в Англии. Это их потом классики марксизма-ленинизма записали в главных идеологов так называемой "великой" французской буржуазной революции 1789 года.

На самом деле эта революция принесла Франции неисчислимые беды. В так называемых наполеоновских войнах 1790-1815 гг. погиб цвет нации - 2,5 миллиона мужчин. Представь себе, читатель, до каких высот поднялась бы Франция в XIX веке, если бы эти 2 миллиона пассионариев потратили свою сверхэнергию не на пустые цацки корсиканского карлика (рост Наполеона составлял чуть выше 150 см, как и рост Сталина, Ежова, Берии. А Ленин был чуть выше 165 см, вот откуда эта агрессивность! - комплекс неполноценности замещали путём травли целой нации, французской в XIX веке, русской - в XX-м), а на действительно созидательные действия. Вместо этого весь XIX век Франция провела в пучине бессмысленных войн и революций. Кончилось это для нации унизительнейшим поражением от нацистской Германии в мае 1940 года. За неделю пал Париж со всеми его "суперлиниями" Мажино и прочим иллюзорным хламом. Де Голль (его рост выше 190 см, значит, никаких комплексов!) несколько подправил авторитет французов, но и он не смог предотвратить превращение страны во второразрядное, хотя и обладающее атомным оружием, высоким уровнем жизни среднего класса, государство. Вот вам, читатель, цена всех этих "великих" революций и парижских коммун!

Из Франции конца XVIII века пошла эта революционная чесотка, сотрясавшая мир на протяжении последних двухсот лет. Мы в России как бы подвели черту под европейской революционностью. А заодно - вынесли и самим себе приговор. Потому что я до сих пор не могу взять в толк, как случилось, что самая богатая в мире по своей Природе страна живёт как какая-нибудь полупустынная Намибия или совсем пустынная Республика Чад.

Вот почему, имея в центре внимания мою любимую Отчизну - Россию, я все-таки хочу посмотреть на наши беды с мировой колокольни, с позиций "утомленной планеты". По-моему, только такой взгляд и есть наиболее объемный, способный не только распознать сущее, но и спрогнозировать грядущее…

* * *

Работая над обозначенной темой, я просмотрел гору литературы. Сотни книг, статей, докладов, сообщений, официальных и неофициальных документов. Цельного, а значит внятного, ответа на поставленные мною выше вопросы я в чужой мудрости не нашёл. Огромное количество фактов, верных точных наблюдений сосуществуют между собой как бы не касаясь друг друга. Такое впечатление, что исследователи захлебнулись в обилии этих фактов, нередко опровергающих самих же себя. Так что составить представление о глубине "усталости планеты" по имеющимся в наличии печатным источникам весьма непросто. Помогают интуиция и методология либерал-демократизма, исповедуемая руководимой мною Либерально-демократической партией России.

В последнее время нам, членам и сторонникам ЛДПР, кто только не предсказывал трудные времена, вплоть до исчезновения с политической арены. Но, как говорит восточная мудрость, собака лает, а караван идёт. Своё второе десятилетие деятельности ЛДПР встречает в самом добром здравии и расположении духа. Мы сохраняем завоёванные позиции везде, где их взяли. Ничего нами не утрачено. Более того, отсеивая случайных попутчиков, мы становимся организованнее и крепче. И что ещё важнее - мудрее. Как говорится: "Не дождетёсь!".

* * *

Чтобы тебе, читатель, стало понятным моё настроение, я не стесняюсь поместить здесь во введении моё интервью "Независимой газете", данное в канун 55-летия. Я не боюсь показаться каким-то не таким, как хотят иной раз выглядеть современные политики - эдакими вертлявыми бодрячками. Невольно вспоминается ирония выдающегося русского мыслителя начала XX века Василия Розанова:

"Великие люди пылят в истории. - Не надо".

А? Каков мужик был этот Розанов! Или ещё из его знаменитого "Короба":

"От великих людей становится потно, нудно, шумливо, во всех отношениях несносно".

Наконец, самое оригинальное:

"Бог уродил белые грибы в лесу. Пришел "великий человек", повалил корзины, собранные нами, и закричал:

- Собирайтесь все в поход. Думаю завоевать Азию.

Он "думает", а нам какая радость.

Суть "великого человека", глубочайшая его суть - безбожие.

Не надо! Не надо! Не надо!

- Друг мой Наполеон: ты не больше Солнца. Солнце вечно, а ты через 37 лет умрёшь.

И после тебя тоже "будут собирать грибы". Зачем же ты ронял корзины? Собирание грибов выше, и лучше, и чище Наполеона".

Вот так-то, - "чище Наполеона". Вот я и решил, чтоб не дать себе "забронзоветь", высказаться с присущей членам ЛДПР искренностью и нелицеприятностью.

Почитаем вместе, читатель.

* * *

^ ВЛАДИМИР ВОЛЬФОВИЧ, как сейчас вам живется-дышится? На дворе весна - чувствуете ли прилив сил?

Нет... наоборот. Весной у меня всегда тяжелое состояние - март и да­же апрель... Зимой легче.

^ По-пушкински относитесь к весне. Наш гений тоже ее не любил...

Лет двадцать назад, может, весной и было какое-то пробуждение... А сей­час, когда все уже пришло в норму, устаканилось, присосалось, - уже нет...

^ А что устаканилось? В России каж­дый день - неустаканенные неожиданности.

Эти неожиданности - социального плана, они - не постоянны. Для меня же нет ничего нового - ни в питании, ни в одежде, ни в общении с людьми, ни в одной сфере. Только повтор!

^ Такое ощущение, что это говорит человек, который устал жить.

Я не устал. Я как раз оптимист и считаю, что надо думать о хорошем. В этом смысле я - не паникер. Мне все интересно, все приятно. Но иногда и хорошее надоедает.

^ Говорят, оптимист - это хорошо информированный пессимист.

Конечно! Я знаю, что ничто резко не изменится, ничего хорошего ждать не надо. И очень плохого - тоже не бу­дет.

^ Ну, это мы уже проходили при большевиках - не ждали ничего хоро­шего.

Так и при царе было, поэтому и революция наступила.

Царь не хотел изменений. Режим медленно деградировал. Просто при царизме ушло сто-двести лет на деградацию. А советский режим, он как бы на бедность опирался - на тупых. Вот почему все быстрее и лопнуло. Если бы была опора на ум, на интеллигенцию, на чиновников - он бы до сих пор дер­жался.

^ Что бы вы посоветовали молодым людям, вступающим на политическую стезю?

Губки не раскатывать и меньше думать, что они - будущие министры, депутаты, губернаторы... Ордена, ме­дали... ничего не получится — черви, черви!

^ Как же им губки не раскатывать: у них перед глазами политики старшего поколения, а уж те раскатали губки во­всю!

Надо понимать, что существует фактор времени. Нужно попасть во­время в какую-то ситуацию. Тогда, мо­жет быть, что-нибудь и перепадет. А сегодня все - их эпоха закончена. А ес­ли их эпоха закончена, мы имеем сов­сем другую ступень. И здесь лет на двадцать всем политикам надо успоко­иться.

^ У нас в стране есть вообще моло­дые политики? Вы чувствуете дыхание в затылок нового политического поколе­ния?

Ничего не чувствую. Единствен­ное, что мне нравится у них, - это то, что нет оголтелого пьянства. Смотрю на них - многие не пьют и даже не курят.

^ И почкованием размножаются...

В этом плане есть проблемы - в том, что не хотят создавать семью, из­бегают беременности. Презерватив у них - это как рабочее состояние. Это заблуждение. Человечество сильно де­градирует. Проблема эта скользкая, о ней не говорят, но это огромный удар по культуре. Беременности все случай­ные, все как-то исковеркано. Человек рождается фактически при отсутствии любви. Потом матери не могут кормить - холодная бутылка, чужое молоко... Вырастает совсем другая личность - серая, неспособная, без эмоциий. Абортные клиники переполнены, а в родильном отделении - пустые койки То есть большинство зачатий нежелательны. Скорее бегут в абортное отделение. Это от низкой культуры: папа с мамой в доме не учат самому главному. Учат сморкаться, одеваться, работать на компьютере, но личной гигиене не учат. Сто человек остановить - скажут, что родители ничему не научили. В ванной запирается - он один... До сих пор все болезни от этого проистекают!

^ Не так давно вы выпустили книжку по сексуальному просветительству, но что-то на прилавках ее не было видно.

Малый тираж! Сейчас книжный рынок переполнен, много книг раз­ных, тяжело на нем занять место. В книгах это есть - в семье нет. Семья перегружена, этим некогда заняться. Сперва мальчик до четырнадцати лет - еще маленький. Потом, в семнадцать, к нему вообще не притронься. А с 14 до 16 лет родители заняты собой. Не хва­тает дедушки! Бабушки, куда ни шло, еще есть. Налицо нехватка дедушек. Это уже беда. Семья без дедушки - как трехколесный автомобиль. А кое-где и бабушки нет. Вот и происходит разрыв.

^ В вашей семье, когда ваш сын Игорь был ребенком и подростком, бы­ли проблемы?

Конечно! У нас с женой плохо бы­ло. Она мне мешала заниматься воспи­танием сына лет десять: с 6 до 16 лет. С дедушкой и бабушкой ему повезло. Старший дядя - бездетный. Даже пе­ребор! Все им занимались. Все за ним следили - и школа рядом, там были учителя такие серьезные.

Вы пользуетесь у молодежи попу­лярностью! Многие ваши поступки, по­сещения неоднозначных клубов, о кото­рых любят писать таблоиды, вызывают одобрительное отношение у молодежи.

Молодежь - за откровенность! Я посещаю любой клуб, позовут - пойду. Вот позвали, я посмотрел, что это за клуб - «69», до того в жизни не был там. Оказалось, один наш депутат дела­ет бизнес на этих ночных клубах и заве­дениях. Он позвал меня, думаете, для чего? Пресса напишет - будут больше ходить. Ему нужна была корысть.

^ Что это за клуб такой?

Ну, там молодежь, ребята, диско­тека... Сидят и девки, и парни. Есть и сексуальные меньшинства. Ну, есть другие комнаты, другие этажи, где они уединяются, но я же этого ничего не знал! То же самое - «Хамелеон». Нор­мальная дискотека! Но там есть «казар­мы» - только для парней - с мужским стриптизом. Откуда знаешь, в каком клубе что придумают? У меня нету тяги в эти клубы. Вот я был недавно в кази­но. Позвали! Сыграл - тысячу долла­ров выиграл.

^ Может, подстроили, чтобы подоль­ститься к вице-спикеру Думы?

Я сам крутил рулетку. Цвет выиг­рал - поставил на красное. Там мог быть приз - десять тысяч. Вот!

^ Кто является для вас идеалом жен­щины?

Я антиидеалист. Мне не нужно идеалов. Я считаю, что самое мерзкое - это идеал женщины, идеал политичес­кого деятеля, идеал спортсмена... За идеалы борются. За идеалы отдают жизнь. Не надо никакого идеала! Ниче­го не надо! Серая будничная жизнь. Мы все - черви. Черви! Вот поехать в «Белое солнце пустыни», съесть лагман, манты, выпить грамм 100 водки... Там бесплатно на выходе берут яблоко, целуют «Петруху» - солдата-красноар­мейца в форме. Я люблю среднеазиат­скую кухню. Я же там вырос - в Сред­ней Азии. Там я ел дунганскую лапшу. Она мне лучше нравится. Узбекская еда жирноватая, немного тяжелова­тая...

^ Вы считаете себя светским челове­ком?

Устал, надоело. Все тусовки - хоть каждый день ходи! То «Кристалл», то «Метелица», то «Голден Палас», то гос­тиница «Мариотт», то «Россия», то «Славянская»... Вот опять пригласили в «Кристалл» - там будут моды какие-то. Приемы, посольства. Надоело! По­перек горла! Уже знаю все меню — что наливают, что подают. Поперек горла, поперек горла!..

^ Значит, все-таки светский человек?

Светский.

У Ильфа и Петрова Остап Бендер спрашивал собеседника: «Ваше полити­ческое кредо?» - и слышал в ответ:

«Всегда!» Ваше политическое кредо?

Справедливость! Вот НТВ устрои­ло митинг, я бы пошел, если бы НТВ было действительно для всех. А когда оно для Явлинского... Что ни «Герой Дня» - то Явлинский, Селезнев... Вот! Занимаются коммунистами и своими демократами-любимчиками. И такое НТВ я буду защищать? Оно мне нуж­но? Пресса должна быть действительно свободной. Вы пришли ко мне в пер­вый раз за все 10 лет существования «НГ»!

^ Но один из нас на нашем юбилее в Гостином дворе делал с вами материал... Забыли?

Ну вот и все. Пишут мало.

И на НТВ вас приглашают регуляр­но...

Только для собственных нужд - не потому, что они хотят меня, а чтобы привлечь внимание. Вот я сыграл в «О, счастливчике!» на НТВ. Почему? Да по­тому, что они провели опрос, кого при­гласить, - и народ их заставил. А так бы они меня и на этот раз избежали. Обо мне дают пять процентов информации о том, что я делаю, предпочитают Явлинского, Зюганова, Митрофанова. Из-за этого так плохо голосуют.

^ Вроде бы Митрофанов - член фракции ЛДПР?!

Но он не лидер партии, не руково­дитель фракции. А вот Лебедеву ничего не дают, специально дискриминируют.

Но, Владимир Вольфович, Игорь Лебедев - ваш сын...

При чем тут сын? Он - депутат!

^ Он существует в вашей тени.

Если бы мы с ним были министр и замминистра, вы были бы правы. А так получаются разные вещи.

Ваш сын не может выйти из вашего радиуса действия...

У него самостоятельный взгляд, самостоятельная концепция. Я ему не мешаю, а вот пресса его забивает.

^ Вы находите общий язык с молоде­жью?

Нахожу. Я прекрасно знаю, что они хотят. Мне с ними легко. Просто жалко, что они не получат того, на что рассчитывают. Их обманывают родите­ли, общество, депутаты...

^ В каких случаях вы говорили «нель­зя» своему сыну Игорю, когда он был подростком?

Постоянно! То мы ходили в парк на аттракционы, и он хотел больше, чем было можно; то он мне зонтик сло­мал; то он еще что-то. Из-за этого и портятся отношения между детьми и родителями. Дедушки и бабушки реже видят внуков и поэтому больше наст­роены на свободу. А родители иной раз, чтобы выполнить свой долг и что­бы не было беды, прибегают к запре­там. Поэтому у детей с родителями от­ношения хуже.

^ А сейчас вы говорите Игорю «нель­зя»?

Конечно! Когда он задерживается вечерами, мне приходится волноваться. Ведь у нас опасное общество, граждан­ская война... Мы с ним связаны по ра­боте, мне это небезразлично.

^ У некоторых наших лидеров, в ча­стности у Говорухина, Анпилова есть претензии к народу. А вам повезло со своим народом?

Нормальный, хороший народ. Я объехал всю страну уже много раз. Вез­де вижу одни и те же проблемы. Наши люди - добрые, ласковые, готовы про­стить всех...

^ Это хорошо или плохо, что готовы простить?

А что им еще остается делать? В ненависти тоже радости особой нету. Так что нормальный народ. С другой стороны, народ у нас податливый, вот и продолжает быть обманутым. Голосу­ет за коммунистов, реформаторов, за тех, кого ему навязывает телевидение. Доверчивый народ. Это минус! Но что делать? Подрастет новое поколение, оно уже не будет так доверять. Скорее наоборот, их трудно будет вообще убе­дить. Сперва слишком доверчивый на­род - потом подрастет новое поколе­ние, которое совсем ничему не будет верить.

^ Это аукнется всем политикам, в том числе и вам?

Да, перекос есть. Россия - страна перекосов. То очень холодно, то очень жарко.

Вы счастливый человек?

Для нашей страны - да! Потому что я получил с переливом все, что можно, в несколько раз больше, чем нужно одному человеку, - по всем по­зициям.

^ Нереализованные мечты у вас оста­лись?

Осталось получить звания - «гене­рал» и «академик». С генералом Ельцин обманул. Академика, может быть, в 60 лет дадут. Я не уверен, что я хуже тех 800 академиков, которые у нас есть.

^ Вы же сейчас доктор?

Доктор наук, профессор, заслу­женный юрист России, полковник. Орден не дали. Генерала Ельцин дал, но указ не подписал. 55 лет борьбы за страну - и ничего не дали! Сколько людям понакидали медалей и орденов, мне не попадало: некому было по­дать бумаги. Десятки имеют ордена и медали, а ничего хорошего не сделали. Но я не жалею. Пускай все люди свое получат. Я получил на максимум звучания...

Такой вот состоялся у меня с журналистами "НГ" ершистый разговор. А почему бы нет? Правда всегда и везде должна быть правдой. Вон чудак этот, Солженицын, при вручении собственной литературной премии Евгению Носову и посмертно Константину Воробьёву, вдруг прозрел. Спал, спал четверть века и на тебе - проснулся. Спрашивают у него телевизионщики: "Чего не хватает нашему обществу?". И этот мэтр, разоблачитель ГУЛАГа, вдруг заявляет: "Правды не хватает". То есть её, этой правды, вообще в нашем обществе нет. Все врут. Но ведь и ты же, ещё в Нью-Йорке, врал десять лет. Тоталитаризм. Агрессия. Что ещё? Да всякую чушь нёс этот любитель русского земства. Теперь вдруг понял, что ругал не то, хвалил не тех. Давай поменяем всё на 180 градусов. Вот она наша полурусская, полуинородческая интеллигенция. Просрала всё на свете, теперь причитает: "Правды нету". Кто же виноват, как не вы сами! Я полностью согласен с оценкой Лениным отечественной интеллигенции - говно!..

Планета действительно устала. И я скажу это в своей книге что называется по полной программе. Хватит занимать страусиную позицию. Пора, наконец, сказать ту самую правду, в отсутствии которой нас всех пытается упрекнуть Солженицын. Я скажу эту правду.

Но меня занимает и ещё одна немаловажная тема. Ну, поставим диагноз планете, а как и чем лечить? Снова заниматься утопиями, вроде коммунизма-социализма, либерализма-капитализма и т.д.? Наука о будущем называется футурология. Построение перспективы. Я этим никогда не занимался. Не собираюсь заниматься и в этой книге. Но и совсем уходить от возможного ответа не хочу. Попробуем вместе наметить контуры грядущего. Хотя почему именно грядущего? Жизнь так стремительно идёт вперёд, что я думаю нам не потребуется столетий, чтоб сверить спрогнозированное мною с тем, что будет наяву, скажем, через 5-10 лет.

Как говориться, блажен кто верует, легко тому живётся. Вот и давайте поживём, - может быть и увидим…


Лето 2001 года





оставить комментарий
страница1/16
Дата29.03.2012
Размер6,05 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
плохо
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх