скачать ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО «ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ кафедра русского языка и теории языка «УТВЕРЖДАЮ»__________ Руководитель ПИ ЮФУ, д.п.н., профессор В.И. Мареев Учебно-методический комплекс ОПД.Ф.02 Современные средства оценивания результатов обучения Направление 050300 Филологическое образование Степень (квалификация) – бакалавр филологического образования УМК принят в фонд учебно-методического управления ПИ ЮФУ _____________________2009 г. г. Ростов-на-Дону 2009г. Составитель: асс. Белик Н.А. УМК утвержден на заседании кафедры русского языка и теории языка ^ Заведующий кафедрой русского языка и теории языка д.ф.н., проф. В.Ю. Меликян УМК утвержден учёным советом ПИ ЮФУ пр. № __ от «___» __________ ^ руководитель ПИ ЮФУ, профессор ________________________________ В.И. Мареев Дисциплина: Современные средства оценивания результатов обучения Специальность: Русский язык и литература Форма обучения - очная Курс 5 Семестр 9 Количество часов - 50 Количество аудиторных часов - 30, из них лекций - 14, практических – 16, самостоятельная работа – 20. ^ УМК составлен в соответствии с ГОС ВПО 2003 г, для педагогических университетов и институтов, рекомендованными УМО высших учебных заведений. «Современные средства оценивания результатов обучения» входит в блок общепрофессиональных дисциплин (ОПД) федерального компонента по подготовке дипломированного специалиста по специальности « Русский язык, литература с доп. специальностью иностранный язык» и предназначена для студентов 3 курса отделения славянской и западноевропейской филологии факультета лингвистики и словесности педагогического института ЮФУ. Цель УМК – формирование общепрофессиональных и специальных компетентностей посредством знакомства студентов с современными средствами оценки результатов обучения, методологическими и теоретическими основами тестового контроля, порядком организации и проведения единого государственного экзамена (ЕГЭ). ^ рассмотреть методы конструирования и использования гомогенных педагогических тестов; методы шкалирования и интерпретации полученных результатов; современные технологии тестирования; определить психологические и педагогические аспекты использования тестов для контроля знаний учащихся; развить умение составления и оценивания качества тестовых заданий, формирование и использование баз тестовых заданий по предмету «Русский язык». Принципы отбора, содержания и организации учебного материала: Содержательное наполнение УМК обусловлено вводно-пропедевтическим характером курса и включенностью его в систему общепрофессиональных дисциплин. Содержание курса распределяется главным образом между лекционной и практической частями на основе принципов дополнительности: практические занятия не дублируют лекции. В лекционном курсе главное место отводится общетеоретическому аспекту проблем оценивания результатов обучения в современной системе образования. На практических занятиях рассматриваются принципы и методы построения тестов различных типов и видов. Отбор содержания учебного материала построен также на принципах системности, фундаментальности и преемственности. Повсеместное внедрение Единого государственного экзамена повлияло на всю методику обучения в российских школах. Поскольку предпочтение на итоговой аттестации теперь отдано тестам, то ведущей методикой обучения в вузах становится тестовая технология. То есть в заданиях для учащихся любого класса будет все больше вопросов с выбором ответа, а значит, педагог должен уметь составлять тесты, растолковывать детям их суть, подбирать такие вопросы, которые в совокупности могли бы составить объективную проверочную работу по оценке знаний. Кроме тестовой системы студенты должны познакомяться с мониторингом, рейтингом и “портфолио”. Текущая аттестация качества знаний: Проверка качества усвоения знаний ведется в течение семестра как в устной, так и в письменной форме. Проводятся аудиторные контрольные и срезовые работы, консультации, индивидуальная работа со студентами; ведется устный опрос на практических занятиях. Итоговая аттестация: зачет в устной форме, на котором проверяется усвоение теоретического материала курса, базовых понятий и умение анализировать различные типы тестов, знать их особенности построения, методику проведения ЕГЭ. ^ Лекция 1. ПОНЯТИЕ О КАЧЕСТВЕ ОБРАЗОВАНИЯ. ОЦЕНКА КАК ЭЛЕМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ. ТРАДИЦИОННЫЕ И НОВЫЕ СРЕДСТВА ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБУЧЕНИЯ Понятие о качестве образования. Оценка как элемент управления качеством. Показатели качества образования. Оценка эффективности и качества образования. Мониторинг качества образования. Традиционные и новые средства оценки результатов обучения. Виды контроля (входной, текущий и итоговый). Формы и организация контроля. Оценка, ее функции. Связь оценки и самооценки. Лекция 2. ^ Возникновение тестирования. Ф. Гальтон – родоначальник тестового движения. Тесты Дж. Кеттела, А. Бине, Т. Симона, Дж. Фамера. Деление тестов на педагогические и психологические. Первые педагогические тесты Э. Торндайка. Современное развитие тестологии в Европе, Японии, Канаде, США. Современная теория тестов (IRT). История её создания. Развитие тестирования в России. Начало развития тестирования в рамках педологии. Период игнорирования тестов. Использование тестов в 70-е годы ХХ в. Современные центры тестирования. Лекция 3. ^ Роль психологической подготовки к тестированию. Социально-этические аспекты тестирования. Место педагогических и психологических измерений в образовании. Таксономия образовательных целей и результаты образования. Подходы к структурированию учебных достижений. Педагогическое и психологическое тестирование. Изучение динамики психического и личностного развития в образовательном процессе. Использование педагогических и психологических тестов в учебном процессе. Лекция 4. ^ Педагогический контроль, предмет и объект контроля. Принципы педагогического контроля. Понятийный аппарат тестологии. Понятие теста. Предтестовое задание. Классическая теория тестов и теория моделирования и параметризации педагогических тестов. Понятие трудности тестов. Дискриминационная способность заданий. Валидность, надёжность теста. Гомогенность и гетерогенность. Тестовая искушённость, генерализация. Компьютерное тестирование. Адаптированное компьютерное тестирование. Лекция 5. ^ Классификация тестов по разным основаниям. Зависимость видов и форм тестов от специфики учебной дисциплины. Основные виды педагогических тестов: критериально-ориентированный (КОПТ) и нормативно-ориентированный (НОПТ), их сопоставление. Тематические тесты, рубежные, итоговая аттестация. Диагностическое тестирование. Тестовые задания открытой и закрытой формы. Требования к заданиям в тестовой форме. Определение целей тестирования Эмпирическая проверка и статистическая обработка результатов. Структура тестового задания. Принципы отбора содержания. Критерии оценки содержания теста. Экспертиза качества содержания. Принципы отбора ответов. Соотношение формы задания и вида проверяемых знаний, умений, навыков. Лекция 6. ^ Педагогические измерения. Шкалирование результатов тестирования. Статистические характеристики теста. Стандартизация теста. Вариативность тестов. Создание параллельных вариантов. Фасет. Пакеты прикладных программ обработки и конструирования тестов Лекция 7, 8. ^ ЕГЭ как одно из средств повышения качества общего и педагогического образования. Задачи ЕГЭ: расширение доступности высшего образования, снижение психологической нагрузки на выпускников общеобразовательных учреждений, объективизация и унификация требований к общеобразовательной подготовке поступающих в вузы. Преимущества ЕГЭ перед другими формами контроля – достоверность, объективность, надёжность полученных результатов. Организационные основы ЕГЭ. Требования к пунктам проведения. Получение и использование экзаменационных материалов. Процедура и правила проведения. Инструкция по проведению ЕГЭ. Инструкция для учащихся. Порядок проверки ответов на задания различных видов. Работа конфликтной комиссии по рассмотрению апелляций. Информационная безопасность при организации и проведении ЕГЭ. Структура КИМов ЕГЭ: задания типа А, В, С. Лекция 9. СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ ПО «РУССКОМУ ЯЗЫКУ» (школьный курс) Выявление типовых тестовых заданий ЕГЭ по конкретному предмету. Обобщенные способы выполнения типовых тестовых заданий. Разработка занятий по подготовке к ЕГЭ по конкретному предмету. ^ Практическое занятие № 1 Содержание теста. Принципы отбора содержания. Гомогенные и гетерогенные тесты. Содержание тестов для текущего, промежуточного и итогового контроля ^ Формы предтестовых заданий. Основные формы предтестовых заданий. Закрытая форма, открытая форма, задания на установление соответствия и на установление правильной последовательности Разработка заданий различных форм. Закрытая форма, открытая форма, задания на установление соответствия и на установление правильной последовательности. ^ Этапы создания теста. Спецификация теста. Перечень этапов создания тестов, их анализ. Параллельные тесты Практическое занятие № 4 Характеристики тестовых заданий. Валидность, надежность теста. Дифференцирующая способность заданий ^ Методика и технология тестирования. Разработка инструкций для проведения тестирования, стандартизация процедуры и условий тестирования. ^ Статистические методы обработки тестов. Построение гистограмм. Понятие о доверительных интервалах. Анализ полученных результатов ^ Мониторинг качества обучения. Демонстрация программ для накопления статистических данных. Контроль качества на различных этапах обучения ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН ДИСЦИПЛИНЫ ^
^ Комплексная цель: Сформировать понятие о качестве образования, его составляющих. Познакомить с понятием оценки и отметки, указать факторы, влияющие на выставление оценки. Описать и проанализировать традиционные и новые средства оценки результатов обучения. Краткое проблемное изложение программного материала: Понятие о качестве образования. Оценка как элемент управления качеством. Традиционные и новые средства оценки результатов обучения Учебный элемент 1.1. Понятие о качестве образования. Учебный элемент 1.2. Оценка как элемент управления качеством. Учебный элемент 1.3. Традиционные и новые средства оценки результатов обучения. Литература: Селезнева Н. А., Байденко В. И. Проблема качества образования: актуальные аспекты пути решения // Проблемы качества, его нормирования и стандартов в образовании: Сб. науч. статей. М., 1998. Концепция оценки достижения учащимися требований общеобразовательного стандарта / Колл. авторов под рук. В. С. Леднева. М., 1993. Беспалько В.П. Критерии оценки знаний учащихся и пути оптимизации процесса обучения// Теория поэтапного формирования умственных действий и управление процессом обучения. М., 1960. Модуль № 2. Тестирование как одно из современных и объективных средств оценивания Комплексная цель: Познакомить с понятием тест, его видами и формами. Описать различные формы обучения с применением тестовых методик. Сформулировать основные принципы работы с тестом. Краткое проблемное изложение программного материала: История развития системы тестирования в России и за рубежом. Психолого-педагогические аспекты тестирования. Педагогические тесты. Термины и определения. Виды тестов и формы тестовых заданий Учебный элемент 2.1. История развития системы тестирования в России и за рубежом. Учебный элемент 2.2. Психолого-педагогические аспекты тестирования. Учебный элемент 2.3. Педагогические тесты. Учебный элемент 2.4. Термины и определения. Виды тестов и формы тестовых заданий. Литература: Родионов Б.У., Татур А.О. Стандарты и тесты в образовании. М., 1995. Майоров А. Н. Тесты школьных достижений: конструирование, проведение, использование. СПб., 1996. ^ Комплексная цель: Познакомить с историей тестирования в России и за рубежом. Сформулировать основные постулаты тестовой теории. Описать достоинства и недостатки теории тестов. Краткое проблемное изложение программного материала: Педагогический тест как объективный способ оценивания. Классическая теория тестов. Достоинства и недостатки. Учебный элемент 3.1. Педагогический тест как объективный способ оценивания. Учебный элемент 3.2. Классическая теория тестов. Достоинства и недостатки. Литература: Майоров А.Н. Теория и практика создания тестов для системы образования. М., 2000. Мельникова М.Б. Теория и практика конструирования педагогических тестов. М., 2002. Челышкова М.Б. Теория и практика конструирования педагогических тестов. М., 2002. Модуль № 4. ЕГЭ как итоговая форма аттестации выпускников. Комплексная цель: Проанализировать ЕГЭ как форму итоговой аттестации. Указать на основные принципы построения ЕГЭ по русскому языку и литературе. Сформулировать особенности организации ЕГЭ. Краткое проблемное изложение программного материала: Контрольно-измерительные материалы (КИМы) и интерпретация результатов тестирования. ЕГЭ и качество образования. Организационно-технологическое обеспечение ЕГЭ. Содержание и структура тестовых заданий по «Русскому языку» (школьный курс). Учебный элемент 4.1. Контрольно-измерительные материалы (КИМы) и интерпретация результатов тестирования. Учебный элемент 4.2. ЕГЭ и качество образования. Учебный элемент 4.3. Организационно-технологическое обеспечение ЕГЭ. Содержание и структура тестовых заданий по «Русскому языку» (школьный курс) Литература: ЕГЭ. Сборник нормативных документов. М., 2002. ^
^ на 3 курсе отделения славянской и западно-европейской филологии факультета лингвистики и словесности
Дополнительная литература: 1. Амонашвили Ш.А. Воспитательная и образовательная функции оценки умения. М., 1984. 2. Ананьев В.Г. Психология педагогической оценки// Избранные педагогические труды. М., 1982. 3. Боголюбов Л. Н., Дик Ю.И., Иванова Е.О. и др. О подходах к разработке требований к обязательному уровню подготовки выпускников основной школы // Перспективы развития общего среднего образования: Сб. науч. тр. М.,1998. 4. Беспалько В.П. Критерии оценки знаний учащихся и пути оптимизации процесса обучения// Теория поэтапного формирования умственных действий и управление процессом обучения. М., 1960. 5. Гласс Дж., Стенли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии/ Пер. с англ. Л.И. Хайрусовой. М., 1976. 6. Клайн П. Введение в психометрическое программирование: Справочное руководство по конструированию тестов. Киев,1994. 7. Кларин М. В. Инновационные модели обучения в зарубежных педагогических поисках. М., 1994. 8. Концепция оценки достижения учащимися требований общеобразовательного стандарта / Колл. авторов под рук. В. С. Леднева. М., 1993. 9. Майоров А. Н. Тесты школьных достижений: конструирование, проведение, использование. СПб., 1996. 10. Мельникова М.Б., Ковалёва Г.С., Татур А.О., Хлебников В.А. Концепция аттестационного тестирования выпускников общеобразовательных учреждений на этапе перехода от школы к вузу// Проблемы качества, его нормирования и стандартов в образовании: Сб. науч. ст. М., 1998. 11. Нардюжев В.И., Нардюжев И.В. Модели и алгоритмы информационно-вычислительной системы компьютерного тестирования. М., 2000. 12. Поддубная Л. М., ТатурА. О., Челышкова М. Б. Задания в тестовой форме для автоматизированного контроля знаний студентов. М., 1995. 13. Родионов Б.У., Татур А.О. Стандарты и тесты в образовании. М., 1995. 14. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии. Уч. пособие. М., 1998. 15. Симонов В. П. Педагогический менеджмент: Учеб. пособие. М., 1997. 16. Селезнева Н. А., Байденко В. И. Проблема качества образования: актуальные аспекты пути решения // Проблемы качества, его нормирования и стандартов в образовании: Сб. науч. статей. М., 1998. 17. Челышкова М. Б. Вопросы организации адаптивного тестового контроля знаний студентов // Тез. докл. участников школы-семинара "Научные проблемы тестового контроля знаний". М., 1994. 18. Челышкова М. Б., Ковалева Г. С., Татур А. О., Хлебников В.А. Концепция аттестационного тестирования выпускников общеобразовательных учреждений на этапе перехода от школы к вузу // Проблемы качества, его нормирования и стандартов в образовании: Сб. науч. ст. М., 1998. 19. Челышкова М. Б., Хлебников В. А. Основные подходы к оценке качества подготовки обучаемых // Проблемы качества, его нормирования и стандартов в образовании: Сб. науч. ст. М., 1999. 20. Челышкова М. Б. Разработка педагогических тестов на основе современных математических моделей. М., 1995. 21. Челышкова М. Б., Савельев Б. А. Методические рекомендации по разработке педагогических тестов для комплексной оценки подготовленности студентов в вузе. М., 1995.
|