А. Н. Протопопов ббк 32. 973. 26-018. 2 Р 69
вернуться в начало
| скачать Определение 3.1. Линейную последовательность действий и операций, входящих в изготовление конкретного объекта, будем называть технологической цепью. Места пересечения различных технологических цепей — узлами. Вся совокупность технологических цепей и узлов в некоторой области — это технологическое поле. Совокупность технологических полей с учетом их взаимодействия с природным окружением составляет предмет Технологии. Уточнение 3.1. Для изучения конкретных технологий в технической и в гуманитарной сферах общее технологическое поле необходимо разбивать на части. Наиболее разумно проводить разбиение в узловых точках. В то же время в остающейся после разбиения части тех-  Рис. 3.1. Схема части технологической сети: О - объекты, П и Пр - преобразования, У - узлы, цифры, нумерация нологического поля могут оставаться узлы более низкого порядка, чем те, по которым произведено разбиение. На первый взгляд кажется, что наиболее естественным было бы провести разбиение технологического поля на такие части, чтобы в них не оставалось никаких узлов. В соответствии с определениями 1.14 и 1.15 это соответствует приближению черного ящика и замкнутому приближению. Однако учет взаимодействий с окружающей средой и необходимость обеспечения гибкости технологического процесса часто заставляет учитывать при разбиении технологической цепи некоторые второстепенные узлы. Определение 3.2. Части технологической цепи, на которую она разбивается узлами, составляют технологические процессы. Именно они должны являться основным объектом изучения при описании технологий. Чаще всего технологический процесс - это совокупность отдельных операций и действий. Именно по этой причине морфологический анализ процессов должен быть основной базой при описании технологий. Анализ можно провести двумя путями. Первый, достаточно естественный, может быть назван анализом сверху. В этом случае единый технологический процесс разделяется на все более мелкие и мелкие операции. При желании может быть создана единая математическая система уравнений, которые описывают сложную технологию или же более сложное сочетание нескольких более простых технологий. Применительно к химическому производству такой подход развит, например, в [32, 33]. Возможен, однако, и иной поход, который может быть назван анализом снизу. В этом случае технологический процесс синтезируется, то есть последовательно строится (собирается) из более простых технологических процессов, действий и т. д. Иногда подобный подход более оправдан, чем анализ сверху. Возможность последовательно изучать и описывать отдельные стадии и части сложного процесса может быть большим преимуществом. Во всяком случае, при синтезе сложной технологии (технологического процесса) особенности каждой из его составляющих чаще всего очевидны. В то же время из внимания могут ускользнуть особенности целостного восприятия и оценки процесса в целом. Уточнение3.2. Анализы технологического процесса «сверху» и «снизу» взаимно дополняют друг друга. В зависимости от практической задачи предпочтительным может оказаться как один, так и другой методы анализа. В общем случае целесообразно использовать сочетание обоих путей анализа. Нахождение «точки равновесия» между этими путями анализа зависит и от анализируемой задачи, и от привычек и навыков исследователя. Поиск разумной пропорции и разных путей рассмотрения и выбор их наилучшей последовательности во многом характеризуют творческие особенности исследователя. Жесткие рекомендации этого плана особого смысла не имеют. Дробление конкретной технологии на простейшие действия, так же как и укрупнение ее при анализе сверху, имеют определенные и достаточно очевидные ограничения. Ясно, что технология изготовления консервных банок должна состоять из анализа действий с оцинкованной жестью, вырубки и штамповки нужных форм, перемещения их по конвейеру и соединения боковых стенок банки с ее дном. Однако не следует дробить на более мелкие операции, например, процесс изгиба ленты и соединения ее концов для образования боковой стенки или выравнивание ленты в устройстве и сосредоточиваться на описания простейших операций типа поворота на 0,5° при ориентации ленты. Сказанное становится еще более очевидным, если учесть, что указанная в примере операция поворота на 0,5° может быть, в свою очередь, расчленена на еще более мелкие действия. Все это можно считать примером того, что принято называть дурной бесконечностью, которая порождает необходимость в создании бесконечной цепи уточнений и определений (дефиниций). Утверждение 3.1. При анализе технологий всегда подразумевается, что степень дробления и степень укрупнения элементов технологии имеют разумные ограничения, которые зависят от конкретных условий. При заданном уровне разбиения количество действий при структурном описании и количество операций при функциональном описании технологий может быть различным. И здесь уместно говорить о сложности технологий. Определение 3.3. Сложность технологий равна числу элементарных операций или действий в технологическом процессе. Следуя математической традиции, технологический процесс, состоящий из очень большого числа составляющих одного уровня, будет считаться громоздким. Анализ технологий следует проводить на уровне технологических процессов, то есть между двумя ближайшими принципиально важными узловыми точками. Естественно, что сложность рассматриваемых технологических процессов может быть различной. Степень дробления при морфологическом анализе и уровень обобщений при синтезе сложных процессов должны быть ограниченными. Выбор параметров ограничения - одна из важнейших задач анализа. При общих рассмотрениях этих ограничений практические рекомендации дать не просто. Утверждение 3.2. Любые технологии, созданные человеком, целенаправленны. При желании можно считать, что они телеологичны. И процессы в живой природе, и технологии, созданные человеком, эволюционируют. Напомним, что иногда процессы, происходящие в живой природе, относят к специальному виду технологий. Уточнение 3.3. Технические технологии, в отличие от природных процессов, не самопроизвольны. Уточнение 3.4. Требования, которые предъявляются к технологическим процессам, основываются на особенностях использования их результатов. Эти требования зависят от реальных условий. Их полный набор может меняться от процесса к процессу. Учет самих требований может и должен выполняться по-разному. Отметим, что основным результатом технологического процесса или их группы, по крайней мере в области технических технологий, следует считать изделия или материалы, имеющие определенную потребительскую ценность. Ценностные характеристики конечного продукта со временем меняются. Так, если в 30-е годы прошлого века требования к тканям для одежды основывались на обеспечении их долговечности, то ныне эти требования отошли на второй план. Мода диктует быструю смену одежды, и долговечность ткани уже не является ее преимуществом. Известно, что во многие изделия даже специально закладываются недолговечные детали. Это делается для обеспечения повышения спроса на новые изделия. Стратегия повышения спроса - одна из форм технологий гуманитарной сферы. Непосредственно к описанию технологий технической сферы она отношения не имеет. В то же время несомненно, что изменение спроса на изделия и их характеристики влияет на технологии. Имеет место и обратный процесс. Утверждение 3.3. В первом приближении можно изучать требования к технологиям без учета изменения во времени, то есть эволюции, требований к изделиям и другим конечным продуктам технологий. Утверждение 3.4. Очень часто с ростом потребления продукта ослабляются требования, предъявляемые к его качеству, прежде всего — к его долговечности. Потребление продукта при прочих равных условиях тесно связано с производительностью технологий. Чем больше производительность технологий, тем сильнее уменьшается стоимость условной единицы конечного продукта. В то же время слишком большой рост производительности ограничивается спросом на продукт, создаваемый технологией. Известны, однако, и свойства конечных объектов, которые в сильной степени влияют на характер технологий. Так, например, во многих случаях один и тот же металл может в дальнейшем использоваться по-раз- ному. Олово может идти в типографские сплавы, использоваться для лужения консервных банок, передаваться для использования в качестве элемента при синтезе или легировании полупроводниковых соединений и т. д. В каждом случае меняются требования к характеристикам олова в результате металлургической подготовки. Это касается чистоты, однородности, структуры и ряда других характеристик материала, что сказывается и на технологии его изготовления. Иными словами, операция изготовления слитка олова в технологии его производства будет видоизменяться в зависимости от будущего применения конечного продукта. Утверждение 3.5. Характер технологии во многом определяется не только необходимостью в получении конечного продукта как такового, но и путями дальнейшего использования продукта и его характеристиками. Качество изделий, поставляемых технологиями, должно непрерывно контролироваться. При массовом производстве и отлаженной технологии контроль за всеми изделиями постепенно вытесняется выборочным контролем. Это не может не сказаться на результатах, ибо хорошо известно, что отсутствие должного контроля качества изделий может обеспечить только производство изделий среднего уровня. Сказанное очень важно при анализе технологий гуманитарной сферы. Утверждение 3.6. Контроль за качеством конечного продукта обязательно влияет на построение технологии. Поясним это утверждение простейшим примером. Пусть требуется обеспечить заданную однородность физических свойств (например, примесного состава) некоторого материала. Это сводится к требованию обеспечить колебания концентрации примеси в объемах конечного продукта в заданных пределах. Эти колебания могут зависеть от стабильности параметров режима технологического процесса. Таким параметром может быть, в частности, температура в печном устройстве. Допустимые колебания концентрации примеси задают требуемый уровень колебаний температуры в технологическом процессе. Иными словами, задаваемые свойства конечного продукта определяют характер технологии. Требования же к технологии (в нашем примере - это эксплуатационный режим) обусловливают, в свою очередь, требования к техническому устройству. Здесь четко просматривается последовательность требований рис. 3.2. Свойства |__к> Требования \ 'у Требования к конструкции продукта к технологии технической системы Рис. 3.2. Последовательность формирования требований на основе свойств продукта Несмотря на принципиальную важность такого взаимодействия при описании главных требований к технологиям, указанную связь между свойствами конечного продукта (материала, изделия) можно не учитывать. Допущение 3.1. Основные требования, которые предъявляются к технологиям технической, а частично и гуманитарной сферы, можно описать, считая, что вопросы обеспечения качества конечного продукта не влияют ни на какие характеристики, кроме стоимостных характеристик технологии. Последние могут быть рассмотрены отдельно в рамках экономико-математических рассмотрений. Тем не менее косвенный учет экономических обстоятельств должен обязательно присутствовать во всех требованиях, предъявляемых к технологиям. Уточнение 3.5. Общие требования к технологиям могут в разной мере относиться к разным ситуациям. Иными словами, эти требования нельзя в полной мере считать универсальными. Скорее их можно полагать обобщением действующей практики. Итак, сформулируем наиболее важные требования. Первое требование очевидно: технология должна давать конечный объект, который удовлетворяет ожиданиям, то есть определенным, заранее сформулированным характеристикам, определяющим его качество. Назовем это требование требованием ожидаемого качества. Уточнение 3.6. Ожидаемое качество может оцениваться с помощью количественных, полуколичественных и даже качественных характеристик. При формулировке дальнейших общих требований к технологиям в первую очередь принято рассматривать требования, которые составляют основу экономических оценок. Здесь прежде всего выделяют производительность технологии. Под производительностью понимают количество конечного продукта, который создается конкретной технологией в единицу времени. Уточнение 3. 7. Количество конечного продукта измеряют в разных величинах: числе изделий, массе вещества, его объемах и т. д. Единицы времени, используемые при оценках производительности, могут меняться в самых широких пределах — от месяцев и даже годов до часов или даже долей секунды. Выбор этих величин зависит от особенностей технологии. Производительность - не единственная характеристика, которая служит базой для экономических оценок качества технологии. Для таких оценок не менее важно и определение соотношения количества использованных исходных и конечных материалов, энергии и т. д. Эти показатели можно наглядно проследить на примере химических и металлургических технологий. Так, при очистке вещества очень важно определить соотношение доли годного очищенного вещества ко всему количеству вещества, вовлеченного в процесс. Как и везде, в химии это отношение определяется как выход годного или же выход целевого продукта. При обогащении вещества или же при нефтедобыче его аналогом до известной степени может считаться коэффициент извлечения. При детальном изучении различных технологий для их характеристик вводятся уточненные показатели подобного типа, например, выход при заданном разбросе, адаптированный выход [97]. Это порождает генерацию информации о затратах и т. д. Нетрудно понять, что аналогичные показатели важны и для оценок использования энергии. Основной смысл этих показателей остается практически неизменным. Оценки выхода, то есть относительного количества полученного продукта, не являются единственными характеристиками технологии. Для многих технологий существенным может считаться количество исходного объекта (материала), вовлеченного в процесс. Так, при изготовлении одного килограмма особо чистого материала в процесс глубокой очистки может быть вовлечено до тонны исходного вещества. Это вещество принимает участие в так называемом обороте. Иными словами, оно принимает участие в повторяющихся процессах элементарной очистки. При этом в систему в единицу времени может вводиться не очень большое количество вещества. Возможны ситуации, когда при хороших показателях выхода в технологии принимает участие очень большое количество вещества. Особенно существенно это в технологиях, которые используют многократно повторяющиеся процессы, например в каскадных технологиях [13, 33, 84]. В этих случаях для характеристики процесса полезно ввести отношение между количеством продукта на выходе процесса и его количеством, вовлеченным в процесс (оборот). Такой величиной может быть, например, съем продукта [84]. Таким образом, в дополнение к требованиям ожидаемого качества при оценке качества технологий должен быть учет требований сравнительной количественной оценки получаемых и используемых продуктов. Количественная оценка качества конечных продуктов зависит от объема их производства. Чаще всего с увеличением этого объема требования контроля существенно ослабляются. Утверждение 3. 7. Массовое удовлетворение больших групп потребителей часто связано с ухудшением качества продукции, обычно — от хорошего качества до среднего. В дополнение к этому в технологиях массового производства происходит утеря индивидуальности в свойствах конечного продукта. Указанные характеристики процесса могут иметь разные ограничения. Так, например, производительность технологии может ограничиваться отсутствием потребности в больших количествах товара. Поэтому проектирование технологий сверхвысокой производительности лишено смысла. Наиболее правильно проектировать производительность технологии с некоторым запасом на дальнейшее увеличение спроса. В то же время иногда технические возможности позволяют создать технологию, которая существенно превышает реальные потребности. Так, из истории хорошо известно, что Леонардо да Винчи проектировал машину для заточки иголок [18]. Она была им придумана на основе весьма прогрессивной технологии. Тем не менее создание машины было практически бессмысленно. Даже сейчас, в XXI в. ее оценочная производительность оказалась бы превышающей потребности современного человечества. Кратко описанные выше количественные оценки получения и расхода продуктов можно считать наиболее важными. Однако они не являются единственными. Так, при выборе новых технологий и их конструировании (синтезе) возникают дополнительные количественные требования. Например, практически любая технология порождает нежелательные отбросы. Наиболее известным примером таких отбросов можно считать тепловые выбросы. Они дополняются отходами в форме вещества. Поэтому возможность использования отходов одной технологии для полезных целей, утилизируемых с помощью другой технологии, сама возможность утилизации конечных отбросов, проблемы с их вредностью и возможностью хранения порождают новую группу требований. Эту группу требований можно назвать требованиями обеспечения утилизации. Одним из способов утилизации следует считать создание последовательностей (цепочек) взаимосвязанных технологий. В этом случае отходы одной технологии могут быть полностью или частично использованы в качестве исходного продукта другой технологии. Так, в хими- ко-металлургическом производстве при работе с титаном после восстановления TiCl4 кремнием создается большое количество SiCl Этот тетрахлорид кремния может найти и находит себе широкое применение в качестве исходного продукта для других технологий. Подобные цепочки последовательных технологий - одно из перспективных направлений при выполнении требований утилизации. Сами цепочки могут быть достаточно длинными, то есть включать в себя несколько последовательных технологий. Уточнение 3. S. Любая цепочка последовательных технологий всегда заканчивается порождением отходов (отбросов). Практический вопрос сводится к тому, чтобы количественно эти отходы были минимальны, по возможности безвредны в экологическом смысле и допускали бы варианты компактного хранения или переработки с целью уменьшения их вредности. Представления о возможности создания полностью безотходных технологий следует считать идеализацией. Перечисленные требования к технологиям предъявляются извне. По этой причине их можно назвать внешними требованиями. Кроме них имеются требования, которые связаны с непосредственной работой технологий. Их можно назвать внутренними требованиями. Внутренние требования к технологиям связаны с обеспечением их функционирования. Первым требованием к любой технологи является требование стабильности. Оно подразумевает, что при неизменных внешних условиях технологический процесс обеспечивает получение неизменного качества и количества конечного продукта. Уточнение 3.9. Стабильность технологии, по существу, является характеристикой, сходной с однородностью свойств продукта. Как и в случаях однородности и равномерности идеальная, строгая стабильность в принципе недостижима. Правильно говорить лишь о стабильности технологии в определенных пределах, то есть заданном уровне отклонений от идеальной стабильности. Требования к стабильности могут быть разными. Эти требования в конечном итоге связаны с требованиями, которые предъявляются к конечному продукту, а также со стоимостными характеристиками. Еще одним требованием, во многом аналогичным требованию стабильности, следует считать требование воспроизводимости, которое подразумевает, что повторение в другом месте или же в другое время тех же самых процессов на практически том же оборудовании приведет к таким же результатам. Как и стабильность, полная воспроизводимость технологии - это некая идеализация. Ее следует понимать в том же смысле, что и полную стабильность, то есть с учетом уточнения 3.9. Следующим важным требованием к технологии можно считать требованы е устойчивости. Определение 3.4. Устойчивостью технологии будем считать меру ее «сопротивления» внешним воздействиям. Устойчивость характеризует степень стабильности результатов либо при изменении параметров режима, либо при изменении свойств исходных материалов. Свойства исходного материала могут меняться от партии к партии. Традиционно организаторы технологий стремятся с наибольшей полнотой сохранять свойства используемых материалов, деталей ит. д. В ряде случаев очень трудно отследить все параметры объектов, принимающих участие в технологии. Это обстоятельство особо существенно для сложных технологических процессов. По этой причине всегда рекомендуется не менять поставщиков исходных материалов, их характеристики, даже если они представляются несущественными. К сожалению, это не всегда возможно. В любой технологии встречаются случайные отклонения различных параметров процесса и свойств объектов. Чем меньше влияют такие изменения на результаты процесса, тем выше его устойчивость. Таким образом, характеристики устойчивости входят в некую обобщенную характеристику, которую можно назвать качеством технологического процесса. Уточнение 3.10. Количественные оценки устойчивости технологий могут быть разными для разных процессов. В ряде случаев приходится пользоваться только качественными оценками устойчивости или же вводить так называемые номинальные шкалы для оценки этой величины. Проверка устойчивости на практике может быть проведена посредством создания «единичного» отклонения от стационарного режима. Возможны и теоретические оценки устойчивости ряда технологий. Они во многом схожи с теми приемами, которые применяются в теоретической радиотехнике. Для проведения таких теоретических оценок необходимо иметь адекватную модель технологии, что возможно далеко не всегда. Внутренние требования, предъявляемые к технологиям, требуют использования еще одного важного понятия. Это понятие времени установления режима, или же понятие переходного времени. Эта величина характеризует время разгона технологии, а также то время, которое требуется для перехода (перестройки) технологического процесса с одного режима на другой. Возможность перенастройки технологического процесса с выпуска одного типа конечного продукта на другой - одна из важнейших общих характеристик ее качества. Это объясняется тем, что, наряду с технологиями, которые постоянно выпускают один и тот же конечный продукт, житейская практика требует использования и перестраиваемых технологий. Так, например, один и тот же прокатный стан может при смене параметров обжимной клети выпускать прокат самого разного профиля. Возможность быстрой и простой переналадки технологии на выпуск несколько иной продукции - одна из важнейших общих характеристик технологического процесса. Требование ее обеспечения можно назвать требованием гибкости технологии. Это требование можно считать одной из составляющих того, что можно назвать универсальностью технологии. На первый взгляд может создаться впечатление о том, что чем больше степень универсальности технологии, тем лучше. На самом деле это не так. Слишком большая универсальность усложняет технологию. Она может потребовать громоздкого управления и ряда других осложняющих практическую работу условий. По этой причине следует говорить об оптимальной универсальности технологии. Утверждение 3.8. Оценка оптимальной универсальности может быть выполнена только при учете ряда внешних обстоятельств. В первую очередь — это характеристики и прогнозы спроса на тот или иной конечный продукт технологии. Универсальность технологии может быть связана с ее последующим использованием, которое заранее не планировалось. Иными словами, во многих технологиях полезно заранее закладывать некоторый запас разнообразия, который может быть с пользой использован в дальнейшем. Это использование позволяет при необходимости расширить возможности технологии или же переориентировать ее на производство новых объектов. Кроме того, резервирование возможностей (разнообразия) необходимо для обеспечения внутренней устойчивости, которая помогает обеспечить длительную работу технологии без ее тестирования и остановок. Это резервирование обеспечивает такие хорошо известные действия, как самозалечивание, самовосстановление, автоматическая замена вышедших из строя элементов. Эти действия широко используются в вычислительных системах, а также иногда и в больших многоступенчатых технологиях. По существу, это означает запас некоторых возможностей, которые в непосредственной работе технологической системы не несут прямой функциональной нагрузки. Определение 3.5. Нефункциональным разнообразием системы будем называть запас ее возможностей, который в непосредственной ее деятельности участия не принимает, но нужен для обеспечения ее временной гибкости и устойчивости. Нефункциональное разнообразие может считаться одним из основных элементов эволюции. Оно особенно заметно при изучении процессов биологической эволюции. Уточнение 3.11. Наличие нефункционального разнообразия позволяет обеспечить некоторый запас потенциальных технологических приемов и решений. Понятие функционального и нефункционального разнообразия затрагивает технологии не только непосредственно, но и через изготовляемые продукты. Это в первую очередь касается продуктов массового бытового спроса. К изделиям, выпускаемым для этих целей, часто предъявляются требования повышенной функциональности. Так, например, в мобильный телефон, кроме двух основных функций - обеспечения разговоров и отправки-приема SMS-сообщений, часто вводят дополнительные функции типа простенькой фотокамеры, небольшого радиоприемника и т. п. Возможности таких дополнительных функций невысоки. Они вводятся в конечный продукт для повышения его стоимости и привлекательности. Небольшие изделия такого рода с повышенной функциональностью называют гаджетами. Идея некоторых дополнительных возможностей, не очень нужных, но и не требующих серьезных изменений основного процесса дополнений, встречается и в технологиях. Поэтому вопрос о дополнительной функциональности иногда входит в характеристики и даже цели технологических процессов, но не может рассматриваться в качестве их основной цели. В заключение подчеркнем, что формулировка факторов, которые влияют на оптимальную универсальность, сводится к требованиям, которые могут быть названы организационными требованиями. ^ Организационные требования к технологическому процессу совокупно учитывают и внешние, и внутренние факторы, влияющие на технологию. Так, объем локального рынка готовой продукции сказывается на оценке оптимальной универсальности технологии. Поясним это примером производства мороженого. Мороженое должно выпускаться нескольких сортов. В большом городе для каждого сорта можно создать на заводе отдельную линию, настроенную на этот сорт. В городе средних размеров, где потребительский рынок намного меньше, приходится ограничиться одной линией. Такая линия должна периодически перестраиваться на производство разных сортов мороженого. По этой причине условия оптимальной универсальности технологий в этих двух поселениях будут разными. В то же время при построении технологий производства мороженого приходится решать и более сложные задачи. Такие, например, как организация изготовления многих сортов продукта на одном большом предприятии с последующей доставкой изделия в разные пункты. При этом приходится усложнять общий процесс производства введением транспортных технологических потоков, промежуточного складирования изделий и т. д. Сказанное не сложно распространить и на многие другие случаи. Вывод же предельно ясен. Он отражен в утверждении 3.9. Влияние спроса на создание оперативно перестраиваемых технологий проявляется в требовании учета индивидуального спроса. В процессе, скажем, производства легковых автомобилей по желанию будущих покупателей меняются окраска корпуса, многие элементы компоновки и ряд других характеристик изделия. Это делается двумя путями. Первый путь, характерный, в частности, для выпуска некоей модели обуви разных размеров, основан на учете прогнозируемого спроса на разные модели и изучения статистики продаж. Второй способ основан на предварительном оформлении заказов на ту или иную модель. При этом происходит частичная или полная предоплата изготовления продукта. В финансовой сфере такие обязательства принято называть деривативами. При этом удобство покупателя несколько ограничено - он вынужден некоторое время ожидать заказанное изделие. Иными словами, непосредственная технология изготовления оказывается прочно связанной с технологией продаж. Последняя относится уже к области не технических, а гуманитарных технологий. Вне зависимости от того, как реализуется такое взаимодействие, очевидно, что требование оптимальной универсальности при желании учесть индивидуальные требования потребителя оказывается связанным с условиями, которые являются внешними по отношению к самой технологии. Как следует из примера с производством автомобиля, возможность учета индивидуальных требований пользователя можно считать одним из важнейших внешних требований к технологии. Этот учет проявляется не только в возможности выбора той или иной модели при массовом производстве некоего типового изделия. Возможны и другие ситуации. Представим себе обычную книгу. Пусть это будет произведение классика литературы - поэмы Пушкина, повести Гоголя и т. п. Покупки такой книги во многом регулируются школой. Часть учеников, переходя в соответствующий класс средней школы, покупает эти произведения. Иными словами, спрос на книгу постоянный, но распределенный во времени. Иногда его называют капающим спросом. Традиционный путь обеспечения «капающего спроса» - это промежуточное складирование готовой продукции, различные допечатки и т. д. Обеспечение допечаток основано на хранении матриц для целей нового издания. В последние годы решение этой проблемы упростилось в связи с тем, что стало возможным после прохождения всего цикла предпечатной подготовки хранить набранную информацию в памяти компьютера. Это не требует большого места. Появились новые технологии, благодаря которым выпуск продукции, сохраненной в виде информационного блока, происходит по индивидуальным заказам. Подобные явления можно проследить и в других отраслях реального производства.
|
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка: 