Методология управлениЯ инновационной активностью субъектов национальной инновационной системы России icon

Методология управлениЯ инновационной активностью субъектов национальной инновационной системы России


Смотрите также:
Роль венчурной индустрии в формировании национальной инновационной системы...
Инновационная инфраструктура РФ инфраструктура инновационной системы...
А. Б. Гусев Разработка системы индикаторов национальной инновационной системы России и развитие...
«Проблемы становления национальной инновационной системы: нормативно-правовые аспекты»...
"Проблемы становления национальной инновационной системы: нормативно-правовые аспекты"...
Виды нововведений...
Теория и методология реализации потенциала национальной инновационной системы...
Роль государственной политики в создании национальной инновационной системы россии...
Старшинова Светлана Анатольевна...
Освещаемые вопросы Составляющие инновационной системы России...
Примерная программа дисциплины "Маркетинг в инновационной сфере" Рекомендуется Министерством...
Материалы 8-ой международной конференции «Государственное управление в 21 веке: традиции и...



Загрузка...
страницы:   1   2   3   4   5
скачать



На правах рукописи


АНДРЕЕВА Элина Александровна




МЕТОДОЛОГИЯ УправлениЯ
инновационной активностью субъектов национальной инновационной
системы России



Специальность 08.00.05 – «Экономика и управление народным
хозяйством» (управление инновациями)



А в т о р е ф е р а т

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук


Москва 2010

Работа выполнена на кафедре «Управление инновациями» ГОУВПО «Российский государственный университет инновационных технологий и предпринимательства».


Научный консультант – доктор экономических наук, доцент

^ Тарасов Андрей Валерьевич.


Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Сидоров Николай Исаевич;

доктор экономических наук, профессор

^ Строев Владимир Витальевич;

доктор экономических наук, профессор

Лузгина Ольга Анатольевна.


Ведущая организация – ГОУВПО «Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана».


Защита диссертации состоится «16» марта 2010 года, в 15.00 на заседании диссертационного совета Д 212.334.01 в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный университет инновационных технологий и предпринимательства» по адресу: 107078, Москва, ул. Новая Басманная, д. 9, ауд. 310.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУВПО «Российский государственный университет инновационных технологий и предпринимательства».


Автореферат разослан «____» ______________ 2010 г.


^

Ученый секретарь

диссертационного совета


кандидат технических наук, доцент Савилкина О. А.



^ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Развитие российской экономики должно базироваться не только на экстенсивном росте производства за счет эксплуатации природных ресурсов, но и на создании новых продуктов и услуг, на использовании инновационного потенциала всех отраслей народного хозяйства. Эффективность и глубина инновационного потенциала определяются инвестиционной привлекательностью экономических сфер, где происходит создание нововведений, и способностью инновационной инфраструктуры обеспечивать эффективную трансформацию результатов научно-исследовательской деятельности в рыночные продукты и услуги. Национальная инновационная система (НИС), являясь основным звеном трансфера интеллектуального потенциала в рыночную среду, определяет качество и эффективность современной экономики. Она формирует и обеспечивает благоприятные условия для создания и внедрения инноваций в деятельность хозяйствующих субъектов. Инфраструктурные элементы НИС существенно расширяют инновационные возможности предприятий и организаций и, тем самым, способствуют решению многих важнейших народнохозяйственных проблем. Развитие институтов НИС способствует активизации инновационной деятельности экономических агентов, формирует тенденции обновления технологического уклада экономического роста, необходимые для внедрения разнообразных нововведений и технологического перевооружения предприятий, позволяет решать значительные социально-экономические проблемы общества, одной из которых является проблема создания малых инновационных предприятий. Новые подходы к финансированию инновационной деятельности через институты НИС с успехом могут быть использованы для повышения ликвидности инноваций и обеспечивают рост инновационных возможностей предприятий и организаций. Таким образом, инфраструктурные элементы НИС становятся катализатором научно-техни-ческого прогресса в реальном секторе, повышая производительность труда и конкурентоспособность российских предприятий. Чем эффективнее институты НИС будут справляться со своими задачами, тем большие темпы роста будут демонстрировать отдельные предприятия и экономика в целом, тем быстрее будет происходить преобразование научно-технических разработок в инновационные продукты.


В настоящее время в отечественной экономике повсеместно идут процессы глобального технологического перевооружения предприятий с использованием интернет-технологий, которые способствуют увеличению скорости передачи информации, улучшают качество услуг, повышают конкуренцию, обеспечивая рост инновационных и инвестиционных возможностей экономических субъектов. Происходит формирование правового и информационно-коммуникативного поля для субъектов инновационной деятельности. В свою очередь, изменения, происходящие в реальном секторе экономики, предъявляют новые требования к институтам НИС, относительно эффективности структур и систем управления инновационной деятельностью, относительно институциональной организации государственной и частной поддержки, финансирования и стимулирования инновационной деятельности. Совершенствование способов финансирования инновационной деятельности должно базироваться не только на привлечении государственного или частного капитала, но и на создании эффективных форм частно-государственного партнерства, на основе включения элементов инфраструктуры НИС в процесс финансирования. При этом отбор инновационных проектов (ИП) должен быть основан на эффективной методологии анализа, оценки и экспертизе ИП, что требует разработки концептуальных положений и требований к формам экспертизы, ее этапам и участникам с учетом накопленного научного и практического опыта.

Национальная инновационная система не только должна способствовать процессу внедрения инноваций в реальную экономику, но и снижать риски инновационного процесса. При этом управление рисками в инновационной деятельности может быть построено на использовании механизмов ее страхования, которые должны предоставляться субъектам инновационной деятельности страховыми институтами.

Использование инновационной инфраструктуры, равно как и государственное стимулирование инновационной деятельности, будут малоэффективными при отсутствии высококвалифицированных кадров в высокотехнологичной сфере. Для управления инновационной деятельностью требуются специалисты, обладающие особой подготовкой и владеющие специфическими знаниями, умениями и навыками, обеспечивающими эффективность инновационного процесса. В связи с этим формируется социальный заказ на качественно новый тип специалиста в области инновационного менеджмента, который должен быть интегратором ИП, удовлетворяющим противоречивые интересы организационной, технической и финансовой сред, в рамках которых реализуются этапы жизненного цикла инноваций. Поэтому необходимо пересмотреть взгляды на сущность труда специалиста по управлению инновациями в условиях рыночной экономики и в соответствии с новыми требованиями разработать модель подготовки современного управленца на базе институтов НИС. Особенностью подготовки специалистов в сфере инновационного предпринимательства заключается в том, что образование должно носить комплексный характер. Обучение и повышение квалификации менеджеров должно быть непрерывным и не заканчиваться получением диплома в вузе. Необходимо создать систему консультационных услуг для инновационно-активных предприятий, в том числе малых, а также наладить сеть подготовки и переподготовки кадров, на основе использования программ и технических средств дистанционного обучения.

Таким образом, изменения в институциональной среде НИС должны способствовать ускорению перехода экономики страны на инновационный путь развития, инициировать масштабные преобразования в отраслях народного хозяйства, способствовать решению серьезных социально-эконо-мических проблем и как следствие воздействовать на развитие общества в целом. Потребность в создании методологии управления изменениями в национальной инновационной системе, способствующими активизации ее субъектов для решения значительных народнохозяйственных проблем обусловила актуальность темы диссертационного исследования.

^ Степень научной разработанности проблемы. Изучение проблем создания и внедрения инноваций предприятиями в рамках национальной инновационной системы проводится по многим направлениям, представленным различными отечественными и зарубежными научными школами.

Основные закономерности создания концепций и инфраструктуры инновационных систем для реализации различных стадий инновационных процессов, проблемы их финансирования и государственного регулирования, вопросы разработки и реализации инноваций и инновационного управления были достаточно подробно изложены в трудах российских и зарубежных ученых: В. Н. Архангельского, С. Я. Бабаскина, С. В. Валдайцева, А. В. Васильева, Г. Я. Гольдштейна, П. Н. Завлина, В. Г. Зинова, П. Н. Казанцева,
К. М. Кристенсена, В. В. Иванова, А. Ф. Суховея, И. М. Головы, Н. И. Иванова, П. Линдхольма, С. Клесова, С. Никитенко, В. Г. Медынскова, О. П. Мол-чановой, Н. Н. Молчанова, А. А. Петруненкова, С. Ю. Симаранова, А. Б. Титова, Р. А. Фатхутдинова, Н. М. Фонштейн, А. А. Харина, В. А. Швандара,
Ю. В. Шленова, Й. Шумпетера, Ю. В. Яковца и др. Однако многие авторы не затрагивали вопросов, связанных с управлением активностью субъектов национальной инновационной системы для повышения эффективности внедрения инноваций в реальном секторе экономики на основе появления новых субъектов НИС, с помощью формирования информационно-коммуника-тивного поля между элементами инновационной среды.

Развитие аппарата оценки и экспертизы инновационных проектов требует дальнейшего совершенствования, на базе построения методологии проведения экспертизы, комплексно учитывающей различные аспекты внедрения инноваций и форму участия субъектов национальной инновационной системы в работе по созданию и внедрению инноваций.

Вопросы финансирования инновационной деятельности могут быть решены на базе институтов национальной инновационной системы и секъюритизации их доходных активов. При этом различные аспекты секъюритизации доходных активов предприятий и организаций подробно изложены в публикациях: Е Демушкиной, Г. Коволишиной, М. Лещинского, И. Лузина, Д. Сергеева, Г. Суворова, А. Шадрина и др. Однако характер участия институтов инновационной системы в схемах финансирования инновационной деятельности предприятий недостаточно отражен в научной литературе.

Российские и зарубежные экономисты признают высокий экономический потенциал страхования как важнейшего инвестиционного инструмента развития экономики, в том числе и ее инновационной системы. Большой вклад в развитие теоретических основ страхования в целом и повышения его эффективности, внесли такие известные ученые как Е. В. Коломин, Р. Т. Юлдашев, И. Б. Котлобовский, В. В. Шахов, И. Ю. Юргенс и др. Комплекс стандартов качества страховых услуг отражен в работах Л. В. Бесфамильной, А. А. Цыганова, А. В. Гличева. Однако, экономический потенциал страхования как инструмента развития и активизации инновационных процессов в экономике России в настоящее время реализован незначительно.

^ Цель диссертационного исследования состоит в разработке концептуальных, методологических и практических механизмов управления активностью субъектов инновационной деятельности за счет совершенствования функционирования институтов национальной инновационной системы.

Для достижения поставленной цели в процессе исследования решаются следующие основные задачи.

  1. Анализ и исследование теоретических аспектов построения национальной инновационной системы, определение ее концепции и содержания, особенностей функционирования элементов.

  2. Проведение анализа функционирования национальной инновационной системы России, с целью выявления резервов ее институтов по повышению активности инновационной деятельности в стране.

  3. Выявление институтов национальной инновационной системы, влияющих на активизацию инновационной деятельности предприятий и организаций.

  4. Дальнейшее развитие теории организации национальных инновационных систем, путем построения модели национальной инновационной системы, комплексно учитывающей потенциал институтов национальной инновационной системы по повышению активности инновационной деятельности в стране.

  5. Выявление подходов к формированию аналитической, экономической, информационно-коммуникативной и образовательной среды для субъектов инновационной деятельности на основе расширения форм деятельности институтов национальной инновационной системы.

  6. Исследование форм и преимуществ венчурного партнерства при финансировании инновационной деятельности.

  7. Развитие аппарата оценки инновационного потенциала субъектов инновационной деятельности комплексно учитывающей различные аспекты управления процессом создания инноваций, а также форму участия институтов национальной инновационной системы в ходе его проведения.

  8. Определение способов финансирования инновационной деятельности предприятий с привлечением институтов национальной инновационной системы.

  9. Разработка методологических основ использования страхования в инновационной деятельности.

^ Объектом исследования в диссертационной работе являются национальная инновационная система и ее институты, способствующие активизации инновационной деятельности предприятий и организаций.

^ Предметом исследования являются методология и принципы формирования, функционирования и финансирования субъектов национальной инновационной системы, позволяющие активизировать создание и внедрение инноваций в отечественной экономике.

^ Теоретической и методологической основой исследования стали научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные актуальным проблемам развития и построения национальной инновационной системы и ее инфраструктуры, проблемам разработки и внедрения инноваций, совершенствования способов и форм финансирования и снижения рисков инновационной деятельности, а также задачам развития методологии управления процессом создания и внедрения инноваций.

В ходе диссертационного исследования были использованы методы сопоставления системного, структурного, дедуктивного и ретроспективного анализов, группировок, сравнения и функциональной классификации процессов, экспертных оценок.

Информационную базу исследования составили нормативные, информационные, статистические и другие материалы Правительства РФ, Госстандарта России, информационных агентств, положения правительственных концепций и федеральных программ по экономическому развитию страны.

^ Научная новизна работы.

  1. Выявлены и классифицированы институты национальной инновационной системы, влияющие на активизацию инновационной деятельности предприятий и организаций.

  2. Предложено определение и выявлены необходимые условия существования инновационно-продуктового интегратора как элемента национальной инновационной системы, предназначенного для активизации инновационной деятельности предприятий и организаций.

  3. Определены цели и разработаны типовая структура и алгоритм функционирования инновационно-продуктового интегратора, способствую-щего повышению эффективности национальной инновационной системы, на основе увеличения спроса на инновации со стороны его структурных подразделений.

  4. Уточнена модель национальной инновационной системы, комплексно учитывающая потенциал институтов национальной инновационной системы по повышению активности инновационной деятельности в стране.

  5. Выявлены значение и роль образовательной сети для подготовки управленческих кадров инновационной деятельности и показаны тенденции ее развития. Рассмотрены формы образовательной поддержки субъектов инновационной деятельности, показаны их задачи, принципы организации и перспектива их развития. Даны предложения по взаимодействию инновационно-продуктового интегратора с субъектами образовательной сети.

  6. Предложены методы реализации этапов алгоритма функционирования инновационно-продуктового интегратора, связанных с созданием нового продукта, выявлением потребностей потребителей, с отбором инноваций на основе проведения экспертизы инновационных проектов, с эффективным использованием аутсорсинга при создании нового продукта.

  7. Обоснованы показатели оценки инновационного потенциала инновационно-продуктового интегратора, позволяющие формировать управляющее воздействие на его деятельность.

  8. Разработаны принципы финансирования инновационного предпринимательства на разных стадиях его жизненного цикла.

  9. Даны конкретные предложения по совершенствованию деятельности институтов национальной инновационной системы, основная деятельность которых связана с финансированием инновационной деятельности предприятий.

  10. Выявлены основные виды рисков, возникающих в процессе деятельности инновационно-продуктового интегратора и предложены методы их снижения. Разработана методика определения интегрального показателя качества страховой услуги, на основе стандартизации страховых услуг.

^ Практическая значимость исследования заключается в формировании модели национальной инновационной системы, направленной на обеспечение активизации инновационной деятельности предприятий и организаций. Важное практическое значение имеют конкретные предложения по совершенствованию деятельности институтов национальной инновационной системы в сфере разработки, внедрения и финансирования инноваций. Результаты исследования доведены до уровня конкретных рекомендаций, на базе которых предложены принципы и методология функционирования инновационно-продуктового интегратора, комплексно объединяющего субъекты инновационного предпринимательства с целью разработки и внедрения инноваций. Разработана методика определения интегрального показателя качества страховой услуги, на основе стандартизации страховых услуг, позволяющая гибко реагировать на изменение конъюнктуры страхового рынка.

^ Реализация и внедрение. Внедрение отдельных результатов исследования осуществлялось в практику работы промышленных предприятий г. Пензы ОАО «ПЕНЗТЯЖПРОМАРМАТУРА» и ОАО «Пензенский арматурный завод». Внедрены комплексные предложения по активизации инновационной деятельности предприятий на основе создания прототипа инновационно-продуктового интегратора, что позволило существенно расширить инновационную активность предприятий и повысить вероятность успешной коммерциализации их инновационных разработок.

Предложенные методика расчета базовых страховых тарифов по смешанному страхованию жизни применяется в практической деятельности филиала ОАО Страховая компания «Шексна» (г. Москва), методика расчета базовых страховых тарифов по страхованию дополнительной пенсии в ООО «СК НАСЛЕДИЕ» (г. Москва) и ОАО Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» (г. Москва).

Принципы и подходы к построению инновационных вузов внедрены в практику деятельности Российского государственного университета инновационных технологий и предпринимательства в рамках действующих учебных программ по специальности «Управление инновациями», в Пензенском региональном центре высшей школы (филиале) Российского государственного университета инновационных технологий и предпринимательства; результаты научного исследования внедрены в учебный процесс студентов специальности «Управление инновациями» и «Прикладная информатика в экономике» и в исследованиях аспирантов.

^ Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научных международных и российских симпозиумах, конференциях и семинарах Государственного университета управления (г. Москва), Российского государственного университета инновационных технологий и предпринимательства (г. Москва) и Пензенского государственного университета: I и II Международных заочных симпозиумах «Актуальные проблемы управления рисками и страхования» (Москва, 2004 г. и 2005 г.); 20-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления» (Москва, 2005); V и VI Всероссийских научно-практических конференциях «Инновации в науке, образовании и бизнесе» (Пенза, 2007 г. и 2008 г.); Международных симпозиумах «Надежность и качество» (Пенза, 2007 г. и 2008 г.); IV (Мальта – Москва, 2003 г.), VII (Карловы Вары – Москва, 2004 г.), VIII (Афины (Греция) – Москва, 2004 г.), IX (Тенерифе (Испания) – Москва, 2005 г.), XVI (Тенерифе (Испания) – Москва, 2007 г.), XVII Мертвое море (Израиль) – Москва, 2007 г.), XVIII (Порторож (Словения) – Москва, 2007 г.), XIX (Хайнань (Китай) – Москва, 2007 г.), XX (Сидней (Австралия) – Москва, 2008 г.), XXI (Лиссабон (Португалия) – Москва, 2008 г.), XXII (Майорка (Испания – Москва, 2008 г.), XXIII (Маскат (Оман) – Москва, 2008 г.), XXIV (Сингапур – Москва, 2009 г.) Международных симпозиумах «Новые технологии в образовании, науке и экономике».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 49 печатных работ, в том числе 1 монография, 2 учебных пособия, 46 статей (11 из них в журналах списка ВАК РФ).

^ Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы, содержащего 266 наименований. Работа содержит 338 страниц, 27 рисунков, 24 таблицы и 5 приложений.

^ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, показана степень разработанности проблемы, сформулированы цель и задачи исследования, представлены его научная новизна, теоретическая и практическая значимость.

^ В первой главе «Понятие, содержание и принципы построения национальной инновационной системы» рассмотрены и проанализированы теоретические аспекты создания и построения национальной инновационной системы, уточнена ее структура, выявлены основные институты, способствующие активизации инновационной деятельности предприятий. Определены условия возникновения и цель создания инновационно-продуктового интегратора. Предложена его типовая структура и алгоритм функционирования, способствующие повышению эффективности национальной инновационной системы, на основе увеличения спроса на инновации со стороны структурных подразделений инновационно-продуктового интегратора.

^ Во второй главе «Формирование образовательного поля для субъектов инновационной деятельности» рассмотрена концепция построения образовательной среды для субъектов инновационной деятельности. Было выявлено значение образовательной сети для подготовки управленческих кадров инновационной деятельности и показаны тенденции ее развития. Рассмотрены формы образовательной поддержки субъектов инновационной деятельности, показаны пути их совершенствования и даны предложения по взаимодействию инновационно-продуктового интегратора с субъектами образовательной сети.

В третьей главе «Развитие методологии управления инновационной активностью, на основе комплекса методов поиска и создания инновационных продуктов на базе инновационно-продуктового интегратора» рассмотрен расширенный алгоритм функционирования инновационно-про-дуктового интегратора, где подробно представлены этапы создания нового продукта. Предложены методики, применяемые в теории решения изобретательских задач и маркетинге, для выявления потребностей потребителя, в процессе создании нового продукта. С целью эффективного функционирования инновационно-продуктового интегратора были разработаны требования к реализации инновационных проектов, рассмотрены их виды, состав стадий и этапов, основные участники проектов, принципы управления проектами. Кроме этого, были определены назначение, задачи, критерии, принципы проведения экспертизы и методы оценки инновационного проекта. Рассмотрена возможность эффективного использования аутсорсинга в ходе освоения производства нового продукта. В связи с этим были выявлены сущность аутсорсинга, его преимущества, основные черты, и риски его использования для инновационно-продуктового интегратора.

^ В четвертой главе «Совершенствование финансирования инновационной деятельности предприятий» рассмотрены источники финансирования инновационной деятельности, показано влияние различных форм финансирования на инновационную деятельность. Рассмотрен механизм и выявлены преимущества венчурного финансирования. Предложены показатели оценки инновационного потенциала инновационно-продуктового интегратора, позволяющие формировать управленческое воздействие на его деятельность. Показана роль механизма секъюритизации в обеспечении финансирования инновационной деятельности предприятий и даны конкретные предложения по привлечению инновационно-продуктового интегратора, для финансирования инновационной деятельности предприятий на основе секъюритизации.

^ В пятой главе «Методы снижения рисков в инновационной деятельности» выявлены основные виды рисков, возникающих в процессе деятельности инновационно-продуктового интегратора, и предложены методы их снижения. Разработана методика определения интегрального показателя качества страховой услуги, на основе стандартизации страховых услуг.

^ В заключении содержатся рекомендации по внедрении результатов диссертационной работы и показаны перспективы дальнейших научных исследований.





Скачать 0.99 Mb.
оставить комментарий
страница1/5
АНДРЕЕВА Элина Александровна
Дата29.09.2011
Размер0.99 Mb.
ТипАвтореферат, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх