скачать
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ
Факультет права
ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ»
для специальности 030501 – Юриспруденция подготовки специалиста (030501.65)
Автор – старший преподаватель Клевченкова М.Н.
Рекомендовано секцией УМС Секция «Право» | ^ международного частного права | Председатель Шаталов А.С. ______________________________ «____» _________________ 200__ г.
| Зав. кафедрой Ерпылева Н.Ю. ______________________________ «____» _________________ 200__ г. |
^ права
Ученый секретарь Тотьев К.Ю. ______________________________ «____» ________________ 200___г.
Москва
^
1. Требования к студентам
Приступая к изучению курса «Международное частное право в Европейском Союзе», студенты должны знать гражданское право, международное частное право, международное право, право Европейского Союза и основы гражданского законодательства европейских стран в том объеме, в котором они изучаются на юридических факультетах высших учебных заведений в соответствии с государственным образовательным стандартом. Студенты должны знать международно-правовые акты и правовые акты Европейского Союза в объеме изученных ранее учебных курсов, а также иметь навыки работы с таким нормативными документами.
^
Учебный курс «Международное частное право в Европейском Союзе» является дисциплиной специализации и изучается на пятом курсе. В программу данного курса включены актуальные проблемы правового оформления экономической интеграции в рамках ЕС, касающиеся наднационального и международно-правового регулирования отношений с целью создания единого правового пространства для надлежащего функционирования внутреннего рынка ЕС, а также для успешного сотрудничества с третьими странами. В программу данного курса также включены актуальные проблемы теории международного частного права, включающие наднациональное и международно-правовое регулирование деятельности европейских компаний, договорных и внедоговорных обязательств, а также подсудности и признания иностранных судебных (несудебных) решений по гражданским и коммерческим делам. Программой учебного курса предусматривается проведение лекционных занятий (28 часов), семинарских занятий (12 часов) и выполнение самостоятельной работы студентами (68 часов). Самостоятельная работа включает освоение теоретического материала и изучение нормативно-правовых актов. Учебным планом предусматривается написание студентами реферата. По окончании изучения дисциплины проводится зачет из расчета времени 20 минут на каждого студента. В настоящей программе изложена тематика лекционных и семинарских занятий, указаны основная и дополнительная литература, обозначены темы рефератов и контрольные вопросы для оценки качества освоения курса.
^
В результате изучения учебного курса «Международное частное право в Европейском Союзе» студенты должны: знать международные нормативные документы, а также унифицированное (гармонизированное) законодательство ЕС, регулирующее частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом; уметь использовать полученные знания на практике и на государственном экзамене по дисциплинам специализации «Международное предпринимательское право»; обладать навыками работы с нормативно-правовыми актами международного характера, с различными актами ЕС, а также с научной литературой и аналитическими материалами.
^
№ | Название темы | Всего часов | ^ | Самост. работа | | | | Лекции | Семинары | | 1. | Тема № 1. Природа и понятие правопорядка ЕС. | 17 | 4 | 1 | 12 | 2. | Тема № 2. МЧП и право ЕС. | 11 | 2 | 1 | 8 | 3. | ^ | 12 | 2 | 2 | 8 | 4. | ^ | 16 | 6 | 2 | 8 | 5.
| Тема № 5. Единообразное коллизионное регулирование договорных обязательств. | 14 | 4 | 2 | 8 | 6.
| Тема № 6. Единообразное коллизионное регулирование внедоговорных обязательств. | 14 | 4 | 2 | 8 | 7.
| Тема № 7. Проблема перемещения компаний в условиях европейской экономической интеграции. | 13 | 4 | 1 | 8 | 8. | Тема № 8. Европейский гражданский кодекс и МЧП. | 11 | 2 | 1 | 8 | | Итого: | 108 | 28 | 12 | 68 |
^
Кашкин С.Ю. (ред.) Введение в право Европейского Союза. М.: ЭКСМО, 2008. – 384 с.
6. Формы контроля знаний студентов
Текущий контроль осуществляется преподавателем в ходе индивидуальных консультаций студентов. ^ осуществляется при проверке рефератов. Итоговый контроль по окончании учебного курса осуществляется преподавателем в устной форме при приеме зачета у студентов. ^ складывается из следующих элементов: баллов, полученных за работу на семинарских занятиях в форме участия в обсуждении проблем и подготовки докладов – 20% в итоговой оценке; баллов, полученных за реферат – 30% в итоговой оценке; баллов, полученных за устный ответ на зачете – 50% в итоговой оценке.
II. СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ ДИСЦИПЛИНЫ
Тема № 1 ^
Понятие «право Европейского Союза». Взаимосвязь правовой природы Европейского Союза и «европейского права». Право Европейского Союза и международное право. Основные начала права Европейского Союза как самостоятельной правовой системы. Понятие и содержание принципа верховенства и принципа прямого действия права Европейского Союза. Источники права Европейского Союза. Цели и принципы деятельности Европейского Союза. Правовые источники компетенции Европейского Союза. Институты и органы Европейского Союза.
Основная литература:
Бирюков М.М. Новый Европейский Союз образца 2004 года и международное право // Московский журнал международного права. 2004. № 3. С. 139-166. Капустин А.Я. Европейский Союз: интеграция и право. М., 2000. С. 240-271. Степанов Е.М. Право Европейского сообщества и национальное право. Развитие принципов права Европейских сообществ // Московский журнал международного права. 2008. № 1. С. 97–111. Селиверстов С.С. Вопросы соотношения международного и европейского права // Московский журнал международного права. 2004. № 1. С. 209-227. Тихоновецкий Д.С. Функции и полномочия Суда ЕС, его роль в институциональной структуре Европейских Сообществ // Московский журнал международного права. 2003. № 2. С. 206–227. Энтин Л.М. О проекте Конституции Европейского Союза // Московский журнал международного права. 2004. № 1. С. 85-100. Юмашев Ю.М. Региональная интеграция и международные отношения // Московский журнал международного права. 2006. № 1. С. 75-88.
Дополнительная литература:
Бланкенбург Э., Шепел Х., Мейер И.А., Бойцова Л.В. Мобилизация Европейского Суда // Европейский правовые культуры. 2002. № 1 (1). С. 113–150. Бартенев С.А. Правовая концепция «принципа субсидиарности» в Европейском Сообществе // Московский журнал международного права. 2004. № 3. С. 175–196. Горданов И.Б. Международная деятельность Европейского Союза в современном миропорядке: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2007. Ершов С.В. Правовые особенности формирования наднациональной власти ЕС в процессе взаимодействия права ЕС и национального права государств-членов: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2003. Зеленов Р.Ю. Процесс принятия решений в Европейском Союзе. Вклад национальных парламентов // Московский журнал международного права. 2004. № 3. С. 167-174. Казинян А.Г. Хартия основных прав Европейского Союза // Московский журнал международного права. 2003. № 1. С. 70-93. Кривова М. В. Организация и юрисдикция суда ЕС: Теория и практика. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. Кривова М.В. Ниццский договор и реформа судебной системы Европейского Сообщества // Московский журнал международного права. 2003. № 2. С. 184-205. Клемин А.В. О договорах между ЕС и Россией // Московский журнал международного права. 2002. № 2. С. 57-73. Маргиев В.И. О некоторых особенностях внутреннего права Европейских сообществ // Правоведение. 1999. № 1. С. 208-214. Марченко М.Н. Европейский суд справедливости - основной носитель судебной власти в Европейском Союзе // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». 2006. № 2. С. 69–81. Орлова Ю.М. Взаимодействие Суда ЕС с международными национальными судебными учреждениями: Дисс. … канд. юрид. наук. Казань, 2005. Пашковская И.Г. Европейский Союз: создание и институционализация экономического союза // Московский журнал международного права. 2003. № 2. С. 168-183. Хасянов Р.Ш. Европейский публичный порядок, европейское правовое пространство и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: Их соотношение и взаимодействие: Дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 2005. Энтин Л.М. О предмете Европейского права: Лекции по актуальным проблемам международного и европейского права. СПб., 2004. Энтин Л.М. Европейское право. М., 2007.
Контрольные вопросы:
В чем сущность концепции автономии права Европейского Союза? В чем проявляется наднациональный характер права Европейского Союза? Каковы основные источники принципа верховенства и принципа прямого действия права Европейского Союза? Какие виды правовых актов издают институты Европейского Союза? В чем заключается особенность прецедентного права Европейского Союза? Что означает доктрина «подразумеваемых полномочий» применительно к Европейскому Союзу? Что такое «европейское право» в области прав человека? Какие изменения в статус Европейского Союза вносит Лиссабонский договор о внесении изменений в Договор о Европейском Союзе и Договор об учреждении Европейского Сообщества?
Тема № 2 ^
Дифференцированное влияние права ЕС на МЧП. Особенности объекта МЧП в условиях европейской интеграции. Влияние на МЧП первичного права ЕС посредством основных свобод и достижение цели создания внутреннего рынка. Унификация (гармонизация) материального права ЕС. Опосредованное влияние на МЧП унифицированного (гармонизированного) материального права. Традиционный метод унификации МЧП посредством международных конвенций в рамках ЕС. Создание «сопутствующего права ЕС». Амстердамский договор о новой компетенции ЕС в сфере коллизионного права. Система источников права ЕС в сфере регулирования частноправовых отношений. Нормативный состав МЧП. Теория трансформации нормативных актов, издаваемых ЕС, в нормы МЧП государств-членов. Новый механизм одностороннего разграничения сферы применения актов ЕС. Автономное толкование международного частного права ЕС. Проблема взаимодействия «европейских» коллизионных норм.
Основная литература:
Базедов Ю. Европейское гражданское общество и его право: к вопросу определения частного права в сообществе // Вестник гражданского права. 2008. № 1. Т. 8. С. 225-242. Базедов Ю. Процесс всеобщей гармонизация частного права и региональная экономическая интеграция: общий обзор // Московский журнал международного права. 2006. № 2. С. 190-215. Базедов Ю. Унификация международного частного права в Европейском Союзе // Московский журнал международного права. 2004. № 1. С. 156-178. Basedow J. European Conflicts of Laws under the Treaty of Amsterdam // In: Borchers P.J., Zekoll J. (eds.) International Conflict of Laws for the Third Millennium: Essays in honor of Friedrich K. Juenger. Transnational Publishers, Inc. Ardsley, New York, 2001, pp. 175-192. Basedow J. EC Regulations in European Private Law // In: Private Law in the International Arena. Liber Amicorum in honor of Kurt Siehr. TMC Asser Press, 2000, pp. 17-31. Borras А. Le droit international privé communautaire: réalités, problèmes et perspectives d'avenir // Borrás A. Recueil des cours (2005), volume 317, pp. 313-536.
Дополнительная литература:
Beaumont P. Treaty of Amsterdam - Community Competence in Private International Law // In: International and Comparative Law Quarterly, 1999, pp. 225-229. Boele-Woelki K. Unification and Harmonization of Private International Law in Europe // In: Private Law in the International Arena. Liber Amicorum in honor of Kurt Siehr. TMC Asser Press, 2000, pp. 61-77. Borrás A. The Frontiers and the Institutional Constitutional Question // In: International Civil Litigation in Europe and Relations with Third States. Bruxelles, 2005, pp. 27-54. González Campos J.D. La Cour de Justice des Communautés Européennes et le non-Droit international privé // In: Festschrift für Eric Jayme, Sellier, Munich, 2004, volume 1, pp. 263-276. Fallon M., Meeusen J. Private International Law in the European Union and the Exception of Mutual Recognition // In: Yearbook of Private International Law, 2002, Vol. 4, pp. 37-66. Jessurun d’Oliveira H.U. The EU and a Metamorphosis of Private International Law // In: Reform and Development of Private International Law. Essays in Honour of Sir Peter North. Oxford, 2002, pp. 111-136. Siehr K. European Private International Law and Non-european countries // In: Borchers P.J., Zekoll J. (eds.) International Conflict of Laws for the Third Millenium. Essays in honor of Friedrich K. Juenger. Transnational Publishers, Inc. Ardsley, New York, 2001, pp. 289-299. Siehr K. National Private International Law and International Instruments // In : Essays in Honour of Sir Peter North. Oxford, 2002, pp. 335-347. Wilderspin M., Lewis X. Les relations entre le Droit communautaire et les règles de conflits de lois des États membres // In: Revue Critique de Droit International Privé, 2002, n. 1, pp. 1-37; n. 2, pp. 289-313. Wilderspin M., Rouchaud-Joët A.M. La compétence externe de la Communauté européenne en droit international privé // In: Revue Critique de Droit international privé, 2004, n. 1, pp. 1-48.
Контрольные вопросы:
В чем проявляется кризис конвенций ЕС, содержащий коллизионные нормы? Какие меры предусматривает Договор об учреждении Европейского Союза в сфере трансграничных отношений? Компетентен ли ЕС принимать коллизионные нормы, регулирующие правоотношения не только внутри Союза, но и определяющие юрисдикцию и применимое право в отношении третьих стран? В чем проявляется опосредованное влияние на МЧП унификации (гармонизации) материальных норм, регулирующих частноправовые отношения в ЕС? Что означает «эффект AETR» и как он влияет на МЧП стран-членов ЕС? Тема № 3 ^
Понятие публичного порядка в сфере свободного передвижения лиц, свободы учреждения и предоставления услуг. Свобода передвижения для неработающих граждан ЕС с целью проживания в контексте гражданства Европейского Союза. Свобода передвижения трудящихся и членов их семей. Проблема свободы передвижения трудящихся-неграждан ЕС на территории ЕС. Корфское соглашение о партнерстве и сотрудничестве 1994 г. между Россией и ЕС и право граждан России на свободу передвижения в ЕС. Содержание права свободы учреждения и права свободы предоставления услуг. Гармонизация норм о защите прав потребителей в условиях либерализации предоставления услуг.
Основная литература:
Гарет Д. Право внутреннего рынка Европейского Союза. Киев, 2004.
Дополнительная литература:
Кашкин С.Ю. (ред.) Право Европейского Союза. М., 2002. С. 425-464. Энтин Л.М. (ред.) Суд Европейских Сообществ: Избранные решения. М., 2001.
Контрольные вопросы:
Какие категории граждан имеют право пользоваться свободой жительства в Европейском Союзе? Каково содержание свободы передвижения трудящихся? Какие ограничения существуют у этого права? Какие категории неграждан ЕС могут прямо или косвенно пользоваться правом свободы передвижения трудящихся? Какие исключения и ограничения из свободы учреждения по субъектам закреплены в Договоре о ЕС?
Тема № 4 ^
Общая характеристика актов, регулирующих международную подсудность по гражданским и торговым делам трансграничного характера в отношениях между западноевропейскими странами. Предмет регулирования Регламента ЕС от 22 декабря 2000 г. № 44/2001, Брюссельской конвенции государств-членов ЕС от 27 сентября 1968 г. и Луганской конвенции от 16 сентября 1988 г. Перечень правоотношений, на которые Регламент и конвенции не распространяются. Специальная, альтернативная и ограниченная альтернативная подсудность Регламента и конвенций. Особенности процедуры признания и исполнения судебных решений. Унификация положений, регулирующих брачные отношения и вопросы ответственности супругов за совместных детей. Общая характеристика и пределы действия Регламента ЕC от 01 августа 2004 г. № 2201/2003 о компетенции, признании и исполнении постановлений по брачным делам и в производствах, касающихся родительской ответственности супругов за совместных детей. Основное и альтернативные правила определения подсудности. Особенности процедуры признания и исполнения судебных решений. Вопросы взаимодействия Регламента ЕC от 01 августа 2004 г. № 2201/2003 и Гаагских конвенций по вопросам родительской ответственности и защиты детей. Решение трансграничных процессуальных вопросов несостоятельности в отношениях между государствами-членами ЕС. Унификация предписаний, регулирующих все производства, предполагающие несостоятельность должника. Определение применимого права в вопросах подсудности и решении вопросов по существу. Сотрудничество органов правосудия государств-членов ЕС в сфере оказания правовой помощи. Общая характеристика вторичного права ЕС о выполнении поручений об отдельных процессуальных действиях. Развитие коммунитарного права, регулирующего вопросы алиментных обязательств. Предложение о принятии Регламента ЕС от 15 декабря 2005 г. о подсудности, применимом праве, признании и исполнении решений и сотрудничестве в области алиментных обязательств.
Основная литература:
Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. М., 2004. С. 285-320. Конев Д.В. Вынесение решения по гражданским и торговым делам как предпосылка для признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений: Анализ практики Суда Европейских сообществ // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 2. С. 34–37. Кулешов В.В. Механизм правового регулирования трансграничной несостоятельности в Европейском Союзе: Проблемы теории и практики // Московский журнал международного права. 2007. № 2. С. 235-251. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. М., 2001. С. 35-53. Юрьев Е.Е. Международный коммерческий арбитраж и право Европейского Союза: Взаимодействие и противоречия // Международный коммерческий арбитраж. 2006. № 3. С. 130–150. Stone P. EU Private International Law^ Harmonization of Laws. Cheltenham, 2006, pp.13-259; pp. 383-462.
Дополнительная литература:
Ancel B., Muir Watt H. L'intérêt supérieur de l'enfant dans le concert des juridictions: le Règlement Bruxelles II bis // In: Revue critique de droit international privé; vol. 94, afl. 4, pp. 569-605 / 2005. Francq S. La responsabilité parentale en droit international privé: entrée en vigueur du règlement Bruxelles: IIbis et du Code de droit international privé // In: Revue trimestrielle de droit familial; afl. 3, pp. 691-712 / 2005. Gaertner V. European Choice of Law Rules in Divorce (Rome III): an Examination of the Possible Connecting Factors in Divorce Matters Against the Background of Private International Law Developments // In: Journal of Private International Law; vol. 2, afl. 1, pp. 99-136 / 2006. Jänterä-Jareborg M.A. European Family Law for Cross-Border Situations: Some Reflections Concerning the Brussels II Regulation and Its Planned Amendments // In: Yearbook of Private International Law; vol. 4, pp. 67-82 / 2003. Lupoi M.A. The New Lis Pendens Provisions in the Brussels I and II Regulations // In: Zeitschrift für Zivilprozeß international: Jahrbuch des internationalen Zivilprozeßrechts; vol. 7, pp. 149-178 / 2003. McEleavy P. The Brussels II Regulation: how the European Community has moved into family law // In: The international and comparative law quarterly; vol. 51, afl. 4, pp. 883-908 / 2002. Tagaras H. La révision et communautarisation de la Convention de Bruxelles par le règlement 44/2001 / In: Cahiers de droit européen; vol. 39, afl. 3-4, pag. 399-432 / 2003. Watté Nadine, Nuyts Arnaud, Boularbah Hakim Le règlement Bruxelles I sur la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale/ In: Journal des tribunaux: droit européen; vol. 10, afl. 91, pag. 161-171 / 2002.
Контрольные вопросы:
Чем отличаются предписания Брюссельской и Луганской конвенций в отношении толкования и в вопросах присоединения к ним новых участников? На какие виды судебного разбирательства распространяется действие Регламента ЕС от 22 декабря 2000 г. №44/2001 и Брюссельской конвенции государств-членов ЕС от 27 сентября 1968 г., Луганской конвенции от 16 сентября 1988 г.? Какие предписания содержит Регламент ЕС от 22 декабря 2000 г. №44/2001 и Брюссельская конвенция государств-членов ЕС от 27 сентября 1968 г., Луганская конвенция от 16 сентября 1988 г. о содержании понятия безоговорочного вступления в процесс ответчика? Какие вопросы не входят в предмет регулирования Регламента ЕC от 01 августа 2004 г. № 2201/2003? Каковы основные и дополнительные основания отказа в признании решений, вынесенных в соответствии с Регламентом ЕC от 01 августа 2004 г. № 2201/2003? Что означает принцип «универсальности производства» по делам о несостоятельности? Каков механизм признания решений, принятых в процессе основного производства по делам о несостоятельности? Какие меры предпринимает Европейский Союз в целях унификации правил, регулирующих алиментные обязательства трансграничного характера? Тема № 5 Единообразное коллизионное регулирование договорных обязательств
Общая характеристика и пределы действия Регламента ЕС № 593/2008 от 17 июля 2008 г. о праве, применимом к договорным обязательствам (Рим-I). Развитие в Регламенте ЕС № 593/2008 принципа автономии воли сторон и его конкуренция с другими принципами, устанавливающими применимое право. Проблема «обхода закона» и ее решение в унифицированных актах ЕС по вопросам регулирования трансграничных договорных обязательств. Регламент ЕС № 593/2008 о выборе применимого права к договорам страхования жизни, договорам с участием потребителя, трудовым соглашениям. Взаимоотношения Регламента ЕС № 593/2008 с другими актами ЕС и международными конвенциями, унифицирующими коллизионные и материальные нормы в сфере международных договорных обязательств. Практика применения Регламента ЕС № 593/2008 в арбитражных (третейских) судах.
Основная литература:
Бардина М. О праве, применимом к договорным обязательствам в странах ЕС // Хозяйство и право. 1997. № 4. С. 114-126. Stone P. EU Private International Law: Harmonization of Laws. Cheltenham, 2006, pp. 263-330.
Дополнительная литература:
Badykov M.R. The Russian Civil Code and the Rome Convention: Applicable Law in the Absence of Choice by the Parties // In: Journal of Private International Law; vol. 1, afl. 2, pp. 269-289 / 2005. Bonomi A. Conversion of the Rome Convention on Contracts into an EC Instrument: Some Remarks on the Green Paper of the EC Commission // In: Yearbook of Private International Law; vol. 5, pp. 53-97 / 2004. Hill J. Choice of law in contract under the Rome Convention: the approach of the UK courts // In: The International and Comparative Law Quarterly; vol. 53, afl. 2, pp. 325-350 / 2004. López-Rodríguez A.M. The revision of the Rome convention of 1980 on the law applicable to contractual obligations: a crucial role within the European Contract Law Project? // In: Nordic Journal of International Law; vol. 72, afl. 3, pp. 341-367 / 2003. O'Brien W.E. Choice of Law under the Rome Convention: the Dancer or the Dance // In: Lloyd's Maritime and Commercial Law Quarterly; afl. 3, pp. 375-386 / 2004.
Контрольные вопросы:
В чем проявляется универсальный характер Регламента ЕС № 593/2008? В чем особенности закрепления принципа автономии воли сторон Регламентом ЕС № 593/2008? Как реализуется принцип наиболее тесной связи в европейском коллизионном регулировании договорных обязательств? Какие правила предусмотрены Регламентом ЕС № 593/2008 для оценки материальной и формальной действительности договоров? Как регулирует Регламент ЕС № 593/2008 вопросы распределения бремени доказывания сторон? Как решается проблема конкуренции норм Регламента ЕС № 593/2008 и наднациональных предписаний вторичного права ЕС в сфере регулирования трансграничных договорных обязательств?
Тема № 6 Единообразное коллизионное регулирование внедоговорных обязательств
Общая характеристика и пределы действия Регламента ЕС № 864/2007 от 11 июля 2007 г. о праве, применимом к внедоговорным обязательствам (Рим-II). Развитие в Регламенте ЕС № 864/2007 принципа наиболее тесной связи и автономии воли сторон, их конкуренция с принципом lex loci delicti commissi. Проблема «обхода закона» и ее решение в унифицированных актах ЕС по вопросам регулирования трансграничных внедоговорных обязательств. Регламент ЕС № 864/2007 о выборе применимого права к ответственности за дефектный товар, за нарушение прав интеллектуальной собственности, за недобросовестную конкуренцию и ограничение конкуренции. Взаимоотношения Регламента ЕС № 864/2007 с другими актами ЕС и международными конвенциями, унифицирующими коллизионные и материальные правила в сфере международных внедоговорных обязательств.
Основная литература:
Бар К. Деликтное право: Национальное разнообразие и европейская перспектива // Европейские правовые культуры. 2002. № 1 (1). С. 190–200. Банковский А.В. Новый этап унификации международного частного права ЕС: Рим-II // Журнал международного частного права. 2006. № 3. С. 24-35. Stone P. EU Private International Law: Harmonization of Laws. Cheltenham, 2006, pp. 330-383.
Дополнительная литература:
Brière C. Réflexions sur les interactions entre la proposition de règlement "Rome II" et les conventions internationales // In: Journal du droit international; vol. 132, afl. 3, pp. 677-694 / 2005. Fach Gómez K. The Law Applicable to Cross-Border Environmental Damage: from the European National Systems to Rome-II // In: Yearbook of Private International Law; vol. 6, pp. 291-318 / 2005. Posch W. The "Draft Regulation Rome-II" in 2004: its Past and Future Perspectives // In: Yearbook of Private International Law; vol. 6, pp. 129-153 / 2005. Weintraub R.J. Rome-II and the Tension between Predictability and Flexibility // In: Rivista di diritto internazionale privato e processuale; vol. 41, afl. 3, pp. 561-572 / 2005.
Контрольные вопросы:
В чем проявляется универсальный характер Регламента ЕС № 864/2007? Как реализуется принцип наиболее тесной связи в европейском коллизионном регулировании внедоговорных обязательств? В чем особенности закрепления принципа автономии воли сторон Регламентом ЕС № 864/2007? Какие правила предусмотрены Регламентом ЕС № 864/2007 для определения права, применимого к ответственности за дефектный товар, за нарушение прав интеллектуальной собственности, за недобросовестную конкуренцию и ограничение конкуренции? Как регулирует Регламент ЕС № 864/2007 вопросы определения применимого права в сфере экологической ответственности? Как решается проблема конкуренции норм Регламента ЕС № 864/2007, положений международных конвенций и наднациональных предписаний вторичного права ЕС в сфере регулирования трансграничных внедоговорных обязательств?
Тема № 7 Проблема перемещения компаний в условиях европейской экономической интеграции
Регулирование свободы перемещения компаний в Договоре о Европейском Союзе. Формальное и фактическое перемещение компаний. Коллизионно-правовые ограничения права государств-членов ЕС, связанные с фактическим перемещением компании. Правовая позиция Суда ЕС о применимости теории оседлости и теории инкорпорации в условиях ЕС и совместимости этих теорий с основными принципами европейской экономической интеграции (дело компании «Daily Mail and General Trust PLC» 1988; дело компании «Centros»). Преюдициальное значение решения Суда ЕС по делу компании «Uberseering». Проект Четырнадцатой директивы о перенесении места нахождения компании в другое государство-член ЕС с изменением для компании применимого права. Достоинства и недостатки проекта. Механизмы изменения места нахождения компаний, предусмотренные Регламентом ЕС № 2137/85 о создании европейского объединения с общей экономической целью, Регламентом ЕС № 2157/2001 об уставе европейской компании и Регламентом ЕС № 1435/2003 об уставе европейского кооператива.
Основная литература:
Дубовицкая Е.А. Европейское корпоративное право: Свобода перемещения компаний в Европейском сообществе. М., 2004. С. 1-158. Калашников Г.О. Свободное перемещение местонахождения компании по праву ЕС // Международное публичное и частное право. 2006. № 6. С. 8-13. Кадышева О.В. Проблема изменения места нахождения органов юридического лица в условиях европейской экономической интеграции // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». 2003. № 4. С. 46-62. Кадышева О.В. Определение национальности юридических лиц и Договор об учреждении Европейского Сообщества // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». 2002. № 5. С. 70-84.
Дополнительная литература:
Аухатов А.Я. Модифицированные теории определения личного закона юридического лица // Международное публичное и международное частное право. 2005. № 2. С. 21-26. Асосков А.В. Тенденции развития частноправового регулирования транснациональных корпораций // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». 2002. № 5. С. 57-70. Асосков А.В. Рецензия на статьи Дж. Дэмманна, посвященные концепции свободы выбора права, применимого к корпоративным отношениям // Вестник гражданского права. 2007. № 4. Т. 7. С. 271-280. Асосков А.В. Методы частноправового регулирования статуса коммерческих организаций, действующих на территории иностранных государств // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. М.: Статут, 2002, Вып. 5. С. 422-480. Кадышева О.В. Унификация и гармонизация норм международного частного права в отношении определения государственной принадлежности иностранных юридических лиц // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». 2002. № 3. С. 44-65.
Контрольные вопросы:
Какие аспекты существуют в проблеме изменения юридическим лицом места нахождения своих органов? Какие существуют противоречия между теорией оседлости и основными принципами европейской экономической интеграции? Каковы процедуры изменения места нахождения компании, предусмотренные в проекте Четырнадцатой директивы? Каково значение преюдициального решения Суда ЕС по делу компании «Uberseering»? Как повлияло решение Суда ЕС по делу компании «Uberseering» на дальнейшее развитие национального коллизионного права государств-членов ЕС?
Тема № 8 Европейский гражданский кодекс и международное частное право
Амстердамский договор о новой компетенции ЕС в сфере создания единообразного регулирования частноправовых отношений. Формулирование новых принципов «lex mercatoria» для регулирования обязательственных отношений. Создание общеевропейского кодекса обязательственного права («Принципы, определения и модельные правила европейского частного права»). Формирование базы для общеевропейского законодательства и гармонизация национального права государств-членов ЕС. Планы создания принципов семейного и наследственного права.
Основная литература:
Беликова К.М. Развитие принципов договорного права в Европе // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2007. № 2. С. 59-67. Беликова К.М. Унификация договорного права: общее и специфическое в Принципах международных коммерческих договоров УНИДРУА и Принципах европейского договорного права // Юрист. 2006. № 11. С. 22-30. Володкевич В. Историческая обусловленность интеграции частного права в Европейском. Союзе. // Ius Antiquum. Древнее право. 2004. № 13. Сироткина О.В. Определения понятия права собственности и системы вещных прав на недвижимое имущество в проекте Гражданского кодекса Европейского Союза («Принципы европейского права») // Собственность, право собственности, товарно-денежные отношения: проблемы теории и арбитражной практики: Сборник докладов и тезисов выступлений на Второй международной научно-практической конференции (Ростов-на-Дону, 2 марта 2007 г.). Ростов-на-Дону, 2007. С. 211-215. Циммерман Р. Новый немецкий закон о давности и глава XIV Принципов европейского контрактного права // Цивилистические исследования. Ежегодник гражданского права. М.: Статут, 2007. Вып. 3. С. 488-518. Циммерман Р. На пути к Гражданскому кодексу Европы? // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 9. С. 74-83. Циммерманн Р. Римское право и гармонизация частного права в Европе // Ius Antiquum. Древнее право. 2005. № 1.
Дополнительная литература:
Koch B.A. The European group on Tort Law and Its Principles of European Tort Law // In: The American Journal of Comparative Law, 2006, Vol. 53. pp. 189-205. Legrand P. Against a European Civil Code // Modern Law Review, 1997, vol. 60, pp. 44-63. Интернет-ресурсы по созданию Европейского гражданского кодекса: http://civil.udg.es/tort/ http://www.ectil.org/ http://storme.be/CECL.html
Контрольные вопросы:
Для достижения каких целей направлены усилия создателей принципов обязательственного права? Какие аргументы выдвигают противники и сторонники создания общеевропейского гражданского кодекса? Какова роль Принципов европейского договорного права в регулировании международных коммерческих контрактов в Европейском Союзе? Что общего у Принципов европейского договорного права с Принципами УНИДРУА и в чем их своеобразие? Дайте общую характеристику европейскому кодексу обязательственного права («Принципы, определения и модельные правила европейского частного права»).
^
1. Нормативно-правовые акты
Consolidated versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union // Official Journal C 115 of 9 May 2008. Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, signed at Lisbon, 13 December 2007 // Official Journal C 306 of 17 December 2007. Charter of Fundamental Rights of the European Union // Official Journal C 303 of 14 December 2007. Treaty establishing the European Community (consolidated text) // Official Journal C 325 of 24 December 2002. Treaty on European Union (consolidated text) // Official Journal C 325 of 24 December 2002. Rules of Procedure of the Civil Service Tribunal (1-11-2007) // Official Journal L 225/1 of 29 August 2007. European Parliament and Council Directive 2004/38/EC of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States // Official Journal L 158 of 30.04.2004. Council Regulation (EEC) No 1612/68 of 15 October 1968 on the free movement of workers within the Community // Official Journal L 257 of 19.10.1968. Council Regulation (EC) No 2157/2001 of 8 October 2001 on the Statute for a European company // Official Journal L 294 of 10/11//2004. Council Directive 2001/86/EC of 8 October 2001 supplementing the Statute for a European company with regard to the involvement of employees // Official Journal L 294 of 10/11//2004. Council Regulation (EC) No 1435/2003 of 22 July 2003 on the Statute for a European Cooperative Society (SCE) // Official Journal L 207 of 18.08.2003. Council Directive 2003/72/EC of 22 July 2003 supplementing the Statute for a European Cooperative Society with regard to the involvement of employees // Official Journal L 207 of 18.08.2003. Directive 2005/56/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on cross-border mergers of limited liability companies // Official Journal L 310 of 25.11.2005. European Parliament and Council Directive 2004/25/EC of 21 April 2004 on takeover bids // Official Journal L 142 of 30.04.2004. Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters // Official Journal L 12, 16.1.2001. Council Regulation (EC) No 2201/2003 of 29 May 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and the matters of parental responsibility // Official Journal L 338 of 23.12.2003. Council Regulation (EC) No 1346/2000 of 29 May 2000 on insolvency proceedings // Official Journal L 160 of 30.06.2000. European Parliament and Council Directive 2001/17/EC on the reorganisation and winding-up of insurance undertakings // Official Journal L 110 of 20/04/2001. European Parliament and Council Directive 2001/24/EC on the reorganisation and winding-up of credit institutions // Official Journal L 125 of 05.05.2001. Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council of 22 October 2004 on certain aspects of mediation in civil and commercial matters COM (2004) 718 final - Not published in the Official Journal. Regulation (EC) No 864/2007 of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007 on the law applicable to non-contractual obligations (Rome-II) // Official Journal L 199 of 31.7.2007. Regulation (EC) No 593/2008 of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 on the law applicable to contractual obligations (Rome-I) // Official Journal L 171 of 14.6.2008. Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law Draft Common Frame of Reference (DCFR) Interim Outline Edition Prepared by the Study Group on a European Civil Code and the Research Group on EC Private Law (Acquis Group) Based in part on a revised version of the Principles of European Contract Law.
Тематика htathfnjd
Право Европейского Союза и международное право. Основные начала права Европейского Союза как самостоятельной правовой системы. Понятие и содержание принципа верховенства и принципа прямого действия права Европейского Союза. Правовые источники компетенции Европейского Союза. Институты и органы Европейского Союза. Особенности предмета международного частного права в условиях европейской интеграции. Влияние на МЧП первичного права ЕС посредством основных свобод и достижение цели создания внутреннего рынка. Влияние на МЧП унифицированного (гармонизированного) материального права ЕС. Система источников права ЕС в сфере регулирования частноправовых отношений с «иностранным элементом». Автономное толкование международного частного права ЕС. Унификация международного частного права в Европейском Союзе. Понятие публичного порядка в сфере свободного передвижения лиц, свободы учреждения и предоставления услуг. Проблема свободы передвижения трудящихся-неграждан ЕС на территории ЕС. Содержание права свободы учреждения и права свободы предоставления услуг. Сотрудничество органов правосудия стран ЕС в сфере оказания правовой помощи. Развитие коммунитарного права, регулирующего вопросы международной подсудности по гражданским и торговым делам трансграничного характера в отношениях между государствами-членами ЕС. Механизм правового регулирования трансграничной несостоятельности в Европейском Союзе. Унификация международного частного права ЕС в сфере договорных обязательств (Рим-I). Унификация международного частного права ЕС в сфере внедоговорных обязательств (Рим-II). Проблема изменения места нахождения органов юридического лица в условиях европейской экономической интеграции. Развитие принципов договорного права в ЕС.
^
Сущность концепции «автономии права Европейского Союза». Наднациональный характер «права Европейского Союза». Основные источники принципа верховенства и принципа прямого действия права Европейского Союза. Особенность прецедентного права Европейского Союза. Значение доктрины «подразумеваемых полномочий» применительно к Европейскому Союзу. Источники права Европейского Союза. Институты и органы Европейского Союза. Лиссабонский договор о внесении изменений в Договор о Европейском Союзе и Договор об учреждении Европейского Сообщества. Амстердамский договор о новой компетенции Европейского Союза в сфере трансграничных отношений. Влияние на МЧП унификации (гармонизации) материальных норм, регулирующих частноправовые отношения в ЕС. Понятие публичного порядка в сфере свободного передвижения лиц, свободы учреждения и предоставления услуг. Свобода передвижения трудящихся и членов их семей. Содержание права свободы учреждения и права свободы предоставления услуг. Предмет регулирования Регламента ЕС от 22 декабря 2000 г. № 44/2001. Альтернативная и исключительная подсудность в Регламенте. Особенности процедуры признания и исполнения решений в соответствии с Регламентом ЕС от 22 декабря 2000 г. № 44/2001. Общая характеристика и пределы действия Регламента ЕC от 01 августа 2004 г. № 2201/2003 о компетенции, признании и исполнении постановлений по брачным делам и в производствах, касающихся родительской ответственности супругов за совместных детей. Правовое регулирование трансграничной несостоятельности в Европейском Союзе. Сотрудничество органов правосудия стран ЕС в сфере оказания правовой помощи. Общая характеристика и пределы действия Регламента ЕС № 593/2008 от 17 июля 2008 г. о праве, применимом к договорным обязательствам (Рим-I). Развитие в Регламенте ЕС № 593/2008 принципа автономии воли сторон и его конкуренция с другими принципами, устанавливающими применимое право. Регламент ЕС № 593/2008 о выборе применимого права к договорам страхования жизни, договорам с участием потребителя, трудовым соглашениям. Общая характеристика и пределы действия Регламента ЕС № 864/2007 от 11 июля 2007 г. о праве, применимом к внедоговорным обязательствам (Рим-II). Регламент ЕС № 864/2007 о принципе наиболее тесной связи и автономии воли сторон, их конкуренция с принципом lex loci delicti commissi. Взаимоотношения Регламента ЕС № 864/2007 с другими актами ЕС и международными конвенциями, унифицирующими коллизионные и материальные нормы в сфере международных внедоговорных обязательств. Регулирование свободы перемещения компаний в Договоре о Европейском Союзе. Формальное и фактическое перемещение компаний. Коллизионно-правовые ограничения права государств-членов ЕС, связанные с фактическим перемещением компании. Преюдициальное значение решения Суда ЕС по делу компании «Uberseering». Проект Четырнадцатой директивы о перенесении места нахождения компании в другое государство-член ЕС с изменением для компании применимого права. Достоинства и недостатки проекта. Механизмы изменения места нахождения компаний, предусмотренные Регламентом ЕС 2137/85 о создании европейского объединения с общей экономической целью, Регламентом ЕС 2157/2001 об уставе европейской компании и Регламентом ЕС №1435/2003 об уставе европейского кооператива. Общеевропейский кодекс обязательственного права («Принципы, определения и модельные правила европейского частного права»). Формирование базы для общеевропейского законодательства и гармонизация национального права государств-членов ЕС.
Автор программы ________________________ Клевченкова М.Н.
Добавить документ в свой блог или на сайт
|