Анали з работы комитета по образованию администрации Уватского муниципального района за 2010 – 2011 учебный год icon

Анали з работы комитета по образованию администрации Уватского муниципального района за 2010 – 2011 учебный год


Смотрите также:
Доклад подготовлен на основе мониторинговых исследований, данных форм статистического наблюдения...
Публичный доклад об основных результатах работы мбоу «Лицей №2» Центрального района г...
Анализ комитета по образованию и делам молодёжи администрации Алтайского района за 2009/2010...
Публичный доклад комитета по образованию администрации муниципального образования Ефремовский...
Итоги работы образовательных учреждений Козельского района за 2010-2011 учебный год...
Администрация Старорусского муниципального района комитет по образованию...
Учебный план муниципального общеобразовательного учреждения «средняя общеобразовательная школа с...
План работы администрации Костромского муниципального района на 2011 год...
Публичный доклад управления образования администрации Великоустюгского муниципального района за...
Доклад о результатах и основных направлениях деятельности главного распорядителя бюджетных...
Учебный план на 2010-2011 учебный год государственного общеобразовательного учреждения...
Комитет по образованию...



Загрузка...
страницы:   1   2   3   4   5   6   7
скачать


А Н А Л И З

работы комитета по образованию администрации Уватского муниципального района за 2010 – 2011 учебный год

Комитет по образованию администрации Уватского муниципального района основные усилия сосредоточил на решении следующих задач:


  1. Обеспечить реализацию процедур лицензирования и государственной аккредитации образовательных учреждений в соответствии с законодательством и с учётом региональных показателей, учитываемых при лицензировании и аккредитации образовательной деятельности.




  1. Продолжить работу по обеспечению доступности и качества дошкольного и общего образования независимо от места жительства.




  1. Совершенствовать систему подготовки обучающихся к государственной итоговой аттестации, повысить роль дополнительных образовательных ресурсов в подготовке выпускников к единым государственным экзаменам.




  1. Совершенствовать систему олимпиадного движения школьников, повысить качество работы с одарёнными и талантливыми в учёбе детьми.




  1. Повысить эффективность методической работы, создать условия для роста образовательного уровня педагогических работников.




  1. Обеспечить эффективное использование различных современных программных продуктов и нового технического оборудования в учебно-воспитательном процессе и управлении образовательным учреждением.




  1. Совершенствовать школьную инфраструктуру в соответствии с современными требованиями к условиям осуществления образовательного процесса.




  1. Расширить взаимодействие общего и дополнительного образования в развитии способностей и дарований детей, удовлетворении потребностей общества.




  1. Активизировать взаимодействие школы, семьи и общественности, использовать новые эффективные формы воспитания, направленные на возрождение ответственного и уважительного отношения к семейным ценностям.




  1. Продолжить межведомственное взаимодействие по профилактике асоциального поведения несовершеннолетних.


С целью создания условий и инновационных механизмов развития муниципальной системы образования, способной в полной мере удовлетворять

образовательные запросы личности и социума, обеспечивать доступность качественного образования, комитетом по образованию с 2009 года реализуется

долгосрочная целевая программа «Основные направления развития образования Уватского муниципального района на 2010 – 2012 г.г.», утвержденная распоряжением главы Уватского муниципального района от 18 июня 2008 № 986 - р (в ред. постановления администрации Уватского муниципального района от 11 января 2011 г. №10).

Образовательная сеть района включает 29 образовательных учреждений:14 школ: 8 средних, 5 основных, 1 начальная школа – детский сад; 15 дошкольных образовательных учреждений.

^ Лицензирование и государственная аккредитация образовательных учреждений

По состоянию на 26 августа 2011 г. лицензии на право ведения образовательной деятельности имеют 29 ОУ (100%); свидетельства о государственной аккредитации – 28. Начальная школа – сад подлежит процедуре аккредитационной экспертизы в 2012 году по завершении обучения первого выпускного класса.

Основными проблемами, выявляемыми по итогам аккредитационной экспертизы, являются неоптимальный уровень существующих условий, удовлетворяющих современные требования к образовательной среде учреждений; требуется обновление нормативно – правового обеспечения функционирования и развития образовательных учреждений, обусловленное модернизацией всей системы образования.

С 1 января 2011 года изменены процедуры лицензирования образовательной деятельности и государственной аккредитации образовательных учреждений. Лицензия на ведения образовательной деятельности теперь действует бессрочно, но при этом через год со дня принятия решения о предоставлении лицензии Департаментом образования и науки Тюменской области проводится плановая проверка соблюдения образовательным учреждением лицензионных требований и условий. Срок действия свидетельства о государственной аккредитации теперь – 12 лет, а сама аккредитационная экспертиза на соответствие качества образования школы федеральным государственным требованиям проводится силами независимой экспертной комиссии.

^ Повышение качества образования посредством введения единой муниципальной оценки качества образования

Результативность обучения по итогам 2010 -2011 учебного года.

Количество учащихся на начало 2010 – 2011 учебного года составило 2311 обучающихся (из них 29 учащихся УКГ), что на 36 человек больше, чем на начало 2009 – 2010 уч. г.. На конец учебного года - 2297 обучающихся (из них 27 учащихся УКГ), что на 14 человек меньше, чем на начало учебного года.

^ Анализ движения учащихся школы в 2010-2011 учебном году позволяет сделать следующие выводы. Все обучающиеся, выбывших в течение года из школ района по причине переезда родителей, продолжают обучение в общеобразовательных учреждениях других городов, районов. Отсева нет.

Анализ движения указывает на имеющееся несохранение контингента: 4 учащихся (2 из Туртасской, 1 из Уватской, 1 из Демьянской СОШ) сменили форму обучения, перейдя в учебно – консультационные группы и в ПУ – 58. В то же время по сравнению с прошлым годом налицо положительная динамика: в 2009 – 2010 году форму образования в течение учебного года сменили 10 обучающихся.

^ Анализ несохранения контингента обучающихся ОУ района

ОУ

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010


2010-2011


Горнослинкинская СОШ

-

1

-

-

-

Демьянская СОШ

-

2

-

-

1

СОШ п. Демьянка

1

1

1

5

-

Красноярская СОШ

2

5

1

-

-

Мугенская СОШ

-

-

-

-

-

Першинская СОШ

-

-

1

-

-

Туртасская СОШ

4

2

1

4

2

Уватская СОШ

2

3

4

1

1

Алымская ООШ

-

-

-

-

-

Солянская ООШ

-

-

-

-

-

Ивановская ООШ

3

-

-

-

-

Осинниковская ООШ

-

-

-

-

-

Тугаловская ООШ

-

1

-

-

-

ИТОГО

12

15

8

10

4


Анализ отсева обучающихся из ОУ района


Период

Всего

учащихся

5-9

классы

10-11 классы

2004-2005

5

3

2

2005-2006

-

-

-

2006-2007

-

-

-

2007 -2008

-

-

-

2008-2009

-

-

-

2009 - 2010

-

-

-

2010 - 2011

-

-

-


Успеваемость в среднем составила – 99,7 % (что на 0,3 % выше уровня прошлого года). Без отстающих закончили учебный год Демьянская, Мугенская СОШ и Алымская, Ивановская, Осинниковская, Солянская, Тугаловская ООШ, начальная школа - сад. Повысилась общая успеваемость в сравнении с результатами прошлого учебного года СОШ п.Демьянка, Демьянской, Туртасской, Уватской СОШ, Алымской ООШ. Стопроцентную успеваемость по итогам года имеют Демьянская и Мугенская СОШ, все основные школы и начальная школа – сад. Снизился процент общей успеваемости в Горнослинкинской, Красноярской, Першинской СОШ.


^ Анализ уровня общей успеваемости учащихся ОУ района (в %)


ОУ

2006-2007

2007 - 2008

2008-2009

2009- 2010

2010 -2011

Горнослинкинская СОШ

100

100

98,8

100

98,5

Демьянская СОШ

100

100

99,4

99,4

100

СОШ п. Демьянка

99,4

99,7

100

99

99,3

Красноярская СОШ

100

100

97,8

100

98,8

Мугенская СОШ

100

100

100

100

100

Першинская СОШ

100

100

98,7

100

98,6

Туртасская СОШ

99,6

99,0

99,5

99

99,8

Уватская СОШ

99,7

99,7

99,5

99,4

99,8

Алымская ООШ

100

100

100

95,4

100

Солянская ООШ

100

95,3

100

100

100

Ивановская ООШ

98,9

100

100

100

100

Осинниковская ООШ

100

100

100

100

100

Тугаловская ООШ

96,7

100

100

100

100

Начальная школа-

детский сад

-

-

100

99,4

100

ИТОГО

99,7

99,5

99,6

99,4

99,7



Неуспевающих – 5 (0,3 %). Это обучающиеся СОШ п.Демьянка, Красноярской, Туртасской, Уватской СОШ. Все они не освоили образовательную программу по двум и нескольким предметам и оставлены на повторное обучение. Два обучающихся (Туртасской и Красноярской СОШ) при этом по рекомендациям ПМПК и с согласия родителей (законных представителей) переведены на специальную коррекционную программу. Кроме того, по итогам года не аттестовано 3 учащихся первых классов: 2 – в Горнослинкинской СОШ и 1 в Першинской СОШ. Все трое оставлены на повторное обучение.

Качество знаний по итогам 2010 – 2011 учебного года составило 40,6 %, что на 0, 5 % выше прошлогоднего уровня. Отличников на всех ступенях обучения – 96 обучающихся, что составляет (5,1%). Обучающихся на «4» и «5» на всех ступенях обучения – 662, что составляет 35,5 %. Наибольший показатель качества в процентном соотношении в начальной школе – сад – 76, 9 %, в Мугенской СОШ – 67,4 %, в Тугаловской ООШ – 60 %, в Демьянской СОШ – 50,8 %, в Горнослинкинской СОШ – 46, 6 %, в Ивановской ООШ – 46,5 %, что выше муниципального уровня.


^ Анализ уровня качества обучения ОУ района (в %)


ОУ

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009- 2010

2010 -2011

Г-слинкинская СОШ

29,7

38,5

41,6

44,4

46,6

Демьянская СОШ

48,5

47,0

46,3

44,5

50,8

СОШ п. Демьянка

33,7

31,6

29,3

32,2

32,7

Красноярская СОШ

28,4

31,5

36,8

38

33,8

Мугенская СОШ

37,5

44,2

55,1

49

67,4

Першинская СОШ

34,5

41,8

45,0

43,8

50

Туртасская СОШ

38,9

31,0

33,8

36

38,7

Уватская СОШ

36,2

34,8

32,3

35,2

39,6

Алымская ООШ

24,7

31,1

29,2

30,4

35,3

Солянская ООШ

45,5

39,0

23,0

16,6

18,2

Ивановская ООШ

45,1

45,7

44,1

48,3

46,5

Осинниковская ООШ

45,5

42,0

41,0

34

34,4

Тугаловская ООШ

55,6

46,0

26,0

40

60

Начальная школа-

детский сад

-

-

68,0

69

76,9

ИТОГО

36,3

35,5

31,5

40,1

40,6




оставить комментарий
страница1/7
Дата04.03.2012
Размер1.44 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5   6   7
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх