Об утверждении программы «Программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры города Когалыма на 2010-2020 годы» icon

Об утверждении программы «Программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры города Когалыма на 2010-2020 годы»



Смотрите также:
Собрание депутатов города шумерля решение...
Паспорт программы наименование Областная государственная целевая программа программы...
Программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры...
Производственная программа ООО «Городские Теплосети» на 2010-2020 гг. 38...
Комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры...
Об исполнении Программы комплексного социально-экономического развития города Ярославля на...
Докладывает: Селютин В. А. начальник отдела строительства и жкх...
Российская Федерация администрация красносулинского района Ростовской области Постановление...
Программа комплексного социально-экономического развития городского округа Тольятти на 2010-2020...
Комплексный инвестиционный план социально-экономического развития города алатыря на 2010 2012...
Программа комплексного социально-экономического развития города Троицка Московской области...
Югры От «01»



страницы: 1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   33
вернуться в начало
скачать
^

Основные показатели эффективности системы электроснабжения


Основными показателями эффективности системы электроснабжения являются:

- необходимое гарантированное количество электрической энергии;

- обеспечение электроэнергией отвечающей стандартам качества;

- обеспечение резервирования системы электроснабжения.

Большая часть потребителей города Когалыма относится ко II категории по надежности электроснабжения. Надежность электроснабжения достигается за счет установки на большинстве подстанций и ЦРП двух трансформаторов, обеспечивающих достаточный уровень резервирования системы электроснабжения. Резерв мощности существующих ЦРП, ТП, КТП составляет 41%.

Фактическое состояние уровня и качества электроснабжения подтверждается специализированным органом по сертификации на соответствие требованиям ГОСТ 13109-97 (раздел 5, п.п. 5.2 (в части предельно допустимых значений) 5.6) по результатам инспекционных испытаний электрической энергии, проведенных аккредитованной испытательной лабораторией.


^

Надежность (вероятность безотказной работы, коэффициент готовности)


Схема построения питающих сетей ВН 110 кВ в сочетании со схемой построения сетей ВН 35 кВ и параметрами ПС в целом обеспечивают нормируемый уровень надежности электроснабжения в городе.

Схема построения распределительных сетей СН-1 35 кВ и СН-2 10(6) кВ, параметры ПС, ЦРП, ТП соответствуют ПУЭ и РД.34.20.185-94 по уровню надежности электроснабжения.

Для повышения уровня надежности и бесперебойности электроснабжения в целом необходимо предусмотреть мероприятия, которые позволят осуществить полное взаимное резервирование центров питания, обеспечивающих электроснабжение промышленной и жилой зон города.

По итогам 2008 г. основными причинами отказов оборудования явились:

- физический износ оборудования – 39%;

- воздействие посторонних лиц и организаций (обрывы в кабельных линиях, обрывы проводов и разрушение опор воздушных линий электропередачи) – 16%;

- климатические воздействия – 28%;

- другие причины – 17%.

Информация об отказах и классификации инцидентов в работе электрических сетей, в 2008 г. приведена в табл. 76.

^ Таблица 76

Информация об отказах в работе электрических сетей за 2008 год


п/п

Число инцидентов (отказов)

Нарастающий итог, с начала года




Всего

18

1

Классификация

инцидентов по

причинам

Климатические воздействия

5

2

Неисправность или отключение приборов безопасности предохранительных КИП и А

0

3

Дефекты ремонта

0

4

Дефекты изготовления

0

5

Дефекты монтажа

0

6

Исчерпание ресурса

7

7

Воздействия посторонних лиц и организаций

3

8

Другие причины

3


По итогам 2009 г. основными причинами отказов оборудования явились:

- физический износ оборудования – 82%;

- воздействие посторонних лиц и организаций (обрывы в кабельных линиях, обрывы проводов и разрушение опор воздушных линий электропередачи) – 6%;

- климатические воздействия – 6%;

- ошибочные действия персонала – 6%.

Информация об отказах и классификации инцидентов в работе электрических сетей в 2009 г. приведена в табл. 77.

^ Таблица 77

Информация об отказах в работе эл. сетей за 2009 год


п/п

Число инцидентов (отказов)

Нарастающий итог, с начала года




Всего

17

1

Классификация

инцидентов по

причинам

Ошибки или неквалифицированные действия персонала

1

2

Неисправность или отключение приборов безопасности предохранительных КИП и А

0

3

Дефекты ремонта

0

4

Дефекты изготовления

0

5

Дефекты монтажа

0

6

Исчерпание ресурса

14

7

Воздействия посторонних лиц и организаций

1

8

Другие причины (климатические воздействия)

1


Вероятность выхода из строя оборудования системы электроснабжения города Когалыма составляет 0,1%.

Вероятность безотказной работы энергосистемы города составляет 99,9%.


Производственно-диспетчерская служба ОАО «ЮТЭК-Когалым» осуществляет анализ оперативной информации и управление технологическими режимами работы объектов системы электроснабжения и является уполномоченной на выдачу оперативных диспетчерских команд и распоряжений, обязательный для всех служб ОАО «ЮТЭК-Когалым» и потребителей электрической энергии города Когалыма.

Основной целью технического регулирования и контроля является обеспечение надежного и безопасного функционирования энергосистемы в целом и ее элементов в отдельности; предотвращения аварийных ситуаций, связанных с эксплуатацией объектов электроэнергетики и энергетических установок потребителей электрической энергии.

В своей деятельности ПДС ОАО «ЮТЭК-Когалым» взаимодействует с линейными и оперативно-диспетчерскими службами энерго- и ресурсоснабжающих организаций города Когалыма, а также структурами МЧС и МВД при решении внештатных ситуаций.

Взаимодействие ОДС ОАО «ЮТЭК-Когалым» с диспетчерскими службами «Когалымские электрические сети» ОАО «Тюменьэнерго», ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ», ПДС ООО «Горводоканал», ООО «Городские Теплосети», ОАО «Когалымгоргаз», ЕДДС, ОДС УЭЭС и ЭО, МЛПУ КГБ, ПЧ-74, структурами МВД определено на основании утвержденных соглашений, положений, инструкций и приказов.

При анализе системы взаимодействия по вопросам оперативно-диспетчерского управления и оперативной ликвидации внештатных ситуаций учитывались следующие документы:

  • Инструкция о взаимодействию с оперативным персоналом филиала «Когалымские электрические сети» ОАО «Тюменьэнерго»;

  • Инструкция о взаимодействию с оперативным персоналом ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ»;

  • Инструкция о взаимодействию с оперативным дежурным персоналом зала управления ЕДДС по городу Когалыму;

  • Положение о взаимодействии с оперативным персоналом ООО «Горводоканал»;

  • Положение о взаимодействии с оперативным персоналом ООО «Городские Теплосети»;

  • Положение о взаимодействии с оперативным персоналом ОАО «Когалымгоргаз».

Анализ рассмотренных документов по взаимодействию ПДС ОАО «ЮТЭК-Когалым» с подразделениями приведенных выше организаций по вопросам оперативно-диспетчерского управления и оперативной ликвидации внештатных ситуаций показывает достаточность указанных мероприятий для решения данных вопросов.


Экологичность


Основными факторами, отрицательно влияющими на здоровье людей и окружающую среду, в системе электроснабжения города Когалыма являются:

  • переменное электромагнитное поле, создаваемое открытыми распределительными устройствами (ОРУ-110 кВ) и проходящими по территории города ВЛ 110 кВ;

  • шум и вибрации, главными источниками которых являются силовые трансформаторы ПС, ЦРП, ТП;

  • потенциальная опасность поражения электрическим током при возникновении обрывов неизолированных проводов ВЛ 10(6) кВ и ВЛ 0,4 кВ, имеющих достаточно большую распространенность по территории города;

  • повышенная пожароопасность применяемого маслонаполненного электрооборудования ПС, ЦРП, ТП, усугубленная значительным износом большого количества эксплуатируемых силовых трансформаторов и выключателей.

Для предотвращения воздействия опасных факторов при эксплуатации электрооборудования организациями города Когалыма выполняются мероприятия, определенные ГОСТ, СанПиП и предусмотренные СНиП.

Отрицательное влияние опасных и вредных факторов действующих объектов системы электроснабжения города находится в допустимых пределах.


^

Качество (параметры микроклимата)


Определяющими показателями качества электроэнергии в электрических сетях являются:

- установившееся отклонение напряжения;

- несимметрия напряжений;

- отклонение частоты;

- длительность провала напряжения;

- диапазон изменения напряжения.

Отклонение напряжения характеризуется показателем установившегося отклонения напряжения, для которого установлены следующие нормы:

- нормально допустимые и предельно допустимые значения установившегося отклонения напряжения на выводах приемников электрической энергии равны соответственно ±5 и ±10% от номинального напряжения электрической сети по ГОСТ 721 и ГОСТ 21128 (номинальное напряжение);

- нормально допустимые и предельно допустимые значения установившегося отклонения напряжения в точках общего присоединения потребителей электрической энергии к электрическим сетям напряжением 0,4 кВ установлены в договорах на пользование электрической энергией между «ЮТЭК-Когалым» и потребителем с учетом необходимости выполнения норм настоящего стандарта на выводах приемников электрической энергии.

Нормально допустимое и предельно допустимое значения коэффициента несимметрии напряжений по обратной последовательности в точках общего присоединения к электрическим сетям равны 2,0 и 4,0 % соответственно.

Нормально допустимое и предельно допустимое значения коэффициента несимметрии напряжений по нулевой последовательности в точках общего присоединения к четырехпроводным электрическим сетям с номинальным напряжением 0,4 кВ равны 2,0 и 4,0 % соответственно.

Отклонение частоты напряжения переменного тока в электрических сетях характеризуется показателем отклонения частоты, для которого установлены следующие нормы:

- нормально допустимое и предельно допустимое значения отклонения частоты равны ± 0,2 и ± 0,4 Гц соответственно.

Провал напряжения характеризуется показателем длительности провала напряжения, для которого установлена следующая норма:

- предельно допустимое значение длительности провала напряжения в электрических сетях напряжением до 20 кВ включительно равно 30 с. Длительность автоматически устраняемого провала напряжения в любой точке присоединения к электрическим сетям определяется выдержками времени релейной зашиты и автоматики.


^

Себестоимость услуг


В ходе анализа использованы данные о плановых и фактических затратах ОАО «ЮТЭК – Когалым» за 2008–2009 гг., сметы расходов за 2009 г.

Анализ структуры издержек произведен по статьям калькуляции на основании Постановления Правительства РФ от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в РФ», в соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными Приказом Федеральной службы по тарифам РФ от 06.08.2004 № 20-э/2.

Формирование затрат осуществляется по видам деятельности:

  • «услуга по передаче и распределению электроэнергии»;

  • «техническое обслуживание электрооборудования».

Затраты группируются следующим образом (табл. 78):

  • материальные расходы;

  • электроэнергия на хозяйственные нужды;

  • арендная плата муниципального имущества;

  • расходы на покупку нормативных потерь;

  • расходы на оплату труда;

  • ЕСН и прочие обязательные платежи;

  • амортизационные отчисления;

  • прочие расходы;

  • налоги в составе себестоимости.

При расчете необходимой валовой выручки на 2009 г. методика формирования индивидуального тарифа на услугу по передаче и распределению электроэнергии существенно изменилась. В тариф включены затраты на покупку нормативных потерь в сумме 100 985 тыс. руб.

Фактическая себестоимость услуг ОАО «ЮТЭК – Когалым» за 2009 г. составила 225 608 тыс. руб. при утвержденной смете 230 398 тыс.руб.

Основная часть расходов приходится на вид деятельности – «услуга по передаче и распределению электроэнергии». В сравнение с 2008 г. доля затрат в общей себестоимости предприятия выросла с 66% до 86% в 2009 г., что обусловлено увеличением расходов по покупке нормативных потерь – с 12 244 тыс. руб. до 97 955 тыс. руб., или с 9% в 2008 г. до 43% в 2009 г. Данное увеличение существенно снижает удельный вес статей затрат в структуре себестоимости 2009 г. в сравнении с 2008 г. (рис. 27), в т.ч.:

  • доля материальных расходов сократилась с 19% до 6%;

  • сократилась доля расходов на заработную плату с 44% до 33% в 2009 г.;

  • доля ЕСН и других обязательных платежей сократилась с 11% до 8%;

  • снизилась доля прочих расходов с 10% в 2008 г. до 5% в 2009 г.




Рисунок 27. Структура затрат на услуги электроснабжения в 2008 – 2009 гг.

^ Таблица 78

Анализ сметы затрат на услуги электроснабжения за 2008–2009 гг.


п/п

Наименование статей затрат

Ед. изм.

^ Факт по данным организа-ции за 2008 г.

План на период регулиро-вания

2009 г.

Факт по данным организа-ции за 2009 г.

Темп роста план 2009/ факт 2008 гг., %

^ Темп роста факт 2009/ план 2010 гг., %

Темп роста факт 2009/ факт 2008 гг., %

Доля в структуре себестоимости, %

факт 2008 г.

план 2009 г.

факт 2009 г.

1

Выручка - всего

тыс. руб.

152 658

241 288

231 793

158

96

152

100

100

100

1.1

Выручка от услуг по основной деятельности "передача и распределение электроэнергии"

тыс. руб.

97 772

207 625

198 344

212

96

203

64,0

86,0

85,6

 

в т.ч. покупка нормативных потерь

тыс. руб.

12 244

100 985

97 955

825

97

800

8,0

41,9

42,3

1.2

Выручка от вида деятельности "обслуживание электрооборудования" (включая СМР, платные услуги)

тыс. руб.

54 885

33 664

33 449

61

99

61

36,0

14,0

14,4

2

Расходы - всего

тыс. руб.

138 218

230 398

225 608

167

98

163

100

100

100

2.1

Передача и распределение электроэнергии

тыс. руб.

91 526

200 293

194 847

219

97

213

66,2

86,9

86,4

 

в т.ч. покупка нормативных потерь

тыс. руб.

12 244

100 985

97 955

825

97

800

8,9

43,8

43,4

2.2

Обслуживание электрооборудования

тыс. руб.

46 692

30 105

30 761

64

102

66

33,8

13,1

13,6

 

^ Расходы - всего, в т.ч. по статьям затрат

тыс. руб.

138 218

230 398

225 608

167

98

163

100

100

100

 

Материальные расходы
(в т.ч. оборудование по СМР)

тыс. руб.

26 407

12 503

12 645

47

101

48

19,1

5,4

5,6

 

Электроэнергия и арендная плата

тыс. руб.

8 839

9 042

10 656

102

118

121

6,4

3,9

4,7

 

Покупка нормативных потерь

тыс. руб.

12 244

100 985

97 955

825

97

800

8,9

43,8

43,4

 

Заработная плата

тыс. руб.

60 886

73 984

73 847

122

100

121

44,1

32,1

32,7

 

ЕСН и прочие обязательные платежи

тыс. руб.

15 106

17 590

17 616

116

100

117

10,9

7,6

7,8

 

Амортизационные отчисления

тыс. руб.

947

987

991

104

100

105

0,7

0,4

0,4

 

Прочие расходы

тыс. руб.

13 752

15 275

11 861

111

78

86

9,9

6,6

5,3

 

Налоги в составе себестоимости

тыс. руб.

37

32

37

87

115

100

0,03

0,01

0,02

3

Прибыль (убыток) от продаж

тыс. руб.

14 440

10 891

6 185

75

57

43

100

100

100

3.1

Передача и распределение электроэнергии

тыс. руб.

6 247

7 332

3 496

117

48

56

43,3

67,3

56,5

3.2

Обслуживание электрооборудования

тыс. руб.

8 193

3 559

2 689

43

76

33

56,7

32,7

43,5


За рассматриваемый период 2008–2009 гг. себестоимость услуг увеличилась на 63%. Увеличение затрат произошло по следующим статьям расходов:

  • покупка нормативных потерь – в 8 раз;

  • оплата труда – рост 21%;

  • расходы на электроэнергию и арендную плату – на 21%;

  • ЕСН и другие обязательные платежи – увеличение на 17%.

В период 2008–2009 гг. сократились «материальные расходы» на 53% из-за уменьшения объемов СМР и расходов на оборудование, «прочие расходы» – на 13%.

В период с 2008 по 2009 гг. доход предприятия увеличился на 52%, полная себестоимость возросла на 63%, прибыль сократилась на 57% (рис. 28).

В общей структуре выручки ОАО «ЮТЭК – Когалым» в период с 2008 по 2009 гг. основной удельный вес приходится на услуги по передаче и распределению электроэнергии – 86%. По сравнению с 2008 г. доля увеличилась на 22% (64% в 2008 г.), объем выручки от услуги по передаче и распределению электроэнергии – в 2 раза. Изменения в структуре выручки связаны со значительным ростом расходов на покупку нормативных потерь.




^ Рисунок 28. Анализ основных технико-экономических показателей ОАО «ЮТЭК – Когалым» за 2008 – 2009 гг.





оставить комментарий
страница27/33
Дата04.03.2012
Размер6,04 Mb.
ТипПрограмма, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   33
плохо
  2
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх