«Использование приемов технологии ркмчп как средства формирования коммуникативной компетентности» icon

«Использование приемов технологии ркмчп как средства формирования коммуникативной компетентности»


7 чел. помогло.
Смотрите также:
«Использование приемов технологии ркмчп как средства формирования коммуникативной...
Формирование социальной компетентности детей подростков в условиях оу...
Педагогическая практика учителя...
Методические рекомендации к организации работы классного руководителя в условиях перспективы...
Урок в технологии «ркмчп»...
Оптимизация формирования коммуникативной компетентности у студентов 4 курса языкового вуза в...
Использование видео на урок...
«внутреннем рынке»...
Темы, обозначенные в программе: 5 класс 6 класс...
Использование инновационных технологий как средство формирования языковой компетентности...
Развитие коммуникативной компетенции студентов на уроках русского языка...
«Интеллектуалы XXI века»...



Загрузка...
скачать
Муниципальное образовательное учреждение

гимназия имени А.Л.Кекина г.Ростова


Методическая разработка

«Использование приемов технологии РКМЧП как средства формирования коммуникативной компетентности»


учитель русского языка и литературы

Недодаева С. Б.


Ростов 2009

Вступление


В последние годы Россия изменилась. Она стала страной, в которой приоритеты и акценты сдвигаются в сторону личности, её самодостаточности. Именно потому в условиях этих перемен происходит переосмысление задач образования и воспитания общеобразовательной школы. Важными целями должно стать развитие у учащихся: самостоятельности и способности к самоорганизации; умения отстаивать свои права; высокого уровня культуры; готовности к сотрудничеству, способностей к созидательной деятельности; толерантности, терпимости к чужому мнению; умению вести диалог, искать и находить содержательные компромиссы.

В этой связи основным результатом деятельности должна стать не система знаний, умений и навыков сама по себе, а набор ключевых компетентностей в коммуникативной, лингвистической, языковой, интеллектуальной и прочих сферах.

Исходя из современных требований к преподаванию, в основу работы «Использование приемов технологии РКМЧП как средства формирования коммуникативной компетентности» положен компетентностный подход, то есть формирование у учеников такой междисиплинарной компетентности, как коммуникативная, благодаря которой будущий выпускник будет социально мобилен, адаптирован к требованиям современного общества.

Формирование коммуникативной компетентности должно осуществляться в деятельностной форме, при которой усиливается практическая направленность обучения. Поэтому необходимо предусмотреть такую организацию учебного материала и учебного процесса, которая позволяет гибко вводить новые элементы содержания образования в учебный процесс и интегрировать элементы содержания образования и учебные курсы. Отсюда налицо необходимость использования инновационных технологий в преподавании. Немаловажно, что уроки и русского языка, и литературы, и риторики должны проходить в коммуникативно – деятельностной форме с использованием активных методов обучения, причем весь процесс отработки необходимо осуществлять на базе конкретного, жизненного, практического материала. Осуществить это поможет в первую очередь технология «РКМЧП».

Цель данной методической работы - описать систему работы по технологии «Развитие критического мышления через чтение и письмо».

Новизна:

  • в систематизации материалов для учителя и учащихся по инновационным технологиям;

  • в расширении коммуникативной направленности применения инновационных технологий;

  • в реализации коммуникативно – деятельностного подхода в проведении уроков русского языка и литературы.

Освоение технологии «Развитие критического мышления через чтение и письмо» начато после прохождения курсов в ИРО города Ярославля в апреле – июне 2003 года. В данной работе отражены основные теоретические положения технологий, приведены примеры их применения на практике и, где это возможно, введены рекомендации по их применению.

^

Глава I

Описание технологии «Развитие критического мышления через чтение и письмо»


Технология РКМЧП появилась в 1995 г. Впервые разработана в 1980 г. Воганом Эстесом. Закончили разработку Стил , Стемпл, Уолтер. ^ Причины появления: модель образования США нуждалась в коренной перестройке; нужны были новые цели и ценности образования. Важен не набор знаний, а обучение способам деятельности и мышления;нестабильность и изменчивость мира, знания устаревают, через 25 лет будут востребованы только 10-15 % знаний, которые дети получают в школе; переход общества к информационному, информационный бум; возрастание роли человеческого фактора; становление демократического правового государства; развитие рыночной экономики. Отсюда необходимость воспитания нового поколения. Технология «Развитие критического мышления через чтение и письмо» представляет собой систему конкретных методических стратегий и приемов, направленных на достижение образовательных результатов: умение работать с увеличивающимся и постоянно обновляющимся информационным потоком в разных областях знаний; умение пользоваться различными способами интегрирования информации; умение задавать вопросы, самостоятельно формулировать гипотезу; умение решать проблемы; умение вырабатывать собственное мнение на основе осмысления различного опыта, идей и представлений; умение выражать свои мысли (устно и письменно) ясно, уверенно и корректно по отношению к окружающим; умение аргументировать свою точку зрения и учитывать точки зрения других; способность самостоятельно заниматься своим обучением (академическая мобильность); способность брать на себя ответственность; способность участвовать в совместном принятии решения; способность выстраивать конструктивные взаимоотношения с другими людьми; умение сотрудничать и др.

Таким образом, технология РКМЧП способствует развитию: коммуникативности; критического мышления; рефлексивности (осмысление собственных действий и поступков); креативности; мобильности; толерантности; ответственности за собственный выбор и результаты своей деятельности.

^ Технология РКМЧП представляет собой целостную систему. В основе 3-фазовая модель занятия. I . Вызов (Evocation Stage). Цели: а) вызов активного интереса к теме; б) активизация каждого ученика; в) актуализация знаний; г) создание условий, при которых учащиеся сами определяют свои личные цели изучения определенной темы. Приемы на этой стадии: составление списка известной информации по теме, первичная систематизация известного материала в виде плана, схемы, кластера, рассказ-предположение на основе ключевых слов, перепутанные логические цепочки, верное и неверное утверждение. Значение стадии вызова. Осуществление нескольких познавательных видов деятельности. 1) Вызов того, что учащийся знает о данной теме. Это заставляет его анализировать собственные знания и начинать думать о той теме, которую им предстоит разбирать. Через эту стадию учащийся определяет уровень собственных знаний (формирует собственный запрос на получение информации). Это важно, так как знание становится прочным только тогда, когда оно увязывается с уже известным. 2) Активизация обучаемого. Учение – активная деятельность. Участие становится активным, когда учащийся целенаправленно думает, выражая свои мысли собственными словами. 3) Вызывается интерес и определяется личная цель рассмотрения данной темы. Целенаправленная учеба более эффективна, чем нецеленаправленная. Цели, выбранные самостоятельно более сильны, чем цели, поставленные преподавателем

^ II. Чтение и осмысление текста (Stage of Realization Meaning). Цели: а) организация активного восприятия текста; б) направление усилий на отслеживание степени понимания текста; в) создание условий для самостоятельного соотнесения учащимися своих прежних знаний с новой информацией, содержащейся в тексте. Приемы на этой стадии: система маркировки текста – Инсерт, чтение с остановками с соответствующей системой вопросов, таблица «ЗХУ», двухчастный дневник, трехчастный дневник. Значение смысловой стадии. 1) Главная задача - поддержать активность, интерес и инерцию движения, созданную во время стадии вызова; 2) Поддержание усилий учащихся по отслеживанию собственного понимания (пример с хорошим и плохим читателем). В этот момент учащиеся сознательно увязывают новое с уже известным; 3) Критический и сравнительный анализ и синтез осуществляются на этой стадии.

^ III. Рефлексия (Stage of Reflaction). Цели: а) обеспечить закрепление полученных знаний; б) вернуть учащихся к первоначальным записям и предположениям, внести изменения и дополнения; в) создать условия для самостоятельной систематизации нового материала; г) установить связи и причинно-следственные отношения в новой информации; д) способствовать самовыражению обучаемых, проявлению эмоций по поводу нового знания; е) организовать исследовательскую практическую деятельность учащихся с использованием новой информации. Приемы на этой стадии: возвращение к ключевым словам, возвращение к верным и неверным утверждениям, возвращение к перепутанной логической цепочке, возвращение к схемам (проанализировать, исправить, добавить), заполнение кластеров и таблиц (с установление причинно-следственных отношений и взаимосвязи между блоками новой информации), написание синквейнов, эссе, организация дискуссий. Значение стадии размышления (рефлексии): 1) Выведение знания на уровень понимания и применения. 2) Рефлексия своего процесса учения. 3) Живой обмен идеями. 4) Выражение новой информации своими словами

^ Технология РКМЧП предлагает шесть основных типов взаимосвязанных уроков, в результате которых раскрывается творческий потенциал учащихся.

урока

Урок №1

Урок №2

Урок №3

Урок №4

Урок №5

Урок №6

Тип урока

Работа с информа-

ционным текстом

Работа с художест

венным текстом

Взаимо-обучение

Дискуссия

Письмо

Урок –

исследо-

вание

Вызов


Мозговой

штурм

Составление

кластера

Мозговой

штурм


Верные – неверные

утверждения

Толстые

вопросы

Инвентари-

зация

Парная

мозговая атака

Осмыс-

ление


Инсерт

Чтение с остановка

ми

Зигзаг

Перекрестная дискуссия

Составление чернового текста

Правка

Заполнение таблицы

Рефлек-

сия

Возвращение к кластеру

Составле-ние кластера

Сводная таблица

Эссе

Редактиро-

вание,

издание

Дальнейшее целеполага-ние

Технология РКМЧП достаточно эффективна. Учитель, который познакомился с ней поближе, скажет, что работать по–старому он не может. Наибольший, на наш взгляд, недостаток технологии – при строгом соблюдении всех трех стадий на изучение темы уходит намного больше времени, чем при традиционном подходе.

Так, на стадию вызова иногда уходит в 2 раза больше времени, чем это происходит при повторении на традиционном уроке. На составление списка известной информации по теме и первичную систематизацию известного материала в виде плана, схемы, кластера по некоторым темам может уйти до 20-25 минут.

Рассмотрим основные приемы технологии подробнее.

^ Прием “Составление кластера”.

Кластер – это графическая организация материала, показывающая смысловые поля того или иного понятия. Слово кластер в переводе означает пучок, созвездие. Составление кластера позволяет учащимся свободно и открыто думать по поводу какой-либо темы. Ученик записывает в центре листа ключевое понятие, а от него рисует стрелки-лучи в разные стороны, соединяя это слово с другими, от которых в свою очередь лучи расходятся далее и далее.

Овладев навыками графического изложения материала, ребенок открывает для себя новые стороны изображаемого явления, учится отделять информацию, усвоенную от имеющихся знаний. Один мудрый человек сказал: "Когда я пишу, я узнаю о том, о чем я думаю". Когда ребенок использует кластер, он лучше понимает себя и то, что изучает. Видя свою успешность, заинтересовывается в познании нового. Благодаря составлению рисунков, схем, кластеров мы развиваем творчество ученика, ведь каждый кластер индивидуален и неповторим.
Кластер может быть использован на самых разных стадиях урока. На стадии вызова – для стимулирования мыслительной деятельности. Они помогают превратить урок в увлекательную игру, где учащиеся делают попытки систематизировать тот материал, к изучению которого они еще не приступали. На стадии осмысления – для структурирования нового учебного материала. На стадии рефлексии – при подведении итогов того, что учащиеся изучили. Работа по кластерам на стадии рефлексии позволяет учащимся легко пересказывать текст, запоминать большую информацию.

Кластер может быть использован также для организации индивидуальной и групповой работы как в классе, так и дома. Работа по обучению составлению кластеров может начаться с помощью картинок и рисунков, а уже затем ребята учатся их создавать, записывая мысли словами и обобщая записанную информацию в группы. Основываясь на особенности восприятия младших школьников (лучше запоминается информация, которая более красочно оформлена) лучше ввести цветовую запись информации. То, что ребята знают, записывается синей ручкой. То, что узнали - зеленой. Итоговую информацию - красной ручкой. Такое цветовое решение позволяет учащимся зрительно сразу выделять новую, достоверную информацию, отделять ее от ранее изученной. Таким образом, материал усваивается лучше, детям легче пересказать текст, видя перед собой графическое изображение. Создавая кластер, ребята многократно обращаются к тексту, а многократное повторение способствует лучшему запоминанию информации.

Изучение многих тем идет по спирали, с каждым витком появляется новая информация, ложащаяся на уже изученную тему. Выращивая такие паутинки, дети развивают умения строить прогнозы и обосновывать их, учатся искусству проводить аналогии, устанавливать связи. У ребят развивается навык одновременного рассмотрения нескольких вариантов, столь необходимых при решении жизненных проблем.

У учеников формируются такие умения, как умения выделять ключевые слова, умение найти ошибку и исправить ее, умение проранжировать информацию по степени новизны и значимости. Развиваются умения мыслительной деятельности: умения сравнивать, выделять главное, умение прогнозировать, умение обобщать и систематизировать.

Пример.

Так, на уроке по теме «Стили речи. Публицистический стиль» учащиеся вначале составляют список известной информации по теме «Стили речи». Затем полученные данные систематизируют в виде кластера.




Далее на основе предложенного текста учащиеся подтверждают теоретические понятия примерами из текста.

^ Фрагмент урока:

- Прослушайте текст. Какую особенность данного текста вы можете отметить?

Выписка из протокола

      1. №12

Дмитров

заседания совета школы №1.


СЛУШАЛИ:

Классный руководитель 5 «А» класса, Мохова Татьяна Федоровна, обратилась к совету школы с просьбой - воздействовать на ученика 10 «Б» класса Иванова Михаила, который каждый день приходит в школу в сопровождении огромнейшей собачищи. Немецкая овчарка – это порода, выведенная в Германии в конце 19 века. Рост этой животины выше среднего, высота в холке – от 61 до 70 сантиметров. Сложена она, как Аполлон, очень пропорционально. Обладает огромными, выдающимися способностями к дрессировке, чуткостью, внимательностью, неслыханной преданностью человеку, невиданной выносливостью. Глазастая! Увидит, что кто – нибудь к его хозяину приближается, пасть так оскалит! Ой, а зубы – то, как у крокодила! Не захочешь мимо пройти. Вот и ребята боятся. Прошу оказать помощь и принять необходимые меры.

ПОСТАНОВИЛИ:

Вызвать Иванова Михаила вместе с родителями на совет школы и убедить в неправомерности его действий.

Председатель Л. И. Морозова

Секретарь И. П. Сорокина

Верно Секретарь С. И. Федорова

03.10.2003

- Итак, в тексте вы обнаружили языковой материал трех стилей речи: разговорного, научного и официально – делового. (Ребята доказывают).

  1. Разговорный стиль.

1. Задача – поделиться впечатлениями.

  1. Сфера употребления – беседа или бытовой диалог.

  2. Стилевые черты: субъективность, эмоциональность, конкретность.

  3. Языковые средства:

Лексические: слова, имеющие разговорную окраску (собачища, животина); слова с экспрессивной окраской (невиданной, неслыханной).

Словообразовательные: слова с суффиксами субъективной оценки (собачища).

Морфологические: прилагательные в превосходной степени (огромнейший); прилагательные оценочного значения (глазастая); междометие (ой)

Синтаксические: неполные предложения (Ой, а зубы – то, как у крокодила!); односоставные предложения (Не захочешь мимо пройти.)

^ 2. Научный стиль.

  1. Задача – сообщить сведения, имеющие теоретическое значение.

  2. Сфера употребления – справочник, статья учебника.

  3. Стилевые черты: объективность, бесстрастность, абстрактность, точность, логичность.

  4. Языковые средства:

Лексические: употребление слов в прямом значении (порода, Англия); стилистически нейтральные слова (пропорционально, дрессировка); отсутствие образных средств.

Морфологические: преобладание существительных.

(Классный руководитель 5 «А» класса, Мохова Татьяна Федоровна, обратилась к совету школы с просьбой - воздействовать на ученика 10 «Б» класса Иванова Михаила, который каждый день приходит в школу в сопровождении огромнейшей собачищи.)

Синтаксические:

-прямой порядок слов (Рост этой животины выше среднего, высота в холке – от 61 до 70 сантиметров.)

  1. Официально – деловой стиль.

  1. Задача – сообщить точные сведения, имеющие практическое значение.

  2. Сфера употребления – деловая бумага – протокол.

  3. Стилевые черты: официальность, конкретность, бесстрастность.

Языковые средства:

Лексические: официальные слова и выражения (воздействовать на ученика, прошу принять меры); словосочетания неэмоционального характера (обратилась к совету с просьбой, убедить в неправомерности поведения).

Морфологические: использование глаголов в неопределенной форме (оказать помощь, принять меры, вызвать на педсовет).

Синтаксические: осложненные предложения (Обладает огромными, выдающимися способностями к дрессировке, чуткостью, внимательностью, неслыханной преданностью человеку, невиданной выносливостью); почти полное отсутствие повествования и описания.

( Так как задание дается по группам, то на его выполнение приходится значительно меньше времени).

- Сейчас вы сядете за компьютеры и по вариантам отредактируете текст в заданном стиле. Ранее составленный кластер необходимо дополнить теоретической информацией. (Работа по заполнению кластеров будет продолжена и на последующих уроках.)

1 вариант – разговорный стиль. 2 вариант – научный стиль. 3 вариант – официально – деловой стиль.

Далее учащиеся зачитывают отредактированные тексты.

Кластер, например, по разговорному стилю будет выглядеть следующим образом.





Таким образом организованная работа позволяет и повторить теоретические положения, и применить их на практике.

^ Рекомендации по работе с кластером.

1. Перед тем как предлагать ребенку прием "Кластер", оцените текст: легко ли выделить в тексте большие и малые смысловые единицы?

2. Первые 2-3 раза надо помочь ученику выделить смысловые единицы. Но желательно, чтобы окончательные формулировки ребенок высказывал сам.

3. Полученный кластер (как на стадии вызова, так и на этапе обобщения материала) необходимо озвучить. Можно предложить сделать нечто вроде презентации своих работ.

4. Важно, чтобы ученики могли обосновать установленные связи в кластере. Нельзя критиковать объяснения детей, какими бы они не были. Если вы сомневаетесь в правильности установленных связей, попросите ребенка прочитать отрывок из текста, подтверждающий его мнение.

5. Для того чтобы дети могли оценить степень значимости каждой паутинки, необходимо использовать карандаши или ручки разных цветов.

6. Дети вольны менять структуру кластера.

^ Прием «Рассказ-предположение на основе ключевых слов» заключается в том, что вниманию учеников предлагаются опорные (ключевые) слова, на основе которых они составляют рассказ. Вначале каждый ученик выполняет работу самостоятельно, затем свой вариант обнародует. Этот прием вызывает у учащихся большой интерес, обычно даже самые слабые ученики стремятся показать свою сообразительность. Им так интересно, совпадет ли их мнение с авторским.

^ Фрагмент урока:

Я хочу вам предложить текст, который имеет заголовок «Предновогодняя встреча».

- Какие вопросы вызывает заголовок? Что непонятно?

- Подберите определения к заголовку.

- Каковы функции такого заголовка? (привлекает внимание, заинтриговывает).

- Можно ли по заголовку определить стиль данного текста?

- Спрогнозируйте сюжетную канву текста.

- Спрогнозируйте сюжет на основе ключевых слов 1 части текста:

Предновогодний вечер – суета – оживленные лица – девочка – мужчина – стайка пацанов – спешат – мандарины – яблоки – свертки – недоступно – желанно – запахи – головокружительный – вкусным – забытым.

И после проведения такой стадии вызова интерес к материалу не угасает до самого последнего слова.

Но часто бывает так, что учитель, который должен дать возможность высказаться всем, кто этого желает, жертвует временем на изучение нового материала.

^ Рекомендации по работе с приемом «Рассказ – предположение на основе ключевых слов».

1. Перед тем как предлагать ребенку прием, оцените текст: интересно ли будет ребятам делать предположения, насколько предсказуемо содержание.

2. Важно дать возможность высказаться каждому желающему, тем самым повышая его интерес к выполнению задания.

3. Следить за использованием каждого ключевого слова.

^ Прием «Перепутанные логические цепочки» в плане временных затрат более емок. Вниманию учащихся предлагается перепутанная логическая цепочка. Ребята должны найти нарушения в логике, обосновав свое мнение.

Так, например, ребятам на уроке русского языка по теме «Имя прилагательное как часть речи» дается следующая перепутанная логическая цепочка:

Часть речи – в предложении бывает – обозначает – самостоятельная – определение – изменяется – сказуемое – какой? – чей? – признак предмета – отвечает – род – падеж – число – имеет – краткая форма.

Важно, что на выполнение такого рода задания много времени не потребуется.

^ Рекомендации по работе с приемом «Перепутанные логические цепочки».

1. Для данного приема, на наш взгляд, больше подходят предложения и тексты в научном стиле, хотя, разумеется, и в других стилях этот прием применим.

2. На первых этапах работы лучше брать предложения, а не текст. Легче, когда часть материала учащимся знакома.

^ Прием «Чтение с остановками».

Материалом для использования приема "Чтение с остановками" служит повествовательный текст. Непременное условие для использования данного приема - найти оптимальный момент в тексте для остановки. Эти остановки - своеобразные шторы: по одну сторону находится уже известная информация, а по другую - совершенно неизвестная информация, которая способна серьезно повлиять на оценку событий. Этот прием требует не только серьезной корректировки собственного понимания, но иногда даже отказ от прежней позиции. Но отказ не под чьим-то влиянием, а в результате личной работы с текстом, самостоятельного освоения нового. Для школьников среднего звена такими текстами могут служить неизвестные детям сказки и рассказы с сюжетной линией.

Данный прием содержит все стадии технологии:

1 стадия - вызов. На данной стадии на основе лишь заглавия текста и информации об авторе дети должны предположить, о чем будет текст.

2 стадия - осмысление. Здесь, познакомившись с частью текста, учащиеся уточняют свое представление о материале. Особенность приема в том, что момент уточнения своего представления (стадия осмыслении) одновременно является и стадией вызова для знакомства со следующим фрагментом. Вопросы, задаваемые учителем, должны охватить все уровни вопросов Б. Блума. Обязателен вопрос: "Что будет дальше и почему?"

3 стадия - рефлексия. Заключительная беседа. На этой стадии текс опять представляет единое целое. Формы работы с учащимися могут быть различными: письмо, дискуссия, совместный поиск, тезисы, выбор пословиц, творческие работы.

Такая работа с текстом развивает умение анализировать текст, выявлять связь отдельных элементов (темы, образы, способы выражения авторской позиции), развивает умение выражать свои мысли, учит пониманию и осмыслению.

Прием «Чтение с остановками» развивает у учащихся следующие умения: анализировать текст; задавать вопросы; доказывать свою точку зрения; выделять главную мысль текста.

^ Фрагмент урока по теме «Стили речи. Публицистический стиль»:

Чтение 1 части.

Предновогодняя встреча.

Предновогодний вечер. Рынок. Шум. Суета. Радостные, оживленные лица людей. Девочка, прижимающая к груди огромного, такого, по – видимому, долгожданного розового слона. Мужчина, бережно поддерживающий под руку старенькую маму. Оживленная стайка пацанов, шумно обсуждающих чей – то подарок – звенящий на все лады телефон. И все спешат по своим делам, радуясь предстоящему празднику. Спешат что – то, что не успели, доделать, кого - то поздравить, что – то купить. Из сумок выглядывают золотистые мандарины и апельсины, краснощёкие яблоки, какие – то бесконечные свертки с чем – то таким, что, быть может, недоступно, но не менее желанно.

Запахи. Головокружительный запах копченой рыбы. Парного мяса и печенки. Жареных пирожков с чем – то таким вкусным и давно забытым.

- Какие вопросы возникали при чтении 1 части?

- Что непонятно?

- Какие компоненты рисуются ситуацией?

- Как вы предполагаете, каков стиль данного текста? Докажите.

Заполнение кластера «Публицистический стиль» примерами из текста.

(Отметить экспрессию односоставных предложений, в частности, назывных, как бы созданных для описания. В них природой заложены изобразительные возможности: называя предметы, они рисуют картину и дают оценку происходящему, как на фотографии запечатлевают кадры, фиксируя только настоящее время. Придают лаконизм, недосказанность.

Эллиптические предложения придают эмоциональность, взволнованность.

Однородные члены предложения расширяют и углубляют смысловой план высказывания, делают его более объемным и в то же время конкретным.

Причастные обороты более сжато, энергично передают информацию.

Вводные слова и предложения выражают отношение говорящего к сообщаемому.)

- О чем речь пойдет дальше?

Чтение 2 части.

Глаза. Огромные глаза. Человеческие глаза. У собаки… Сколько боли. Отчаянья. Тоски. И… пустоты.

Не скулит. Не выпрашивает. Не машет, как раньше, доверчиво хвостом. Не ждет, кажется, уже ничего и никого. Не стало хозяина. Предал. Ушла надежда. Вера в людей. Нет сил ни на что…

Рынок. Одинокий силуэт выброшенной, как старая вещь, собаки. Как знак вопроса…

(С. Дмитриева, «Юность», №14, 2003 г.)

- Какой отклик в душе вызывает этот текст?

- Чем хотелось бы сказать после его прочтения?

- Оправдались ли ваши предположения?

- Какова же задача данного текста?

- Какое из высказываний (см. эпиграф) больше подходит к тексту?

- Почему текст произвел на нас такое сильное впечатление?

- Каков стиль текста?

Очень печальная концовка. Если вы помните, заголовок текста – «Предновогодняя встреча». Он дает надежду на счастливый финал?

- Придумайте концовку текста.

^ Рекомендации по использованию приема "Чтение с остановками"

1. Текст должен содержать проблему, которая лежит не на поверхности, а спрятана внутри.

2. При чтении важно найти оптимальный момент для остановки.

3. После каждой остановки необходимо задавать вопросы разных уровней. Последним должен быть задан вопрос "Что будет дальше и почему?"

4. При прочтении текста можно использовать цвета. Ответы на тонкие вопросы можно подчеркивать синим цветом, на толстые - красным.

5. На стадии рефлексии эффективно использовать такие приемы: "Толстые и тонкие вопросы", составление кластера, ЭССЕ, синквейна.

Прием "Сводная таблица"

Прием помогает ребятам систематизировать информацию, проводить параллели между явлениями, событиями или фактами. Выглядит эта таблица просто: средняя колонка называется "линией сравнения". В ней перечислены те категории, по которым мы предполагаем сравнивать какие-то явления, события, факты. В колонки, расположенные по обе стороны от "линии сравнения", заносится информация, которую и предстоит сравнить.

Так выглядела сравнительная таблица учеников 7 класса, когда мы сравниваются образы Остапа и Андрия из повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба».

Остап

Линия

сравнения

Андрий

Из семьи коренного запорожского казака.

Происхождение.

Из семьи коренного запорожского казака.

Достаточно суровое воспитание в бурсе.

Воспитание.

Достаточно суровое воспитание в бурсе.

Боевая жизнь и обычаи Запорожской Сечи были по нраву.

Отношение к военной службе.

Боевая жизнь и обычаи Запорожской Сечи были по нраву.

Храбрость, ловкость.

За какие черты характера их уважали казаки.

Храбрость, ловкость.

На вид суровый и мужественный.

Как внешность характеризует героя.

Более нежный и красивый.

Способен к учению, но желания учиться не имел

Отношение к учебе.

Учился охотно и без напряжения.

Умный, честный, прямодушный, не умел хитрить, никогда не подводил товарищей.

Какие черты характера отличали братьев.

Более изобретательный, хитрый, умел увертываться от наказания.

Отличался горячей любовью к Родине, был готов отдать за неё жизнь.

Отношение к Родине.

Изменил Родине. Любовь полячки стала ему дороже.

Хладнокровный, рассудительный.

Человек твердой воли и выдержки, мужественно переносит нечеловеческие испытания, пытки.

Какие черты характера явились судьбоносными.

Горячий, неуравновешенный. Не ставит перед собой определенной цели, а действует, руководствуясь чувствами. Любовь затмила разум. Не плохо, что не отступился от любимой. Да и в последние минуты держался достойно. Непростительно, что пошел против своих, предал товарищей и Родину.

Сравнительную таблицу можно использовать не только при работе с художественными текстами, но и при работе с информационным текстом.

Данные сравнительные таблицы помогают увидеть учащимся не только отличительные признаки объектов, но и позволяют быстрее и прочнее запоминать информацию. Составление сравнительных таблиц можно использовать как на стадии вызова, так и на стадии осмысления. На стадии вызова лучше всего попросить ребят заполнять ее карандашом, так как после работы с текстом у детей могут возникнуть исправления, которые выполняются ручкой. Общее лучше обводить красной ручкой.

Сводная таблица позволяет более качественно подготовить домашнее задание, так как является уже готовой памяткой, сделанной на уроке.

При использовании приема "Сводная таблица" желательно, чтобы линий сравнения было не меньше трех. Нужно обязательно задавать вопросы тем, кто составлял таблицу. Эти вопросы должны быть интересны. Данная работа позволила развивать у ребят помимо умения работы с текстом, следующие умения: выделять ключевые моменты; систематизировать необходимую информацию; анализировать, сравнивать и обобщать информацию; развивать монологическую речи; а так же у ребят возникает потребность в поиске дополнительной информации, так как бывает, что не все вопросы охвачены на уроке. Эти вопросы и остаются в качестве домашнего задания, которое принимает форму увлекательной работы с информацией.

Рекомендации по использованию приема "Сводная таблица".

1. На первом этапе использования приема возможна, по нашему мнению, помощь учителя при заполнении линии сравнения.

2. Желательно, чтобы линий сравнения было не меньше трех.

3. Дети старших классов обязательно должны выделять линию сравнения сами, так как работать по навязанному сценарию неинтересно. Гораздо интереснее опираться на то, что придумал сам.

4. Возможно, а часто и желательно использование цитат.

5. Так как хорошо готовит к написанию сочинения - сравнительной характеристике, целесообразно использовать на уроках развития речи.

^ Прием «Колесо проблем».

Суть его заключается в том, что учащиеся выявляют проблемы, а затем ранжируют их по степени значимости (если это возможно).

Например, при изучении комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» возможно создание такого колеса.



Проблема ложного и истинного патриотизма

Проблема службы в феодально – крепостнической России








Проблема крепостного права и взаимоотношений помещиков и крепостных крестьян

Проблема гибели в человеке, принужденном жить в крепостническом обществе, лучших качеств


Проблема просвещения и культуры

Проблема связи интеллигенции с народом

^ Рекомендации по использованию приема "Колесо проблем".

1. Значительно легче строится работа на уроке, если на этапе вызова учащиеся заполнят колесо проблем, которые, по их мнению, могут быть наиболее важными при изучении данной темы. Особенно на уроках – дискуссиях, семинарах и т.д.

2. При работе над проблематикой художественного произведения легче организовать работу с колесом проблем, если учащиеся ознакомлены с изучаемым материалом, то есть, например, приведенное выше колесо проблем по комедии «Недоросль», будет заполняться на заключительном этапе произведения. Возможен и другой вариант – первоначальное заполнение в начале изучения и постепенное дополнение колеса новым материалом.

3. Колесо проблем очень эффективно при организации внеклассной работы, в том числе и при подготовке плана работы классного руководителя.

Прием «Маркировочная таблица ЗХУ».

Одной из возможных форм контроля эффективности чтения с пометками является составление маркировочной таблицы. В ней три колонки: знаю, узнал(а) новое, хочу узнать подробнее, что соответствует аббревиатуре ЗХУ. В каждую из колонок необходимо разнести полученную в ходе изучения темы информацию. Особое требование – записывать сведения, понятия или факты следует только своими словами, не цитируя учебник или иной текст, с которым работали. Прием позволяет учителю проконтролировать работу каждого ученика и поставить отметку за работу. Если позволяет время, таблица заполняется прямо на уроке, если нет, то можно предложить завершить ее дома, а на данном уроке записать в каждой колонке по одному или два тезиса или положения.

Приведенная ниже таблица «ЗХУ» заполнялась ученицей 6 класса на первом и последнем уроке изучения темы «Имя прилагательное». Заполнение третьей колонки носило контрольный характер, ребёнку была выставлена зачетная оценка.

З

Х

У

Имя прилагательное – это часть речи, которая обозначает признак предмета и отвечает на вопросы какой? чей?

Изменяется по родам, числам и падежам. Имеет полную и краткую форму.

В предложении является определением или сказуемым.

Степени сравнения имен прилагательных.

Разряды имен прилагательных по значению.

Какие прилагательные являются качественными, какие относительными, какие притяжательными.

Как пишется НЕ с прилагательными.

Когда пишется О, когда Е после шипящих в прилагательных.

От чего зависит написание одной или двух Н в суффиксах прилагательных.

Когда пишется К, когда СК в суффиксах прилагательных.

Когда сложные прилагательные пишутся слитно, когда через дефис.



^ Прилагательные имеют две степени сравнения: сравнительную и превосходную. Сравнительная степень показывает, что в том или ином предмете признак проявляется в большей или меньшей степени. Пример: Левая сторона больше правой. В предложении является сказуемым.

Превосходная степень показывает, что тот или иной предмет превосходит остальные по какому-то признаку. Пример: Самым удивительным в этом лесу был зимний дуб. В предложении является сказуемым и определением.

Сравнительная степень имеет две формы: простую и составную.

Простая форма сравнительной степени образуется путем прибавления к основе начальной формы прилагательных суффиксов –ее (-ей), -е, -ше. Например: приветливее, громче, тоньше. Прилагательные в форме простой сравнительной степени не изменяются ни по родам, ни по числам, ни по падежам. В предложении они бывают сказуемыми.

Составная форма сравнительной степени образуется прибавлением слова более к начальной форме прилагательного. Например: более приветливый. Второе слово в этой форме изменяется по родам, числам и падежам. В предложении обычно бывают сказуемыми и определениями.

Превосходная степень имеет две формы: простую и составную.

Простая превосходная степень образуется с помощью суффиксов –ейш, -айш. Например: мягчайший. Прилагательные в форме простой превосходной степени не изменяются ни по родам, ни по числам, ни по падежам. В предложении обычно бывают сказуемыми и определениями.

Составная превосходная степень образуется от полной формы прилагательного с помощью слов наиболее, наименее, самый. Например: самый красивый. Прилагательные в форме превосходной степени изменяются по родам, числам и падежам. В предложении обычно бывают сказуемыми и определениями.

^ Прилагательные имеют три разряда: качественные, относительные и притяжательные.

И так далее…

Рекомендации по использованию приема «Маркировочная таблица ЗХУ».

1. На первом этапе использования приема желательно для заполнения таблицы брать небольшие по объему темы. При заполнении 2 столбика таблицы возможна помощь учителя.

2. Работа над таблицей может служить хорошей подготовкой к зачету по пройденной теме. Возможно заполнение таблицы как формы итогового контроля по теме.

^ Прием “Пометки на полях” (Инсерт).

Технология "критическое мышление" предлагает педагогический прием, известный как ИНСЕРТ. Этот прием является средством, позволяющим ученику отслеживать свое понимание прочитанного текста. Технически он достаточно прост. Учеников надо познакомить с рядом маркировочных знаков и предложить им по мере чтения ставить их карандашом на полях специально подобранного и распечатанного текста. Помечать следует отдельные абзацы или предложения в тексте.

Название приема представляет английскую абревиатуру: I – interactive; N – noting; S – system; Е – effective; R – reading and; Т – thinking и переводится как «самоактивизирующая системная разметка для эффективного чтения и размышления».

"V" - то, что известно;

"- " то, что противоречит представлениям читающих;

"+" - то, что является новым;

"?" - ставится тогда, если у читателя возникло желание узнать о том, что описано, более подробно. На практике ученики просто пропускают то, что не поняли. И в данном случае маркировочный знак “вопрос” обязывает их быть внимательным и отмечать непонятое.

Условные знаки помогают детям читать более внимательно. Знаки становятся помощниками в запоминании материала. Такое активное чтение способствует развитию систематичности мышления, развивает умение классифицировать поступающую информацию и развивает умение выделять новое. При повторном чтении внимание обращается еще раз на то, что не знал, а это способствует запоминанию новой информации.

У детей младшего школьного возраста, на первых этапах освоения приема или при работе с правилами по орфографии и пунктуации рекомендуется сократить количество значков до двух или трех: "V" - я это знал; "- " то, что противоречит представлениям читающих; "+" - это для меня новое.

Так, например, при изучении в 8 классе темы «Обобщающие слова при однородных членах предложения» вначале составляется список известной информации по теме, затем материал логически ранжируется, составляется список вопросов. Детям предлагается статья, при работе с которой они ставят пометки.

^ V При однородных членах могут быть обобщающие слова, которые являются теми же членами предложения, что и однородные.

V Обобщающие слова стоят или впереди однородных чле­нов, или после них, например: 1) ^ Вдруг всё ожило: и леса, и пруды, и степи (Г.) — обобщающее слово — подлежащее всё стоит перед однородными подлежащими и леса, и пруды, и степи; 2) Теперь уже ни гор, ни неба, ни земли ничего не было видно (Арс.) — обобщающее слово ничего стоит после однородных членов ни гор, ни неба, ни земли и является, как и они, дополнением.

V I. Если обобщающее слово стоит впереди однородных членов, то перед однородными членами ставится двоеточие, например: ^ Всё было серое: затуманенный лес, озеро, небо. (Сол.)

[О: О, О, О].

+ Примечание. В книжной речи после обобщающих слов перед однород­ными членами могут быть слова как-то, а именно, например, указывающие на идущее дальше перечисление. В таких случаях после этил слов ставится двоеточие, а перед ними запятая, например:

^ Для выработки навыков грамотного письма необходимы три условия, а именно: знание правил, внимание и умение пользоваться справочниками.

[О, а именно: О, О и О].

V П. Если обобщающее слово стоит после однородных членов, то за ними ставится тире, например: ^ Затуманенный лес, озеро, небо всё было серое.

[О, О, О - О].

+ III. Если обобщающее слово стоит перед однородными членами, а после них предложение продолжается, то перед однородными членами ставится двоеточие, а после них перед остальной частью предложения — тире, например: Всё вокруг: затуманенный лес, озеро, небо было серое.

[О: О, О, О – …].

Затем материал заносится в маркировочную таблицу, которая может выглядеть следующим образом (можно таблицу заполнить и только схемами для экономии времени на уроке):

V

+

При однородных членах могут быть обобщающие слова, которые являются теми же членами предложения, что и однородные.

Примечание. В книжной речи после обобщающих слов перед однород­ными членами могут быть слова как-то, а именно, например, указывающие на идущее дальше перечисление. В таких случаях после этил слов ставится двоеточие, а перед ними запятая, например:

^ Для выработки навыков грамотного письма необходимы три условия, а именно: знание правил, внимание и умение пользоваться справочниками.

[О, а именно: О, О и О].

Обобщающие слова стоят или впереди однородных чле­нов, или после них, например: 1) ^ Вдруг всё ожило: и леса, и пруды, и степи (Г.) — обобщающее слово — подлежащее всё стоит перед однородными подлежащими и леса, и пруды, и степи; 2) Теперь уже ни гор, ни неба, ни земли ничего не было видно (Арс.) — обобщающее слово ничего стоит после однородных членов ни гор, ни неба, ни земли и является, как и они, дополнением.

III. Если обобщающее слово стоит перед однородными членами, а после них предложение продолжается, то перед однородными членами ставится двоеточие, а после них перед остальной частью предложения — тире, например: Всё вокруг: затуманенный лес, озеро, небо было серое.

[О: О, О, О – О].


I. Если обобщающее слово стоит впереди однородных членов, то перед однородными членами ставится двоеточие, например: ^ Всё было серое: затуманенный лес, озеро, небо. (Сол.)

[О: О, О, О].




П. Если обобщающее слово стоит после однородных членов, то за ними ставится тире, например: ^ Затуманенный лес, озеро, небо всё было серое.

[О, О, О - О].




Заполнив такую таблицу, дети будут иметь возможность пользоваться её и в дальнейшем, поместив её, например в предметное портфолио по русскому языку.

Если работа над темой требует дополнительных знаний, чтение и заполнение таблицы ведется с использованием трех знаков.

Так, например, при работе над темой «Слитное и раздельное написание НЕ с причастиями и отглагольными прилагательными» в графе «?» могут быть записаны вопросы: Как пишутся причастия и отглагольные прилагательные на –мый? Как пишутся причастия, имеющие в качестве зависимых слов наречия меры и степени?

Особенно эффективным и интересным становится использование приема при работе с текстом, который содержит информацию, противоречащую старым представлениям, особенно с текстами, содержащими небесспорную информацию, т.е предназначенную для развития критического мышления.

Дело в том, что нередко учителя полагают, что, объясняя учебный материал на уроке, они находятся в поиске ответов на вопросы, которые интересны ученикам. Это на самом деле не всегда так. Авторы учебников ставят перед учениками самые разные вопросы, учитель на уроке требует ответа на них, а вот места для вопросов самих учеников ни в учебниках, ни на уроках нет. А результат этого хорошо известен: дети не всегда умеют задавать вопросы, а со временем у них вообще появляется боязнь их задавать. А ведь известно, что в заданном вопросе содержится уже половина ответа. Именно поэтому знак “вопрос” весьма важен во всех отношениях. Вопросы, заданные учениками по той или иной теме, приучают их осознавать что знания, полученные на уроке, не конечны, что многое остается “за кадром”. А это стимулирует учеников к поиску ответа на вопрос, обращению к разным источникам информации: можно спросить родителей, что они думают по этому поводу, можно поискать ответ в дополнительной литературе, можно получить ответ от учителя на следующем уроке.

Что же формирует и развивает такая работа?

Во-первых, формируется умение ранжировать информацию по степени новизны.

Во-вторых, развивается умение анализировать и классифицировать.

А также в процессе такой работы ребята учатся пересказывать информацию, учатся обсуждать и текст и доказывать свою точку зрения.

Для достижения эффективности использования этого приема необходимо соблюдать правила чтения текста с пометками, которые могут использоваться учащимися как памятки.

Правила использования приема ИНСЕРТ для учащихся:

1. Необходимо делать пометки при чтении.

2. Значки ставятся по ходу чтения.

3.Прочитав один раз, необходимо вернуться к своим первоначальным предположениям и вспомнить, что вы знали или предполагали по данной теме раньше.

4. Прочитайте текст еще раз. Возможно, количество знаков увеличится.

5. Необходимо записать информацию! Для этого можно использовать таблицу, которая легко заполняется с помощью пометок в тексте.

Когда текст прочитан и таблицы заполнены, целесообразно объединиться в мини-группы (4-8 человек) и обсудить результаты.

Во время проговаривания информация лучше усваивается и дополнительно структурируется.

После обсуждения в мини-группах можно вернуться к фронтальной работе.

На стадии рефлексии можно задавать следующие вопросы.

^ Вернитесь к тому, что вы знали до прочтения текста.

Какие знания подтвердились?

Какие не подтвердились?

Рекомендации по использованию приема "Инсерт".

  1. Предварительно определять текст или его фрагмент для чтения с пометками.

  2. Четко обозначить время, отведенное на эту работу, и следить за регламентом.

  3. Определить форму проверки и оценки проделанной работы.

Прием “Написание синквейна”.

В переводе с французского слово “синквейн” означает стихотворение, состоящее из пяти строк, которое пишется по определенным правилам. В чем смысл этого методического приема? Составление синквейна требует от ученика в кратких выражениях резюмировать учебный материал, информацию, что позволяет рефлексировать по какому-либо поводу. Это форма свободного творчества, но по определенным правилам. Правила написания синквейна таковы.
На первой строчке записывается одно слово – существительное. Это и есть тема синквейна.
На второй строчке надо написать два прилагательных, раскрывающих тему синквейна.
На третьей строчке записываются три глагола, описывающих действия, относящиеся к теме синквейна.
На четвертой строчке размещается целая фраза, предложение, состоящее из нескольких слов, с помощью которого ученик высказывает свое отношение к теме. Это может быть крылатое выражение, цитата или составленная учеником фраза в контексте темы.
Последняя строчка – это слово-резюме, которое дает новую интерпретацию темы, позволяет выразить к ней личное отношение.

Знакомство с синквейном проводится по следующей процедуре.

  1. Объясняются правила написания синквейна.

  2. В качестве примера приводятся несколько синквейнов.

  3. Задается тема синквейна.

  4. Фиксируется время на данный вид работы.

  5. Заслушиваются варианты синквейнов по желанию учеников.

Надо учитывать, что зачастую детям трудно резюмировать материал именно в стихотворной форме и не всегда получается строго придерживаться всех канонов составления синквейна, но работы получаются неплохие, отражающие суть учебного материала.

О


Текст!

Сложный, непредсказуемый.

Читать, интересоваться, анализировать

Притягивает любителей, хочется вникнуть.

Тайник выразительности.
бразцы синквейнов:



^ Тарас Бульба!

Умный, смелый

Сражается, защищает, мстит

Любит родину, жертвуя всем.

Национальный герой!



Морфология.

Многословная, великая.

Изучать, понимать, разбирать части речи.

Как велик и разнообразен русский язык!

Мощь и сила.




Повесть!

Интересная, увлекательная

Читать, узнавать, воображать

Я восхищаюсь мудрой повестью:

Это зеркало жизни!

^ Рекомендации по использованию приема "Синквейн".

1. Тема для синквейна должна быть по возможности эмоциональной.

2. Поощрять использование в синквейнах крылатых фраз и выражений, так как это способствует обогащению словарного запаса учащихся.

^ Прием «Толстые и тонкие вопросы».

Из жизненного опыта мы все знаем, что есть вопросы, на которые легко ответить "да" или "нет", но гораздо чаще встречаются вопросы, на которые нельзя ответить однозначно. Тем не менее мы нередко оказываемся в ситуациях, когда человек, задающий вопросы, требует однозначного ответа.

Поэтому для более успешной адаптации во взрослой жизни детей необходимо учить различать те вопросы, на которые можно дать однозначный ответ (тонкие вопросы), и те, на которые ответить столь определенно не возможно (толстые вопросы). Итак, толстые вопросы - это проблемные вопросы, предполагающие неоднозначные ответы.

Для достижения первой цели на уроках можно использовать таблицу:

?

?

  • кто...

  • дайте объяснение, почему...

  • что...

  • почему вы думаете...

  • когда...

  • почему вы считаете...

  • может...

  • в чем разница...

  • будет...

  • предположите, что будет, если...

  • мог ли...

  • что, если…

  • как звали...

что бы…

  • было ли...

как бы …

  • согласны ли вы...




  • верно...




Таблица "Толстых" и "Тонких" вопросов может быть использована на любой из трех стадий урока: на стадии вызова - это вопросы до изучения темы; на стадии осмысления - способ активной фиксации вопросов по ходу чтения, слушания; при размышлении - демонстрация пройденного.

Работа по вопросам ведется в несколько этапов. 1 этап - учащиеся учатся по таблице задавать вопросы, записывая в таблице продолжение каждого вопроса. Сначала ребята сами придумывают "тонкие" вопросы, потом "толстые". 2 этап - учащиеся учатся записывать уже вопросы по тексту: сначала -"тонкие", а потом "толстые". 3 этап - при работе с текстом дети к каждой части записывают в каждую колонку таблицы по одному вопросу, которые после чтения задают своим товарищам. Для того чтобы дети успевали записывать вопросы, необходимо при чтении учителю останавливаться.

Данная работа способствует развитию мышления и вниманию учащихся, а также развивается умение задавать ''умные'' вопросы. Классификация вопросов помогает в поиске ответов, заставляет вдумываться в текст и помогает лучше усвоить содержание текста.

Так, в 7 классе на уроке литературы при анализе 3 главы – сцены кулачного боя на Москве-реке (М. Ю. Лермонтов «Песня про купца Калашникова…» ребятам предлагается по содержанию задать тонкие и толстые вопросы.


Тонкие ?

Толстые ?

Где происходит кулачный бой?

Какую роль играет пейзаж, открывающий повествование в 3 главе?

Кто сходился и собирался на Москве – реке на кулачный бой?

Зачем выходит Кирибеевич на кулачный бой?

С кем приехал царь?

Из каких побуждений идет на бой Калашников?

Что велел сделать царь по приезду к месту кулачного боя?

Почему Кирибеевич кланяется только царю, а Калашников царю, церквам и народу русскому?

Во сколько сажень оцепили место для боя?

Почему конфликт Калашникова и Кирибеевича не мог разрешиться мирно?

Кто первым вышел на бой?

Какой смысл вкладывает Калашников в слово, называя Кирибеевича «басурманским сыном»?

Во что был одет Кирибеевич?

Почему Калашников не открыл царю всей правды?

Сколько раз кликали клич, ожидая противника?

Почему Калашников говорит братьям, чтобы те помолились в церкви за его душу грешную?

Чему поклонился Кирибеевич?

Зачем в сцену суда введен грозный царь Иван Васильевич?

Чему и кому поклонился Калашников?

Справедлив ли суд царя?

Кто первым начал бой?

Почему Иван Грозный обещает «не оставить жену и сиротинушек – детей»?

На чьей груди висел медный крест со святыми мощами из Киева?

На чьей стороне народ, из чего это видно?

Куда ударил Калашников своего противника?

На чьей стороне автор, на основании чего вы это утверждаете?

Кто повалился, будто сосенка, на холодный снег?




Как убил Калашников Кирибеевича: «вольной волею или нехотя»?




Кто судил исход кулачного поединка?




О чем просит Калашников перед смертью?




^ Рекомендации по использованию приема «Толстые и тонкие вопросы».

1. После того как дети заполнят таблицу, необходимо сразу же обсудить ее содержание. Чтобы работа с данным приемом принесла плоды, нужно осуществлять обратную связь - ребенок должен знать, как выполняют это задание его сверстники.

2. При обсуждении таблицы необходимо акцентировать внимание детей на том факте, что на толстые вопросы возможно несколько ответов, а на тонкие - только один.

3. Окончанием работы с этим приемом должна стать таблица ответов на толстые и тонкие вопросы. Эту таблицу ребята могут использовать при подготовке к сочинениям, проверочным работам.

4. При чтении текста можно разделить учеников на специалистов по тонким и толстым вопросам. Однако следует помнить, что тонкие вопросы задавать гораздо легче, поэтому важно грамотно детей разделить на группы.

^ Прием “Корзина идей, понятий, имен».

Это прием организации индивидуальной и групповой работы учащихся на начальной стадии урока, когда идет актуализация имеющегося у них опыта и знаний. Он позволяет выяснить все, что знают или думают, что знают ученики по обсуждаемой теме урока. На доске можно нарисовать значок корзины, в которой условно будет собрано все то, что все ученики вместе знают об изучаемой теме. Обмен информацией проводится по следующей процедуре.

  1. Задается прямой вопрос о том, что известно ученикам по той или иной проблеме.

  2. Сначала каждый ученик вспоминает и записывает в тетради все, что знает по той или иной проблеме (строго индивидуальная работа, продолжительность 1-2 минуты).

  3. Затем происходит обмен информацией в парах или группах. Ученики делятся друг с другом известным знанием (групповая работа). Время на обсуждение не более 3 минут. Это обсуждение должно быть организованным, например, ученики должны выяснить, в чем совпали имеющиеся представления, по поводу чего возникли разногласия.

  4. Далее каждая группа по кругу называет какое-то одно сведение или факт, при этом не повторяя ранее сказанного (составляется список идей).

  5. Все сведения кратко в виде тезисов записываются учителем в “корзинке” идей. В корзину идей можно “сбрасывать” факты, мнения, имена, проблемы, понятия, имеющие отношение к теме урока. Далее в ходе урока эти разрозненные в сознания ребенка факты или мнения, проблемы или понятия могут быть связаны в логические цепи.


Так, например, перед нами корзина идей урока, проводимого в 8 классе, по теме: «Есть ли у фольклора традиции и будущее?».

- Традиции у фольклора есть, так как сказки во многом похожи, значит писали их по определенным канонам.

- Герои сказок во многом похожи, делятся на положительных и отрицательных во многих фольклорных жанрах, поэтому здесь тоже прослеживается традиция.

- Фольклорные произведения, особенно сказки, люди читают до сих пор, значит они не умерли, продолжают жить и сегодня – и это тоже традиция.

- На сегодняшний день, я считаю, фольклор, кроме сказок, никому не интересен: сказки читают только детям, с былинами мы знакомимся только на уроках, кто их будет читать просто так. Спросите любого школьника – он не назовет больше ничего. Так что традиции у фольклора были, но они умирают.

- Фольклор и его традиции не умирают, они были, есть и будут. Не может же умереть, например, русская песня или сказка, просто переживают кризис.

- То, что у фольклора есть традиции, несомненно. Они проявляются и в композиции, и в средствах художественной выразительности: обилие постоянных эпитетов, олицетворений, сравнений, гипербол, анафор, синтаксического параллелизма и т.д. – подтверждают это.

- Будущего у фольклорных традиций нет, так как разве будет народ сочинять сказки, былины, песни?

^ Рекомендации по использованию приема «Корзина идей».

1. Записывать все идеи, даже если они ошибочные. Это вызовет желание доказать неправильность утверждения.

2. Не комментировать высказываемые детьми идеи, понятия, примеры, факты, имена.

^ Прием “Написание эссе”.

Смысл этого приема можно выразить следующими словами: “Я пишу для того, чтобы понять, что я думаю”. Это свободное письмо на заданную тему, в котором ценится самостоятельность, проявление индивидуальности, дискуссионность, оригинальность решения проблемы, аргументации. Обычно эссе пишется прямо в классе после обсуждения проблемы и по времени занимает не более 5 минут.

Эссе (лат. «опыт») – размышления в письменной форме, отражающие мнение автора, его точку зрения, согласующиеся с его опытом. Объем мини-эссе - от половины до полтора страниц. От традиционного сочинения отличается большей свободой и меньшим объемом. Суть этого метода не только в том, чтобы выразить свои мысли в письменной форме, но и поделиться своим мнением с другими, выслушать чужую точку зрения. Детям (да и не только им) не всегда легко выразить свое мнение в развернутом, логичном виде сразу, – читая свои записи это сделать проще.

Эссе ученика 7 класса «Почему Степан Калашников не открыл Ивану Грозному правды о том, по какой причине убил Кирибеевича».

Недаром Степан не обнародует причину его поступка (по собственной воле убил опричника) – не хочет позорить имя жены, Алены Дмитриевны, и детей. Заручившись поддержкой братьев, идет он на бой с Кирибеевичем за честь своей жены. Человек верующий, Степан сознает, что нарушил заповеди Христа – «Не убий», «Не мсти». Поэтому свой грех хочет искупить сам. И как достойно он себя ведет перед смертью!

Я мечтаю о том, чтобы у меня была такая же семья, как у Степана Калашникова, потому что она построена на любви и уважении, почитании законов предков.

^ Рекомендации по использованию приема «Эссе».

1. Лучше не оценивать эссе с точки зрения грамотности, а воспринимать прием как способ развития мышления.

2. Четко обозначить время, отведенное на эту работу, и следить за регламентом.

3. Поощрять оригинальность высказываемых суждений.

^ Прием “Лекция со стопами”.

Лекция – хорошо знакомый и часто используемый педагогический прием. Особенности ее использования в технологии критического мышления заключается в том, что она читается дозированно. После каждой смысловой части обязательно делается остановка. Во время “стопа” идет обсуждение или проблемного вопроса, или коллективный поиск ответа на основной вопрос темы, или дается какое-то задание, которое выполняется в группах или индивидуально.

^ Фрагмент урока литературы в 11 классе.

Литература 1930-х годов.

Тридцатые годы вошли в историю русской совет­ской литературы как весьма противоречивое время. Эта оценка связана, в первую очередь, с усилением партийно-государственной роли в управлении куль­турой в этот период. Власть всё активнее вторгалась в сферу искусства (достаточно вспомнить постанов­ление ЦК ВКП(б) от 23 апреля 1932 года «О пере­стройке литературно-художественных организа­ций»), оказывала давление на литераторов. В это вре­мя были арестованы А. Лосев, П. Флоренский, А. Воронский, Д. Хармс и др., погибли Н. Клюев, О. Мандельштам, И. Катаев, И. Бабель, Б. Пильняк, П. Васильев и многие другие.

^ В таких условиях преобладал унифицированный подход в литературе — ведущим стал принцип «социального заказа».

Стоп. – Как вы понимаете слова: «Ведущим стал принцип социального заказа»?

- К каким темам должны были, по вашему мнению, обращаться в своем творчестве писатели?

- Творчество каких авторов этого периода вам известно?

Следуя принципу «социального заказа», писатели, объединён­ные общими идейно-эстетическими воззрениями, дол­жны были обращаться в своих произведениях к темам, востребованным государством или массой.

^ Гражданская война, революция, строитель­ство нового общества, труд — вот темы, которые занимали главное место в советской литературе 1930-х годов, В короткий период было создано мно­жество произведений, в которых нашли отражение такие процессы, как индустриализация и коллекти­визация.

^ Тема труда, индустриальной революции стала ведущей в произведениях Ф. Гладкова («Энергия», 1932-1938), М Шагинян («Гидроцентраль», 1931), Л. Леонова («Соть», 1931), Я. Ильина («Волыпойкон­вейер», 1933), В. Катаева («Время вперёд», 1932) Ю. Крымова («Танкер «Дербент», 1938) и других.

^ Тема коллективизации, в деревне, нередко тра­гические процессы объединения крестьянских хо­зяйств показаны в романах М. Шолохова («Поднятая целина», 1932), Ф. Панфёрова («Бруски», 1928-1937), поэме А. Твардовского («Страна Муравия», 1936).

Стоп. – Каким должен был быть герой литературных произведений этого периода?

- Герои каких произведений это подтверждают?

Тридцатые годы — это время рождения героя со­ветской литературы. Появляется потребность в худо­жественном исследовании процесса становления и развития нового человека, что в свою очередь требо­вало новых изобразительных средств, «иной образно­сти». «Стержневым типом эпохи» (М. Горький) стал человек труда. Сложные процессы формирования но­вой личности, её биография стали центральными в произведениях А. Малышкина («Люди из захо­лустья»), а; Макаренко («Педагогическая поэма»), Н. Островского («Какзакалялась сталь»), А. Гайдара («Школа», 1930), В. Катаева («Белеет парус одино­кий», 1936).

И так далее…

^ Рекомендации по использованию приема «Лекция со стопами».

    1. Начинать освоение приема с небольших по объему текстов.

    2. Во время «стопов» формы работы делать боле разнообразными.

Прием «Шесть шляп мышления».

Прием основан на идеях американского исследователя творческого мышления Эдварда Де Боно. Он сформулировал основные принципы его развития:

  • Выделение необходимых и достаточных условий решения задачи;

  • Развитие способности к отказу от прежнего опыта решения аналогичных задач;

  • Развитие способности к видению различных аспектов одного явления;

  • Развитие способности к выделению и осознанию основного противоречия в проблеме

  • Развитие способности к "объединению противоположностей", и использование данного ресурса для решения задачи.

Все принципы Э. Де Боно согласуются с технологией ситуационного анализа. Кроме того, Э. Де Боно разработал метод обучения "эффективно мыслить" и назвал его "Шесть шляп мышления". Одевая по очереди каждую шляпу, человек формирует навыки различных способов мышления.

^ Белая шляпа учит человека беспристрастно работать только с фактами, цифрами, событиями. Благодаря Белой шляпе можно стать беспристрастным, освободившись от эмоций, которые, как известно "туманят разум".

^ Черная шляпа помогает человеку увидеть все негативные стороны события, явления, проблемы. Она позволяет оценить риски.

Желтая шляпа, напротив, помогает раскрыть ресурсы, положительные стороны ситуации; увидеть "плюсы" ситуации, явления, проблемы.

^ Красная шляпа дает возможность человеку увидеть событие, явление, проблему в ярких эмоциональных красках. Тем самым, создаются условия для отреагирования эмоций, благодаря чему, они больше не будут "мешать" работе.

^ Зеленая шляпа актуализирует творческое мышление человека, позволяет осуществлять нестандартный подход к решению задачи, искать новые способы и приемы.

^ Синяя шляпа помогает человеку находить смысл в том, что он делает, продуктивно управлять процессом мышления, обобщать накопленный опыт, вписывать проблему в контекст глобальных событий в экономике, политике, мироустройстве; философски осмыслять события и явления, пронимая, что одна проблема есть проявление более общих механизмов и сил, действующих во Вселенной…

^ Фрагмент урока.

После работы с текстом «Предновогодняя встреча» (см. прием «Чтение с остановками») учащимся можно предложить использовать прием «Шесть шляп мышления» при обсуждении содержания на стадии рефлексии.

^ Белая шляпа. Автор рассказывает о предновогоднем вечере. Место действия – рынок. Читатель видит девочку с игрушкой в руках, мужчину, который ведет маму, мальчишек. Все люди спешат.

Автор передает запахи копченой рыбы, мяса, печени, пирожков. За всем этим наблюдает голодными глазами собака.

^ Черная шляпа. Предпраздничная суета выбивает человека из привычного ритма жизни. Столпотворения на рынке ни к чему хорошему не приводят. В суматохе можно купить некачественный товар. Тебя могут легко обокрасть.

Вкусные запахи – это соблазн купить то, что ты не планируешь.

В такой суете и неразберихе легко потеряться и забыть о близких. Вот и собаку бросили, забыли. Она ошеломлена и не может найти хозяина по следу. Значит, ещё на одну бродячую собаку будет больше.

^ Желтая шляпа. Человеку нужны праздники, не все же будни. Поход на рынок – это событие. Желанные покупки делают счастливыми тех, кто покупает, особенно когда они позволяют оказать знаки внимания близким. Они приятны и тем, кто получит эти подарки. Этот знак внимания показывает человеку, что он кому-то близок и дорог.

В суете жизни мы забываем о маленьких удовольствиях либо не замечаем их.

Запахи! Лучше вдыхать запахи вкусной пищи и мечтать о праздничном столе, чем травиться запахами выхлопных газов.

Бездомная собака наблюдает за людьми. Её не гонят с рынка, как делают обычно. Хорошо, что до неё нет дела. Она согреется здесь и наестся тем, что дадут жалостливые люди. И для неё будет праздник!

^ Красная шляпа. Текст вызвал массу противоречивых чувств. Описание рынка напомнило мне о том волнении, которое и я переживала, делая покупки перед Новым годом. Как здорово, что есть праздники, а особенно Новый год. Это самый главный праздник в году. Радостно видеть людей счастливыми!

Когда я читала про запахи, у меня потекли слюнки. Я вспомнила про так, что к праздничному столу готовится все самое вкусное.

Но тут же хорошее настроение было омрачено – речь зашла о страдающей собаке, о том, как её тяжело. Она не может рассказать, но глаза, в которых глубокого страдания, заставляют остановиться и подумать: всем ли хорошо, как тебе?

Этот рассказ скорее грустный, чем веселый.

^ Зеленая шляпа. Я бы начала с того, что есть праздник, который объединяет всех людей планеты – Новый год! Я бы показала, как в разных уголках планеты люди готовятся к празднику. Собственно, праздник начинается намного раньше, чем указано в календаре. Предвкушение праздника – это тоже праздник.

Но для кого – то это совсем не праздник, а самые несчастливые дни, особенно когда остро чувствуешь одиночество. Рядом с собакой я бы изобразила бездомного человека, потому что у него такая же участь, и показала бы собаку и человека в разных уголках земного шара, потому что проблема счастливых и несчастливых – это общая проблема.

^ Синяя шляпа. Автор затрагивает очень важную проблему взаимоотношений человека и животного. Её поднимали русские и зарубежные писатели, создавая рассказы о животных. Как же должны строиться такие взаимоотношения? Об этом писал ещё француз Де Сент Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Человек ответственен за братьев наших меньших. Возможно, эта собака была приобретена в подарок по какому-то случаю. Ею поиграли – надоело. Но ведь животное не вещь, которую убрал в коробку, положил в шкаф и забыл. За ним надо постоянно ухаживать, а ухаживать надоело. Теперь собака – обуза. Вот и бросили её на рынке: авось кто-то сердобольный накормит, авось кто-то пожалеет и возьмет к себе. Так, наверное, успокоил свою совесть хозяин собаки.

Но мир людей жесток. Ему нет дела до бездомного животного.

Но только ли собаки и кошки оказываются бездомными? Сколько появилось бездомных людей. Эта небольшая зарисовка – рассказ о добре и зле, человеческой черствости и страданиях не только животных, но и людей, оставшихся без дома. А это уже общечеловеческая проблема.

^ Рекомендации по использованию приема «Шесть шляп мышления».

1. Перед тем как предлагать детям прием, оцените текст или ситуацию: легко ли будет обсуждать, вызовет ли в душе эмоциональный отклик?

2. Первые 2-3 раза ученикам надо помочь. Но желательно, чтобы окончательные формулировки они высказывали сами.

Вывод

Я постаралась реализовать основные идеи и положения технологии «РКМЧП». Конечно, в рамках данной методической разработки не представляется возможным раскрытие в полном объёме возможной деятельности по реализации данной технологии, тем более что в масштабах всей страны до сих пор, несмотря на выдвижение новых требований к преподаванию, нерешенными остались глобальные проблемы: создание нового поколения учебников, в курсах которых решаются проблемы реализации инновационных технологий и создание методики преподавания с использованием инновационных технологий.

Изучив литературу по данным технологиям и обобщив шестилетний опыт работы по данной теме, попыталась отобразить все сведения в данной разработке. В работе дано подробное описание основных приемов технологии РКМЧП, которые проиллюстрированы примерами из практики. Также даны некоторые рекомендации по их внедрению. Педагогическая деятельность с применением технологии РКМЧП поможет выработать общеучебные умения: работать в группе, графически оформлять текстовый материал, творчески интерпретировать имеющуюся информацию; распределить информацию по степени новизны и значимости, обобщать полученные знания. Тем самым будут созданы все условия для вариативности, дифференциации обучения и самое главное – формирование коммуникативной компетентности.

В качестве наглядного примера в приложении даны отдельные номера школьной газеты «МиГ» (Мы и Гимназия), создают которые мои ученики. Их работа – яркое свидетельство тому, что общеучебные умения, которые помогает выработать технология «РКМЧП», выработаны.





ЛИТЕРАТУРА


  • "Альтернативный материал из научно-методического журнала "Методист" №3 2005г

  • Бустром Р. Развитие творческого и критического мышления. Изд-во «ИОО», М., 2000.

  • Бутенко А.В., Ходос Е.А. Критическое мышление: метод, теория, практика. Изд-во «Мирос», М., 2002.

  • Великанова А.В., Мокраусов И.В., Севостьянова О.В., Перелыгина Е.А., Чуракова О.В. Технология развития критического мышления через чтение и письмо. Дебаты. Портфолио. Серия«Компетентностно-ориентированный подход к образованию: образовательные технологии». Выпуск 2. – Изд-во «Профи», Самара, 2002.

  • Кларин М.В. Инновации в мировой педагогике. Изд-во «ПЦ "Эксперимент"», Рига-Москва, 1998.

  • Калмыкова И. Р. Об интеграции американской технологии “Развитие критического мышления через чтение и письмо” с отечественной и зарубежной лингвистикой по вопросу продуцирования текстов. Статья напечатана в журнале "Образование в современной школе", 2002. Материалы курсов ИРО под руководством Калмыковой И.Р.

  • Международный журнал о развитии мышления через чтение и письмо "Перемена".

  • Основы критического мышления: междисциплинарная программа сост. Дж. Стил, К. Меридит, Ч. Темпл и С. Уолтер. Пособия 1 - 8. М., 1997-1999.

  • Полат Е. С. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования. М. Академия., 2000 г.

  • «Предпрофильная подготовка: начало эксперимента». М., «Альянс-пресс», 2004.

  • Современные подходы к компетентностно-ориентированному образованию: Материалы семинара. Под ред. А.В.Великановой. – Самара: Изд-во «Профи», - 2001.

  • Технология развития критического мышления в ВУЗе: перспективы для школьного образования XXI века. ( Материалы конференции), Изд-во «Арабеск», Н.Новгород, 2001.

  • Халперн, Дайана Психология критического мышления, «Питер», СПб, 2000




оставить комментарий
Дата04.03.2012
Размер0,49 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

плохо
  1
хорошо
  1
отлично
  10
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх