Уголовный процесс
| скачать ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Омский Государственный Университет им. Ф.М. Достоевского УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС Учебная программа (специальность – 021100 «Юриспруденция») Издание Омск ОмГУ 2005 Рекомендована к изданию учебно-методической комиссией юридического факультета Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского 9 ноября 2005 года. Протокол № 2. Утверждена на заседании кафедры уголовного процесса и криминалистики ОмГУ 25 октября 2005 г. Протокол № 1. Уголовный процесс: учебная программа (для студентов юридического факультета) / Сост. В.А. Азаров, И.Ю. Таричко. ─ Омск: Омский гос. ун-т, 2004. ─ 55 с. Рецензенты: кандидат юридических наук, доцент В.С. Максимов Кандидат юридических наук, доцент М.И. Курбатова Учебная программа предназначена для студентов-юристов ОмГУ. В ней представлены программа дисциплины «Уголовный процесс», нормативные акты и литература, примерный перечень экзаменационных вопросов. Составители: доктор юридических наук, профессор В.А. Азаров, кандидат юридических наук И.Ю. Таричко © Омский госуниверситет, 2005 СОДЕРЖАНИЕ Введение…………………………………………………………………..4 I. Тематический план курса «Уголовный процесс»……………………….8 II. Литература и нормативный материал ко всем темам………………….10 III. Учебная программа…………………………………………………….. 15 IV. Примерный перечень экзаменационных вопросов по курсу «Уголовный процесс»……………………………………………………………………..44 V. Методические указания для студентов………………………………...54 ВВЕДЕНИЕ Уголовный процесс является одной из базовых юридических дисциплин, составляющих основу государственного образовательного стандарта в сфере юриспруденции. Значимость уголовного процесса в структуре юридического образования подчеркивается традиционным вынесением данного предмета, наряду с уголовным правом, на государственный экзамен ведущих правовых специализаций. Рабочая программа курса учитывает современные подходы юридической науки к вопросам уголовного судопроизводства, отражающие цели защиты со стороны государства отдельно взятой личности и общества в целом от преступных посягательств. В программе нашли отражение направленные на повышение эффективности борьбы с преступностью воззрения ученых по вопросам, наиболее актуальным для теории и практики судейской и правоохранительной деятельности. Особое внимание уделено появившимся в уголовном процессе новым правовым институтам, направленным на успешную реализацию судебно-правовой реформы. Появление новелл уголовно-процессуального законодательства, а также возрождение ряда институтов уголовного процесса связано с целым рядом причин. Основной из них является принятие новой Конституции РФ и стремление привести отечественное законодательство в соответствии с мировыми стандартами в области прав и свобод личности как в целом, так и в рамках уголовного судопроизводства. Кроме того, это принятие новых Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов РФ, Федеральных Законов «Об оперативно-розыскной деятельности», «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации», «О судебной системе Российской Федерации», «О судебных приставах» и др. Значительное влияние на развитие уголовно-процессуального законодательства оказали Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации. Сегодня изучение курса уголовного процесса не обременено отсутствием юридических источников. С момента принятия Уголовно-процессуального кодекса РФ прошло несколько лет, сопровождавшихся широким обсуждением его норм на страницах научной юридической печати, а также появлением учебной литературы и научно-практических комментариев. При разработке программы была учтена общероссийская и региональная практика применения норм уголовного процесса в деятельности органов дознания, прокуратуры, адвокатуры и суда. Изучение курса уголовно-процессуального права, воплотившего в себе идеи гуманизма, справедливости, внимательного отношения к правам граждан, воспитывает у будущих юристов-правоведов сознание того, что любая деятельность должна отвечать требованиям закона. Очень важно, чтобы осуществляя такие важные социальные задачи процессуальной деятельности, как охрана прав и законных интересов личности, укрепление законности и правопорядка, предупреждение преступлений, требование от граждан соблюдения Конституции РФ и других законов, они глубоко осознавали смысл осуществляемой ими деятельности, не забывая о том, что за каждым уголовным делом стоит конкретный человек, его жизнь и судьба. ^ курса Уголовный процесс является комплексное исследование основных институтов уголовного судопроизводства, анализ теоретических и практических проблем, связанных с применением нового уголовно-процессуального закона. Помимо этого, деятельность преподавателя в рамках изучения дисциплины Уголовный процесс направлена на привитие студентам навыков самостоятельной работы с нормативной и научной литературой, умения применять полученные знания при решении конкретных практических задач. Для закрепления знаний и приобретения практических навыков предусмотрены различные формы и методы проведения занятий. Работа на семинарских занятиях способствует привитию студентам навыков выступления, отрабатывается умение провести юридический анализ конкретно заданной ситуации, распланировать определенный ход действий, принять обоснованное, соответствующее закону решение и, что особенно важно, процессуально правильно его оформить. Умению найти верное решение в предложенной преподавателем конкретной ситуации предшествует тщательная подготовка студентов к семинарскому занятию. Для этого необходимо основательно изучить материал соответствующего раздела учебника из числа пособий, предлагаемых в списке литературы и указанных в данной программе, использовать материал, полученный на лекции по курсу уголовного процесса. Важно определить наиболее сложные вопросы темы, посмотреть для их усвоения дополнительный библиографический материал. Особенностью успешного изучения всех тем курса является умение использовать соответствующие нормативные акты, перечень которых дан в программе применительно к каждому разделу. Для студентов, которых особенно заинтересовал тот или иной вопрос курса, предусмотрена такая форма научного исследования, как курсовая или дипломная работа. Исследование в форме курсовой или дипломной работы проводится под руководством преподавателя. Примерный перечень тем работ имеется на кафедре. Студент по согласованию с преподавателем может выбрать одну из предложенных тем, самостоятельно разработав план и определив вместе с преподавателем сроки выполнения работы. По темам, мало разработанным в науке, либо представляющим определенные трудности при реализации на практике, студентами могут быть подготовлены научные рефераты, руководство которыми осуществляет преподаватель. Лучшие работы могут быть представлены на ежегодной весенней научно-практической конференции. ^ знаний студентов осуществляется на семинарских занятиях при ответах на вопросы, в ходе обсуждения докладов и дискуссионных проблем, а также при решении задач и выполнении тестовых заданий. Промежуточная форма контроля знаний – зачет. Итоговая форма контроля – экзамен. Программа курса рассчитана на студентов всех форм обучения и сориентирован на уголовно-правовую специализацию.
Учебная и справочная литература ^ Очерк развития науки советского уголовного процесса. ― Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. Безруков С.С. Оценочные понятия и термины в уголовно-процессуальном законодательстве России. ― Омск, 2003. Володина Л.М. Уголовный процесс. Часть Общая: Учебное пособие. ― Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2004. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств: Учеб. пособ. ― М.: Зерцало, 2002. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Отв. ред. Б.С. Эбзеев: В 2-х т. ― М.: Юристь, 2000. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. ― М.: Юрид. лит., 1989. Лебедев В.М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. ― М., 2001. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. ― 2-е изд., перераб. и доп. ― М.: Спарк, 2004. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. Ред. А.В. Смирнова. ― СПб.: Питер, 2005. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. ― М.: Спарк, 2004. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. ― М.: Юристь, 2004. Федеральный Закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научно-практический комментарий / Под ред. проф. В.В. Николюка и доц. В.В. Кальницкого, А.Е. Чечетина. ― Омск: ОмЮИ МВД России, 1996. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2-х т. ― СПб.: Альфа, 1996. Хартия Европейского Союза об основных правах: Комментарий / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. С.Ю. Кашкина. ― М.: Юриспруденция, 2001. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. ― Изд-е 2-е, перераб. ― М., 1951. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовного судопроизводства. ― СПб., 1995. Нормативный материал Конституция Российской Федерации. ― М.: Известия, 1995. Конституция государств Европейского Союза. ― М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА, 1999. Всеобщая декларация прав человека. 10 дек. 1948 г. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. ― 1991. ― № 52. ― Ст. 1865. Международные соглашения и рекомендации ООН в области защиты прав человека… // Сборник международных документов. ― М., Вып. 1. ― 1989. Международный пакт о гражданских и политических правах // Бюллетень Верховного Суда РФ. ― 1994. ― № 12.6 Гражданский кодекс РФ. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. на 10 марта 2005 г.). ― М.: Изд-во Эксмо, 2005. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. ― Екатеринбург: Уралюриздат, 2000. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. ― СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. ― Алматы: Изд-во Норма-К, 2004. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 1996 года (в ред. ФЗ от 10.01. 2002 г.) Закон РФ от 27 апреля 1993 г. «Об обжаловании действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. ― 1995. ― № 51. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. ― 1991. ― № 16. ― Ст. 503; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации. ― 1993. ― № 10. ― Ст. 360; № 32. ― Ст. 1231; Собрание Законодательства РФ. ― 1996. ― № 25. ― Ст. 2964; № 14, ст. 1666; № 49, ст. 5905; 2000. ― № 31, ст. 3204; № 46, ст. 4537; 2001. ― № 1, ст. 15; № 31, ст. 3172, № 27, ст. 2620; № 28, ст. 2880. Закон РФ от 11 марта 1992 года «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // ВВС. ― 1992. ― № 17. ― Ст. 888. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в РФ» (с изм. и доп.) // ВВС. ― 1992. ― № 30. ― Ст. 1792; 1993. ― № 17. ― Ст. 606; СЗ РФ. ― 1995. ― № 26. ― Ст. 2399; 1999. ― № 29. ― Ст. 3690; 2000. ― № 26. ― Ст. 2736; РГ. ― 2001. ― 20 дек. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. ― 1995. ― № 33 (в ред. СЗ. ― 2003. ― № 27. ― Ст. 2700). Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (в ред. от 29.12.04) // Собрание Законодательства РФ. –– 2004. –– № 34. –– Ст. 3534. Федеральный закон РФ от 20 апреля 1995 г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // СЗ РФ. ― 1995. ― № 17. ― Ст. 1455. Федеральный Закон «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. ― 1994. ― № 2. ― Ст. 74. Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г. № 168-ФЗ «О прокуратуре РФ» (с изм. и доп.) // РГ. ― 1999. ― 17 февр.; РГ. ― 1999. ― 24 нояб.; РГ. ― 2000. ― 5 янв. Федеральный закон от 3 апреля 1995 года «О федеральной службе безопасности в Российской Федерации» // СЗ РФ. ― 1995. ― № 33. ― Ст. 1269. Федеральный закон от 24 июня 1999 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. ― 1999. ― № 26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. ― 2000. ― № 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 года № 10 «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан» // Бюллетень Верховного Суда РФ. ― 1994. ― № 3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. № 1 «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту» // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР И РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. ― М., 2000. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. № 16 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. ― М., 2000. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ 1996. ― № 7. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Сб. Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. –– М., 2000. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 1994 года № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» // Сб. Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. –– М., 2000. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 2 сентября 1953 г. № 7 «О судебной практике по применению конфискации имущества» // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. ― М., 2000. Положение об условиях и порядке оказания психиатрической помощи. Утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 5 марта 1988 года // Вестник Верховного Совета СССР. ― 1988. ― № 2. Положение о милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации // РГ. ― 1993. ― 25 февр. Приказ МВД РФ № 158 от 13 марта 2003 г. «Об утверждении Инструкции о порядке регистрации и разрешении в ОВД РФ сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях» // Рос. газета. ― 2003. ― 12 апр. Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами. ― М., 1989.
^ ТЕМА 1. ПОНЯТИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА Понятие уголовного процесса, его исторические формы. Уголовное преследование. Публичность. Виды обвинения. Назначение уголовного судопроизводства. Система стадий уголовного процесса. Уголовно-процессуальное право, его источники. Действие уголовно-процессуальных норм во времени, в пространстве и по лицам. Аналогия в уголовном процессе. Уголовно-процессуальные функции. Процессуальная форма, процессуальные гарантии. ЛИТЕРАТУРА Азаров В.А., Мацак П.К. Публичность российского уголовного процесса и судебный контроль в современных условиях // Проблемы противодействия преступности в современных условиях: Межвуз. сб. науч. тр. ― Омск: Юридический институт МВД России, 1999. ^ Функциональное содержание и типология современного уголовного процесса России // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международ. науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005 г.: В 2 ч. –– Екатеринбург, 2005. Ч. 1. –– 512 с. Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / Под ред. В.З. Лукашевича. –– СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 2003. Андреева О.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве. –– Томск, 2000. Белоносов В.О. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе // Государство и право. –– 2001. –– № 7. –– С. 65-70. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. –– М., 1975. Банин В.А. О понятии и системе уголовно-процессуальных функций // Проблемы совершенствования законодательства и повышения эффективности деятельности правоохранительных органов в свете новой Конституции: Сб. науч. тр. ― Уфа, 1979. ^ О понятии уголовно-процессуальных функций // Международные юридические чтения: Материалы науно-практической конференции. ― Омск: Омский юридический институт, 2004. Волокуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. ― СПб., 2003. Гавло В.К., Даровских Ю.В. К вопросу о функциях уголовного процесса // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае. ― Вып. 1. ― Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2001. Даев В.Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Правоведение. ― 1974. ― № 1. Еникеев З.Д. Уголовное преследование. Учебное пособие. − Уфа: Изд-во БашГУ, 2000. Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования. Учебное пособие. − Уфа: Изд-во БашГУ, 2001. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальные функции: Монография. –– Ижевск: Изд-во Удмурдского ун-та, 1994. Зинатуллин З.З. УПК 2001 и насущные проблемы уголовно-процессуальной науки // Механизм реализации норм Уголовно-процессуального кодекса РФ: проблемы и пути их разрешения. ― Ижевск: Детектив-информ, 2003. ^ Дифференциация форм досудебного производства и предания суду в уголовном процессе России. ― М., 2004. Концепция уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации // Государство и право. ― 1992. ― № 12. Кудербаев Е.Ф., Отческая Т.И. Учение об уголовно-процессуальных функциях // Ученые записки: Сб. науч. тр. Института государства и права. ― Вып. 3. ― Тюмень: Изд-во Тюменского ун-та, 2002. Лебедев В.М. От Концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы // Российская юстиция. –– 2000. –– № 3. –– С.2. Мизулина Е.Б. Как создавался УПК // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса РФ: Сборник научных трудов. –– М.: Профобразование, 2002. –– С. 4-8. ^ Трансформация нормативной модели уголовного судопроизводства в новом УПК РФ // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса РФ: Сборник научных трудов. –– М.: Профобразование, 2002. –– С. 11-13. Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. –– Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1976. Нажимов В.П. Исторические типы, формы и виды уголовного процесса. Курс советского уголовного процесса. Общая часть. ― М., 1982. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. –– СПб.: Наука, 2000. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. –– СПб.: Равена, Альфа, 1995. Чуркин А.В. Использование уголовно-процессуальной аналогии в доказывании и защите прав личности // Российский следователь. –– 2001. –– № 7. –– С. 16-18. Шманатова В.Е. К вопросу о понятии уголовно-процессуальной функции в контексте нового УПК РФ // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Самара: Изд-во Самарского ун-та, 2003. Шпилев В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. –– Минск, 1974. Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.В. Дифференциация уголовного процесса. ― Томск: Изд-во Томского ун-та, 2001. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном процессе. –– М., 1982. ^ Понятие и значение принципов уголовного процесса, их система. Закрепление уголовно-процессуальных принципов в Конституции РФ. Законность при производстве по уголовному делу. Уважение чести и достоинства личности. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Неприкосновенность личности. Неприкосновенность жилища. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений. Презумпция невиновности. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Осуществление правосудия по уголовным делам только судом. Гарантии независимости и несменяемости судей. Состязательность, особенности реализации принципа на различных стадиях уголовного процесса. Язык уголовного судопроизводства. Право на обжалование процессуальных действий и решений. ЛИТЕРАТУРА Бозров В. Гласность и тайна в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. –– 2002. –– № 2. –– С. 30-31. Воронова Н. Что понимать под «неприкосновенностью частной жизни» // Российская юстиция. –– 2000. –– № 3. –– С. 9. Законопроект о неприкосновенности личности, внесенный в Государственную думу Второго созыва кадетами 9 апреля 1907 г. // Русский конституционализм: от самодержавия к конституционно-парламентской монархии: Сб. документов. ― М.: Гардарики, 2001. Кальницкий В.В. Состязательное построение судопроизводства не должно препятствовать свободному формированию внутреннего убеждения судьи // Вестник ТГУ. ― 2003. ― № 4. Кудрявцева А.В., Лившиц Ю.Д. О понятии принципа в уголовном процессе // Изв. вузов. Правоведение. –– 2001. –– № 4. –– С. 162-169. Лукичев Н.А. Роль суда по установлению объективной истины по уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности уголовного процесса // Следователь. –– 2002. –– № 2. –– С. 26-32. Лукичев Н.А. Продолжение суждения о роли суда по установлению истины по уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности // Следователь. –– 2002. –– № 3. –– С. 18-25. Мелихов П.Ф. Принцип свободы оценки доказательств и права личности в уголовном процессе России: Сб. науч. тр. ― Волгоград, 2003. Михайловская И.Б. Новый УПК РФ: изменение процессуальной формы // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Материалы межрегиональной науч.-практич. конф. ― Самара: Изд-во Самарского ун-та, 2003. Модельный Уголовно-процессуальный кодекс // Международные правовые акты государств-участников СНГ в области борьбы с преступностью: Сборник документов / Под общ. ред. проф. В.В. Черникова. ― М.: ООО «Интел универсал», 1999. Савицкий В.М. Презумпция невиновности. ―М., 1997. Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. ― М., 1988.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка: 