Учебно методический комплекс по дисциплине «Источниковедение истории Казахстана» специальность 050114 «История» icon

Учебно методический комплекс по дисциплине «Источниковедение истории Казахстана» специальность 050114 «История»


Смотрите также:
Учебно-методический комплекс по дисциплине: История Казахстана для специальности: 050114...
Учебно-методический комплекс дисциплины «Средневековая история Казахстана» по специальности...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «источниковедение истории россии» специальность...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «источниковедение истории россии» специальность...
Учебно-методический комплекс по введению в специальность для специальности 050114 История...
Учебно-методический комплекс по дисциплине история россии ХХ в. Специальность: История 030401...
Учебно-Методический комплекс по дисциплине «История мировых религий» для специальностей...
Учебно-методический комплекс по дисциплине: История Республики Казахстан Для специальностей...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Философия» для специальностей: «история» 050114...
Учебно-методический комплекс по дисциплине история общественно-политической мысли в россии...
Учебно-методический комплекс по дисциплине Политическая история россии специальность:...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Новая история стран Запада (последняя треть XIX...



Загрузка...
страницы: 1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   15
вернуться в начало
скачать

Данная лекция посвящена источниковедческому анализу трудов русских авторов ХVI – ХVII вв.


1. Сведения русских летописей по истории Казахстана.

Важное значение для исследования истории позднесредневекового Казахстана имеют русские документы и архивные материалы XIV—XVII вв. Летописи периода подчинения русских земель Золотой Орде зафиксировали многие стороны взаимоотношений русских князей с ордынс­кими властями. Сообщается в них о внутреннем, общественно-политиче­ском состоянии Орды, в частности, о междоусобной борьбе различных группиро­вок ордын­ской знати в 60-70 гг. XIV в. («И быть в Орде замятия велика»). Многообразен материал, относящийся ко времени Мамая, Тохтамыша, Едиге, амира Тимура и характеризующий по­пытки этих правителей повлиять на судьбы распадающейся Золотой Орды и вместе с тем помешать Московской Руси, Литве, Польше в их борьбе за государственную централиза­цию. В летописи заносились сведения о хозяйстве, населении, указывалось, например, что за владениями Батыя были расположены земли кангитов (хвалиссов). Сообщались геогра­фические данные, более точные для западной части улуса Джучи, порой весьма приблизи­тельные — для восточной. Отмечалось, например, что Большая или Золотая Орда имела столицей город Сарай; в то же время под названием «Синяя Орда» имелись в виду все земли за Яиком (р. Урал) с центром в Самарканде. Синяя Орда называлась среди «земель и царств», которые «попленил Темир Аксак», но среди них назван и Китай, чего на самом деле не было.

Важным источником по истории северной части Казахстана являются си­бирские лето­писи: Строгановская летопись (около середины XVII в.), «Сибирская летопись» С. Есипова (1687 г.) и «Ремезовская летопись» (конец XVII — начало XVIII в.). В них есть сведения о расселении племен на этой территории и в Сибири, в том числе кераитов (кереев), о правле­нии на этих землях, в Сибирском юрте, Тайбугинской династии из кереев, затем ханов из династии Шайбанидов в Сибирском ханстве. Материалы и документы, хранящиеся в ар­хивах России, как центральных (ЦГАДА, АВПР), так и местных, отражают не только поли­тику России по отношению к Ногайской Орде, Сибирскому ханству, Джунгарии, ханствам на территории Казахстана и Средней Азии, но и содержат обширную информацию о внут­ренней жизни этих государств, их взаимоотношениях. Среди этих материалов, опублико­ванных и неопубликованных, — грамоты и послания ханов и царей, отчеты глав диплома­тических миссий, записки, дневники, «сказки», «расспросные речи», росписи и т.д.


2. Источниковедческий анализ дипломатических документов казахских ханов.

Наиболее обширна дипломатическая переписка русских князей и царей с ногайскими биями и мурзами, начиная с 1489 г., когда было отправлено по­сольство ногайского прави­теля Ивака и мурз в Москву, и до середины XVII в., а также с правителями Джунгарии. Известны посольства Данилы Губина в Ногайскую Орду в 1534—35 гг. (он сообщал: «...казаки дополна хотят идти нагаи воевать... казаки сильны, и колмаки им предались»), Семена Мальцева в 1569г., Бориса Доможировав 1577г.

В конце XVI в. появились известия о казахско-русских посольских связях. В 1594 г. в Москву был отправлен посол хана Тауекеля Кул-Мухаммед с Целью заключения дружест­венных отношений и получения помощи в борьбе против бухарского хана. В 1595 г. в ставку Тауекель-хана на Сырдарой грамотой прибь Вельямин Степанов. Через казахские степи в XVII в. проследовало более четырех десятков посольств из Бухары и Хивы в Рос­сию и 9 русских посольств в Среднюю Азию. Материалы Сибирского приказа содержат сведения о казахско-русских переговорах в конце XVII в. при хане Тауке. Большой интерес представляют сведения экспедиции Федора Скибина в 1696—97 гг., представившей «Рос­пись городков Казачьей Орды от Тобольска до Туркестана...» и «Расспросные речи». От­четы посольств, материалы торговых миссий, экспедиций отражали политические события в крае, экономические реалии, давали этнографичес­кий материал, сведения о размещении на территории Казахстана в разное время ногайцев (границы Ногайской Орды доходили до Тюмени), башкир, каракалпаков.


3. Картографический материал Российской Империи о казахских землях.

К концу XVII в. казахские жузы занимали обширную терри­торию от Тобола и Ир­тыша на севере до Сырдарьи и Ташкента на юге, от реки Эмиль на востоке до Яика на за­паде, их правители владели упомянутыми выше «городками» числом свыше тридцати. Все это зафиксировано богатым картографическим материалом, накопленным к рубежу XVII—XVIII вв.

Чертежи и росписи посольских, торговых миссий и экспедиций с разнооб­разными гео­графическими реалиями легли в основу «Большого Чертежа», первой официальной русской сводной карты, созданной в конце XVI в. «Большой Чертеж» был утрачен, но сохранилась «Книга Большому Чертежу», где сведения о казахских землях составляют почти целую главу. Созданию чертежа предшествовали большие картографические работы в России в XVI в.

На ранних иностранных картах — Петра Висконти (1320 г.), Каталон­ской карте (1375 г.), Фра Мауро (1459 г.) - земли Казахстана почти не отражались Там были показаны лишь земли Нижнего Поволжья и вдоль северо­восточного побережья Каспийского моря. На более поздних картах С. Герберштейна (1546 г.) и А. Вида (1555 г.), в которых использовался рус­ский картографический материал, уже показана территория до Яика. Прибавила географи­ческих сведений о Казахстане карта А. Дженкинсона (1562 г.), который в 1558 г. из Москвы, по поручению английской «Московской компании» отправился с торговыми целями в Среднюю Азию. В описании его путешествия есть сведения о казахах и ногайцах. На карте казахи показаны им на р. Сыр, а на Яике размещены ногаи.

«Большой Чертеж» по информационной насыщенности превосходит пред­шествующие ему карты как раз в отражении географических реалий казах­ских степей и городов на Сыр­дарье. Составители чертежа использовали при работе над ним главным образом русские картографические материалы XVI в. В свою очередь, «Большой Чертеж» и его описание ис­пользовались русскими картографами XVII в.

В конце XVII в. все картографические материалы о Казахстане и Средней Азии были обобщены С. Ремезовым, выдающимся русским ученым. Ему было поручено «написать степи от Тобольска до Казачьей Орды и до Бухарей Большей, и до Хивы, и до Еика, и до Астрахани» с указанием всех возможных географических объектов — гор, рек, урочищ, пе­реправ, колодцев, а также населенных пунктов, расстояний между ними.

Итогом работы С. Ремезова стала «Чертежная книга Сибири», содержащая историко-геогра­фические сведения по территории Казахстана. На этой карте впервые Арал назван своим именем и показан как самостоятельный бассейн.

Значимость русского документального материала для изучения истории народов Ка­захстана и смежных территорий Центральной Азии все более воз­растает в XVII в. И сами эти народы становятся к концу этого века более известны русским, чем прежде.


4. Труды русских авторов начала ХVIII века как исторический источник.
В ХVIII в. продолжалось накопление русскими исследователями известий о казахах этого периода, главным образам этнографических – о быте, хозяйстве, обычая, верованиях, родо­племенном составе жузов, расселении, изучались легенды о происхождении народа. Среди этих исследователей П. И. Рычков, И. Г. Георги. Материал этот дающий характери­стику положения казахов, современного авторам, отражает жизнь народа в предшествую­щие столетия. В 1750 г. Вышел в свет «История Сибири» Г.Ф.Миллер , в ней впервые ос­вещена история Северного Казахстана в составе Сибирского ханства. Сведения о казахах позднего времени содержатся в труде В. Н. Татищев , широко использовавшего русских архивный и летописный материал, а также собственные наблюдения.

*Началась публикация перво­источников, в которых содержатся сведения о позднес­редневековой истории Казахстана. В 1768 г. переведен на русский язык с французского из­дания труд по истории и этнографии тюркских наро­дов «Шаджара-йитурк» Абулгази. Чага­тайский текст издан в 1825 г. в Ка­зани. В 1854 г. сочинение Абулгази было издано И. Н. Бе­резиным в серии «Библиотека вос­точных источников». Широкой известностью у исследо­вателей пользуется этот труд, пере­веденный на русский язык Г. С. Саблуковым в 1906 г. И. Березин издал также «Шейба­ниаду» анонимного автора. Общие сведения по Казахстану XV в. совпадают с материа­лами «Таварих-и гузида-йи нусрат-наме». «Шейбаниада» явля­ется одним из сокращенных списков «Тавариха», но с дополнительными сведения о Му­хаммаде Шайбани-хане. Одно­временно с изданием 30 нем источников, велась исследова­тельская работа. В 1834 г. вышел в свет насыщенный документальным материалом труд Иакинфа Бичурина об ойратах (калмыках), история которых с XV в. имела прямое сопри­косновение с историей Юго-Вос­точного Казахстана, а с XVII в. — Северного и Западного.

Первым фундаментальным монографическим исследованием по географии, истории и этнографии казахского народа является труд А.И.Левшина (1797-1879) «Описание киргиз-казачих, или киргиз-кайсацких, орд и степей», опубле-кованный в 1832 г. В первой части книги освещены природные условия жизни казахского народа, во второй — собраны исто­рические сведения о казахах с древнейших времен до конца XVIII века. В третьей части, особенно ценной, представлены данные о родоплеменном устройстве, образе жизни, обы­чаях, религиозных верованиях, многих сторонах экономической и социально-культурной жизни казахов. История казахского народа в XVI — начале XVIII вв. изложена автором в главе «О начале киргиз-казаков и состоянии их до вступления в подданство России или до 1730 года». Ранние этапы освещены бегло и не отличаются точностью, в этом сказалось не­достаточное знание восточных источников. Достоверность приведенных сведений возрас­тает к XVII—XVIII вв. А. И. Левшин представил свое мнение об имени народа — это «пер­вая постановка в науке проблемы этногенеза казахского народа».

Труд А. И. Левшина получил высокую оценку его современников, по многим пробле­мам более поздние исследователи обращались к его труду. Новое издание сочинения А. И. Левшина осуществлено в Алматы в 1996 г.

В России со второй половины XIX в. исследование истории Казахстана позднесредне­векового времени приобретает прочную базу — восточные ис­точники. В этот период оно связано с именами В. В. Вельяминова-Зернова и Ч. Ч. Валиханова. Выдающийся ориента­лист В.В.Вельяминов-Зернов (1830-1904) впервые в своем четырехтомном историческом труде «Исследование о Касимовских царях и царевичах» обратился к истории Казахстана в XV—XVI вв., имея в руках надежную источниковую базу. Во второй части труда он после­довательно изложил историю Казахского ханства, высказал мнение об образовании этого государства, связав его с откочевкой ханов Гирея и Жаныбека в Жетысу, осветил внешне­политические связи казахских ханов с правителями ногайцев, могулов. Автор предложил свое понимание факта разделения казахов на жузы, отнеся его к XVII в. и объяснив хозяй­ственной, социально-экономической особенностью образа жизни разных групп народа: по­луоседлых, обитавших в районе Туркестана и Ташкента, и кочевых на остальной террито­рии. Для своего исследования по истории казахскасо народа и государства В. В. Вельями­нов-Зернов, помимо русских архива литературных материалов, впервые привлек ориги­нальные сведения из восточных первоисточников, опубликовав большие отрывки, извлече­ния из них. Среди этих источников — сочинения Мирзы Мухаммада Хайдара Дуглата «Та­рих-и Раши-Ди», Кадыра Алибека Жалаира «Жами ат-таварих», Хафиза Таныша «Абдул-ла-наме» («Шараф-наме-йи Шахи»), Захир ад-дина Бабура «Бабур-наме» и др.- Труд В. В. Вельяминова-Зернова долгое время являлся источником для последующих исследователей. Он первым из русских ученых в 1858 г. избран Йрствительным членом Академии наук, что отметил В. В. Бартольд в статье «О задачах Академии в области изучения Востока». Во вто­рой половине XIX в. русское востоковедение успешно развивалось.

Труды В. В. Григорьева, П. И. Лерха, Н. И. Березина, В. Г. Тизенгаузена, Н. И. Веселов­ского, В. В. Радлова, В. Р. Розена означали «возникновение рус­ской историко-воспжовед­ной школы, которая заняла почетное место в ми­ровом востоковедении». Среди имен рус­ских востоковедов видное место занимает Ч. Ч. Валиханов (1835—1865), первый казах­ский ученый-историк, востоковед, этнограф, гео­граф. Он исследовал вопросы истории Ка­зах­стана, Средней Азии, Восточно­го Туркестана, историю киргизов, ногайцев, узбеков, уй­гур­ского народа. Проблемы этногенеза казахов, образования жузов, родоплеменного со­става, расселения казахов исследованы Ч. Ч. Валихановым о многих его работах: «Киргиз­ское ро­дословие», «Записки о киргизах», «О кочевках киргиз». Он высказал мнение об эт­нической близости казахов и ногайцев. В ряде работ дана историко-этнографическая харак­теристика казахов Старшего жуза («Очерки Джунгарии», «Предания и легенды Большой киргиз-кай­сацкой орды»); писал он также о генеалогии казахских ханов, политических от­ношениях Казахского ханства и Ногайской Орды. В своих исследованиях Ч. Ч. Ва тиханов широко ис­пользовал казахский и ногайский эпос, легенды, исторические предания, разно­образный фольклор­ный материал. Он придавал большое значение письменным восточным источни­кам, первым, еще до издания работы В. В. Вельяминова-Зернова, обратился к важ­нейшим из них для исследования истории позднесредневекового Казахстана. Им сделаны выписки из «Жами ат-таварих» Кадыргали Жалаири, «Тарих-и Рашиди» Мирзы Мухаммад Хайдара. Русское Географическое общество выпустило в 1904 г. сборник произведений Ч. Ч. Валиха­нова. В 60-х годах Академией наук Казахской ССР было подготовлено и издано, а в 80-х годах переиздано полное собрание трудов выдающегося казахского ученого, просве­тителя, мыслителя-демократа.

История Казахстана XIII—XIV вв. являлась частью истории монгольских улусов и го­сударств, в частности, Золотой Орды, государства Чагатаидов и потомков Угэдэя. Число исследований, посвященных истории монголов, ис­тории Золотой Орды, не только в Запад­ной Европе (Ж. Дегинь — XVIII в., д'Оссон - 30-е гг. XIX в., X. Ховорс - конец XIX в., Л. Казн - 1896 г. и др.), но и в русской историографии достаточно велико. Они затрагивали многие сто­роны жизни и Казахстана.


Контрольные вопросы:

  1. Какие сведения сообщают русские летописи о населении древнего Казахстана

  2. Какова достоверность данных русских путешественников и купцов?

  3. В чем заключается источниковая ценность записок чиновников русского правительства?


Литература:

  1. История Казахстана в русских источниках ХVI-ХХвеков. Т.1. Алматы, 2005

  2. История Казахстана в русских источниках ХVI-XXвеков. Т.2. Русские летописи Алматы , 2005

  3. История Казахстана в русских источниках ХVI- XX веков. Т.3. Алматы , 2005

  4. История Казахстана в русских источниках XVI-XX веков. Т.8. Ч.1,2 Алматы , 2006

  5. История Казахстана в русских источниках ХVI-ХХвеков. Т.10. Алматы , 2005



Лекция 11. Данные статистики как исторический источник.


Ключевые слова:

Статистика, экономика, хозяйство, земля, демография, экономико-статистические описания.


Вопросы для обсуждения:

    1. Экономико-статистические описания.

    2. Аграрная статистика.

    3. Демографическая статистика.


Целью лекции является описание данных статистики как исторического источника освещение его значения в современных исторических исследованиях.


      1. ^ Экономико-статистические описания.


Во второй половине Х1Х века территория Казахстана полностью вошла в состав Русской Империи как колония. Она была разделена на шесть областей, которые подчинялись трем генерал-губернаторствам. Такие города, как Оренбург, Уральск, Омск, Семипалатинск, Верный и Ташкент стали областными центрами. Для получения, изучения и анализа, экономических мер царизма в новых землях в каждой области были созданы статистические комитеты.

В 1878 году такой комитет возник в г. Семипалатинске, руководителем которого стал всем нам известный Е.П.Михаэлис. Он прекрасно знал историю, культуру казахского народа, посещал по служебным делам казахские аулы, имел дружбу со многими авторитетными лицами степи. В 1875 - 1882 гг. Е.П.Михаэлис ежегодно составлял отчет о деятельности комитета, где были помещены материалы по казахскому хозяйству. Его сменил на этой должности П.Е.Маковецкий. При нем статистический комитет уделял большое внимание сбору этнографических материалов для вновь созданного Семипалатинского музея. Далее руководителями данного комитета были В.П.Никитин, Н.Я.Коншин. Комитет стал регулярно издавать свои годовые отчеты, протоколы заседаний и «Памятные книжки Семипалатинской области». В этих изданиях публиковались статьи и материалы об экономическом положении, культуре казахов, которые для нас являются ценными историческими источниками.

Подобные комитеты аналогичную работу проводили и в других областях. В Сырдарьинский областной статистический комитет с 1892 г. издавал «Сборники материалов для статистики Сырдарьинской области», в которых были опубликованы материалы и исследования по этнографии казахов И.В.Аничкова, И.И.Гейера, А.А.Диваева. Особенно необходимо отметить исследовательскую деятельность Абубакира Диваева (1856 - 1933). Русский офицер А.Диваев много лет служил в Туркестане. Знание казахского языка ему позволило заниматься сбором фольклорных и этнографических материалов. Только в дореволюционные годы им было опубликовано свыше 130 статей на казахскую тематику.

В Тургайском областном статистическом комитете работали В.Бенькович, В.В.Катаринский, И.И.Крафт, Б.А.Скалов, И.С.Хохлов. Тургайские статисты собирали сведения, интересующие царское правительство. Они, как в других областях, не занимались сбором и анализом этнографических материалов. Хотя обзоры Тургайской области публиковались ежегодно, в них было мало помещены материалы о казахах. В 1899 г. комитет издал «Сборник киргизских пословиц». Его подготовил В.В.Катринский.

Таким образом, материалы, опубликованные в изданиях статистических комитетов, и не опубликованные, находящиеся в архивах, являются ценными историческим источниками, использование которых прольет свет на многие нерешенные вопросы истории Казахстана.


^ 2. Аграрная статистика.

В конце Х1Х - начале ХХ века российский капитализм расширяется вглубь и вширь. Русское крестьянство захватывало все новые и новые земли. В связи с этим, возникла необходимость учета и перераспределения земельных угодий в Казахстане и Сибири. С этой целью правительством России предприняты меры организовать специальные статистические экспедиции в Казахстан. Эти экспедиции помимо основной своей цели собрали огромный материал по истории местного населения. Первая экспедиция статистиков работала в Тургайской, Акмолинской и Семипалатинской областях в период с 1896 по 1902 годы. Особенно ценны материалы, собранные русским статистиком, этнографом Ф.А.Щербина (1849-1936). В казахской степи данная экспедиция находилась в течение шести лет и собрала сведения о земельных угодьях казахов, которые были проанализированы и опубликованы в 1898 - 1909 гг. в тринадцати томах. Он свою исследовательскую работу вел по единой программе, которая легла в основу каждого тома. Здесь мы находим полные сведения по скотоводческому хозяйству казахов, особое внимание было уделено вопросам земледелия, сенокошения, строительству гидротехнических сооружений, количеству скота, количеству хозяйств, которые занимались земледелием. В последние годы, благодаря Интернету, труды Щербина стали достоянием широкого круга читателей. К сожалению, необходимо констатировать, что богатый материал, опубликованный еще в дореволюционное время, исследователями Казахстана плохо изучен.

В начале ХХ века, в связи с проведением аграрной реформы в России, исследование казахских земель стало снова актуальным. Теперь оно стало более обширным. Основной целью данных исследований было «находить свободные земли». В период с 1906 по 1912 гг. в Казахстане работали статистические экспедиции П.А.Скрыплева и П.П.Румянцева. Они обследовали казахские хозяйства Сырдарьинской и Семиреченской областей. Материалы также были опубликованы в четырех томах в Ташкенте и Санкт-Петербурге.

В 1904 - 1911 гг. земли, занятые казахами Тургайской, Акмолинской и Семипалатинской областей подвергались повторному обследованию. На территории этих областей работала статистическая экспедиция под руководством Хворостанского П.А., Кузнецова В.К. и Переплетчикова А.В. материалы первой экспедиции опубликованы в Оренбурге в пяти томах, Акмолинской области, в пяти томах в Санкт-Петербурге и в трех томах Семиапалатинской области.


    1. ^ Демографическая статистика.

С 1897 года в России проводилась перепись населения. В материалах данной переписи отражается и территория, населенная казахами. К сожалению, из-за кочевого образа жизни население Казахстана полностью не подвергалось первой переписи. В советские годы проводились несколько переписей населения.


Контрольные вопросы:

  1. Чем вызвано создание в областных центрах статистических комитетов?

  2. В какой степени достоверны сведения, приводимые в материалах статистических экспедиций?

  3. В какой степени полезны историку данные демографической статистики?


Литература:

  1. Кузембайулы А. Из истории деятельности научных учреждений по изучению Казахстана XIX – нач XX в.в. Алматы, Изд. "Гылым", 1990. - 68 с. (соавтор: Аханов Ж.).

  2. Масанов Э.А. Очерки истории этнографического изучения казахского народа в СССР. Алматы, 1966. с.188.,229-234,

  3. История Казахстана в русских источниках ХVI - ХХвеков. Т.1. Алматы, 2005

  4. История Казахстана в русских источниках ХVI - XXвеков. Т.2. Русские летописи Алматы , 2005

  5. История Казахстана в русских источниках ХVI - XX веков. Т.3. Алматы , 2005

  6. История Казахстана в русских источниках XVI - XX веков. Т.8. Ч.1,2 Алматы , 2006

  7. История Казахстана в русских источниках ХVI - ХХвеков. Т.10. Алматы , 2005.

  8. Волкова Т.П. К изучению и использованию данных дореволюционной бюджетной статистики казахских хозяйств. В кн. Вопросы историографии и источниковедения Казахстана (дореволюционный период). Алма - Ата, Изд-во «Наука», 1988. - 264с. с.171-191с.

  9. Кимасов А. Деятельность Семипалатинского статистического комитета по статистике народонаселения области - Исторические науки. Сб. ст. КазПИ им.Абая. Алматы, 1974. Вып.1. с.99-106.

  10. Кимасов А. Из истории научной деятельности Семипалатинского статистического комитета. (вторая половина XIX – начало XX вв. ) - История. Сб.ст. КазГУ Алматы, 1973. Вып.6. с.179-189.



Лекция 12. Периодическая печать как исторический источник.


Ключевые слова:

Периодическая печать, газета, журнал, статья, жанр, цензура.


Вопросы для обсуждения:

    1. История развития периодической печати в дореволюционный период.

    2. История развития периодической печати в советский период.

    3. Периодическая печать независимого Казахстана.

    4. Методика использования в материалах периодической печати в исторических исследованиях.


Целью лекции является описание данных периодики как исторического источника освещение его значения в современных исторических исследованиях.


Для изучения социально-экономической истории и этнографии казахского народа в начале Х1Х в. важное значение имеют материалы, опубликованные на страницах русской периодической печати. Такие журналы, как «Сибирский вестник», «Сын Отечества», «Вестник Европы», «Санкт-Петербургские ведомости», «Записки Русского географического общества», «Северный архив», «Отечественные записки», «Земледельческий журнал» внесли огромный вклад в исследование проблем истории и этнографии казахского края.

Заметен труд в этой области Г.И.Спасского, знатока истории народов Сибири и издателя замечательного журнала «Сибирский вестник». Журнал был полностью посвящен современной ему действительности восточных народов России: науке и искусству, путешествию, восточной словесности, библиографии и разным известиям. В нем публиковались ценные научные труды западно-европейских и русских авторов по истории, географии народов российского востока. Большую часть материалов составляли записки о путешествиях по Азии и переводы художественных произведений восточных писателей и поэтов: результаты путешествия Г.И.Спасского в 1809 г., по южным склонам Алтая, записки и дневники Т.С.Бурнашова, М.Поспелова, И.Шан-гина, Ф.Назарова и др. авторов.

Наиболее ценными сведениями, опубликованными на страницах журнала, были материалы горных инженеров М.Поспелова и Т.С.Бурнашова, побывавших в 1800 г. в Ташкенте. Они помимо географических материалов, сообщают ценные сведения о хозяйстве, культуре и быте его населения. В журнале представлены их заметки «о местоположении и качестве земли, населяемой киргиз-кайсаками, с описанием пребывания их в способности проезда через оную степь», дана этнографическая характеристика населения казахской степи с подробными сведениями о политической организации и управлении, системе хозяйства, промыслах и ремеслах, зародышах земледелия, военной организации, культуре, брачных обычаях. Особую значимость представляет редчайшее для того времени описание населения Старшего жуза, находившегося под властью бухарских владельцев.

Другой чиновник царского колониального аппарата - переводчик отдельного Сибирского корпуса Ф.Назаров, прослужив в Казахстане более 30 лет, обобщил свои историко-этнографические наблюдения о казахском и узбекском народах в виде «Записок…», содержащих ценные сведения о политическом строе казахов Среднего жуза, их управлении, судопроизводстве, земледелии, вооружении, пище, брачных обычаях и различных обрядах.

Переводчик Путинцев был автором опубликованных на страницах этого журнала содержательных записок «о киргизских законах», во время нахождения его в степи «по особым поручениям». Во время поездки в Кульджу в 1811 г., посетив кочевья казахов Среднего и Старшего жузов, он собрал сведения о занятии их населения, быте, торговых связях казахских племен, топонимике Казахстана, родоплеменном составе казахской народности, расселении казахских родов, а также обычном праве казахов.

Г.И.Спасский собрал и опубликовал огромные сведения о родоплеменных подразделениях казахских жузов и в 1809 г. совершил путешествие в казахский край с целью сбора историко-археологических и этнографических материалов.

Другим изданием, на страницах которого часто поднимались вопросы социально-экономического положения казахской степи, был «Земледельческий журнал», орган Московского Общества сельского хозяйства. Журнал опубликовал серию статей, посвященных развитию земледелия северо-восточной и центральной части Казахстана.

Активно сотрудничали с этим изданием офицеры западно - сибирской колониальной администрации. Одним из таких чиновников был начальник штаба Отдельного Сибирского корпуса генерал-майор С.Б.Броневский (1786-1858гг.), служивший в Сибири около 20 лет и принявший активное участие в осуществлении мероприятий, предусмотренных «Уставом о сибирских киргизах». Он являлся инициатором публикаций уникальных рукописных трудов И.Г.Андреева, Г.М.Бурнашова, М.Поспелова, Я.Гавердовского, И.П.Шанги-на, Ф.Назарова, Путинцева и целого ряда других исследователей Казахстана.

В 1830 г. в популярном журнале «Отечественные записки» С.Б.Бро-невский опубликовал свой основной труд, посвященный характеристике хозяйства, образа жизни, обычаев, обрядов и духовной культуры казахов Среднего жуза.

В 1832 г. на страницах «Земледельческого журнала» вышла его статья о первом опыте оседания казахов в Кокпектинском округе, размерах пашки казахов-земледельцев.

Несколько заметок опубликовал на страницах своего журнала «Вестник Европы» Ф.И.Герман (1789-1852). Это материалы о количестве населения в Младшем жузе и Букеевском ханстве, политическом строе казахов, порядке избрания и утверждения ханов, а также об истории присоединения Казахстана к России и первых попытках ликвидации ханской власти царизмом во время восстания казахов Младшего жуза в конце XVΙΙΙ века.

В 30 - 40 гг.Х1Х в. продолжается все более углубленное и всестороннее изучение Казахстана, все чаще печатают официальные органы царской России, такие, как «Журнал Министерства внутренних дел», «Журнал Министерства государственных имуществ» и другие. Материалы периодической печати во многом способствовали процессу накопления этнографических, исторических и иных материалов и сведений о Казахстане.


Контрольные вопросы:

  1. Какие периодические издания дореволюционного времени вы знаете?

  2. Какова познавательная ценность периодических изданий?

  3. Какие сведения заключаются в периодических изданиях?


Литература:

  1. Масанов Э.А. Очерки истории этнографического изучения казахского народа в СССР. Алматы, 1966. с.188-196

  2. Терновой И.К. История Костанайской области. В 2-х томах. Костанай, 2003.

  3. Атабаев К. Қазақ баспасәзі. Қазақстан тарихының дереккөзі. (1870-1918жж.). Алматы, 2000. - 101б.

  4. Бекхожин Х. Қазақ баспасәзіінің даму жолдары. Алматы, 1960.- 75 б.

  5. Источники и историография поздневсредневекового Казахстана. В кн. История Казахстана (с древнейших времен до наших дней ). В 5-ти т. Т.2. Алматы,: «Атамура», 1997. с.697 - 716.

  6. Кудабаева Р. Газета «Казах» как исторический источник. В кн. Казахстан в начале ХХ века: методология, историография, источниковедение. Сб. ст. А., 1993. с.153- 163.


Лекция 13. Законодательные акты.


Ключевые слова:

Законодательство, законотворчество, законодательные акты, постановления правительства, Указы.

Вопросы для обсуждения:

  1. Определение законодательных актов.

  2. Законодательные акты на территории Казахстана различных эпох.

  3. Особенности российского законодательства.


Целью лекции является описание законодательных актов как исторического источника освещение их значения в современных исторических исследованиях.


Законодательные акты - важнейший источник в источниковедении истории Казахстана. Документы советских организаций освещают всестороннюю деятельность органов Советской власти. Советское государство сосредотачивало в своих руках не только административное управление, внешнюю политику и оборону страны. Оно также осуществляло управление всем хозяйственным и социально-культурным строительством: промышленностью, транспортом и связью, системой народного образования, банками, финансами и кредитом, эксплуатацией национализированной земли, сельским хозяйством и разработкой земных недр.

Документы органов Советской власти можно разделить на две основные группы: первая - законодательные акты и постановления Советского правительства; вторая - документы высших, республиканских и местных советских организаций, отражавшие повседневную работу Советов.

Особое значение среди документов органов Советской власти имеют законодательные акты и постановления исполнительных органов, поскольку они составляют правовую основу советского общества, регулировали и направляли всю повседневную работу советских организаций.

Корпус законодательных актов Советской власти включает в себя: юридические нормативные акты, Декреты Советской власти, Конституция СССР, постановления правительства и др.


Контрольные вопросы:

  1. Какую роль законодательные источники играют в исследовании истории государства?

  2. Какова специфика законодательных источников?

  3. Какие законодательные акты вы знаете?


Литература:

  1. Источники и историография поздневсредневекового Казахстана. В кн. История Казахстана (с древнейших времен до наших дней ). В 5-ти т. Т.2. Алматы,: «Атамура», 1997. с.697 - 716.

  2. Абиль Е. История государства и права РК. Астана «Фолиант», 2003.

  3. Варшавчик М.А. Источниковедение истории КПСС. М., «Высшая школа», 1976.

  4. Черноморский М.Н. Источниковедение истории СССР. Советский период. Уч.пос. М., «Высшая школа», 1976.



Лекция 14. Документы личного происхождения как исторический источник.


Ключевые слова:

Мемуары, воспоминания, дневники, критический подход к документам личного происхождения.


Вопросы для обсуждения:

  1. Мемуарная литература.

  2. Воспоминания.

  3. Дневники.


Целью лекции является описание документов личного происхождения как исторического источника освещение их значения в современных исторических исследованиях.


Мемуарная литература представляет собой значительную группу источников, имеющую свою специфику и приемы исследования. Мемуары являются своеобразным источником и в то же время одним из средств познания исторического процесса. Значение мемуаров заключается в том, что они могут дополнить свидетельства других источников и нередко восполнить недостающие в них звенья. Специфическая особенность отражения действительности мемуарами состоит в том, что память участник событий способна восстановить такие стороны фактов и явлений, которые не могут найти отражения ни в каком другом источнике, и сохранить непосредственное восприятие действительности в том виде, в каком автор наблюдал их. Субъективность, внутренне присущая мемуарным воспоминаниям, является их свойством, и в этом проявляется специфика такого рода источников. Мемуары позволяют восстановить колорит эпохи.

Из общей массы мемуаров по формам воспроизведения можно выделить следующие основные группы.

Первая группа - полные жизнеописания, охватывающие весь жизненный путь автора. Среди них часто встречаются воспоминания, которые возникли в результате огромной популярности авторов в народе.

Вторая группа - воспоминания, охватывающие только определенные события, в которых приходилось участвовать автору.

Третья группа - дневники участников событий. Дневники приобретают силу первоисточников с большой степенью достоверности. Однако следует учитывать их особенности - непериодичность записей, исключительная сжатость и иногда условность изложения и т.п.

Наконец, широкое развитие получила такая форма мемуарной литературы, как литературная запись. Существуют различные формы создания литературной записи. Она может возникнуть в результате записей литератором устного рассказа участника событий. Наиболее распространена литературная запись, возникшая в результате содружества и совместной работы над личными воспоминаниями, сохранившимися записями, дневниками и документами. Нередко основой является уже готовая рукопись воспоминаний участника войн или других событий, которой писатель придает законченную литературную форму. Он выделяет главное, наиболее существенное и значимое, дает необходимые обобщения.

Значительное место в мемуарной литературе занимают воспоминания участников Великой Октябрьской социалистической революции, гражданской войны, Великой Отечественной войны, воспоминания о Ленине и социалистическом строительстве.

Мемуары в своей массе неравноценны, и их познавательное значение зависит от того, кто является автором воспоминаний и какую сторону событий они освещают. Наибольшая ценность мемуаров заключается в том, что они показывают развитие истории, вскрывают источники творческой самодеятельности и инициативы отдельных личностей. Поэтому исследователь обязан, вооружившись методом строгого критического анализа мемуаров, превратить их в источники, имеющие силу документального свидетельства. И чем глубже это будет сделано, тем большие возможности откроет перед историками эта группа источников по истории.


Контрольные вопросы:

  1. Какие документы личного происхождения советского периода вы знаете?

  2. Какова специфика документов личного происхождения?

  3. Дайте характеристику мемуаров, дневников, воспоминаний.

  4. Что означает критический подход к документам личного происхождения?


Литература:

  1. Варшавчик М.А. Источниковедение истории КПСС. М., «Высшая школа», 1976.

  2. Черноморский М.Н. Источниковедение истории СССР. Советский период. Уч.пос. М., «Высшая школа», 1976.

  3. Национально - освободительное восстание казахских трудящихся против царизма в 1916 г. Сборник воспоминаний и материалов. Алма-Ата, 1937.

  4. Нусупбеков А.Н. Вопросы истории Казахстана (Избранные труды). Алма-Ата: Наука, 1989. - 344с.



Лекция 15. Исторические источники советского периода.


Ключевые слова:

Вещественные, лингвистические, фольклорные, письменные источники, кинофотодокументы, критический анализ.


Вопросы для обсуждения:

    1. Источниковедение советской эпохи. Цели и задачи науки.

    2. Классификация видов советских источников.

    3. Критический анализ источников.


Лекция посвящена освещению исторических источников советского периода, описанию их видов и классификации, знакомству студентов с элементарными навыками критического анализа документов.


      1. ^ Источниковедение советской эпохи. Цели и задачи науки.

Источниковедение истории советской эпохи изучает источники, связанные с установлением советской власти, социалистическим строительством, второй мировой войной и послевоенными годами восстановления и развития народного хозяйства.

Задачей является:

- установить круг, место и значение различных видов источников;

- определить приемы и методы их анализа.


      1. ^ Классификация видов советских источников.

Классификация источников. Они делятся на исторические остатки и исторические традиции. На обе группы источников определенный отпечаток накладывает осознанная практическая деятельность людей, условия общественного развития, в которых эти источники складывались.

Для советской эпохи можно выделить следующие основные группы источников, которые имеют наибольшее значение для исторического исследования: вещественные, лингвистические, фольклор, кинофотодокументы, письменные источники.

^ Вещественные источники. Вещественные источники охватывают большой комплекс, который в настоящее время являются объектом непосредственной практической деятельности. Среди вещественных памятников следует выделить, прежде всего памятники материального производства. Большое значение имеют мемориальные памятники, предметы быта, особенно этнографического характера, памятники архитектуры, нумизматические материалы и т.д.

^ Лингвистические источники. В различные исторические периоды происходили морфологические изменения в словах. В связи с социально-экономическими изменениями в стране происходят резкие метаморфозы в лексике, складываются новые понятия и обороты речи. Большие изменения происходят и в области топонимики. В связи с переменой политической обстановки происходит изменение названий местностей и населенных пунктов.

Фольклор. Фольклор имеет немаловажное значение среди исторических источников. Его изучение позволяет установить, как в памяти народа сохранились те или иные события, какое общественное значение он им придает. Широко распространены такие формы фольклора как частушки, песни предания.

Кинофотодокументы. Основная масса кинофотодокументов сложилась в советский период. Кинофотодокументы отражают зрительную, а с 1932 г. и звуковую сторону фактов и событий. Непосредственное отражение действительности в динамике представляет бесспорное преимущество кинофотодокументов как исторических источников.

^ Письменные источники. Письменные источники - один из наиболее широко представленных в современной исторической науке. Письменные источники позволяют установить причинно-следственные связи, закономерности, лежащие в основе фактов, явлений, событий и дают много другой ценной информации. В советское время сложилась классификация источников по видам источников. Согласно этой классификации ранжирование источников по истории СССР выглядит так: произведения В.И.Ленина, документы Коммунистической партии Советского Союза, законодательные акты и постановления Советского правительства, материалы планирования народного хозяйства СССР, статистические источники, основные виды документов массовых организаций трудящихся, периодическая печать и публицистика, листовки и обращения, мемуары, международные договоры и дипломатическая переписка, военно-оперативные документы, судебно-следственные материалы.


      1. ^ Критический анализ источников.

В изучении письменных источников немаловажное значение имеют вопросы критического анализа, который подразумевает под собой ряд приемов, куда входит: изучение исторической обстановки, в которой складывался источник, использование достижений современной историографии и источниковедения, выявление совокупности источников, изучение происхождения источника и т.д.


Контрольные вопросы:

  1. Какие исторические источники советского периода вы знаете?

  2. Какова специфика советских источников?

  3. Определите цель и задачи источниковедения советской эпохи.

  4. Какие виды источников вы знаете?

  5. Что означает критический анализ источника?


Литература:

    1. Варшавчик М.А.Источниковедение истории КПСС. М., «Высшая школа», 1976.

    2. Черноморский М.Н. Источниковедение истории СССР. Советский период. Уч.пос. М., «Высшая школа», 1976.

    3. Восстание в 1916 г. в Казахстане. Документы и материалы. Алматы, 1947 г.

    4. Революционные движения в Казахстане 1905 - 1907 гг. Сб. док. и мат-в. Алматы, 1995.

    5. Рабочие и аграрные движения в Казахстане 1907-1914гг. Сб. док. и мат-в. Алматы, 1995.

    6. Победа Великой Октябрьской Социалистической революциив Казахстане. 1017 - 1918 гг. Сб. док. и мат-в. Алматы, 1997.

    7. Восстание 1916 года в Средней Азии и в Казахстане. Сб. док. М., 1960.

    8. Нурмухамедов С.Б., Алимбаев Н. Изучение истории Казахстана эпохи социализма. В кн. Историческая наука советского Казахстана (1917 - 1960 гг.). Очерки становления и развития. Алма-Ата «Гылым», 1990. - 270с. с.183-202.

    9. Историческая наука советского Казахстана (1917 - 1960 гг.). Очерки становления и развития. Алма-Ата «Гылым», 1990. - 270с.

    10. Нусупбеков А.Н. Вопросы истории Казахстана (Избранные труды). Алма-Ата: Наука, 1989. - 344с.



^ IV. Самостоятельная работа магистрантов по дисциплине

«Источниковедение истории Казахстана»


Пояснительная записка


Самостоятельная работа проводится в виде аудиторного занятия и яв­ляется одной из форм учебной работы студентов. СРМ решает две зада­чи логически связанные друг с другом.

Данная дисциплина является теоретической и многие ее проблемы слабо разработаны. Корпус источников и специальной литературы в биб­лиотеке института крайне скуден. Поэтому СРМ носит консультатив­ную функцию. На аудиторных занятиях преподаватель помогает студентам в освоении особо сложных тем дисциплины. Во-вторых, преподаватель преднамеренно исключает из лекционного занятия некоторые темы, по которым имеются достаточное количество литературы. Вторая функция СРСП – контролирующая. Преподаватель активно работает с от­стающими, или со студентами, пропустившими лекционные и семинарские занятия.






оставить комментарий
страница9/15
Дата04.03.2012
Размер4,28 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   15
плохо
  1
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх