История русской философии icon

История русской философии


Смотрите также:
Зеньковский Василий Васильевич История русской философии...
Кафедра истории отечественной философии история русской философии программа курса москва 2008...
История русской философии...
Литература к курсу лекций «История русской философии» (ХI середина XIX века)...
Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «История русской философии» по специальности...
Из программы курса «История русской философии» мгу. Две беспредельности были во мне...
Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «История русской философии» по специальности...
План: Антропоцентризм русской философии Персонализм Бердяева; учение о личности, свободе...
И др. История Русской церкви Макарий (Булгаков), митр...
Программа дисциплины История русской философии для направления 031400. 62 Культурология...
Программа дисциплины История русской философии для направления 031400. 62 Культурология...
Программа дисциплины История русской философии для направления 030100. 62 Философия...



Загрузка...
страницы:   1   2   3   4   5   6   7
скачать


ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ


Кемеровский технологический институт

пищевой промышленности


Г.П. Ковалева


ИСТОРИЯ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ


Учебное пособие


Для студентов вузов


Кемерово 2006

УДК 113/119 (075)

ББК 87я7

К56

Рецензенты:

И.Ф. Петров, д-р философ. наук, профессор КемГУКИ;

О.И. Жукова, канд. философ. наук, доцент КемГУ


Рекомендовано Редакционно-издательским советом

Кемеровского технологического института

пищевой промышленности


Ковалева Г.П.

К56 История русской философии : учебное пособие / Г.П. Ковалева, Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. - Кемерово, 2006. - 108 с.

ISBN 5-89289-395-2


Автор в доступной форме рассматривает зарождение русской философской мысли, начиная со славянского мировоззрения и до настоящего времени, основные ее направления и особенности.

При подготовке настоящего учебного пособия автором использовались материалы ряда учебников: «История философии» под ред. В.П. Кохановского и В.П. Яковлева (Ростов-на-Дону, 2001), История философии: Запад-Россия-Восток, в 4-х кн. (М., 1996), «Философские учения русского космизма» Г.П. Ковалевой (Кемерово, Кузбассвузиздат, 2004), «История политических учений» О.В. Мартышина (М., 2002), другая философская литература и материалы периодической печати.

Предназначено для студентов всех специальностей и форм обучения.


УДК 113/119 (075)

ББК 87я7


ISBN 5-89289-395-2


© КемТИПП, 2006

© Г.П. Ковалева, 2006

Оглавление


Предисловие ………………………………………………………...………………4

Глава 1. Становление и развитие философской мысли России

(XI-XVII вв.). ………………………………………………………………………..5

1.1. Мировоззрение древних славян ………………………………………...5

1.2. Предфилософия древнерусского периода ……………………………..9

1.3. Философские идеи в творчестве русских мыслителей

средневековья ……………………………………………………….….10

^ Глава 2. Развитие русской философии в XVIII - первой половине XIX веков ..16

2.1. Русская философия XVIII века …………………………………...…...16

2.2. Русская философия первой половины ХIХ века.

Славянофилы и западники …………………………………………….24

Глава 3. Русская философия во второй половине ХIХ - начале ХХ веков …….35

3.1. Философия русских революционных демократов ХIХ века

и народничества ….…………………………………………………….35

3.2. Русская философия всеединства .……………………………………...44

3.3. Русская философия конца ХIХ - начала ХХ веков …………………..60

3.4. Марксистская философия в России (1883-1924 гг.) ………………....66

3.5. Философия русского космизма …….………………………………….78

Глава 4. Философия в Советской России и в постсоветский период ………….88

Заключение …………………………………………………………………….....104

Список литературы ……….……………………………………………………...105

Приложение ………………………………………...…………………...………..106


Предисловие


Настоящее учебное пособие рассматривает основные этапы формирования философской мысли в России, освещает творчество наиболее ярких философов на каждом из этапов. Учебное пособие основывается на принципе внутренней диалектической связности и исторической последовательности в изложении материала по русской философии. Согласно данному принципу история русской философской мысли прослеживается с древнейших времен до наших дней. В учебном пособии дана краткая характеристика основных этапов российской истории и их влияния на философскую мысль.

Пособие состоит из четырех глав, характеризующих четыре основных этапа развития русской философии: 1) становление и развитие русской философской мысли в ХI-ХVII вв. (предфилософский период); 2) развитие русской философии в ХVIII - первой половине ХIХ вв. (появление самостоятельного философского творчества, но еще отсутствие философских систем); 3) русская философия во второй половине ХIХ - начале ХХ вв. (в этот период складываются основные философские системы); 4) философия в Советской России и постсоветский период.

Предфилософский период представлен мифологическим мировоззрением древних славян и зачатками самостоятельной философской мысли в период зарождения и развития русского государства (с Х до конца ХVIII в.). Сложившиеся в первой половине ХIХ в. два противостоящих друг другу направления русской философской мысли - славянофильство и западничество - оказали влияние на формирование философии народничества, философии марксизма. Целая плеяда русских философов сформировалась под воздействием философии «всеединства» Вл. Соловьева.

Философия советского периода порвала с большинством традиций русской философской мысли, сложившихся в ХIХ - начале ХХ вв., и развивалась в рамках только одного направления - марксизма, причем в его догматических версиях (сталинизм, теория диалектики, теория познания и пр.), а с 90-х годов ХХ в. новое развитие получает философия русского космизма и системная теория диалектики.

Основные понятия и положения выделены курсивом, расшифровываются в сносках, жирным шрифтом выделены имена философов и их произведения. В приложении даны вопросы к зачету.


Глава 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ

ФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ РОССИИ (ХI-XVII вв.)


1.1. Мировоззрение древних славян

Философская мысль народов России представляет собой определенную целостность, специфическую регионально-национальную составную часть всемирного историко-философского процесса. Она прошла длительный путь формирования и развития. Философия неотделима от исторического развития народов России. По мнению русского историка Забелина И.Е., национальная история всегда служит твердою опорою и непоколебимою почвою для национального сознания и самопознания. «Не обижена Богом в этом отношении и Русская История. Есть или должны находиться в ней добрые общечеловеческие идеи и идеалы, светлые и высоконравственные герои и строители жизни»1, - подчеркивает историк

Принято делить историю России и мировоззренческие представления народов, ее населяющих, на языческий и христианский периоды. Это несколько искусственное деление, возникшее в результате утверждения в жизни славянских племен христианской религии, начиная с Х в., и формирования древнерусского государства Киевская Русь. При этом недостаточно внимания уделяется более древнему и длительному по времени историческому пласту - славянскому. Существует много точек зрения относительно происхождения славян, их древних корней, языка, истории. Одна из них, опираясь на исторический и этнографический материал, доказывает, что история славянских народов, населявших территорию России, уходит в глубь тысячелетий к своим первопредкам - древним ариям, а не начинается с десятого века и принятия христианства, как это принято было представлять, прежде всего под влиянием норманской теории и христианской церкви в России.

Представления о вселенной и месте человека в ней занимали центральное место в мировоззрении древних ариев и их потомков - славян. Арии принадлежали к индоевропейской группе народов. Ряд исследователей (А. Тромбетти, Х. Педерсен, Н.Я. Маар) отстаивают концепцию моногенеза языков, т.е. единого происхождения всех языков. При этом другие ученые (В.Н. Демин, Б. Тилак и др.) первопредками, от которых произошел единый язык, называют ариев. Современные исторические данные свидетельствуют, что единая индоевропейская языковая общность начала распадаться в четвертом тысячелетии до н.э. О былом единстве языков говорится уже в Библии, аккумулировавшей в себе древние знания Востока, Запада, Севера (Бытие II, 1). В дословном научном переводе это звучит более точно: «И были на всей земле язык один и слова одни и те же».2 Слово «арии» на древнем арийском языке означало «почтенные», «превосходные»3. По воспоминаниям древних историков, арии выделялись своею силой, ростом, стройностью и красотой, а также особым благородством своих душевных свойств. Эти качества ариев наблюдаются и у славян. Историк А.Д. Нечволодов, ссылаясь на мнения некоторых писателей, живших позднее Геродота, отмечает, что славяне были искусными, мужественными и смелыми воинами, воровство было редким случаем и считалось самым тяжким преступлением, а золото и серебро они презирали. Славяне вели «одинаковый» образ жизни, любили свободу и не выносили рабства. «Они особенно храбры и мужественны в своей стране и способны ко всяким трудам и лишениям»4.

Долгое время считалось, что воззрения древнеславянских народов носили политеистический5 характер (язычество). Ряд ученых доказывают, что, с одной стороны, основная особенность славянского пантеона - полная его идентичность общеиндоевропейскому, древнегреческому и древнеримскому6. Например, прослеживается идентичность линий: Перун - Зевс - Юпитер - Торр (Тар) или Венера - Лада - Афродита - Прайя (Фрея). Некоторые исследователи (например, историки Ю. Миролюбов, Н.Л. Рыжков, Б.А. Рыбаков и др.) считают, что у славян мог сохраниться более ранний индоевропейский пантеон с первичными космологическими связями, не обремененный историческим обожествлением событий и собственных героев. С другой стороны, славянская религия была монотеистичной. Л.Н. Рыжков, ссылаясь на письменные источники европейского средневековья, приводит сведения о том, что древнейшие славяне верили в единого бога, называя его «Верховным», «Небесным Богом», «Богом Богов»7. Нестор в «Повести временных лет» так же говорит, что славяне имели понятие о высшем существе, нарицаемом преимущественно «Богом», «Богом Вседержателем», и отличали его от бога Перуна и других второстепенных божеств. Другие боги были, по верованию славян, происходящими от этого верховного Бога и были между Ним и Миром.

К сожалению, до наших дней не сохранились или не найдены письменные источники дохристианской Руси. Л.Н. Рыжков, ссылаясь на свидетельства Екатерины Второй, М.В. Ломоносова и историка В.Н. Татищева, пишет, что у славян была своя руническая письменность8 и письменные источники. Л.В. Черепнин и Н.С. Чаев склонялись к тому, что славяне еще до принятия христианства пользовались какими-то знаками письменности для обозначения отдельных слов, а может быть, и целых выражений. С.П. Обнорский предполагал наличие письма у славян еще в период VI-VIII вв. Многие годы идет спор о таком древнерусском литературном источнике как «Велесова книга», сохранившемся только в копии. Одни историки считают эту копию ловкой подделкой Ю. Миролюбова, другие - подлинником, скопированным историком Ю. Миролюбовым с подлинного текста9. «Велесова книга» повествует, что славяне верили в единого небесного Бога, Вседержателя, но называли его разными именами: Сварогом, Перуном, Свентовитом и, наконец, Триглавом, т.е. Троицей (Сварог - Бог-Отец, Перун - Сын, Свентовит - Святой дух). Они составляют дохристианскую троицу. Остальные боги подчиняются небесному Вседержателю - Триглаву. Иногда Верховный Бог назывался Родом. Мир (космос) у славян делился на три части: Правь - мир богов, Явь - мир людей, Навь - подземный мир. Сами же славяне в «Велесовой книге» называют себя внуками Даждьбога10.

Мировоззрения древних славян представлены русскими и славяно-арий-скими Ведами. Веды - это мифологизированные славяно-арийские летописи. Вот, например, как повествуют русские Веды о возникновении вселенной (космоса).

«До рождения света белого тьмой кромешною был окутан мир. Был во тьме лишь Род - Прародитель наш. Род - Родник Вселенной, Отец Богов. Был вначале Род заключен в яйце, был он семенем непророщенным, был Он почкою нераскрывшейся. Но конец пришел заточению. Род родил Любовь - Ладу-ма-тушку. Род разрушил темницу силою Любви, и тогда Любовью мир наполнился. И родил Он царство небесное, а под ним создал поднебесное. Пуповину разрезал радугой, отделил Океан - море синее от небесных вод твердью каменной. В небесах воздвигнул три свода Он. Разделил Свет и Тьму, Правду с Кривдою. Род родил потом Землю-матушку «...» Родом рождены были для Любви небеса и вся поднебесная. Род - Отец Богов, Род и Мать богов, Род - рожден собой и родится вновь. Род - все боги и вся поднебесная, Род - что было и то, чему быть предстоит, что родилось и то, что родится»11.

В этих поэтических строчках заложен глубинный космологический смысл - взгляд древних славян на происхождение мироздания. Бог Род олицетворяет вселенную или космос. Она вечна, несотворима (Род «рожден собой»), в ней заложен принцип самоорганизации материи и цикличности развития вселенной (Род «родится вновь»). Кроме того, у славян космос выражал гармонию, как и у древних греков (Род разрушил темницу силою любви и любовью мир наполнился). Род олицетворяет дух, сознание, а Лада-матушка - материю. Очевидно, древние славяне представляли мироздание в единстве и взаимосвязи духовного и материального, что мы видим и в философии Древней Индии, которая так же, как и славянским мир, является наследницей цивилизации ариев.

О самобытном развитии Древней Руси размышляет русский философ И.Л. Солоневич, подчеркивая, что «русская национальность, государственность и культура с чрезвычайной степенью резкости отражают индивидуальные особенности русского народа, принципиально отличные от индивидуальных особенностей и Европы, и Азии. Россия - не Европа, но и не Азия и даже не Евразия. Это просто Россия. Совершенно своеобразный, национальный и культурный комплекс, одинаково четко отличающийся и от Европы, и от Азии. Основные черты этого комплекса достаточно отчетливо определились раньше, чем европейское влияние или азиатское нашествие могли наложить на Россию свой отпечаток»12. Следует учитывать, что на российский национальный и культурный комплекс на протяжении всей истории наложило отпечаток славянское космологичское мировоззрение, которое, по мнению ряда исследователей, слившись с христианством, приняло особую форму православия13, а в философской мысли выразилось в философии русского космизма. Современный философ И.И. Евлампиев подчеркивает, что «необычное соединение языческих и чисто христианских элементов в русском православии повлияло на всю русскую культуру, определило ее существенное различие от культуры Западной Европы. Наличие противоположных по своему смыслу тенденций привело к тому, что культура оказалась очень динамичной, была постоянно нацелена на поиски новых и новых форм...»14.

Таким образом, ранние славянские мировоззрения выражались в мифологизорованной форме, но уже в них был заложен глубокий космологический смысл, родственный философским представлениям Древней Индии и Древней Греции. Общность индоевропейского пантеона богов говорит о культурной и этнической взаимосвязи древних славян, древних индийцев и древних греков, что объясняется наличием более древнего культурно-исторического комплекса - арийского, который предшествовал вышеназванным культурным комплексам и мог послужить основой для формирования их. Данный культурно-исторический пласт нуждается в более глубоком историческом, филологическом, лингвистическом и философском исследовании, но его наличие, даже в ограниченном виде, дает основание включать рассмотрение мировоззрения древних славян в процесс зарождения философской мысли в России в качестве предпосылки, тем более что космологические умонастроения пронизывают практически всю будущую русскую философию.

^ 1.2. Предфилософия древнерусского периода


С принятием Русью христианства центрами развития культуры становятся церковь и монастыри.

В ХI-ХII вв. в церковных поучениях и светских рукописных книгах начинает встречаться термин «философия» или «любомудрие». В ХI-ХV вв. в России были известны труды Аристотеля, Платона, Демокрита, Эпикура, сочинения византийских мыслителей, а также многие философские труды средневековых мыслителей Западной Европы.

Рассмотрим основные произведения этого периода, в которых встречаются философские идеи.

^ Нестор. «Повесть временных лет». Эта летопись до нас не дошла, а дошел Летописный свод, составленный монахом Сильверстом, который опирался на Несторову летопись и на другие летописные источники. Автор отвечает на вопрос: «Откуда есть пошла Русская земля», пытается проследить историю древних славянских народов, показать историческое место Древней Руси среди народов мира. Значительное место в «Повести» отводится славянской (языческой) мифологии, а также распространению и утверждению христианства на Руси. Нестор рассматривает такие моральные категории, как добро и зло. Поскольку, согласно христианской религии, Бог наделил человека смертным телом, бессмертной душой и свободой воли, то человек сам должен определять, как ему поступить. Он сам склоняется к добру или злу, сам несет ответственность перед Богом за содеянное им.

«Изборник 1076 года» князя Святослава Ярославича, составленный книжником Иоанном. Автор «Изборника» разработал целую систему нравственных правил, оправдывающих власть князей, требующих от народа смирения и послушания, терпения и кротости. В то же время он призывает богатых ограничивать свою алчность, проявлять человеколюбие, оказывать милостыни убогим и нищим, щадить немощных и сирых, заботиться о нравственной чистоте души.

^ Илларион. «Слово о законе и благодати». Митрополит Илларион был сподвижником Киевского князя Ярослава Мудрого (1015-1054), который при Софийском соборе создал кружок «книжников», просветителей, занимающихся разнообразными литературными трудами, по преимуществу переводами византийских авторов.

«Слово о законе и благодати» написано белым стихом в форме церковной проповеди и является образцом торжественного религиозного красноречия. «Слово» состоит из трех частей: в первой части рассказывается о возникновении христианства и его утверждении в борьбе с иудаизмом; во второй части повествуется о распространении христианства на Руси; в третьей части воспеваются князья Владимир и Ярослав. История разделяется на три периода: 1-й - языческий («идольский мрак»); 2-й - иудейский (Моисеев закон); 3-й - христианский (достижение истины).

Воспроизводя историю Руси от первых князей, Илларион не подчеркивает различия по вере язычников Игоря и Святослава и христиан Владимира и Ярослава. Он соединяет их общим служением государству, т.е. главным критерием считает политические качества государей. И тем самым как бы реабилитирует дохристианский период истории, что, вопреки церковным установкам, восстанавливает единство исторического процесса.

Таким образом, в «Слове о законе и благодати» содержится идеологическое обоснование сильной княжеской власти, духовных стимулов спасения и великого будущего русского народа. «Слово о законе и благодати» предшествовало теории «Москва - Третий Рим», обосновавшей роль России как ведущей православной державы, преемницы Рима и Константинополя.

В ХII в. появляется еще одно сочинение - «Послание» киевского митрополита Никифора к Владимиру Мономаху. В нем наряду с религиозной проблематикой ставится вопрос о человеке, о месте нахождения его души, о разуме и чувствах как источниках человеческого знания. Человек, по мнению Никифора, создан богом и состоит из духовного и телесного начал. Между душой и телом существует постоянная вражда: плоть противится духу, дух - плоти. Совершенным является такое состояние, при котором дух господствует над плотью, укрощает телесные страсти.

«Поучение Владимира Мономаха» стало своеобразным сводом практической философии. В нем изложены этические принципы поведения людей. Мономах исходит из убеждения, что праведная жизнь любого человека достигается «добрыми делами»: «покаянием», «слезами» и «милостыней».

В ХIII-ХIV вв. в Древней Руси появляются переработанные и дополненные византийские философские труды «Толковая палея», «Пчела», «Диоптра» и др. В «Толковой палее» излагаются главным образом библейские тексты о сотворении мира. «Пчела» представляет собой сборник отрывков из трудов и высказываний Платона, Аристотеля, Анаксагора, Ксенофонта, Демокрита, Эпи-кура, Пифагора, Сократа, Эсхила. В «Диоптре» ставится вопрос о соотношении души и тела, о боге, человеке и его характере, об устройстве вселенной, о «кончине мира» и «страшном суде».

Таким образом, главным итогом развития древнерусской предфилософской мысли оказалась выработка принципиально новых, по сравнению с дохристианскими, представлений о мире как творении бога, о человеческой истории как арене борьбы божественной благодати и дьявольских козней, о человеке как двойственном существе, состоящем из смертного тела и бессмертной души. Это обеспечивало дальнейшее утверждение христианского мировоззрения и переход от древнерусской культуры к русской средневековой культуре.


^ 1.3. Философские идеи в творчестве

русских мыслителей средневековья


Со второй половины ХI в. на Руси параллельно с традицией общехристианского (патристического) рационализма развивается православно-церковная идеология, пронизанная аскетизмом и мистикой. Ее возникновение обусловлено разделением христианства на православие и католицизм (1054).

Другим решающим фактором закрепления мистических тенденций в древнерусском православии явилось политическое размежевание светской (великокняжеской) и духовной власти. Хотя Русь крестилась под эгидой великокняжеского единодержавства, однако формирование церковной организации протекало в обстановке удельного раздробления страны, которое «и взято было под покровительство церковью»15. Между светской и церковной властями разгораются острейшие конфликты и столкновения. Поворот во взаимоотношениях светской и духовной властей наметился в начале ХVI в., когда во главе русской церкви становятся иосифляне16. Они подготовили то слияние церкви и государства, которое окончательно упрочилось в эпоху петровских преобразований.

В Византии мистическое богословие концентрируется преимущественно в монастырях Афона. Здесь побывали: Нил Сорский - идеолог московского нестяжательства17, крупнейшие апологеты восточнохристианской мистики - Симеон Новый Богослов, Григорий Синаит и Григорий Палама.

^ Симеон Новый Богослов (942-1022) учил о «фаворском свете», который пребывает в душе каждого человека и постигается с помощью уединения и молчальничества (исихии). Он настойчиво советовал «умом не рассеиваться и мыслями не любопытствовать». Все решает наличие веры. Необходимо только смирение и умерщвление плоти. Блаженны те, кто «принимают всякую тесноту и всякую скорбь и уничижение и всеми силами удаляются от всех, от всякого рода телесных наслаждений, чести и отрады».

^ Григорий Синаит (умер в 1346 г.). В XIV в. распространяются мистические настроения, выражающие стремление к созерцательности и уходу от жизни. Их теоретизированной систематизацией, приспособленной к мировоззрению образованного византийца, становится учение Григория Синаита. Рассуждая о способах укрепления веры, афонский старец особое значение придавал самонаблюдению, анализу помыслов души. Он руководствовался общепринятым платоновским разделением души на три части: словесную, яростную и похотную. Каждой из них свойственны свои «согрешения», или страсти: словесной - неверие, хула, ереси; яростной - горесть, гнев, дерзость; похотной - блуд, чревообъедение, жизнелюбие и т.п. Истинная вера может подвигать человека к «борению», т.е. «убиению страсти», отвращению души от «чувственных помрачений».

В ХIV в. сильное влияние на русскую мысль оказал исихазм (от греч. «исихия» - безмолвие) - религиозное движение, включающее в себя монашескую практику безмолвной («умной») молитвы, учение о взаимодействии бога и мира и целостную концепцию человека.

^ Теология исихазма. Церковно-мистическое направление переносило на Русь духовный опыт Афона. В основе его лежала теология «Ареопагитик» - корпуса сочинений, состоявшего из четырех книг: «О божественных именах», «О таинственном богословии», «О небесной иерархии» и «О церковной иерархии». Автором его на протяжении всего средневековья признавался Дионисий Ареопагит, образованный афинянин, принявший христианство под влиянием апостола Павла. Лишь в эпоху Возрождения удалось доказать, что этот труд был написан не ранее шестого века. Сущность ареопагитской теологии может быть сведена к идее «божественного неведения», когда «дерзостью» было говорить и мыслить о боге вопреки тому, что было возвещено в Священном писании. Божество превыше любого слова, любого познания и пребывает по ту сторону бытия и мышления. Человеку не доступны ни чувства его, «ни представления, ни имя, ни разум, ни осязание, ни мышление». Попытка познания бога означает погружение в «божественный мрак», неведение. Большую роль играл ритуальный момент, упрочение «обрядоверия», мистика.

^ Григорий Палама (умер В 1358 г.) выступил не только с ярой защитой афонской мистики на церковных соборах 1347 и 1351 гг., но и добился провозглашения ее официальной идеологией Византийской империи. За это он был причислен к лику святых, а имя его сделалось синонимом позднего исихазма. Возводя в абсолют противоположность божественного и мирского, Палама утверждал, что Бог по своей сущности не может быть творцом мира; последний возникает из «несотворенной энергии», хотя и исходящей от Божества, тем не менее отличной от него. Понятие несотворенной энергии полностью вытесняло Бога из сферы познания, постулируя неприложимость природных атрибутов к определению сущности сверхестественного. Палама устанавливал виды различий божественной сущности и энергии. Они различаются как все непознаваемое и познаваемое. Божество неименуемо, а энергии даются названия. Божественная сущность - проста, неделима, едина. Напротив, энергия - многообразна, множественна, делима. Бог и энергия - это антиподы: как из рассеявшегося в пространстве света нельзя зажечь обратно угасшую свечу, так из познания несотворенной энергии нельзя постичь Бога.

Исихазм укоренился на Руси благодаря главе русской церкви Киприану (1330-1406), который сам принадлежал к числу виднейших паламитов. Первыми к нему примкнули Сергий Радонежский и Федор Симоновский. Воздействие исихазма испытали на себе и знаменитые московские иконописцы Феофан Грек и Андрей Рублев.

К XV - началу XVI в. относится знаменитый на Руси спор между «Иосиф-лянами» во главе с Иосифом Волоцким и «нестяжателями», предводительствуемыми Нилом Сорским и Вассианом Патрикеевым. Идеолог официальной церкви Иосиф Волоцкий (до пострижения в монахи Иван Санин), основатель монастыря около Волока Ламского, и его последователи утверждали, что только сильная церковь, располагающая большими богатствами, в состоянии выполнить божественные предначертания. Их противники, возглавляемые Нилом Сорским (Нил Майков, живший на реке Сорке, сторонник исихазма), выступали против монастырского землевладения и закрепления крестьян за монастырями, за что их прозвали «нестяжателями». По его мнению, монахи по двое или трое человек должны вести минимальное огородническое хозяйство, делая все своими руками. Нил осудил всякую церковную роскошь, ценные металлы, парчевые облачения и т.д.

^ Нил Сорский (1433-1508), как и все исихасты, прежде всего рассуждал об «умном делании», познании божественного. Опираясь на Григория Синаита, он исследовал различные «мысленные брани», которые досаждают душе, сея в нее пороки и согрешения. Богоугодна только такая мысль, которая может быть направлена в русло благих деяний. Всякая иная мысль должна быть решительно отсечена. Всякое дело необходимо начинать с «мудрования», рассуждения, чтобы душа не поработилась ощущениям, а ум был очищен от «лукавых помыслов».

Идеи нестяжателей в последующем защищали и отстаивали в своих произведениях князь-инок Василий Патрикеев, близкий родственник семьи Ивана III, и Максим Грек (ок. 1475-1556), приехавший в 1518 г. в Россию из Италии для перевода с греческого на русский язык хранившейся в придворной библиотеке «Толковой Псалтыри» и исправления богослужебных книг.

Большое значение в этот период приобретает «политическая философия». Монголо-татарское иго XIII-XV вв. нанесло Руси колоссальный урон, на столетия задержало экономическое, политическое и духовное развитие страны.

В XIV-XVI вв. в России обостряется борьба между сторонниками создания централизованного государства, способного отражать нашествия завоевателей, и сторонниками боярского сепаратизма. В это время начинает возвышаться Московское княжество как центр формирующегося русского государства. Идеологией русской централизованной государственности явилось иосифлянство.

Государственно-объединительные тенденции находят отражение в идеологической борьбе, в поучениях, в церковных религиозных спорах.

^ Филофей - монах Псковского Елизарова монастыря - известен как автор одной из главных доктрин Московского государства «Москва - Третий Рим». Значение ее сохраняется и в царской России как попытка определить место и роль русского православного государства среди христианских народов.

Жил Филофей во время правления Московского великого князя Василия Ивановича и предположительно застал первые годы царствования Ивана IV Грозного. В 1453 г. турки взяли Константинополь и разрушили Византийскую империю - бывшую восточную часть Римского государства18. Тогда-то и возникло сопоставление Византии с Русским государством.

Стержень доктрины Филофея - идея провиденциализма: все происходящее в жизни людей и народов определяется и свершается всевышней и всесильной десницей Божьей; мощью и промыслом Божьим возводятся на престолы цари и достигают своего величия, созидаются и разрушаются царства, процветают и гибнут народы. По свидетельству пророков, которым был открыт промысел Божий, история человечества есть история мировых царств, чередующихся в порядке преемственности тех народов, которые Бог избирает орудием своих предначертаний. Круг исторических судеб человеческих закончится торжеством и гибелью трех мировых царств, трех Богом избранных народов; с гибелью последнего, третьего царства наступит конец мира, Страшный суд. Два из этих царств уже пали: ветхий Рим, а за ним и Рим новый (т.е. Византийская империя). С их падением единственным хранителем богооткровенной веры осталось царство Русское. Это царство - третий и последний Рим.

Москва представлялась Филофею средоточием всего христианского мира, а великий князь московский - царем всех христиан. В его руках сосредотачивается вся полнота не только гражданской, но и духовной власти. Главная идея доктрины «Москва - третий Рим» - о превосходстве «истинного» русского православия. Многие положения учения Филофея были восприняты Иваном Грозным и особенно царем Алексеем Михайловичем.

^ Иван Семенович Пересветов - служилый человек, идеолог дворянства. На службе в Москве подвергся обидам и притеснениям, в результате которых лишился имения, что и побудило его обратиться к Ивану IV Грозному, прося защиты. Сочинения его изложены в форме «челобитных» и «сказаний» о царе-Константине, о «Магомете-султане». Лучшей формой государственного устройства, по его мнению, является самодержавие. Царь-самодержец способен положить конец всякому беззаконию, укротить произвол бояр, пресечь неправедные средства обогащения и осуществить назревшее усовершенствование государственной системы.

Проблема религии и церкви, их место в обществе рассматриваются Пересветовым в аспекте соотношения веры и правды или, другими словами, соотношения религиозной морали, церковных установлений и норм светской, гражданской жизни. Не отвергая веры как таковой, он в то же время выступал против церковного провиденциализма. Истинная вера - это «правда», и Бог помогает только тем, кто стремится ввести ее в жизнь.

В XVII в. философские идеи в России развивали Симеон Полоцкий, Епифаний Славенецкий, Юрий Крижанич и др.

^ Симеон Полоцкий (1629-1680) - видный писатель и мыслитель - ратовал за «доброе» законодательство и «хороших» правителей, осуждал тиранов, невежество. В работе «Вертоград многоцветный» он давал советы купцам, монахам, правителям; проповедовал любовь к поданным, трезвость в суждениях, скромность в поведении, прославлял просвещение, дружбу, трудолюбие. Задачу философии он видел в том, чтобы просвещать людей, исправлять их нравы, врачевать болезни, научать мудрости и правильной жизни. Философские воззрения Полоцкого пронизаны рационализмом, верой в развитие и расцвет разума. Он отрицал существование врожденных идей, доказывая, что ум ребенка подобен чистой «скрижали», на которой учитель пишет все, что захочет.

^ Юрий Крижанич (1618-1663) - широко образованный человек, философ, социолог, автор сочинений по юриспруденции и истории.

Основным фоном всех трудов Крижанича, посвященных России, является славянский вопрос, независимость славянских народов, которой многие из них лишились потому, что в раздорах они забыли о единстве и, кроме того, соблазнились заимствованием иноземных порядков. Спасение славянства он ожидает от русского государства, возлагая все надежды на русский народ, сбросивший иго монголов и установивший свой суверенитет.

В своем произведении «Политика, или Разговоры о владетельству» Крижанич ратует за справедливое правление. Он считал, что «честь, слава, долг и обязанность короля - сделать свой народ счастливым. Ведь не королевства для королей, а короли для королевства созданы. Где законы хорошие, там и подданные довольны, и чужеземцы хотят туда прийти. А где законы жестоки, там свои собственные подданные жаждут перемены правления и часто изменяют, если могут, а чужеземцы боятся приходить».

По мнению Ю. Крижанича, человеческое тело состоит из четырех «первозданных вещей»: из земли, воды, воздуха и огня. Эти четыре стихии постоянно враждуют между собой (сухое борется с мокрым, теплое с холодным и т.д.), что ведет к разным «несогласиям». Человек отличается от животных разумом (который научает людей мудрости) и руками (чтобы «делать мудреные или искусные вещи»). Все люди, в том числе и короли, «рождаются глупыми» и только с годами приобретают ум и знания. Надо стремиться преумножить в людях мудрость, ибо она приносит им благо. Невежество порождает суеверие, ереси и обман. Мудрость Ю. Крижанич делит на духовную и мирскую. Первая сводится к богословию, вторая включает в себя механику, математику и философию (миролюбие).

Таким образом, многие идейные истоки русской философии были заложены мыслителями Древней Руси и средневекового Московского государства. Дошедшие до нас идеи русских мыслителей во многом самобытны и самостоятельны. Заметно влияние античных, византийских и западноевропейских средневековых авторов. Большое место в русской философии этого периода отводилось этическим учениям. Наряду с этим передовые русские мыслители к XI-XVII вв. пытались постигнуть исторический процесс, их волновали судьбы Родины, они стремились содействовать укреплению русского государства. Из историософских положений важно отметить идею особой миссии русского народа, русского царства. В XVI в. впервые выдвигается учение о Святой Руси, об универсальном всемирном значении России.






оставить комментарий
страница1/7
В.П. Кохановского
Дата04.03.2012
Размер1.85 Mb.
ТипУчебное пособие, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5   6   7
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх