Программа итогового междисциплинарного экзамена по направлению 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра Москва, 2011 icon

Программа итогового междисциплинарного экзамена по направлению 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра Москва, 2011


Смотрите также:
Программа итогового экзамена по английскому языку по направлению 030200...
Программа итогового междисциплинарного государственного экзамена по направлению 030200...
Программа государственного итогового междисциплинарного экзамена по направлению 030200...
Программа междисциплинарного вступительного экзамена в магистратуру по направлению 030200...
Программа междисциплинарного вступительного экзамена в магигистратуру по направлению 030200...
Программа междисциплинарного вступительного экзамена в магистратуру по направлению 030200...
Программа итогового комплексного (государственного) междисциплинарного экзамена по Направлению...
Программа итогового междисциплинарного экзамена «Менеджмент» по направлению 080500...
Программа итогового междисциплинарного экзамена «Менеджмент» по направлению 080500...
Программа итогового междисциплинарного экзамена «Менеджмент» по направлению 080500...
Программа вступительного экзамена в магистратуру по направлению подготовки 190700 Технология...
Программа итогового междисциплинарного экзамена «Менеджмент» по направлению 080504. 65...



Загрузка...
скачать


Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики»


Факультет прикладной политологии


Утверждена

ученым советом факультета

прикладной политологии

протокол от "29.11.2011 г. № 3

Декан факультета


_____________ А.Ю. Мельвиль

«____» декабря 2011 г.


Программа


итогового междисциплинарного экзамена

по направлению 030200.62 «Политология» подготовки бакалавра


Москва, 2011

Введение

Программа итогового междисциплинарного экзамена выпускников направления 030200.62 «Политология» подготовки бакалавра федерального автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», разработана в соответствии с законом Российской Федерации от 10.07.92 № 3266-1 «Об образовании», Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства образования Российской Федерации от 25.03.2003 № 1155, Положением об итоговой государственной аттестации выпускников Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» от 25.03.2011 № 23, Инструкцией о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов, утвержденной приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 10.03.2005 № 65, уставом НИУ ВШЭ.

К итоговой государственной аттестации допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы по направлению 030200.62 «Политология» подготовки бакалавра, разработанной НИУ ВШЭ в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.

При условии успешного прохождения всех установленных видов итоговых аттестационных испытаний, входящих в итоговую государственную аттестацию, выпускнику НИУ ВШЭ присваивается степень бакалавра политологии и выдается диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании.

Итоговый междисциплинарный экзамен по направлению 030200.62 «Политология» подготовки бакалавра является составной частью основной образовательной программы подготовки дипломированных специалистов. В соответствии с этим Программа итогового междисциплинарного экзамена охватывает тематику дисциплин теоретической и практической направленности по соответствующему направлению подготовки.


  1. ^ Требования к выпускнику НИУ ВШЭ, предъявляемые

государственным образовательным стандартом

высшего профессионального образования


Бакалавр должен:

  • уметь определять специфику политики как сферы общества, ее влияние на развитие общественных процессов и институтов;

  • знать предмет политической науки, особенности изучения политики в смешанных отраслях: социологии, философии, юриспруденции, экономической науки, истории;

  • знать понятийно-категориальный аппарат и методологию политической науки, основных отраслей (направлений) политического знания, владеть инструментарием политического анализа и прогнозирования;

  • знать и уметь выделять теоретические и прикладные, аксиологические и инструментальные компоненты политического знания, его экспертные, прогностические и иные функции, понимать роль политической науки в подготовке и обосновании политических решений;

  • уметь выделять инструментальные и внеинституциональные аспекты политики, рациональное и нерациональное в ней;

  • знать основные разновидности современных политических систем и режимов, уметь проводить их сравнительный анализ;

  • владеть кругом проблем, относящихся к человеческому измерению политики, специфике политической социализации личности, политической этике, критериям и методам гуманизации политики, общего блага и индивидуального интереса, знать основы политической философии;

  • уметь анализировать международные политические процессы, геополитическую обстановку, проблемы, относящиеся к месту и роли России в современном мире;

  • владеть знанием "о мире политического" в его соотнесенности с гражданским обществом, экономикой, социальной и культурной системами.




  1. ^ Форма проведения итогового междисциплинарного экзамена


Итоговый междисциплинарный экзамен проводится в устной форме на заседании Государственной аттестационной комиссии, состав которой формируется из ведущих преподавателей НИУ ВШЭ и других вузов по политологии. Фонд оценочных средств итогового междисциплинарного экзамена формируется вузом и должен включать в себя вопросы по всем дисциплинам, входящим в федеральный компонент общепрофессиональных дисциплин государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению 030200.62 «Политология» подготовки бакалавра.

При проведении итогового междисциплинарного экзамена в устной форме студенты получают экзаменационные билеты, содержащие три вопроса, составленные в соответствии с данной программой. Экзаменационные билеты подписываются председателем экзаменационной комиссии и утверждаются деканом факультета, подпись которого скрепляется штампом факультета.

При подготовке к ответу студенты делают необходимые записи по каждому вопросу на выданных секретарём экзаменационной комиссии листах бумаги со штампом факультета. На подготовку к ответу первому студенту предоставляется не менее 45 минут, остальные отвечают в порядке очерёдности. В процессе ответа и после его завершения члены экзаменационной комиссии, с разрешения её председателя, могут задать студенту уточняющие и дополнительные вопросы в пределах программы итогового междисциплинарного экзамена.

Продолжительность итогового междисциплинарного экзамена для каждого студента не может превышать четырех академических часов. Итоговый междисциплинарный экзамен не может начинаться ранее 9.00 часов и заканчиваться позднее 21.00 часа. Временем начала итогового междисциплинарного экзамена является момент получения студентом экзаменационного билета. Временем окончания итогового междисциплинарного экзамена является момент объявления оценки преподавателем.


  1. ^ Содержание тем, включенных в

итоговый междисциплинарный экзамен


Блок 1 «История политической мысли и политическая теория»

Политическая философия античной классики.

Платон: понятие справедливого (блага), идеальное государство и формы его деградации. Происхождение и роль законов. Аристотель: zoon politikon, полития, классификация типов политических установлений, принцип «золотой середины», проблема «общего блага».

Политическая философия Рима: историческая теория государства Полибия, роль права в изучении государства у Цицерона. Стоики – Сенека, Марк Аврелий – о политике и морали.

Христианская патристика. Бл. Августин «О граде Божьем».

Основные проблемы политической философии средневековья (IV – XIV вв.). Теократическая доктрина томизма (Фома Аквинский). Политические утопии: Т. Мор и Т. Кампанелла. Политическая философия Н. Макиавелли: «технология» власти и искусство правления, типы правителей, соотношение цели и средств в политике. Ж. Боден: теория абсолютного суверенитета монарха.

Политическая философия Нового времени. Т. Гоббс: от «естественного» к «гражданскому состоянию – необходимость Левиафана; суверен и границы его власти; теория общественного договора. Дж. Локк – основоположник политического либерализма. Политика как взаимодействие свободных индивидов; принцип разделения властей и понятие правового государства (в том числе права сопротивления тиранам). Ш.-Л.Монтескье: либеральная концепция государства, истоки разнообразия форм правления и их классификация. Проблема народного суверенитета в политической философии Ж.-Ж. Руссо. Доктрина «общественного договора» и «прямая демократия» (невозможность представительства). Консервативная политическая мысль: Э. Бёрк – основоположник консерватизма, Ж. де Местр – создатель философской доктрины консерватизма.

Республиканизм и федерализм в политической философии: Т. Джефферсон, Дж. Мэдисон, А. Гамильтон и Дж. Адамс.

Политическая составляющая немецкой классической философии. И. Кант: моральное a priori, или почему возможно человеческое общежитие. Г.В.Ф. Гегель: политическая теория – философия права, диалектика «раба и господина», понимание гражданского общества, «все действительное разумно», «хитрость мирового разума».

Исторический материализм К. Маркса. Формационный подход, понятия базиса и надстройки. Государство – аппарат классового насилия, неизбежность его «отмирания», роль идеологии: от орудия критики к «критике оружием».

Формирование политической философии либерализма. Утилитаризм И.Бентама. Свобода как идеал – Дж. Ст. Милль. Французский либерализм: суверенитет как основа существования государства (историки-политики Б.Констан, Ф.Гизо). А.де Токвиль – проблемы демократии: политические и гражданские свободы, опасность «демократического деспотизма».

Политическая философия XIX в. в России: поиски «русского пути». П.Я. Чаадаев, западники и славянофилы. А.И.Герцен.

Политические идеи народничества: Н.Г. Чернышевский, П.Л. Лавров, Н.К. Михайловский. Особенности российского либерализма (вторая половина XIX – начало XX в.): Б.Н. Чичерин, К.Д. Кавелин, П.Н. Милюков.

Политическая философия консерватизма второй половины XIX в.: К.Н. Леонтьев, К.П. Победоносцев, Л.А. Тихомиров, Н.Я.Данилевский («Россия и Европа. Почему Европа враждебна России»).

Политическая философия консерватизма в XX в. К. Шмитт – понятие политического, «не истина, но авторитет создает закон»: роль чрезвычайного положения, «номос Земли» – геополитика. М. Оукшотт – критика рационализма в политике.

Критическая теория Франкфуртской школы: исследование авторитарной личности. Истоки тоталитаризма (Х. Арендт).

Политическая философия постмодернизма: М. Фуко, Ж. Бодрийяр. Политическая философия «третьего пути»: Э. Гидденс.

^ Генезис понятия политического

Два подхода к взаимодействию гражданского общества и политики.

Античная Греция как родина политики. Полис как место истинно человеческой жизни. Мировая империя: от полиса к космополису.

Формирование основной альтернативы в понимании политического: инструмент калькуляции частных интересов или особая реальность.

Философские трактовки политического. К. Шмитт: «антиномия друга и врага» – суть политики. Х. Арендт – «Vita activа».

Инструментальные характеристики политического: policy, polity, politics. Сетевой подход к политике как дифференцированной политии. Политика как «контингентное пространство отношений» (М.Крозье и Э.Фридберг), медиатизация политики – политика как игра медиапредставлений (П.Далгрен).

Мораль в политике: этика ответственности и этика убеждения (М.Вебер, К.Мангейм).

^ Модели власти

Власть – «исток и тайна» политики, структурное качество человеческих отношений.

М.Вебер – власть и господство, легальность и легитимность как «скрепы» общества.

Диффузная и специфическая легитимация, по Д.Истону. Легитимация и способность власти функционировать. Понятие базиса легитимности. Дескриптивное и нормативное понятия легитимности. Политические функции нормативного понятия легитимности. Легитимность как социологическое и социально-психологическое явление.

«Литерная» модель Р.Даля. «Лица» власти (по С.Льюксу).

Волюнтаристская модель власти: договорной характер и методологический индивидуализм. Герменевтическая модель власти: смысловое содержание властной реальности. Структурная модель власти: детерминизм социально-экономических связей. Постмодернистская модель власти. «Гегемонистский проект» Ш.Муфф и Э.Лаклау: от идеи справедливости к теории справедливости.

^ Теория государства

Государство как структура господства. Из истории идеи государства: Т.Гоббс, Дж.Локк, Ж.-Ж. Руссо, Ш.-Л. Монтескье, К. Маркс.

Основные признаки современного государства.

Два принципиальных подхода к изучению государства.

Проблема суверенитета. Латентность суверенитета в политической повседневности. Абсолютный суверенитет и суверенитет демократического конституционного государства. Проблемы суверенитета в современную эпоху.

Суверенитет и чрезвычайное положение. Возникновение суверенитета и обладание им. Правовой и политический суверенитет. Парадокс народного суверенитета.

Методологические подходы к изучению государства: юридический или легальный, исторический, социологический или антропологический, научно-эмпирический, философский или нормативный.

Силовой аргумент в определении государства. Монополия на легитимное насилие. Проблема соотношения понятий государства и правительства, насилия и принуждения.

Критика теории государства: бихевиоризм, теория систем, радикальный демократизм, постмодернизм.

^ Основные политические идеологии современности

Идеология: основные подходы и интерпретации.

Три этапа историко-логической эволюции понятия идеологии. Идеология как «ложное сознание». Марксистский подход к идеологии. Связь идеологии и стилей мышления. Идеология и утопия. Современные подходы к идеологии: позитивизм, феноменология, иррационализм, критическая теория. «Конец идеологии» или «назад к идеологии»?

Когнитивная функция идеологии. Легитимизирующая функция идеологии. Нормативная функция идеологии. Интеграционная функция идеологии. Мобилизационная функция идеологии.

Внутренняя структура идеологий. Ядро идеологии и ситуативная оболочка.

Догматизация и рутинизация идеологий.

Логическая упорядоченность идеологического спектра. Два смысла идеологического спектра. Оси локализации идеологий.

Либерализм

Понятие либерализма. Эпоха Нового времени – период наступления либерализма в экономике, политике, социальной жизни. Либерализм как универсальная концепция, основанная на человеческом разуме и доброй воле человека. Антиномии либерализма: проблема «естественных и равных» прав человека; проблема собственности; проблема равенства возможностей.

Становление принципов либерализма.

Утилитаризм и формирование социального либерализма в XX в.

Современный либерализм как всеобщая публичная философия Запада.

Консерватизм

Три подхода к консерватизму: исторический, ценностный, ситуационный.

Взгляды Э. Бёрка как основа консервативного мировоззрения.

Национальные разновидности консерватизма: Германия, Франция, США, Россия.

Современный консерватизм и «консервативная волна»: «либерализация» консерватизма?

Традиционалистское и индивидуалистическое направления современного консерватизма. Консервативный капитализм.

Социализм

Многозначность понятия социализма.

«Молодость» социализма как идеологии. Рождение социализма как утопии: от идеи общественного потребления к идее общественной собственности и производства. Эгалитаризм как неотъемлемая часть социализма.

Критика капиталистического производства и концентрации частной собственности как результата неэквивалентного обмена.

Конфликт марксизма и социал-реформизма. Социал-демократия и государство всеобщего благоденствия. Модель демократического социализма. Кризис социал-реформизма с конца 1970-х гг.

Марксизм

Притязания марксизма на роль всеохватывающей социальной теории, образа мира и политической доктрины. Концепция решающей роли классовой борьбы в развитии общества. Описание капитализма как финальной стадии в развитии классовых обществ.

Раскол марксизма на несколько направлений. Советская версия марксизма как идеология тоталитарного общества.

Развитие марксизма как критической теории общества. Ослабление марксизма как политической доктрины.

Фашизм

Однозначно негативный смысл и оценка фашизма. Возникновение фашизма как правого авторитаризма.

Фашистский пафос отрицания. Доктрина и цели фашизма. Особенность фашистской организации и фашистского стиля.

Итальянский фашизм и немецкий нацизм как идеальные типы фашистской идеологии.

Трактовки природы фашизма: марксизм, социальная психология, теория модернизации, теория тоталитаризма. Фашизм после 1945 г.

Анархизм

Анархизм как антигосударственническая идеология свободы. Уничтожение институтов власти как универсальный способ достижения равенства и свободы.

Бакунин: коллективистская версия анархизма. Кропоткин: коммунистическая версия анархизма.

Анархизм в современном мире. Анархизм как альтернативная культура.

Фундаментализм

Различение традиционализма и фундаментализма. Вестернизация и секуляризация как стимуляторы фундаментализма, апеллирующего к базовым религиозным текстам.

Исламский фундаментализм: нет противоречия между религией и прогрессом, есть противоречие между религией и вестернизацией. Ислам не только как вера и религиозный ритуал, но и основа политического порядка.

Христианский фундаментализм – порождение североамериканского протестантизма. Три принципа христианского фундаментализма.

Иудейский фундаментализм: основа – не религиозный текст, а сионистское движение. Влияние фундаменталистского меньшинства на политическую жизнь Израиля.

^ Национализм и национальное государство

Национальная солидарность как устойчивый стереотип государственной легитимности. Государство как основной национальный проект.

Национализм как один из самых жестких исключающих механизмов Современности. Противоречие с солидарностью как включающим механизмом.

Этнические и гражданские компоненты национальной солидарности. Проблема соотношения нации и национального государства. Национальная солидарность как современное явление конституционных государств.

Проблема гражданства (Т.Маршалл).

Соотношение гражданского и этнического национализма. Либеральный национализм, патриотизм.

Изменение роли суверенного национального государства в ходе глобализации: «размывание» суверенитета. ЕС как транснациональная организация.

^ Модели демократии

Нормативная и процедурная трактовки демократии.

Минималистская модель демократии Й. Шумпетера. Проблема справедливости данной модели.

Модель агрегирования интересов Р. Даля. Индивидуальные интересы как основа данной модели. Демократия как нормативный порядок.

Совещательная модель демократии. Публичность как основание данной модели.

Социальная демократия и идея равенства: коммунистическое и собственно социал-демократическое направления в рамках этого типа демократии.

^ Теория демократической политики

Основные теоретические модели демократической политики как комбинация типов правления и механизмов выбора.

Ключевые элементы демократической политики: решающая и блокирующая власть, партии в парламенте, коллективные и индивидуальные политические акторы.

Природа ключевых политических акторов и их взаимодействие.

Теоретические модели взаимоотношения между ключевыми акторами и избирателями.

Теоретические модели взаимоотношения ключевых акторов и лоббистов.

Понятие «аудиторной демократии» (Б.Манен).


Блок 2 «Политические институты и политические процессы: теоретические и прикладные аспекты»


История политической науки

Основные ориентации в политической науке. Традиционная политическая наука: исторический подход, легалистский подход, институциональный подход. Бихевиоризм в психологии и в политической науке: основные принципы. Постбихевиоризм и его отношение к проблеме научности в политологическом исследовании. Неоинституционализм. Перспективы и проблемы научного подхода в политологии.

Становление и развитие политической компаративистики.

^ Политические системы и политические режимы

Понятие института. Формальные и неформальные институты. Причины и типы институциональных изменений.

Понятие политической системы. Соотношение политической системы с политическим режимом, формой правления.

Теория политической системы: подходы и интерпретации. Концепции Д. Истона, Г. Алмонда, К. Дойча. Структура и функции политической системы.

Типологии политических систем.

Политический режим: подходы к определению понятия, различные типологии и примеры их применения в эмпирических межстрановых исследованиях. Гибридные политические режимы: различные классификации.

Тоталитаризм: современные дискуссии о понятии, черты, предпосылки, типология.

Авторитаризм: понятие, признаки, разновидности.

Демократические политические режимы: признаки, формы, типологии. Полиархия (Р. Даль), сообщественная демократия (А. Лейпхарт).

Демократизация и демократический транзит: понятия, модели, стратегии политических акторов.

^ Теория элит и лидерства

Политические элиты: понятие и функции. Классическая теория элит: концепции Г. Моски, В. Парето, Р. Михельса. Современные теории элиты.

Политическое лидерство: природа, содержание, типологии.

^ Политические партии и электоральное поведение

Партия как политический актор: признаки, подходы в науке, причины возникновения. Функции партий и их типология: основания классификаций.

Партийные системы и их разновидности.

Партийная система современной России: особенности формирования, подходы к определению типа.

Избирательные системы: понятие и типы. Взаимодействие электоральных и партийных систем.

Электоральное поведение: теоретические подходы и эмпирические модели.

Процедуры пропорционального представительства (квоты Хара, Друпа, нормальная и усиленная квоты Империали, метод наибольшего среднего (правило д’Ондта), методы делителей).

^ Политическое развитие и модернизация

Развитие и модернизация. Проблема догоняющего развития и зависимого развития. Подходы к определению специфики Модерна (от Вебера до наших дней). Кризисы политического развития: понятие, причины возникновения, проявления.

^ Политическая культура и политическая социализация

Политическая социализация: понятие, теоретические подходы, содержание. Особенности функционирования институтов политической социализации в современной России.

Политическая культура: подходы к определению понятия, структуры, классификации, операционализации и эмпирическому изучению. Трансформации политической культуры России в XX в.

Роль политических коммуникаций в формировании политической культуры.

^ Сравнительная политология

Методологические проблемы сравнительной политологии.

Сравнительный анализ административно-территориального устройства государства: унитаризм, федерализм. Проблема регионализма. Современный федерализм: генезис и исторические модели, факторы федерализации, классификация федераций.

Механизмы и модели разделения властей.

Президентские и парламентские системы.

^ Политическая система и политические процессы в России

Этапы формирования политической системы современной России.

Статус, полномочия, обязанности, порядок избрания и полномочия Президента РФ.

Структура, полномочия и принципы деятельности Федерального Собрания РФ.

Структура, полномочия и принципы деятельности судебной системы РФ.

Эволюция административно-территориального деления России. Основные проблемы российского административно-территориального деления и перспективы их решения.

Основные проблемы и перспективы отношений «центр – регионы» в современной России.

Избирательные системы в российских регионах и муниципальных образованиях, партийное представительство в законодательных (представительных) собраниях.

Современная территориальная организация местного самоуправления в России. Формирование органов местной власти и их полномочия. Муниципальная реформа 2003 г. в России: причины, содержание и результаты.

Государственная информационная политика в России: содержание и основные концептуальные подходы. Доступ к информации в избирательных кампаниях и кампаниях по проведению референдума. Проблема доступа к информации.

^ Мировая политика

Основные теории международных отношений (реализм/неореализм, либерализм/неолиберализм, марксизм/неомарксизм, конструктивизм).

Глобализация: подходы к определению, противоречия и проблемы. Рост многообразия акторов международных отношений и мировой политики.

^ Политическая конфликтология

Основные теории конфликтов: социал-дарвинизм, функциональная теория Г. Зиммеля, структурный функционализм, теория позитивно-функционального конфликта Л. Козера, теория Р. Дарендорфа.

Политический конфликт: понятие, специфика, функции, важнейшие признаки, факторы динамики.

Этнополитические конфликты: позитивистские и инструменталистские теории.

Политические коммуникации и политические конфликты.

^ Политический анализ

Общее понятие, структура и способы политического мониторинга. Основные методы дескриптивного анализа политических данных. Метод «ивент-анализа» в описании политических событий. Структура политического события. Экспертные методы в прикладном политическом анализе: роль и виды. Маркетинговый подход к оценке состояния политического рынка. Сегментирование электората и позиционирование кандидата в маркетинговом диагнозе предвыборной ситуации.

Диагностика уровня эффективности и результативности деятельности политических акторов. Методы «затраты-выгоды» и «затраты-результативность» в оценивании «внутренней» среды и механизма политико-управленческой деятельности.

Организационная диагностика политических институтов. Метод SWOT в оценивании характера функционирования политической организации.

Особенности политического прогнозирования и планирования. Политическое прогнозирование: общее понятие и структура процесса. Период упреждения. Генеральная траектория и прогнозный фон.

Политическое проектирование и разработка практических рекомендаций. Формулирование комплекса выводов и обоснование системы рекомендаций.

^ Прикладные аспекты: коммуникации, консалтинг, PR

Современные теоретические концепции коммуникаций. Технократические подходы. Интеракционный подход. Лингвистические подходы. Теории массовой коммуникации.

Место и роль политического консалтинга в современных политических отношениях. Функции политического консалтинга. Стратегия и тактика в сфере политического консалтинга.

Современные технологии PR. Технологии создания и продвижения имиджа и репутации в политике и бизнесе.


Блок 3 «Количественные методы анализа в политологии»


Политическое позиционирование в ходе предвыборной конкуренции. Модель Даунса. Подотчетность политика перед избирателями. Модель Барро-Фереджона. Самовыдвижение кандидатов на выборах. Модель Осборна-Сливински. Модель стратегического финансирования избирательных кампаний. Коалиционные игры. Вектор Шепли и его интерпретация. Задача торга. Модель Рубинштейна. Задача агрегирования общественных предпочтений. Функции общественного выбора. Примеры процедур голосования: Процедуры голосования: «простое большинство голосов», «относительное большинство голосов», двухступенчатое правило «относительного большинства», процедура «одобряющего голосования», правило простого большинства с выбыванием, правило Борда, правило Блека. Задача общественного выбора в случае двух альтернатив. Свойства функций общественного выбора. Теорема Мэя (без доказателсьтва). Задача общественного выбора в случае трех и более альтернатив. Свойства функций общественного выбора. Парадокс Кондорсе. Теорема Эрроу (без доказательства).

Игры в нормальной форме. Игроки, стратегии, платежи. Примеры: дилемма заключенного, орлянка, битва полов. Доминирующие и доминируемые стратегии. Равновесие в доминирующих стратегиях. Равновесие, получаемое исключением строго доминируемых стратегий. Равновесие Нэша. Примеры игр, не имеющих равновесий Нэша в чистых стратегиях. Примеры игр, имеющих несколько равновесий Нэша в чистых стратегиях. Связь равновесия Нэша с другими концепциями равновесий. Игры в развернутой форме. Дерево игры. Определение стратегии в игре в развернутой форме. Примеры. Алгоритм Цермело-Куна. Равновесие Нэша, совершенное на подыграх. Игры с несовершенной информацией. Информационные множества. Связь между развернутой и нормальной формами игры. Смешанные стратегии. Равновесие Нэша в смешанных стратегиях.

Математические функции в политологии: аналитический вид, построение графиков (прямая, парабола, кубическая парабола, экспонента, натуральный логарифм) и свойства функций, применение в социально-политических и экономических исследованиях.

Вычисление вероятностей: классический и статистический подходы. Правила сложения и умножения вероятностей. Условная вероятность. Определение независимости событий.

Формула Байеса. Примеры использования в политологии.

Случайная величина: определение и виды. Примеры дискретных случайных величин в социально-политической и экономической сферах. Задание вероятностей дискретных случайных величин: ряд распределения и функция распределения. Распределение Пуассона и биномиальное: определение, свойства, применение в социальных, политических и экономических исследованиях. Примеры непрерывных случайных величин в социально-политической и экономической сферах. Задание вероятностей непрерывных случайных величин: функция распределения и плотность вероятности. Нормальное и экспоненциальное (показательное) распределение: определение, свойства и применение в социальных, политических и экономических исследованиях.

Математическое ожидание, дисперсия и стандартное отклонение случайной величины: определение, содержательный смысл, выборочные оценки. Примеры использования выборочных оценок математического ожидания и дисперсии случайных величин в социальных, политических и экономических исследованиях. Гистограмма: проблемы при построении и примеры построения.

Типы шкал в социальных науках (количественная, порядковая и номинальная) и их свойства. Вариационный ряд и ранги наблюдений. Функция распределения и квантили (квартили, медиана): примеры использования в социальных, политических и экономических исследованиях.

Понятие выборочной оценки. Свойства выборочных оценок: несмещенность, состоятельность и эффективность. Точечная и интервальная оценка (доверительный интервал). Методы расчета доверительного интервала для среднего нормальной совокупности: применение в политологии.

Анализ парных наблюдений в политологии: постановка задачи, применение критерия знаков.

«Задача о двух выборках»: постановка задачи и ее решение параметрическими и непараметрическими методами. Критерий Стьюдента: алгоритм решения, ограничения метода. Критерий Уилкоксона: алгоритм решения, сравнение с критерием Стьюдента. Примеры использования в политологии.

Коэффициент корреляции Пирсона: содержательный смысл, формула расчета. Коэффициент корреляции Спирмена: содержательный смысл, формула расчета. Проблема устойчивости коэффициентов корреляции. Примеры применения в политологии.

Изучение связи признаков в номинальной шкале: анализ таблиц сопряженности (критерий χ2 К.Пирсона). Примеры применения в политологии.

Парная линейная регрессия: постановка задачи, метод наименьших квадратов получения оценок коэффициентов и его графическая интерпретация. Применение коэффициента детерминации. Проверка гипотез о коэффициенте при предикторе и качестве модели.


  1. Рекомендуемая для подготовки литература




  1. Алескеров Ф.Т., Ортешук П. Выборы. Голосование. Партии. – М.: Академия, 1995.

  2. Афанасьева О.В., Афанасьев М.Н. Наш доступ к информации, которой владеет государство. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010.

  3. Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учеб. для студентов вузов. 2-е изд., с изм. и доп. – СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юрид. центр Пресс", 2005.

  4. Березкина О.П. Политический консалтинг. – М.: Академия, 2008.

  5. Боришполец К.П. Методы политических исследований. – М.: Аспект Пресс, 2005.

  6. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учеб. [для юрид. вузов]. 4-е изд. – М.: Омега-Л, 2007.

  7. Городов О.А. Информационное право: Учебник. – М.: Проспект, 2007.

  8. Государственная политика и управление / Под ред. Л.В.Сморгунова. Ч.1. – М.: РОССПЭН, 2007.

  9. Даррен Дж. Лиллекер. Политическая коммуникация. Ключевые концепты. – М.: Издательство: Гуманитарный центр. 2010.

  10. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. Учебное пособие. – М.: КДУ, 2006.

  11. Дегтярев А.А. Принятие политических решений. – М.: КДУ, 2004.

  12. Землянова Л.М. Современная американская коммуникативистика. М., 1995.

  13. Зильберман М. Консалтинг: методы и технологии. – СПб: Питер, 2005.

  14. Информация и общественное мнение. От репортажа в СМИ к реальным переменам. – М.: Альпина Паблишерз, 2010.

  15. Капустин Б.Г. Гражданство и гражданское общество. – М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2011.

  16. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.

  17. Кимлика У. Современная политическая философия. Введение. – М.: ГУ-ВШЭ, 2010.

  18. Кола Д. Политическая социология. – М.: «Весь Мир», «ИНФРА-М», 2001.

  19. Кондратьев Э.В., Абрамов Р.Н. Связи с общественностью. Учебник. – М.: Академический проект, 2003.

  20. Коновченко С.В., Киселев А.Г. Информационная политика в России. М., 2004.

  21. Коргунюк Ю.Г. Становление партийной системы в современной России. – М.: Фонд ИНДЕМ, 2007.

  22. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. — М.: Захаров, 2005.

  23. Лексин В.Н., Швецов А.Н.Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. – М.: Эдиториал УРСС, 2003.

  24. Леонтович В.В. История либерализма в России: 1762—1914. – М.: Русский путь, Полиграфресурсы. 1995.

  25. Лиллекер Д. Политическая коммуникация. Ключевые концепты. – Харьков: Гуманитарный центр, 2010.

  26. Липпман У. Общественное мнение. – М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004.

  27. Льюкс С. Власть: радикальный взгляд. – М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2011.

  28. Малкин Е., Сучков Е. Политические технологии. - М.: Русская панорама, 2006.

  29. Манен Б. Принципы представительного правления. – СПб.: изд. Европейского университета, 2008.

  30. Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях. – М.: РАГС, 2003.

  31. Мизес Людвиг фон. Либерализм в классической традиции. – М.: ООО «Социум», ЗАО «Издательство «Экономика», 2001.

  32. Мюллер Д. Общественный выбор III /пер. с англ. / под ред. Заостровцева А.П., Скоробогатова А.С. – М.: ИД ГУ-ВШЭ / Институт «Экономическая школа», 2007.

  33. Нисневич Ю.А. Государственная власть современной России: Учеб. пособие для студентов вузов. — М.: Аспект Пресс, 2008.

  34. Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. Курс лекций. – М.: ИД ГУ-ВШЭ, 2005.

  35. Ньюсом Д., ВанСлайк Т.Д., Крукеберг Д. Все о PR. Теория и практика паблик рилейшнз. – М.: Консалтинговая группа ИМИДЖ-Контакт, Инфра-М. 2001.

  36. Основы теории коммуникаций. Под ред. Проф. М.А. Василика. – М.: Гардарики, 2010.

  37. Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический Проект, 2002.

  38. Политическая наука: новые направления. – М.: Вече, 1999.

  39. Политология: Лексикон. — М.: РОССПЭН, 2007.

  40. Рассел Б. История западной философии. – М.: АСТ, 2010.

  41. Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы. М.: Логос, 2003.

  42. Рукетт М.-Л. Познание масс. Очерки политической психологии. – М.: Канон +, РООИ «Реабилитация», 2010.

  43. Ситников А.П., Огарь И.В., Бахвалова Н.С. Политический консалтинг. Учебник. – М.: ИД ГУ-ВШЭ, 2004.

  44. Соловьев А.И. Политические коммуникации. Учебное пособие для ВУЗов. – М.: Аспект-Пресс. 2004.

  45. Стрельцов А.А. Государственная информационная политика: основы теории. – М.: 2009.

  46. Тоффлер Э. Третья волна. – М.: ACT, 2004.

  47. Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика. – М.: ГУ-ВШЭ, 2006.

  48. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Анализ данных на компьютере. – М.: ИД «ФОРУМ», 2008.

  49. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А., Симонова Г.И. Теория вероятностей: Учебник для экономических и гуманитарных специальностей. – М.: МЦНМО, 2009.

  50. Уилкокс Д. Как создавать PR-тексты и эффективно взаимодействовать со СМИ. – М.: Консалтинговая группа ИМИДЖ-Контакт, Инфра-М, 2004.

  51. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: АСТ, 2007.

  52. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2005.

  53. Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Д. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура. М.: Праксис, 2004.

  54. Хёффе О. Справедливость: Философское введение. – М.: Праксис, 2007.

  55. Эльстер Ю. Объяснение социального поведения: еще раз об основах социальных наук. – М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2011.

  56. The Oxford Handbook of Political Behavior. – Oxford; New York: Oxford University Press, 2007.

  57. The Oxford Handbook of Comparative Politics. – Oxford; New York: Oxford University Press, 2009.

  58. The Oxford Handbook of Political Institutions. – Oxford; New York: Oxford University Press, 2006.

  59. The Oxford Handbook of Political Methodology. – Oxford; New York: Oxford University Press, 2008.

  60. The Oxford Handbook of Political Theory. – Oxford; New York: Oxford University Press, 2006.




  1. Критерии оценивания результатов

итогового междисциплинарного государственного экзамена


При проведении итогового междисциплинарного государственного экзамена по направлению 030200.62 «Политология» в устной форме устанавливаются следующие оценки знаний студентов:

^ Оценка «отлично» и соответствующие ей оценки по десятибалльной шкале (8, 9, 10 баллов) – за глубокие знания всего материала программы подготовки, понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений в сфере политики, корректное употребление концептов и методологического инструментария политической науки, знакомство с оригинальными работами представителей политической науки и смежных дисциплин, владение основными положениями смежных дисциплин; логически последовательные, содержательные, полные, конкретные ответы на все вопросы экзаменационного билета и дополнительные вопросы членов Государственной аттестационной комиссии; использование в необходимой мере в ответах на вопросы материалов всей рекомендованной литературы.

^ Оценка «хорошо» и соответствующие ей оценки по десятибалльной шкале (6, 7 баллов) – за достаточно полные знания всего материала программы подготовки, понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений в сфере политики, корректное употребление концептов и методологического инструментария политической науки; логически последовательные, содержательные, конкретные ответы на поставленные вопросы при свободном устранении замечаний по отдельным вопросам.

^ Оценка «удовлетворительно» и соответствующие ей оценки по десятибалльной шкале (4, 5 баллов) – за знание и понимание основных вопросов программы подготовки; конкретные, без грубых ошибок ответы на поставленные вопросы при устранении неточностей и несущественных ошибок в освещении отдельных положений при наводящих вопросах экзаменаторов; наличие отдельных ошибок в употреблении концептов политической науки; при ответах на вопросы основная рекомендованная литература использована недостаточно.

^ Оценка «неудовлетворительно» и соответствующие ей оценки по десятибалльной шкале (1, 2, 3 балла) – за неправильный ответ или отсутствие ответа хотя бы на один из основных вопросов, грубые ошибки в ответе, непонимание сущности излагаемых вопросов, неточные ответы на дополнительные вопросы.

При использовании неразрешенных материалов (включая заранее подготовленные ответы на экзаменационные вопросы) и технических средств, подтвержденном членами Государственной аттестационной комиссии, студент удаляется с экзамена с оценкой неудовлетворительно.

Сдача итогового междисциплинарного государственного экзамена проводится на заседаниях Государственной аттестационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава. Решения Государственной аттестационной комиссии принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов, голос председателя является решающим.


Методика формирования результирующей оценки итогового междисциплинарного экзамена.


Расчет результирующей (средневзвешенной) оценки Оср производится по формуле:

Оср=О1W1× + О2×W2+ О3×W3, где

О1 - оценка, полученная за ответ на 1-й вопрос.

W1 – относительная важность 1-го вопроса.

О2 - оценка, полученная за ответ на 2-й вопрос.

W2 – относительная важность 2-го вопроса.

О3 - оценка, полученная за ответ на 3-й вопрос.

W3 – относительная важность 3-го вопроса.

Определены следующие значения относительной важности вопросов, входящих в билеты итогового междисциплинарного экзамена:

W1 = 0,325; W2 = 0,35; W3 = 0,325

Расчет по формуле производится только при условии наличия ответов по каждому из трех вопросов, содержащихся в билете.

Результат итогового междисциплинарного экзамена определяется оценками по пятибалльной и десятибалльной системам оценивания, т.е. «отлично» (8, 9, 10 баллов), «хорошо» (6, 7 баллов), «удовлетворительно» (4, 5 баллов), «неудовлетворительно» (1, 2, 3 балла) и объявляется в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний Государственной аттестационной комиссии.





Скачать 282,28 Kb.
оставить комментарий
Дата04.03.2012
Размер282,28 Kb.
ТипПрограмма, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх