Фина в г. Вологде труды филиала мгюа имени о. Е. Кутафина в г. Вологде (выпуск десятый) мгюа имени О. Е. Кутафина 80 лет Вологда 2011 icon

Фина в г. Вологде труды филиала мгюа имени о. Е. Кутафина в г. Вологде (выпуск десятый) мгюа имени О. Е. Кутафина 80 лет Вологда 2011


Смотрите также:
О. Е. Кутафина) филиал мгюа имени О. Е. Кутафина в г. Вологде труды филиала мгюа имени о. Е...
Контрольная работа по истории государства и права России Вариант 2...
Вания «московская государственная юридическая академия» в г. Вологде труды филиала мгюа в г...
Вания «московская государственная юридическая академия» в г. Вологде труды филиала мгюа в г...
Учебный план для студентов 2 курса заочного отделения филиала мгюа имени О. Е. Кутафина в г...
Учебный план для студентов 2 курса заочного отделения филиала мгюа имени О. Е. Кутафина в г...
Учебный план для студентов 2 курса заочного отделения филиала мгюа имени О. Е. Кутафина в г...
Учебный план для студентов 3 курса заочной формы обучения филиала мгюа имени О. Е. Кутафина в г...
Учебный план для студентов 4 курса заочной формы обучения филиала мгюа имени О. Е. Кутафина в г...
Учебный план для студентов 1 курса заочного отделения целевой подготовки Филиала мгюа имени О. Е...
Журнал "Российское право в Интернете". Номер 2009 (05) Спецвыпуск...
Учебный план для студентов 1 курса заочного отделения «Целевая подготовка» Филиала мгюа имени О...



Загрузка...
страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18
скачать


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ имени О. Е. КУТАФИНА»

(МГЮА имени О. Е. КУТАФИНА)

ФИЛИАЛ МГЮА имени О. Е. КУТАФИНА В Г. ВОЛОГДЕ


ТРУДЫ

ФИЛИАЛА МГЮА ИМЕНИ О. Е. КУТАФИНА

в г. ВОЛОГДЕ


(выпуск десятый)


МГЮА имени О. Е. КУТАФИНА - 80 лет


Вологда

2011

УДК 34

ББК 67

Т 78


Труды Филиала МГЮА имени О. Е. Кутафина в г. Вологде (выпуск десятый) – Вологда: ИП А. В. Киселев, 2011. – 189 с.


Отв. редактор: Веселовская Е.В., кандидат педагогических наук, доцент, директор Филиала МГЮА имени О. Е. Кутафина в г. Вологде.


Редактор: Шилова Н.П., кандидат юридических наук, доцент.


Нормативные правовые акты представлены по состоянию на 1 июля 2011 года.


Статьи представлены в авторской редакции.


Компьютерная вёрстка: Гоглева И.А.


ISBN

©Филиал МГЮА имени О. Е. Кутафина в г. Вологде

Барышников О. В., 8

старший преподаватель кафедры гражданского и семейного права 8

^ К ВОПРОСУ О ПРЕДМЕТЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 8

Бараев И.Н., 15

старший преподаватель кафедры гражданского процесса, 15

судья высшего квалификационного класса, заслуженный юрист РФ 15

^ СТОРОНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ПО ВИНДИКАЦИОННОМУ ИСКУ 15

Бараева О.В., 31

старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права 31

^ О НОВЫХ ИНИЦИАТИВАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д. А. МЕДВЕДЕВА ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ 31

Белоусов А.Л., 35

преподаватель кафедры финансового права 35

^ ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ В АСПЕКТЕ ВВЕДЕНИЯ ЕДИНОГО НАЛОГА НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО 35

Валетова Ю.А., 46

преподаватель кафедры международного частного права 46

^ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОСНОВА СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВСЕМИРНОЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 46

Жариков А.А., 51

доцент кафедры теории государства и права 51

^ ПРЕДЕЛЫ ПРАВА 51

Илюшин Н.Н., 58

доцент кафедры криминологии и уголовно-процессуального права 58

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПОБЕГОВ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ИЗ-ПОД СТРАЖИ, ОСОБЕННОСТИ МЕР ИХ ПРОФИЛАКТИКИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ 59

Костикова Н.А., 62

старший преподаватель кафедры криминалистики 62

^ ПРОСЛУШИВАНИЕ ТЕЛЕФОННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ КАК НЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ 62

Матвеева Н.В., 71

старший преподаватель кафедры гражданского и семейного права 71

^ ЧАСТНЫЙ И ПУБЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС В БРАЧНОМ ДОГОВОРЕ 71

Матвеева Н.В., 74

старший преподаватель кафедры гражданского и семейного права 74

НЕКОТОРЫЕ ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО УСЫНОВЛЕНИЯ 74

Петрова И.А., 88

доцент кафедры уголовного права 88

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ 88

^ ИНСТИТУТА ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 88

Потапова Н.Д., 94

доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения 94

ТРУДОВОЙ ДОГОВОР КАК ОСНОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТРУДОВОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ ЕГО УСЛОВИЙ 94

Петрушина С.Н., 102

доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения 102

^ ОСНОВНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ГАРАНТИИ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА РАБОТНИКОВ 102

Петрушина С.Н., 111

доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения 111

^ ПРОФСОЮЗЫ КАК СУБЪЕКТЫ ТРУДОВОГО ПРАВА 111

Смелова Е.В., 119

старший преподаватель кафедры истории государства и права 119

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПУБЛИЧНЫХ ЗЕМЕЛЬНЫХ СЕРВИТУТОВ 119

128

Соловьева Ю. И., 129

преподаватель кафедры уголовного права 129

^ НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ К НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ МЕР НАКАЗАНИЯ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ 129

Тютерева Н.Н., 136

преподаватель кафедры экологического и природоресурсного права 136

^ К ВОПРОСУ О ЗЕМЕЛЬНОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ КРЕСТЬЯНСКОГО (ФЕРМЕРСКОГО) ХОЗЯЙСТВА 136

Тютерева Н.Н., 144

К ВОПРОСУ О ЗЕМЕЛЬНОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ КРЕСТЬЯНСКОГО (ФЕРМЕРСКОГО) ХОЗЯЙСТВА (ПРОДОЛЖЕНИЕ) 144

Хабалев В.Д., 151

доцент кафедры криминологии и уголовно-процессуального права 151

^ ФОРМИРОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ВАЖНЫХ КАЧЕСТВ ЮРИСТА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА ИНЦИДЕНТА 151

Шмакова Е.Б., 155

преподаватель кафедры гражданского и семейного права 155

^ УСЛОВИЕ О ВЫПЛАТЕ КОМПЕНСАЦИИ ПРИ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ 155

Шмакова Е.Б., 161

преподаватель кафедры гражданского и семейного права 161

^ НЕКОТОРЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО КОНСТИТУЦИОННОМУ (ГОСУДАРСТВЕННОМУ) ПРАВУ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 161

Шилова Н. П. 166

доцент, кандидат юридических наук, доцент кафедры экологического и природоресурсного права 166

^ ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕВОСТРЕБОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ В ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ОБОРОТ: К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ПУБЛИЧНЫХ И ЧАСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ 166



^

Барышников О. В.,

старший преподаватель кафедры гражданского и семейного права

К ВОПРОСУ О ПРЕДМЕТЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА



Одной из центральных проблем любой отрасли права является определение ее предмета, то есть, совокупности общественных отношений, которые урегулированы нормами данной отрасли. Трудности в определении предмета правового регулирования объективны, поскольку система права является во многом отражением системы общественных отношений. Данные общественные отношения многочисленны и разнообразны. Некоторые из данных отношений можно объединить в относительно изолированные и самостоятельные сферы (области) общественной жизни (экономика, политика, культура и пр.), в той или иной степени подпадающие под правовую регламентацию. Но несмотря на относительную самостоятельность данных областей они находятся во взаимосвязи и взаимообусловленности, проникают друг в друга и взаимодействуют [1].

Именно взаимодействие и взаимообусловленность различных сфер общественной жизни во многом объясняет попытки включения в современную систему права новых элементов, которые принято называть как «комплексные отрасли права» или как «комплексные правовые образования». В свою очередь взаимосвязь различных общественных отношений порождает трудности в определении и разграничении предметов различных отраслей права.

Применительно к предмету гражданского права, следует отметить многообразие общественных отношений, подпадающих под сферу его действия. Круг данных отношений достаточно велик, и законодатель в п.1 ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ограничился лишь общим перечислением наиболее значимых для гражданского права общественных отношений:

«Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников» [2].

Данное положение ГК РФ во многом отражает сложившийся в отечественной науке гражданского права подход, в соответствии с которым предмет гражданского права составляют имущественные и личные неимущественные отношения. Традиционно в системе имущественных отношений выделяются вещные и обязательственные отношения, а применительно к имущественным отношениям обычно применяется их классификация на связанные с имущественными и несвязанные с имущественными [3].

Уже в советское время для ряда правоведов была очевидна ограниченность подобной классификации. Поэтому наряду с традиционной классификацией предлагалось выделить и иные группы правоотношений, входящие в предмет гражданского права. Например, О.А. Красавчиков выдвинул концепцию т.н. «организационных правоотношений», под которыми понимал построенные на началах координации социальные связи, направленные на упорядочение (нормализацию) иных общественных отношений, действий их участников либо на формирование социальных образований. [4]. В условиях плановой экономики доля организационных отношений в общей массе гражданских правоотношений была незначительна. В современных условиях просматривается некоторое сходство между организационными правоотношениями и корпоративными и некоторыми другими гражданскими правоотношениями.

Проект нового Гражданского кодекса впервые предполагает включение в предмет гражданского права корпоративных правоотношений, под которыми понимаются отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими. В связи с этим возникает закономерный вопрос о месте корпоративных отношений в системе гражданского права.

Очевидно, что корпоративные отношения не могут быть однозначно отнесены к имущественным правоотношениям. Участие в корпорации не обязательно предполагает имущественный характер. Кроме того, как видно из предложенного в проекте ГК понятия, содержание корпоративных отношений может сводиться к управлению корпорацией. В этом случае содержание данных корпоративных отношений близко к понятию организационных отношений, предложенному О.А. Красавчиковым. Очевидно, что корпоративные отношения могут иметь имущественный, так и неимущественный характер.

Деление гражданских правоотношений на имущественные и неимущественные основано на таком приеме классификации, как дихотомия, т.е., проводится в зависимости от наличия или отсутствия в правоотношениях определенного признака. В данном случае в качестве подобного признака выступает объект данных отношений – возникают ли данные отношения по поводу имущества или по поводу какого-либо другого блага неимущественного характера [5].

Очевидно, что при всем многообразии отношений, регулируемых гражданским правом, определить предмет гражданского права просто как «имущественные и личные неимущественные отношения» значит дать лишь наиболее общую его характеристику. Аналогичные группы отношений при желании можно выделить и в других отраслях права (семейном, трудовом, налоговом и пр.).

Не решает проблему идентификации предмета гражданского права и указание на то, что имущественные и личные неимущественные отношения основываются «на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников». Данное положение скорее указывает на особенности метода гражданско-правового регулирования, чем на специфику его предмета.

На основании изложенного, при определении предмета гражданского права целесообразно обратиться к наиболее важным группам правоотношений, нашедшим свое закрепление в п.1 ст.2 ГК РФ. Итак, предмет гражданского права составляют:

Отношения принадлежности различных благ субъектам гражданского права. Отличительной особенностью данных правоотношений является их абсолютный характер, поскольку принадлежность блага одному субъекту предполагает обязанность остальных не посягать на указанное благо.

Обязательственные отношения. Отличительной особенностью обязательств является их содержание – стороны обязательства совершают по отношению друг к другу определенные действия или воздерживаются от совершения указанных действий. Обязательства являются относительными правоотношениями.

Отношения по поводу создания и использования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Отличительной особенностью данных отношений является то, они возникают по поводу нематериальных благ, создаваемых интеллектуальным трудом граждан и находящих свое воплощение в различных материальных формах.

Корпоративные отношения. Выделение данных отношений в самостоятельную категорию предполагает проект нового ГК РФ, о чем уже упоминалось выше, где и были отмечены особенности данных отношений.

Иные общественные отношения.

Данную классификацию общественных отношений, составляющих предмет гражданского права, по мнению автора данных строк, следует расширить за счет подразделения всех пяти вышеуказанных групп общественных отношений еще на две категории:

- имущественные отношения. Спецификой имущественных отношений является их предмет – имущество или действия, совершаемые по поводу имущества (в зависимости от теории объекта). Большинство гражданско-правовых отношений являются имущественными отношениями.

- неимущественные отношения. Данные гражданско-правовые отношения характеризуются тем, что они возникают по поводу неимущественных благ. Среди неимущественных отношений можно выделить личные отношения (неразрывно связанные с личностью) и организационные отношения (в том смысле, как их определил О.А. Красавчиков), может быть и некоторые другие подвиды.

Схематично систему общественных отношений, составляющих предмет гражданского права можно представить в виде приведенной ниже таблицы № 1.


^ Таблица № 1


Предмет гражданского права








Отношения принадлежности различных благ субъектам



Обязательственные отношения



Отношения по поводу создания и использования результатов ИД и СИ



Корпоративные отношения



Иные общественные отношения


Имущественные отношения


1.1


2.1


3.1


4.1


5.1


Неимущественные отношения


1.2


2.2


3.2


4.2


5.2


Представляется необходимым дать некоторые комментарии к данной таблице. Прежде всего, следует отметить, что автор данной статьи считает возможным сохранить существующую дихотомию в делении гражданско-правовых отношений на имущественные и неимущественные. Однако такому делению должен придаваться не основной, а второстепенный характер (в силу того, что такое деление просматривается и в других отраслях права).

Пронумеровав ячейки таблицы мы получаем возможность дать некоторые характеристики гражданско-правовых отношений, «входящих» в данную ячейку.

Данная группа гражданско-правовых отношений опосредует принадлежность субъектам гражданского права различного имущества. Основу данной группы отношений составляют вещные правоотношения.

Данная группа отношений характеризует принадлежность субъектам гражданского права различных нематериальных благ, таких как жизнь, честь, здоровье, а также личных неимущественных прав (право на имя, на неприкосновенность и т.д.). Также как и отношения группы 1.1, данные отношения носят абсолютный характер.

2.1. Данную группу отношений иначе можно определить как имущественные обязательства. Большинство гражданско-правовых обязательств возникают по поводу имущества.

2.2. В науке гражданского права традиционно поднимается вопрос о наличии неимущественных обязательств. Под неимущественным обязательством следует понимать обязательственное отношение, возникающее вне сферы товарного обмена, то есть по поводу нематериального блага. Автор данной статьи исходит из возможности существования подобных обязательств.

3.1. В данную группу входят отношения, возникающие по поводу имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (исключительные права и иные имущественные права).

3.2. Здесь соответственно, объединены правоотношения, возникающие по поводу неимущественных прав авторов и иных субъектов (авторство, неприкосновенность произведения, защита чести и достоинства и пр.).

4.1. Корпоративные имущественные отношения включают в себя отношения по поводу имущественного участия в деятельности корпораций, распределения прибыли, выдела доли и некоторые другие отношения.

4.2. Корпоративные неимущественные отношения включат в себя отношения, возникающие по поводу реализации неимущественных прав участников корпораций (право на участие в управлении, право на информацию и др.).

Что касается иных имущественных и неимущественных правоотношений (ячейки таблицы 5.1 и 5.2), то здесь в качестве примеров может быть использовано достаточно большое количество различных гражданских правоотношений, не попадающих в предыдущие группы. При желании среди них можно также выделить общие черты и систематизировать.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что деление гражданских правоотношений на имущественные и неимущественные имеет второстепенный (вспомогательный) характер. При определении предмета гражданского права необходимо обращать внимание на те задачи, которые стоят перед данной отраслью, а именно:

- закрепить принадлежность тех или иных благ (материальных или нематериальных) субъектам гражданского права;

- обеспечить возможность легального перехода данных благ от одних субъектов к другим на основе их добровольного волеизъявления;

- координировать совместную деятельность субъектов гражданского права, направленную на достижение их общих (имущественных или неимущественных) интересов.

Соответственно предметом гражданского права будут являться имущественные и неимущественные отношения, направленные на реализацию вышеупомянутых задач.


____________________________________


[1] См.: Керимов Д.А. Проблемы общей теории права и государства: в 3 т. Т.1. Социология права. – М.: Современный гуманитарный университет, 2001. – С. 170.

[2] Собрание законодательства РФ.1994. № 32. Ст. 3301.

[3] Несмотря на то, что законодатель отошел от традиционного деления неимущественных отношений на две вышеупомянутые категории, в науке гражданского права данная дихотомия по-прежнему сохраняется.

[4] Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения / Категории науки гражданского права / Избр. труды: В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2005. С. 53.

[5] В гражданском праве, как и в теории государства и права нет единства в отношении того, что следует понимать под объектом правоотношения. Автор данных строк исходит из плюралистической концепции объекта. Впрочем, если исходить из того, что объектом правоотношения являются действия его участников, то указанная дихотомия не пропадет, а всего лишь приобретет несколько иное содержание.




оставить комментарий
страница1/18
О. Е. Кутафина
Дата23.01.2012
Размер2.17 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх