Влияние миграционных процессов на изменение историко-демографической ситуации в Казахстане (вторая половина XIX начало XX вв.) icon

Влияние миграционных процессов на изменение историко-демографической ситуации в Казахстане (вторая половина XIX начало XX вв.)


Смотрите также:
Влияние миграционных процессов на изменение историко-демографической ситуации в Казахстане...
История России вторая половина XIX начало XX вв. Содержание лекционного курса...
История России вторая половина XIX начало XX вв. Содержание лекционного курса...
Гуманистическая направленность профессиональной подготовки медиков среднего звена (вторая...
Православная книга Западной Сибири (вторая половина XIX начало XX вв.)...
Арабская историческая драма (Вторая половина XIX начало ХХ века)...
Этнокультурные особенности одежды негидальцев (вторая половина XIX начало XX i вв.)...
Становление и развитие налогового законодательства в таджикистане (вторая половина XIX начало...
В. Н. Тугужекова Официальные оппоненты: доктор исторических наук...
Отчет по проекту на тему «Анализ текущего учета миграционных процессов в Республике Казахстан»...
Терминология русской риторики как учения о речи (вторая половина XVIII первая половина XIX вв.)...
Бурнашева Н. И. Вединении сила! История кооперации Якутии: вторая половина xix-1920 гг...



Загрузка...
страницы:   1   2   3   4
скачать


УДК 902: 314.7 (091)(574) «18/19» На правах рукописи


КУДАЙБЕРГЕНОВА ЖАНАР АДЕЛХАНОВНА


Влияние миграционных процессов на изменение историко-демографической ситуации в Казахстане

(вторая половина XIX – начало XX вв.)


Специальность 07.00.02 - Отечественная история

(История Республики Казахстан)


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук


Республика Казахстан

Алматы, 2010


Работа выполнена на кафедре Отечественной истории Казахского национального педагогического университета им. Абая


Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор ^ Г.В.Кан


Официальные оппоненты: академик НАН РК,

доктор исторических наук,

профессор М.-А.Х. Асылбеков


доктор исторических наук,

профессор С.М. Машимбаев


доктор исторических наук,

профессор ^ К.К. Абуев


Ведущая организация: Университет «Кайнар»


Защита состоится «25» ноября 2010 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 14.15.09 по защите диссертаций по присуждению ученой степени доктора исторических наук при Казахском Национальном педагогическом университете им. Абая по адресу: 050010, г. Алматы, ул. Джамбула, 25, конференц-зал, 2 этаж.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Казахского Национального университета им. Абая.


Автореферат разослан «25» октября 2010 г.


Ученый секретарь

диссертационного Совета,

доктор исторических наук, профессор Г.С.Султангалиева


ВВЕДЕНИЕ


Общая характеристика работы. В исследовании на основе концептуального переосмысления большого количества источников, общей и специальной литературы изучается влияние миграционных процессов на изменение историко-демографической ситуации в Казахстане во второй половине XIX - начале ХХ вв. В работе рассматривается процесс превращение Казахстана в многонациональный регион в результате внутренних и внешних миграций в исследуемый период.

^ Актуальность исследования. Внимание современных исследователей всегда привлекают события, которые происходили на рубеже веков, поскольку в них наиболее ярко проявляются глубинные процессы, происходившие в обществе. В истории Казахстана колониального периода, несмотря на значительные достижения отечественной историографии, все еще немало дискуссионных, малоизученных или неисследованных проблем, требующих углубленного анализа и всесторонней оценки. Одной из них является проблема миграционных процессов в Казахстане в конце XIX – начале ХХ веков. На протяжении всего рассматриваемого периода, размещенное в центре евразийского пространства, население Казахстана развивалось не только за счет внутренних факторов, но и в результате мощного влияния со стороны внешних воздействии, коренным образом изменивших ход этнодемографических и социально-культурных процессов в регионе. Одним из таких факторов является миграция населения. Казахстан в силу своей геополитической расположенности никак не мог не испытывать влияния сопредельных территорий в историко-демографическом аспекте, не говоря уже о превалирующей роли внутренних процессов в своеобразном эволюционном процессе. Современное население Казахстана сложилось в результате большого притока на его территорию переселенцев из других частей страны, начавшегося во второй половине XIX столетия и особенно интенсивно в начале ХХ в.

На XV сессии Ассамблеи народа Казахстана отмечалось, что «…современный состав населения Казахстана сложился в результате того, что подавляющее большинство этносов, живущих в стране, появились здесь в сложных условиях стресса, различных форм вынужденной или принудительной миграции, включая депортацию. Историческая память – вот корень казахстанской модели межэтнической толерантности…» [1].

Глобализация экономики и неравномерность социально-экономического развития стран привели к тому, что миграция населения приобрела в современном мире беспрецедентное значение. Активным участником мировых миграционных процессов за годы независимости стала и Республика Казахстан. Проблема миграций приобретает все большую социально-политическую остроту и актуальность в силу масштабов миграционных потоков и их последствий для республики. Эффективная миграционная политика в условиях интеграции, охватывающей все сферы экономики и общественной жизни, все более крепнущие экономические связи между странами ближнего и дальнего зарубежья создают реальные возможности для решения задач, поставленных в Стратегическом плане развития страны до 2030 г.

В этих условиях реализация этнической миграционной политики, отвечающей интересам многочисленных диаспор, обеспечит устойчивое социально-экономическое и демографическое развитие страны.

^ Цель и задачи исследования. Целью данной работы является комплексное исследование влияния миграционных процессов на изменение историко-демографической ситуации в Казахстане применительно ко второй половине XIX – началу ХХ вв.

В соответствии с обозначенной целью поставлены следующие основные задачи:

- с новых концептуальных позиций представить теоретико-методологическое обоснование исследования аграрной колонизации края и миграционных процессов в дореволюционном Казахстане;

- осуществить анализ историографии исследуемой проблемы сквозь призму детального изучения научных трудов дореволюционных, советских, современных российских, казахстанских и зарубежных авторов;

- на основе архивных и письменных источников в их сравнительно-сопоставительной форме и критического анализа использованных источников, исследовать процессы внешней и внутренней миграций в Казахскую степь;

- показать взаимосвязь миграционных процессов с политикой царизма;

- определить и охарактеризовать основные этапы переселенческого движения и географию расселения крестьян-переселенцев;

- показать влияние переселенческой политики царизма на земельные отношения и процессы седентаризации кочевого населения края;

- проанализировать взгляды депутатов Государственной Думы по переселенческому вопросу, землеустройству мигрантов;

- проанализировать процессы внешней миграции в Казахстан и ее влияние на этнодемографическое развитие Казахстана;

- показать влияние миграционных процессов на изменение социальной структуры населения края;

- выявить особенности и новые тенденции в культурной, религиозной ситуации в Казахстане;

- рассмотреть процессы адаптации и характер взаимоотношений мигрантов с коренным населением края;

- с новых позиций оценить результаты и последствия миграционных процессов в дореволюционном Казахстане.

^ Объектом исследования являются характер и особенности внутренних и внешних миграционных процессов в Казахстане во второй половине XIX – начале ХХ вв.

Предмет исследования – исторический анализ и исследование влияния миграционных процессов на изменение историко-демографической ситуации в дореволюционном Казахстане.

^ Теоретико-методологической осново работы послужили принципы системности научного познания, историзма и объективности, которые сочетаются с ценностным подходом к событиям истории Казахстана колониального периода. В ходе исследования использовались методы системно-структурного анализа, сравнительно-исторический метод, метод исторической реконструкции, принципы методологического плюрализма, предполагающие исследование в их диалектической взаимосвязи и ваимообусловленности. Теоретические и методологические положения, накопленные в исторической науке в современных условиях, дают возможность целостного и объективного осмысления картины исследуемого явления. Применение сравнительно-исторического метода и отдельных аспектов типологии позволили раскрыть многомерность сложнейшего процесса. Введение новых источников и отказ от догм советского тоталитарного режима дали возможность для всестороннего и глубокого исследования обозначенной проблемы.

^ Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XIX – начало ХХ вв. Это период характеризуется активными миграционными процессами и интенсивным освоением края, в результате которых произошли существенные изменения в социально-демографической сфере и межнациональных отношениях. В рассматриваемые годы большое значение для Российского самодержавия приобрела задача крестьянской, аграрно-земледельческой колонизации восточных окраин империи. Миграционные процессы приобретают сложный характер в годы революции 1905 г., столыпинской реформы, Первой мировой войны и восстания 1916 г.

^ Научная новизна работы. В диссертации впервые в казахстанской историографии предпринимается попытка всестороннего, комплексного исследования вопросов влияния миграционных процессов на историко-демографическую ситуацию в Казахстане применительно ко второй половине XIX – началу ХХ вв. В научный оборот впервые введено большое количество разнородных архивных источников, статистических материалов, данных периодической печати. Более конкретно основные положения научной новизны исследования состоят в следующем:

- в историографическом обзоре дана современная объективная оценка трудам дореволюционного, советского и постсоветского периодов российских, казахстанских и зарубежных ученых по проблемам миграционных процессов в Казахстане;

- в процессе изучения исследуемой темы автором обоснованы и охарактеризованы этапы крестьянского движения, применительно к периоду исследования;

- определены географические районы расселения переселенцев на территории Казахстана;

- на основе исследования источников освещена история рассмотрения вопросов переселения и колонизации Государственной Думой, отношение различных партийных фракций Думы к вопросам переселения, землеустройства в Сибири и Казахстане;

- изучены причины и характер внешней (иностранной) иммиграции, ее последствия и влияние на этнодемографическое развитие региона;

- впервые исследованы процессы иммиграций немецкого, польского, корейского, еврейского, узбекского, уйгурского, дунганского, мордовского народов на территорию Казахстана; дана оценка их роли в общей этнодемографической структуре края;

- охарактеризованы особенности формирования поликонфессиональной структуры населения Казахстана;

- изучены и проанализированы изменения в социальной структуре населения края;

- определены новые тенденции в культурной и религиозной ситуации края;

- впервые с объективных позиций изучены процессы адаптации и характер взаимоотношений мигрантов с местным населением края;

- через призму новых концептуальных позиций оценены социально-экономические, демографические и культурные последствия миграционных процессов в Казахстане;

- даны прогнозные практические рекомендации для разрешения острых проблем в миграционных процессах современного Казахстана.


^ Основные положения, выносимые на защиту

  • Миграционные процессы в Казахстане рассмотрены в качестве единого цельного объекта исследования. Системное изучение и анализ документальных источников позволили рассмотреть отдельные аспекты аграрного вопроса в их взаимовлиянии и взаимодействии.

  • Миграционные процессы в Казахстане были тесно связаны с политикой царизма. Переселенческая политика России в пореформенный период претерпела заметную эволюцию. Начиная с 1861 г. отношение русской государственной власти к переселению постоянно менялось. В течение 60-70-х и первой половины 80-х годов русская государственная власть относилась к нему негативно, даже враждебно, из опасения лишить крупные помещичьи хозяйства Европейской России нужных для них дешевых рабочих рук. С 80-х годов отношение к переселению несколько меняется, на него начинают уже смотреть как на неизбежное зло, с которым приходится мириться, которое нужно терпеть, и это нейтральное отношение к переселению продолжалось до начала 90-х годов, т.е до приступа к сооружению великого Сибирского пути. С этого момента, точнее с 1892 г. переселение уже начинает поощряться, так как правительство усматривает в нем средство к скорейшему заселению и промышленному развитию прилегающих к сооружаемой дороге местностей.

  • Переселенческое движение в 1867-1917 гг. прошло четыре этапа.

  • Земледелие не стало самостоятельным видом хозяйства, эффективно реализующим свой потенциал. Кочевой способ производства, будучи порожден объективным процессом взаимодействия естественно-природных и социально-экономических факторов, не претерпел каких-либо качественно значимых изменений в составе Российского государства.

  • В Государственной Думе, заложившей основы парламентаризма, получили возможность излагать и обосновывать свои взгляды на проблему колонизации и переселения различные партии и движения, в том числе казахские депутаты, мусульманская фракция;

  • Внешняя (иностранная) иммиграция сыграла значительную роль в освоении природных богатств края и в развитии торговли. Она способствовала изменениям в социальной структуре населения края.

  • Государственная политика в отношении мусульман, католических и протестантских религиозных групп варьировалась от крайнего неприятия и политики сдерживания и запретов до полного безразличия, а иногда и поддержки в рамках действующего законодательства.

  • Переселенческие ведомства и местные чиновники действовали в интересах переселенцев, игнорируя интересы местного населения. При землеустройстве казахов большое значение придавалось выполнению русификаторской функции колонизации;

  • Адаптация переселенцев в Казахстане была непростой. Она протекала не всегда гладко, что объяснялось целым рядом причин социально-политического характера. К ним можно отнести непривычные условия быта, языковой и религиозный барьер, «деятельность» местных чиновников, создававших конфликтные ситуации и т.д.

^ Апробация работы. Работа обсуждена и рекомендована к защите на кафедре Отечественной истории Казахского национального педагогического университета им. Абая. По теме исследования имеется 38 опубликованных работ, в том числе 2 учебных пособия, 36 статей. Отдельные положения диссертации изложены в материалах различных международных и республиканских научно-практических конференций.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка использованных источников и приложений.


^ ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ



Во введении обоснованы актуальность и научная новизна избранной темы, определены цели и задачи, объект и предмет исследования, обоснована теоретико-методологическая основа, сформулированы основные положения, выносимые на защиту, приведены сведения об апробации результатов и структуре диссертации.

В первом разделе «^ Методология, историография и обзор источников» обосновываются теоретико-методологические основы исследования и понятийных характеристик миграций; произведен историографический и источниковедческий анализ проблемы.

В подразделе 1.1 «Теоретико-методологические основы исследования» анализируются концептуальные положения выдающихся философов, историков прошлого, выводы и обобщения крупных ученых-обществоведов предшествующих лет и современности.

Методологическим ориентиром в освещении нашей проблемы служат статьи, выступления Президента РК Н.А.Назарбаева на различных встречах с научной и творческой интеллигенцией Казахстана, на сессиях Ассамблеи народа Казахстана, где он неизменно обращает внимание на богатую и сложную историю казахского народа, которая должна помочь всем народам, живущим в Казахстане, понять корни нашего единства и исключить любые исторические упреки. Выступая на первой сессии Ассамблеи народов Казахстана 24 марта 1995 г. он отметил: «Нужно признать, что наши исторические представления, особенно на уровне массового сознания, необъективны, фрагментарны, пропущены через множество вульгарно-социологических фильтров. Отсюда и крайности в трактовках – от попыток замазать «белые пятна» только черной краской до идеализации недавнего прошлого. И то, и другое одинаково опасно для обновляющегося общества, поскольку не приносит людям ничего, кроме раздражения, служит базой для всевозможных политических спекуляций [2].

Основные проблемы исследования исторической науки в условиях суверенитета определены в «Концепции становления исторического сознания в Республике Казахстан», принятой в июне 1995 г., в которой подчеркивалось, что осмысление перспектив исторической науки требует ее методологического перевооружения, для чего необходимо использование методов и приемов мировой историографии[3]. Применение проблемного, описательного, сравнительного, структурного, феноменологического, идеографического методов, исторического и критического анализа, метода аналогий и других методов должно придать импульс исследователям, позволив ввести в проблемное поле истории обширный фактологический материал, по-новому интерпретировать известные исторические познания истории, уважения, почитания, соприкосновения с историей.

В связи с этим наступает новый этап в развитии исторической науки Казахстана, начинается критическое переосмысление прошлого нашего народа. Так, новизной отличаются публикации в сборнике статей «История Казахстана: белые пятна», связанные с неизученными и малоразработанными страницами казахстанской истории, особенно по трагическим событиям коллективизации сельского хозяйства, депортации народов и т.д.

Большое влияние на методологическую позицию автора в данном исследовании оказали программные основы движения Алаш. Центральной проблемой, фокусировавшей все противоречия социально-экономического и политического развития края в начале ХХ века, являлась аграрная проблема. На ней, в первую очередь, сосредотачивали свое внимание лидер Алаш А.Н.Букейханов и его единомышленники. Бюрократические методы управления, «обрусительная политика», произвол, «бесцеремонное третирование всего того, что составляет святыню населения», вызывали с их стороны резкое неприятие, побуждали к действиям в защиту своего народа. А.Н. Букейханов был убежденным сторонником последовательных реформ в обществе, считая радикальные революционные преобразования разрушительными не только для основ государства, но и для нравственных устоев личности. В сфере социальных отношений программа алашординцев придерживалась идеи объединения казахского общества не по классовому принципу, а на основе общенационального единства.

Разработкой теоретических вопросов миграций и миграционного движения плодотворно занимаются российские ученые. Для теоретического осмысления массового эмпирического материала были полезны выводы об экономических, политических, социальных детерминантах миграционных процессов, о теориях миграционного движения и стадиях миграционных процессов, изложенные в работах географов, экономистов, историков, демографов и этнопсихологов: Т.И.Заславской, Л.Л. Рыбаковского, Ж.А.Зайончковской, В.М. Кабузан, М.Б.Ионцева, В.А. Хорева и других[4].

Для методологического осмысления нашей проблемы большую ценность представляют исследования крупных казахстанских историков, созданные в советский период и в условиях суверенитета нашего государства: академиков Г.Ф.Дахшлейгер, М.К. Козыбаева, К.К. Нурпеисова, М.-Х. Асылбекова, профессоров М.К. Койгельдиева, Т.О. Омарбекова, Ж.Б. Абылхожина, Н.Э. Масанова, С.Ф.Мажитова и других [5].

Большое методологическое значение представляют, применительно к нашей теме, материалы второго раздела III тома «Истории Казахстана» - «Социально-экономическое развитие Казахстана в пореформенный период», где показаны процессы взаимодействия и взаимовлияния социально-экономических факторов на демографическую ситуацию в конце XIX – начале ХХ вв.

Следует отметить, что немаловажное значение для определения методологии и решения методологических вопросов исследования имело участие автора в работе международных и республиканских конференциях в Москве, Омске, Бишкеке, где обсуждались методологические проблемы исторического познания, этносоциальные и этнокультурные процессы в Центральной Азии, актуальные вопросы культуры, образования и управления в отечественной истории.

Исследование было разработано с применением основных общеисторических методов исследования: историко-генетического, историко-сравнительного, историко-типологического и историко-системного. Наиболее универсальным методом является историко-генетический, суть которого состоит в последовательном выявлении свойств, функций, изменений исследуемого объекта в процессе его исторического движения, что дает возможность приблизиться в наибольшей степени к воспроизведению реальной истории объекта, позволяет выявить причинно-следственные связи и закономерности исторического развития. Историко-типологический метод позволил выделить отдельные группы населения по признакам сходства определенных свойств и различий. На основе историко-сравнительного метода были выявлено общее и особенное в развитии отдельных миграционных процессов.

В подразделе 1.2 «Историография вопроса» раскрываются основные направления исследований учеными миграционных процессов на территорию Казахстана в конце XIX – начале XX вв. В дореволюционной историографии существовало три направ­ления, среди которых - официальное, выражающее интересы правительст­ва; консервативно-монархическое, представители которого в своих взгля­дах были значительно «правее» правительственных кругов; либеральное, в котором доминировал учет интересов широких общественных слоев.

В трудах исследователей дореволюционного периода накоплен большой факти­ческий материал по истории переселений в Сибирь, административной ча­стью которой был Степной край Казахстана, сведения о котором представ­лены, в основном, материалами по Акмолинской, а также Семипа­латинской областях; кроме того, по Сыр-Дарьинской и Семиреченской областям Туркестанского генерал-губернаторства [6].

Наиболее полное отражение аграрные вопросы казахского общества нашли в трудах А.Н. Букейханова. Имея собственный опыт работы в нескольких экспедициях по обследованию казахского края, А.Букейханов, начиная уже с 1903 г., регулярно выступал в печати. Самые яркие его работы по аграрным проблемам – «Переселенцы в Тарских урманах», «Отчуждение киргизских орошаемых пашен», «Киргизы на совещании генерал-губернатора», «Кризис канцелярского переселения» и другие. Используя данные, собранные в экспедициях Половцева, Щербины, собственные статистические материалы, анализируя как меняющееся состояние казахского общества, так и переселенческое хозяйство, А.Букейханов убедительно доказывает, что «…политика изъятия угодий, соединенная с пренебрежением к правам туземного населения, порождает антагонизм между киргизами и переселенцами, а также недоверие к русской власти» [7, с. 166]. Он наглядно продемонстрировал, как экономические проблемы перерастают в межнациональные, политические.

В 1920-е гг. в советской историографии появляются работы исторического и экономического плана, в которых в той или иной мере авторы пытались дать теоретическую разработку вопроса освоения окраин в условиях совет­ской государственности. Однако эти работы характеризуются как поверх­ностные, так как теоретическая база их весьма слаба. Основное внимание уделялось последствиям колонизаторской политики царизма и, в первую очередь, разрушению казахской кочевой системы хозяйствования. Так, Г. Тогжанов, С.Асфендияров, Т.Шонанұлы пришли к отрицанию прогрессивных последствий присоединения Казахстана к России [8].

В 1930-1950 гг. получило распространение представление о миграции как о процессе, имеющем строго плановый характер. В связи с этим со страниц научных изданий и исчезает само понятие «миграция населения». Косвенно миграционные процессы обсуждаются в экономической литературе в контексте проблем воспроизводства рабочей силы, в связи с необходимостью повышения планомерности ее формирования, в том числе за счет сокращения текучести кадров. Со­ветские историки фрагментарно касались проблем миграций в эпоху капитализма, наряду с разработкой проблем по­литической и социально-экономической истории края. Во многом этому способствовала неразра­ботанность вопросов административного размежевания края, специфики материалов делопроизводства учреждений и организаций социально-экономической и демографической статистики, не развивались приемы ра­боты со статистико-демографическими источниками, что вело к некрити­ческому использованию документов.

Послевоенная историография характеризуется заметным увеличени­ем внимания к аграрной проблематике, это связано со становлением исто­рической школы в Казахстане, появлением целой плеяды молодых ученых. Однако подходы к анализу переселений в Казахстан оставались исключи­тельно оценочными. Аграрной историей занимались Л.М.Ауэзова, С.А.Сундетов, А.Б.Турсунбаев, В.С.Черников, А.И.Гинзбург, Б.С. Сулейменов, П.Г. Галузо А.Б. Турсунбаев отмечал причины переселений, рай­оны выхода, массовое изъятие земель у коренного населения, а также со­циально-экономические последствия переселений крестьян. Л.М. Ауэзова приводит данные о заселении различных областей Казахстана переселен­цами, а также влиянии последних на развитие земледелия у казахов. С. Сундетов связывал процесс проникновения и развития капитали­стических отношений с крестьянским переселением, что, по его мнению, ускорило разложение натурального хозяйства, способствовало появлению новых форм хозяйствования [9].

В 60-х гг. наблюдается переход от общих вопросов к более де­тальному, буквально порайонному исследованию процесса переселений. В таком ключе написаны статьи П.Д.Верещагина и Э.И.Герасимовой [10]. Ав­торы выделяют периоды переселений, развитие отходничества, имущест­венную дифференциацию. Но такие вопросы как взаимоотношения пере­селенцев с казахским населением, процессы адаптации на местах, практически от­сутствует в исследованиях.

Отмечая сходство и различия в причинах, побудивших народы к переселению, стоит отметить, что Казахстан в XIX-XX вв. колонизировался «пришельцами различных национальностей». По мнению П.Г.Галузо, в результате переселений кочевое и оседлое хозяйства Казахстана вступили в полосу глубокого кризиса, что сопровождалось «огромным разрушением производительных сил», а также «исключительно глубоким обнищанием крестьянства». Особенно подробно автор анализировал клас­совое расслоение переселенческого крестьянства, исследуя имущественное состояние переселенцев до переселения на юг Казахстана, а также имущественную и классовую дифференциацию после водворения.

Историко-демографическая проблематика в Казахстане начала разрабатываться в конце 1970-х гг. В монографиях Н.Е. Бекмахановой дано систематическое изложение истории населения XVIII - начала XX в. Впервые введены в научный оборот обширные и разнообразные данные архивов Ленинграда, Алма-Аты. Опираясь на обширный круг статистических источников и новейшую литературу проблемы, Н.Е. Бекмаханова сумела осветить динамику численности, расселение, сословный, этнический состав населения [11].

В монографии Н.В. Алексеенко «Население дореволюционного Казахстана» на основе архивных материалов и опубликованных статистических источников исследованы вопросы формирования народонаселения Казахстана во второй половине XIX - начале XX вв. Автор раскрывает причины складывания полиэтнического состава населения Казахстана, связь демографических процессов с социально- экономическими сдвигами, происходившими в Казахстане после вхождения его в состав России [12].

М.Н. Сдыковым подвергнуто сквозному анализу население Западного Казахстана с XVIII в. по 1989 г. В монографии «Население Западного Казахстана: история формирования и развития» рассмотрены вопросы формирования населения на большом временном промежутке, освещены региональные аспекты этнодемографических процессов, подвергнуты анализу наиболее критические этапы истории развития населения [13].

В монографии М.Х.Асылбекова и В.В. Козиной рассмотрены особенности социально-демографического развития современного Казахстана, дан глубокий анализ динамики миграционных процессов, численности и регионального размещения, а также национального состава, социальной и профессиональной структуры населения, уровень образования и т.д. В этой работе проблемы воспроизводства населения Казахстана рассматриваются в тесной связи с актуальными проблемами экологии и здравоохранения [14].

Проблемам социально-демографического развития населения Семиречья в конце XIX - XX вв. посвящена работа Тулековой М.К. На основе значительного архивного материала раскрыто влияние активных миграционных процессов на динамику этнической, демографической и социальной структуры населения.

Особо следует выделить работы известного казахстанского демографа М.Б.Татимова. Демографические процессы, по его мнению, необходимо рассматривать в системе социальных отношений, в связи с другими видами деятельности [15].

На рубеже XIX- XX вв. исследования миграции населения сводились к изучению проблем, связанных с переселением и колонизацией окраин. С середины 1870-х гг. и до конца XIX в. в различных изданиях публиковались материалы, посвященные этнокультурным характеристикам населения Казахстана: казахов, русских, уйгур, дунган. В советский период миграция рассматривалась в качестве одной из форм развития производительных сил страны, тесно связанной с индустриализацией, коллективизацией, освоением целины, а ее этносоциальные и этнодемографические последствия не выступали в качестве объекта самостоятельных исследований. В постсоветский период возрастает число публикаций по вынужденной и внешней миграции. Внимание к миграции населения между республиками бывшего СССР повысилось и вследствие тесной ее связи с межэтническими конфликтами на постсоветском пространстве.

С начала 90-х гг. XX в. казахстанские историки приступили к более фундаментальным исследованиям в области исторической демографии. Известные ученые республики рассматривали проблемы миграции населения в контексте проблем общеполитического, национального, демографического развития казахстанского общества. Это труды Ж.Абылхожина, М.Козыбаева, М.Абдирова. Вопросы миграций подробно рассматриваются в исследовательских работах Т.Искакова, З.Курбановой, А.Перуашева, А.Скопина [16].

Прорывом в области исторической демографии можно считать и монографию М.Х.Асылбекова и А.Б.Галиева «Социально-демографические процессы в Казахстане 1917-1980 гг.». В этой работе впервые социально-демографическое развитие Казахстана на протяжении длительного исторического периода рассматривается как целостный и многогранный процесс на фоне глобальных социально-экономических и политических изменений в стране. Авторам удалось сформулировать новые концептуальные подходы в изучении данной проблемы [17].

Вопросы колониальной политики, аграрного и этнодемографического положения Казахстана исследуют в своих работах В.З.Галиев, С.М.Машимбаев, К.К.Абуев, К.Қусаинұлы [18].

В монографии О.Озганбай «Государственная Дума России и Казахстан» на основе документальных архивных сведении, научных публикаций, периодики анализируется деятельность казахских и казахстанских депутатов в I – II Государственной Думе России [19] .

Рубеж XX - XXI веков характеризуется появлением целой серии специализированных исследований, в которых освещаются различные стороны истории народов, населявших Казахстан. В этой связи можно выделить исследования по миграциям различных этнических групп (В.Э.Кригер, М.П.Лагер о немцах, Г.Н.Ким, Г.В. Кан о корейцах, М.И.Кабиров, М.К.Тургунов, Г.С. Баратова об уйгурах, М.Сушанло о дунганах и т.д.) [20].

Заслуживает внимания, на наш взгляд, монография Г.Н.Кима «История иммиграции корейцев», в которой автор дает комплексный анализ международных миграционных движений корейского народа. Кроме того, в работе исследованы теоретические вопросы и понятия миграционных процессов. Так же следует отметить активную творческую деятельность доктора исторических наук, профессора Г.В.Кана по исследованию истории появления корейцев в азиатских владениях Российской империи во второй половине XIX – начале XX вв. и их жизнь в суверенном Казахстане в XX столетии.

Кроме того, имеется определенное количество современных российских и казахстанских диссертаций, связанных с исследуемой нами темой. В частности, в докторской диссертации А.Ю. Быкова изучается влияние российской правительственной политики в степных областях на трансформацию традиционного казахского общества в 1731- 1917 гг. Исследователь Е.В. Тарасова рассматривает миграционные процессы между Россией и Казахстаном в качестве фактора формирования этнического состава населения Казахстана в XVIII – начале XX вв. М.К. Койгельдиев в своем труде исследует общественно-политическую деятельность демократической интеллигенции Казахстана в 1905-1917 гг. В диссертации З.Е.Кабульдинова исследуются основные закономерности и особенности историко-демографических процессов среди казахского населения внутренних губерний России, применительно ко второй половине XVIII – началу XX вв. В исследовании Ж. М.-А.Асылбековой изучается процесс формирования и развития национально-индустриальных кадров Казахстана в конце XIX – начале XXI вв. в тесной связи с социально-демографическим развитием казахского населения. М.Г. Ескендиров в своем исследовании изучает проблемы социального и экономического развития Восточно-Казахстанского региона со второй половины XIX до начала XXI вв. Диссертация Б.Т. Тулеуовой посвящена проблемам адаптации казахского общества к рыночным условиям (XIX – начало XX вв.), а в работе А.К. Рахимбековой оценивается роль имперского фактора в трансформации казахского общества и его последствия (XIX – начало XX вв.). Н.А. Абдурахманов рассматривает вопросы развития земельных отношений в южном Казахстане (XIX – начало XX вв.). Проблемам духовной экспансии царизма в Казахстане в области образования и религии во второй половине XIX – начале XX вв. посвящена работа З.Т. Садвокасовой. Вопросы социально-демографического развития Семиречья, Восточного Казахстана во второй половине XIX – начале XX вв. раскрываются в работах Г.К.Кадиркуловой, Г.И. Панковской. Исследователь А.Н. Каржаубаева оценивает роль и последствия миграционных процессов в формировании современного населения Западного Казахстана [21].

История колониальной политики царизма и крестьянской колонизации в Центральной Азии в Казахстане, в частности, во второй половине XIX – начале ХХ вв. нашла отражение и в зарубежной историографии. Историей крестьянского переселения в Центральную Азию занимались Э. Бэкон, Дж. Демко, С. Беккер, А.М. Хазанов, М.Б. Олкот, Пирс, М. Саркисьянц и другие.

В монографии К.Л. Есмагамбетова дана оценка трудам англо-американских исследователей по исследуемой нами проблеме в духе классово-партийного подхода. В диссертационном исследовании К.Р. Несипбаевой проведено комплексное изучение и дана объективная оценка англо-американской историографии колонизации Центральной Азии и Казахстана в XVIII- начале XX вв. Работа К.А.Сутеевой посвящена проблемам русской историографии истории Казахстана XVIII- начала XX вв. [22].

Познавательную ценность имеют исследования английских, немецких и французских авторов, включенных в 12-томный сборник «История Казахстана в западных источниках XII-ХХ вв.» [23]. В их числе можно назвать немецких ученых Л. Бенсона и И. Сванберга, Георга Благовещенского, Ф.-А. Геллер фон Хеллвальда, крупных французских ориенталистов Ж. де Гиня и Г. Клапрота, а также супругов Ужфальви де Мезё Ковёзд, английских путешественников в казахской степи Антония Дженкинсона и супругов Томаса и Люси Аткинсон, американского ученого Виржинию Мартин. Следует отметить, что зарубежные авторы стремились осветить в своих работах процесс европеизации Центральной Азии за счет русских крестьян-переселенцев. Колонизационная политика царизма в Центральной Азии характеризуется англо-американскими исследователями усилением военного, политического, экономического преимущества России над местными народами этого региона. Раскрытие именно этой цели царизма преследовали зарубежные исследователи. В их работах не анализируется проблема земельного ценза, кадастра, количества земельных угодий, переданных царизмом русским крестьянским колонистам, отсутствуют материалы о землях, изъятых у народов Центральной Азии.

Таким образом, обзор историографии исследуемой темы показывает, что комплексное изучение вопросов влияния миграционных процессов на изменение историко-демографической ситуации в дореволюционном Казахстане не становилось предметом самостоятельных исследований. Этот аспект чаще всего рассматривался исследователями в процессе изучения отдельных проблем казачьей и крестьянской колонизации, переселения в Среднюю Азию и Сибирь.

В подразделе 1.3 «Источниковедческая база» представлен анализ материалов целого ряда фондов различных архивов, статистических данных, документов правительственных органов Российской империи, материалов периодической печати, данных из интернет-сайтов и другие.

Основной базой исследования явились документы Центрального государственного архива Республики Казахстан (ЦГА РК), Российского государственного исторического архива (РГИА), Государственного архива Омской области Российской Федерации ( ГАОО РФ), Государственного Архива Оренбургской области Российской Федерации (ГАОрО РФ).

В Центральном Государственном архиве Республики Казахстан были использованы документы фондов: Ф. 64 – Канцелярия Степного генерал-губернаторства - содержит отчеты и доклады генерал-губернатора и военных губернаторов Степных областей, отчеты переселенческих управлений, ведомости, диаграммы движения переселенцев; Ф.25 – Тургайское областное Правление; Ф.40 – Мангышлакское уездное управление Закаспийской области; Ф.44 – Семиреченское областное Правление; Ф.33 – Заведующий Переселенческим делом в Сырдарьинском районе; Ф.369 – Акмолинское областное Правление Министерства внутренних дел – содержит фактические документы об образовании переселенческих участков, о выделении хуторов, об изъятии земель у казахского населения, статистические сведения о состоянии переселенческих участков, данные об открытии аульных школ для обучения детей казахов русской грамоте, сведения о состоянии народного образования; и другие. Помимо вышеуказанных, в Ф.369 имеются дела, в которых сохранились сведения о прибывших в г. Омск иностранных подданных в 1911г.; сведения о числе волостей и сельских обществ в Акмолинской области, в коих имеется немецкое население и волостные должностные лица; Закон«О землевладении и землепользовании в государстве Российском австрийских, венгерских, германских или турецких подданных» от 2 февраля 1915 г.; докладные Департамента Духовных Дел МВД Губернатору об утверждении в звании духовных наставников иностранцев от 39 октября 1914 г.; список германских и австрийских подданных в качестве военнопленных и пересылаемых из Омска в г.Тобольск .

Материалы, отражающие определенные аспекты темы исследования, хранятся в Государственном архиве Омской области ( ГАОО РФ) г. Омска.

В частности, были использованы материалы: Ф.3 – Главное управление Западной Сибири. Значительную часть фонда занимают материалы о землеустройстве переселенцев, о борьбе местного населения с царской администрацией за землю; Ф.354 – Акмолинское и Семипалатинское (Омское) Управление земледелия и гос.имуществ (1904-1917 гг.); Ф. 366 – Материалы личного фонда Г.Е.Катанаева и другие.

Документы Государственного Архива Оренбургской области (ГАОрО РФ) также представляют интерес. В частности, в Ф. 6 – Канцелярия Оренбургского генерал-губернаторства (1797-1881 гг.) имеются служебные документы о переселении русских крестьян в Семипалатинскую область, в частности, о мерах по обустройству колонистов, льготах «от платежа податей и прочих денежных и натуральных повинностей, кроме воинской в течение 10 лет, если они в течение двух лет обзаведутся оседлостью»; отчет Оренбургского генерал-губернатора Министру внутренних дел о «… применении выработанных Сибирским начальством правил по колонизации к степным областям Уральской и Тургайской»; доклад Оренбургского генерал-губернатора от 19 июля 1863 г. о развитии хлебопашества на Сырь-Дарьинской линии; доклад Военного Губернатора Тургайской Области о положении ирригационного дела у киргиз Тургайской области [24].

В РГИА были использованы материалы Ф. 391- Переселенческое управление при Главном управлении землеустройства и земледелия; Ф.580 – Заведующий поземельно-устроительным и переселенческим делом; Ф.1180 – Главный комитет по крестьянскому делу.

Важнейшими для нас являлись такие источники как отчеты генерал-губернаторов, губернаторов и областных правлений. Чрезвычайно важными для нас оказались и неопубликованные материалы обсуждений вопросов землеустройства казахов в Комитете Сибирской железной дороги и образованных при нем комиссиях, хранящихся в фондах РГИА (Ф. 1291). Эти материалы тем более интересны, что собирались специально для изучения вопроса перевода казахов на оседлость. Еще одним аспектом рассматриваемой нами проблематики, не нашедшим должного отражения в опубликованных источниках, является вопрос о правах кочевников на землю, периодически обсуждавшийся различными центральными, высшими и местными органами вплоть до принятия Временного положения 1868 г., и после. Наиболее полно эти вопросы рассматривались при введении Горных уставов и в Степной комиссии и отложились соответственно в РГИА (Ф. 1263, 1281, 1291) и ЦГА РК (Ф. 25, 338).

Источниковую базу исследования составили также статистические источники (материалы Первой всеобщей переписи населения 1897 г. и сельскохозяйственных переписей 1916 и 1917 гг.; документы Переселенческого Управления); отчеты и справки чиновников Переселенческого Управления; путевые очерки и статьи современников, опубликованные в официальных изданиях.

Ценными источниками по изучаемым проблемам являлись материалы сборников «Вопросы колонизации», которые издавались Переселенческим Управлением с 1906 по 1916 гг. Сборники содержали богатый фактический материал, аргументированный статистическими данными. Анализ материалов «Вопросов колонизации» в контексте с изучением широкого круга других источ­ников, может послужить основой для объективного освещения переселенческой политики царизма и связанных с нею демографических процессов, проходивших на территории Казахстана.

Одной из основных групп источников являются документы дореволюционного периода, отражающие причины зарождения проблемы землеустройства казахов, основное содержание землеустроительной концепции начала XX века. К ним относятся Журналы Совещаний 1907 и 1909 гг. о землеустройстве киргиз и т.д. Однако эти документы, отражая официальную линию, зачастую односторонне раскрывали сущность явлений. Данные замечания можно отнести и к «Материалам по земельному вопросу в Азиатской России». Материалы другого сборника - «Азиатская Россия» позволяют проследить теоретические подходы к колонизации казахских земель в XIX – начале XX вв., изучить взгляды, имевшие место в русской общественно-экономической мысли по вопросам освоения земельных ресурсов Казахстана.

Обширные сведения о практических результатах землеустройства казахского населения мы находим в Отчетах о работе Переселенческого Управления. Ради объективности надо отметить, что эти данные систематизированы и периодизированы. Определенный интерес вызывает сборники распоряжений по дореволюционному землеустройству, в которых сосредоточены некоторые документы по земельному устройству переселенческого населения, а также акты, регулирующие решение земельных споров казахского населения .

Важным источником, отражающим жизнь кочевого социума и казахского общества, является казахская периодическая печать начала 20-х гг. XX столетия. В газете «Казах», журнале «Айкап» были опубликованы статьи видных деятелей Алаш А.Букейханова, А.Байтурсынова, М.Дулатова, М.Жаналина и других по вопросам колонизации края, последствий аграрного переселения и т.д.

Неоценимым источником в исследовании данной проблемы является тематический сборник документов и материалов «Аграрная история Казахстана (конец XIX – начало XX вв.)», составленный С.Н.Малтусиновым. Законодательные акты Российской империи (законы, указы, положения), многочисленная производственная документация (рапорты, официальные письма, протоколы, отчеты, доклады, представления, уведомления, телеграммы, распоряжения и циркуляры) и особенно стенографические отчеты Государственной Думы с изложением выступлений депутатов, наказы и прошения коренных жителей казахской степи и крестьян-переселенцев, газетная публицистика в своей совокупности воссоздают широкую панораму аграрной истории Казахстана на рубеже двух веков. В сборник вошло 510 опубликованных, а также документов, найденных в Центральном Государственном архиве РК, Российском государственном историческом, Российском государственном военно-историческом архивах[25].

Важным источником нашего исследования является серия книг по программе «Культурное наследие», выпущенная по инициативе Президента Республики Казахстан «История Казахстана в западных источниках ХII – ХХ вв.» в 2005 – 2009 гг. в 12 томах.

Таким образом, имеющийся в распоряжении автора источниковедческий материал, а также исследования ученых дореволюционного, советского и современного периодов при критическом анализе позволяют решить комплекс задач, поставленных в данном исследовании.

Во втором разделе «Казахстан как объект внутренних миграционных процессов» раскрываются цель и причины переселения крестьян из центральных губерний России, законодательная основа для насильственного изъятия казахских земель, деятельность переселенческих ведомств по подготовке и осуществлению правительственной программы переселения, этапы и регионы расселения крестьян. Кроме того, в разделе рассматриваются вопросы землеустройства и формы собственности, политика седентаризации кочевого населения края; анализируются взгляды политических партий и фракций в Государственной Думе России по вопросам колонизации и переселения; подвергаются анализу изменения в этнодемографической структуре населения края.

В подразделе 2.1 «Крестьянское переселение – осуществление аграрной колонизации края» указывается, что со второй половины XIX в. царское правительство в целях разрядки социальной напряженности, с одной стороны, и дальнейшей колонизации Казахстана, с другой, активизировало переселенческую политику. На смену военно-казачьей колонизации пришла крестьянская. Оно решило переселить миллионы «беспокойных» крестьян из внутренних губерний в надежде притупить остроту классовых противоречий и создать в их лице социальную опору на национальных окраинах, в северных, западных и юго-восточных районах Казахстана. С целью регулирования народного крестьянского движения был издан специальный Закон от 13 июля 1889 г. «О добровольном переселении сельских обывателей и мещан на казенные земли и о порядке причисления лиц означенных сословий, переселившихся в прежние времена», был создан «Переселенческий земельный фонд», организованы специальные экспедиции во главе с Ф.Щербиной, К.Паленом, В.Кузнецовым и другими. В итоге этих экспедиций за период с 1896 по 1915 гг. казахи потеряли до 18 млн. гектаров земли, отошедших в переселенческие участки и государственный земельный фонд. На отведенные правительством земельные фонды за те же годы было устроено 1,1 млн. русских переселенцев [26, с.100-102].

Как показало исследование, система нормирования земель кочевого населения, установленная экспедиционными обследованиями, была неэффективной. Эти нормы вносили элемент случайности и открывали простор произволу землеотводных чинов в определении размеров землепользования казахов. Статисты обследования не учитывали, что не все площади пастбищных угодий могут быть использованы, например, в силу отсутствия водоемов, или же не знали, что утилизации растительного покрова мог препятствовать даже состав стад. Об этом же писал знаток казахского хозяйства А. Букейханов: « В результате переселенческой политики царизма обострился в Казахстане и водный вопрос. Царская администрация не понимала всей важности водопоев в степи. Крестьяне, которые имели 1/9 киргизского скота, владели 9/10 водопоев. Результат – невозможность ведения скотоводства» [7, с.333].

Система нормирования казахских земель имела колониально-грабительский характер, она согласовывалась с интересами колониального государства, так как давала возможность первоначального, быстрого определения земельных излишков. Начало ХХ в. ознаменовалось обострением социальных противоречий в Российской империи, усилением колониальной политики в Казахстане, особенно в аграрном вопросе. Взгляд правительства на переселение круто меняется после аграрных волнений сначала в 1901-1902 гг. в Полтавской и Харьковской губерниях, а затем в 1905 - 1906 гг. охвативших почти всю Россию. Законом «О добровольном переселении сельских обывателей, мещан, землевладельцев» от 6 июня 1904 г. были несколько смягчены ограничения переселенческой политики в законодательстве о переселении. Переселенческое дело все возрастало: к 1906 г. оно более чем вдвое превышало максимальные размеры его за весь предшествующий период, достигая огромной цифры в 427 000 душ только семейных переселенцев. Однако, как показывает исследование, правительство не предпринимало необходимых мер для организованного, планомерного проведения переселения, тем более, что у него не было единого взгляда на государственное значение переселения. Это сказалось не только на его организации, но и на отпускаемых кредитах, не соответствовавших действительным потребностям переселения, объявленного инструкцией 10 марта 1906 г. Переселение продолжало проводиться в таких условиях, при которых становилось для подавляющего большинства крестьянского населения недоступным, разорительным. В результате произошел резкий спад переселенческого движения в 1910 г. Численность крестьян, выселившихся в восточные районы составляла в этом году на 316 163 человек меньше чем в 1909 г. на 49%. Число ходоков сократилось более чем на 58%, самовольных переселенцев – почти на 2/3, а самовольных ходоков - в 3,5 раза. Снижение переселенческого движения в 1910 г. наблюдалось во всех районах выселения крестьян на окраины. В сложившихся условиях правительство все больше рассматривало переселение как самодовлеющую государственную важную задачу – заселение экономически крепкими, русскими людьми Зауралья - «района богатейших экономических, культурных и политических ценностей». Лозунг «заселение важнее переселения» становился все более доминирующим в переселенческой политике правительства. Переселенческое ведомство решительно вступило на путь нового эксперимента – создание хуторов и отрубов. Оно намеревалось 2/3 заготовляемого в 1912 г. земельного фонда превратить в хуторские и отрубные участки. Заготовлять эти хутора и отруба предполагалось все в той же наиболее заселенной полосе Сибири и Степного края, стесняя и уменьшая при этом земельное пользование местного старожилого населения. Согласно А.Я. Авреху, главным итогом переселенческой политики царизма стало «…массовое возвращение крестьян на родину, но уже без надежд на будущее, ибо прежнее хозяйство было продано…». За 1906-1910 гг. из-за Урала возвратились более 0,5 млн. человек или 17,5% всех переселенцев; в 1910 - 1916 гг. доля возвратившихся составила 30,9% [27, с.89].

В подразделе 2.2 «Этапы и географические районы переселения» раскрываются четыре основных этапа колониальной политики в переселенческом движении края.

Первый этап – середина 70-х гг. – 1888 г. - самовольное неорганизованное переселение. После реформы 1861 г., которая не решила аграрного вопроса, началось стихийное переселение. В отчете Акмолинского губернатора сообщалось, что «… в области с 1878 г. открыт доступ крестьянам-переселенцам по почтовым и торговым трактам в виде временной и неудавшейся меры заселения степи... ». До лета 1888 г. в Акмолинскую область прибыло 3641 человек из 25 губерний и областей Российской империи. Для устройства самовольно прибывших в регион была командирована комиссия (с 15 марта 1888 г.). Эта комиссия была создана Главным начальником края для «…прекращения беспорядочного переселения русских крестьян … с тем главным условием, чтобы наделение русских переселенцев землей производилось без стеснения кочевого населения в землепользовании». Начинается упорядочение переселенческого движения и предпринимается регистрация приходящих в Сибирь переселенческих партий в главных узловых точках через Волгу и Обский бассейн.

Второй этап – 1889 – 1905 гг. Он связан с ростом крестьянского движения и его регулированием, вынужденным переходом правительства от запрета переселений к политике их поощрения и официальной поддержке. С целью регулирования переселенческих процессов 13 июля 1889 г. издается общий переселенческий закон, который радикально не разрешил эту проблему. В 1904 г. в составе Министерства внутренних дел было образовано Переселенческое Управление, которое ведало всеми делами по переселению крестьян из центра России на окраины. Закон от 6 июня 1904 г. радикально пересмотрел всю переселенческую политику в сторону смягчения, что связано было с мощным крестьянским движением 1902-1903 гг.




оставить комментарий
страница1/4
КУДАЙБЕРГЕНОВА ЖАНАР АДЕЛХАНОВНА
Дата23.01.2012
Размер0,98 Mb.
ТипАвтореферат, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4
плохо
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх