«Региональный центр по связям с общественностью» icon

«Региональный центр по связям с общественностью»



Смотрите также:
Запрос котировок цен на оказание услуг по проведению серии обучающих семинаров-тренингов для...
Министром труда и социального развития РФ было подписано постановление о внесении...
Программа заключительного тура конкурса будет составлена после представления в оргкомитет...
Учебно-методический комплекс дисциплины дс. Ф...
Курсовая работа по дисциплине «Теория и практика связи с общественностью»...
Конкурс студенческих проектов...
Годовой отчет о работе исполнительного совета Студенческой секции Северо-Западного отделения...
1. XVI конференция руководителей предприятий распространения и издательских домов...
Л. В. Пелленен (Южноуральский государственный университет, г. Челябинск...
Программа пятого системного конференц-семинара «Связи с общественностью: новое в теории и...
Программа пятого системного конференц-семинара «Связи с общественностью: новое в теории и...
Методические указания по выполнению лабораторных работ для студентов специальности 030602 Связи...



страницы:   1   2   3   4   5
скачать


Бюджетное учреждение Омской области

«Региональный центр по связям с общественностью»





«ОМСКИЙ РЕГИОН В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ

РОССИИ (НАВСТРЕЧУ 300-ЛЕТИЮ ГОРОДА ОМСКА)»


Тезисы докладов XII областного конкурса студенческих работ

по гуманитарным наукам

(17 мая 2011 года)


Омск-2011

Бюджетное учреждение Омской области

«Региональный центр по связям с общественностью»


ББК 63.3 (2 Рос 53-Ом)

Г 93

УДК 908


Оргкомитет конкурса выражает благодарность Иванову Андрею Георгиевичу, депутату Законодательного Собрания Омской области, председателю правления Омское областное отделение Общероссийской общественной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана» за активное участие в проведении конкурса.


Редакционная коллегия: Турянчик Сергей Михайлович – директор БУОО РЦСО; Машкарин Михаил Иванович – кандидат исторических наук, доцент, декан факультета гуманитарного образования Омского государственного технического университета, сопредседатель оргкомитета;  Баширова Лариса Семеновна – кандидат философских наук, доцент Омской Академии МВД РФ; Лапина Татьяна Александровна – кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и социологии труда Омского государственного университета имени Ф.М.Достоевского; Суржикова Татьяна Борисовна – кандидат педагогических наук, доцент кафедры экономики Омского государственного университета путей сообщения; Гадалин Сергей Иванович – кандидат экономических наук, доцент ОмГТУ; Березина Евгения Викторовна – главный специалист БУОО РЦСО; Хлыстова Ирина Викторовна – начальник сектора по связям с общественностью БУОО РЦСО.


«Омский регион в социально-экономическом развитии России (Навстречу 300-летию города Омска)». Тезисы докладов XII областного конкурса студенческих работ по гуманитарным наукам (17 мая 2011 года) / Ответственный редактор Хлыстова И.В. - Омск, 2011, 76 – с.


Секция «История»

Секция «Экономика»

Секция «Социология»


© БУОО РЦСО

ВВЕДЕНИЕ


17 мая 2011 года бюджетное учреждение Омской области «Региональный центр по связям с общественностью» (директор С.М.Турянчик, председатель оргкомитета конкурса) провело второй этап XII областного конкурса студенческих работ по гуманитарным наукам «Омский регион в социально-экономическом развитии России (Навстречу 300-летию города Омска)». Идея проведения ежегодных конкурсов заключается в привлечении студенческой молодежи к участию в научной работе, повышению интереса молодежи к интеллектуальной научной деятельности, с целью достижения научных результатов, постоянного профессионального совершенствования.

В XII конкурсе приняли участие 11 ВУЗов:

  • Омский юридический институт (11 работ);

  • Омский государственный технический университет (3 работы);

  • Омский государственный университет им. Ф.М.Достоевского (3 работы);

  • Омский государственный педагогический университет (1 работа);

  • Омский государственный университет путей сообщения (6 работ);

  • Сибирский государственный университет физической культуры и спорта (3 работы);

  • Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (2 работы);

  • Омская государственная медицинская академия (1 работа);

  • Омская академия Министерства внутренних дел РФ(1 работа);

  • Омский государственный аграрный университет (2 работы);

  • Общевойсковая академия Вооруженных Сил РФ, филиал в г. Омске (3 работы).

Первый тур конкурса проводился в высших учебных заведениях. Порядок его проведения устанавливается ректорами вузов, деканами факультетов, заведующими кафедрами. На заключительный тур конкурса было представлено 36 работ, выполненных 41 автором, студентами 1-5 курсов, одобренных 23 научными руководителями ВУЗов.

^ Итоговая работа конкурса проходила в 3-х секциях:

«История», руководители: Машкарин М.И., кандидат исторических наук, доцент, декан факультета гуманитарного образования ОмГТУ; Лидер Н.В., кандидат исторических наук, доцент кафедры социально-гуманитарных и экономических дисциплин «ВУНЦ СВ «Общевойсковая академия Вооруженных Сил РФ»; Патрушов Б.Ю., главный специалист БУОО РЦСО.

«Экономика», руководители: ^ Гадалин С.И., кандидат экономических наук, доцент ОмГТУ; Суржикова Т.Б., кандидат педагогических наук, доцент ОмГУПС; Вдовин С.М., кандидат экономических наук, главный специалист БУОО РЦСО.

«Социология», руководители: Лапина Т.А., кандидат экономических наук, доцент ОмГУ имени Ф.М.Достоевского; ^ Баширова Л.С., кандидат философских наук, доцент Омской Академии МВД РФ; Костарев С.В., доктор философских наук, профессор ОмГУ имени Ф.М.Достоевского.

Итоговые работы оценило жюри, состоящее из представителей ведущих высших учебных заведений Омска. Победители конкурса отмечены дипломами и памятными подарками.

^ По итогам конкурса были определены победители:

секция «ИСТОРИЯ»

I место – Гуливатенко А.П., студентка ОмГТУ (научный руководитель: Машкарин М.И., к.и.н., доцент, декан ФГО ОмГТУ);

^ II место – Исабеков Б.Е., студент ОАВС РФ, филиал в г.Омске, (научный руководитель: Лидер Н.В., к.и.н., доцент);

III место – Мецлер Н.А., студентка СибАДИ, (научный руководитель: Кабакова Н.В., к.и.н., доцент кафедры «Отечественная история»);


секция «ЭКОНОМИКА»:

I место – Ряписова О.С., студентка ОмГУПС, (научный руководитель: Суржикова Т.Б., к.п.н., доцент);

^ II место – Петросян А.В., студентка ОмГУПС, (научный руководитель Севостьянова Е.В., к.э.н., доцент кафедры «Экономика» ОмГУПС);

III место – Миляева В.А., студентка СибАДИ, (научный руководитель Мочалин С.М., д.т.н., профессор, зав.кафедрой «Логистика», декан факультета «Экономика и управление»).


секция «СОЦИОЛОГИЯ»:

I место – Лопатюк Д.А., студентка ОмЮИ, (научный руководитель Цветков В.А., к.ю.н., доцент, зав. кафедрой гражданского права);

^ II место – Мушакова К.Д., Лундакова Д.Т., студентки ОмВД РФ, (научный руководитель: Баширова Л.С., к.ф.н., доцент, полковник милиции);

III место – Гатаулина А.Р., студентка ОмЮИ, (научный руководитель: Пестерева Ю.С, к.ю.н., доцент).


В сборник тезисов вошли работы авторов, принявших участие в заключительном туре конкурса, занявшие 1-3 места, а также работы, отмеченные компетентным жюри.


Секция «История»


^ ЖЕРТВЫ «КОЛЧАКОВСКОГО РЕЖИМА»: ПРАВДА И ДОМЫСЛЫ


Гуливатенко А.П.

Омский государственный технический университет


Научный руководитель: Машкарин М.И. к.и.н., доцент,

декан факультета гуманитарного образования


Среди социально-экономических задач, которые сегодня решает гражданское общество России, духовное возрождение представляет собой едва ли не самую сложную, тонкую и значимую сферу. Никакие успехи экономического характера не обеспечат поступательного движения страны по пути прогресса, если в сознании народа не закрепить гордость за свою многовековую историю, не возвратить память о деятельности лучших представителей нации, причастных к истории Отечества.

В связи с тем, что данный конкурс посвящен 300-летию города Омска, нам позволено говорить о том, что наш город Омск занимает особое место не только на карте России, но и в социально-экономическом, в духовном её развитии. Много работ посвящено этой многогранной теме. Есть и такие, обсуждение которых всегда будет рождать горячую дискуссию. Один из таких вопросов – это Верховный Правитель России 1918-1919 годов, адмирал Российского Флота Александр Васильевич Колчак и его деятельность, многогранная, весьма противоречивая.

Но проходит время, меняется жизнь и сегодня уже становится уместной попытка вспомнить и посмотреть на историю правительства Колчака не только с классовых позиций периода Гражданской войны в России, но и объективной, непредвзятой стороны.

Нужно ли помнить эту личность? Осуждать? Если осуждать, то за что именно? Ценить? Опять же, за что? Важно определить и создать объективную историю «белого движения», чему и посвящена тематика данной работы. Интерес к данной проблеме вызван тем, что «колчакия» была крупнейшим контрреволюционным образованием, возникшим в годы Гражданской войны на территории бывшей Российской империи. Кроме того, правление Колчака претендовало на «Всероссийское» значение и международное признание.

Отношение к Колчаку распростерто до двух крайностей. С пеной у рта противники и сторонники пытаются доказать свою точку зрения. Но это все зря: ведь никто из них принципиально никогда не примет точку зрения другого. Наша же задача состоит как раз в том, чтобы дать объективную оценку до полного развенчивания домыслов о жертвах Колчака.

И каковы же итоги нашего исследования? Значительно сместились акценты в изучении проблемы взаимоотношения интервентов и правительства Колчака. Если в советской исторической литературе больший упор делался на взаимоотношениях иностранных держав и Советского государства, а внутренней контрреволюции отводилась роль марионеток и пособников интервентов, то сегодня значительное внимание исследователей уделяется проблеме внешней ориентации и внешней политики Омского правительства, её роли в формировании политики зарубежных стран.

О жертвах. Да, жертвы были, но этому есть и свое объяснение. Несмотря на широкий набор характеристик колчаковской диктатуры, большинство ученых сходится на том, что политический «бонапартизм» Омского правительства не срабатывал, а неопределенность позиции Колчака по вопросу о путях решения важнейших социально политических вопросов страны, отсутствие развернутой, общедоступной и ясной положительной программы порождали дополнительные подозрения и конфликты в лагере контрреволюции, ослабляли общий фронт борьбы против большевиков. Многие историки обращают внимание на отсутствие у колчаковского движения прочной идеологической базы. Именно с этим они связывают крах армии Колчака, так как основная идея борьбы с большевиками была понятна далеко не всем колчаковцам.

Более взвешенный подход наметился в объяснении политики террора, проводимой в период колчаковской диктатуры. Некоторые историки стали отталкиваться от чрезвычайного, диктаторского характера управления как единственно возможного в условиях войны. Сравнивая режимы естественных в военное время чрезвычайных мер управления в Советской республике и белогвардейских государственных образованиях на территории России, а также отмечая их скатывание в критических ситуациях к особому состоянию и способу управления - «чрезвычайщине», они приходят к выводу об идентичности этих процессов. Разница состояла лишь в умении обуздать «чрезвычайщину», творимую белыми и красными, упорядочить жизнь тыла, работающего для армии, что в конечном итоге повлияло на исход Гражданской войны.

На наш взгляд, важно также отметить отношение современного общества к личности А.В.Колчака. В 2002 году в Санкт-Петербурге в честь его установили мемориальную доску, в 2004 году подобную мемориальную доску установили и в Омске, а в Иркутске ко дню рождения адмирала ему был открыт памятник.

Интересным представляется и история с переименованием острова. Мало кто знает, что в 1901 году в Таймырском заливе был открыт и нанесен на карту полярной экспедицией на яхте «Заря» под руководством барона Эдуарда Толля остров, который позже назвали по фамилии гидрографа экспедиции, в то время лейтенанта императорского флота Александра Колчака. До 1937 года остров значился под этим названием, после чего был переименован в остров Расторгуева. В результате в Карском море появилось два острова Расторгуева. Расторгуев, как и Колчак, был участником экспедиции. Первоначальное название было возвращено постановлением Правительства России № 433 от 15 июля 2005 года, принятым по инициативе общественных организаций, впоследствии поддержанной Думой Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа. А о чем это говорит? Говорит это о том, что происходит переоценка исторического процесса, в результате которого исследователи стремятся достигнуть полной достоверности и что главное – объективности. Но также мы делаем акцент на том, что расстрел Колчака произошел в 1920 году, и, несмотря на осквернение его имени большевиками, «колчаковский остров» просуществовал еще 17 лет. Иными словами, те заслуги в географических исследованиях, участие в Русско-японской и в Первой мировой войнах имели большее значение, чем его Белое правление.

Но какой бы ни была история, какие бы последствия не имела деятельность тех или иных личностей, ни в коем случае нельзя говорить, что кто-то совсем «плохой», а кто-то «хороший». Нельзя отделить здесь «белое» от «черного». По моему мнению, если мы имеем право говорить об истории нашего Отечества, то должны принимать во внимание все её страницы: и темные, и светлые, уважать каждую личность, которая внесла свой вклад в развитие нашего великого многострадального Отечества.


^ РАЗВИТИЕ ПРАКТИКИ ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ КУРСАНТОВ В ВОЕННО-УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ ОМСКА (1865-1941 гг.)


Исабеков Б.Е.

Общевойсковая академия Вооруженных Сил РФ, филиал в г. Омске


Научный руководитель: Лидер Н.В., кандидат исторических наук, доцент


Важнейшим стержнем образовательной деятельности любых военно-учебных заведений в мире является военно-патриотическое воспитание будущих офицеров. Известно, что в последние годы контингент, поступающих в военные учебные заведения значительно изменился. Растет число курсантов, в основном из малообеспеченных семей, стремящихся попасть в военный вуз, дабы помочь родителям, избавив их этим от лишнего рта. Снижается и число курсантов, которые хотят стать военными, продолжая семейную традицию отцов. Все это говорит о снижении мотивации к военно-профессиональной деятельности. Более того, проведенное нами в Омском танковом инженерном институте исследование с целью определения ценностных ориентиров будущих офицеров, показало, что снижение мотивации идет и от курса к курсу.

Одним из условий эффективности военного реформирования, по нашему мнению, должно стать изучение опыта прошлого с тем, чтобы взять из него все лучшее, использовать его и, в то же время, избежать повторения имевшихся ранее ошибок и просчетов. В этой связи особый интерес у нас вызвало изучение практики военно-патриотического воспитания курсантов в военно-учебных заведениях Омска с самых истоков, т.е. с момента образования Западно-Сибирского (Омского / Сибирского) военного округа (1865 г.) и вплоть до начала Великой Отечественной войны (1941 г.), когда военно-патриотическое воспитание будущих офицеров приобрело особый смысл и значение.

Обращение к истории военно-патриотического воспитания курсантов высших военных училищ Омска выявило, что данный город становится кузницей военных кадров еще в XIX веке. Первым военно-учебным заведением, которое готовило офицеров, был Сибирский кадетский корпус. Предшественниками советских высших военных училищ Западной Сибири стали краткосрочные курсы, созданные в 1919 г. при штабе 5-й армии Восточного фронта. Из практики военно-патриотического воспитания курсантов в царской России они унаследовали комплексный подход, при котором патриотическое воспитание реализовывалось в единстве с нравственным и государственным; воспитание на героических традициях русской армии и флота. В 20-е годы XX века происходит дальнейший поиск форм и методов военно-патриотического воспитания курсантов, получивших свое развитие в дальнейшем; к числу традиционных форм можно отнести митинги, беседы, войсковую стажировку, социалистическое соревнование, лыжные переходы, различные формы художественной самодеятельности и шефских связей. В отличие от сложившейся в дореволюционный период практики воспитания будущих офицеров для военно-патриотического воспитания курсантов военно-учебных заведений Омска в советское время стало характерным следующее: усиление идейно-политического компонента, агитационный и пропагандистский характер воспитательных мероприятий; использование возможностей культурно-просветительной работы; связь с боевой обстановкой; замена религиозной направленности воспитания на идеологическую.

Таким образом, можно говорить о том, что в период с 1865 по 1941 гг. военно-учебными заведениями Омска был накоплен богатый, разнообразный опыт осуществления военно-патриотического воспитания будущих офицеров. Изучение этого опыта может способствовать введению в современную практику новых форм военно-патриотического воспитания.

На основе анализа избранной проблемы автором сформулированы следующие практические рекомендации.

  1. Представляется целесообразным совершенствование системы воспитательной работы в Вооруженных Силах РФ путем создания в управлениях (отделах) воспитательной работы секций военно-патриотического воспитания, в функции которых должно войти целенаправленное руководство и организация данной деятельности, контроль за ее выполнением, а также обобщение и распространение полученного опыта.

  2. Рекомендуется в военно-учебных заведениях проводить больше научно-исследовательских работ, направленных на поиск путей совершенствования военно-патриотического воспитания курсантов. Активнее следует привлекать к этой работе командиров, офицеров-воспитателей, преподавателей всех кафедр.

  3. Необходимо также более активно привлекать к военно-патриотической работе самих курсантов, и не только в клубной работе, но и в работе библиотек, музеев. Особенно эффективной в этом плане должна стать поисковая работа курсантов под руководством музейных работников и специалистов воспитательного отдела.

К формам военно-патриотического воспитания, активно использовавшимся в исследуемый период и сохранившим свою актуальность, можно отнести следующие: проведение учебных занятий в музеях с участием ветеранов войны и труда, деятелей науки и культуры. Активнее следует использовать такие формы работы, как тематические вечера, культпоходы в театры, на выставки, экскурсии по историческим местам. Слабо развита сегодня и шефская работа курсантов. Заслуживают возрождения такие формы работы, как участие курсантов в сборах и линейках школьников, работа в юношеских военно-патриотических объединениях, создаваемых при военных училищах. Однако накопленный опыт должен использоваться в соответствии с духом времени, учитывать особенности современной молодежи: образование, ценностные ориентиры, психо-физиологические характеристики и т.д.


^ ОСТАВИМ СЛЕД НА ЗЕМЛЕ: ДИНАСТИЯ ЧЕТЫРЕХ АЛЕКСАНДРОВ

МЕЦЛЕР В ИСТОРИИ ОМСКОГО РЕГИОНА


Мецлер Н.А.

Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия


Научный руководитель: Кабакова Н.В.,

кандидат исторических наук


Если посмотреть на землю с высоты летящего самолета, то можно увидеть домишки со спичечный коробок и людей размером с песчинку. Когда-то давно и в биографиях моих прародителей подули вихри перемен, подняли людей, разбросали по свету. И вот мы, здесь в Сибири, на Омской земле. Мы - продолжатели своего рода, потомки тех, кто мечтал о лучшей жизни, терпел лишения, голодал, умирал, но шел вперед с высоко поднятой головой. И не просто шел, а оставлял свой след на земле добрыми делами, стремлениями, подвигами, честным трудом на благо родной земли. Кто мы: русские, украинцы, немцы или с примесью польских кровей? Это не важно! Мы просто люди Земли!

Каждый человек должен знать свою историю: историю своей родины, своей семьи. Иначе мы просто не сумеем сохранить ни культурные ценности, ни традиции как глобального, так и малого семейного масштаба. Моя работа посвящается памяти моих предков и истории моей семьи.

Невозможно охватить всю родословную коротко и показать важность судеб в истории малой родины всех моих предков. Поэтому главная цель моей работы будет заключаться в том, чтобы представить историю семьи Мецлер на жизнеописаниях династии четверых Александров (моих прадедушки, дедушки, папы и старшего брата). Их судьбы – это не бесполезный, а яркий, нужный, запомнившийся многим след на земле. Проведенные исследования считаю актуальными и важными как для себя лично, так и для своей семьи, для будущих поколений Мецлер и истории Омского региона в целом. Потому что история моей семьи – это хоть и малая страничка мировой истории, но все же история.

История о династии четырех Александров Мецлер уходит своими корнями далеко в Поволжье, немецкую республику, основанную Екатериной II. Депортированных немцев выселили в Сибирь как врагов народа, как изгоев. Но, несмотря на отношение к ним после переселения, они сумели оставить свой след на земле, стать достойными людьми, честными тружениками, сделать для родного края много полезных добрых дел и вырастить потомков, внесших свой весомый вклад в социально-экономическое развитие Омского региона.

Мой прадедушка, поволжский немец, Мецлер Александр Людвигович после депортации начал свою трудовую деятельность 14-летним подростком в с. Ковалево Омской области Калачинского района. Имея всего 6 классов образования, доблестно, с отдачей трудясь на чужой земле, он сумел добиться уважения не только среди людей своей национальности, но и русских односельчан. Работал механизатором, водителем, начальником участка, лесничим. Стал хорошим отцом, замечательным дедом, достойный уважения, и подражания и непререкаемым авторитетом для правнуков. Сумел сродниться с Омским краем, добиться результатов по профессии, заслужить множество наград и благодарностей. Но главное – вырастил своих детей достойными, образованными людьми, каждый из которых тоже внес свой вклад в развитие малой родины и оставил достойный след на земле.

Александр II, мой дедушка, с детства не боялся никакой работы. Во взрослой жизни ему пришлось начинать с простого физического труда. Был и конюхом, и учетчиком тракторной бригады, и начальником кормопроизводства колхоза имени Калинина. Ныне занимает должность главы Кабаньевского сельского поселения. Причем, избран на этот пост во втором сроке большинством голосов избирателей. Это ли не оценка профессионализма, человеческих качеств, упорства?

Папа (Александр – III в династии Мецлеров) – фермер, человек, не променявший на город свои мечты и планы, когда развалился колхоз, рушилось село, не предавший деревню и целиком отдавший себя сельскохозяйственному труду, тяжелому, важному, не предоставляющему отпусков и выходных тем, кто им занимается. Кто-то должен заниматься животноводством, зерноводством, быть хозяином на этой земле. Но обязательно быть на ней достойным человеком.

Мой старший брат (Александр Мецлер – IV) всего лишь студент 3 курса Инженерно-строительного института (СибАДИ) по специальности «Проектирование зданий». За его плечами только детские и школьные годы. Но и в этом возрасте можно добиться многого.

Внес ли он вклад в историю своей малой родины и историю вообще? Судить не мне, а людям. Но если ты интересен окружающим, если в тебе нуждаются друзья, если жизнь твоя – не серое существование, а горит яркой звездочкой, если она полна талантом, добрыми и яркими идеями, делами, мыслями и поступками - ты живешь не напрасно. Вклад его заключается в пользе тех дел, что уже совершил, пусть пока еще не таких глобальных и значимых, но уже важных. Девиз его «Сила + ум + характер – это великая вещь, которая дана не каждому, а я – хозяин этого богатства». Вот потому и физико-математический класс лицея закончил с золотой медалью, и ЕГЭ по математике сдал с наивысшим результатом по Калачинскому району, и по желаемой специальности учится на бюджетной форме обучения. Но у него все еще впереди: жизнь, мечты и планы. А он мечтает, получив образование, крепко встав на ноги, построить в родном селе Кабанье церковь, пусть маленький, но храм для чистых и добрых людей и для заблудших душ тоже.

Проведенное исследование – это строки истории моей семьи, ее вклад в социально-экономическое развитие родного края, Омского региона. Это и первый этап в создании семейного архива, материалы которого теперь есть в Калачинском краеведческом музее и Омском областном историческом архиве.

Невелика наша биография в великой истории нашего края, малой родины, Омского Прииртышья, России… Но это тоже история, и мы – ее фрагменты! Яркие, интересные, достойные, готовые жить не только для себя, но и на пользу другим людям.


^ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ


Гамолина М.С., Слабунов В.И.

Омский государственный аграрный университет


Научный руководитель: Черноножкина Н.В.,

старший преподаватель кафедры экономики и права


Внешнеэкономические связи являются важным фактором, воздействующим на уровень и направления хозяйственного развития страны и ее регионов.

Цель исследования заключается в изучении особенностей разнообразных форм внешнеэкономических связей Омской области в различных отраслях экономики.

Объектом исследования является экономика Омской области.

Предмет исследования - внешнеэкономические связи г. Омска и Омской области.

Благодаря сотрудничеству с другими странами и регионами создаются новые и совершенствуются существующие производства, появляются новые рабочие места, увеличивается налогооблагаемая база. Таким образом, появляется возможность дополнительного финансиро­вания социально значимых региональных программ, а значит и повышения уровня жизни населения области.

Основными формами внешнеэкономических связей на уровне Омской области выступают: торговля товарами, инвестиции в экономику региона, культурный обмен и обмен научными кадрами.

Организации Омской области в 2010 году осуществляли внешнеторговые операции с 77 странами дальнего и ближнего зарубежья. Самыми активными торговыми партнерами региона являлись: Казахстан, Белоруссия, Киргизия, Украина, Нидерланды, Китай, Польша, Германия, Финляндия, Венгрия, Республика Корея. Сотрудничество наиболее развито со странами СНГ, на долю которых пришлось около 55 % всего товарооборота за 2010 год.

В экономике области в 2010 году сложилось положительное сальдо внешнеторгового баланса в размере 973,7 млн. долл., что свидетельствует о преодолении кризисных явлений, отразившихся на значительном сокращении внешнеторгового оборота в предыдущем периоде.

Основными видами продукции, вывозимыми из региона, являются: минеральные продукты и топливно-энергетические товары (их доля составляет 60,6%), продукция химической промышленности (29,1%), машины, оборудование и транспортные средства (5,4%). Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье составляют небольшую долю в структуре экспорта области (2,9%).

В структуре импорта преобладают: продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (31,4%), машины, оборудование и транспортные средства (36,8%).

Изучение структуры экспорта и импорта Омской области показывает, что в 2010 году сложилось отрицательное сальдо внешнеторгового баланса по таким группам товаров, как продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье, машины, оборудование и транспортные средства.

Омская область обладает значительным ресурсным потенциалом для расширения производства сельскохозяйственной продукции и увеличения доли экспорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья.

Целесообразно для расширения производства данной группы товаров и повышения её конкурентоспособности стимулировать использование импортных машин и оборудования.

Для обеспечения стабильного экономического развития и расширения внешнеэкономических связей региона необходима государственная поддержка инвестиционных проектов и осуществление четкой стратегии по формированию благоприятного инвестиционного климата. Можно выделить следующие направления государственного регулирования дальнейшего развития внешнеэкономических связей Омской области:

  1. Расширение экспортных возможностей предприятий через проведение промышленной и инвестиционной политики в регионе.

  2. Формирование иннова­цион­ной среды функционирования промышленных и сельскохозяйственных предприятий.

  3. Повышение эффективности выставочно-ярмарочной деятельности Омской области как основного инструмента продвижения товаров и услуг на внешние рынки.

  4. Развитие приграничного сотрудничества в условиях Таможенного союза Россия – Белоруссия – Казахстан.

  5. Проведение работы по эффективной реализации действующих соглашений Омской области о торгово-экономическом, научно-техническом, социальном и культурном сотрудничестве.



^ МАЛУНЦЕВ АЛЕКСАНДР МАИСЕЕВИЧ – ОРГАНИЗАТОР НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В г. ОМСКЕ


Гассерт А.В.

Омская государственная медицинская академия


Научный руководитель: Жихарев В.Д.

кандидат философских наук, доцент


Говорят, хорошим руководителем нельзя стать. Им нужно родиться. Речь не о том, чтобы с пеленок почувствовать свое будущее предназначение. А о том, чтоб от этой самой великодушной природы получить в наследство незаурядный ум, прочный запас энергии, склонность к смелости и самостоятельному выбору. Потом уже образование подшлифует щедрые задатки природы. Придут опыт широта кругозора. И еще многое другое, необходимое человеку в этом высоком звании.

Александр Моисеевич Малунцев был прирожденным руководителем. Это был счастливый случай, когда сошлись вместе и талант, и возможность его проявить, и подходящее дело.

Между двумя датами, начинающей и завершающей жизнь, – всего 54 года. Семь из них протекали на глазах у омичей, и это были как раз те годы, когда рождалась легенда. Легенда о необыкновенном директоре и редкой души человеке.

Малунцев Александр Моисеевич – организатор нефтеперерабатывающей промышленности, родился 16 февраля 1908 года в Баку.

В 1932г. заочно окончил Азербайджанский нефтяной институт и был назначен на должность старшего, а затем главного инженера завода.

В годы Великой Отечественной войны и послевоенные годы Малунцев работал главным инженером и директором Краснодарского нефтеперерабатывающего завода.

Весной 1953 года Александр Малунцев приехал в Омск руководить строительством первого в Сибири нефтеперерабатывающего завода, директором которого он и становится. Александр Моисеевич внёс большой вклад в социально-экономическое развитие г. Омска.

Благодаря организаторскому таланту Малунцева, завод строился ускоренными темпами, и 5 сентября 1955 года были пущены первые его технологические установки. И в настоящее время 5 сентября ежегодно отмечается как день рождения завода. Талантливый организатор и опытный инженер А.М.Малунцев считается основателем омской нефтехимии. Он проявил себя как рационализатор.

«Все, кто встречался с ним, немедленно попадали под редкостное обаяние его личности. Не избежал этого и я, – вспоминал С.И.Манякин.– Помню, ходили мы с ним по заводу. Потом зашли в его кабинет. За дверью – походная раскладушка. На столе среди бумаг томик Джека Лондона. Был он человеком разносторонне образованным».

В центре городка Нефтяников, расположенного в северной части Омска, находится улица Малунцева. Она была названа в честь первого директора Омского нефтеперерабатывающего завода Александра Моисеевича Малунцева. В начале улицы стоит небольшая стела в виде символа нефтезавода. На ней расположена памятная табличка. Малунцев за короткий срок превратил городок Нефтяников в крупный индустриальный центр с благоустроенными жилыми кварталами, школами, больницами, теплицами при заводе.

По его инициативе был открыт вечерний филиал Московского нефтяного института им. Губкина, развернуто строительство стадиона «Сибирский нефтяник», открыт городской шахматный клуб. «Как это так, – приговаривал он с характерным кавказским акцентом, – умнейшая игра, а мы не используем ее. Загнали в самый дальний угол. Голове хорошая тренировка нужна. Да и отдых это отличный».

Он был, безусловно, ярко одаренным человеком. Ему многое удавалось. Думается потому, что он во всякое дело вносил весь запас своей увлеченности, доводя любительство до профессионального блеска.

18 марта 1962 года А.М.Малунцев был избран депутатом Верховного Совета СССР, а 19 марта он скончался после тяжелой продолжительной болезни. За большие заслуги в развитии нефтеперерабатывающей промышленности Малунцев был удостоен высоких правительственных наград: двух орденов Ленина и двух орденов Трудового Красного Знамени, а также других медалей. Его именем названы улица, Дворец исскуств, первая школа в городке нефтяников, учреждена стипендия его имени для студентов – будущих нефтепереработчиков. На доме, где он жил, установлена мемориальная доска с барельефом. И на сегодняшний день Омский нефтеперерабатывающий завод входит в число лидеров отечественной и мировой нефтеперерабатывающей индустрии.

Изучив жизненный путь А.М.Малунцева, его роль в становлении нефтеперерабатывающей промышленности омского региона можно сделать вывод, что он был ярко одаренной личностью.

А.М.Малунцев за короткий срок превратил городок Нефтяников в крупный индустриальный центр с благоустроенными жилыми кварталами, школами, больницами, теплицами при заводе, Александр Моисеевич внёс большой вклад в социально-экономическое развитие омского региона.


^ УСТЬ-ИШИМ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА


Загваздина Н.В.

Омский государственный педагогический университет


Научный руководитель: Аксютина З.А. кандидат педагогических наук,

доцент кафедры социальной педагогики


  1. Сохранилась легенда, согласно которой первоначально владения татар в Сибири находились в устье Ишима. Их столицей был город Кызыл-Тура (Красный Город) стоявший вероятнее всего на противоположном от Усть-Ишима берегу Иртыша.

  2. С момента своего возникновения Ишимский острог занимал несколько особое место в линии русских укреплений по Иртышу: во-первых, он был ключом к водному пути по Ишиму на юг в казахстанские степи к соленым озерам; во-вторых, находился на половине пути между Тобольском и Тарой и служил удобным перевалочным пунктом.

  3. В 1924 году произошло упразднение волостей Усть-Ишимская, Слободчиковская, Тавинская, Кайлинская и Саргатская волости были объединены в один район с центром в Усть-Ишиме.

  4. В целом за период 1945 по 1990 гг. Усть-Ишим показал себя как динамично развивающиеся село, центр лесной и деревообрабатывающей промышленности области.

  5. В 2003 году в нашем селе появился первый лицей, получивший многообещающее название «Альфа», объединивший две общеобразовательных школы.

  6. В начале 80-х годов в Усть-Ишиме был построен новый больничный комплекс, состоящий из корпуса, в котором разместились хирургическое, родильное и детское отделения.

  7. Усть-Ишим – это старинное село. Культура нашего края носит черты культур в основном двух национальностей: русской и татарской.

  8. Спортивная жизнь района не богатая на результаты, несмотря на то, что сборная команда района ежегодно принимает участие в областных и зональных соревнованиях по игровым видам спорта, стрельбе, участвует в областном турнире по футболу среди несовершеннолетних «Кожаный мяч», «Праздник севера», «Королева спорта».

  9. Современный Усть-Ишим переживает кризис.

  10. Главная задача власти в районе - это установление и удержание стабильности в социально-экономическом развитии района, чему помогают в большей степени целевые областные программы.



^ «ИСТОРИЯ ГОРОДА ОМСКА: ФЁДОР МИХАЙЛОВИЧ ДОСТОЕВСКИЙ»


Киселева П.Н., Титоренко В.В.

Сибирский государственный университет физической культуры и спорта


Научный руководитель: Ворожко Ю.В., кандидат исторических наук, доцент,

заведующий кафедрой философии и истории


Наверное, омичам все же повезло: судьба великого писателя, философа, гуманиста связана с историей нашего города. Несколько лет Ф. М. Достоевский провел в Омске (1850-1854), будучи узником местного острога, по так называемому «делу петрашевцев». Каторгой в Омске Достоевскому заменили смертную казнь перед самым расстрелом. Федор Достоевский провел в Омске четыре самых трудных года в своей жизни, события которых легли в основу его знаменитой книги «Записки из Мертвого дома».

Фёдор Достоевский был арестован 23 апреля 1849 года в связи с «делом Петрашевского». Незадолго до ареста была опубликована повесть «Белые ночи» - последнее произведение «старого» Достоевского. Петрашевцев посадили на полгода в Петропавловскую крепость, и брошенные без суда в этот застенок, они немедленно стали подсудимыми высших военных инстанций: правительство решило использовать их дело в целях широкой антиреволюционной пропаганды. Следствие длилось четыре месяца. Долгое время заключенные были совершенно лишены каких-либо связей с внешним миром. Только в июле им разрешили переписку с родными, получение книг и журналов, письменные занятия. Несколько месяцев в сырой одиночке не прошли бесследно для Достоевского.

Военный суд шел при закрытых дверях и продолжался шесть недель. 16 ноября вынесенный судом приговор был передан на заключение генерал-аудитору, т.е. верховному прокурору. Первоначально приговор военно-судной комиссии гласил: «... отставного инженер-поручика Достоевского, за недонесение о распространении преступного о религии и правительстве письма литератора Белинского и злоумышленного сочинения поручика Григорьева,— лишить ... чинов, всех прав состояния и подвергнуть смертной казни». 22 декабря 1849 Достоевский вместе с другими ожидал на Семёновском плацу исполнения смертного приговора. По резолюции Николая I казнь была заменена 4-х летней каторгой с лишением «всех прав состояния» и последующей сдачей в солдаты.

Достоевский был приговорен к четырем годам каторж­ных работ с последующей службой в рядовых в Сибири. Он и его товарищи были немедленно отправлены по этапу – через Тобольск - в Омск. Отправляясь на каторгу, Достоевский был уже во многом другим человеком.

Шесть тяжелых верст пути - и перед Достоевским раскрылись и захлопнулись на четыре года ворота Омского острога, где ему был отведен "аршин пространства", три доски на общих нарах с уголовниками в зловонной, грязной казарме. 23 января 1850 года Достоевский прибыл в Омскую крепость, окружённую рвами и валами. Омские каторжники были неумолимо окутаны железом. В оковах люди мылись в бане, в кандалах играли комедию, в цепях лежали больными в госпитале. Достоевский ощущал четыре года в Омском остроге как четыре дня в гробе Лазаря. Это было страшное телесное и духовное изнеможение. Мы считаем, что находиться в замкнутом пространстве человеку, которого лишили свободы, дается нелегко. Особенно Ф.М. Достоевскому, как человеку творческому. На него глубоко воздействует его местонахождение на каторге, несмотря на это он присматривается к судьбам каторжан. Это можно проследить по его черновым тетрадям.

В Омском остроге Достоевского поразила ненависть арестантской массы к приговорённым дворянам. Бывшие крепостные выражали свою вражду к недавним помещикам, утратившим безграничную власть над ними. В столкновении с каторжниками, в основном людьми из народа, книжными, далекими от реальной действительности предстали петербургские планы переустройства всей жизни на разумных началах. Парадоксально, но именно увиденное и пережитое на каторге помогло Достоевскому стать по-настоящему великим писателем. А сохранить и мобилизовать всю свою внутреннюю свободу, все душевные силы в холодном и постылом для него Омске Федору Михайловичу, по собственному признанию, помогли лучшие представители омского общества.

На третий день пребывания в остроге чернорабочий Достоевский приступил к работам, которым обрадовался как единственному спасению от помешательства. Обжигал и толок алебастр – работа не показалась ему слишком трудной, хотя, конечно, он и не поспевал за привычны­ми к физическому труду старожилами каторги. Оказавшись в мрачных стенах Омского острога, Достоевский больше всего тяготился тем, что не мог писать. Но на каторге о литературной работе нечего было и думать. Даже читать строжайше было запрещено тюремными правилами.

«Записки из Мертвого дома» - это книга очерков, каждый из которых логически завершен и воспринимается как нечто целое и законченное. Единство всех глав-очерков определяет постепенное познание и осмысление автором всех сторон жизни каторги и ее обитателей. С первых страниц «Записок из Мертвого дома» автор погружает нас в зловещую атмосферу острожной жизни. Перед нашими глазами пред­стают грязная и мрачная арестантская казарма, картины тяжкого подневольного труда каторжни­ков, тюремная больница, где даже с умирающих не снимают кандалов, произвол и надругательства, творимые тюремной администрацией. Сам Достоевский пытался ослабить впечатление от «Записок» оговорками, что все ужасы, мол, относятся к прошлому, а что теперь на каторге стало лучше.

Исследование темы «История г. Омска: Ф.М. Достоевский», позволяет сделать следующий вывод: имя Достоевского прославило наш город. Его именем названы улица, музей, Омский государственный университет. Художники воплотили его образ в памятниках. Мы омичи гордимся этим.


^ ТРЕТЬЯ СТОЛИЦА ИЛИ ОМСК В ИСТОРИИ РОССИИ


Любых А.В., Флянку П.И.

Сибирский государственный университет физической культуры и спорта


Научный руководитель: Ворожко Ю.В., кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой философии и истории


Рост интереса общества к своему прошлому, к культур­ному и природному наследию стал одной из наиболее характерных черт новой и новейшей истории человечества. В течение многих десятилетий объектами этих действий все в большей степени становятся не только отдельные здания, соору­жения, но и некоторые крупные территори­альные градостроительные комплексы. И Омск не исключение. Большинство населения нашего края не знает своей истории, она забывается, скрываясь за насущными проблемами, которые отодвигают знания на второй план. Но, несмотря на это, существует немало книг, статей, газетных заметок об Омске, напи­санных учеными и краеведами о его почти трехвековой жизни. Городу посчастливилось иметь не только своих строгих летописцев. Его облик запечатлен в фотографиях, в творчестве поэтов и прозаиков, художников, к юбилейным датам приурочиваются научно-практические конференции. История дает человеку не только знания, но и определенное отношение к городу.

Цель исследования - выявление интереса омичей к истории своего города, восполнение знаний молодого поколения об Омске для изучения традиций родного края и формирования нравственных и культурных ценностей у жителей города.

Омск – административный центр Омской области, один из старейших городов Сибири. Он является неотъемлемой частью субъекта Федерации. Каждая страница почти трёхвековой истории города создана людьми благодаря их созидательному труду и желанию сделать родной город лучше и краше. Омск, в своей эволюции, прошёл путь от города-крепости до индустриального и культурного мегаполиса Сибири. История г. Омска началась с возведения первой Омской крепости на левом берегу Оми. Постепенно, вокруг нее начал образовываться город. Теперь крепость – исторический центр города Омск.

Пожалуй, ни один из сибирских городов не имеет такой глубокой и на­сыщенной значительными событиями истории, как Омск. Только ему, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, была уготована участь, стать, хоть и на короткое время, столи­цей России. Несмотря на то, что год столичной жизни стремительно промелькнул в истории города, Омск сегодня играет немаловажную роль в истории России.

На протяжении почти трех веков истории города повороты в его жизни определялись волевыми решениями и чрезвычайными событиями. Омск - один из важнейших экономических центров Западной Сибири с развитым машиностроением, нефтехимической промышленностью, разнообразными отраслями деревообрабатывающей, строительной индустрии и высокопродуктивного аграрно-промышленного комплекса.

В последние годы крупные предприятия оборонно-промышленного комплекса вошли в федеральные холдинги, что дало им стабильные госзаказы и открыло перспективы освоения новых видов продукции. На предприятиях города трудятся высокопрофессиональные инженерно-технические и рабочие кадры, создающие самую разнообразную продукцию, вплоть до новейшей космической техники. Омск приобретает черты одного из крупнейших сибирских центров предпринимательства и банковско-финансовой деятельности. В городе сложился благоприятный инвестиционный климат. Работают десятки совместных предприятий. Омск имеет тесные внешнеэкономические связи с рядом зарубежных стран.

Таким образом, устойчивое социально-экономическое развитие г. Омска характеризуется сбалансированным уровнем использования его трудового, научно-производственного, инновационного и культурного потенциала. Родина начинается с родного края, где ты родился и вырос, где многие века живет твой народ. Понятия родина и родная земля неразрывно связаны и священны для каждого человека.

Результаты анкетирования населения об истории Омска свидетельствуют том, что жители города недостаточно хорошо знают историю своего края. Но у многих после опроса появилось желание узнать больше о том месте, где они родились, выросли и живут. У Омска есть будущее, и оно зависит в первую очередь от самих омичей. Необходимо отказаться от «надежды на кого-то» и взять свою судьбу в свои руки. От судьбы каждого омича зависит судьба всего города, всей России.


^ СОВРЕМЕННЫЕ ЭНЦИКЛОПЕДИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ: ПРОБЛЕМЫ НАУЧНОСТИ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНЪЮНКТУРЫ


Лютая В.И.

Омский государственный технический университет


Научный руководитель: Машкарин М.И. кандидат исторических наук,

декан факультета гуманитарного образования


В преддверии 300-летия города Омска в 2009-2010 годах были выпущены «Энциклопедия города Омска» (в 3-х томах) и «Энциклопедия Омской области» (в 2-х томах). Заказчиком «Энциклопедии города Омска» является администрация Омска, а «Энциклопедия Омской области» вышла под патронажем Губернатора, Председателя Правительства Омской области Л.К. Полежаева.

«Энциклопедия города Омска» – свод современных знаний по истории Омска, изложенных в первом томе в виде очерков, сочетающих глубину научного анализа и доступность изложения. В них наглядно отражены экономические, демографические, политические и социокультурные процессы, происходившие в городе в разные периоды, освещаются различные сферы жизни общества, в том числе те, которые ранее находились в тени и по разным причинам вообще не описывались. Основная задача - показать насыщенность истории Омска, роль города как одного из крупнейших административных центров Сибири, жизнь и деятельность в Омске известных людей.

В обращении к читателям «Энциклопедии Омской области» Губернатор Л.К. Полежаев подчеркнул: «Энциклопедия – первое в истории региона универсальное справочное издание, в котором отражена обширная информация о жизни нашего региона и его административного центра – Омска – за несколько столетий». В алфавитном порядке читатель найдет в энциклопедии статьи об Омской крепости и Омске, о городских предприятиях и учреждениях, современной архитектуре и архитектурных памятниках, различных фактах и событиях общественно-политической, экономической, социальной, культурной жизни региона. Здесь приводятся биографические данные об исторических деятелях, организаторах промышленности, ученых, литераторах, художниках и многих других людях, оставивших глубокий след в истории Омского Прииртышья. Авторскому коллективу удалось выполнить основную задачу энциклопедического издания: собрать воедино знания об Омской области, привести их в систему, понятную для людей, ныне живущих, и передать эти знания потомкам, чтобы труд предшествующих поколений не стал бесполезным для последующих. Авторы оптимистично заявляют о содержании трудов, показывают критерии, на которые они опирались. Однако, возникает ощущение, что в энциклопедии персоны отбирались по странному критерию, по параметру приближенности к власти и.т.д.

Здесь не забыты такие поистине великие люди, как И.Д. Бухольц, В.К. Блюхер, Д.А. Булатов, Ермак, Д.М. Карбышев, А.В. Колчак. Историографический анализ двух обобщающих трудов показывает, что, к сожалению, несмотря на действительно громадный положительный вклад их авторов в современную науку, эти работы всё же носят и досадные промахи, которые связаны, как нам представляется, с недостаточно продуманным подбором компетентных авторов, а с другой стороны, с влиянием текущей политической конъюнктуры.

В процессе анализа, нами был отмечен следующий факт: в «Энциклопедии города Омска» есть упоминание о В.Ф. Шрейдере и Л.К. Полежаеве, а в «Энциклопедии Омской области» места для мэра Омска не нашлось. Здесь отсутствуют и известные омичам политические оппоненты А.А. Кравец – депутат Госдумы России, многолетний первый секретарь Омского обкома КПРФ и другие. С другой стороны, в «Энциклопедии города Омска» отсутствуют вице-чемпионка олимпийских игр Ирина Чащина и олимпийская чемпионка, многократная чемпионка мира по художественной гимнастике Евгения Канаева. Нет здесь и многих других известных омичей, но упоминаются десятки деятелей, не имеющих никакого прямого отношения к Омску или побывавших здесь проездом.

Также нами было проанализировано наличие в энциклопедиях имен Героев Советского союза. Было выявлено, что в «Энциклопедии города Омска» отсутствуют многие Герои. Не нашлось места в «Энциклопедии города Омска» таким людям как Д.Т. Язову, А.Н. Дианову, А.М. Ситникову и другим. К сожалению, почти все биографии Героев Советского Союза, даже всемирно известного Героя Д.М. Карбышева, опубликованы в крайне сжатом, фрагментарном виде. В отношении некоторых Героев Советского Союза вообще содержится пара предложений, например, а многие даже не упоминаются. В то же время здесь помещены более чем пространные для энциклопедии биографии малоизвестных даже в Омской области художников, литераторов и т.п.

Омск богат культурными наследиями и деятелями, которых город вписал в свою историю и о которых нужно помнить. Как оказалось, многие из них не заслужили своего места в энциклопедиях. Не нашлось места в «Энциклопедии города Омска» А.И. Коненко – известному на весь мир художнику-микроминиатюристу, нет в «Энциклопедии города Омска» Т.Г. Четвериковой — русской поэтессе, журналисту, редактору, известным деятелям культуры А.А. Гончаруку, Л.И. Ермолаевой и некоторым другим. Безусловно, изданные «Энциклопедия города Омска» и «Энциклопедия Омской области», составляют огромную общественно-политическую и научную ценность, однако, как видно из проведенного нами анализа, при написании работ энциклопедического характера зачастую их авторы не придерживались установленных ими же научных принципов.

Поскольку все энциклопедии, по своему определению, являются изданиями, прежде всего, научного характера, то здесь должны быть соблюдены логика, непредвзятое отношение к людям, событиям, явлениям - независимо от отношения к ним авторов этих трудов.


^ ХРАНИТЕЛЬ ОМСКОЙ ИСТОРИИ: КРАЕВЕД В.И.СЕЛЮК

И ЕГО ДЕЛО


Селюк А.А.

Омский государственный технический университет


Научный руководитель: Машкарин М.И. кандидат исторических наук, декан факультета гуманитарного образования


Известный омский краевед Владимир Иванович Селюк потратил большую часть своей жизни на сохранение общественно-значимых артефактов и приобщение очень многих людей к истории родного края – России, Сибири, Омска. Имя В.И.Селюка - члена Общества охраны памятников истории и культуры (с 1960-х годов), организатора Клуба любителей старины (с 1985 года), инициатора создания и учредителя Омского городского Общественного собрания (1992 - 1994 гг.), основателя и председателя Общества коренных омичей (с 1997 года), Президента Омско-Французского культурного центра (с 1993 года), директора Музея городского быта (с 2006 года), автора многочисленных публикаций об истории омских улиц, о памятниках истории и архитектуры, очерков о деятельности известных омичей, занесено в недавно изданную «Энциклопедию Омской области».

Благодаря именно таким любителям глубины старинной, патриотам Омска, как В.И. Селюк, наш город выглядит на исторической карте России очень самобытным, а омичи – мудрыми, талантливыми, внёсшими огромный вклад в культурное, духовное, социально-экономическое процветание нашего Отечества на протяжении уже почти трёх сотен лет.

Частная коллекция «профессора Омского края» В.И.Селюка насчитывает более 60 тысяч единиц хранения. Она может конкурировать с серьёзными музейными собраниями не только по количеству собранных в ней экспонатов, но и по качественному составу. Самые ранние из них датируются XVIII веком, а поздние - принадлежат уже к настоящему времени, началу ХХI века..

Интерес В.И.Селюка к коллекционированию возник ещё в юности через изучение истории своей семьи. Собирая исторические материалы, самостоятельно работая в архивах и библиотеках, В.И.Селюк реализовал несбывшуюся юношескую мечту об учёбе в Московском историко-архивном институте. А его первыми преподавателями стали прадеды, потомки военных, пришедших на омскую землю с войском Ермака - Афанасий Петрович Серебренников и Михаил Петрович Оконешников.

В 1958 году он поступил в Рижское художественное училище на отделение краснодеревщиков. Вернувшись в 1961 году после окончания учёбы в свой родной Омск, он увидел, как за несколько лет го­род изменился. Выросли новые кварталы, снесли старые дома, в моду вошла современная мебель, а люди выбрасыва­ли на помойки огромное количество цен­ных, на его взгляд, вещей. Появилась неосознанная юношеская страсть к коллекционированию, которая со временем переросла в активную и самоотверженную профессиональную деятельность. В 1976 году он, работая сборщиком на Омском радиозаводе имени А.И.Попова, заочно оканчивает юридический институт, трудится по специальности, но то, что казалось лишь «хобби», приводит В.И.Селюка на службу в Департамент культуры Администрации города Омска. Там от рядового сотрудника он «вырастает» до ведущего специалиста. С уходом на пенсию в 2003 году его активная деятельность не заканчивается, а вступает в новую силу. Он собирает документы, предметы, детали и атрибуты прошлого, со временем утратившие важность для своих владельцев, но интересующие увлечённого историка-краеведа.

Им были собраны десятки тысяч предметов, которые условно можно классифицировать по следующим разделам: оконные и дверные наличники, дымники, дверные ручки, скобяные и кованые изделия, кирпичи с клеймами владельцев кирпичных заводов, мебель, светильники, граммофоны, патефоны, музыкальные инструменты, грампластинки, часы (настольные, напольные, наручные), швейные машинки, детские игрушки, ёлочные игрушки, велосипеды, фотоаппараты, письменные принадлежности и бювары, боны, монеты, ассигнации, значки, лотерейные билеты, облигации, продовольственные карточки, книги, подшивки периодических изданий, альбомы, иконы, церковная утварь, произведения отечественной и зарубежной живописи и графики, декоративно-прикладного и народного искусства, эскизы декораций, посуда, утварь, подсвечники, самовары, чайники, паровые и нагревательные утюги, весы, бутылки, флаконы, одежда, военная форма и рабочий костюм, школьная форма, обувь, головные уборы, зонты, ювелирные украшения, аксессуары костюма, предметы дамского туалета, чертежи, проекты административных зданий, жилых домов, культовых сооружений, аттестаты, купчие крепости, наградные листы, послужные списки, паспорта, автографы, письма, фотографии, прошения и т.д. Все эти экспонаты находятся в созданном им омском «Музее городского быта».

Отдельные разделы коллекции выходят за грани местных тем. Особый блок составляют документы дореволюционной России, воспоминания участников Белого движения, книги, семейные раритеты выдающихся русских деятелей науки и культуры, переданные В.И.Селюку потомками знаменитых русских фамилий из Франции, эмигрировавших в период революционных бурь из России. В.И.Селюк лично отправил из Парижа в Омск 14 посылок общим весом около 200 кг, но самые ценные экспонаты он привёз в лич­ном багаже.

Ему же принадлежит идея открытия в 2001 году в Омске «Литературной аллеи» - с установки памятного камня самому известному омскому литератору Леониду Мартыно­ву до недавно установленного камня в честь некогда забытого омского поэта Аркадия Кутилова.

В.И.Селюк, безусловно, является совершенно уникальным краеведом, который на протяжении многих десятилетий собирал и сберегал историю нашего родного края, центр которого - город Омск, совсем скоро отметит 300-летие на карте нашего Отечества.


Секция «Экономика»


^ ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МОЛОДЕЖНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ОМСКОМ РЕГИОНЕ


Ряписова О.С.

Омский государственный университет путей сообщения


Научный руководитель: Суржикова Татьяна Борисовна,

кандидат педагогических наук, доцент


В настоящее время развитие малого бизнеса является одним из стратегических направлений социально-экономического развития России и Омского региона. Однако в результате кризиса число предприятий малого бизнеса сокращается, что приводит к сокращению бюджета региона, возрастанию социальной напряженности в обществе, увеличению безработицы.

Наиболее уязвимой на рынке труда социальной группой в данной ситуации являются выпускники учебных заведений, в том числе выпускники ВУЗов. Согласно проведенному опросу 280 студентов технических и экономических специальностей трех вузов г. Омска (ОмГУПС, ОмГУ и АБиК), 52% опрошенных пробовали найти работу по специальности в течение периода обучения. Они сталкивались со следующими проблемами: нежеланием работодателя нанимать сотрудников без опыта работы (отметили 82% респондентов), отказом в трудоустройстве студентов очной формы обучения (50%), отсутствием вакансий по специальности (41%) и очень низкой предлагаемой зарплатой (35%).

При этом стоит отметить, что данная социальная группа обладает новаторским, инновационным потенциалом. Эту идею подтверждают результаты проведенного опроса. 80% респондентов уже задумывались об открытии своего собственного бизнеса. Причем 21% из них имеет инновационные разработки. Еще часть студентов хотят реализовать уже существующие проекты, но которые не представлены на рынке Омска и Омской области. Из этого следует, что вовлечение молодежи в предпринимательскую деятельность в значительной мере может способствовать решению проблемы занятости, созданию условий для обеспечения востребованности образовательной подготовки молодых людей. Содействие государства в решении данной проблемы позволит улучшить социально-экономическую обстановку в регионе, что является на данный момент актуальным вопросом.

При попытке открыть свой бизнес студенты в первую очередь сталкиваются с проблемой отсутствия первоначального капитала (отметили 82% респондентов), высокими налоговыми ставками для только открывшегося предприятия (43%), недоступностью кредитов коммерческих банков (39%), необходимостью информационной поддержки (30%), а также со сложностями с арендой офиса, подбором персонала и оформлением документов при регистрации предприятия (по 23%). Также некоторые студенты отмечали, что в течение обучения в ВУЗе они не получают навыков, необходимых для открытия собственного дела. Создание центра по поддержке молодежного предпринимательства могло бы помочь устранить основные проблемы:

  1. Отсутствие стартового капитала – центр может предоставить информацию, откуда можно взять стартовый капитал и помочь принять участие в программах, где в качестве выигрыша можно получить финансирование представленного проекта или определенную денежную сумму, которую можно использовать для открытия собственного дела. В Омском регионе существуют подобные программы: «У.М.Н.И.К.», «РИТМ». Помимо уже существующих программ будет целесообразно создать еще одну на базе центра по поддержке молодежного предпринимательства. Лучшие проекты, представленные экспертной комиссии, могли бы получить средства для их существования.

  2. Труднодоступность банковских кредитов – центр может выступать в качестве гаранта или поручителя перед банками, а также наладить партнерские отношения с Омским региональным фондом поддержки и развития малого предпринимательства для предоставления им микрофинансовых займов на выгодных условиях для предприятий, открытых на базе центра.

  3. Проблемы с размещением предприятий – центр может предоставить свои площади в аренду по доступным ценам.

  4. Сложность оформления документов (в т.ч. для открытия бизнеса) – центр может предоставлять всю необходимую информацию и юридическую помощь.

  5. Трудности с подбором персонала – на базе центра возможно создание единой базы данных о студентах и выпускниках: успеваемость, успехи в определенных областях, интересы и рекомендации от преподавателей. Используя данную базу, будет легче найти необходимого квалифицированного сотрудника.

  6. Психологический барьер – для его преодоления в качестве специалистов центра могут выступать преподаватели ВУЗов. Студенты уже знакомы с ними в университете и могут им доверять.

Система отбора проектов для их открытия на базе центра, включающая в себя три этапа – обучение, управление виртуальной компанией и подготовка документации, реализация задумок своего бизнеса на бумаге – позволит участникам получить необходимые знания для ведения бизнеса и понять, что студенты действительно готовы руководить бизнесом.

Таким образом, создание центра по поддержке молодежного предпринимательства позволит решить основные проблемы, с которыми сталкиваются студенты при попытке реализации своих предпринимательских проектов. Это будет способствовать развитию молодежного предпринимательства, увеличению числа предприятий малого бизнеса, повышению конкуренции на рынке, с одной стороны, и снижению напряженности и безработицы на рынке труда, особенно среди самой незащищенной группы на нем – выпускников ВУЗов, с другой стороны.

В результате, подобные меры приведут не только к улучшению социально-экономического климата в регионе, но и к росту доходов бюджета за счет появления новых налогоплательщиков.


^ Инвестиционный климат как инструмент формирования репутации региона


Петросян А.В.

Омский государственный университет путей сообщения


Научный руководитель: Севостьянова Е.В.

кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика» ОмГУПС


Одной из центральных проблем современного этапа реформирования российской экономики является проблема привлечения инвестиций, необходимых для подъема отечественного производства, поскольку увеличение объемов инвестиций и повышение эффективности их использования является основополагающим условием экономического роста и модернизации экономики. Инвестиции являются одной из составных частей факторов предложения, и по существу выступают стимулом развития экономики, обеспечивающим ее качественный и количественный рост. Успешность решения задачи привлечения инвестиций в экономику во многом определяет эффективность дальнейшего социально-экономического развития. На сегодняшний день главным элементов государственной инвестиционной политики в России является создание в стране благоприятного инвестиционного климата, который так нужен как государству в целом, так и отдельным его регионам.

Территории (регион) есть особого рода товар, интересный своими специфическими полезными качествами, который удовлетворяет нужды основных групп потребителей территории:

• постоянные и потенциальные жители;

• инвесторы и бизнес;

• деловые посетители и туристы.

Эффективное решение проблем формирования привлекательного имиджа, уникального бренда и позитивной репутации в условиях усиления конкуренции между странами, регионами, городами становится одним из приоритетов и условием развития территории, т.к. они составляющие национального капитала. Проблемы формирования и продвижения имиджа и репутации территорий зачастую трактуются с позиции определения стратегических приоритетов развития страны/региона и даже формулировки национальной идеи.

Инвестиционное пространство Российской Федерации крайне неоднородно. Регионы существенно различаются по большинству экономических и социальных параметров.

Омская область позиционируется как регион, привлекательный с точки зрения ведения бизнеса и вложения инвестиций. Но инвестиционная активность в регионе остается слабой. Существуют определенные барьеры, препятствующие инвестированию, развитию частной инициативы в регионе. Неблагоприятная административная среда, коррупция, некомфортная процедура оказания государственных услуг, монополизация рынка энерго- и ресурсоснабжения, неэффективная налоговая политика и др. – со всеми этими проблемами сталкивается бизнес и инвестор в современной России. Анализ полученных данных свидетельствует о том, что корневая проблема привлечения инвестиций лежит в части административного и управленческого барьеров.

Инвестиционный климат является одним из главных инструментов формирования положительной репутации, как региона, так и государства в целом. Улучшение инвестиционного климата и как следствие репутации Омской области обеспечит опережающее создание высокотехнологичных производств, новых рабочих мест с высокой производительностью труда, ускорение процессов социально-экономического развития региона.


^ АНАЛИЗ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ОМСКОГО МУЛЬТИМОДАЛЬНОГО ТРАНСПОРТНОГО УЗЛА


Миляева В.А.

Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия


Научный руководитель: Мочалин С.М.,

доктор технических наук, профессор


В настоящее время задача рассмотрения конкурентных преимуществ Омского мультимодального транспортного узла (ММТУ) актуальна ввиду уменьшения за последние годы роли Омской области в транспортной системе РФ. На сегодняшний день в связи с недостаточным уровнем развития транспортно-логистической инфраструктуры перевозчики отдают предпочтение соседним регионам с более развитой инфраструктурой.

Неотъемлемым преимуществом Омской области является её географическое положение. Являясь частью СФО, она граничит с УФО (38% границы) и с Казахстаном (34%). В Омске сходятся южная и северная ветки Транссибирской железнодорожной магистрали. Этот участок самый грузонапряженный, в связи с чем, утвержден проект железнодорожного обхода «Татарская – Называевская – Коновалово» (585 км). По территории области проходят федеральные дороги М51 «Байкал», М38 Омск – граница с Казахстаном, Р402 Тюмень – Омск и др. протяженностью 729 км. Омск расположен на р. Иртыш. Омский речной порт – крупнейший пункт перевалки грузов с водного транспорта на железнодорожный и автомобильный.

Действующий аэропорт «Омск-Центральный» бесперспективен в связи с близостью от центра города, планируется завершение строительства аэропорта «Омск-Федоровка» на расстоянии 27 км от Омска. Появление в Омской области нового аэропорта международного класса позволит увеличить объем перевозок и предоставит возможность прохождения через область кроссарктических воздушных путей.

Площадь складских помещений Омска около 650000 м2. Класс «А» отсутствует, класс «В» представляют четыре объекта площадью 31000 м2. Проект компании «Megalogix» по строительству в районе Дружино склада класса «А» был отложен. В соседних регионах аналогичные проекты начали реализовываться до кризиса, и были завершены. Остальные склады Омска относятся к классам «С» и «D».

Конкуренцию Омскому ММТУ составляет Новосибирская область. Регион имеет высокоразвитую транспортную инфраструктуру. По его территории проходят федеральные трассы М51 и М53 «Байкал», М52 «Чуйский тракт», Транссибирская магистраль. Судоходство осуществляется по Оби. Международный аэропорт Толмачево обслуживает пассажирские и грузовые воздушные суда, на его территории имеется склад площадью 3000 м2. В 2009 г. в НСО введены два складских комплекса – «Megalogix-Новосибирск» (121000 м2) и «ПНК-Толмачево» (50000 м2). После ввода этих объектов площадь складов НСО превысила 900000 м2, (класса «А»-300000 м2, класса «В»-150000 м2).

Крупнейший транспортный узел УФО – Свердловская область. Регион находится на пересечении 6 федеральных автотрасс (М5 «Урал», Р242 Пермь – Екатеринбург и др.) и 7 железных дорог. После Москвы и Санкт-Петербурга это крупнейший транспортный узел в России с наиболее развитой инфраструктурой и крупнейшим за Уралом международным аэропортом Кольцово. Складская недвижимость представлена объектами классов «С» и «D» общей площадью ок. 760000 м2, классов «А» и «В» суммарной площадью 300000 м2.

Проблемой Свердловского ММТУ стали изменения в федеральной стратегии таможенной службы, согласно которым таможенное оформление грузов нужно сосредоточить вблизи границы. Омск – наиболее благоприятный город для таможенной очистки грузов из Азии. В связи с этим в Омской области планируется создание таможенно-логистических терминалов в Черлаке и Исилькуле. Омский ММТУ может сыграть ключевую роль в решении задач реализации транзитного потенциала РФ и РК. Железнодорожное и автомобильное сообщение с Астаной способно обеспечить обслуживание грузопотоков, проходящих в направлении Средняя Азия – Европа. Также в Транспортной стратегии РК говорится об организации сквозного судоходства на Иртыше.

Из всего вышесказанного следует, что, несмотря на развитую инфраструктуру соседних регионов, у Омска остается его главное преимущество – выгодное географическое положение и близость границы с Казахстаном. Занять достойное место в транспортной системе России регион может только в случае, если в короткие сроки развитость его транспортной инфраструктуры достигнет адекватного уровня. Для этого необходимо завершить строительство аэропорта «Омск-Федоровка», чтобы в области равнозначно функционировали все виды транспорта. Также важно решить проблему со складскими площадями. Если упустить время и возможность создания ММТУ в Омске, не только регион, но и вся страна потеряет возможность полномерной реализации транзитного потенциала.


^ ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

ОМСКОЙ ОБЛАСТИ


Добрачева А.А.

Омский государственный университет путей сообщения

Институт менеджмента экономики


Научный руководитель: Суржикова Т.Б.,

кандидат педагогических наук, доцент


Сегодня Омская область позиционируется как регион, привлекательный с точки зрения ведения бизнеса и вложения инвестиций. Несомненными преимуществами области, определяющими её инвестиционную привлекательность, являются: выгодное географическое положение, развитая транспортная система, наличие современного обрабатывающего производства, наукоемкие технологии и значительный кадровый потенциал.

Благодаря стабильному экономическому развитию региона, предоставлению государственной поддержки инвестиционным проектам и четкой стратегии по формированию благоприятного инвестиционного климата Омская область является сегодня надежным объектом для экономически выгодных капиталовложений.

Сегодня Омская область – это достаточно известный во всем мире российский регион. В 2009 году в экономику Омской области поступило 489,4 млн. долл. США иностранных инвестиций, при этом доля прямых инвестиций составила 32,2 %. Для сравнения в 2004 году этот показатель составлял 1,4 %.

В сравнении с регионами Сибирского федерального округа, Омская область находится на третьем месте по объему привлеченных денежных средств из-за рубежа, после Кемеровской и Новосибирской областей.

В настоящее время интерес к Омской области проявляют инвесторы как из стран СНГ (Казахстан, Белоруссия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Киргизия, Таджикистан), так и дальнего зарубежья (Кипр, Нидерланды, Австрия, Германия, Швейцария, Британские Виргинские острова).

Инвестиции в основном поступают в такие отрасли, как оптовую и розничную торговлю, обрабатывающие производства, транспорт и связь.

В 2009 году были введены в действие завод по производству силикальцитного кирпича, хлебозавод, элеватор, ряд крупных торговых комплексов (ИКЕА, МЕГА, АШАН, OBI, Леруа Мерлен, Лента), завершена реконструкция гостиницы Ibis (Accor) в г.Омске.

Таким образом, за последние годы Правительством Омской области проделана значительная работа по созданию и обеспечению благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности. Активно идут процессы укрепления рыночных институтов, складывается современная деловая инфраструктура, проводится целенаправленная работа по формированию инвестиционного климата с учетом, как внутрирегиональных особенностей, так и тенденций в международных инвестиционных процессах.

Также как и инвестиции, инновации являются ключевым ресурсом устойчивого развития, поэтому развитие науки и технологий является одним из основных направлений дальнейшего роста экономики региона. Рост инновационной сферы экономики способствует ускоренному развитию народнохозяйственного комплекса и повышению уровня жизни как региона, так и страны в целом.

В омской области создана емкая нормативная база, устанавливающая основные принципы инновационной деятельности региона, порядок и меры государственной поддержки предприятий научно-технической сферы, развита инфраструктура по поддержке инновационной деятельности. В рамках концепции социально – экономического развития региона основными организациями инновационной инфраструктуры Омской области станут: технопарк, инновационно-инвестиционные и венчурные фонды, центры трансфера технологий. В настоящее время на территории области функционирует бизнес – инкубатор, на базе которого получают свое развитие новые инновационные проекты.

Трудно в сегодняшнем глобальном мире представить высокотехнологичный бизнес в отрыве от современной науки.

В результате развития инновационных институтов за последние 10 лет удалось добиться увеличения объема инновационной промышленной продукции в 35 раз. А число использованных у нас передовых технологий достигло четырех тысяч. По этому показателю Омская область лидирует среди сибирских регионов.

Анализ инвестиционной и инновационной деятельности, осуществляемой на территории Омской области, показывает, что эти две составляющие являются неразрывными, т.к. без инвестиций не возможны инновации, а также они являются составляющими социально-экономического развития региона.

В свою очередь, для того чтобы достичь увеличения притока капитала и в дальнейшем повышать уровень жизни в регионе, необходимо создание бренда региона.

Территориальный бренд Омской области рассматривается как торговая марка территории, которая способствует построению ассоциаций, облегчающих процесс узнавания, дифференциации и ее выбора. Территориальный бренд должен нести в себе познавательный и эмоциональный аспекты для наиболее важных целевых рынков потребителей – покупателей товаров и услуг, которые обеспечивают входящие финансовые потоки, повышение уровня добавленной стоимости, создаваемой в Омской области, Российской Федерации.

Создание бренда региона – сложный и трудоемкий процесс. Прежде всего, при брендинге региона необходимо провести SWOT-анализ, т.к. именно он поможет выявить слабые и сильные стороны, которыми обладает территория. Также в процессе анализа выявляются проблемы, решение которых будет способствовать повышению имиджа Омской области.

Не вызывает сомнений тот факт, что инвестиции являются неотъемлемой частью инновационных процессов, т.к. именно благодаря вложению капитала в разработку и освоение новых технологий и техники происходит обновление и модернизация основного капитала на предприятиях, а также инвестиции определяют темп экономического роста в регионе и в стране в целом. Поэтому развитие и продвижение бренда территории является одной из первоочередных задач, стоящих перед Правительством Омской области.


^ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

В МИРЕ, РОССИИ И РЕГИОНЕ


Килоева А.М.

Омский государственный университет путей сообщения


Научный руководитель: Коновалова О.Н., кандидат экономических наук, доцент


Сокращение топливных ресурсов, нерациональное и неэффективное использование производимой энергии, а также последние события в Японии, авария на АЭС «Фукусима», вызывают серьёзное беспокойство у мирового сообщества, что объясняет важность и актуальность развития альтернативной энергетики.

На сегодняшний день доля альтернативной энергии в мировом энергопотреблении составляет около 7%. Существует достаточно много источников альтернативной энергии. Однако можно выделить только четыре основных: энергия ветра, энергия Солнца (гелиоэнергия), геотермальная энергия, энергия биомассы.

Ветроэнергетика – это одна из наиболее быстрорастущих отраслей альтернативной энергетики. Её доля в мировом производстве электроэнергии превышает 1%. Глобальная установленная мощность в конце 2010 г. составила 194 ГВт по сравнению с 17 ГВт в 2000 г. Энергию ветра используют более 70 стран мира и лидерами являются США, Испания, Германия и Китай.

Энергия Солнца (гелиоэнергетика) обычно используется тогда, когда она оправдана экономически. Например, многие системы, установленные в частном секторе Западной Европы, могут работать в режиме полной автономии вне зависимости от центральной энергосети и даже генерировать энергию для ее дальнейшей продажи в центральную энергосеть. Лидерами являются Испания, Германия, США.

Геотермальная энергетика менее популярна, чем ветро- и гелиоэнергетика и развита преимущественно в скандинавских странах, особенно в Исландии.

Биоэнергетика. Лидерами в ЕС по использованию биомассы, в виде бытового и моторного биотоплива (биоэтанол, биодизель, биогаз) являются ФРГ, Швеция, Финляндия, Австрия, Нидерланды.

Российский рынок альтернативной энергетики ещё молод, т.к. Россия – это страна, ориентированная на добычу топливно-энергетических ресурсов (ТЭР), преимущественно нефти и газа. Данный факт, согласно Теореме Рыбчинского, объясняет причину быстрого роста добычи ТЭР и отставание в других отраслях. Дефицитный бюджет и ориентация на ТЭР объясняют причину ресурсного проклятья, которое периодически преследует Россию и из-за которого страна считается экономически неразвитой и непривлекательной для инвестирования в различные сектора промышленности.

Рассмотрим перспективы развития альтернативной энергетики в Омской Области. В Омской области среднегодовая скорость ветра не слишком велика и составляет 2,5-3,6 м/с. Зато повторяемость его составляет более 30%. Наиболее сильные ветра бывают в весенние месяцы. Таким образом, Омская область вполне соответствует требованиям и использование энергии ветра можно считать оправданным, т.к. это обеспечит собственной электроэнергией удаленные от централизованных источников энергоснабжения хозяйства области.

По количеству солнечных дней Омск стоит на втором месте после южного Краснодара. Большое количество часов солнечного сияния объясняется расположением Омской области, нахождением области в умеренных широтах и относительно небольшой облачностью. В результате, использование солнечной энергии можно считать целесообразным. На сегодняшний день на стадии проектирования находится строительство завода поликристаллического кремния мощностью 10 тысяч тонн для нужд ракето- и авиастроения, солнечной энергетики и микроэлектроники. Также, планируется запустить производство фотоэлектрических модулей для солнечных батарей. Реализация проекта позволит создать современное производство экологически чистых источников энергии на основе прямого преобразования солнечной энергии в электрическую суммарной мощностью 30 МВт.

Геотермальная энергетика. В Омской области имеются значительные запасы термальных вод. Согласно данным различных исследований, 72% территории имеют под собой значительный объем геотермальных вод, температура которых в некоторых местах достигает 65 °С. Первая ГеоТЭС в Омской области была открыта в 2005 г. в п.Чистово Оконешниковского района.

Биоэнергетика. В Омской области завершается строительство большого биокомплекса, который строится ГК «Титан» и позволит развивать региональное растениеводство и животноводство, а также открывает широкие перспективы для развития АПК области.

Большинство развивающихся и развитых стран уже давно развивают и используют альтернативную энергетику, вливая для этого огромные финансовые средства и подготавливая квалифицированные кадры. В России же данный вид энергии развивается не так давно и очень медленно: во-первых, из-за огромной значимости для страны ТЭР; во-вторых, из-за недостаточности инвестиций; в-третьих, из-за неразвитости правовой базы, а именно отсутствие экологического налога в НК РФ с 2001 г., который стимулировал бы развитие данного направления энергетики, как это происходит за рубежом; в-четвёртых, из-за низкого уровня жизни и недоверия граждан к альтернативной энергетике. Несмотря на это, альтернативная энергетика – это достаточно перспективное направление в энергетике. Поэтому всем странам, в т.ч. и России, необходимо объединиться и приложить все силы для развития альтернативной энергетики, чтобы защитить окружающую среду и снизить свою зависимость от ТЭР, т.к. они скоро закончатся.






оставить комментарий
страница1/5
Дата23.01.2012
Размер1,18 Mb.
ТипТезисы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх