Постановление президиума тюменского областного суда icon

Постановление президиума тюменского областного суда


Смотрите также:
Определение ск по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N 4-В08-11...
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе...
Отмена приговора ввиду того...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011 г...
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе...
Протоко л заседания «круглого стола» Актюбинского областного суда по вопросам защиты прав...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2011 г. N 18180/10...
Года           Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе: ...
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе...
Постановление президиума высшего арбитражного суда РФ от 28. 07. 09 №3703/09...
Постановление президиума высшего арбитражного суда РФ от 09. 07. 09 №1510/09...
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 ноября 2000 г...



Загрузка...
скачать
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА


г. Тюмень 26 июня 2008 года


Президиум Тюменского областного суда рассмотрел надзорную жалобу Б. на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 22.10.2007 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 26.12.2007 года и истребованное по данной надзорной жалобе гражданское дело по искам Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Тобольская автомобильная школа Тюменского областного совета РОСТО (ДОСААФ)» к Б., Администрации г. Тобольска, Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости, Департаменту имущественных отношений, Главному управлению Федеральной регистрационной службы По Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам о признании незаконными, недействительными распоряжений Администрации г. Тобольска, о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка и исключении сведений о земельном участке из реестра, о признании недействительной регистрации права собственности на гараж и сносе самовольной постройки и встречному иску Б. к Негосударственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Тобольская автомобильная школа Тюменского областного совета Российской оборонной спортивно-технической организации (ДОСААФ)» о признании законным распоряжения Администрации г. Тобольска от 14.10.2003 года, о признании недействительным распоряжения Главы Администрации г. Тобольска от 14.02.1994 года № 176, о признании законным решения исполкома Тобольского городского Совета народных депутатов от 26.10.1982 года, переданные для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - в президиум Тюменского областного суда на основании определения судьи Чесноковой А. В. от 30 мая 2008 года.

Заслушав доклад судьи Чесноковой А.В., выслушав объяснения Б. и его представителя и поддержавших доводы жалобы, возражения представителей Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Тобольская автомобильная школа Тюменского областного совета РОСТО
(ДОСААФ)» начальника Тобольской автошколы, и представителя по доверенности , а также представителя Общероссийской общественной организаций «Российская оборонная спортивно-техническая организация POCTО (ДОСААФ), полагавших оставить надзорную жалобу заявителя без удовлетворения, а принятые по делу судебные постановления – без изменения, президиум Тюменского областного суда


установил:

Негосударственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Тобольская автомобильная школа Тюменского областного совета РОСТО (ДОСААФ)» обратилось в суд исками к Б., Администрации г. Тобольск. Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости, Департаменту имущественных отношений, Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому Ямало-Ненецкому автономным округам о признании незаконными и не порождающими правовых последствий распоряжений Администрации г. Тобольска № 2001 от 14.10.2003г., № 1398 от 30.11.1994г. в части изъятии земельного участка у истца и предоставления его ответчику Б. о признании недействительным договора аренды земельного участка № 24-441 от 05.10.2004г., признании недействительной и не порождающей правовых последствий постановку на кадастровый учет земельного участка исключении сведений о земельном участке из государственного реестра, признании недействительной государственной регистрации права собственности Б. на гараж, о сносе самовольного строения.

Требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации г. Тобольска № 176 от 14.02.1994г. за Тобольской автошколой «РОСТО» был закреплен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 13643,6 кв.м. по адресу: г. Тобольск, ул. Октябрьская, 44 б, о чем выдано свидетельство за № 117 от 15.03.1994г. о праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Распоряжением Главы Администрации г. Тобольска за № 1398 от 30.11.1994г. у Тобольской автошколы и: земельный участок, площадью 113,52 кв.м. по ул. Октябрьская 44 б предоставлен под строительство индивидуальных гаражей, в том числе Б. - участок № 4 площадью 28.38 кв.м., на котором ответчиком Б. возведен индивидуальный гараж, которому присвоен адрес: г. Тобольск, ул. Октябрьская, 44в/22, и на который зарегистрировано ответчиком право собственности. Поскольку вышеуказанный земельный участок изъят у Тобольской автошколы в нарушение действовавшего земельного законодательства, истец просил об устранении нарушенного права землепользователя путем признания распоряжения № 1398 от 30.11.1994 г. незаконным, возведенного на спорном земельном участке, площадью 28,38 кв.м., по адресу: г. Тобольск, ул. Октябрьская, 44в/22, гаража - незаконной постройкой; также истец просил обязать ответчика Б. снести вышеуказанный объект, признать произведенную на основании распоряжения Администрации г. Тобольска № 1398 от 30.11.1994г. регистрацию права собственности Б. на гараж № 22 по ул. Октябрьской 44в г. Тобольска, недействительной.

Также истец не согласен с. заключенным между ответчиками Б. и Департаментом имущественных отношений Тюменской области 05.10.2004г. договором аренды части земельного участка площадью 27,2 кв.м. и предоставленного Б. под нежилое строение - гаража по адресу: г. Тобольск, ул. Октябрьская, 44в/27, ссылаясь на то, что основанием для заключения данного договора наряду с заявлением Б. послужило распоряжение Администрации г. Тобольска от 14.10.2003г. № 2001 «Об утверждении плана границ сформированного земельного участка для строительства индивидуального гаража» по вышеуказанному адресу. Оспариваемое распоряжение считает нарушающим права титульного владельца земельного участка, так как не учтено мнение землепользователя об изъятии части находящегося в его владении земельного участка, обремененного правами третьих лиц, также изъятый земельный участок учтен в государственном реестре как самостоятельный участок, хотя таковым не является. В связи с этим, истец просит признать незаконными распоряжение администрации г. Тобольска № 2001 от 14.10.2003г., договор аренды № 24-441 от 05.10.2004г., постановку на кадастровый учет хмельного участка под гаражом № 27 по ул. Октябрьская 44в г. Тобольска и исключить сведения о данном участке из государственного реестра.

Ответчик Б. предъявил встречный иск о признании законным распоряжения администрации г. Тобольска от 14 октября 2003г. № 2301 «Об утверждении плана границ сформированного земельного участка гатя строительства индивидуального гаража по адресу: г. Тобольск, ул. Октябрьская, № 44в/27», о признании незаконным (недействительным) распоряжения Главы администрации г. Тобольска от 14.02.1994г. № 176 «О закреплении земельного участка Тобольской автошколе «РОСТО», признании законным решения исполкома Тобольского городского совета народных депутатов от 26.10.1982 г. № 215.2 «Об отводе земельного участка под строительство учебного комплекса Тобольскому горкому ДОСААФ».

Требования Б. мотивированы тем, что решением Исполкома Тобольского горсовета народных депутатов от 26.10.1982г.Тобольскому горкому ДОСААФ отведен земельный участок по адресу: г. Тобольск, ул. Октябрьская, 44 с отчуждением от военкомата, площадью 1,38 га. Распоряжение № 176 от 14.02.1994г. не только не отменяет решение 215.2 от 26.10.1982г., но и не определяет границы участка земли, площади 13643,6 кв.м., поскольку геодезическая съемка 1993 года земельного участка в районе автошколы включает бетонный забор непроектное сооружение построенное самовольно без проекта и соответствующего согласования, также без исключения участков земли, выделенных под строительство новых и построенных гаражей площадью 180 кв.м., считает, что геодезическая съемка не является документом, подтверждающим участок площадью 1,38 га и участок 13 643,6 кв.м. Также считает, что в спорных распоряжениях речь идет о разных земельных участках.

В судебном заседании представители истца Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Тобольская автомобильная школа Тюменского областного совета РОСТ( (ДОСААФ)» на удовлетворении исков настаивали, со встречным иском не согласились.

Ответчик Б. и его представитель в судебном заседании исками не согласились, настаивали на удовлетворении встречных исковых требований.

Представитель Администрации г. Тобольска с требованиями истца согласился.

В судебном заседании представитель Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тюменской области с исками Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Тобольская автомобильная школа Тюменского областного совета РОСТО (ДОСААФ)» согласился, суду пояснил, что спорные гаражи находятся на территории автошколы; геоданные в ведомости координат, изготовленной в 1993 году при изготовлении топографического плана, повторяются в топографическом плане 2006 года земельный участок, площадью 13 643,6 кв.м., значится как ранее учтенный.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей Тобольского отдела Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам Департамента имущественных отношений Тюменской области, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «РОСТО» на Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Тобольская автомобильная школа Тюменского областного совета РОСТО (ДОСААФ)» поддержал, со встречным иском не согласился.

^ Решением Тобольского городского суда Тюменской области от марта 2007г. постановлено:

«Отказать в иске Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Тобольская автомобильная школа Тюменского областного совета РОСТО ДОСААФ)» к Б., Администрации г. Тобольска, Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости, Департаменту имущественных отношений, Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам о признании незаконным распоряжения Администрации г. Тобольска от 14 октября 2003 г. о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка и исключении сведений о земельном участке из реестра, сносе гаража по ул. Октябрьская 44 в/22 литер А г. Тобольска, признании недействительной регистрации права собственности Б. на гараж.

В удовлетворении встречного иска о признании законным распоряжения Администрации г. Тобольску от 14 октября 2003 года, о признании недействительным распоряжения Главы Администрации г. Тобольска от 14 февраля 1994 года № 176, признании законным решения исполкома Тобольского городского Совета народных депутатов от 26 октября 1982 года отказать.

Признать незаконным распоряжение Администрации г. Тобольска № 1398 от 30 ноября 1994г. в части выделения земельного участка № 4 Б.

Взыскать с Администрации г. Тобольска за счет муниципальной казны в пользу Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Тобольская автомобильная школа Тюменского областного совета РОСТО (ДОСААФ)» расходы на оплату помощи представителя. В остальной части исков об оплате судебных расходов отказать».

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 июня 2007 года в связи с нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права постановлено:

«Решение Тобольского городского суда Тюменской области от 29 марта 2007 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу представителя Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования, «Тобольская автомобильная школа Тюменского областного совета РОСТО (ДОСААФ)» - удовлетворить, в удовлетворении кассационной жалобы Администрации г. Тобольска - отказать».

^ При новом рассмотрении дела решением Тобольского городского суда Тюменской области от 22 октября 2007г. постановлено:

«Признать незаконным и не порождающим правовых последствий Распоряжение Администрации г. Тобольска № 2001 от 14.10.2003г. «Об утверждении плана границ сформированного земельного участка для строительства индивидуального гаража по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, ул. Октябрьская, № 44в/27».

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий договор аренды земельного участка (землеустроительное дело № 4173) № 24-441 от 05.10.2004г., заключенный между Департаментом имущественных отношений Тюменской области и Б., об аренде земельного участка площадью 27,2 кв.м, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, ул. Октябрьская, 44в/27.

Признать незаконной и не порождающей правовых последствий постановку на кадастровый учет, земельного участка с кадастровым номером 72:24:03 05 15:0052, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, ул. Октябрьская, № 44в/27, площадью 27.2 кв.м.

Обязать Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости исключить из государственного реестра сведения о земельном участке с кадастровым номером 72:24:03 05 15:0052, расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, ул. Октябрьская, № 44в/27.

Признать незаконным Распоряжение Администрации г. Тобольска № 1398 от 30.11.1994г. в части изъятия земельного участка у Тобольской автошколы и предоставления под строительство индивидуального гаража Б. -участок № 4 площадью 28.38 кв.м.

Признать государственную регистрацию права собственности Б. на гараж площадью 22,6 кв.м. расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, ул. Октябрьская, № 44в/22 литер А, условный номер объекте 72:04/01:01:33:44 В/22:00 недействительной.

Признать строение - гараж площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, ул. Октябрьская, № 44в/22 литер А, принадлежащий Б., самовольной постройкой.

Обязать Б. осуществить за свой счет снос (полную разборку) самовольного строения - гаража площадью 22,6 кв.м, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, ул. Октябрьская, № 44в/22 литер А.

Взыскать с Администрации г. Тобольска за счет муниципальном казны в пользу Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Тобольская автомобильная школа РОСТО (ДОСААФ)» расходы на оплату помощи представителя, расходы по госпошлине, расходы за топографическую съемку.

Взыскать с Б. в пользу Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Тобольская автомобильная школ РОСТО (ДОСААФ)» расходы на оплату помощи представителя, расходы по госпошлине, расходы за
топографическую съемку.

В удовлетворении встречного иска Б. к Негосударственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Тобольска автомобильная школа РОСТО (ДОСААФ)» о признании законным распоряжения Администрации г. Тобольска от 14.10.2003г., о признании недействительным распоряжения Главы администрации г. Тобольска от 14.02.1994г. №176, о признании законным решения исполкома Тобольского городского Совета народных депутатов от 26 октября 1982 г. отказать"

^ Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 26 декабря 2007 года постановлено:

«Решение Тобольского городского суда Тюменской области от 2 октября 2007 года оставить без изменения, кассационные жалобы Б. и Администрации г. Тобольска – без удовлетворения».

В надзорной жалобе Беликов Л.А. просит отменить решение Тобольского городского суда Тюменской области от 22.10.2007г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 26.12.2007г., дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В связи с подачей заявителем надзорной жалобы на принятые по делу судебные постановления и сомнениями в их законности, по запросу судьи областного суда от 18.03.2008г. гражданское дело № 2-831-2007 по искам Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Тобольская автомобильная школа Тюменского областного совета РОСТО (ДОСААФ)» к Б., Администрации г. Тобольска, Федеральному агентству кадастрa объектов недвижимости, Департаменту имущественных отношений, Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам о признаний незаконными недействительными -распоряжений Администрации г. Тобольска, о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка и исключении сведений о земельном участке из реестра, о признании недействительной регистрации права собственности на гараж и сносе самовольной постройки и встречному иску Б. к Негосударственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Тобольская автомобильная школа Тюменского областного совета Российской оборонной спортивно-технической организации (ДОСААФ)» о признании законным распоряжения Администрации г. Тобольска от 14.10.2003г., о признании недействительным распоряжения Главы Администрации г. Тобольска от 14.02.1994г. № 176, о признании законным решения исполкома Тобольского городского Совета народных депутатов от 26.10.1982г., было истребовано в Тюменский областной суд и определением судьи жалоба Ш. с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - в президиум областного суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения судьи областного суда о возбуждении надзорного производства президиум Тюменского областного суда считает, что надзорную жалобу Б. следует отклонить, принятые по делу решение Тобольского городского суда Тюменской области от 22.10.2007г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменской областного суда от 26.12.2007г. оставить без изменения.

В силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 04.12.2007г. № 330-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.


Выражая несогласие с принятыми по делу судебными постановлениями, Б. в надзорной жалобе ссылается на то, что выводы судов первой и кассационной инстанций о наличии нарушений прав Тобольской автошколы на земельный участок противоречат имеющимся в деле доказательствам и положениям ст. 1 Закона Российской Федерации «О государственном земельном кадастре», ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации. Считает, что судами не дано должной оценки: пояснения руководителя Тобольского межрайонного отдела Управления Роснедвижимости по Тюменской области, о том, что сведения о земельном участке, занимаемом Тобольской автошколой РОСТО подлежат уточнению при межевании; письму отдела земельных отношений лесного хозяйства Администрации г. Тобольска за № 1297 от 11.10.2006 г. согласно которого отсутствуют документы на землепользование с графическим приложением и землеустроительные документы автошколы, кроме того, не дано оценки сведениям, содержащимся в письме председателя комитета по архитектуре и градостроительству Администрации г. Тобольска об отсутствии документов, определяющих границы земельного участка занимаемого автошколой.

Также Б. указывает, что он оформил свои права на возведенные им гаражи в установленном законом порядке, что, по его мнению, опровергает выводы судов о наличии нарушений каких-либо прав на земельный участок Тобольской автошколы.

Заявитель считает, что Тобольская автошкола не имеет никаких прав на предъявление исков, связанных с изменением границ земельного участка поскольку у автошколы не было и нет правоустанавливающего документа на земельный участок, зарегистрированного в органах, ведающих отведением и учетом земельных участков.

Помимо этого, указывает, что к участию в деле судом первой инстанции не были привлечены заинтересованные лица - владельцы смежных гаражей № 21 и № 23, поскольку фундамент, крыша и смежные стены гаража Б. и соседних гаражей составляют одно целое согласно приложенного к надзорной жалобе акта технического обследования гаража 44в/22 по ул. Октябрьская г. Тобольска. В связи с этим, выполнение решения суда первой инстанции в части разборки гаража Б. невозможно без причинения вреда соседним гаражам.

По мнению заявителя жалобы Б., удовлетворяя исковые требования Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Тобольская автомобильная школа Тюменского областного совета РОСТО (ДОСААФ)», суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о дом, что истец является землепользователем, в том числе, земельного участка площадью 27,2 кв.м, расположенного по адресу: г. Тобольск, ул. Октябрьская, № 44в/27, выделенного для строительства индивидуального гаража ответчику Б.

Президиум Тюменского областного суда находит данные доводы надзорной жалобы Б. необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Действительно вступившие в законную силу судебные постановления могут быть пересмотрены, однако полномочие по пересмотру не должно быть использовано произвольно.

Исходя из анализа требований ст. 387 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации ни одна из сторон не может требовать пересмотра дела только в целях проведения повторного слушания и получения нового постановления. Полномочия вышестоящих судов по отмене или изменению окончательных и вступивших в законную силу судебных постановлений могут быть использованы только в целях
исправления существенных ошибок.

Президиум Тюменского областного суда считает, что доводы надзорной жалобы Б. в силу ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь отмену или изменение в порядке надзора принятых по делу судебных постановлений, поскольку эти доводы направлены на иную оценку представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Между тем, право оценки доказательств, принадлежит суду первой и кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, президиум Тюменского областного суда считает, что судом первой и кассационной инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным сторонами и исследованным в судебном заседании доказательствам дана надлежащая правовая оценка, с которой не согласиться президиум Тюменского областного суда не находит оснований.

Таким образом, президиум Тюменского областного суда считает, что решение Тобольского городского суда Тюменской области от 22.10.2007г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 26.12.2007г. как отвечающие требованиям ст. ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует оставить без изменения, а надзорную жалобу Б. - без удовлетворения.


Руководствуясь статьями 388, п. 1 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Тюменского областного суда


Постановил:


Решение Тобольского городского суда Тюменской области от 22.10.2007г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 26.-12.2007г. по делу по иску Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Тобольская автомобильная школа Тюменского областного совета РОСТО (ДОСААФ)» к Б., Администрации г. Тобольска, Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости, Департаменту имущественных отношений. Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам с признании незаконными, недействительными распоряжений Администрации г. Тобольска, о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка и исключении сведений о земельном участке из реестра, о признаний недействительной регистрации права собственности на гараж и сносе самовольной постройки и встречному иску Б. к Негосударственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Тобольская автомобильная школа Тюменского областного совета Российской оборонной спортивно-технической организации (ДОСААФ)» о признании законным распоряжение Администрации г. Тобольска от 14.10.2003г., о признании недействительным распоряжения Главы Администрации г. Тобольска от 14.02.1994г. № 176, о признании законным решения исполкома Тобольского городского Совета народных депутатов от 26.10.1982г. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Б. оставить без удовлетворения.




Скачать 150,99 Kb.
оставить комментарий
Дата23.01.2012
Размер150,99 Kb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх