Курсовая работа по гражданскому праву на тему: «Представительство» выполнил : студент II курса юридического факультета группы III (пэкон II) icon

Курсовая работа по гражданскому праву на тему: «Представительство» выполнил : студент II курса юридического факультета группы III (пэкон II)


Смотрите также:
Эколого-политогический университет вопросы к гэк по гражданскому праву для студентов 5-го/6-го...
Методические рекомендации к выполнению курсовых работ по гражданскому праву...
Анализ деятельности государственного ветеринарного учреждения гу «Ветеринарная станция г...
Методические рекомендации по выполнению...
Контрольная работа По финансовому праву...
Контрольная работа По уголовному праву (особенная часть)...
Международно-правовые вопросы) Выполнил (а) студент(ка): группы курса...
Задачи: ознакомится с основами сканирующее зондовой микроскопии...
Курсовая работа по Гражданскому Праву...
Программа курса для студентов II курса юридического факультета...
Контрольная работа по гражданскому праву студент(ка) 1 курса д/о...
Курсовая работа...



Загрузка...
страницы: 1   2   3
вернуться в начало
скачать
Глава V

Договор агентирования.


Институт агентирования не смотря на свою важность и важность регулируемых отношений не отражен в гражданском законодательстве Республики Молдова, поэтому автор лишь опишет основные понятия и его значение.

Агентирование – это институт англо-американской системы права, праву стран континентальной Европы он неизвестен. Однако, этот институт нашел свое отражение в законодательстве Российской Федерации.

Агентский договор определяется как договор, “по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала” (часть 1 статьи 1005 ГК РФ). Из определения следует, что агентский договор является консенсуальным, возмездным, взаимным.

При разграничении договоров поручения и комиссии в качестве одного из основных отличительных признаков используется (в частности Толстым и Сергеевым) факт возникновения представительства. Действуя от своего имени, комиссионер, не является представителем комитента; поверенный же, действуя от имени доверителя, выступает как его представитель. Данный отличительный признак не применим для отграничения договоров комиссии и поручения от агентирования, так как агент может выступать как от имени принципала, так и от своего собственного имени. При этом выбор, от чьего имени будет выступать агент в той или иной сделке, зависит от соглашения сторон, а если это не предусмотрено договором, то от усмотрения агента. Главным фактором, подчеркивающим посреднические функции агента, служит совершение им за счет принципала определенных действий.

Агентский договор применяется в более широкой сфере отношений, чем комиссия и поручение. Дело в том, что предметом агентского договора могут быть не только действия, влекущие юридические последствия, но и иные действия, которые таких последствий не имеют. Отличительным признаком агентского договора является также его длящийся, по сравнению с поручением и комиссией, характер, так как агент обязуется совершать определенные действия (имеются ввиду многократно повторяющиеся длящиеся действия агента). Агентский договор может порождать особую форму представительства, не оформляемую доверенностью, так как институт агентирования не предусматривает обязанности принципала выдать агенту доверенность. Таким образом, для совершения действий от имени принципала агенту достаточно иметь заключенный в письменной форме агентский договор, в котором, конечно же, предусмотрено, что агент вправе действовать от имени принципала.

Предметом агентского договора является оказание посреднических услуг. Никаких ограничений по роду и характеру действий, совершаемых агентом, не существует, что позволяет принципалу поручать агенту осуществление любых действий. Как и в договоре поручения или комиссии, действия агента, то есть предмет договора должен быть конкретизирован в указаниях принципала, например, путем указания видов и характера заключаемых сделок, порядка и условий предоставления услуг и т. д.


Глава VI

Договор транспортной экспедиции.


Понятие договора транспортной экспедиции.


Договор экспедиции относится к числу вспомогательных договоров, связанных с оказанием транспортных услуг. Он возникает там, где возникают отношения по грузовой перевозке. Целью договора транспортной экспедиции является освобождение отправителей и получателей от выполнения не свойственных им операций по организации и сопровождению грузоперевозочного процесса. Из этого следует, что основная функция экспедитора состоит в отправке или получении грузов по поручению клиента, а также оказание сопутствующих услуг, как например упаковка, маркировка, погрузка, выгрузка, доставка на станцию или порт отправления, доставка со станции (порта) назначения на склад получателя и т .д.

Договор транспортной экспедиции определяется частью 1 статьи 398 ГК РМ как договор, по которому “одна сторона (экспедитор) обязуется за счет и от имени другой стороны (клиента), либо от своего имени отправлять грузы клиента либо получать прибывшие в его адрес грузы, а клиент обязуется уплатить за экспедирование определенное вознаграждение и возместить понесенные экспедитором в связи с отправкой или получением грузов расходы”.

Договор экспедиции является взаимным и возмездным; он может быть либо консенсуальным, когда, например, экспедитор организует выполнение экспедиционных услуг, либо реальным, когда он выполняет их с вверенным ему грузом. По своему содержанию он сходен с рядом других договоров о представительстве. Экспедитор оказывает определенные посреднические услуги клиенту, в чем обнаруживается сходство с такими договорами как поручение, комиссия, агентирование. Но договор экспедиции не может рассматриваться как разновидность одного из названных договоров или их конгломерат, так как в отличие от них, предметом которых является совершение любых сделок и действий, в том числе вовсе не относящихся к транспортной деятельности, экспедиция предполагает оказание услуг, непосредственно связанных с перевозкой груза.

Нормы, содержащиеся в главе 32 ГК РМ, которые регламентирует отношения в области договора транспортной экспедиции, носят самый общий характер. Поэтому в соответствии с частью первой статьи 400 “права и обязанности сторон, порядок и сроки сдачи и приема груза по договору экспедиции, а также размер вознаграждения за экспедирование определяются транспортными уставами (кодексами), а также издаваемыми в установленном порядке правилами, тарифами, типовыми договорами, а при их отсутствии – соглашением сторон”.


Элементы договора транспортной экспедиции.


Субъектами договора экспедиции являются клиент – сторона, которой оказываются услуги, и экспедитор – сторона, которая оказывает услуги клиенту. В качестве клиента по договору транспортной экспедиции могут быть любые лица, заинтересованные в получении экспедиционных услуг. Экспедитором может выступать только предприниматель (коммерческая организация или физическое лицо), получивший лицензию на осуществление транспортно-экспедиционной деятельности. Как и в договорах поручение комиссии и агентирования, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц, если иное не предусмотрено самим договором экспедиции.

В законе не указывается конкретная юридическая форма, в которую должен облекаться договор экспедиции, поэтому наверняка приемлема простая письменная форма. В данном случае могут применяться общие положения обязательственного права. Клиент должен выдать доверенность экспедитору, если она необходима для выполнения его обязанностей, например, в случае, когда экспедитор действует от имени клиента.

Срок действия договора транспортной экспедиции определяется характером взаимоотношений сторон. Для выполнения разовых экспедиционных поручений, требующих однократного совершения каких-либо операций, например, отправки или получения партии груза, заключаются разовые договоры экспедиции.

Содержание и объем обязанностей экспедитора зависят от потребностей клиента. Выделяются основные обязанности, имеющие общее значение, и дополнительные обязанности, обусловленные индивидуальными особенностями конкретного договора. Содержание основных обязанностей предопределено самой сущностью договора и включают в себя такие операции как:

1. организация перевозки груза определенным видом транспорта и по маршруту, выбранному клиентом или экспедитором;

2. заключение договора перевозки груза от своего имени или от имени клиента;

3. обеспечение доставки груза и его получения в согласованном месте;

4. осуществление иных операций, непосредственно связанных с перевозкой.


В числе дополнительных обязанностей экспедитора могут быть:

1. получение требующихся для экспорта и импорта документов;

2. выполнение таможенных и иных формальностей;

3. проверка количества и состояния груза;

4. погрузка и выгрузка груза силами экспедитора;

5. сопровождение груза в пути;

6. уплата пошлин, сборов и иных расходов, возлагаемых на клиента;

7. хранение груза в пункте назначения;

8. выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Список дополнительных операций, которые могут осуществляться экспедитором, не является исчерпывающим.


Глава VII

Представительства юридических лиц.


Юридическое лицо может постоянно испытывать потребность в постоянном совершении каких-либо действий за пределами своего основного места нахождения. С этой целью оно вправе создать в другом месте свое обособленное подразделение в виде представительства или филиала. Представительство создается для представления и защиты интересов юридического лица, то есть с целью постоянного совершения для него определенных юридических действий, например, в центре того или иного уезда (часть I статьи 31 ГК РМ). Филиал создается, на основании статьи 31 Гражданского Кодекса РМ и устава юридического лица для осуществления всех или определенной части функций (целей) юридического лица, включая и цели представительства. Другими словами, филиал занимается той же деятельностью, что и создавшее его юридическое лицо, но одновременно может осуществлять и функции его представительства. В этой роли может выступать, например, отдельно расположенный цех или иное производство, отделение банка и т.п. Филиалами иногда могут становиться и вполне самостоятельные в экономическом или в структурном смысле организации, если их учредитель – юридическое лицо считает необходимым сохранить полный контроль (и полную ответственность) за их деятельностью.


Создавшие представительство или филиал юридические лица передают им некоторое имущество (обязательно указывая об этом в своих учредительных документах для того, чтобы об этом знали кредиторы) и утверждают положения, определяющие содержание и порядок их деятельности. Однако это имущество остается принадлежащим создавшему их юридическому лицу. Ведь представительства и филиалы являются обособленными подразделениями, то есть частями создавших их юридических лиц. Не будучи самостоятельными юридическими лицами, они не могут иметь собственного имущества* и, следовательно, не в состоянии сами участвовать в гражданском обороте. В свою очередь, отсутствие у них гражданской правосубъектности лишает их действия юридического (гражданско-правового) значения.

Для осуществления представительских и иных юридических функций от имени юридического лица последнее должно выдать доверенность назначенному им руководителю (директору) своего представительства или филиала (часть II статьи 31 ГК РМ), то есть конкретному физическому лицу (поскольку выдать доверенность своему подразделению, иначе говоря, вступить с ним в гражданско-правовые отношения представительства невозможно из-за отсутствия у него гражданской правосубъектности**). Руководитель представительства или филиала на основании выданной ему доверенности действует от имени и в интересах юридического лица (а не “от имени” филиала или представительства***).


Глава VIII

Представительство в гражданском процессе.


В статье 30 ГПК РМ в числе лиц, имеющих право участвовать в деле: сторон, третьих лиц, прокурора, органов государственного управления, профсоюзов, государственных предприятий, учреждений, организаций, воинских частей, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций, отдельных граждан – признаются также представители сторон и представители третьих лиц.

Представительство в гражданском процессе регламентируется главой V (Представительство в судебной инстанции) Гражданско-процессуального кодекса Республики Молдова, также существуют отсылки к статьям главы IV (Лица, участвующие в деле, их права и обязанности) ГПК РМ.

Право человека на защиту, закрепленное в статье 26 Конституции РМ, а именно право “на протяжении всего процесса пользоваться помощью адвоката, выбранного или назначенного” (часть 3 ст. 26 Конституции РМ), дублируется и расширяется в главе V ГПК РМ. Так, статья 47 устанавливает право граждан “вести свои дела в судебной инстанции лично или через представителей”. Кроме того, личное участие гражданина в деле не лишает его права иметь по этому делу своего представителя. Дела юридических лиц в судебной инстанции ведут



* Прим. автора: В связи с этим выделенное представительствам и филиалам имущество, учитываемое на их отдельных балансах, может стать объектом взыскания кредиторов создавших их юридических лиц, причем независимо от того, связано ли это с деятельностью данных подразделений или нет. Вместе с тем по долгам, возникшим в связи с деятельностью представительств и филиалов, юридическое лицо отвечает всем своим имуществом, а не только выделенным этим своим подразделением.

** Согласно п. 3 ст. 8 Закона о высшем и послевузовском профессиональном образовании структурные подразделения вуза могут им «наделяться по доверенности полностью или частично правомочиями юридического лица». Это абсурдное правило свидетельствует лишь о некомпетентности современного отечественного законодателя и не должно восприниматься всерьез, ибо даже законодатель не вправе переступать границы здравого смысла”( “Гражданское право” под редакцией Е. А. Суханова, М., издательство БЕК, 1998)

*** Прим. автора: Поскольку руковдитель филиала или представительства не является органом юридического лица, его полномочия на выступление от имени организации не могут основываться на указаниях, содержащихся в положении о филиале или представительстве либо в учредительных документах юридического лица. Хотя, как описывают многие учебники в Частности учебник гражданского права под редакцией Суханова Е.А., «судебная и арбитражная практика и допускает действительность договора, заключенного руководителем филиала (представительства) «от имени филиала», при наличии «полномочий от юридического лица», «выраженных в положении о филиале и в доверенности», с этим невозможно согласиться. Нельзя заключить сделку для юридического лица ни «от имени» его неправосубъектного подразделения, ни при отсутствии должным образом оформленных полномочий».

их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом, уставом или положением либо их представители. Руководители организаций, выступающие в качестве органа юридического лица, представляют судебной инстанции документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия.

Согласно статье 48 ГПК РМ, представителями в судебной инстанции могут быть:

1. работники государственных предприятий, учреждений, организаций, воинских частей, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций – по делам этих предприятий, учреждений, организаций, воинских частей;

2. уполномоченные профессиональных союзов – по делам рабочих, служащих, членов колхоза, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется профессиональными союзами;

3. уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций;

4. уполномоченные органов или организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы других лиц;

5. один из участников по поручению других соучастников на основании статьи 37 ГПК РМ*;

6. адвокаты;

7. иные лица, допущенные судебной инстанцией, рассматривающей дело, к представительству по данному делу.


Полномочия представителя, представляющего в суде права и интересы той или иной стороны, должно быть выражено в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, то есть в соответствии со статьей 67 ГК РМ. Часть II статьи 49 ГПК РМ устанавливает следующие требуемые формы доверенности:


Доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяются в нотариальном порядке. Доверенности граждан, проживающих в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, удостоверяются примэриями сел (коммун). Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены также предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационными организациями по месту его жительства, администрацией стационарного лечебно-профилактического учреждения, в котором гражданин находится на излечении, соответствующей воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в местах лишения свободы, удостоверяется начальником места лишения свободы”.

Доверенность от имени юридического лица выдается руководителем соответствующей организации. Уполномоченные профессиональных союзов и других общественных организаций, должны представить судебной инстанции документы, удостоверяющие поручение соответствующих организаций на осуществление представительства по данному делу. Полномочия представителей, указанных в пунктах 5 и 7 статьи 48 ГПК РМ (один из участников по поручению других соучастников или лица, допущенные судом, рассматривающей дело, к представительству по данному делу). Полномочие же адвоката удостоверяется ордером, выдаваемым юридической консультацией.

Полномочие на ведение дела в суде дает представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований, изменения основания и предмета иска, признания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования решения судебной инстанции, предъявления исполнительного





* Прим. автора: статья 37 ГПК РМ предусматривает участие в деле нескольких истцов или ответчиков. В данном случае они будут именоваться соучастниками и могут поручить ведение дела одному из соучастников.

листа ко взысканию, получения присужденного имущества или денег. Полномочие представителя на совершение каждого из выше указанных должно быть специально оговорено в доверенности представителя.

Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемому, с ограничениями, предусмотренными законом.

По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает хранитель или опекун, назначенный для охраны и управления имуществом безвестно отсутствующего.

По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном законом порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.

Для всех этих случаев, вне зависимости от гражданско-правового статуса представляемого, представителя, будь это родители, усыновители, опекуны или попечители, могут поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя.

Существуют общие ограничительные правила для назначения представителя. Так, согласно статье 52 ГПК РМ представителями в суде не могут быть:

1. лица, не достигшие совершеннолетия;

2. лица, состоящие под опекой или попечительством.;

3. адвокаты, принявшие поручение об оказании юридической помощи с нарушением правил, установленных законом об адвокатуре;

4. лица, исключенные из коллегии адвокатов или временно отстраненные от работы адвоката;

5. судьи, следователи, прокуроры, кроме случаев, когда они выступают в качестве законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей), а также в качестве уполномоченных судом или прокуратуры;

6. лицо, если оно оказывает или ранее оказывало юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам представляемого, или участвовало в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, производившего дознание, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого, а также если оно состоит в родственных отношениях с должностным лицом, принимающим участие в рассмотрении дела.

При наличии подобных обстоятельств представителю может быть заявлен отвод лицами, участвующими в деле, и он будет отстранен от ведения дела.

Часть первая статьи 31 ГПК РМ устанавливает равные права и обязанности лиц, участвующих в деле. Так представитель, наравне с другими участниками гражданского процесса имеет право:

1. знакомиться с материалами дела;

2. делать выписки из материалов дела;

3. снимать копии;

4. заявлять отводы;

5. представлять доказательства;

6. участвовать в исследовании доказательств;

7. задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле;

8. заявлять ходатайства;

9. давать устные и письменные объяснения суду;

10. представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

11. возражать против ходатайства, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле;

12. обжаловать решения и определения суда;

13. пользоваться другими процессуальными правами , предоставляемыми ему ГПК РМ.


Существуют также и специально предоставляемые процессуальные права, например в делах, возникающих из административно-правовых отношений, и в делах особого производства, лица пользуются правами и несут обязанности сторон за изъятиями, установленными законодательством.


Глава IX

Представительство в уголовном процессе.


Как уже ранее упоминал автор, в статье 26 Конституции Республики Молдова декларируется право каждого человека на защиту. В уголовном процессе защитник, выбранный или назначенный, допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения, а в случае задержания или ареста подозреваемого или обвиняемого – с момента объявления ему протокола задержания или предъявления ордера на арест, но, как указано в части первой статьи 43 УПК РМ, не позднее двенадцати часов с момента задержания или ареста. Если в течении этих двенадцати часов явка защитника, выбранного подозреваемым или обвиняемым, невозможна, то производящее дознание лицо (следователь и прокурор) предлагают нуждающемуся в защите пригласить другого защитника либо обеспечивают его защитником через коллегию адвокатов РМ, либо юридическую консультацию.

Существуют общие обязательные случаи участия защитника при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве:

по делам:

1. несовершеннолетних;

2. немых;

3. глухих;

4. слепых;

5. лиц, которые в силу своих психических или физических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту;

6. лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство.

По делам лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначено пожизненное заключение, участие защитника обязательно с момента предъявления обвинения.

В качестве защитника допускаются адвокаты, а по постановлению следователя или судьи, определению су3дебной инстанции – иные лица, которые обладают соответствующей лицензией.

В общем, процессуальные права и обязанности защитника (представителя в уголовном процессе) мало чем отличаются от прав и обязанностей других участников уголовного процесса, и, по существу, схожи с правами и обязанностями представителя в гражданском процессе, за исключением того, что адвокат в уголовном процессе «не вправе отказаться от принятой на себя защиты обвиняемого» (част ь 5 статьи 46 УПК РМ).

Представительство в уголовном процессе тема очень интересная и обширная, но, жаль только, другой курсовой работы.


Заключение.


На мой взгляд представительство в гражданском праве имеет немаловажное значение. В жизни могут сложиться различные ситуации, когда невозможно самому представлять свои интересы, в силу каких-то обстоятельств (например по болезни или отъезду или просто недостаточных знаний), и тогда имеет смысл прибегнуть к помощи представителя.

Цель представительства - совершение представителем юридических действий, устанавливающих, изменяющих или прекращающих права и обязанности у представляемого. Среди данных действий наибольшее значение имеют двусторонние и односторонние сделки. Немаловажную роль играют и иные юридические действия : приемка продукции, составление актов о недостатках товаров, предъявление претензий и исков и т.д.

Институт представительства имеет важное значение в жизни общества, но, к сожалению, не отрегулирован достаточно в нашем законодательстве. Нынешние гражданско-правовые отношения в Республике Молдова строятся на основании Гражданского Кодекса Молдавской Советской Социалистической Республики 1964 года. Государства такого уже давно не существует, тем не менее Молдова, по причине нерадивости или правовой безграмотности депутатов Парламента, вынуждена жить по старым законам: это касается не только Гражданского Кодекса, а всей системы законодательства Республики Молдова. На лицо известный коммунистический принцип:

«^ Ленин умер, но дело его живет!»


Ну, а если без шуток, то Республика действительно нуждается в тщательной переработке законодательства и его пересмотра под развивающиеся общественные отношения..

Именно по причине несовершенства отечественного законодательства, автор не смог полностью раскрыть взятую тему, был вынужден заимствовать некоторые положения из законодательства Российской Федерации, в частности из Гражданского Кодекса РФ, Кодекса Арбитражного Производства РФ и др.


Известно, что проект нового Гражданского Кодекса РМ, как и проекты КоАП РМ, УК РМ, ГПК РМ и УПК РМ, был рассмотрен депутатами Парламента РМ в первом чтении. Остается надеяться, что в скором будущем они порадуют нас качественно новым видением гражданско-правовых и прочих отношений.


Список используемой литературы .


Нормативный материал:

1. Гражданский Кодекс РМ.

2. Гражданско-процессуальный Кодекс РМ.

3. Кодекс арбитражного производства РМ.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РМ.

5. Гражданский Кодекс РФ.

6. Кодекс арбитражного производства РФ.

7. Гражданско-процессуальный кодекс РФ.


Учебная литература:

  1. ГК Российской Федерации (комментарий). Фирма “Спартак”. М.- 1995г.

  2. Комментарий к АПК Российской Федерации. М.- 1995г.

  3. Юридическая энциклопедия. Юринформцентр. М.- 1995г.

  4. Гражданское право, под редакцией Суханова Е.А. , М. 1998г.

  5. Гражданское право, под редакцией Сергеева А. П. и Толстого Ю. К., Ч.2, М. -1998

  6. Учебник гражданского права. С Петербург. 1996г.






оставить комментарий
страница3/3
Охрименко В. Ф
Дата23.01.2012
Размер0,61 Mb.
ТипКурсовая, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх