Библиографический указатель литературы по судебной экспертизе издается государственным учреждением Российским федеральным центром судебной экспертизы с 1965 г icon

Библиографический указатель литературы по судебной экспертизе издается государственным учреждением Российским федеральным центром судебной экспертизы с 1965 г


2 чел. помогло.
Смотрите также:
«Правовое регулирование судебной экспертизы в гражданском процессе»...
«применение информационных технологий в области судебной экспертизы»...
Чувашской лаборатории судебной экспертизы...
Библиографический указатель советской литературы за 1917-1965 гг...
Библиографический указатель советской литературы за 1917-1965 гг...
Курс лекций по судебной психиатрии...
Программа международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в...
Ш. Н. Хазиев Назначение и производство судебной экспертизы на стадии предварительного...
Шляхов А. Р. Труды по судебной экспертизе...
Аккредитация в судебной экспертизе...
Методические указания му 1 2232-07...
Учебно-научный комплекс судебной экспертизы утверждаю начальник Московского университета мвд...



Загрузка...
страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29
скачать
Министерство юстиции Российской Федерации

Государственное учреждение

Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации

Отдел научной информации

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ

ПО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ

ЗА 2008 г.

Москва

2010


УДК 343.977

ББК 67.99(2)94 Издается с 1965 г.

У 42

Составитель Н.В. Фетисенкова

Научный редактор доктор юрид. наук, проф. А. И. Усов

Указатель литературы по судебной экспертизе за 2008 г. /

У 42 М-во юстиции Рос. Федерации, Гос. учреждение Рос. федер. центр судеб, экспертизы при М-ве юстиции Рос. Федерации, Отд. науч. информ.; сост. Н.В. Фетисенкова; науч. ред. А.И. Усов. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2010.

«Указатель литературы по судебной экспертизе за 2008 г.» приво­дит библиографию по общим вопросам судебной экспертизы, конкрет­ным родам (видам) экспертиз, автоматизации, информационному и ма­тематическому обеспечению судебной экспертизы и иным вопросам.

«Указатель» рассчитан на судебных экспертов и юристов, связан­ных по роду своей работы с проведением судебных экспертиз и ее оценкой - судей, прокуроров, следователей и адвокатов, а также на сту­дентов и аспирантов юридических вузов.

УДК 343.977 ББК 67.99(2)94

Перепечатка или иное воспроизведение изданий РФЦСЭ при Минюсте России допус­кается только с разрешения редакции.

Предисловие


Библиографический указатель литературы по судебной экспертизе издается государственным учреждением Российским федеральным центром судебной экспертизы с 1965 г. Его цель – информировать читателей о литературе в данной области, опубликованной на русском языке.

В настоящем выпуске приводятся сведения о книгах, брошюрах и статьях, вышедших в свет в 2008 г., а также изданных ранее, но по тем либо иным причинам не включенных в «Указатель литературы по судебной экспертизе за 2007 г.».

В первом разделе Указателя приводятся сведения о публикациях, посвященных общим вопросам судебной экспертизы, которые могут представлять интерес для экспертов всех специальностей, далее в разделах представлены сведения о публикациях по методическим вопросам судебной экспертизы, сгруппированные по конкретным родам (видам) экспертиз, а также по автоматизации, информационному и математическому обеспечению судебной экспертизы, экспертной профилактике и иным вопросам.

Сведения о некоторых публикациях, посвященных двум или нескольким темам, дублируются в соответствующих разделах Указателя.

Список источников библиографической информации, периодических и продолжающихся изданий, статьи из которых отражены в Указателе, приводится в Приложении.

Библиографическая запись составляется в соответствии с ГОСТом 7.1–2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления», ГОСТом 7.80–2000 «Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления». В библиографической записи применяется сокращение слов и словосочетаний согласно ГОСТу 7.12– 93 «Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила».

Для удобства пользования Указателем в аналитическом библиографическом описании в основном заглавии идентифицирующего документа слова и словосочетания не сокращали, в области выходных данных приводили сведения о месте публикации сериальных изданий, за исключением газет.


^

Теоретические, процессуальные и

организационные вопросы судебной

экспертизы




Аверьянова, Т.В. Некоторые проблемы практики судебной экспертизы и пути их решения / Т.В. Аверьянова // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 4. – С. 2–4.

Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории / Т.В. Аверьянова [и др.]. – 3-е изд., перераб. и доп.– М.: Норма, 2008. – 944 с.

Аверьянова, Т.В. Этапы развития судебной экспертизы / Т.В. Аверьянова // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 1. – С. 8–12.

Аветов, Г.Н.  Руководитель экспертного учреждения и его роль при проведении экспертизы в суде / Г.Н. Аветов // Эксперт-криминалист. – М: Юрист, 2008. – № 2. – С. 6–9.

Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз: сб. науч.-практ. конф., 30 апреля 2008 г. – Ижевск: Экспертиза, ИФ НА МВД России, 2008. – Вып. 3. – 153 с.

Алексеев, С.Г. Скрытые противоречия федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" / С.Г. Алексеев, Б.А. Лукичев // Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз. – Ижевск: ИФ НА МВД России, 2008. – Вып. 3. – С. 7–10.

Аминев, Ф.Г. Некоторые вопросы совершенствования судебно-экспертной деятельности / Ф.Г. Аминев // Совершенствование следственной и экспертной практики. – Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – С. 109–111.

Аминев, Ф.Г. Особенности подготовительного этапа проведения криминалистической викторины / Ф.Г. Аминев, Э.Д. Нугаева // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – Уфа: Изд-во УЮИ МВД России, 2008. – № 3. – С. 22–26.

Аминев, Ф.Г.  По вопросу о современной классификации судебных экспертиз / Ф.Г. Аминев // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – Уфа: Изд-во УЮИ МВД России, 2008. – № 2. – С. 52–57.

Аминев, Ф.Г. Роль и значение судебных экспертиз в расследовании преступлений / Ф.Г. Аминев // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 2. – С. 2–3.

Аминев, Ф.Г. Судебная экспертиза: курс лекций / Ф.Г. Аминев. – Уфа: УЮИ МВД России, 2008. – 130.


Андреева, Т.А. Типичные ошибки следователей при назначении комплексных судебных экспертиз с участием психолога / Т.А. Андреева // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. – Вып. 1. – С. 124-128.

Антонов, О.Ю. Судебные экспертизы в системе специальных знаний, выявления и раскрытия преступлений и правонарушений, связанных с подготовкой и проведением избирательной кампании / О.Ю. Антонов // Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз. – Ижевск: ИФ НА МВД России, 2008. – Вып. 3.– С. 28–33.

Антонова, Е.В.  Правовые основы применения компьютерных технологий при проведении экспертных исследований / Е.В. Антонова // Противодействие организованной преступности: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты борьбы с торговлей людьми, незаконным оборотом наркотиков и оружия, экологическими преступлениями. – Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2008. – С. 186–193.

Антонова, Е.В.  Правомерность использования компьютерных технологий при производстве экспертизы / Е.В. Антонова // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 2. – С. 42–45.

Арешонков, В.В. Этапы развития теории криминалистической идентификации / В.В. Арешонков // Совершенствование следственной и экспертной практики. – Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – С. 101–103.

Астафьева, Д.В.  Роль судебной экспертизы при решении вопроса об индивидуализации наказания / Д.В. Астафьева // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности. – Иркутск: Изд-во ИркГУ, 2008. – С. 127–131.

Банникова, И.В. ^ Особенности проведения интерактивного занятия при преподавании криминалистики и других дисциплин / И.В. Банникова, С.С. Калугин // Наука и образование в ВУЗе: направления и пути интеграции.– Ижевск: ИФ НА МВД России, 2008. – С. 54–59.

Бахтадзе, Г. Проблема субъектного состава экспертов при производстве судебных экспертиз и ее решение / Г. Бахтадзе // Уголовное право. – М.: АНО «Юридические программы», 2008. – № 4. – С. 63–68.

Бекбулатова, А.Т.  Соотношение криминалистической характеристики преступлений и предмета доказывания / А.Т. Бекбулатова // Совершенствование следственной и экспертной практики. – Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – С. 79–82.

Белокобыльский, М.С. ^ Типичные ошибки, допускаемые в стадии назначения судебной экспертизы и пути их установления / М.С. Белокобыльский // Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз. – Ижевск: ИФ НА МВД России, 2008. – Вып. 3. – С. 127–134.

Бикмаева, Н.Л. Структура криминалистических систем как объект криминалистического изучения / Н.Л. Бикмаева // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 4 (16). – С. 19–23.

Бобринев, Р.В. Возможно ли производство судебной экспертизы после приостановления предварительного следствия (на примере налоговых преступлений) / Р.В. Бобринев // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – Красноярск: СибЮИ, 2008. – № 2. – С. 102–106.

Божкова, Н.Р. Заключение специалиста / Н.Р. Божкова // Актуальные проблемы российского права. – М.: Изд-во МГЮА, 2008. – № 4 (9). – С. 311–314.

Бондарева, М.В.  К вопросу о понятии и содержании категории "криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений" / М.В. Бондарева // Совершенствование следственной и экспертной практики. – Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – С. 31–33.

Бочкарев, М.В. Обеспечение экологической безопасности автомобильного транспорта: административно-правовой аспект / М.В. Бочкарев, Л.И. Локоть // Кулагинские чтения. – Чита: ЧитГУ, 2008. – Ч. III. – С. 150–154.

Бугаев, К.В. О проблемах оценки экспертной деятельности как элементе взаимодействия сотрудников следственных и экспертных подразделений / К.В. Бугаев // Психопедагогика в правоохранительных органах. – Омск: Изд-во ОЮИ МВД России, 2008. – № 1 (32). – С. 16–18.

Бурков, И.В.  О соотношении заключения и показаний эксперта с заключением и показаниями специалиста / И.В. Бурков // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юрид. журнал. – М.: «1К-Пресс», 2008. – № 2. – С. 227–228.

Бушуев, В.В. Влияние информационных технологий на субъективный фактор в деятельности судебного эксперта / В.В. Бушуев // Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов. – М.: АУ МВД России, 2007. – С. 281–286.

Бушуев, В.В. Внутреннее убеждение судебного эксперта в уголовном судопроизводстве / В.В. Бушуев // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2008. – 24 с.

Бушуев, В.В. Некоторые аспекты психологии деятельности судебного эксперта / В.В. Бушуев // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 2. – С. 9–11.

Быков, В.М. Истребование сведений о телефонных контактах как процессуальное действие по собиранию доказательств / В.М. Быков, Т.П. Сазонова // Российская юстиция. – М.: Юрист, 2008. – № 9. – С. 54–56.

Быков, В.М. Правовое положение эксперта и руководителя экспертного учреждения / В.М. Быков // Уголовный процесс. – М.: Изд. Дом «Арбитражная практика», 2008. – № 2. – С. 51–54.

Быков, В.М. Правовые проблемы борьбы с компьютерными преступлениями / В.М. Быков, В.Н. Черкасов // Актуальные проблемы экономики и права. – Казань: Познание, 2008. – № 1 (5). – С. 103–112.

Быков, И.В. Особенности производства судебной экспертизы в присутствии субъектов уголовно-процессуальных отношений / И.В. Быков // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2008. – 26 с.

Быстряков, Е.Н. Судебная экспертиза: проблемы практики и преподавания / Е.Н. Быстряков, А.Ю. Сатинов, С.В. Шошин // Право и образование. – М., 2008. – № 3. – С. 152–164.

Васильев, А.А. К вопросу о дальнейшем совершенствовании преподавания учебной дисциплины "основы судебной компьютерно-технической экспертизы" в Московском университете МВД России. Факторы, влияющие на качество и эффективность преподавания / А.А. Васильев, К.Е. Демин // Теория и практика судебной экспертизы. – М.: Наука, 2008. – № 3 (11). – С. 71–78.

Васильев, Н.И. Становление и развитие научных представлений о понятии и сущности тактической комбинации в криминалистике / Н.И. Васильев, А.М. Годовникова, А.В. Тямкин // Воронежские криминалистические чтения. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. – Вып. 9. – С. 93–100.

Внуков, В.И. Независимая экспертиза в уголовном судопроизводстве России: монография / В.И. Внуков, Е.А. Зайцева. – ВА МВД России, 2008. – 160 с.

Внуков, В.И. О принципе диспозитивности в судебной экспертизе / В.И. Внуков, З.С. Дзансолова // Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика. – Волжский: Изд-во ВУиТ, 2008. – Ч. 2. – С. 182–188.

Вобликов, С.Н. Оценочное понятие, оценочный термин, оценочная категория, оценочный признак: соотношение понятий / С.Н. Вобликов // Право и государство: теория и практика. – М.: Право и государство, 2008. – № 4 (40). – С. 28–30.

Вознесенский, С.Ф. Экспертиза в гражданском и арбитражном процессе / С.Ф. Вознесенский, Л.Н. Терехова // Теория и практика судебной экспертизы. – М.: Наука, 2008. – № 3 (11). – С. 107–111.

Волков, К.А. О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака / К.А. Волков, А.В. Козлов // Российский судья. – М.: Юрист, 2008. – № 1. – С. 4–6.

Володина, Н.В. Регулирование отношений государства и религиозных объединений в Российской Федерации: конфликтные ситуации и судебная экспертиза / Н.В. Володина // Современное право. – М.: Новый индекс, 2008. – № 7. – С. 18–25.

Волохова, Е.Н.  К вопросу об оценке заключения судебной экспертизы по уголовному делу на следствии и в суде / Е.Н. Волохова // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – Вып. 3 (27). – С. 114–115.

Габдрашитова, В.Р. Некоторые особенности производства экспертизы в судебном следствии по делам несовершеннолетних / В.Р. Габдрашитова, Р.С. Хисматуллин // Вестник Омского университета. Серия "Право". – Омск: Изд-во ОмГУ, 2008. – № 1 (14). – С. 104–106.

Гадельшин, Р.И. Криминалистика: учеб. пособие / Р.И. Гадельшин, В.К. Кузнецов. – Новосибирск: СибАГС, 2008. – 237 с.

Глазунова, И.В.  Объекты экспертизы и возможности их собирания экспертом / И.В. Глазунова // Криминалистика. Экспертиза. Розыск. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – С. 428–436.

Глазунова, И.В.  Способы введения в уголовное судопроизводство информации, полученной в порядке экспертной инициативы / И.В. Глазунова // Российский следователь. – М.: Юрист, 2008. – № 20. – С. 9–11.

Головин, А.Ю. Еще раз к вопросу о методологии криминалистики / А.Ю. Головин // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае. – Барнаул: Изд-во АлтУ, 2008. – Вып. 7-8. – С. 87–91.

Голубятников, С.П. Применение судебно-экономических знаний в уголовном процессе / С.П. Голубятников, Е.С. Леханова // Пробелы в законодательстве и пути их преодоления. – Н. Новгород: Изд-во НижА МВД России, 2008. – С. 150–158.

Гуртовенко, Э.С. К вопросу о возможности назначения и производства судебных экспертиз при рассмотрении уголовного дела в особом порядке / Э.С. Гуртовенко // Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз. – Ижевск: ИФ НА МВД России, 2008. – Вып. 3. – С. 118–127.

Гурьянов, К.В.  Информация: взаимосвязь с правотворчеством и правоприменением / К.В. Гурьянов // Правовая культура. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 1 (4). – С. 135–143.

Гурьянов, К.В. Криминологическая характеристика лиц, причастных к распространению компьютерного контрафакта / К.В. Гурьянов // Право и политика. – М.: Nota Bene, 2008. – № 6. – С. 1469–1474.

Гурьянов, К.В. Об общих и частных признаках преступлений, связанных с производством компьютерного контрафакта / К.В. Гурьянов // Юрист-правоведъ. – Ростов н/Д: Изд-во РЮИ МВД России, 2008. – № 3. – С. 106–108.

Гурьянов, К.В.  Организация правоохранительной деятельности по делам о производстве компьютерного контрафакта / К.В. Гурьянов // Закон и право. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – № 2. – С. 81–82.

Гурьянов, К.В. Развитие законодательства в сфере охраны компьютерной интеллектуальной собственности: мировой и российский опыт / К.В. Гурьянов // Право и образование. – М., 2008. – № 7. – С. 113–126.

Гусев, А.В. К вопросу о формах использования специальных криминалистических знаний в уголовном судопроизводстве / А.В. Гусев // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 2. – С. 4–5.

Гусев, А.В.




Скачать 2,31 Mb.
оставить комментарий
страница1/29
Н.В. Фетисенкова
Дата28.09.2011
Размер2,31 Mb.
ТипБиблиографический указатель, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх