Учебно-методический комплекс по итоговой государственной аттестации выпускников Учебно-методический комплекс icon

Учебно-методический комплекс по итоговой государственной аттестации выпускников Учебно-методический комплекс



Смотрите также:
Одобрено учебно-методическим советом факультета коммерции и маркетинга Учебно-методический...
Учебно-методический комплекс по итоговой государственной аттестации выпускников Специальность...
Учебно-методический комплекс по итоговой государственной аттестации для студентов специальности...
Учебно-методический комплекс по итоговой государственной аттестации выпускников специальности:...
Учебно-методический комплекс по итоговой государственной аттестации выпускников Специальность...
Учебно-методический комплекс по итоговой государственной аттестации выпускников Специальность...
Учебно-методический комплекс по итоговой государственной аттестации по специальности 080111...
Учебно-методический комплекс по дисциплине Физика атомного ядра и частиц Для...
Учебно-методический комплекс по итоговой государственной аттестации...
Учебно-методический комплекс подготовлен Чернышовой В. Ю...
Учебно-методический комплекс подготовлен Чернышовой В. Ю...
Учебно-методический комплекс подготовлен Чернышовой В. Ю...



страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9
вернуться в начало
скачать
^

3.3. Порядок и сроки выполнения выпускной квалификационной работы



Выполнение выпускной квалификационной работы (ВКР) должно осуществляться в установленные сроки с последовательным выполнением отдельных этапов работы. Примерный план – график выполнения ВКР представлен в табл. 1.

Примерный план-график выполнения студентом выпускной квалификационной работы.


Таблица 1.


Этапы выполнения



Установленные сроки

для студентов

очной формы обучения

1.Выбор темы дипломной работы и составление заявления

до 1 марта

2. Поиск литературных источников, их предварительное изучение

до 1 марта

3.Составление задания на ВКР

до 1 марта

4.Подбор материала, его анализ и обобщение

до 1 апреля

5. Написание текста ВКР и представление первоначального варианта научному руководителю

до 25 апреля

6.Доработка ВКР в соответствии с замечаниями руководителя

до 10 мая

7. Получение отзыва научного руководителя, передача работы на рецензирование

до 25 мая

8. Предзащита дипломного проекта на заседании выпускающей кафедры

до 30 мая

9. Получение рецензии, передача завершенной работы, отзыва руководителя и рецензии на выпускающую кафедру для допуска к защите

до 1 июня

10. Подготовка к защите: составление доклада и раздаточного материала, разработка презентации в МS PowerPoint

до 1 июня

11. Защита дипломного проекта

начало июня

(по расписанию ГАК)


Перед представлением отдельных разделов ВКР научному руководителю от кафедры целесообразно ознакомить с ними руководителя преддипломной практики от организации, на материалах которой готовится ВКР, получить одобрение или замечания. Консультанты по специальным разделам выпускной квалификационной работы также должны подтвердить их готовность или дать свои замечания.

^

3.4. Обязанности руководителя выпускной квалификационной работы



В целях оказания студенту теоретической и практической по­мощи в период подготовки и написания ВКР кафедра выделяет ему научного руководителя. Как правило, им является преподаватель кафедры, под руководством которого студент проходил преддипломную практику.

Руководитель ВКР обязан:

  • оказать практическую помощь студенту в выборе темы ВКР и разработке плана ее выполнения;

  • выдать задание на выполнение ВКР;

  • оказать помощь в выборе методики проведения исследования;

  • дать квалифицированную консультацию по подбору литератур­ных источников и фактических материалов, необходимых для выпол­нения ВКР;

  • осуществлять систематический контроль за ходом выполнения ВКР в соответствии с разработанным планом;

  • после выполнения ВКР дать оценку качества его выполнения и соответствия требованиям, предъявляемым к нему (отзыв руководителя);

  • проводить предзащиту ВКР с целью выявления готовности студента к защите ВКР.

Студент должен периодически (по обоюдной договоренности, примерно раз в неделю) информировать научного руководителя о ходе подготовки ВКР, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения вопросам, обязательно ставить в известность о возможных отклонениях от утвержденного графика выполнения.

Студенту следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором ВКР и поэтому не обязван поправлять все имеющиеся в работе теорети­ческие, методологические, стилистические и другие ошибки.

На различных стадиях подготовки и выполнения ВКР задачи научного руководителя изменяются.

На первом этапе подготовки научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.

В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает студенту на недостатки аргументации, ком­позиции, стиля и т.п., советует, как их лучше устранить.

Рекомендации и замечания научного руководителя дипломник должен воспринимать творчески. Он может учитывать их или откло­нять по своему усмотрению, так как ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы, качество содержания и оформление ВКР полностью лежит на нем, а не на научном руководителе.

После получения окончательного варианта ВКР научный руководитель, составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество работы, отмечает положительные стороны, особое вни­мание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные студентом, мотивирует возможность или нецелесообразность пред­ставления ВКР в ГАК.

Если дипломник нуждается в консультантах по отдельным специальным вопросам, то заведующий кафедрой может их назначить дополнительно.

Консультанты утверждаются приказом ректора.

Научный руководитель дает отзыв на ВКР, который должен содержать (Приложение 4):

  • обоснование ее актуальности и научной новизны, принци­пиальное отличие от ранее разработанных аналогов;

  • общую оценку содержания ВКР с описанием его отдельных направлений по разделам: оригинальности управленческих решений, логики переходов от раздела к разделу, обоснованности выводов и предложений и т.д.;

  • характеристику дисциплинированности дипломника в выполнении общего графика написания ВКР, а также соблюдение им сроков представления отдельных разделов в соответствии с заданием на ВКР;

  • детальное описание положительных сторон работы и форму­лировку замечаний по его содержанию и оформлению, рекомендации по возможной доработке ВКР, перечень устранённых замечаний руководителя в период совместной работы;

  • оценку целесообразности внедрения в практику разработанных дипломником предложений;

  • предварительную оценку ВКР;

  • рекомендацию для ГАК: о направлении на конкурс или выставку ВКР, к продолжению исследования, дальнейшему обучению в аспиран­туре или возможному трудоустройству на выпускающей кафедре в качестве ассистента или стажера-преподавателя.

Отзыв научного руководителя ВКР обязательно подписывается им, этом точно указывается месте работы, должность, ученая степень и звания, дата выдачи, отзыве.

^

3.5. Рецензирование выпускной квалификационной работы



Для получения дополнительной объективной оценки работы студента проводится рецензирование ВКР специалистами в соответствующей области.

Состав рецензентов утверждается деканом факультета по пред­ставлению выпускающей кафедры. В качестве рецензентов могут при­влекаться специалисты в области антикризисного управления, профессора и препо­даватели других вузов или своего вуза, если они работают на других кафедрах.

Выполненная ВКР, подписанная студентом и кон­сультантом, представляется руководителю, который после просмот­ра и одобрения подписывает её. Вместе с письменным отзывом руководителя работа передается заведующему кафедрой, решающему вопрос о ее направлении на внешнее рецензирование.

В рецензии должно быть отмечено значимость данной темы, ее актуальность, то, насколько успешно дипломник справился с рас­смотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела ВКР с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне ВКР и оценивает её (Приложение 5).

Рецензия должна быть получена не позднее чем за три дня до защиты.

На защиту работы в ГЭК можно дополнительно представить отзыв организации, на основе которой выполнялась ВКР, в котором должна быть отмечена практическая ценность полученных результатов.

Оформленная рецензия сдается на кафедру вместе с ВКР в установленные сроки.

В случае если заведующий кафедрой, исходя из содержания отзывов руководителя и рецензента, не считает возможным допустить студента к защите ВКР, вопрос об этом рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя и студента-автора работы. Протокол заседания кафедры передается через декана факультета на утверждение ректору.





оставить комментарий
страница7/9
Дата07.12.2011
Размер0,67 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх