Программа дисциплины «Лоббизм: модели и технологии» для направления 520900 политология (вторая ступень высшего образования) для специальности 020200 политология

Факультет прикладной политологии

• 
  Цели данного курса:
  

• 
  Место и роль данного курса:
  

• 
  Освоение данного учебного материала необходимо для практической работы:
  

• 
  Данная программа предусматривает подготовку студентами письменного домашнего задания.
  

• 
  Знать: теоретические представления о представительстве интересов в публичной политике, демократическом государственном устройстве и их взаимодействии.
  
• 
  Уметь: выделять факторы политической практики, в наибольшей степени влияющие на механизмы лоббирования экономических и общественных интересов.
  
• 
  Иметь представление: о практике лоббирования интересов в современной политической системе России, цивилизованном и теневом лоббизме.
  
• 
  ^ Обладать навыками: формирования примерной стратегии и тактики, механизмов эффективного цивилизованного лоббизма для типового субъекта, участвующего в процессе принятия нормативных решений.
  

1. 
   Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность. М., Центр конституциональных исследований, 1997.
   
2. 
   Зудин А.Ю. Россия: бизнес и политика - МЭиМО, 1996, №№3-5.
   

1. 
   Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность. М., Центр конституциональных исследований, 1997.
   
2. 
   Зудин А.Ю. Россия: бизнес и политика.- МЭиМО, 1996, №№3-5.
   

1. 
   Зяблюк Н.Г. Практика лоббистской деятельности в США. М., ИСКРАН, 1994.
   
2. 
   Любимов А.П. Правовые институты демократии России и стран Европы. Выборы, лоббизм, парламентаризм. М., Издание Института Европы, 1999, Гл. 6 «Правовое регулирование лоббистской деятельности в США и Канаде», с. 44-50.
   

1. 
   Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское государство. М., УРСС, 1999.
   

1. 
   Психология парламентаризма \ В.М. Герасимов, А.А. Дергач, А.С. Косопкин, Т.И. Нефедова. – М., «Статус-Кво97», 1999, с. 84-198.
   

1. 
   Антология лоббизма. – «Время новостей» от 11.02.2002г.
   
2. 
   Зудин А.Ю. Государство и бизнес: поворот во взаимоотношениях? – «Полития», 1997, №3, с. 24-29.
   

1. 
   Зяблюк Н.Г. Практика лоббистской деятельности в США. М., ИСКРАН, 1994.
   

1. 
   Соловьев А.И. Политология. Политическая теория. Политические технологии. М., Аспект пресс, 2000 (рекомендовано Министерством образования РФ в качестве учебного пособия для студентов ВУЗов). (гл. 6, с. 126-147; гл. 7, с. 148-168; гл. 8, с. 209-228).
   

2. 
   Ильичева Л.Е. Лоббизм и интересы предпринимательства. М., Мысль, 2000.
   
3. 
   Лучшие лоббисты России – январь 2002 года. – «Независимая газета» от 22.02.2002 г.
   
4. 
   Любимов А.П. Классификация видов лоббизма. Материалы к международному «круглому столу» в МГЮА. – М.: АНО КиАЦ «Россия-США: 21 век», 1999.
   

1. 
   Коррупция – есть такая российская болезнь. – «Бизнес и инвестиции», 2001, №4, с. 37-39.
   
2. 
   Паппэ Я.Ш. «Олигархи». Экономическая хроника 1992-2000. М., ГУ-ВШЭ, 2000.
   
3. 
   Перегудов С.П. Корпоративный капитал в российской политике. - «Полис. Политические исследования», 1998, № 1.
   

2. 
   Любимов А.П. Лоббизм как конституционно-правовой институт. М., 1998.
   

1. 
   Психология парламентаризма\В.М. Герасимов, А.А. Дергач, А.С. Косопкин, Т.И. Нефедова. – М., «Статус-Кво97», 1999, с. 84-198.
   

1. 
   Парламентаризм и многопартийность в современной России. К десятилетию двух исторических дат. Материалы круглого стола. М., ИСП, 2000.
   

1. 
   Дегтярев А.А. Основы политической теории. М., Высшая школа, 1998 (рекомендовано Министерством образования РФ в качестве учебного пособия для студентов ВУЗов. Гл. 7, с. 105-146, гл. 9, с. 147-176, заключение).
   

1. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория. Политические технологии. М., Аспект пресс, 2000 (рекомендовано Министерством образования РФ в качестве учебного пособия для студентов ВУЗов). (гл. 6, с. 126-147; гл. 7, с. 148-168; гл. 8, с. 209-228).

2. 
   Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, «Феникс+», 2001.
   

1. 
   Автономов А. С. Азбука лоббирования. – М.: Права человека, 2004. – 112 с.
   
2. 
   Гончар Б. М., Мингазутдинов И. А. Этнический лоббизм в США и внешняя политика. – Киев: КГУ, 1987. – 31 с.
   
3. 
   Зяблюк Н. Г. США: лоббизм и политика. – М.: Мысль, 1976. – 207с.
   
4. 
   Зяблюк Н. Г. Лоббизм в процессе принятия решений по вопросам внешней политики США. – М.: ИСК АН СССР, 1979. – 136 с. ДСП Спецхран.
   
5. 
   Зяблюк Н. Г. Государство и малый бизнес США. – М.: Наука, 1987. – 176 с.
   
6. 
   Зяблюк Н. Г. Практика лоббистской деятельности в США. – М.: ИСКРАН, 1994. – 42 с.
   
7. 
   Зяблюк Н. Г. Финансирование федеральных избирательных кампаний в США. – М.: ИСКРАН, 1999. – 120 c.
   
8. 
   Зяблюк Н. Г. Лоббизм и судебная система США. – М.: ИСК РАН, 2002. – 60 с.
   
9. 
   Зяблюк Н. Г. Общественные интересы в политическом процессе США. – М.: ИСКРАН, 2004. – 124 с.
   
10. 
    Костяев С.С. Законодательное регулирование лоббистской деятельности в США //США-Канада:ЭПК.2005.№5.
    
11. 
    Костяев С.С. Российское лобби в США: структура, цели, посредники // США-Канада:ЭПК.2005.№10.
    
12. 
    Котелевская И.В. Современный парламент. – «Государство и право», 1997, №3.
    
13. 
    Кочерян С. А. Лоббизм в США // Законодательный процесс в США. – М.: МЭМО, 1990. – 109 с.
    
14. 
    Лепехин В. А. Лоббизм. – М.: Фонд «IQ», 1995. – 116с.
    
15. 
    Лоббизм в России: этапы большого пути. – М.: РСПП, 1995. – 40 с.
    
16. 
    Олсон М. Логика коллективных действий: общественное благо и теория групп. / Пер. с англ. Е. М. Окороченко. – М.: ФЭИ, 1995. – 165 с.
    
17. 
    Перегудов С.П., Семененко И.С. Лоббизм в политической системе России. – МЭиМО, 1996, № 9.
    
18. 
    Перегудов С. П. Группы интересов и российское государство. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 350 с.
    
19. 
    Политическая наука: новые направления. / Пер. с англ. М. М. Гурвица, А. Л. Демчука, Т. В., Якушевой. Научный редактор Е. Б. Шестопал. – М.: Вече, 1999. – 816 с.
    
20. 
    Политическая система США: Актуальные измерения. / Отв. ред. С. А. Червонная. – М.: Наука, 2000. – 286 с.
    
21. 
    Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, «Феникс+», 2001.
    
22. 
    Размустов В.Б. История разработки и принятия части первой Гражданского кодекса. (Вступит.статья. В соавтор.с Л.Агеевой.) \ Гражданский кодекс РФ. Часть первая. – М.: Фонд развития парламентаризма в России, 1995 – С. XIV-XX.
    
23. 
    Размустов В.Б. Закон о выборах депутатов Государственной Думы: история принятия\\ Российский монитор. Архив современной политики. Ежекварт. информационно-аналитический бюллетень. Вып. 7. - М.: «Центр «ИНДЕМ», 1996. – С. 9-29.
    
24. 
    Размустов В.Б. Проблемы взаимодействия исполнительной и законодательной властей\ Президент, исполнительная власть – Федеральное собрание: российская модель. Сб. статей. – М.: Центр конституционных исследований Московского отделения Российского общественного научного фонда, «Служба Тасис», 1997 – С. 39-45
    
25. 
    Сахаров Н. А. Предпринимательские ассоциации в политической жизни США. – М.: Наука, 1980. – 176 с. 05651-80-11
    
26. 
    Семененко И.С. Группы интересов на Западе и в России. Концепции и практика. М., ИМЭМО, 2001.
    
27. 
    Система представительства российского бизнеса: формы коллективного действия. М., Центр политических технологий, 1997.
    
28. 
    Современные Соединенные Штаты Америки: Энциклопедич.справочник. М, ИСКРАН, 1988. Раздел «Лоббизм», с. 83-86.
    
29. 
    Согласование интересов и государственная политика России. Материалы круглого стола. – «Полис. Политические исследования», 1998, №4.
    
30. 
    Эпоха Ельцина. Очерки политической истории. – М., Вагриус, 2001, с. 402-442, 727-777.
    
31. 
    Аравина Т. И., Кузнецов Ю. Ю. Лоббизм: национальные образцы и степень социальной приемлемости // Социс. – 2000. – №9.
    
32. 
    Ашин Г. К. Дискуссии о структуре власти и структуре элит в США // ОНС. – 2001. – №1. – С. 90 – 103. 04957633
    
33. 
    Белов В., Вяткин И. Лоббистская деятельность в ФРГ // Бизнес и политика. – 1995. – №4.
    
34. 
    Богдановская И. Ю. Правовое регулирование лоббизма в США // Право и политика. – 2002. – №3. – С. 44 – 49. 10547634
    
35. 
    Василенко А. Б., Разуваев В. В. Нефтяной лоббизм: опыт американских российских корпораций // Представительная власть: мониторинг, анализ, информация. – 1997. – №2-3.
    
36. 
    Власов В. И. Неформальное воздействие на структуры государственной власти // Научные труды. – 2001. – Вып. 1., Т. 2. – С. 320 – 326. 1807222
    
37. 
    Вяткин К. С. Лоббизм по-немецки // Полис. – 1993. – №1.
    
38. 
    Гаман-Голутвина О. В. Группы интересов: ретроспектива // Полития. – 2000. – № 4. – С. 38 – 49. 06247634
    
39. 
    Джордан Г. Группы давления, партии и социальные движения: есть ли необходимость в новых разграничениях ? // МЭМО. – 1997. – №1.
    
40. 
    Дюверже М. Партийная политика и группы давления. Сравнительное введение. // Социально-Гуманитарные Знания. – 2000. – №4. – С. 261 – 286. 01627633
    
41. 
    Золотарева Е. В. Группы интересов в политике // Вестник РУДН. Сер. Политология. – 2000. – №1. – C. 63 – 75. 10417633
    
42. 
    Зубков С. А. Лоббизм в практике менеджмента // СПЖ. – 1996. – №5.
    
43. 
    Зяблюк Н. Г. Тайваньское и китайское лобби: перераспределение сил // США: ЭПИ. – 1972. – №4.
    
44. 
    Зяблюк Н. Г. Лоббизм в политическом механизме США // США: ЭПИ. – 1974. – №12.
    
45. 
    Зяблюк Н. Г. Теория фракций Джеймса Мэдисона // США: ЭПИ. – 1994. – №8-9.
    
46. 
    Зяблюк Н. Г. Лоббизм в США как политический институт // США – Канада: ЭПК. – 1995. – №1.
    
47. 
    Зяблюк Н. Г. США: новый закон о лоббистской деятельности // Бизнес и политика. – 1996. – №3.
    
48. 
    Зяблюк Н. Г. Лоббизм и судебная система США // США – Канада: ЭПК. – 2001. – №6,7.
    
49. 
    Зяблюк Н. Г. Общественный интерес в контексте американской плюралистической демократии // США – Канада: ЭПК. – 2002. – №12.
    
50. 
    Иванов Н. Б. Лоббизм в легислатурах американских штатов // США – Канада: ЭПК. – 1999. – №2.
    
51. 
    Ильичева Л. Е. Лоббизм и государственный протекционизм // Актуальные проблемы политики и политологии в России: сб. ст. – М.: 2003. – С. 154 – 162. 027110411
    
52. 
    Кинякин Л. А. Заинтересованные группы интересов как скрытая составляющая политического процесса // Актуальные проблемы политики и политологии в России: сб. ст. – М.: 2003. – С. 42 – 47.
    
53. 
    Лапин Н. И. Ценности, группы интересов // Социс. – 1997. – №3.
    
54. 
    Макаренко В. П. Групповые интересы и властно-управленческий аппарат: к методологии исследования // Социс. – 1997. – №7. – С. 93 – 103. 02607633
    
55. 
    Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Диалог. – 1990. – №3,5,7.
    
56. 
    Можаев В. Профсоюзное лоббирование // Профсоюзы и экономика. – 1995. – №2. – С. 67 – 72. 03357633
    
57. 
    Моска Г. Правящий класс // Социс. – 1994. – №10.
    
58. 
    Ненашев Д. А. Лоббирование посредством компьютерных сетей: новый инструмент политического влияния // Политическая наука. – 2002. – №1. – С. 126 – 136. 23297632
    
59. 
    О регулировании лоббистской деятельности в федеральных органах государственной власти // Думский вестник. – 1996. – №10. – С. 137 – 148.
    
60. 
    Перегудов С. П. Корпоративный капитал и институты власти: кто в доме хозяин? // Полис. – 2002. – №5.
    
61. 
    Перегудов С. П. Новейшие тенденции в изучении отношений гражданского общества и государства // Полис. – 1998. – №1.
    
62. 
    Перегудов С. П. Организованные интересы и государство: смена парадигм // Полис. – 1994. – №2.
    
63. 
    Перегудов С. П. Политическое представительство интересов: опыт Запада и проблемы России // Полис. – 1993. – №4.
    
64. 
    Перегудов С. П. ТНК на пути к корпоративному гражданству // Полис. – 2004. – №3.
    
65. 
    Прохода Н. Лоббизм: как это делается во Франции // Бизнес и политика. – 1995. – №8.
    
66. 
    Росс У. Лоббисты в Конгрессе // США: ЭПИ. – 1993. – №3.
    
67. 
    Семененко И. С. Группы интересов // МЭМО. – 1998. – №1,2,3.
    
68. 
    Семененко И. С. ЕС: эра неформальных политических актеров? // МЭМО. – 1997. – №10.
    
69. 
    Смирнов В. В., Зотов С. В. Лоббизм в России и за рубежом: политико-правовые проблемы // Государство и право. – 1996. – №1.
    
70. 
    Сморгунов Л. В. Сетевой подход к политике и управлению // Полис. – 200 . – №11.
    
71. 
    Соколова И. Ю. Бюджеты местных органов власти США: функциональная направленность и источники формирования // США – Канада: ЭПК. – 2000. – №6.
    
72. 
    Субочев В. В. Социальное лоббирование, политические партии и группы давления // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. – Тольятти, 2001. – Вып. 17. – С. 194 – 200. 1602021
    
73. 
    Травкина Н. М. «Бюджетные кормушки» политической системы США // США – Канада: ЭПК. – 2003. – №4. – С. 72 – 98. 01597633
    
74. 
    Шмиттер Ф. Неокорпоратизм // Полис. – 1997. – №2.
    
75. 
    Штыков П., Зотов С. Группы интересов как научное направление российской политологии (1993 – 1996) // Социологические исследования в России. – Берлин, Москва, 1998. – С. 34 – 61. 038549812
    
76. 
    
    

1. 
   Baer D. L., Bositis D. A. Politics & Linkage in a Democratic Society. – Englewood Cliffs (N.J.): Prentice Hall, 1993. – ix, 264 p. 031689712
   
2. 
   Ball A. R., Millard F. Pressure Politics in Industrial Societies: A Comparative Introduction. – Basingstoke, L.: Macmillan, 1986. – xi, 308 p. 063579112
   
3. 
   Banfield E. C. Political Influence. – N.Y.: The Free Press of Glencoe, 1961. – 354 p. HM/33/1B1/331
   
4. 
   Barbrook A. Protest & Pressure: the Public Interest & Pressure Groups in the USA. – Hull: University of Hull Press, 1979. – ii, 14 p. 01768-81-13
   
5. 
   Baumgartner F. R., Leech B. L. Basic Interests: The Importance of Groups in Politics & Political Science. – Princeton (N.J.): Princeton University Press, 1998.
   
6. 
   Bentley A. The Process of Government. A Study of Social Pressures. – Cambridge, 1967. –
   
7. 
   Berry J. M. Lobbying for the People. – Princeton: Princeton University Press, 1977. – xi, 331 p. 05565-79-12
   
8. 
   Berry J. M. The Interest Group Society. – Boston: Little, Brown & Company, 1984. –
   
9. 
   Braam Geert P. A. Influence of Business Firms on the Government: An Investigation of the Distribution of Influence in Society. – The Hague etc.: Nouton, 1981. – xx, 320 p. 05281-84-12
   
10. 
    Browne W. Cultivating Congress: Constituents, Issues & Interests in Agricultural Policy Making. – Lawrence: University Press of Kansas, 1995.
    
11. 
    Chubb J. B. Interest Groups & the Bureaucracy: The Politics of Energy. – Stanford (Cal.): Stanford University Press, 1983. – xiii, 319 p. 06372-83-12
    
12. 
    Dexter L. A. How Organizations Are Represented in Washington. – Indianapolis: Bobbs - Merrill, 1969.
    
13. 
    Duverger M. Party Politics & Pressure Groups: A Comparative Introduction / Translated by Wagoner D. – N.Y.: Crowell, 1972. – vii, 168 p. 002299212
    
14. 
    Dye Th. Politics in America. – N.Y.: Englewood Cliffs, 1994. –
    
15. 
    Dye Th. R. Who’s Running America? Institutional Leadership in the US. – Englewood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, 1976. – xi, 222 p. 06453-77-12
    
16. 
    Dye Th. R., Zeigler H. The Irony of Democracy: An Uncommon Introduction to American Politics, 9^th ed. – Belmont (Cal.): Wadsworth Publ. Co., 1993. – xvi, 461 p. 019919512
    
17. 
    Eagleton T. F. The Art of Congressional Lobbying. – Mimeo: School of Business, Washington University at St. Louis, 1988.
    
18. 
    Eastman H. Lobbying: A Constitutionally Protected Right. – Wash.: American Enterprise Institute, 1977.
    
19. 
    Epstein E. M. The Corporation in American Politics. – N.J.: Englewood Cliffs, 1969. – JL/2u/1/109
    
20. 
    Everson D. H. Public Opinion & Interest Groups in American Politics. – N.Y.: Watts, 1982. – xii, 245 p. 06078-83-12
    
21. 
    Gais Th. Improper Influence: Campaign Finance Law, Political Interest Groups & the Problem of Equality. – Ann Arbor: University of Michigan Press, 1996. – xvi, 236 p. 022499712
    
22. 
    Garson D. G. Group Theories of Politics. – Beverly Hills: Sage, 1978. – 215 p. 05388-79-12
    
23. 
    Haider D. H. When Governments Come to Washington. Governors, Mayors & Intergovernmental Lobbying. – N.Y.: Free Press, 1974. – xvi, 336 p. 02204/75/12
    
24. 
    Hall C. How to Run a Pressure Group. – L.: Dent, 1974. – 155 p. HM / 33/ 1
    
25. 
    Hansen J. M. Gaining Access: Congress and Farm Lobby, 1919-1981. – Chicago, L.: Univ. of Chicago Press, 1991. – xiv, 256 p. 009219312
    
26. 
    Hartle D. G. A Theory of the Expenditure Budgetary Process. – Toronto: University of Toronto Press, 1976. – 98 p.
    
27. 
    Hayes M. T. Lobbyst and Legislators: A Theory of Political Markets. – New Brunswick, N.J.: Rutgers University Press, 1981. –
    
28. 
    Herring P. Group Representation before Congress. – Wash.: Brookings Institution, 1929. – 109 p. JL/7(1?)k
    
29. 
    Himmelstrand U. Social Pressures, Attitudes & Democratic Processes. – Stockholm: Almqvist & Woksell, 1960. – 471 p. HM/62/1B
    
30. 
    Holtzman A. Interest Groups and Lobbying. – N.Y.: 1966. E/США.М 1
    
31. 
    Horn S. Unused Power: The Wok of the Senate Committee on Appropriations. – Washington, D. C.: Brookings Institution, 1970. – КМ.10к
    
32. 
    Hrebenar R. Interest Group Politics in America. 3^rd ed. – N.Y.: 1997. – 000768813
    
33. 
    Influence, Inc. The bottom line on Washington lobbying. 2000 edition. (www.opensecrets.org )
    
34. 
    Interest Group Politics. Ed. by A. Cigler, B. Loomis. – Wash.: Сongressional Quarterly Inc., 1991. – viii, 423 p. 056089212
    
35. 
    Interest Group Politics in America. Ed. with introd. R. H. Salisbury. – N.Y.: Harper & Row, 1970. – vii, 437 p. HM/33/1B/1/604
    
36. 
    Interest Group Politics in American West. Ed. by Hrebenar R. J., Thomas C. S. – Salt Lake City: University of Utah Press, 1987. – x, 157 p. 000768813
    
37. 
    Key V. O. Politics, Parties and Pressure Groups. – N.Y.: 1967. JL/2k
    
38. 
    Knoke D., Kuklinski J.H. Network Analysis, 2d ed. – Beverly Hills: Sage, 1983. – 96 p.
    
39. 
    Knoke D. Political Networks. – N.Y.: 1993. –
    
40. 
    Kristianson G. L. The Structure of a Pressure Group. A Case Study of the RSL. – S.I., 1964. – 19 p. HV/3177/10k/5
    
41. 
    Le May M. C. The Struggle for Influence: The Impact of Minority Groups on Politics & Public Policy in the US. – Lanham: University Press of America, 1985. – xv, 452 p. 017048812
    
42. 
    Lobbying the Congress. How the System Works. Edited by B.Wolpe, B.Levine. Washington, D.C.: CQ Inc., 1996.
    
43. 
    McFarland A. Common Cause: Lobbying in the Public Interest. – Chatham, N.J.: Chatham House Publishers, 1984. 025178612
    
44. 
    Milbrath L. W. The Washington Lobbyists. – Chicago: Rand McNolly, 1963. JL/10k/147
    
45. 
    Navarro P. The Policy Game: How Special Interests & Ideologues are Stealing America. – Lexington (Mass.); Toronto: Lexington Books (Heath), 1986. – xiv, 340 p. 119328712
    
46. 
    Ornstein N. J., Shinley E. Interest Groups, Lobbying & Policymaking. – Wash.: CQ Press, 1978. 19165-80-11
    
47. 
    Roche J. P., Levy L. W. Parties and Pressure Groups. – N.Y.: Harcourt, Brace & World, 1964. – viii, 239 p. JL/2u/11/470
    
48. 
    Rosenthal A. The Third House: Lobbyists and Lobbying in the States. – Wash.: CQ Press, 1993. –
    
49. 
    Rothenberg L. S. Linking Citizens to Government: Interest Group Politics at Common Cause. – 1992.
    
50. 
    Schlozman K. L., Tierney J. T. Organazed Interests and American Democracy. – N.Y.: Harper & Row, 1986. –
    
51. 
    Schriftgiesser K. The Lobbyists. The Art and Business of Influencing Lawmakers. – Boston: 1951.
    
52. 
    Stein R. M., Bickers K. N. Perpetuating the Pork Barrel: Policy Subsystems & American Democracy. – Cambridge: Cambridge University Press, 1995. – xiv, 232 p. 027059612
    
53. 
    The Interest Group Connection: Electioneering, Lobbying, and Policymaking in Washington/ ed. by P.Herrnson, R.Shaiko, C.Wilcox. Washington, D.C.:CQ Press, 2005. 410 p.
    
54. 
    Truman D. The Governmental Process. Political Interest and Public Opinion. – N. J., 1971. –
    
55. 
    Unofficial Government: Pressure Groups & Lobbies. Ed. By Donald C. Blaisdell. – Philadelphia, 1958. – vii, 228 p. 069629112
    
56. 
    Wilson G. Interest Groups. – Oxford: 1990. –
    
57. 
    Wilson G. K. Interest Groups in the US. – Oxford: Clarendon Press, 1981. – ix, 161 p. 07602-82-12
    
58. 
    Wotton G. Interest Groups: Policy & Politics in America. – Englewood Cliffs (N.J.): Prentice Hall, 1985. – viii, 391 p. 149258812
    
59. 
    Wright J. R. Interest Groups & Congress: Lobbying, Contributions & Influence. – Boston: Allyn & Bacon, 1996.
    
60. 
    Zeigler L. H., Peak G. W. Interest Groups in American Society, 2d ed. -- Englewood Cliffs (N.J.): Prentice Hall, 1972. – vii, 309 p. HM/33/16/1/272
    
61. 
    Abdolali N., Ward D. S. The Senate Armed Services Committee & Defense Budget Making: The Role of Deference, Dollars & Ideology // Journal of Political & Military Sociology. – New Brunswick, 1998. – Vol.26, #2. – P. 229 – 252. 05617642
    
62. 
    Adler E. S. Constituency Characteristics and The “Guardian” Model of Appropriations Subcommittees, 1959-1988 // American Journal of Political Science. – Austin, 2000. – Vol. 44, #1. – P. 104 – 114. 31937642
    
63. 
    Ainsworth S. The Logic & Rationale of Lobbying Regulations // Congress & The Presidency. – Wash., 1996. – Vol. 23, #1. – P. 1 – 13. 38977642
    
64. 
    Austen-Smith D., Wright J.R. Competitive Lobbying for a Legislator`s Vote // Europ. Trends. – L., 1992. – #3. – P. 229 – 257.
    
65. 
    Beyme K. von Interest Groups in Parliamentary Decisions in the German Bundestag // Government & Opposition. – L., 1998. – Vol. 33, #1. – P. 38 – 55. 00647642
    
66. 
    Gray V., Lowery D. To Lobby Alone or in a Flock: Foraging Behavior Among Organized Interests // American Politics Quarterly. – Beverly Hills, 1998. – Vol. 26, #1. – P. 5 – 34. 12797642
    
67. 
    Grant A. The Politics of American Campaign Finance // Parliamentary Affairs. – L., 1998. – Vol. 51, #2. – P. 223 – 240. 09767642
    
68. 
    Grant W. Pressure Politics: the Challenges for Democracy // Parliamentary Affairs. – L., 2003. – Vol. 56, #2. – P. 297 – 308. 09767642
    
69. 
    Kaufmann D. Corruption: the Facts // Foreign Policy. – N.Y., 1997. – #107. – P. 114 – 131. 09677643
    
70. 
    Heberlig E. S. Congressional Parties, Fundrasing and Committee Ambition // Political Research Quarterly. – Salt Lake City, 2003. – Vol. 56, #2. – P. 151-161. 42617642
    
71. 
    Hill K. Q., Klarner C. The Many Faces of Elite Power in the “System of 1896” // Journal of Politics. – Austin (Tex.), 2002. – Vol. 64, #4. – P. 1115 – 1136. 13847642
    
72. 
    Hojnacki M. Organized Interests’ Advocacy Behavior in Alliances // Political Research Quarterly. – Salt Lake City, 1998. – Vol. 51, #2. – P. 437 – 439. 42617642
    
73. 
    Holyoke Th. T. Choosing Battlegrounds: Interest Group Lobbying across Multiple Venues // Political Research Quarterly. – Salt Lake City, 2003. – Vol. 56, #3. – P. 325-336. 42617642
    
74. 
    Kollman K. Inviting Friends to Lobby: Interest Groups. Ideological Bias and Congressional Committees // American Journal of Political Science. – Austin, 1997. – Vol. 41, #2. – P. 519 – 544. 31937642
    
75. 
    La Palombara J. The Utility and Limitations of Interest Group // Journal of Politics. – 1960. – Vol.22.
    
76. 
    Leal D. L. Early Money & Senate Primary Elections // American Politics Research. – L., New Delhi, 2003. – Vol. 31, # 1. – P. 93 – 104. 12797642
    
77. 
    Peterson M. A. The Presidency and Organized Interests: White House Patterns of Interest Group Liaison // American Political Science Review. – 1992. – Vol.86, #3. – P. 612 – 625.
    
78. 
    Pinkleton B. E. Effects of Print Comparative Political Advertising on Political Decision-Making & Participation // Journal of Communication. – N.Y., 1998. – Vol. 48, #4. – P. 24 – 36. 10277642
    
79. 
    Ray B. A. Military Committee Membership in the House of Representatives & the Allocation of Defense Department Outlays // Western Political Quarterly. 1981. (34: 222-34)
    
80. 
    Ray B. A. Causations in the Relationship between Congressional Positions & Federal Spending // Polity. 1982. (24: 676-90)
    
81. 
    The Regulation of Lobbying // Parliamentary Affairs. – L., 1998. – Vol. 51, #4. – P. 487 – 599. 09767642
    
82. 
    Wiggins Ch. W., Hamm K. E., Bell Ch. G. Interest-group and Party Influence Agents in The Legislative Process: A Comparative State Analysis // Journal of Politics. – Gainsville, 1992. – Vol.54, #1. – P. 82 – 100.
    
83. 
    Wright J. R. Contributions, Lobbying and Committee Voting in the US House of Representatives // American Political Science Review. – 1990. – Vol.84, #2. – P. 417 – 438.
    
84. 
    Yetiv S. Group Think & the Gulf Crisis // British Journal of Political Science. – Cambridge, 2003. – Vol. 33, Pt. 3. – P. 419 – 442. 01237642
    

2. 
   Рекомендации по использованию информационных технологий
   

4. 
   ^ Тематический расчет часов.
   

• 
  ^ Тематика заданий по различным формам текущего контроля.
  

• 
  При подготовке домашнего задания студент демонстрирует:
  

• 
  - либо представление о практике лоббирования интересов в современной политической системе России как case study (формирование примерной стратегии и тактики, механизмов эффективного цивилизованного лоббизма для типового субъекта, участвующего в процессе принятия нормативных решений).
  

• 
  ^ Методические рекомендации (материалы) преподавателю могут оформляться в виде приложения дисциплины и должны указывать на средства и методы обучения, применение которых наиболее эффективно.
  

1. 
   В чем актуальность лоббизма в публичной политике для России?
   
2. 
   Проблема теоретического осмысления темы «лоббизма». (по отечественной и зарубежной литературе)
   
3. 
   Аспекты взаимодействия общества и государства. Равнозначны ли понятия «политические партии», «социальные движения», «группы интересов».
   
4. 
   Возникновение термина «лоббизм».
   
5. 
   Зарубежный опыт, виды и технологии лоббизма.
   
6. 
   Существует ли «лоббизм» в России?
   
7. 
   Россия: формирование групп интересов.
   
8. 
   Типологии групп интересов.
   
9. 
   Особенности взаимодействия групп интересов и государства в условиях российской трансформации.
   
10. 
    Технологии лоббизма на разных уровнях власти: Россия, Запад.
    
11. 
    Крупная российская корпорация как социально-политический институт.
    
12. 
    Перспективы цивилизованного лоббизма.
    
13. 
    Новые организационные и правовые формы взаимодействия групп интересов и государства.