Учебно-методический комплекс Для студентов специальности: 030501 юриспруденция icon

Учебно-методический комплекс Для студентов специальности: 030501 юриспруденция


1 чел. помогло.

Смотрите также:
Учебно-методический комплекс форма обучения очно-заочная Специальность 030501 «Юриспруденция»...
Учебно-методический комплекс Для студентов специальности 030501 Юриспруденция...
Учебно-методический комплекс Для студентов специальности: 030501 юриспруденция Москва...
Учебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция»...
Учебно-методический комплекс форма обучения очно-заочная и заочная Специальность 030501...
Учебно-методический комплекс по дисциплине опд. Ф. 21. Семейное право для специальности 030501...
Учебно-методический комплекс Часть 1 Челябинск 2007 ббк х621. 011. я7...
Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция»...
Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция»...
Учебно-методический комплекс по дисциплине опд. Ф...
Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 «Юриспруденция» Москва...
Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 «Юриспруденция» Для направления...



страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8
вернуться в начало
скачать
^

6. Тематика контрольных работ и методические указания по их выполнению



1. Общие рекомендации по выполнению контрольной работы

Контрольные работы рассчитаны, в первую очередь, на выполнение студентами, обучающимися по заочной форме. Тем не менее, темы и задачи контрольных, предназначенные для студентов-заочников могут использоваться для осуществления текущего контроля при изучении дисциплины «Таможенное право» и другими студентами.

Контрольная работа должна содержать ответы на три вопроса. Первые два вопроса носят теоретический характер, третий вопрос – предполагает анализ практической ситуации. Целью выполнения контрольной работы является закрепление теоретических знаний и приобретение навыков их практического применения.


^ 2. Требования к содержанию контрольной работы:

  • творческий, самостоятельный подход к изучению материла, умение выразить свое мнение по исследуемому вопросу;

  • недопустимость механического переписывания материала из учебника или иных источников;

  • подтверждение теоретических выводов практическим или статистическим материалом;

  • цитирование первоисточников со ссылками на номер работы, указанный в списке литературы.


^ 3. Требования к оформлению контрольной работы

В совокупности объем работы не должен превышать 20-24 страниц рукописного текста (или 10-15 страниц машинописного текста стандартного формата А4). Из них ответ на первый (теоретический) вопрос должен занимать не более половины работы, ответы на второй и третий вопросы – не более 5 страниц каждый.

Страницы работы нумеруются, титульный лист является первой страницей работы (номер на титульном листе не проставляется, см. Приложение). На второй странице дается план (содержание) работы, далее следуют наименования вопросов и ответы на них.

Тексты цитат заключаются в кавычки и оформляются сноской.

В конце контрольной работы приводится список использованной литературы, нормативных правовых актов и список использованных Интернет-источников.

В случае, если работа написана от руки, текст должен быть написан разборчивым почерком, без помарок. Небрежность в изложении и оформлении не допускается.


^ 4. Методические указания по выполнению контрольной работы

План должен последовательно отражать основные (узловые) вопросы темы, которые в содержании работы должны быть раскрыты полно.

Из предложенных в задании задач и /или ситуаций учитываются лишь правильно решенные.

Литературу необходимо отобрать, имеющую отношение к теме, изучить и проанализировать в содержании работы, правильно оформив ссылки и сноски на источники, указанные в списке использованной литературы. Список должен содержать современную литературу по теме и она должна быть достаточной.

Выполнению контрольной работы должно предшествовать самостоятельное изучение студентом нормативных правовых актов, как федерального, так и регионального уровня, учебной литературы по вопросам таможенного права, а также другой информации по вопросам контрольной работы.

Ответы на теоретические вопросы должны отображать необходимую и достаточную компетенцию студента, содержать краткие и четкие формулировки, убедительную аргументацию, доказательность и обоснованность выводов, быть логически выстроены.

Ответы на вопросы, предполагающие рассмотрение практических ситуаций, должны быть даны четко по существу и содержать краткие исчерпывающие пояснения.

Контрольная работ должна быть представлена в деканат факультета не позднее, чем за 20 дней до начала экзаменационной сессии. Контрольная работа, выполненная без соблюдения требований или не полностью, не зачитывается и возвращается студенту на доработку. В случае, если контрольная работа выполнена не по своему варианту, она преподавателем не засчитывается и возвращается студенту для ее выполнения в соответствии с вариантом, указанным при раздаче тем работ в ходе установочной сессии.

До начала сессии студент получает проверенную преподавателем контрольную работу с исправлениями в тексте и замечаниями на полях, а также рецензию, в которой работа и качество ее выполнения анализируется преподавателем.

Оценка «зачтено» является допуском к зачету/экзамену по учебной дисциплине. Работа с оценкой «незачтено» должна быть доработана и представлена на повторное рецензирование.

Недостатки в работе, указанные в рецензии, должны быть устранены, как правило письменно, и вместе с рецензией представлены при прохождении итогового контроля.


  1. Варианты контрольных работ



Вариант 1


1.Таможенное право в системе отраслей российского законодательства (сравнительно-правовой анализ).

2. Порядок определения страны происхождения товаров в таможенном ре­гулировании.

3. У налогоплательщика имелась переплата по авансовым платежам, внесенная на счет таможенного органа в счет предстоящих таможенных платежей, связанных с предстоящим ввозом партии товара № 1. Одновременно с этим образовалась недоимка по таможенным платежам, связанным со ввозом партии товара № 2. Налогоплательщик считает, что наличие переплаты по авансовым таможенным платежам свидетельствует о наличии права на зачет в соответствии с п. 5 ст. 78 Налогового кодекса РФ. Таможенные органы отказались провести зачет авансового платежа и начислили налогоплательщику штраф, мотивируя это тем, что авансовые платежи имеют иную правовую природу по сравнению с излишне уплаченными налогами.

Правомерны ли действия таможенных органов?


^ Нормативные правовые акты: 2, 7, 11, 12

Литература: 31, 33, 37, 41, 43, 46


Вариант 2


1. Методы таможенно-правового регулирования (тео­ретические и практические аспекты).

2. Таможенные операции и иные действия, предшест­вующие перемещению товаров.

3. В ходе проведения таможенного осмотра вагона следовавшего транзитом по территории России из Германии в Казахстан, российская таможня обнаружила отсутствие на вагоне пломбы принятой в качестве средства таможенной идентификации таможней в республике Беларусь.

Усмотрев в действиях ОАО "РЖД" признаки состава административного правонарушения, предусмотренного в статье 16.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, таможенный орган составил протокол, на основании которого было принято постановление о привлечении Общества к административной ответственности в виде штрафа.

Общество не согласилось с указанным постановлением, мотивируя свое несогласие тем, что утрачена пломба, принятой в качестве средства таможенной идентификации не российской, а белорусской таможней.

Правомерно ли привлечение Общества к административной ответственности?


^ Нормативные правовые акты: 2, 7, 11, 12

Литература: 31, 33, 37, 41, 43, 46


Вариант 3


1. Участники таможенных правоотношений: поня­тие, классификация, статус

2. Порядок таможенного декларирования товаров и транспортных средств

3. Перевозчик - ООО осуществлял международную перевозку груза (автотранспортными средствами из Финляндии в город Казань.

При ввозе на таможенную территорию Российской Федерации на товар оформлена процедура внутреннего таможенного транзита и установлен срок доставки товара на таможенный пост "Казанский" Татарстанской таможни до 07.06.2005 и 08.06.2005 соответственно.

В указанный срок товары в зону таможенного контроля, определенную таможенным органом, не были доставлены перевозчиком по причине того, что по пути следования машин произошли технические поломки. О данном факте сообщено получателю товара, который принял решение о переадресации груза в город Москву. Автотранспортные средства в районе города Химки встречены представителем получателя, который взял у них товаросопроводительные документы для таможенного оформления груза. Автомашины с грузом были помещены на территорию войсковой части. Вопрос о переадресации груза не решен Обществом в установленном Таможенным кодексом порядке.

Генеральный директор Общества сообщил оперативной службе Ярославской таможни о месте нахождения машин с грузом, которые в тот же день работниками Центральной оперативной таможни города Москвы сопровождены на таможенный пост "Ясеневский".

Усмотрев в действиях ООО признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров, и (или) транспортных средств, Татарстанская таможня вынесла определение от 05.08.2005 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по данному факту административного расследования.


Правомерно ли привлечение ООО к административной ответственности?


Нормативные правовые акты: 2, 7, 11, 12

Литература: 31, 33, 37, 41, 43, 46


Вариант 4


1. Правовой статус таможенного перевозчика

2. Таможенная стоимость товаров: содержание, мето­ды определения, порядок заявления и контроля

3. Обществом, хранящим ввезенный товар на складе временного хранения, пропущен срок подачи декларации. Начисляются ли пени на сумму подлежащих уплате таможенных платежей, при условии, что товар находится на складе временного хранения?


В случае нарушения срока подачи таможенной декларации при нахождении товаров на складе временного хранения за период временного хранения пени не начисляются и уплате не подлежат.


^ Нормативные правовые акты: 2, 7, 11, 12

Литература: 31, 33, 37, 41, 43, 46

Вариант 5


1. Нахождение товаров (транспортных средств) под таможенным контролем. Таможенный контроль после выпуска товаров.

2. Правовой анализ и практика применения таможенных режимов временного ввоза и временного вывоза товаров

3. ОАО "Российские железные дороги" перевозило контейнер из Китая. При этом на запорное устройство контейнера Находкинская таможня (таможня отправления) наложила средство идентификации - запорно-пломбировочное устройство, о чем в железнодорожной накладной сделала отметку в виде штампа.

При доставке груза по месту назначения в ходе таможенного досмотра установлен факт прибытия контейнера с приоткрытой на 20 см дверью, поврежденное запорно-пломбировочное устройство N 2682977 обнаружено на полу полувагона.

Рассмотрев представленные материалы, заместитель руководителя Таможни принял постановление о привлечении Общества к административной ответственности по статье 16.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Общество не согласилось с указанным постановлением и обжаловало этот ненормативный акт таможенного органа в арбитражный суд, мотивируя свою позицию тем, что таможенный орган станции отправления применил не соответствующее техническим требованиям средство идентификации (запорно-пломбировочное устройство в виде ленточной пломбы), которое может самопроизвольно утрачивать целостность от воздействия динамических нагрузок в процессе транспортировки грузов; вина перевозчика в совершении административного правонарушения отсутствует.

Правомерно ли привлечение Общества к административной ответственности?


^ Нормативные правовые акты: 2, 7, 11, 12

Литература: 31, 33, 37, 41, 43, 46


Вариант 6


1. Правовое регулирование и практика применения таможенного режима таможенного склада.

2. Таможенный брокер как участник таможенно-пра­вовых отношений.

3. У налогоплательщика имелась переплата по авансовым платежам, внесенная на счет таможенного органа в счет предстоящих таможенных платежей, связанных с предстоящим ввозом партии товара № 1. Одновременно с этим образовалась недоимка по таможенным платежам, связанным со ввозом партии товара № 2. Налогоплательщик считает, что наличие переплаты по авансовым таможенным платежам свидетельствует о наличии права на зачет в соответствии с п. 5 ст. 78 Налогового кодекса РФ. Таможенные органы отказались провести зачет авансового платежа и начислили налогоплательщику штраф, мотивируя это тем, что авансовые платежи имеют иную правовую природу по сравнению с излишне уплаченными налогами.

Правомерны ли действия таможенных органов?


^ Нормативные правовые акты: 2, 7, 11, 12

Литература: 31, 33, 37, 41, 43, 46


Вариант 7


1. Владельцы СВХ и таможенных складов как участ­ники таможенно-правовых отношений

2. Таможенные органы как субъекты таможенно-пра­вовых и иных правоотношений

3. ОАО на основании контракта купли-продажи ввезло на территорию России целлюлозу с целью производства из данного сырья газетной бумаги. Готовая продукция собственного производства была отгружена на экспорт в адрес фирм, не являвшихся поставщиками сырья. Согласно внешнеэкономическим контрактам ОАО являлось продавцом, а инофирмы - покупателями бумаги.

ОАО в связи с осуществлением экспортных поставок продукции представило в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке ноль процентов. В подтверждение права на применение нулевой ставки по налогу на добавленную стоимость и на возмещение НДС, уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг), использованных при производстве экспортированной продукции, налогоплательщик представил пакет документов, предусмотренных в статье 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Инспекция приняла решение об отказе в применении налоговой ставки ноль процентов и в возмещении заявленной суммы налога на добавленную стоимость. По мнению налогового органа, предприятие ввезло на территорию России целлюлозу, переработало ее в режиме переработки на таможенной территории России и отправило иностранным грузополучателям, поэтому в соответствии со статьей 165 Таможенного кодекса Российской Федерации произведенная бумага не могла быть помещена под таможенный режим экспорта, как не находящаяся в свободном обращении.

Кроме того, по мнению налогового органа, ОАО следовало уплатить НДС со стоимости работ по переработке импортного сырья. В связи с этим налогоплательщику была доначислена недоимка и штраф.

Правильна ли позиция налогового органа?

Попробуйте привести доводу в пользу налогоплательщика.


^ Нормативные правовые акты: 2, 7, 11, 12

Литература: 31, 33, 37, 41, 43, 46


Вариант 8


1. Правовой режим таможенной территории РФ.

2. Содержание и особенности правоохранительной де­ятельности таможенных органов

3. Какие методы контроля в настоящее время применяются таможенными, а также иными государственными контрольными органами Российской Федерации в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации? Положениями каких актов законодательства они определены? Каковы особенности такого контроля?


^ Нормативные правовые акты: 2, 7, 11, 12

Литература: 31, 33, 37, 41, 43, 46


Вариант 9


1. Международные таможенные конвенции и согла­шения как источники таможенного права.

2. Режим выпуска товаров.

3. Если место доставки находится в непосредственной видимости таможенного органа, можно ли не применять таможенное сопровождение в качестве меры по обеспечению соблюдения таможенного законодательства при внутреннем таможенном транзите, а ограничиться другой формой таможенного контроля - таможенным наблюдением?


^ Нормативные правовые акты: 2, 7, 11, 12

Литература: 31, 33, 37, 41, 43, 46


Вариант 10


1. Правовой режим перемещения транспортных средств через таможенную границу РФ.

2. Порядок перемещения товаров через таможенную границу физическими лицами

3. Образуют ли состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, действия лица, направленные на перемещение (вывоз) товаров через таможенную границу Российской Федерации вне установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации мест, в том случае если фактически лицо не пересекло границу?


^ Нормативные правовые акты: 2, 7, 11, 12

Литература: 31, 33, 37, 41, 43, 46


Вариант 11


1. Правовые основы применения таможенной процедуры временного хранения товаров

2. Формы и способы проведения таможенного контроля.

3. Подлежит ли привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ физическое лицо, осуществившее временный ввоз транспортного средства на территорию Российской Федерации без оформленного в надлежащем порядке удостоверения ввоза транспортного средства?


Нормативные правовые акты: 2, 7, 11, 12

Литература: 31, 33, 37, 41, 43, 46


Вариант 12


1. Таможенные и иные виды пошлин: понятия, соот­ношение и практика применения.

2. Правовое регулирование и практика применения ре­жима свободной таможенной зоны (свободного склада)

3. Должна ли включаться в сумму недекларированной иностранной валюты, являющейся предметом административного правонарушения, предусмотренного статьей 216.2 КоАП РФ, сумма 3000 долларов США, не подлежащая декларированию на основании части 3 статьи 15 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле"?

Нормативные правовые акты: 2, 7, 11, 12

Литература: 31, 33, 37, 41, 43, 46


Вариант 13


1. Правовые основы применения специальных таможенных режимов в Российской Феде­рации

2. Общий порядок и особенности уплаты таможенных платежей.

3. Неустановленное лицо переместило из Германии автомобиль, который был помещен под таможенный контроль и направлен в Тульскую таможню для производства таможенного оформления, куда доставлен не был. Позднее он был поставлен на регистрационный учет в Чеченской Республике, приобретен Покупателем в Ингушской Республике и поставлен на регистрационный учет на его имя. Позднее инспектором Тульской таможни был составлен протокол о нарушении таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 254 Таможенного кодекса Российской Федерации. Автомобиль был изъят у Покупателя Правомерным ли является изъятие автомобиля, учитывая, что Покупатель не нарушал норм таможенного законодательства?

^ Нормативные правовые акты: 2, 7, 11, 12

Литература: 31, 33, 37, 41, 43, 46


Вариант 14


1. Таможенный режим транзита: общие положения и особенности перемещения отдельных видов товаров

2. Таможенные режимы переработки товаров на таможенной территории и вне таможенной территории общие характеристики и особенности применения.

3. Между российским Покупателем и украинским Продавцом заключен договор на поставку товара. Товар помещен Покупателем под режим свободного выпуска. Покупатель подал грузовую таможенную декларацию, в которой в графе 16 "страна происхождения" была указана "Украина", код которой 804. Данное обстоятельство позволило товару получить статус товара, происходящего из государства - участника Соглашения о создании зоны свободной торговли, и, соответственно, использовать преференции при определении налогов при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации.

В ходе проверки таможенной декларации таможенный орган установил несоответствие сертификата происхождения товаросопроводительным документам. В предъявленном сертификате о происхождении на указанный товар заявлена страна происхождения "Украина", а в товаросопроводительных документах указано, что материал, из которого целиком изготовлен товар, произведен в Германии.

Федеральная таможенная служба приняла решение согласно которому страной происхождения товара следует считать Германию.

По факту заявления в таможенной декларации недостоверных сведений о стране происхождения товара, влияющих на взимание таможенных платежей, таможенный орган вынес решение о признании Покупателя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного в части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 60 процентов суммы неуплаченных таможенных пошлин без конфискации.

Покупатель не согласен с данным постановлением Сыктывкарской таможни и обжаловал его в арбитражный суд.

Правомерны ли действия таможенного органа?


^ Нормативные правовые акты: 2, 7, 11, 12

Литература: 31, 33, 37, 41, 43, 46


Вариант 15


1. Правовое регулирование и практика применения тамо­женных режимов уничтожения и отказа в пользу государства

2. Стадии производства по делам об административ­ных правонарушениях в области таможенного дела

3. Покупатель ввез на территорию РФ товар, в ГТД им было правильно указано наименование товара, но неверно указан его код по ТН ВЭД, в результате чего произошло занижение размера подлежащих уплате таможенных платежей. Таможенный орган привлек Покупателя к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Покупатель возражает, считая, что само по себе неверное указание кода ТН ВЭД не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку таможенный орган имел возможность самостоятельно осуществить классификацию товаров.

Правомерно ли привлечение Покупателя к ответственности?

Попытайтесь обосновать позицию Покупателя/Таможенного органа


^ Нормативные правовые акты: 2, 7, 11, 12

Литература: 31, 33, 37, 41, 43, 46





оставить комментарий
страница4/8
Дата02.12.2011
Размер0,98 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх