Положение о Всероссийском конкурсе выпускных квалификационных работ (дипломных проектов и дипломных работ) по специальности 270113

скачать ПРИЛОЖЕНИЕ 1.2 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ У Т В Е Р Ж Д А Ю : Ректор ГОУ ВПО РГСУ ____________ЗЕЛЕНЦОВ Л.Б. «______» _____________2010 г. П О Л О Ж Е Н И Е о Всероссийском конкурсе выпускных квалификационных работ (дипломных проектов и дипломных работ) по специальности 270113 «Механизация и автоматизация строительства» Ростов-на-Дону 2010 П О Л О Ж Е Н И Е о Всероссийском конкурсе выпускных квалификационных работ (дипломных проектов и дипломных работ) по специальности 270113 «Механизация и автоматизация строительства» 1. Общая часть Настоящее Положение разработано в соответствии с Положением о Всероссийской студенческой олимпиаде. Конкурс дипломных проектов и работ по специальности 270113 «Механизация и автоматизация строительства» является составным элемен­том Всерос­сийской студенческой олимпиады. Базовый вуз, где проводится третий тур конкурса, назначается решением УМО или АСВ. Конкурс проводится в двух номинациях: «Дипломный проект» и «Дипломная работа». Дипломными проектами являются проекты по механизации и автоматизации строительства, которые содержат следующие части: расчетно-конструктивный раздел; автоматизация технологических процессов; технология и организация строительного производства; разработка экологических и природоохранных мероприятий; экономический раздел. Дипломные проекты могут содержать элементы научных исследований. Дипломными работами являются работы, посвященные научным исследованиям, инновационным методам и технологиям в области механизации и автоматизации строительства. К участию в конкурсе допускаются дипломные проекты и работы, тематика которых соответствует специальности 270113 «Механизация и автоматизация строительства». На третий тур допускаются дипломные проекты и работы, выполненные в вузах России и в вузах зарубежных стран, входящих в Ассоциацию строительных вузов, и занявшие первые места во II-ом туре конкурса в регионах России или победители конкурсов в зарубежных странах. От каждого региона России на третий тур конкурса допускаются один дипломный проект и одна дипломная работа последнего года выпуска. От каждой зарубежной страны к конкурсу допускаются один дипломный проект и одна дипломная работа последнего или предпоследнего годов выпуска, при условии, что проект или работа предпоследнего года выпуска не участвовали в третьем туре конкурса. В рамках третьего (всероссийского) тура конкурса проводится совещание руководителей делегаций. Рекомендации этого совещания направляются в рабочую группу центральной группы управления Всероссийской студенческой олимпиады (ЦГУ ВСО). 2. Рабочие органы конкурса Вуз - организатор III тура конкурса формирует следующие рабочие органы: оргкомитет; мандатную комиссию; жюри; 2.2. Оргкомитет: определяет конкретные сроки проведения конкурса и разрабатывает его программу; организует встречу, размещение, питание и отъезд всех участников конкурса; организует и проводит награждение победителей. Мандатная комиссия формируется из представителей вуза-организатора, не явля­ющихся членами жюри. Мандатная комиссия проверяет полномочия проектов и работ, представленных на конкурс. Жюри формируется из представителей регионов и зарубежных стран, прибывших на кон­курс (не более одного представителя от региона и зарубежной страны), высококвалифициро­ван­­ных специалистов вуза-организатора, представителей учебно-методического объединения и научно-методического совета по специальности «Механизация и автоматизация строительства», представителей ЦГУ ВСО, ведущих ученых и специали­стов, приглашенных на Всероссийский конкурс. Состав жюри формируется на организацион­ном совещании руково­дителей делегаций. Председатель оргко­ми­тета назначает председателя жюри из числа представителей вуза-организатора. Жю­ри оценивает дипломные проекты и работы в соответствии с существующей методикой и критериями оценки, проводит анализ этих работ с участниками конкурса, определяет при­зеров. Все решения жюри протоколируются и подписываются всеми членами жюри и утверждаются председате­лем оргкомитета. 3. Порядок проведения конкурса В основу критериев оценки дипломных проектов и работ положены критерии, ранее использовавшиеся на конкурсах дипломных проектов и ра­бот. Эти критерии вуз-организатор рассылает в базовые вузы второго тура (регио­наль­ного). Члены жюри рассматривают представленные дипломные проекты и работы, заслушивают доклады по ним и оценивают на основе принятых критериев. 4. Порядок подведения итогов конкурса Итоги конкурса определяет жюри конкурса и утверждает председатель оргкомитета. Каждый член жюри распределяет все дипломные проекты или работы, кроме представленных им, по местам, на основании комплексной оценки. Методическим пособием для члена жюри, на основании которого он выставляет свою интегральную оценку и распределяет места, являются таблицы критериев, приведенные в прил. 1. Победитель и призеры конкурса определяются по минимальной сумме мест. При равенстве суммы мест у нескольких проектов (работ) преимущество отдается проектам (работам), имеющих больше первых мест и т. д. Проектам и работам, занявшим три первых места, присваиваются звания лауреатов. Лауреаты конкурса награждаются дипломами Минобразования России установлен­ного образца. По усмотрению оргкомитета лауреаты конкурса, а также работы, занявшие последующие места, могут награждаться грамотами или дипломами оргкомитета и других организаций (НИИ, проектные институты, строитель­ные фирмы и пр.), принимающих участие в организации конкурса. 4.4. Отчет о проведении мероприятий III тура конкурса обсуждается на совещании оргкомитета и высылается в рабочую группу ЦГУ ВСО в течение двух недель после окончания мероприятия. 4.5. По представлению оргкомитета руководство базового вуза может награждать грамотами, денежными премиями и ценными подарками препо­давателей и сотрудников, принимавших активное участие в организации и проведении конкурса. 5. Материальное обеспечение конкурса Расходы на организацию и проведение конкурса осуществляются вузом-организатором за счет внебюджетных средств, включая средства фондов научно-исследовательских работ студентов и взносов спонсоров. Поощри­тель­ный фонд для лауреатов конкурса может формироваться также из взно­сов вузов, посылающих своих участников на конкурс. Оплата командировочных расходов (проезд, проживание, питание) участникам конкурса производится командирующими вузами. 5.3. Смета расходов на проведение III тура Всероссийского конкурса разра­ба­тывается оргкомитетом и утверждается ректором вуза-организатора. В смете предусма­триваются расходы на встречу, размещение, отъезд всех участников конкур­са, обеспечение работы оргкомитета канцелярскими принадлежно­стями, на оплату работ, свя­зан­ных с тиражированием заданий и изготовлени­ем призо­вой атрибутики, рекламную деятельность, на организацию культурно-спор­тив­ных мероприятий, поощрение активных организаторов и участников конкурса. ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Критерии оценки дипломных работ III тура Критерии оценки дипломных проектов III тура Всероссийского конкурса выпускных квалификационных работ Всероссийского конкурса выпускных квалификационных работ по специальности 270113 «Механизация и автоматизация строительства» по специальности 270113 «Механизация и автоматизация строительства» № Наименование критерия оценки Кол-во баллов Макс. кол-во баллов 1 Актуальность тематики и ее значимость для: 3 а) посёлка 1 б) города 2 в) региона 3 2 Масштабность проектируемых сооружений или технологических объектов 3 а) отдельный объект 2 б) комплекс объектов 3 3 Реальность решаемых задач: 5 а) для предполагаемого проекта 2 б) для конкретного заказчика (подтверждено документом) 5 4 Архитектурно-планировочные, компоновочные и схемные решения: 3 а) использованы известные аналоги 2 б) оригинальное решение отдельных элементов раздела 3 5 Расчетно-теоретический раздел: 3 а) использованы известные традиционные подходы 2 б) оригинальное решение некоторых расчетов 3 6 Технология и организация производства 10 а) использованы известные аналоги 3 б) оригинальное решение отдельных элементов раздела 7 в) принципиально новое решение 10 7 Разработка экологических и природоохранных мероприятий: 5 а) набор стандартных мероприятий 3 б) углубленная проработка отдельных мероприятий 4 в) комплексная разработка мероприятий 5 8 Экономический раздел: а) набор стандартных мероприятий 3 б) углубленная проработка отдельных мероприятий 5 в) комплексная разработка мероприятий 7 9 Использование ЭВМ: 5 а) стандартные программы 2 б) самостоятельно разработанные программы 5 10 Освещение результатов работы (подтверждено документом) 3 а) доклад на конференции: внутривузовской 1 региональной 2 международной 3 б) публикация: 5 внутривузовская 1 региональная 2 международная 3 в центральной печати 5 в) авторское свидетельство (заявка) 5 (3) 5 (3) 11 Внедрение (подтверждено документом) 7 а) рекомендовано ГЭК к внедрению 3 б) принято к внедрению 5 в) внедрено 7 12 Оформление: 6 а) пояснительной записки: - рукописное 2 - на компьютере 4 - с компьютерной графикой 6 б) чертежей 6 - простая графика 2 -компьютерная графика 6 13 Дополнительные баллы за неучтенные достоинства проекта, с обоснованием (используется по решению жюри конкретной специальности) До 4 4 14 Комплексная оценка содержательной части До 8 8 Всего: № Наименование критерия оценки Кол-во баллов Макс. кол-во баллов 1 Актуальность тематики и ее значимость для: 4 а) частного научного направления 1 б) нескольких научных направлений 3 в) решения важной научной проблемы 4 2 Масштабность проведенных исследований: 3 а) для отдельного конкретного объекта местного значения 1 б) для отрасли строительства в целом 3 3 Оценка методики исследований: 6 а) традиционная апробированная 3 б) традиционная с оригинальными элементами 6 4 Оценка достигнутого результата: 7 а) минимальный 3 б) средний 5 7 5 Оценка теоретического содержания работы: 7 а) использованы известные решения 3 б) корреляционно-статистические решения 5 в) новые теоретические модели и соотношения 7 6 Использование ЭВМ: 6 а) стандартные программы 2 б) самостоятельно разработанные программы 6 7 Разработка экологических и природоохранных мероприятий: 5 а) набор стандартных мероприятий 1 б) углубленная проработка отдельных мероприятий 3 в) комплексная разработка мероприятий 5 8 Освещение результатов работы (подтверждено документом) 3 а) доклад на конференции: внутривузовской 1 региональной 2 международной 3 б) публикация: 5 внутривузовская 1 региональная 2 международная 3 в центральной печати 5 в) авторское свидетельство (заявка) 5 (3) 5 (3) 9 Внедрение (подтверждено документом) 7 а) рекомендовано ГЭК к внедрению 3 б) принято к внедрению 5 в) внедрено 7 10 Качество оформления: 6 а) пояснительной записки: - удовлетворительное 2 - хорошее 4 - отличное 6 б) чертежей 4 - простая графика 2 -компьютерная графика 3 - цветная компьютерная графика 4 11 Степень авторства: 7 - простое заимствование 3 - заимствование с полезными дополнениями 5 - самостоятельная разработка 7 12 Дополнительные баллы за неучтенные достоинства работы (с обоснованием) До 10 До 10 13 Оценка проекта в целом До 5 До 5 Всего: Скачать 181,66 Kb. оставить комментарий Дата 28.09.2011 Размер 181,66 Kb. Тип Конкурс, Образовательные материалы