Планы семинарских занятий и Программа курса по дисциплине \"Отечественная история\" icon

Планы семинарских занятий и Программа курса по дисциплине "Отечественная история"


2 чел. помогло.
Смотрите также:
Отечественная история....
Министерство образования и науки РФ российский государственный университет нефти и газа имени и...
Планы семинарских занятий специальность 030501...
Планы семинарских занятий по дисциплине «История»...
Отечественная история пособие к изучению дисциплины и планы семинарских занятий Часть Iдля...
Программа и планы семинарских занятий История предпринимательства Автор: Никитина С. К...
Программа и планы семинарских занятий История предпринимательства Авторы: Никитина С. К....
Программа и планы семинарских занятий История предпринимательства Авторы: Никитина С. К....
Планы семинарских занятий Планы семинарских занятий по курсу "институциональныеинвестор ы...
Планы семинарских занятий по курсу «Отечественная история»...
Планы семинарских занятий для студентов II курса специальности 061100...
Программа, планы семинарских занятий и методические указания по изучению курса Для студентов гф...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
вернуться в начало
скачать
^

Семинар 12. Советское общество в конце 1920-х – 1930-е гг.


1. Нарастание кризисных явлений в жизни советского общества в конце 1920-х гг. Сталинская и бухаринская альтернатива выхода из кризиса.

2. Сталинский "великий перелом" 1930-х гг. в социально-экономической сфере. (Индустриализация и коллективизация).

3. Политическое и культурное развитие советского общества в конце 1920-х – 1930-е гг. Становление культа личности Сталина.

ИСТОЧНИКИ

Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации. 1927 – 1932 гг. М., 1989.

Реабилитация: Политические процессы 30 – 50-х годов. М., 1991.

ЛИТЕРАТУРА

Бордюгов Г.А. Поворот 1929 года и альтернатива Бухарина// Вопросы истории КПСС. 1988. №8.

Бордюгов Г.А., Козлов В.А., Плимак Е.В. Культ личности Сталина: Истоки, сущность, идеология, практика. М., 1991.

Галас М.Л. Разгром аграрно-экономической оппозиции в начале 1930-х годов: дело ЦК Трудовой крестьянской партии (по материалам следствия)// Отечественная история. 2002. №5.

Геллер М.Я., Некрич А.М. Утопия у власти. История Советского Союза с 1917 года до наших дней. Кн.1. М., 1995.

Гинцберг Л.И. По страницам "особых папок" Политбюро ЦК ВКП(б)// Вопросы истории. 1996. №8.

Данилов В.П. "Бухаринская альтернатива"// Бухарин: человек, политик, ученый. М., 1990.

Данилов В.П., Зеленин И.Е. Организованный голод. К 70-летию общекрестьянской трагедии// Отечественная история. 2004. №5.

Дэвис Р., Хлевнюк О.В. Вторая пятилетка: механизм смены экономической политики// Отечественная история. 1994. №3.

Зеленин И.Е. Был ли "колхозный неонэп"?// Отечественная история. 1994. №2.

Зеленин И.Е. Крестьянство и власть в СССР после "революции сверху"// Вопросы истории.1996. №7.

Зеленин И.Е. Кульминация "большого террора" в деревне. Зигзаги аграрной политики (1937 – 1938 гг.)// Отечественная история. 2004. №1.

Зеленин И.Е. "Революция сверху": завершение и трагические последствия// Вопросы истории. 1994. №10.

История и сталинизм. М., 1991.

Коэн С. Бухарин: Политическая биография, 1888–1938. М., 1988.

Курицын В. Советская политическая система 30-х годов// Коммунист. 1991. №2.

Лельчук В., Хлевнюк О. 20 – 30-е годы. Политика индустриализации// Коммунист. 1990. №16.

Маслов Н.Н. Советское искусство под гнетом "метода" социалистического реализма: политические и идеологические аспекты (30–40-е гг.)// Отечественная история. 1994. №6.

Осокина Е. "Шлите доллары на Торгсин"// Родина. 1997. №11.

Осмыслить культ Сталина. М., 1989.

Роговин В. Сталинский неонэп. (http://www.trst.narod.ru).

Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди. М., 1989.

Суровая драма народа: Ученые и публицисты о природе сталинизма. М., 1989.

Трукан Г.А. Политическая дискуссия о путях строительства социализма в 1928–1929 гг.// Вопросы истории КПСС. 1989. №12.

Трукан Г.А. Политическая дискуссия 1928–1929 гг. о путях строительства социализма. М., 1990.

Федотов Г.П. Сталинократия// Кентавр. 1992. №7-8.

Хлевнюк О. 30-е годы. Кризисы, реформы, насилие// Свободная мысль. 1991. №17.

Хлевнюк О.В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992.

Шмелев Г.И. Коллективизация: на крутом переломе истории// Истоки: Вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып.1. М., 1989; Вып.2. М., 1990.

Энтин Дж. Интеллектуальные предпосылки утверждения сталинизма в советской историографии// Вопросы истории. 1995. №5-6.

^ ПРОБЛЕМНЫЕ ЗАДАНИЯ

1. Известно, что и Н.И.Бухарин и И.В.Сталин сходились в идее непосредственного строительства социализма в СССР, увязывая ее с государственной промышленностью как коммунистической основой. В чем тогда сущность разногласий между ними в 1928–1929 гг.?

2. Причины сталинской коллективизации и индустриализации чаще всего трактуются в социально-экономическом ключе. Но они также были связаны и в значительной мере вытекали из представлений И.В.Сталина о социализме и путях его достижения в СССР. Раскройте эту связь между сталинской концепцией социалистического строительства и проводимыми в 1930-е гг. преобразованиями в индустриальной и сельскохозяйственной сферах.

3. В "Истории Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс" по поводу коллективизации говорится следующее: "Это был глубочайший революционный переворот, скачок из старого качественного состояния общества в новое качественное состояние, равнозначный по своим последствиям революционному перевороту в октябре 1917 г.

Своеобразие этой революции состояло в том, что она была произведена сверху, по инициативе государственной власти, при прямой поддержке снизу со стороны миллионных масс крестьян, борющихся против кулацкой кабалы, за свободную колхозную жизнь. Она, эта революция, одним ударом разрешила три коренных вопроса социалистического строительства: а) она ликвидировала самый многочисленный эксплуататорский класс в нашей стране, класс кулаков, оплот реставрации капитализма; б) она перевела с пути единоличного хозяйства, рождающего капитализм, на путь общественного, колхозного, социалистического хозяйства самый многочисленный трудящийся класс в нашей стране, класс крестьян; в) она дала Советской власти социалистическую базу в самой обширной и жизненно необходимой, но и в самой отсталой области народного хозяйства – в сельском хозяйстве.

Тем самым были уничтожены внутри страны последние источники реставрации капитализма и вместе с тем были созданы новые, решающие условия, необходимые для построения социалистического народного хозяйства". Укажите, что в данных выводах верно, а что нет.

4. В резолюции XVIII съезда ВКП(б) (март 1939 г.) говорится: "За годы второй пятилетки в СССР проведена настоящая культурная революция. Количество учащихся в начальной и средней школе выросло с 21,3 млн. до 29,4 млн., причем количество учащихся в 5-7 классах удвоилось, а количество учащихся в 8-10 классах увеличилось в 15 раз. Количество учащихся в высших учебных заведениях поднялось до 550 тысяч. Развернулось культурное строительство и во всех других отраслях". Правомерен ли вывод съезда о свершении "настоящей культурной революции"? Сравните этот вывод с концепцией культурной революции, выраженной в последних статьях и письмах В.И.Ленина.

5. По утверждению историка А.Мерцалова, "вопреки пропаганде, в СССР никогда не было социализма, ни развитого, ни деформированного. Социализация, производительность труда и защита прав были ниже, а степень эксплуатации выше, чем на Западе, далеко не идеальном". (Мерцалов А. Сталинизм и война// Родина.2003.№2.С.16). Ваше мнение?

6. На одной из дискуссий была высказана точка зрения, что сталинизм и фашизм – это явления одного порядка. Согласны ли вы с этим? Проведите сравнительный анализ сталинизма и фашизма.
^

Семинар 13. СССР в конце 1930-х – начале 1950-х гг.: нарастание кризиса сталинизма.


1. Вторая мировая война: споры об ответственности СССР за ее начало.

2. Великая Отечественная война: эволюция общественной системы. Цена и источники победы советского народа.

3. Изменения в международной системе после второй мировой войны. "Холодная война": проблема роли и ответственности СССР.

4. Социально-экономическое, политическое и культурное развитие советского общества в послевоенное семилетие: демократические и консервативные тенденции.

ИСТОЧНИКИ

Канун и начало войны: Документы и материалы. Л., 1991.

Оглашению подлежит. СССР – Германия 1939–1941 гг.: Документы и материалы. М., 1991.

Реабилитация: Политические процессы 30 – 50-х годов. М., 1991.

Хрестоматия по истории КПСС. Т.2. М., 1989.

ЛИТЕРАТУРА

Аксенов Ю.С. Апогей сталинизма: послевоенная пирамида власти// Вопросы истории КПСС. 1990. № 11.

Аксенов Ю.С. Путь к коммунизму: утопии и реалии// Вопросы истории КПСС. 1990. №7.

Аксютин Ю. Послевоенные надежды// Родина. 1993. №2.

Архивы раскрывают тайны... Международные вопросы: события и люди. М., 1991.

Бордюгов Г.А. Гитлер приходит к власти: новые доминанты внешнеполитических решений сталинского руководства. 1933–1934 годы// Отечественная история. 1999. №2.

Восстанавливать истину о второй мировой войне. Интервью с Г.Городецким// Вопросы истории. 1995. №5-6.

Геллер М.Я., Некрич А.М. Утопия у власти. История Советского Союза с 1917 года до наших дней. Кн.1-2. М., 1995.

Гибианский Л.Я. Исследования политики СССР в Восточной Европе в конце второй мировой войны и в первые послевоенные годы// Вопросы истории. 2004. №6.

Гинцберг Л.И. Советско-германский пакт: замысел и его реализация// Отечественная история. 1996. №3.

Гольцов В.И. Развитие советского общества в послевоенном мире. (1945–1953 гг.). Самара, 1992.

Зима В.Ф. "Второе раскулачивание". (Аграрная политика конца 40-х – начала 50-х годов)// Отечественная история. 1994. №3.

Костырченко Г.В. Кампания по борьбе с космополитизмом в СССР// Вопросы истории. 1994. №8.

Кудряшов С., Мерцалов А. Горький дым. Красная армия в годы войны: болевые точки истории// Родина. 2004. №6.

Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 года: опыт критического осмысления одной дискуссии// Отечественная история. 1994. №3.

Мерцалов А., Мерцалова Л. Чей караван ведет "Ледокол"?// Родина. 1994. №5.

Молодяков В.Э. Начало Второй мировой войны: некоторые геополитические аспекты// Отечественная история. 1997. №5.

Наджафаров Д.Г. Советско-германский пакт 1939 года: переосмысление подходов к его оценке// Вопросы истории. 1999. №1.

Невежин В.А. Метаморфозы советской пропаганды в 1939–1941 годах// Вопросы истории. 1994. №8.

Нежинский Л.Н., Челышев И.А. О доктринальных основах советской внешней политики в годы "холодной войны"// Отечественная история. 1995. №1.

Открывая новые страницы... Международные вопросы: события и люди. М., 1989.

Парамонов В.Н. С надеждой на перемены// Историки и история в меняющемся мире. Самара, 2003.

Печатнов В. Его империя// Родина. 2003. №2. ("Холодная война", сталинская внешняя политика).

Попов В.П. Сталин и советская экономика в послевоенные годы// Отечественная история. 2001. №3.

Пыжиков А.В. Советское послевоенное общество и предпосылки хрущевских реформ// Вопросы истории. 2002. №2.

Сенявская Е.С. Героические символы: реальность и мифология войны// Отечественная история. 1995. №5.

Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди. М., 1989.

Трудные вопросы истории: Поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты. М., 1991.

^ ПРОБЛЕМНЫЕ ЗАДАНИЯ

1. В литературе имеется тезис об ответственности СССР за начало второй мировой войны. Ваше мнение? Обоснуйте его.

2. В исторической литературе недавнего прошлого неполная готовность СССР к схватке с фашизмом объяснялась тем, что история отвела нам слишком ограниченное время для реорганизации и перевооружения Красной Армии, а военный потенциал фашистской Германии, уровень ее промышленности, общая подготовленность к войне были выше военного потенциала и общей подготовленности Советского Союза. Из этого делался вывод, что наши поражения в первый период войны были обоснованны. А вы согласны с этим выводом?

3. В изданной в 1984 г. книге "История КПСС: курс лекций" по поводу источников победы СССР в Великой Отечественной войне говорится: "Победа еще раз продемонстрировала источники великой жизненной силы, прогрессивность социалистического общественного строя. Это плановая социалистическая экономика, социально-политическое и идейное единство советского общества, советский патриотизм и дружба народов, сплоченность народа вокруг партии коммунистов, беспримерный героизм и мужество советских воинов. Решающим источником силы и могущества социалистического государства, проявленных в Великой Отечественной войне, была направляющая и руководящая роль Коммунистической партии". С учетом новых данных по истории Великой Отечественной войны проанализируйте роль указанных факторов в деле достижения победы. Какие еще источники, не названные в приведенной цитате, содействовали нашей победе?

4. Существуют следующие точки зрения: а) победа в войне была одержана вопреки существовавшему в СССР режиму; б) страна победила благодаря существовавшей системе. Ваше мнение?

5. В западной и отечественной литературе встречается три основных точки зрения на истоки "холодной войны". Одна рассматривает ее как реакцию Запада на неконструктивные позиции СССР и условия сталинского режима. Другая отстаивает концепцию первоответственности США и стран Запада, которые преследовали цели "уничтожения корней большевизма" и "достижения имперского господства", и исключительно "ответной реакции" СССР. Третья рассматривает становление "холодной войны" как многоэтапный процесс, где на первой фазе (1945–1949 гг.) решающие импульсы в развязывании "холодной войны" исходили от Вашингтона, а затем возникает "равная ответственность" за ее эскалацию. Какая из этих точек зрения, на ваш взгляд, верна? Докажите.

6. Утвердилось мнение, что политика сталинского руководства в отношении стран Восточной Европы после окончания второй мировой войны преследовала цель распространения социализма. В то же время историк В.Печатнов утверждает несколько иную цель: "Сталину не удалось выполнить свой план-максимум – поглотить Восточную Европу, не испортив при этом отношений с Западом. Однако для него это была приемлемая цена решения главной задачи – создания широкого защитного пояса вдоль западных границ СССР". (Печатнов В. Его империя// Родина. 2003. №2. С.21). Ваше мнение?

7. Вскоре после окончания войны в СССР были организованы и осуществлены дискуссии в сфере общественных наук. Можно ли рассматривать этот шаг как выражение демократических тенденций?




оставить комментарий
страница9/10
Дата30.11.2011
Размер0,76 Mb.
ТипПланы семинарских занятий, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
плохо
  5
не очень плохо
  1
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх