Планы семинарских занятий и Программа курса по дисциплине \"Отечественная история\" icon

Планы семинарских занятий и Программа курса по дисциплине "Отечественная история"


2 чел. помогло.
Смотрите также:
Отечественная история....
Министерство образования и науки РФ российский государственный университет нефти и газа имени и...
Планы семинарских занятий специальность 030501...
Планы семинарских занятий по дисциплине «История»...
Отечественная история пособие к изучению дисциплины и планы семинарских занятий Часть Iдля...
Программа и планы семинарских занятий История предпринимательства Автор: Никитина С. К...
Программа и планы семинарских занятий История предпринимательства Авторы: Никитина С. К....
Программа и планы семинарских занятий История предпринимательства Авторы: Никитина С. К....
Планы семинарских занятий Планы семинарских занятий по курсу "институциональныеинвестор ы...
Планы семинарских занятий по курсу «Отечественная история»...
Планы семинарских занятий для студентов II курса специальности 061100...
Программа, планы семинарских занятий и методические указания по изучению курса Для студентов гф...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
вернуться в начало
скачать
^

Семинар 4. "Новый период" российской истории (XVII – первая четверть XVIII вв).


1. Смута начала XVII в. в России: предпосылки, сущность, этапы, последствия.

2. Развитие страны после Смуты: социально-экономические и политические процессы. Новые тенденции в общественном сознании и культуре России.

3. Социально-экономические, политические и культурные реформы Петра I. Проблема их сущности и последствий в научной литературе.

ИСТОЧНИКИ

Котошихин Г. О Московском государстве в середине XVII столетия// Русское историческое повествование XVI – XVII веков. М., 1984.

Петр Великий в его изречениях. М., 1991.

ЛИТЕРАТУРА

Андреев И.А. "Сильные люди" Московского государства и борьба дворян с ними в 20 – 40-е годы XVII века// История СССР. 1990. №5.

Башилов Б. История русского масонства. Кн.2. Вып.3-4. М., 1992.

Буганов В.И. Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин// Вопросы истории. 1996. №3.

Буганов В.И. Мир истории: Россия в XVII столетии. М., 1989.

Буганов В.И. Петр Великий и его время. М., 1989.

Водарский Я.Е. Петр I// Вопросы истории.1993.№6.

Даннинг Ч. Была ли в России в начале XVII века крестьянская война?// Вопросы истории. 1994. №9.

Зезина М.Р., Кошман Л.В., Шульгин В.С. История русской культуры. М., 1990.

Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России XI–XX вв. М., 1995.

Карташев А.В. Очерки по истории русской церкви. Т.2. М., 1991.

Князьков С. Из прошлого Русской земли. Время Петра Великого. М., 1991.

Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 1991.

Лабутина Т.Л. Восприятие английской культуры в России в эпоху Петра I// Вопросы истории. 2002. №9.

Ланщиков А. Император-большевик// Родина. 1992. №3.

Нефедов С.А. Первые шаги на пути модернизации России: реформы середины XVII века// Вопросы истории. 2004. №4.

Никольский Н.М. История русской церкви.– 3-е изд. М., 1985.

Павленко Н.И. В защиту Петра Великого// Политическое образование. 1989. №15.

Павленко Н.И. Петр Великий. М., 1990.

Петрухинцев Н.Н. Причины закрепощения крестьян в России в конце XVI в.// Вопросы истории. 2004. №7.

Петрухинцев Н. Россия Петра: маски и лица// Родина. 1994. №8.

Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время).– 5-е изд. М., 1994.

Поздеева И.В. Первые Романовы и царистская идея (XVII век)// Вопросы истории. 1996. №1.

Пушкарев Л.Н. Общественно-политическая мысль России, вторая половина XVII в.: Очерки истории. М., 1982.

Россия в период реформ Петра I. М., 1973.

Скрынников Р.Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. Л., 1988.

Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века. Л., 1985.

Скрынников Р.Г. Спорные проблемы восстания Болотникова// История СССР. 1989. №5.

Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом// Соловьев С.М. Избр. труды. Записки. М., 1983.

Станиславский А.Л. Гражданская война в России XVII в. М., 1990.

Три века. Россия от Смуты до нашего времени: В 6 т. Т.3-4. М., 1992.

Щербань Н.В. В.О.Ключевский о Смуте// Отечественная история. 1997. №3,4.

Игумен Иоанн (Экономцев). Церковные реформы Петра I// Родина. 1991. №5.

^ ПРОБЛЕМНЫЕ ЗАДАНИЯ

1. Согласно утверждениям Б.Башилова, "наступившая после смерти Бориса Годунова Великая смута помешала постепенному, благотворному усвоению Россией западной культуры" (История русского масонства. Кн.2 .М., 1992. С.4). Можно ли согласиться с данной оценкой? Почему?

2. Л.И.Семенникова утверждает по поводу Смуты начала XVII в. в России: "... Во время Смуты у страны появилась альтернатива: или по-прежнему идти путем близким к восточному, и, следовательно, превратиться в обычную деспотию, или вернуться на европейский путь, что означало необходимость ограничения власти, предоставления свободы обществу. В смутное время развернулась борьба общественных сил за выбор пути развития. На разных этапах Смуты она протекала по разному, но всегда присутствовала тенденция приближения к европейскому типу" (Россия в мировом сообществе цивилизаций.– 2-е изд. Брянск, 1996. С.124-125). Так ли это? Докажите.

3. В литературе движение под руководством Болотникова чаще всего определяется как крестьянская война. Вместе с тем ряд авторов его таковой не считают. Кто, на ваш взгляд, тут прав? Почему?

4. В российском обществе XVII в. появляются те же черты, что характерны для стран Западной Европы в Новое время: мануфактуры, политика меркантилизма, системообразующие элементы абсолютной монархии, начало перехода общественного сознания и культуры с религиозного уровня в светские формы и т.п. Можно ли на этом основании утверждать, что развитие России шло в русле классических европейских процессов? Докажите.

5. Историк Б.Башилов писал: "Московская Русь, за исключением короткой эпохи патриарха Никона, не знала борьбы государства с церковью и церкви с государством, которая характерна для истории европейских государств" (История русского масонства. Кн.2. М., 1992. С.36). Так ли это?

6. Можно ли согласиться со следующим утверждением: "Петровская эпоха – это новый этап развития государства российского, который ознаменовал вступление России в Новое время, важный поворот в сторону западной цивилизации, и в этом ее особое значение"? (История России и мировые цивилизации: Учеб. пособие. М., 1997. С.111).

7. В подготовленной для энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона обобщающем очерке по истории России известный российский историк А.Кизеветтер утверждал по поводу преобразований Петра I (Россия: Энциклопедический словарь. Л., 1991. С.469): "Реформа Петра навсегда покончила с внешними формами старой московской государственности, но в то же время довела до наивысшего развития те самые принципы, которые лежали в основе предшествующего государственного строя". Проанализируйте и объясните эту мысль историка. Согласны ли вы с ней?

8. Добиваясь широкого привлечения купечества в создание торгово-промышленных компаний, Петр I предоставлял колоссальные льготы и привилегии: монопольное право на производство изделий, беспроцентные ссуды, освобождение от пошлин, право иметь крепостных и др. В 1711 г. даже отменил царскую коммерческую монополию на все товары, за исключением водки, хлеба, табака и соли. Можно ли рассматривать данные шаги как отказ от огосударствления экономики и курс на формирование частного предпринимательства в России?

9. Известно, что Петр I осуществил серию мер, серьезно ограничивавших произвол помещика в отношении крестьян. Укажите эти меры. Подумайте, почему при этом император категорически отвергал делавшиеся ему предложения об отмене крепостного права и активно продолжал раздавать государственных крестьян в частновладельческие руки?

10. Можно ли согласиться со следующей оценкой итогов петровских реформ: "В результате Россия сделала значительный шаг на пути интеграции в европейскую систему. Однако при Петре I в России усилились и элементы восточного типа цивилизации. ...Решающая роль в этом противоречивом процессе принадлежит все-таки западноцентристскому вектору в развитии России"? (История России. (Россия в мировой цивилизации). М., 1997. С.123-124).
^

Семинар 5. Век Просвещения и тенденции развития России.


1. Развитие России после смерти Петра I. Кризис 1730 г.

2. Правление Анны Иоанновны: была ли политика "удовлетворения дворянства"?

3. Влияние дворцовых переворотов 1740-х гг. на позиции самодержавия. Внутренняя политика Елизаветы Петровны и Петра III.

4. "Просвещенный абсолютизм" Екатерины II и его противоречия. Итоги "золотого века" Екатерины II.

ИСТОЧНИКИ

Материалы по истории СССР для семинарских и практических занятий. Вып.5. М., 1989.

ЛИТЕРАТУРА

В борьбе за власть: страницы политической истории России XVIII в. М., 1986.

Внутренняя политика царизма. (Середина XVI – начало XX в.). Л., 1967.

Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: От Екатерины Великой до Александра II. М., 1994.

Каменский А.Б. Сословная политика Екатерины II// Вопросы истории. 1995. №3.

Каменский А.Б. От Петра I до Павла I. реформы в России XVIII в. М., 1999.

Карацуба И.В. К.С.Леонард. Реформа и цареубийство. Правление Петра III в России. (Рецензия)// Вопросы истории. 1994. №4.

Курукин И.В. "Время, чтоб самодержавию не быть"? (Генералитет, дворянство и гвардия в 1730 году)// Отечественная история. 2001. №4,5.

Курукин И.В. Из истории складывания режима "бироновщины"// Отечественная история. 2003. №2.

Моряков В.И. О.А.Омельченко. "Законная монархия" Екатерины II: Просвещенный абсолютизм в России. (Рецензия)// Отечественная история. 1995. №2.

Плотников А.Б. Ограничение самодержавия в России в 1730 г.: идеи и формы// Вопросы истории. 2001. №1.

Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен// Покровский М.Н. Избр. произведения: В 4 кн. Кн.2. М., 1965.

Три века. Россия от Смуты до нашего времени: В 6 т. Т.3-4. М., 1992.

Троицкий С.М. Россия в XVIII веке: Сб. статей и публикаций. М., 1982.

^ ПРОБЛЕМНЫЕ ЗАДАНИЯ

1. Некоторые исследователи полагают, что в кондициях Верховного тайного совета, предъявленных Анне Иоанновне, были отражены коренные интересы дворянства и прообраз конституции. Согласны ли вы с этим мнением? Почему?

2. В историографии утвердилось мнение, что Анна Иоанновна проводила политику максимального удовлетворения интересов дворянства. Так ли это? Обоснуйте свое мнение.

3. В учебнике Ш.М.Мунчаева и В.М.Устинова утверждается: "В период царствования Анны Иоанновны обязанности дворян заметно сокращались, в то же время расширились их права над крепостными крестьянами" (История России: Учебник для вузов. М., 1997. С.115). Верен ли данный вывод?

4. Существует мнение, что Елизавета Петровна в своей практической деятельности возрождала курс Петра I и восстанавливала его общественную систему. Согласны ли вы с этим?

5. Историк С.Г.Пушкарев писал об итогах царствования Екатерины II (Обзор русской истории. М., 1991. С.269): "При Екатерине завершается процесс превращения крепостных крестьян в "рабов", как их и называла Екатерина и ее современники". Можно ли считать данную оценку образной, или же она выражает сущность явления?

6. Известно, что в конце XVIII – первой половине XIX вв. некоторые помещики стали переводить крепостных крестьян на месячину. В литературе данная практика нередко оценивается как процесс превращения крестьянина в пашенного холопа, раба, как эволюция помещичьего хозяйства к рабовладельческому типу. Объясните почему?

7. Вспомните губернскую реформу Екатерины II. Какое она имела значение для оформления "дворянской империи" в России?




оставить комментарий
страница4/10
Дата30.11.2011
Размер0,76 Mb.
ТипПланы семинарских занятий, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
плохо
  5
не очень плохо
  1
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх